メインコンテンツまでスキップ

「AI」タグの記事が 302 件 件あります

人工知能と機械学習のアプリケーション

すべてのタグを見る

NEAR Protocol の「インビジブル・クリプト」戦略:Transformer の共著者が、人間ではなく AI エージェントが次の 10 億件のブロックチェーン・トランザクションを推進すると賭ける理由

· 約 15 分
Dora Noda
Software Engineer

「Attention Is All You Need」(ChatGPT、Gemini、そして大規模言語モデル(LLM)革命の全貌を生み出した論文)の共著者は、クリプトの未来はより多くの人間にウォレットを使わせることではないと考えています。それは、航空券を予約し、ポートフォリオを管理し、支払いを代行する AI エージェントも、そしてあなた自身も、クリプトを意識する必要がないほど「見えない存在(インビジブル)」にすることです。

2026 年 2 月 23 日、NEAR Protocol はウォレット管理、秘密取引、AI 駆動型のインサイト、クロスチェーン資産管理を単一のコンシューマー・インターフェースに統合したスーパーアプリ「near.com」をローンチしました。わずか数日のうちに、NEAR トークンは 1 週間で 40% 急騰し、プライベートなクロスチェーン・スワップを可能にする Confidential Intents が稼働、NEAR Intents フレームワークの累計ボリュームは 100 億ドルを突破しました。これは単なるプロトコルのアップグレード発表ではありません。AI エージェントの数がオンチェーン上の人間を上回ったとき、クリプトがどのような姿になるかについてのフルスタックな提言なのです。

Virtuals Protocol: 自律型経済における AI エージェントとロボティクスの架け橋

· 約 17 分
Dora Noda
Software Engineer

18,000 もの AI エージェントが 5億ドル近い経済的成果を生み出し、さらに物理的なロボットを制御し始めたらどうなるでしょうか?それはもはや思考実験ではありません。

Base 上で最大の自律型エージェント経済圏である Virtuals Protocol は、エージェント GDP(Agentic GDP)が 4億7,900万ドルを超え、現在「Base Batches 003: Robotics」プログラムを通じて、そのインフラをソフトウェアから物理的な世界へと拡張しています。この移行は、110億ドル規模のエージェント型 AI 市場にとって極めて重要な転換点となります。それは、自律的なデジタル労働が人間の介在なしに機械を操作し、物流を管理し、決済を処理し始める瞬間を意味します。

ミームコイン・ローンチパッドからオンチェーン最大の工ージェント経済圏へ

Virtuals Protocol は、2024年後半に Coinbase の Ethereum Layer 2 ネットワークである Base 上で、トークン化された AI エージェント・プラットフォームとして立ち上げられました。初期の勢いは、独自のトークン化されたアイデンティティを持つ AI エージェントを誰でもデプロイできる仕組みである、投機的なエージェント・トークンのローンチから生まれました。しかし、このプロトコルは急速に投機を超えて進化しました。

2026年3月までに、数字は異なる物語を物語っています。Virtuals のエコシステム全体で 18,000 以上の自律型エージェントがデプロイされ、合計で 4億7,900万ドルを超えるエージェント GDP(aGDP)を生み出しています。aGDP とは、自律型エージェントによって生成されたサービス、完了したタスク、および決済された支払いの総価値を指します。エコシステムの資本形成とステーキングのメカニズムを支える VIRTUAL トークンは、7億6,000万ドル近い時価総額を維持しています。

aGDP の概念は Virtuals の理論の中核です。預かり資産総額(TVL)や取引高などの従来の暗号資産の指標とは異なり、aGDP は生産的な経済的成果を測定します。コンテンツの作成、コードのレビュー、データの分析、カスタマーサービスの対応、取引の促進など、これらすべてが人間の指示なしに動作するエージェントによって行われます。Virtuals の 2026年のロードマップでは、年間 aGDP を 3億ドルから 30億ドル以上へと拡大することを目指しており、これはプロトコルの自律的な成果が小規模国家の GDP に匹敵する規模になるという、10倍の成長目標です。

4つの柱:Virtuals のインフラスタックの仕組み

Virtuals Protocol は単一の製品ではなく、4つの柱に基づいて構築された、連携するインフラスタックです。

Unicorn は資本形成を担います。ボンディングカーブの仕組みを通じて、誰でもトークン化された AI エージェントをローンチできます。各エージェントは独自のトークンを持ち、エージェントのサービスのための市場を創出し、エージェントの作成者、トークン保持者、およびサービス利用者の間の経済的インセンティブを一致させます。これは「ローンチパッド」というラベルの由来ですが、現在の Unicorn は AI ワーカーのための自律的な IPO メカニズムのように機能しています。

Agent Commerce Protocol (ACP) は、エージェント間の取引を管理します。ACP により、エージェントは他のエージェントにサービスを自律的にリクエストし、条件を交渉し、業務を遂行し、オンチェーンで決済を行うことができます。静的な価格設定や単発の呼び出しに依存する従来の API マーケットプレイスとは異なり、ACP は自律型エージェント間の動的で多段階の商取引を可能にします。市場レポートの作成を任されたエージェントは、チャート生成のためにデータ分析エージェントを、検証のためにファクトチェック・エージェントを、そして公開のために配信エージェントを、人間の調整なしに自律的に雇うことができます。

Butler は、人間とエージェントのインターフェースとして機能します。エージェント経済は自律的に動作しますが、人間のユーザーは依然としてエージェントをデプロイし、パフォーマンスを監視し、収益を引き出す方法を必要としています。Butler はそのダッシュボードを提供し、人的資本の提供者とその自律的な AI ワーカーの間の溝を埋めます。

Virtuals Robotics は、エージェント経済を物理的なシステムへと拡張します。これは最新かつ最も野心的な柱であり、2026年3月の Base Batches 003 プログラムを通じて開始されました。

Base Batches 003:ソフトウェア・エージェントが「体」を手にする時

Virtuals Protocol が Coinbase の Base ネットワークと提携して主導する「Base Batches 003: Robotics」プログラムは、意図的な戦略的転換を象徴しています。その前提は明快です。ロボットのハードウェアは高性能になりましたが、物理的な機械を経済システムに接続する構造レイヤーが依然として欠けています。ロボットには、オンチェーンのアイデンティティ、許可フレームワーク、および決済インフラが不足しています。Virtuals は、まさにそれを提供することを目指しています。

このプログラムは 2026年3月20日まで申請を受け付けています。選出されたチームには、最大 50,000ドルの資金提供、Virtuals および Base のリーダーシップによるメンターシップ、さらに約 30台の Unitree G1 ヒューマノイドロボットを備えた最先端のロボティクス・ラボへのアクセスが提供されます。最終候補に残った 10チームには、ラボでの全額負担の滞在(各チーム最大 10,000ドル)が提供され、サンフランシスコでのデモデーで締めくくられます。

対象となるユースケースは非常に示唆に富んでいます。フリート・オペレーション(オンチェーン・エージェントを通じたロボット群の調整)、ロボット・ツー・エージェント・システム(意思決定のためにソフトウェア・エージェントを自律的に契約する物理マシン)、そしてブロックチェーンのレールを通じて稼ぎ、使い、決済を行う具現化された AI ワーカーなどです。理論的には、倉庫ロボットが ACP を使用してルート最適化エージェントを雇い、そのサービス料を VIRTUAL トークンで支払い、Butler を介してその運用コストを人間の所有者に報告する、ということがすべて自律的に行えるようになります。

これはホワイトボード上の SF ではありません。Unitree の G1 ヒューマノイドロボットはすでに 16,000ドル未満で販売されており、スタートアップ企業にとってフリートの導入は経済的に実行可能なものとなっています。Virtuals が問いかけているのは、ロボットが有用な仕事ができるかどうかではなく、ロボットがその過程で分散型経済システムに参加できるかどうかです。

ERC-8183:エージェンティック・コマース標準

Virtuals のエージェント経済の基盤となっているのは、2026 年 2 月に Ethereum Foundation の dAI チームと共同で提案されたイーサリアム標準「ERC-8183」です。ERC-8183 は「エージェンティック・コマース(Agentic Commerce)」のためのオープンなフレームワークを定義しており、ユーザーとソフトウェア・エージェントがオンチェーンでタスクの調整、支払いのエスクロー、および結果の検証を行うことを可能にします。

この標準では、3 つの当事者を持つ「Job(ジョブ)」プリミティブが導入されています。それは、Client(仕事を依頼する側)、Provider(仕事を行う側)、および Evaluator(品質を確認する側)です。資金はエスクロー・コントラクトを通じて保護され、Open(公開)、Funded(資金提供済み)、Submitted(提出済み)、Terminal(完了、拒否、または期限切れの終端状態)の 4 つの状態マシンを経て移動します。

ERC-8183 がアーキテクチャ的に重要なのは、エバリュエーター(評価者)の柔軟性にあります。執筆やデザインのような主観的なタスクの場合、評価はアウトプットを元のリクエストと比較する AI システムが担当できます。計算や証明の検証のような決定論的なタスクの場合、スマート・コントラクトが自動的に結果を検証できます。高額な契約の場合は、評価をマルチシグネチャ・グループや DAO に委任することも可能です。

また、ERC-8183 は、新たに出現しつつある広範な標準スタックの一部でもあります。x402 は「支払い方法」(Coinbase が推進するエージェント・ネイティブな支払いのための HTTP 支払いプロトコル)を、ERC-8004 は「相手が誰であるか」(AI エージェントのオンチェーン・アイデンティティとレピュテーション)を、そして ERC-8183 は「いかに信頼を持って取引するか」を統治します。これら 3 つの標準が合わさることで、自律的な経済主体(Autonomous Economic Actors)のための商業インフラ層が形成されます。

レベニュー・ネットワーク:稼働中のエージェントへ毎月 100 万ドルを分配

2026 年 2 月、Virtuals は「レベニュー・ネットワーク(Revenue Network)」を開始しました。これは、投機的なトークン活動ではなく、現実の経済的価値を創出するエージェントに報酬を与えるための仕組みです。ACP を通じてサービスを販売するエージェントには、毎月最大 100 万ドルが分配され、有用な仕事を行うエージェントを構築するための直接的な経済的インセンティブが生まれています。

レベニュー・ネットワークは、暗号資産(仮想通貨)と AI の融合における哲学的な転換を象徴しています。ほとんどの AI トークン・プロジェクトは、将来の有用性に対する投機から価値を得ています。一方、Virtuals は、トークンの価値が測定可能な生産的アウトプット(aGDP 指標)によって裏付けられるシステムの構築を試みています。サービスの提供を通じて継続的に収益を上げるエージェントは、そのトークン・ホルダーにリターンをもたらし、典型的な「トークンを購入して値上がりを待つ」というダイナミクスとは根本的に異なる経済モデルを構築します。

このアプローチは機関投資家の注目を集めています。プロトコルの毎月 100 万ドルの分配金は、2026 年 3 月に開始されたコミュニティ報酬プログラムと相まって、パフォーマンスの高いエージェントをデプロイする参加者に持続可能な収益(イールド)メカニズムを提供します。また、これにより競争原理も確立されます。より良く、より速く、あるいはより安くサービスを提供するエージェントがより多く稼ぐ一方で、パフォーマンスの低いエージェントは市場原理によって徐々に淘汰されていきます。

競合状況:マシン経済を構築するその他のプレイヤー

Virtuals は孤立して活動しているわけではありません。いくつかのプロジェクトが、自律型エージェント経済のための隣接するインフラを構築しています。

Fetch.ai(現在は SingularityNET および Ocean Protocol と共に Artificial Superintelligence Alliance の一部)は、サプライチェーンや DeFi オートメーションのためのマルチエージェント・システムに焦点を当てていますが、そのアプローチはよりエンタープライズ指向であり、パーミッションレスなエージェント・デプロイへの注力は限定的です。

Autonolas は、自律型エージェント・サービスのためのオープンソース・フレームワークを提供し、エージェント・コードの構成可能性と共同所有権を強調しています。その olas ステーキング・メカニズムは、自律的に動作するエージェントを構築する開発者に報酬を与えます。

NEAR Protocol は、Confidential Intents アーキテクチャを通じて AI ファーストのユーザー・エクスペリエンス(UX)を追求しています。取引の構築を AI エージェントに委任することで、エンドユーザーからブロックチェーンとのやり取りを見えなくすることを目指しています。

Virtuals を際立たせているのは、資本形成、商取引プロトコル、ヒューマン・インターフェース、そして今回の物理ロボット工学まで、すべてが単一のトークン経済の下で調整された「統合スタック」です。ほとんどの競合他社は 1 つか 2 つのレイヤーしか提供していませんが、Virtuals はエージェントの作成から物理的なデプロイまで、垂直方向のフルスタックを所有しようとしています。

より広い市場背景もこの仮説を支持しています:

  • Microsoft は 2026 年 2 月、Fortune 500 企業の 80% 以上が現在、アクティブな AI エージェントを使用していると報告しました。
  • アナリストは、暗号 AI エージェント市場が 2,500 億ドル規模にまで成長する可能性があると推定しています。
  • AI 主導の商取引は、2030 年までに世界で 1.7 兆ドルに達すると予測されています。
  • 現在、エージェント型 AI を使用しているエンタープライズ・ソフトウェアは約 1% に過ぎませんが、2028 年までに導入率は 33% に達すると予想されています。

市場はまだ初期段階にありますが、Virtuals は、導入が加速する中で垂直統合型のスタックを所有することが構造的な優位性になると賭けています。

リスクと未解決の課題

Virtuals の掲げる仮説は野心的ですが、いくつかのリスクには注意が必要です。

規制の不確実性は依然として最大の懸念事項です。自律的に取引を行うトークン化された AI エージェントは、証券規制当局にとって新たな問題を提起します。もしエージェント・トークンがそのエージェントの将来の収益のシェアを表すものであれば、既存の枠組みの下で証券として分類される可能性があります。SEC(米証券取引委員会)も CFTC(米商品先物取引委員会)も、自律型エージェント・トークンについて直接的な見解を示していません。

aGDP の測定は、本質的に独立した監査が困難です。Virtuals は集計数値を公表していますが、18,000 を超えるエージェントにわたる生産的アウトプットを計算する手法には、第三者による検証が欠けています。懐疑派は、報告されたすべての aGDP が真に有用な仕事を反映しているのか、それとも指標を水増しするためのエージェント間の循環取引が含まれているのではないかと疑問を呈しています。

ロボット工学との統合は、最も困難な課題です。ソフトウェア・エージェントは、低コストでデプロイ、テスト、停止が可能です。しかし、現実世界で動作する物理ロボットは、ソフトウェアのみのシステムにはない法的責任、安全性、メンテナンス、およびハードウェア故障のリスクに直面します。「AI エージェントがブログ記事を書く」から「AI エージェントが倉庫で人型ロボットを制御する」への飛躍は、桁違いに複雑です。

トークンの集中とガバナンス・リスクも関連しています。Virtuals の 4 本柱のスタックは、プラットフォームへの大きな依存関係を生み出します。もし VIRTUAL トークンが価値を失うか、プロトコルのガバナンスが乗っ取られた場合、エージェント経済全体が打撃を受けることになります。

クリプトと AI の広範な融合が意味すること

Virtuals Protocol の軌跡は、クリプトと AI の融合におけるより広範なパターンを浮き彫りにしています。それは、投機から生産的なインフラストラクチャへの移行です。AI トークンの第一波(2023 年 〜 2024 年)は、主にナラティブ主導であり、プロジェクトは曖昧な AI の約束に紐付けられたトークンを立ち上げました。第二波(2025 年)には、機能的なエージェントフレームワークが登場しました。現在、2026 年に展開されている第三波は、測定可能な経済的成果、標準化された商取引プロトコル(ERC-8183)、および物理的領域への自律型システムの拡張を特徴としています。

クリプトにおける自律型インテリジェンスに取り組んでいる、合計 43 億ドルの時価総額を持つ 282 のプロジェクトは、このセクターで最も急速に成長しているカテゴリーの 1 つを象徴しています。しかし、勝者はトークンの時価総額ではなく、aGDP(Agentic GDP)によって決定される可能性が高いでしょう。つまり、どのプロトコルのエージェントが、人間や企業が対価を支払う価値があると認めるような、実際に有用な仕事を行うかということです。

Virtuals の賭けは、トークン化されたエージェントの作成からオンチェーンコマース、物理的なロボティクスに至るまでのフルスタックを構築することで、単層の競合他社には真似できない複合的なネットワーク効果を生み出すというものです。その賭けが報われるかどうかは、実行力、規制の進展、そしてエージェント経済の核心にある根本的な問いにかかっています。すなわち、自律型エージェントは、それらを中心に構築された経済システムを維持するのに十分な実質的価値を生み出すことができるのでしょうか?

4 億 7,900 万ドルの aGDP は、彼らがすでにそれを実行していることを示唆しています。ロボティクスラボで待機している 30 台の Unitree ヒューマノイドは、その野心がソフトウェアだけで達成できることをはるかに超えていることを物語っています。


この記事は情報提供のみを目的としており、財務上のアドバイスを構成するものではありません。投資を決定する前に、必ずご自身で調査を行ってください。

AI が暗号資産取引量の 65–80% を占める時代へ — すべての取引を再構築する「目に見えない革命」

· 約 14 分
Dora Noda
Software Engineer

あなたが最後に行った仮想通貨取引の相手が、人間ではなかったとしたらどうでしょうか? 2026 年 3 月、アナリストの予測によると、すべての仮想通貨取引量の 65 ~ 80% が AI 駆動のシステムによって生成されています。これらは自律型エージェント、アルゴリズム・マーケットメイカー、そして機械学習を搭載したボットであり、眠ることも、パニックに陥ることもなく、1 秒間に数千の注文を実行します。年末までに、その数字は 90% に達する可能性があります。

これは遠い未来の予測ではありません。すべての仮想通貨トレーダーがすでに身を置いている現状です。そして、ほとんどの人はそのことにさえ気づいていません。

ブロックチェーン AI 市場が 60 億ドルから 500 億ドルへ急加速 — 733% の急成長を支える真の要因

· 約 14 分
Dora Noda
Software Engineer

片側には 12 兆ドル規模の中央集権型 AI 帝国。もう片側には 120 億ドルの分散型チャレンジャー。その差は圧倒的ですが、誰の予想よりも速く縮まっています。2030 年までにブロックチェーン AI 市場が 60 億ドルから 500 億ドルへと急成長するという予測は、物語のほんの一部を語っているに過ぎません。

仮想通貨のコードコミットが 75% 急落:AI が 2,110 億ドルの VC 資金を吸収し、Web3 開発者の半分が離脱 —— しかし生き残った開発者はかつてないほど構築を加速

· 約 13 分
Dora Noda
Software Engineer

週次のオープンソース仮想通貨コミット数は 871,000 から 218,000 へと急落し、75% もの崩壊を見せました。アクティブなブロックチェーン開発者は 8,700 人から 4,600 人へと 47% 減少しました。一方で、AI へのベンチャー資金調達は 2025 年だけで 2,110 億ドルに達し、仮想通貨業界がかつて直面したことのないペースで人材を吸収しています。しかし、この惨状の中にはパラドックスが隠されています。残留した開発者はより経験豊富で生産性が高く、以前よりも迅速にプロダクトをリリースしているのです。

deBridge MCP サーバー: AI エージェントが人間の助けを借りずに 26 のブロックチェーン間で取引する方法

· 約 14 分
Dora Noda
Software Engineer

もし、あなたの AI アシスタントが暗号資産市場を分析するだけでなく、あなたに代わってクロスチェーンスワップを実行できるとしたらどうでしょうか。ブリッジインターフェースに一度も触れることなく、数秒で Ethereum から Solana へトークンを移動できるのです。その未来は、deBridge がクロスチェーン DeFi 実行に特化した初のオープンソース Model Context Protocol (MCP) サーバーを立ち上げた 2026 年 2 月に現実のものとなりました。

deBridge MCP サーバーは、Claude や Cursor といった AI コーディングアシスタントを、受動的なアドバイザーから能動的なクロスチェーントレーダーへと変貌させます。これは、Coinbase の Agentic Wallets、OKX の OnchainOS、Bybit の AI Skills と並び、大規模言語モデル (LLM) をライブのブロックチェーン流動性に接続するミドルウェア層を構築しようとする広範な競争の一環です。しかし、deBridge のアプローチは一線を画しています。ユーザーを単一の取引所のエコシステムに閉じ込めるのではなく、ロックされた流動性がゼロで、ユーザーが完全に資産を自己管理 (セルフカストディ) できる分散型ソルバーネットワークを通じて、26 以上のブロックチェーンにわたるトレードをルーティングします。

これは単なる投機的なロードマップではありません。GitHub で本日より利用可能な本番環境用のインフラストラクチャであり、すでに開発者のワークフローに統合されています。そして、人間、そしてマシンが分散型金融 (DeFi) と相互作用する方法における根本的な転換を象徴しています。

ERC-7857 と 0G AIverse:AI エージェントが所有・取引可能なデジタル資産になる時

· 約 16 分
Dora Noda
Software Engineer

暗号資産を所有するのと同じように AI エージェントを所有できたらどうでしょうか? — それを譲渡したり、売却したり、学習に伴う価値の上昇を見守ったりできるとしたら? 2026 年 3 月 4 日、分散型 AI インフラストラクチャプロトコルの 0G は、Aristotle メインネット上で AIverse をローンチし、彼らが「Web 4.0」と呼ぶ最初のマーケットプレイスを導入しました。このプラットフォームは、AI エージェントをインテリジェント NFT(iNFT)へと変えます。これは、単なる JPEG へのリンクではなく、実際のインテリジェンス、メモリ、および機能を備えたトークンです。

その背後にあるのは、トークン化されたインテリジェンスのために特別に構築された新しい Ethereum トークン規格である ERC-7857 です。3 億ドル以上のエコシステム資金調達と、Chainlink、Google Cloud、Samsung Next を含む 100 以上のパートナーがすでに 0G のインフラストラクチャ上で構築を進めている中、iNFT は AI エージェントを取引可能な経済主体にするための、これまでで最も野心的な試みとなるかもしれません。

AI エージェントと仮想通貨ウォレット セキュリティの未来:MoonPay と Ledger の統合

· 約 14 分
Dora Noda
Software Engineer

すべての AI エージェントにはウォレットが必要です。しかし、その鍵を握っているのは誰でしょうか?

2026 年 3 月 13 日、MoonPay は Ledger ハードウェア署名者によって保護された初の AI エージェントプラットフォームを立ち上げることで、その問いに答えました。これは、秘密鍵がインターネットに一切触れることのない物理デバイスを介してすべての取引を強制する動きです。世界の仮想通貨取引量の 60 ~ 80% がすでに AI 主導であり、自律型エージェントが数十億ドルの資産を管理している市場において、MoonPay の賭けは、勝つアーキテクチャとは最も速く動くものではなく、人間が依然として信頼できるものであるということです。

誰も解決できなかった鍵の問題

2025 年から 2026 年にかけての仮想通貨 AI エージェントの爆発的な普及は、パラドックスを生み出しました。自律型エージェントは、取引、ブリッジ、ステーキング、およびサービスの支払いのためにウォレットへのアクセスを必要とします。しかし、ウォレットへのアクセスは鍵へのアクセスを意味し、鍵へのアクセスは所有するすべての資産をソフトウェアに託すことを意味します。

MoonPay の Ledger 統合以前、業界には 2 つの不完全な選択肢しかありませんでした。

  • 完全な自律性、ゼロのセキュリティ。 エージェントに秘密鍵やシードフレーズを渡します。エージェントは即座に行動できますが、プロンプトインジェクション、侵害された依存関係、不正な API コールなどの単一の脆弱性によってウォレットが空になります。2026 年 2 月、Lazarus Group に関連し、侵害された npm および Python パッケージを通じて dYdX を標的にしたサプライチェーン攻撃は、この脅威がいかに現実的であるかを示しました。

  • 完全なセキュリティ、ゼロの自律性。 鍵をコールドストレージにロックし、すべての取引を手動で承認します。安全ですが、自律型エージェントの目的を完全に台無しにします。機械の速度で動作するように設計されたシステムにおいて、人間がボトルネックになってしまいます。

MoonPay の Ledger 統合は、第 3 の道、すなわち 「自律的な戦略と人間による検証済みの実行」 を提示します。AI エージェントがリサーチ、ポートフォリオ分析、スワップルーティング、トレード構築を担当します。しかし、すべてのオンチェーン取引は、実行前に Ledger デバイスで物理的に確認される必要があります。エージェントは頭脳であり、ハードウェアウォレットは鍵です。

仕組み

MoonPay Agents は、2026 年 2 月 24 日にコマンドラインインターフェース (CLI) ツールとして最初にリリースされ、AI エージェントがウォレットを管理し、トレードを実行し、複数のブロックチェーンにわたって取引を行うことを可能にします。3 月 13 日のアップデートでは、ネイティブの Ledger 署名者サポートが追加され、この統合を備えた初の CLI ウォレットとなりました。

技術的なフローは明快です。

  1. MoonPay CLI に USB 経由で任意の Ledger 署名者 (Nano S Plus、Nano X、Gen5、Stax、または Flex) を接続します。
  2. エージェントは、サポートされているすべてのネットワーク (Ethereum、Solana、Base、Arbitrum、Polygon、Optimism、BNB Chain、Avalanche) にわたるウォレットを自動的に検出します。
  3. AI エージェントは、その戦略ロジックに基づいて取引を構築します。
  4. 各取引は、物理的な検証と署名のために Ledger デバイスにルーティングされます。
  5. ユーザーがハードウェアデバイスで確認した後にのみ、取引がブロードキャストされます。

重要なセキュリティ特性:秘密鍵は Ledger のセキュアエレメントチップ内で生成および保存されます。鍵はデバイスから離れることはなく、ホストコンピュータのメモリに触れることも、AI エージェントの実行環境に入ることもありません。エージェントはあらゆるアクションを提案できますが、人間の承認なしには実行できません。

MoonPay CLI バージョン 0.12.3 は、moonpay.com/agents で現在利用可能です。

エージェントセキュリティのスペクトラム

MoonPay のアプローチは、仮想通貨業界が急速に定義しつつあるセキュリティスペクトラムの一端に位置しています。主要なプレーヤーはそれぞれ異なる立場をとっており、そのトレードオフは人間と AI エージェントがどのように相互作用すべきかという根本的に異なるビジョンを明らかにしています。

Coinbase Agentic Wallets:ガードレール付きホスト型カストディ

Coinbase は 2026 年 2 月に、マルチパーティ計算 (MPC) に基づいて構築された Agentic Wallets を発表しました。すべてのアクションは MPC を使用してエージェントによって署名され、Ethereum または Base 上のオンチェーンに記録されます。作成者は、悪意のある動作が検出された場合に資金を凍結または回収できる緊急管理鍵を保持します。

このモデルはプログラマビリティを優先します。開発者は支出制限、ホワイトリストに登録されたコントラクトインタラクション、および自動化されたガードレールを設定します。エージェントは、取引ごとの人間の承認を必要とせずに、定義された境界内で動作します。これは、すべての購入にマネージャーの署名を求めるというよりも、支出制限のある法人カードを従業員に渡すことに近いです。

トレードオフ: 鍵は、ユーザーが制御する物理デバイスではなく、Coinbase のホスト型インフラストラクチャで管理されます。これは自律型システムを構築する開発者にとっては便利ですが、Coinbase のカストディインフラを信頼する必要があります。

x402 プロトコル:完全自律型のマシン決済

反対の極致として、Coinbase の x402 プロトコルは、人間が介在しない完全自律型のマシン間決済を可能にします。HTTP レイヤーに直接組み込まれた x402 により、AI エージェントは Base 上の USDC を使用して、API コール、コンピューティングクレジット、データアクセスの支払いを自動的に行うことができます。

Alchemy は 2026 年 2 月に x402 を統合し、AI エージェントが人間の介入なしに独自にコンピューティングクレジットを購入し、ブロックチェーンデータにアクセスするフローを作成しました。このプロトコルはテストで 5,000 万件以上の取引を処理しましたが、現実世界の 1 日あたりの取引量は約 28,000 ドルと控えめなままです。これは、インフラストラクチャが採用よりも先行している兆候です。

トレードオフ: 最大限の速度と自動化を実現しますが、取引ごとの人間による監視はゼロです。少額決済や API アクセスには適していますが、大規模な取引やポートフォリオ管理にはリスクが伴います。

MetaMask:セッションキーとスコープ設定されたアクセス

MetaMask のアプローチでは、セッションキーを使用します。これは、ユーザーが完全なカストディ(保管権)を保持したまま、AI エージェントが特定のアクションを実行できるようにする、一時的でスコープ設定された権限です。これは、バレーパーキングの係員に車の鍵を渡すようなものですが、時速 25 マイル以下でしか走行できず、トランクを開けることもできないようにプログラミングされていると考えてください。

トレードオフ: MoonPay の「全か無か」という Ledger での承認よりもきめ細かな設定が可能ですが、セッションキーはソフトウェアベースであるため、ハードウェアウォレットが防ぐように設計されている種類の攻撃に対して脆弱になる可能性があります。

MoonPay の位置付け

MoonPay の Ledger 統合は、セキュリティスペクトルの最大値に位置します。物理的なボタンの押下なしには、いかなるトランザクションも実行されません。これにより、高頻度取引(HFT)にとっては最も遅いオプションとなりますが、ソフトウェアベースの攻撃、エージェントの侵害、および不正なトランザクションに対しては、最も高い耐性を備えています。

Ledger のチーフ・エクスペリエンス・オフィサーは次のように述べています。「CLI やエージェント中心のウォレットという新しい波が押し寄せており、これらにも機能としての Ledger のセキュリティが必要になるでしょう。」

30 兆ドルの問い

懸けられているものは計り知れません。業界の予測によると、エージェント経済(Agentic Economy)は 2030 年までに 30 兆ドル規模に成長すると見込まれています。Microsoft は 2026 年 2 月に、Fortune 500 企業の 80% 以上が現在、アクティブな AI エージェントを使用していると報告しました。特に暗号資産分野では、550 以上の AI エージェントプロジェクトが存在し、その合計時価総額は 43 億ドルを超えています。また、2025 年には個人トレーダーの 84% が損失を出した一方で、AI クオンツ・ファンドは平均 52% の収益を報告しました。

問題は、AI エージェントが暗号資産ポートフォリオを管理するかどうかではなく(彼らはすでに管理しています)、どのセキュリティアーキテクチャが業界標準になるかということです。

現在、3 つのモデルが競合しています。

  1. Hardware-in-the-loop(MoonPay + Ledger):最大のセキュリティ、人間の承認が必要、実行速度は遅い
  2. ガードレール付きのホスト型 MPC(Coinbase):プログラム可能な境界、開発者フレンドリー、カストディアルな信頼が必要
  3. 完全自律型(x402、Alchemy):最大の速度、摩擦ゼロ、低額のトランザクションにのみ適している

個人のポートフォリオを管理するリテールユーザーにとっては、Hardware-in-the-loop が理想的かもしれません。1 日に数回の取引を行うだけであれば、Ledger のボタンを押すレイテンシは問題になりません。しかし、1 秒間に数千件の取引を実行する機関投資家のクオンツ戦略にとっては、それは選択肢になり得ません。また、マシン間(M2M)のマイクロペイメントにとっては、完全な自律性が唯一の現実的な道です。

おそらく、単一の勝者が決まるのではなく、層状のセキュリティスタック(Layered security stack)に落ち着くでしょう。AI エージェントは、1 ドル未満の API コールには完全自律型決済を使用し、中規模の運用には支出制限のある MPC 保護ウォレットを使用し、高額なトランザクションにはハードウェア署名による承認を使用することになるはずです。これは、人間がコーヒーにはタッチ決済を使い、食料品には PIN コードを使い、不動産には公証人を使うのと同じ仕組みです。

ビルダーにとっての意味

MoonPay の動きは、AI エージェントのインフラ戦争が「セキュリティによる差別化」フェーズに入ったことを示唆しています。第一の波は「能力」についてでした。エージェントは取引、ブリッジ、スワップができるか? これは解決されました。第二の波は「信頼」についてです。ユーザーや機関投資家は、壊滅的な損失のリスクを負わずにエージェントをデプロイできるか?

オンチェーン AI エージェントを構築する開発者にとって、実用的な教訓は以下の通りです。

  • セキュリティアーキテクチャは今や製品の差別化要因である。 ユーザーは、エージェントがどのような戦略を実行できるかだけでなく、鍵がどのように管理されているかに基づいてエージェントプラットフォームを選択するようになります。

  • マルチティア(多層)セキュリティは不可避である。 単一のモデルですべてのユースケースに対応することはできません。トランザクションの価値やリスクプロファイルに応じて、ハードウェア署名、MPC、セッションキーをサポートできるプラグイン可能な鍵管理機能を備えた構築を行ってください。

  • 規制当局の監視が近づいている。 AI エージェントがより大きなポートフォリオを管理するようになるにつれ、規制当局はエージェントが不正な取引を行った際に誰が責任を負うのかを問い始めるでしょう。Hardware-in-the-loop は明確な監査証跡を作成します。つまり、すべてのトランザクションには人間が検証した署名が存在することになります。

信頼の屈折点

MoonPay の Ledger 統合は、AI の能力における画期的な進歩ではありません。エージェント自体が賢くなるわけではないからです。これは、それらのエージェントが大規模にデプロイされるかどうかを左右する「信頼のインフラ」における画期的な進歩です。

暗号資産(仮想通貨)業界は 10 年の歳月をかけて、「Not your keys, not your coins(秘密鍵を持たぬ者は、コインを所有せず)」が単なるスローガンではなく、取引所のハッキングやカストディの失敗、そして何十億ドルもの損失によって検証されたエンジニアリング上の要件であることを学びました。今、AI エージェントが中央集権型取引所と同じような鍵へのアクセス権を求めている中で、業界は再び同じ問いに直面しています。誰が鍵を握るのか?

MoonPay の回答、すなわちすべてのトランザクションに人間の確認を必要とする物理デバイスは、自律型金融における最も重要な問いに対する、最も保守的な回答です。完全な自動化へと突き進む市場において、その保守性こそが、機関投資家が参加するためにまさに必要としているものかもしれません。

エージェント経済は構築されるでしょう。唯一の疑問は、それがスピードの土台の上に築かれるのか、それとも信頼の土台の上に築かれるのかです。MoonPay は、信頼が勝つことに賭けています。


BlockEden.xyz は、Ethereum、Solana、Base、および 20 以上のブロックチェーンネットワークにわたって、エンタープライズグレードの RPC および API インフラストラクチャを提供しています。これは、AI エージェントが信頼性の高いオンチェーンデータとトランザクション送信のために依存する基盤レイヤーです。自律型エージェントが安全で可用性の高いインフラを求める中、当社の API マーケットプレイスを探索して、エージェント時代のために設計された基盤の上に構築を始めてください。

エージェント決済プロトコル戦争:Visa TAP vs Google AP2 vs Coinbase x402 vs PayPal — AI コマースの覇者は誰か?

· 約 17 分
Dora Noda
Software Engineer

2026 年初頭の 90 日以内に、地球上の主要な決済プラットフォームがそれぞれ独自の AI エージェント支払いプロトコルを立ち上げました。Visa は TAP を公開しました。Google は 60 のパートナーを AP2 のもとに集結させました。Coinbase は Cloudflare と Stripe の支援を受けて x402 をリリースしました。PayPal は Agent Ready を発表しました。そのメッセージは明確でした。世界経済を通じて数兆ドルを動かす企業は、極めて近い将来、人間ではなくソフトウェアがそれらの取引のほとんどを開始することになると確信しているのです。

Gartner は、2026 年末までにエンタープライズ アプリケーションの 40% にタスク固有の AI エージェントが組み込まれると予測しています(2025 年の 5% 未満から増加)。自律型 AI エージェント ソフトウェアの専用市場は、今年だけで 117.9 億ドルに達すると予測されています。さらに長期的な視点では、エージェント型 AI(Agentic AI)は 2035 年までにエンタープライズ アプリケーション ソフトウェア収益の約 30%(4,500 億ドル以上)を牽引する可能性があります。決済のエージェント開始における TCP/IP になるための競争は、来四半期の収益の問題ではありません。それは、次世代コマースの基盤(レール)を誰が支配するかという問題なのです。