Direkt zum Hauptinhalt

302 Beiträge getaggt mit „KI“

Künstliche Intelligenz und Machine-Learning-Anwendungen

Alle Tags anzeigen

NEAR Protocols „Invisible Crypto“-Schachzug: Wie ein Transformer-Mitautor darauf setzt, dass KI-Agenten – und nicht Menschen – die nächsten Milliarden Blockchain-Transaktionen vorantreiben werden

· 10 Min. Lesezeit
Dora Noda
Software Engineer

Der Mitautor von „Attention Is All You Need“ – dem Paper, das ChatGPT, Gemini und die gesamte Revolution der Large Language Models hervorbrachte – glaubt, dass es in der Zukunft von Krypto nicht darum geht, mehr Menschen zur Nutzung von Wallets zu bewegen. Es geht darum, Krypto so unsichtbar zu machen, dass weder Sie noch der KI-Agent, der Ihre Flüge bucht, Ihr Portfolio verwaltet und Ihre Rechnungen bezahlt, jemals über die Blockchain nachdenken müssen.

Am 23. Februar 2026 startete das NEAR Protocol near.com, eine Super-App, die Wallet-Management, vertrauliche Transaktionen, KI-gestützte Erkenntnisse und Cross-Chain-Asset-Management in einer einzigen Benutzeroberfläche bündelt. Innerhalb weniger Tage stieg der NEAR-Token innerhalb einer Woche um 40 %, Confidential Intents gingen live und ermöglichten private Cross-Chain-Swaps, und das NEAR Intents-Framework überschritt ein Allzeitvolumen von 10 Milliarden US-Dollar. Dies ist keine typische Ankündigung eines Protokoll-Upgrades. Es ist eine Full-Stack-These darüber, was aus Krypto wird, wenn KI-Agenten die menschlichen Nutzer on-chain zahlenmäßig übertreffen.

Virtuals Protocol: Überbrückung von KI-Agenten und Robotik in der autonomen Wirtschaft

· 11 Min. Lesezeit
Dora Noda
Software Engineer

Was passiert, wenn 18.000 KI-Agenten fast eine halbe Milliarde Dollar an Wirtschaftsleistung erbringen – und dann beginnen, physische Roboter zu steuern? Das ist kein Gedankenexperiment mehr.

Virtuals Protocol, die größte Ökonomie für autonome Agenten auf Base, hat ein Agentic GDP von 479 Millionen u¨berschrittenundweitetseineInfrastrukturnundurchdasProgrammBaseBatches003:RoboticsvonSoftwareaufdiephysischeWeltaus.DieserU¨bergangmarkierteinenentscheidendenWendepunktfu¨rden11Milliardenüberschritten und weitet seine Infrastruktur nun durch das Programm „Base Batches 003: Robotics“ von Software auf die physische Welt aus. Dieser Übergang markiert einen entscheidenden Wendepunkt für den 11 Milliarden schweren Markt der Agentic AI: der Moment, in dem autonome digitale Arbeit beginnt, Maschinen zu bedienen, Logistik zu steuern und Zahlungen ohne menschliche Vermittler abzuwickeln.

Vom Meme-Coin-Launchpad zur größten Agenten-Ökonomie On-Chain

Virtuals Protocol startete Ende 2024 als Plattform für tokenisierte KI-Agenten auf Base, dem Ethereum Layer-2-Netzwerk von Coinbase. Erste Erfolge resultierten aus spekulativen Token-Launches von Agenten – ein Mechanismus, bei dem jeder einen KI-Agenten mit seiner eigenen tokenisierten Identität bereitstellen konnte. Doch das Protokoll entwickelte sich schnell über die Spekulation hinaus.

Bis März 2026 sprechen die Zahlen eine andere Sprache. Über 18.000 autonome Agenten sind im Virtuals-Ökosystem im Einsatz und generieren gemeinsam mehr als 479 Millionen anAgenticGDP(aGDP)denGesamtwertdererbrachtenDienstleistungen,erledigtenAufgabenundabgewickeltenZahlungendurchautonomeAgenten.DerVIRTUALToken,derdieKapitalbildungunddieStakingMechanismendesO¨kosystemsantreibt,weisteineMarktkapitalisierungvonnahezu760Millionenan Agentic GDP (aGDP) – den Gesamtwert der erbrachten Dienstleistungen, erledigten Aufgaben und abgewickelten Zahlungen durch autonome Agenten. Der VIRTUAL-Token, der die Kapitalbildung und die Staking-Mechanismen des Ökosystems antreibt, weist eine Marktkapitalisierung von nahezu 760 Millionen auf.

Das Konzept des aGDP ist zentral für die These von Virtuals. Im Gegensatz zu herkömmlichen Krypto-Metriken wie dem Total Value Locked (TVL) oder dem Handelsvolumen misst das aGDP die produktive Wirtschaftsleistung: erstellte Inhalte, geprüfter Code, analysierte Daten, bearbeiteter Kundenservice und ermöglichte Transaktionen – all dies durch Agenten, die ohne menschliche Anleitung agieren. Die Roadmap von Virtuals für 2026 sieht eine Skalierung von 300 Millionen aufu¨ber3Milliardenauf über 3 Milliarden an jährlichem aGDP vor, ein zehnfaches Wachstumsziel, das die autonome Leistung des Protokolls auf eine Stufe mit dem BIP eines kleinen Landes stellen würde.

Die vier Säulen: Wie der Infrastruktur-Stack von Virtuals funktioniert

Virtuals Protocol ist kein einzelnes Produkt, sondern ein koordinierter Infrastruktur-Stack, der auf vier Säulen basiert.

Unicorn kümmert sich um die Kapitalbildung. Jeder kann einen tokenisierten KI-Agenten über einen Bonding-Curve-Mechanismus einführen. Jeder Agent hat seinen eigenen Token, wodurch ein Markt für die Dienste des Agenten entsteht und wirtschaftliche Anreize zwischen den Schöpfern der Agenten, Token-Inhabern und Dienstleistungsnutzern aufeinander abgestimmt werden. Hierher stammt die Bezeichnung „Launchpad“ – doch Unicorn fungiert heute eher wie ein autonomer IPO-Mechanismus für KI-Arbeiter.

Agent Commerce Protocol (ACP) regelt Transaktionen zwischen Agenten. ACP ermöglicht es Agenten, unabhängig Dienstleistungen von anderen Agenten anzufordern, Bedingungen auszuhandeln, Arbeiten auszuführen und Zahlungen On-Chain abzuwickeln. Im Gegensatz zu herkömmlichen API-Marktplätzen, die auf statischer Preisgestaltung und einmaligen Aufrufen basieren, ermöglicht ACP dynamischen, mehrstufigen Handel zwischen autonomen Agenten. Ein Agent, der mit dem Schreiben eines Marktberichts beauftragt ist, könnte selbstständig einen Datenanalyse-Agenten für die Diagrammerstellung, einen Fact-Checking-Agenten zur Verifizierung und einen Distributions-Agenten zur Veröffentlichung anheuern – ganz ohne menschliche Koordination.

Butler dient als Schnittstelle zwischen Mensch und Agent. Während die Agenten-Ökonomie autonom funktioniert, benötigen menschliche Nutzer weiterhin eine Möglichkeit, Agenten bereitstellen, die Leistung zu überwachen und Gewinne abzuheben. Butler bietet dieses Dashboard und schließt die Lücke zwischen menschlichen Kapitalgebern und ihren autonomen KI-Arbeitern.

Virtuals Robotics erweitert die Agenten-Ökonomie auf physische Systeme. Dies ist die neueste und ehrgeizigste Säule, die im März 2026 im Rahmen des Programms Base Batches 003 ins Leben gerufen wurde.

Base Batches 003: Wenn Software-Agenten Körper bekommen

Das Programm „Base Batches 003: Robotics“, das von Virtuals Protocol in Partnerschaft mit dem Base-Netzwerk von Coinbase geleitet wird, stellt eine bewusste strategische Neuausrichtung dar. Die Prämisse ist einfach: Robotik-Hardware ist leistungsfähig geworden, aber die strukturelle Ebene, die physische Maschinen mit Wirtschaftssystemen verbindet, fehlt noch immer. Robotern mangelt es an On-Chain-Identität, Berechtigungs-Frameworks und Infrastruktur zur Zahlungsabwicklung. Virtuals möchte genau das bieten.

Bewerbungen für das Programm werden bis zum 20. März 2026 entgegengenommen. Ausgewählte Teams erhalten bis zu 50.000 anFinanzierung,MentoringdurchdieFu¨hrungvonVirtualsundBasesowieZugangzueinemhochmodernenRobotikLabor,dasetwa30humanoideUnitreeG1Roboterbeherbergt.ZehnindieengereWahlgekommeneTeamserhaltenvollfinanzierteAufenthalte(biszu10.000an Finanzierung, Mentoring durch die Führung von Virtuals und Base sowie Zugang zu einem hochmodernen Robotik-Labor, das etwa 30 humanoide Unitree G1-Roboter beherbergt. Zehn in die engere Wahl gekommene Teams erhalten voll finanzierte Aufenthalte (bis zu 10.000 pro Team) im Labor, was in einem Demo Day in San Francisco gipfelt.

Die angestrebten Anwendungsfälle sind aufschlussreich: Flottenbetrieb (Koordinierung von Robotergruppen über On-Chain-Agenten), Roboter-zu-Agent-Systeme (physische Maschinen, die autonom Software-Agenten für die Entscheidungsfindung beauftragen) und verkörperte KI-Arbeiter, die über Blockchain-Schienen verdienen, ausgeben und Zahlungen abwickeln. Ein Lagerroboter könnte theoretisch das ACP nutzen, um einen Agenten zur Routenoptimierung anzuheuern, die Dienstleistung in VIRTUAL-Token zu bezahlen und seine Betriebskosten über Butler an einen menschlichen Besitzer zu melden – und das alles autonom.

Dies ist keine Science-Fiction, die auf einem Whiteboard entworfen wird. Die humanoiden G1-Roboter von Unitree sind bereits für weniger als 16.000 $ im Einzelhandel erhältlich, was Flotten-Einsätze für Start-ups wirtschaftlich rentabel macht. Die Frage, die Virtuals stellt, ist nicht, ob Roboter nützliche Arbeit leisten können – sondern ob sie dabei an dezentralen Wirtschaftssystemen teilnehmen können.

ERC-8183: Der Agentic-Commerce-Standard

Die Grundlage der Agentenökonomie von Virtuals ist ERC-8183, ein vorgeschlagener Ethereum-Standard, der im Februar 2026 gemeinsam mit dem dAI-Team der Ethereum Foundation verfasst wurde. ERC-8183 definiert ein offenes Framework für „Agentic Commerce“ – es ermöglicht Nutzern und Software-Agenten, Aufgaben zu koordinieren, Treuhandzahlungen (Escrow) abzuwickeln und Ergebnisse On-Chain zu verifizieren.

Der Standard führt ein „Job“-Primitiv mit drei Parteien ein: Client (Auftraggeber), Provider (Dienstleister) und Evaluator (Prüfer). Die Gelder werden über einen Escrow-Vertrag gesichert und durchlaufen einen Zustandsautomaten mit vier Phasen: Open (Offen), Funded (Finanziert), Submitted (Eingereicht) und Terminal (Abgeschlossen, Abgelehnt oder Abgelaufen).

Was ERC-8183 architektonisch bedeutend macht, ist die Flexibilität des Evaluators. Bei subjektiven Aufgaben wie Schreiben oder Design kann die Bewertung von einem KI-System übernommen werden, das das Ergebnis mit der ursprünglichen Anfrage vergleicht. Bei deterministischen Aufgaben wie Berechnungen oder Proof-Verifizierungen kann ein Smart Contract die Ergebnisse automatisch validieren. Bei hochwertigen Aufträgen kann die Bewertung an eine Multi-Signatur-Gruppe oder eine DAO delegiert werden.

ERC-8183 fügt sich zudem in einen breiteren Stack entstehender Standards ein: x402 regelt das „Wie man bezahlt“ (ein HTTP-Zahlungsprotokoll für agenten-native Zahlungen, vorangetrieben von Coinbase), ERC-8004 befasst sich mit der Frage „Wer der Vertragspartner ist“ (On-Chain-Identität und Reputation für KI-Agenten) und ERC-8183 regelt das „Wie man mit Vertrauen handelt“. Zusammen bilden diese drei Standards die kommerzielle Infrastrukturebene für autonome Wirtschaftsteilnehmer.

Das Revenue Network: 1 Million Dollar monatlich für arbeitende Agenten

Im Februar 2026 startete Virtuals sein Revenue Network – ein Mechanismus, der darauf ausgelegt ist, Agenten zu belohnen, die echten wirtschaftlichen Wert generieren, anstatt nur spekulative Token-Aktivität zu erzeugen. Bis zu 1 Million Dollar pro Monat werden an Agenten verteilt, die Dienstleistungen über das ACP (Agentic Commerce Protocol) verkaufen, wodurch ein direkter finanzieller Anreiz für den Aufbau von Agenten geschaffen wird, die nützliche Arbeit leisten.

Das Revenue Network stellt einen philosophischen Wandel im Bereich Krypto-KI dar. Die meisten KI-Token-Projekte beziehen ihren Wert aus der Spekulation auf künftigen Nutzen. Virtuals versucht, ein System zu schaffen, in dem der Token-Wert durch messbare produktive Leistung – die aGDP-Metrik – gedeckt ist. Ein Agent, der durch die Erbringung von Dienstleistungen beständig verdient, generiert Renditen für seine Token-Halter und schafft so ein grundlegend anderes Wirtschaftsmodell als die typische Dynamik von „Token kaufen und auf Wertsteigerung hoffen“.

Dieser Ansatz hat institutionelle Aufmerksamkeit erregt. Die monatliche Ausschüttung des Protokolls in Höhe von 1 Million Dollar, kombiniert mit dem im März 2026 gestarteten Community-Belohnungsprogramm, schafft einen nachhaltigen Yield-Mechanismus für Teilnehmer, die leistungsstarke Agenten einsetzen. Es etabliert auch eine Wettbewerbsdynamik: Agenten, die bessere, schnellere oder günstigere Dienste anbieten, verdienen mehr, während leistungsschwache Agenten allmählich durch Marktkräfte verdrängt werden.

Wettbewerbsumfeld: Wer baut sonst noch an der Maschinenökonomie?

Virtuals agiert nicht isoliert. Mehrere Projekte bauen angrenzende Infrastrukturen für autonome Agentenökonomien auf.

Fetch.ai (jetzt Teil der Artificial Superintelligence Alliance zusammen mit SingularityNET und Ocean Protocol) konzentriert sich auf Multi-Agenten-Systeme für die Lieferkette und DeFi-Automatisierung, wobei der Ansatz eher unternehmensorientiert ist und weniger auf die erlaubnisfreie (permissionless) Bereitstellung von Agenten abzielt.

Autonolas bietet ein Open-Source-Framework für autonome Agentendienste an und betont die Komponierbarkeit sowie das Miteigentum an Agenten-Code. Sein Olas-Staking-Mechanismus belohnt Entwickler, die Agenten bauen, die autonom operieren.

NEAR Protocol verfolgt eine AI-first UX durch seine „Confidential Intents“-Architektur mit dem Ziel, Blockchain-Interaktionen für Endnutzer unsichtbar zu machen, indem die Konstruktion von Transaktionen an KI-Agenten delegiert wird.

Was Virtuals unterscheidet, ist sein integrierter Stack – Kapitalbildung, Commerce-Protokoll, menschliche Schnittstelle und nun auch physische Robotik – alles koordiniert unter einer einzigen Token-Ökonomie. Die meisten Wettbewerber bieten nur ein oder zwei Ebenen an; Virtuals versucht, die gesamte Vertikale von der Agentenerstellung bis zum physischen Einsatz zu besetzen.

Der breitere Marktkontext stützt diese These:

  • Microsoft berichtete im Februar 2026, dass über 80 % der Fortune-500-Unternehmen mittlerweile aktive KI-Agenten einsetzen.
  • Analysten schätzen, dass der Markt für Krypto-KI-Agenten auf bis zu 250 Milliarden Dollar anwachsen könnte.
  • Der KI-gesteuerte Handel soll bis 2030 weltweit 1,7 Billionen Dollar erreichen.
  • Nur etwa 1 % der Unternehmenssoftware nutzt derzeit Agentic AI, wobei bis 2028 eine Akzeptanz von 33 % erwartet wird.

Der Markt befindet sich noch in der Anfangsphase – und Virtuals wettet darauf, dass der Besitz der gesamten Vertikale einen strukturellen Vorteil bietet, wenn sich die Adoption beschleunigt.

Risiken und offene Fragen

Die Virtuals-These ist ehrgeizig, und mehrere Risiken verdienen Aufmerksamkeit.

Regulatorische Unsicherheit bleibt das größte Hindernis. Tokenisierte KI-Agenten, die autonom Transaktionen durchführen, werfen neue Fragen für Wertpapieraufsichtsbehörden auf. Wenn ein Agenten-Token einen Anteil an den künftigen Einnahmen des Agenten darstellt, könnte er nach bestehenden Rahmenbedingungen als Wertpapier eingestuft werden. Weder die SEC noch die CFTC haben sich bisher direkt zu autonomen Agenten-Token geäußert.

Die aGDP-Messung ist von Natur aus schwer unabhängig zu prüfen. Während Virtuals aggregierte Zahlen veröffentlicht, fehlt für die Methodik zur Berechnung der produktiven Leistung von 18.000 Agenten eine Verifizierung durch Dritte. Skeptiker bezweifeln, ob der gesamte gemeldete aGDP tatsächlich nützliche Arbeit darstellt oder zirkuläre Agent-zu-Agent-Transaktionen enthält, die die Metrik künstlich aufblähen.

Die Integration von Robotik ist die schwierigste Herausforderung. Software-Agenten können kostengünstig bereitgestellt, getestet und abgeschaltet werden. Physische Roboter, die in der realen Welt agieren, sind mit Haftungs-, Sicherheits-, Wartungs- und Hardware-Ausfallrisiken konfrontiert, die bei reinen Softwaresystemen nicht bestehen. Der Sprung von „KI-Agent schreibt einen Blogpost“ zu „KI-Agent steuert einen humanoiden Roboter in einem Lagerhaus“ ist um Größenordnungen komplexer.

Token-Konzentration und Governance-Risiken sind ebenfalls relevant. Der Vier-Säulen-Stack von Virtuals schafft eine erhebliche Plattformabhängigkeit – wenn der VIRTUAL-Token an Wert verliert oder die Governance des Protokolls übernommen wird, leidet die gesamte Agentenökonomie.

Was dies für die breitere Krypto-KI-Konvergenz bedeutet

Die Entwicklung des Virtuals-Protokolls verdeutlicht ein breiteres Muster in der Krypto-KI-Konvergenz: den Übergang von Spekulation zu produktiver Infrastruktur. Die erste Welle von KI-Token (2023–2024) war weitgehend narrativgetrieben – Projekte lancierten Token, die an vage KI-Versprechen gebunden waren. Die zweite Welle (2025) sah die Entstehung funktionaler Agenten-Frameworks. Die dritte Welle, die sich nun im Jahr 2026 entfaltet, ist durch messbare wirtschaftliche Leistung, standardisierte Handels-Protokolle (ERC-8183) und die Ausweitung autonomer Systeme in physische Bereiche gekennzeichnet.

Die 282 Projekte mit einer kombinierten Marktkapitalisierung von 4,3 Milliarden US-Dollar, die an autonomer Intelligenz im Krypto-Bereich arbeiten, stellen eine der am schnellsten wachsenden Kategorien des Sektors dar. Aber die Gewinner werden wahrscheinlich nicht durch die Marktkapitalisierung der Token bestimmt, sondern durch das aGDP – also durch die Frage, welche Protokoll-Agenten tatsächlich nützliche Arbeit leisten, für die Menschen und Unternehmen bereit sind zu zahlen.

Die Wette von Virtuals besteht darin, dass der Aufbau des gesamten Stacks – von der tokenisierten Erstellung von Agenten über den On-Chain-Handel bis hin zur physischen Robotik – kumulierende Netzwerkeffekte erzeugt, die Single-Layer-Wettbewerber nicht erreichen können. Ob diese Wette aufgeht, hängt von der Ausführung, den regulatorischen Entwicklungen und der grundlegenden Frage im Zentrum der Agenten-Ökonomie ab: Werden autonome Agenten genug realen Wert schaffen, um die um sie herum aufgebauten Wirtschaftssysteme aufrechtzuerhalten?

Das aGDP von 479 Millionen US-Dollar deutet darauf hin, dass sie dies bereits tun. Die 30 Unitree-Humanoiden, die in jenem Robotik-Labor warten, lassen darauf schließen, dass die Ambition weit über das hinausgeht, was Software allein erreichen kann.


Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken und stellt keine Finanzberatung dar. Führen Sie immer eigene Recherchen durch, bevor Sie Investitionsentscheidungen treffen.

KI treibt mittlerweile 65–80 % des Krypto-Handelsvolumens an — Die unsichtbare Revolution, die jeden Ihrer Trades neu gestaltet

· 9 Min. Lesezeit
Dora Noda
Software Engineer

Was wäre, wenn die Gegenpartei Ihres letzten Krypto-Trades gar kein Mensch war? Im März 2026 schätzen Analysten, dass 65–80 % des gesamten Handelsvolumens von Kryptowährungen durch KI-gesteuerte Systeme generiert werden – autonome Agenten, algorithmische Market Maker und durch maschinelles Lernen angetriebene Bots, die niemals schlafen, niemals in Panik geraten und Tausende von Aufträgen pro Sekunde ausführen. Bis zum Jahresende könnte dieser Wert 90 % erreichen.

Dies ist keine ferne Prognose. Es ist bereits das Wasser, in dem jeder Krypto-Trader schwimmt. Und die meisten wissen es nicht einmal.

Der Blockchain-KI-Markt rast von 6 Mrd. $ auf 50 Mrd. $ — Hier erfahren Sie, was den Anstieg von 733 % wirklich antreibt

· 9 Min. Lesezeit
Dora Noda
Software Engineer

Ein $ 12 Billionen schweres zentralisiertes KI-Imperium auf der einen Seite. Ein $ 12 Milliarden schwerer dezentralisierter Herausforderer auf der anderen. Die Lücke ist gewaltig – doch sie schließt sich schneller, als mancher vorhergesagt hat. Der prognostizierte Sprung des Blockchain-KI-Marktes von $ 6 Milliarden auf $ 50 Milliarden bis 2030 erzählt dabei nur einen Teil der Geschichte.

Kryptos 75 %iger Einbruch bei Code-Commits: KI absorbiert 211 Mrd. $ an VC, während Web3 die Hälfte seiner Entwickler verliert – Doch Überlebende bauen mehr als je zuvor

· 8 Min. Lesezeit
Dora Noda
Software Engineer

Wöchentliche Open-Source-Krypto-Commits sind von 871.000 auf 218.000 abgestürzt – ein Einbruch von 75 %. Die Zahl der aktiven Blockchain-Entwickler sank von 8.700 auf 4.600, ein Rückgang von 47 %. In der Zwischenzeit erreichte die KI-Risikokapitalfinanzierung allein im Jahr 2025 die Summe von 211 Milliarden $, wobei sie Talente in einem Tempo absorbiert, mit dem die Krypto-Industrie noch nie konfrontiert war. Doch inmitten der Trümmer verbirgt sich ein Paradoxon: Die Entwickler, die geblieben sind, sind erfahrener, produktiver und liefern schneller Ergebnisse als je zuvor.

deBridge MCP Server: Wie KI-Agenten lernen, auf 26 Blockchains ohne menschliche Hilfe zu handeln

· 10 Min. Lesezeit
Dora Noda
Software Engineer

Was wäre, wenn Ihr KI-Assistent nicht nur Kryptomärkte analysieren, sondern auch Cross-Chain-Swaps in Ihrem Namen ausführen könnte – Token in Sekundenschnelle von Ethereum zu Solana verschieben, ohne dass Sie jemals eine Bridge-Schnittstelle berühren müssten? Diese Zukunft begann im Februar 2026, als deBridge den ersten Open-Source Model Context Protocol (MCP) Server auf den Markt brachte, der speziell für die Cross-Chain-DeFi-Ausführung entwickelt wurde.

Der deBridge MCP Server verwandelt KI-Coding-Assistenten wie Claude und Cursor von passiven Beratern in aktive Cross-Chain-Trader. Er ist Teil eines größeren Wettbewerbs – neben Agentic Wallets von Coinbase, OnchainOS von OKX und AI Skills von Bybit –, um die Middleware-Schicht aufzubauen, die Large Language Models mit Live-Blockchain-Liquidität verbindet. Der Ansatz von deBridge sticht jedoch hervor: Anstatt Nutzer an das Ökosystem einer einzelnen Börse zu binden, werden Trades über mehr als 26 Blockchains durch ein dezentrales Solver-Netzwerk mit null gesperrter Liquidität (0-TVL) und voller Nutzer-Custody geroutet.

Dies ist keine spekulative Roadmap. Es handelt sich um eine Produktionsinfrastruktur, die heute auf GitHub verfügbar ist und bereits in Entwickler-Workflows integriert wurde. Und sie signalisiert einen grundlegenden Wandel in der Art und Weise, wie Menschen – und Maschinen – mit dezentralisierter Finanzwirtschaft interagieren werden.

ERC-7857 und 0G AIverse: Wenn KI-Agenten zu besitzbaren, handelbaren digitalen Assets werden

· 11 Min. Lesezeit
Dora Noda
Software Engineer

Was wäre, wenn Sie einen KI-Agenten auf dieselbe Weise besitzen könnten wie eine Kryptowährung — ihn übertragen, verkaufen oder dabei zusehen könnten, wie sein Wert steigt, während er lernt? Am 4. März 2026 startete das dezentrale KI-Infrastrukturprotokoll 0G das AIverse auf seinem Aristotle Mainnet und führte damit den nach eigenen Angaben ersten „Web 4.0“-Marktplatz ein. Die Plattform verwandelt KI-Agenten in intelligente NFTs (iNFTs) — Token, die tatsächliche Intelligenz, Gedächtnis und Fähigkeiten besitzen, anstatt nur ein Link zu einem JPEG zu sein.

Dahinter steht ERC-7857, ein neuer Ethereum-Token-Standard, der speziell für tokenisierte Intelligenz entwickelt wurde. Mit über $ 300 Millionen an Ökosystem-Finanzierung und mehr als 100 Partnern, darunter Chainlink, Google Cloud und Samsung Next, die bereits auf der Infrastruktur von 0G aufbauen, könnten iNFTs den bisher ehrgeizigsten Versuch darstellen, KI-Agenten zu handelbaren wirtschaftlichen Akteuren zu machen.

AI-Agenten und die Zukunft der Krypto-Wallet-Sicherheit: Die Ledger-Integration von MoonPay

· 9 Min. Lesezeit
Dora Noda
Software Engineer

Jeder KI-Agent benötigt ein Wallet. Aber wer hält die Schlüssel?

Am 13. März 2026 beantwortete MoonPay diese Frage mit der Einführung der ersten KI-Agenten-Plattform, die durch einen Ledger Hardware-Signer gesichert ist – ein Schritt, der jede Transaktion über ein physisches Gerät erzwingt, bei dem private Schlüssel niemals mit dem Internet in Berührung kommen. In einem Markt, in dem bereits 60–80 % des weltweiten Krypto-Handelsvolumens KI-gesteuert sind und autonome Agenten Milliarden an Vermögenswerten verwalten, setzt MoonPay darauf, dass nicht die schnellste Architektur gewinnt, sondern diejenige, der Menschen weiterhin vertrauen.

Das Kernproblem, das niemand gelöst hat

Die Explosion der Krypto-KI-Agenten in den Jahren 2025–2026 schuf ein Paradoxon. Autonome Agenten benötigen Wallet-Zugriff, um zu handeln, Bridges zu nutzen, zu staken und für Dienstleistungen zu bezahlen. Aber Wallet-Zugriff bedeutet Schlüsselzugriff – und Schlüsselzugriff bedeutet, Software alles anzuvertrauen, was man besitzt.

Vor der Ledger-Integration von MoonPay bot die Branche zwei unvollkommene Optionen an:

  • Volle Autonomie, null Sicherheit. Geben Sie dem Agenten Ihren privaten Schlüssel oder Ihre Seed-Phrase. Er kann sofort agieren, aber eine einzige Schwachstelle – eine Prompt-Injection, eine kompromittierte Abhängigkeit, ein bösartiger API-Aufruf – leert das Wallet. Im Februar 2026 zeigten Supply-Chain-Angriffe auf dYdX über kompromittierte npm- und Python-Pakete, die mit der Lazarus-Gruppe in Verbindung gebracht wurden, wie real diese Bedrohung ist.

  • Volle Sicherheit, null Autonomie. Bewahren Sie die Schlüssel in einem Cold Storage auf und genehmigen Sie jede Transaktion manuell. Sicher, aber es macht den Zweck autonomer Agenten völlig zunichte. Sie werden zum Flaschenhals in einem System, das für Maschinengeschwindigkeit ausgelegt ist.

Die Ledger-Integration von MoonPay führt einen dritten Weg ein: autonome Strategie, durch Menschen verifizierte Ausführung. Der KI-Agent übernimmt Recherche, Portfolio-Analyse, Swap-Routing und den Aufbau von Trades. Aber jede On-Chain-Transaktion muss physisch auf einem Ledger-Gerät bestätigt werden, bevor sie ausgeführt wird. Der Agent ist das Gehirn; das Hardware-Wallet ist das Schloss.

Wie es tatsächlich funktioniert

MoonPay Agents, das ursprünglich am 24. Februar 2026 als Command-Line-Interface (CLI)-Tool veröffentlicht wurde, ermöglicht es KI-Agenten, Wallets zu verwalten, Trades auszuführen und Transaktionen über mehrere Blockchains hinweg zu tätigen. Das Update vom 13. März fügt native Unterstützung für Ledger-Signer hinzu und macht es zum ersten CLI-Wallet mit dieser Integration.

Der technische Ablauf ist unkompliziert:

  1. Verbinden Sie einen beliebigen Ledger-Signer (Nano S Plus, Nano X, Gen5, Stax oder Flex) über USB mit der MoonPay CLI.
  2. Der Agent erkennt automatisch Wallets über alle unterstützten Netzwerke hinweg – Ethereum, Solana, Base, Arbitrum, Polygon, Optimism, BNB Chain und Avalanche.
  3. Der KI-Agent erstellt Transaktionen basierend auf seiner Strategielogik.
  4. Jede Transaktion wird zur physischen Verifizierung und Signierung an das Ledger-Gerät geleitet.
  5. Erst nachdem der Benutzer auf dem Hardware-Gerät bestätigt hat, wird die Transaktion übertragen.

Die kritische Sicherheitseigenschaft: Private Schlüssel werden innerhalb des Secure-Element-Chips des Ledgers generiert und gespeichert. Sie verlassen das Gerät nie, berühren nie den Speicher des Host-Computers und gelangen nie in die Ausführungsumgebung des KI-Agenten. Der Agent kann jede Aktion vorschlagen, aber er kann sie ohne menschliche Genehmigung nicht ausführen.

Ab sofort verfügbar in der MoonPay CLI Version 0.12.3 unter moonpay.com/agents.

Das Sicherheits-Spektrum für Agenten

Der Ansatz von MoonPay befindet sich an einem Ende eines Sicherheits-Spektrums, das die Krypto-Branche derzeit rasant definiert. Jeder große Akteur hat eine andere Position eingenommen, und die Kompromisse offenbaren grundlegend unterschiedliche Visionen davon, wie Menschen und KI-Agenten interagieren sollten.

Coinbase Agentic Wallets: Gehostete Verwahrung mit Leitplanken

Coinbase führte seine Agentic Wallets im Februar 2026 ein, basierend auf Multi-Party Computation (MPC). Jede Aktion wird vom Agenten mittels MPC signiert und On-Chain auf Ethereum oder Base aufgezeichnet. Ersteller behalten einen administrativen Notfallschlüssel, der Gelder einfrieren oder wiederherstellen kann, wenn böswilliges Verhalten erkannt wird.

Das Modell priorisiert die Programmierbarkeit. Entwickler legen Ausgabengrenzen, Whitelists für Smart-Contract-Interaktionen und automatisierte Leitplanken (Guardrails) fest. Der Agent agiert innerhalb definierter Grenzen, ohne für jede Transaktion eine menschliche Genehmigung zu benötigen. Es ist eher vergleichbar mit der Übergabe einer Firmenkarte mit Ausgabengrenzen an einen Mitarbeiter, als die Unterschrift eines Managers für jeden Kauf zu verlangen.

Kompromiss: Schlüssel werden in der gehosteten Infrastruktur von Coinbase verwaltet, nicht auf einem physischen Gerät, das der Benutzer kontrolliert. Dies ist bequem für Entwickler, die autonome Systeme bauen, erfordert jedoch Vertrauen in die Custodial-Infrastruktur von Coinbase.

x402-Protokoll: Vollständig autonome Maschinenzahlungen

Am entgegengesetzten Extrem ermöglicht das x402-Protokoll von Coinbase vollständig autonome Maschine-zu-Maschine-Zahlungen ohne jegliche menschliche Beteiligung. Direkt in die HTTP-Schicht integriert, ermöglicht x402 es KI-Agenten, API-Aufrufe, Rechenleistung und Datenzugriff automatisch mit USDC auf Base zu bezahlen.

Alchemy integrierte x402 im Februar 2026 und schuf einen Ablauf, bei dem ein KI-Agent unabhängig Rechenleistung erwirbt und auf Blockchain-Daten zugreift, ohne jegliches menschliches Eingreifen. Das Protokoll hat in Tests über 50 Millionen Transaktionen verarbeitet, obwohl das tägliche Volumen in der realen Welt mit etwa 28.000 $ bescheiden bleibt – ein Zeichen dafür, dass die Infrastruktur der Akzeptanz voraus ist.

Kompromiss: Maximale Geschwindigkeit und Automatisierung, aber null menschliche Aufsicht pro Transaktion. Geeignet für Mikrozahlungen und API-Zugriff, aber riskant für große Trades oder Portfolio-Management.

MetaMask: Session Keys und eingegrenzter Zugriff

MetaMasks Ansatz nutzt Session Keys – temporäre, eingegrenzte Berechtigungen, die es KI-Agenten ermöglichen, spezifische Aktionen auszuführen, während die Nutzer die volle Verfügungsgewalt behalten. Stellen Sie es sich so vor, als würden Sie einem Parkservice Ihren Autoschlüssel geben, ihn aber so programmieren, dass er nur unter 40 km / h fahren kann und den Kofferraum nicht öffnen kann.

Abwägung: Granularer als die Alles-oder-Nichts-Ledger-Freigabe von MoonPay, aber Session Keys sind softwarebasiert. Das macht sie anfällig für dieselbe Klasse von Angriffen, die Hardware-Wallets verhindern sollen.

Wo MoonPay ins Spiel kommt

Die Ledger-Integration von MoonPay deckt das Ende des Spektrums mit maximaler Sicherheit ab. Keine Transaktion wird ohne einen physischen Tastendruck ausgeführt. Dies macht sie zur langsamsten Option für den Hochfrequenzhandel, aber zur widerstandsfähigsten gegenüber softwarebasierten Angriffen, Kompromittierungen von Agenten und unbefugten Transaktionen.

Wie der Chief Experience Officer von Ledger anmerkte: „Es entsteht eine neue Welle von CLI- und agentenzentrierten Wallets, und auch diese werden Ledger-Sicherheit als Feature benötigen.“

Die 30-Billionen-Dollar-Frage

Es steht enorm viel auf dem Spiel. Schätzungen der Branche zufolge soll die KI-Agenten-Ökonomie bis 2030 auf 30 Billionen US-Dollar anwachsen. Microsoft berichtete im Februar 2026, dass mehr als 80 % der Fortune-500-Unternehmen mittlerweile aktive KI-Agenten einsetzen. Speziell im Kryptobereich existieren über 550 KI-Agenten-Projekte mit einer kombinierten Marktkapitalisierung von über 4,3 Milliarden US-Dollar, und KI-Quant-Fonds meldeten für 2025 durchschnittliche Renditen von 52 %, während 84 % der Kleinanleger Verluste machten.

Die Frage ist nicht, ob KI-Agenten Krypto-Portfolios verwalten werden – sie tun es bereits. Die Frage ist, welche Sicherheitsarchitektur zum institutionellen Standard wird.

Drei Modelle stehen im Wettbewerb:

  1. Hardware-in-the-Loop (MoonPay + Ledger): Maximale Sicherheit, menschliche Freigabe erforderlich, langsamere Ausführung
  2. Gehostetes MPC mit Guardrails (Coinbase): Programmierbare Grenzen, entwicklerfreundlich, Custodial-Vertrauen erforderlich
  3. Vollständig autonom (x402, Alchemy): Maximale Geschwindigkeit, null Reibung, nur für Transaktionen mit geringem Wert geeignet

Für Privatanwender, die persönliche Portfolios verwalten, mag Hardware-in-the-Loop ideal sein – die Latenz durch das Drücken einer Taste auf einem Ledger ist irrelevant, wenn man nur ein paar Trades pro Tag tätigt. Für institutionelle quantitative Strategien, die tausende Trades pro Sekunde ausführen, ist dies jedoch ein No-Go. Für Maschine-zu-Maschine-Mikrozahlungen ist vollständige Autonomie der einzige praktikable Weg.

Das wahrscheinliche Ergebnis ist kein einzelner Gewinner, sondern ein mehrschichtiger Sicherheits-Stack. KI-Agenten werden vollautonome Zahlungen für API-Aufrufe im Cent-Bereich nutzen, MPC-gesicherte Wallets mit Ausgabenlimits für mittlere Operationen und hardware-signierte Autorisierungen für Transaktionen mit hohem Wert – so wie Menschen kontaktloses Bezahlen für den Kaffee, eine PIN für Lebensmittel und einen Notar für Immobilien nutzen.

Was das für Entwickler bedeutet

Der Schritt von MoonPay signalisiert, dass der Krieg um die KI-Agenten-Infrastruktur in seine Phase der Sicherheitsdifferenzierung eintritt. In der ersten Welle ging es um Fähigkeiten – können Agenten handeln, Brücken schlagen (Bridging) und Swaps durchführen? Das ist gelöst. In der zweiten Welle geht es um Vertrauen – können Nutzer und Institutionen Agenten einsetzen, ohne katastrophale Verluste zu riskieren?

Für Entwickler, die On-Chain-KI-Agenten bauen, sind die praktischen Erkenntnisse:

  • Sicherheitsarchitektur ist jetzt ein Produkt-Differenzierungsmerkmal. Nutzer werden Agenten-Plattformen danach auswählen, wie Schlüssel verwaltet werden, nicht nur nach den Strategien, die die Agenten ausführen können.

  • Mehrstufige Sicherheit ist unvermeidlich. Kein einzelnes Modell deckt alle Anwendungsfälle ab. Entwickeln Sie mit steckbarem Key-Management, das Hardware-Signierer, MPC und Session Keys unterstützt, abhängig vom Transaktionswert und Risikoprofil.

  • Regulatorische Prüfung steht bevor. Da KI-Agenten größere Portfolios verwalten, werden Regulierungsbehörden fragen, wer verantwortlich ist, wenn ein Agent unbefugte Trades tätigt. Hardware-in-the-Loop schafft einen klaren Prüfpfad (Audit Trail): Jede Transaktion verfügt über eine menschlich verifizierte Signatur.

Der Wendepunkt beim Vertrauen

Die Ledger-Integration von MoonPay ist kein Durchbruch in der KI-Leistungsfähigkeit – die Agenten selbst werden nicht schlauer. Es ist ein Durchbruch in der Vertrauensinfrastruktur, die darüber entscheidet, ob diese Agenten in großem Maßstab eingesetzt werden.

Die Krypto-Industrie hat ein Jahrzehnt lang gelernt, dass „not your keys, not your coins“ mehr als nur ein Slogan ist – es ist eine technische Anforderung, die durch Börsen-Hacks, das Versagen von Custodial-Anbietern und Milliardenverluste bestätigt wurde. Da nun KI-Agenten denselben Schlüsselzugriff fordern, den einst zentralisierte Börsen verlangten, steht die Branche erneut vor derselben Frage: Wer hält die Schlüssel?

Die Antwort von MoonPay – ein physisches Gerät, das für jede Transaktion eine menschliche Bestätigung erfordert – ist die konservativst mögliche Antwort auf die wichtigste Frage in der autonomen Finanzwelt. In einem Markt, der auf vollständige Automatisierung zusteuert, könnte genau dieser Konservatismus das sein, was Institutionen für eine Teilnahme benötigen.

Die Agenten-Ökonomie wird entstehen. Die einzige Frage ist, ob sie auf einem Fundament aus Geschwindigkeit oder auf einem Fundament aus Vertrauen aufgebaut wird. MoonPay wettet darauf, dass Vertrauen gewinnt.


BlockEden.xyz bietet RPC- und API-Infrastruktur auf Unternehmensniveau für Ethereum, Solana, Base und über 20 weitere Blockchain-Netzwerke – die Basisschicht, auf die KI-Agenten für zuverlässige On-Chain-Daten und Transaktionsübermittlungen angewiesen sind. Da autonome Agenten sichere, hochverfügbare Infrastruktur benötigen, erkunden Sie unseren API-Marktplatz, um auf Fundamenten zu bauen, die für die Ära der Agenten entwickelt wurden.

Der Krieg der Agenten-Zahlungsprotokolle: Visa TAP vs. Google AP2 vs. Coinbase x402 vs. PayPal – Wer wird den KI-Handel dominieren?

· 11 Min. Lesezeit
Dora Noda
Software Engineer

Innerhalb von 90 Tagen nacheinander Anfang 2026 hat jede große Zahlungsplattform des Planeten ihr eigenes KI-Agenten-Zahlungsprotokoll eingeführt. Visa enthüllte TAP. Google scharte 60 Partner hinter AP2 um sich. Coinbase brachte x402 mit der Unterstützung von Cloudflare und Stripe auf den Markt. PayPal kündigte Agent Ready an. Die Botschaft war unmissverständlich: Die Unternehmen, die Billionen von Dollar durch die Weltwirtschaft bewegen, wetten darauf, dass sehr bald Software – und nicht Menschen – den Großteil dieser Transaktionen auslösen wird.

Gartner prognostiziert, dass bis Ende 2026 40 % der Unternehmensanwendungen aufgabenspezifische KI-Agenten einbetten werden, gegenüber weniger als 5 % im Jahr 2025. Der dedizierte Markt für autonome KI-Agenten-Software soll allein in diesem Jahr 11,79 Milliarden US-Dollar erreichen. Und längerfristig könnte agentenbasierte KI bis 2035 etwa 30 % des Umsatzes mit Unternehmensanwendungssoftware generieren – was mehr als 450 Milliarden US-Dollar entspräche. Beim Rennen darum, das TCP / IP der agentengesteuerten Zahlungen zu werden, geht es nicht um den Umsatz des nächsten Quartals. Es geht darum, wer die Schienen für die nächste Ära des Handels kontrolliert.