跳到主要内容

113 篇博文 含有标签「DeFi」

去中心化金融协议和应用

查看所有标签

区块链中的 AI 代理:缩小自主交易的基础设施差距

· 阅读需 10 分钟
Dora Noda
Software Engineer

当 Polymarket 透露 AI 代理(AI agents)目前贡献了其 30% 以上的交易量时,这标志着一个鲜有人预料到的转折点。这些并非只是执行预设规则的简单交易机器人,而是能够扫描新闻推送、分析链上数据并以超越人类的速度进行投注的自主系统。机器已经进入区块链领域,并且它们是来交易的。

但在这一头条新闻背后隐藏着一个更复杂的故事:AI 代理理论上可以完成的工作与当前区块链工具所允许的工作之间,基础设施差距正在日益扩大。随着我们步入 2026 年,缩小这一差距的竞赛正在重塑从以太坊标准到支付协议的一切。

从机器人到代理:范式转移

传统的加密货币交易机器人遵循静态规则——当 RSI 跌破 30 时买入,高于 70 时卖出。AI 代理的操作方式则不同。它们实时感知链上数据,通过多步策略进行推理,并根据结果调整自身行为。

这种区别至关重要,因为代理不仅仅是执行,它们还在做决策。一个监控 DeFi 协议的 AI 代理可能会同时评估 50 个借贷平台的 APY,计算经 Gas 调整后的收益,评估无常损失风险,并在数秒内完成投资组合的再平衡。在回测策略中,一些代理已经实现了超过 70% 的胜率。

数据说明了一切。根据 CoinGecko 的数据,目前已有超过 550 个 AI 代理加密项目,总市值超过 43.4 亿美元。日交易量达到 10.9 亿美元。到 2025 年底,像 RSS3 的 MCP 服务器和 Olas Predict 这样的基础设施已经支持代理自主扫描事件并在 Polymarket 等平台上进行投注,处理速度远超人类能力。

Polymarket 上的套利机器人鲜明地展示了效率差距。对比显示,机器人在胜率超过 85% 的情况下实现了 20.6 万美元的利润,而采用类似策略的人类仅获取了约 10 万美元。机器不仅仅具有竞争力——它们正在胜出。

基础设施瓶颈

尽管能力出众,但 AI 代理在链上运行时仍面临根本性的限制。三个关键差距定义了当前的格局:身份、支付和信任。

身份问题:在传统金融中,了解交易对手是件简单的事。但在区块链上,AI 代理存在于一个无许可的真空地带。一个代理如何验证另一个代理是合法的、有能力的或诚实的?没有身份基础设施,代理就无法建立声誉;而没有声誉,高价值的自主交易就始终存在风险。

支付问题:AI 代理需要进行交易——支付数据推送、API 调用以及其他代理提供的服务。但当前的支付路径假设了人类的参与:登录界面、会话管理、手动审批。代理需要无状态、即时且机器原生的支付基础设施。

信任问题:当代理提供服务时——例如风险评估或价格预测——客户如何验证工作是否被正确执行?传统的审计无法扩展到数百万次的自动化交易。代理需要链上验证机制。

ERC-8004:为 AI 代理提供数字护照

以太坊开发者正通过 ERC-8004 解决这些差距,这是一个预计将于 2026 年第二季度随 Glamsterdam 硬分叉上线的全新标准。以太坊基金会以不同寻常的紧迫感推动这一标准,成立了名为 dAI 的专门团队,并与 Google、Coinbase 和 MetaMask 合作制定规范。

ERC-8004 引入了三个链上注册表:

身份注册表 (Identity Registry):每个代理通过 ERC-721 风格的代币获得一个唯一的链上标识符,指向描述其能力、支持的协议和联系端点的注册文件。所有权可以转让或委托,为代理提供可移植、抗审查的身份。

声誉注册表 (Reputation Registry):客户(人类或机器)提交关于代理表现的结构化反馈。该注册表不会在链上计算评分(因为成本昂贵),而是公开存储原始信号,允许链下系统在此基础上构建声誉模型。

验证注册表 (Validation Registry):代理可以请求对其工作进行独立验证。验证者可以使用质押服务、零知识机器学习证明或可信执行环境(TEE)。结果存储在链上,任何人都可以查看检查了什么内容以及由谁检查。

该设计刻意采用可插拔式结构。信任模型随风险价值而扩展——订购披萨只需要最低限度的验证;管理国库则需要加密证明。ERC-8004 通过添加开放代理经济所需的基于区块链的信任层,扩展了 Google 的代理间(A2A)协议。

x402:机器商业的支付层

在 ERC-8004 处理身份和信任的同时,Coinbase 的 x402 协议正在解决支付问题。这种方法极其简洁:复用 HTTP 长期未使用的 402 “需要付款”状态码,并使其真正发挥作用。

其运作方式如下:开发者添加一行代码,要求对 API 请求进行支付。如果请求在未付款的情况下到达,服务器将返回 HTTP 402 响应,提示客户端付款并重试。无需新协议,无需会话管理——标准 HTTP 库即可实现。

Coinbase 和 Cloudflare 于 2026 年初宣布成立 x402 基金会,旨在将 x402 确立为 AI 驱动支付的通用标准。这一合作具有战略意义:将支付逻辑嵌入互联网的基础层需要 Cloudflare 所独有的全球低延迟基础设施。

该协议已经开始被采用。Anthropic 将 x402 与其模型上下文协议(MCP)集成,允许 AI 模型自主支付上下文和工具费用。Circle Labs 展示了一个代理通过 x402 支付 0.01 美元 USDC 以获取区块链风险报告。上线后的一个月内,通过该协议进行的链上交易增加了二十倍以上。

作为 Google 代理支付协议(AP2)唯一的稳定币促进者,x402 将自己置于两大科技巨头 AI 战略的交汇点。现在,代理可以对其自身服务进行货币化,向其他代理付费,或自动处理微支付——这一切都无需人类干预。

DeFAI 革命

AI 代理的机会在 DeFi 领域表现得最为明显。DeFi 与 AI 的融合——被称为 “DeFAI” 或 “AgentFi”——有望将金融从繁琐的手动仪表板操作转变为智能、自我优化的自动化模式。

以流动性挖矿为例,传统上这是一项需要持续监控的耗时活动。AI 代理通过在数十个协议中进行实时收益挖掘、自动投资组合再平衡、考虑 Gas 费和无常损失的风险调整优化,以及让用户只需描述目标即可操作的自然语言接口,改变了这一现状。

YieldForge 等项目可以扫描 50 多个协议,分析风险状况,并通过对话模拟最佳收获策略。包括 Olas、Virtuals Protocol、ChainGPT 的 AI VM 和 Theoriq 在内的平台正在构建去中心化代理集群,用于提供流动性。

愿景是宏大的:到 2026 年中期,代理可能会管理数万亿美元的 TVL,成为提供流动性、治理 DAO 并根据链上信用评分发起贷款的 “算法巨鲸”。但实现这一愿景需要解决棘手的问题。

面临的挑战

尽管势头强劲,但重大障碍仍然存在。

数据质量与延迟:AI 代理依赖于实时、高保真的数据。错误或操纵可能会触发意外决策,导致严重的财务后果。Pyth Network 的 Mike Cahill 强调,代理需要直接源自交易所的超低延迟价格更新,以最大限度地降低过时或受操纵数据源带来的风险。

安全漏洞:向自主代理开放区块链创造了新的攻击面。2025 年的研究证明了恶意代理如何利用代理间交互中的漏洞。在代理能够安全管理巨额资本之前,行业需要强大的防御机制。

监管不确定性:当前的法律框架不承认 AI 代理为法人。由自主代理执行的操作或签署的合同被归属于人类或公司主体——但当代理跨司法管辖区以机器速度运行时,执法变得模糊不清。“了解你的代理” (KYA) 标准可能会作为 AI 版本的 KYC 要求而出现。

投机与现实:行业研究人员警告说,许多 AI 代理项目仍处于投机阶段。令人印象深刻的演示与生产级基础设施之间存在巨大差距。信任是扩展代理式 AI 的瓶颈——在一个开放经济体中,一个代理的输出如何由另一个代理验证?

2026 年的前景

未来几个月可能会出现几项进展。零售 AI 代理将通过无需技术背景的即插即用工具进入主流。主要的 DEX 将引入内置的 “代理模式” 以实现链上自主执行。多代理交易系统将成为对冲基金和交易部门的标准。提供主动安全的哨兵代理——在确认前扫描内存池以发现恶意模式——可能最终解决加密货币挥之不去的盗窃问题。

最重大的转变可能是文化上的,而非技术上的。2026 年,我们将不再点击按钮,而是开始与钱包对话。基于自然语言意图的交易执行(已在专门的 DeFAI 钱包中可用)将进入主流加密钱包。Morpheus 等项目允许用户通过简单的语言命令在本地运行 “智能代理”,以执行复杂的链上任务。

到 2026 年底,加密市场将与 2024 年截然不同。问题不在于 AI 代理是否会改变链上金融,而在于基础设施是否准备好安全地支持它们。


随着 AI 代理成为关键的链上基础设施,驱动这些自主系统的底层区块链网络比以往任何时候都更加重要。BlockEden.xyz 在 Ethereum、Solana 和 20 多个网络上提供企业级 RPC 和 API 服务——这是 AI 代理进行实时数据访问和交易执行所需的可靠基础。

Galaxy Digital 的代币化黄金布局:Tenbin 如何从头重构大宗商品市场

· 阅读需 11 分钟
Dora Noda
Software Engineer

黄金刚刚突破了每盎司 5,000 美元。代币化黄金市场历史首次达到 50 亿美元。Mike Novogratz 旗下的 Galaxy Digital 刚刚领投了一家初创公司 700 万美元的融资,该公司正致力于一项前所未有的尝试:重建在链上交易黄金和外汇的完整基础设施。

这不仅仅是另一种包装资产(wrapped asset)的玩法。Tenbin Labs 押注于当前的代币化大宗商品方案——即在传统市场结构上附加区块链轨道的托管包装模式——已经触及了瓶颈。该公司的解决方案利用 CME 期货合约而非实物托管,来提供规模达 350 多亿美元的代币化 RWA 市场迫切需要的东西:深度的流动性、紧凑的定价以及对 DeFi 用户真正有意义的收益。

2026 年永续合约 DEX 之战:去中心化衍生品如何占据期货市场的 26%

· 阅读需 14 分钟
Dora Noda
Software Engineer

永续合约去中心化交易所(Perp DEX)大战已经拉开帷幕。最初只是 DeFi 的一个利基领域,现在已爆发成为一个每月 1 万亿美元的市场,去中心化衍生品交易所目前占据了全球期货交易量的 26%。Hyperliquid 以 95 亿美元的持仓量占据主导地位,但像 Lighter、Aster、EdgeX 和 Paradex 这样的挑战者正在迅速缩小差距——它们各自拥有数十亿美元的日交易量,并采取差异化策略来夺取市场份额。

数据说明了一切:从 2023 年全年的 647.6 亿美元交易量增长到 2025 年底单月超过 1.2 万亿美元。Hyperliquid 价值 70 亿美元的空投创造了加密货币领域最富有的用户群。Lighter 在 2025 年 12 月 TGE 之前的 30 天交易量达到了 2,320 亿美元。Aster 现在控制着全球永续合约 DEX 20% 的市场份额。StarkWare 的技术为 Paradex、Extended 和 EdgeX 提供了支持,占总交易量的 16%。

对于中心化交易所(CEX)来说,寒冬将至。

Chainlink 攻克华尔街:24/5 股票数据流如何为 DeFi 解锁 80 万亿美元的股票市场

· 阅读需 11 分钟
Dora Noda
Software Engineer

史上首次,DeFi 协议可以在盘后和隔夜交易时段访问实时美国股市数据。Chainlink 于 2026 年 1 月推出的 24/5 美国股票数据流(24/5 U.S. Equities Data Streams)为主要美国股票和 ETF 直接在链上提供亚秒级定价——覆盖 40 多个区块链——将 80 万亿美元的美国股票市场与永不打烊的去中心化金融世界连接起来。长期以来将传统股票和区块链交易隔绝在不同宇宙的时间鸿沟正在正式弥合。

Solana 2700 万活跃地址爆发:深度解析推动 DeFi 下一章节的 56% 周增长

· 阅读需 11 分钟
Dora Noda
Software Engineer

在短短一周内,Solana 增加的活跃地址数量超过了大多数区块链一个月的总量。到 2026 年 1 月中旬,该网络的活跃地址数量激增至 2710 万——周环比增长 56%,将其他所有区块链远远甩在身后。凭借 5.15 亿次的周交易量、524 亿美元的 DEX 交易量以及六个协议的 TVL 超过 10 亿美元,Solana 不仅仅是在从 FTX 时代的崩溃中恢复。它正将自己定位为新一代链上金融的基础设施层。

稳定币激增:对传统银行业的 5000 亿美元威胁

· 阅读需 10 分钟
Dora Noda
Software Engineer

当渣打银行警告称,到 2028 年稳定币可能会从发达市场银行抽走 5000 亿美元时,银行业正在倾听。当美国银行首席执行官建议 6 万亿美元——约占美国商业银行存款总额的 35%——可能会迁移到稳定币时,警钟敲得更响了。曾经被视为小众加密实验的事物,现在正被统治全球金融数世纪的机构视为存亡威胁。

2026 年空投季:50 亿美元的机会 —— OpenSea、Base、Polymarket 及所有值得参与的空投

· 阅读需 12 分钟
Dora Noda
Software Engineer

2024 年,加密货币空投在代币价格巅峰时期分发了超过 190 亿美元。2025 年,仅排名前五的空投 —— Story Protocol、Berachain、Jupiter、Linea 和 Animecoin —— 的分发总额就达到了 45 亿美元。下降的原因并非空投正在消亡,而是协议在接收者筛选和分发金额方面变得更加聪明。

2026 年正成为空投史上最具影响力的年份。OpenSea 已确认将在第一季度推出代币,并预留了 50% 的社区分配。Polymarket 的 CMO 公开表示 “会有代币,也会有空投”。Coinbase 旗下的 Base 正在探索网络代币,据摩根大通(JPMorgan)估算,其市值可能达到 120 亿至 340 亿美元。Hyperliquid 的社区奖励钱包中仍有 4.28 亿枚未领取的 HYPE 代币。而 MetaMask 的 3,000 万用户仍在等待 Consensys 已确认即将推出的 MASK 代币。

机遇真实存在,风险亦然。88% 的空投代币在三个月内贬值。64% 的接收者在代币生成后立即抛售。在 Arbitrum 等一些重大空投中,女巫攻击(Sybil attacks)拿走了近 48% 的代币。项目方正在反击 —— 85% 的新空投现在都包含由 AI 分析和链上行为评分支持的反女巫机制。

本指南涵盖了 2026 年预期的所有重大空投、如何获得各项资格,以及如何避开仅在 2025 年上半年就导致用户损失 31 亿美元的骗局。

已确认的空投:官方已公布的代币

OpenSea —— SEA 代币(2026 年第一季度)

OpenSea 的 SEA 代币是即将到来的最明确的空投。其细节异常慷慨:

  • 总供应量的 50% 将分配给社区 —— 分为初始空投领取和持续奖励
  • 平台发布收入的一半 将用于回购 SEA 代币
  • 空投领取 无需 KYC
  • 与 Seaport 协议交互的用户符合资格
  • “OG”(长期历史用户)和新的活跃参与者都将 “分别得到充分考虑”

奖励计划分阶段推出。第一阶段针对 OS2(OpenSea 重构平台)的早期 Beta 测试人员。第二阶段从 2025 年 10 月 15 日持续到 11 月 15 日,通过链上操作(交易 NFT、上架资产和出价)开放了公众资格。

SEA 还引入了质押机制:用户可以将代币质押在 NFT 和系列中,并根据项目的表现赚取回报。这将代币的效用与产生 OpenSea 收入的 NFT 市场活动紧密结合。

如何立即获取资格: 如果你有 OpenSea 的历史活动记录,你可能已经有资格获得 OG 分配。如需额外分配,请参与 OS2 —— 进行上架、出价和交易。快照标准尚未完全披露,但持续的平台活跃度是最明确的信号。

Jupiter —— 最后的 Jupuary(2026 年 1 月)

Jupiter 的 “Jupuary” 空投系列将继续进行,分发 DAO 批准的 7 亿枚 JUP 代币。2026 年 1 月 30 日的快照将决定资格。这被宣传为 “最后的 Jupuary”,使其成为协议原始空投分配中最后一次计划内的分发。

Jupiter 在 2025 年的空投中在价格巅峰时分发了 7.91 亿美元。预计最后一轮的规模同样巨大,尽管每个钱包的分配将取决于 Solana DEX 的活跃度、JUP 质押以及治理参与度。

Polymarket —— 已确认,时间表未知

Polymarket CMO Matthew Modabber 在 Degenz Live 播客中确认:“会有代币,也会有空投。” 他引用了 Hyperliquid 的代币发行作为启发。

时间表取决于 Polymarket 在美国的重新推出 —— Modabber 表示美国版 App 是首要任务,随后是代币计划。鉴于 Polymarket 在 2024 年选举周期期间产生了巨大的交易量,并继续在预测市场占据主导地位,此次空投可能规模巨大。

如何获取资格: 在 Polymarket 上进行投注。平台会跟踪活动和参与度。跨类别(政治、加密货币、体育、文化)的多样化市场参与可能比单一市场的成交量更为重要。

高概率空投:信号强烈,尚未正式确认

Base —— Coinbase 的 Layer 2

2025 年 9 月,Base 创始人 Jesse Pollak 确认团队正在 “探索网络代币”。Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong 在指出 “目前没有明确计划” 的同时也回应了这一探索。摩根大通分析师估算 Base 代币的潜在市值在 120 亿至 340 亿美元之间。

如果 20-25% 用于社区分发(这是 L2 空投的标准范围),根据活跃度,个人的分配额度可能在 500 到 5,000 美元或更多。

复杂性在于其独特性:Coinbase 是纳斯达克(Nasdaq)的一家上市公司。代币发行涉及其他 L2 团队未曾面临的监管影响。这使得时间表具有不确定性,但最终的空投规模可能巨大。

如何获取资格: 将 ETH 跨链至 Base。使用原生协议(Aerodrome、Morpho、Extra Finance)。铸造 NFT。建立 Farcaster 影响力 —— Base 具有深度社交图谱集成。广泛推测,到 2026 年第一季度的当前活动将计入分配权重。

Hyperliquid — 第 2 季

Hyperliquid 的第 1 季空投是加密历史上规模最大的:向 94,000 名用户发放了超过 70 亿美元的 HYPE 代币 —— 占总供应量的 31%。该平台为未来的排放和社区奖励分配了总供应量的 38.888%。

关键数字:社区奖励钱包中仍有 4.28 亿个未领取的 HYPE 代币。虽然目前还没有官方的第 2 季公告,但 Polymarket 预测在 2026 年 12 月 31 日之前进行第二次空投的可能性为 59%。

如何获得资格: 在 HyperCore(原始交易界面)上交易永续合约。参与 HyperEVM —— 质押、提供流动性、铸造和投票。预计这两类链上行为都将决定第 2 季的资格。

Lighter — 去中心化订单簿交易所

Lighter 已成为 2026 年初最受关注的空投项目。按 30 天交易量计算,它是最大的永续期货平台,Polymarket 预测 Lighter 空投的概率为 89%。

该项目可能会分发总代币供应量的 25%,并且已经推出了与交易活动挂钩的积分激励系统。代币发行前的积分计划在转化为空投方面几乎有着完美的历史记录。

如何获得资格: 在 Lighter 上进行交易。通过激励计划积累积分。积分与代币的兑换比例尚不明确,但持续的交易活动是最清晰的路径。

MetaMask — MASK 代币

Consensys 首席执行官 Joe Lubin 证实 MASK 代币的推出将“比你预期的更快”。MetaMask 于 2025 年 10 月启动了一项 3000 万美元的奖励计划,向活跃用户发放 LINEA 代币 —— 这被广泛解读为 MASK 分发的“彩排”。

MetaMask 联合创始人 Dan Finlay 表示,代币将首先“直接出现在钱包本身”,绕过外部领取门户。凭借 3000 万月活跃用户,即使每个钱包分配的金额很少,也会产生巨大的分发效应。

如何获得资格: 使用 MetaMask 产品 —— Swaps(兑换)、Bridge(跨链桥)、Portfolio(资产组合)、永续期货交易。Linea(Consensys 的 L2)上的活动几乎肯定会被赋予更高的权重。基于积分的奖励计划提供了一个透明的准入框架。

投机性机会:值得关注

Meteora (MET): Solana 流动性协议,TVL 接近 10 亿美元。团队暗示未来会推出 MET 代币,其中 10% 的供应量将拨给包括空投参与者在内的早期贡献者。通过提供流动性并产生手续费来建立优势。

Pump.fun: Solana 的 Meme 币工厂,累计收入已超过 8.62 亿美元。联合创始人 Alon Cohen 暗示空投“不会很快发生”,但团队表示早期用户奖励是首要任务。在平台上创建和交易 Meme 币。

Aztec: 以太坊上专注于隐私的 L2。部署隐私保护交易并与测试网互动,以获取潜在空投资格。

MegaETH(1.07 亿美元融资)Monad(2.44 亿美元融资): 这两个都是资金雄厚但尚未发币的 L1/L2 项目。高额融资通常预示着代币将在 12-18 个月内推出。

EdgeX、Aster、Paradex: 均在各自的永续合约交易平台上运行积分计划 —— 这是可靠的空投前信号。

女巫检测如何改变游戏规则

通过同一个跨链桥交易运行 50 个钱包的日子已经一去不复返了。现在的项目部署了先进的反女巫(Anti-Sybil)系统:

AI 驱动的行为分析 跟踪交易模式、时间和一致性。如果 10 个钱包在几分钟内从同一个交易所提取 0.1 ETH 并进行跨链,系统会标记、降分或直接剔除所有钱包。

跨链身份验证 将跨网络的钱包活动联系起来。像 LayerZero 和 Starknet 这样的协议引入了激进的聚类算法,根据相同的模式、资金来源和时间对钱包进行分组。

链上信誉评分 奖励“钱包叙事” —— 即具有多样化交易历史、长期活动和真实协议使用的钱包。数月内的小额重复操作比数天内的大额突发交易更有价值。

2026 年真正有效的方法:

  • 按预期用途使用协议。 跨链、交易、质押、参与治理投票。真实的用法是唯一最可靠的资格标准。
  • 一致性优先于交易量。 六个月内的每周互动优于两周内的每日活动。
  • 参与治理。 DAO 投票、提案讨论和大使计划代表了机器人无法复制的真实参与。
  • 测试与报告。 跟踪非财务贡献的项目会给予 Beta 测试、错误报告、教程和翻译较高的权重。
  • 精品号策略。 一个历史丰富、多样化的钱包每次都能胜过十个“空壳”钱包。

规避 31 亿美元的诈骗陷阱

2025 年上半年,用户因加密诈骗损失了 31 亿美元。空投钓鱼仍然是最常见的攻击手段之一。规则很简单,但必须严格执行:

切勿将你的主钱包连接到未知的领取网站。 使用专门的钱包进行空投领取。如果网站要求你签署授权无限额度代币支出的交易,请立即关闭。

通过官方渠道验证每个 URL。 检查项目的官方 Twitter/X 账号、Discord 或网站。诈骗者会制作与合法领取门户完全一致的副本。URL 中哪怕只有一个字符的差别也足以致命。

任何合法的空投都不会向你索要助记词。 永远不会。在任何情况下。没有例外。

警惕紧迫感。 “24 小时内领取,否则失去代币”几乎总是诈骗。合法的空投会提供合理的领取窗口 —— 通常是几周或几个月。

使用工具验证资格。 利用 Airdrops.io、DeFiLlama、CoinGecko 的 Earn 板块和 CryptoRank 等平台汇总合法的空投信息。在连接钱包之前,请务必通过这些可信来源交叉核实任何领取信息。

无人愿谈的税务问题

空投代币在大多数司法管辖区被视为应纳税收入。在美国,代币按收到时的公允市场价值计价 —— 这意味着如果你收到了价值 5,000的代币,即使后来跌至5,000 的代币,即使后来跌至 500,你仍需按 $ 5,000 的价值纳税。预计于 2026 年实施的经合组织(OECD)和欧盟 MiCA 修订案将进一步标准化报告框架。

记录一切。像 Koinly、CoinTracker 和 TokenTax 这样的工具可以自动化空投收入报告。与突如其来的税务负债风险相比,进行妥善追踪的成本微不足道。

2026 年战略指南

期望值最高的策略很简单:在多个生态系统中持续、长期地使用你真正觉得有用的协议。

第一梯队 —— 路径清晰的已确认空投: OpenSea (SEA)、Jupiter (JUP)、Polymarket。这些项目已有官方确认,且资格标准已知或有强烈暗示。

第二梯队 —— 具有强烈信号的高概率项目: Base、Hyperliquid 第二季、Lighter、MetaMask。积分计划、创始人的公开声明以及巨额融资都指向即将到来的发币。

第三梯队 —— 具投机性但值得布局: Meteora、Pump.fun、Aztec、MegaETH、Monad。早期布局只需极少的 Gas 费和时间,但可能带来可观的回报。

所有这些空投的总机会价值预计超过 50 亿美元。即使通过在这些生态系统中真实、持续的参与仅获得其中一小部分,也是 2026 年加密货币领域风险调整后收益最高的机会之一。

关键点一如既往:大部分价值将流向那些已经在深耕使用这些协议的用户,而不是那些在最后一刻通过虚假活动涌入的人。从现在开始,使用这些产品。并且,在任何情况下,切勿向任何领取网站泄露你的助记词。


BlockEden.xyz 为以太坊、Solana 及更多链上的 DeFi 协议、DEX 聚合器和多链应用提供区块链基础设施支持。无论你是在构建下一个符合空投条件的协议,还是集成跨链功能,可靠的 RPC 访问都是基础。探索我们的 API 市场,获取企业级区块链基础设施。

Canton Network:摩根大通、高盛和 600 家机构如何在无人察觉的情况下构建了一个 6 万亿美元的隐私区块链

· 阅读需 12 分钟
Dora Noda
Software Engineer

当加密货币推特(Crypto Twitter)还在争论 memecoin 的发行和 L2 的 gas 费用时,华尔街已经在运行一个处理价值超过所有公开 DeFi 协议总和的区块链网络了。Canton Network —— 由 Digital Asset 构建,并得到摩根大通(JPMorgan)、高盛(Goldman Sachs)、法国巴黎银行(BNP Paribas)和 DTCC 支持 —— 目前在 600 多家机构中处理着超过 6 万亿美元的代币化现实世界资产(RWA)。每日交易量超过 50 万笔。

加密行业的大多数人从未听说过它。

这种情况即将改变。2026 年 1 月,摩根大通宣布将在 Canton 上原生部署其 JPM Coin 存款代币 —— 使其成为继 Coinbase 的 Base 之后,第二个托管这种实质上的机构级数字现金的区块链。DTCC 正准备在 Canton 基础设施上将一部分美国国库券代币化。而在 Canton 轨道上运行的 Broadridge 分布式账本回购平台,每月已经处理 4 万亿美元的隔夜国债融资。

Canton 不是一个 DeFi 协议。它是金融系统在区块链基础设施上进行的自我重建 —— 私密、合规,其规模令任何公开加密货币项目都显得渺小。

为什么华尔街需要自己的区块链

传统金融最初尝试过公开区块链。摩根大通在 2016 年试验了以太坊。高盛探索了各种平台。2017 年至 2022 年间,每家大型银行都运行过区块链试点。

几乎所有试点都未能投入生产。原因是一致的:公开区块链向所有人暴露交易数据,无法在协议层面执行监管合规,并迫使无关的应用程序竞争相同的全球吞吐量。一家执行 5 亿美元回购交易的银行不能与 NFT 铸造和套利机器人共享同一个内存池(mempool)。

Canton 通过一种与以太坊或 Solana 完全不同的架构解决了这些问题。

Canton 并非单一的全球账本,而是作为一个“网络之网络(network of networks)”运行。每个参与机构维护自己的账本 —— 称为同步域(synchronization domain)—— 同时通过全局同步器(Global Synchronizer)与其他机构连接。这种设计意味着高盛的交易系统和法国巴黎银行的结算基础设施可以执行原子化的跨机构交易,而双方都无法看到对方的完整头寸。

隐私模型是基础性的,而非可选的。Canton 使用 Digital Asset 的 Daml 智能合约语言,在语言层面强制执行授权和可见性规则。每个合约操作都需要指定方的明确批准。读取权限在每一步都被规范化。网络在严格的“按需知密(need-to-know)”基础上同步利益相关者之间的合约执行。

这并非通过零知识证明或顶层加密实现的隐私。它是内置于执行模型本身的隐私。

数据:6 万亿美元且在持续增长

与公开 DeFi 相比,Canton 的规模难以言喻。

Broadridge 的分布式账本回购(DLR) 是 Canton 上最大的单一应用。它每天处理约 2800 亿美元的代币化美国国债回购 —— 每月约 4 万亿美元。这是真实的隔夜融资活动,以前通过传统结算系统清算。仅在 2025 年期间,Broadridge 的月处理量就从 2 万亿增长到 4 万亿美元。

2025 年 8 月的周末结算突破 展示了 Canton 最具颠覆性的能力。美国银行(Bank of America)、城堡证券(Citadel Securities)、DTCC、法国外兴业银行(Societe Generale)和 Tradeweb 在周六完成了首笔实时、链上的美国国债对 USDC 融资。传统市场将周末视为停滞时间:资金被困,抵押品闲置,银行必须维持流动性缓冲才能度过结算停工期。Canton 通过单笔交易消除了这一约束,提供了真正的 24/7 融资能力。

目前有 600 多家机构 使用 Canton Network,由 30 多个超级验证者和 500 个验证者支持,其中包括 Binance US、Crypto.com、Gemini 和 Kraken。

作为对比,所有公开 DeFi 的总锁仓价值(TVL)峰值约为 1800 亿美元。Canton 仅一个应用在一个月的回购活动中处理的金额就超过了这个数字。

JPM Coin 登陆 Canton

2026 年 1 月 8 日,Digital Asset 和摩根大通旗下的 Kinexys 宣布打算将 JPM Coin(代码:JPMD)原生引入 Canton Network。这无疑是今年最重要的机构级区块链部署。

JPM Coin 不是零售加密货币意义上的稳定币。它是一种存款代币 —— 是摩根大通持有的美元存款在区块链上的原生表示。该银行的区块链部门 Kinexys 每日交易量已达 20-30 亿美元,自 2019 年以来累计交易额超过 1.5 万亿美元。

Canton 的集成将在 2026 年分阶段进行:

  • 第一阶段: 在 Canton 上直接进行 JPM Coin 的发行、转移和近乎即时赎回的技术与业务框架
  • 第二阶段: 探索其他 Kinexys 数字支付产品,包括区块链存款账户(Blockchain Deposit Accounts)
  • 第三阶段: 可能扩展到其他区块链平台

继 2025 年 11 月在 Base(Coinbase 的以太坊 L2)上线后,Canton 是 JPM Coin 的第二个网络。但 Canton 的部署具有不同的意义。在 Base 上,JPM Coin 与公开 DeFi 基础设施互动。而在 Canton 上,它与已有数万亿资产交易的机构结算层集成。

摩根大通和星展银行(DBS)正在同步开发一个跨各类区块链网络的代币化存款转移互操作性框架 —— 这意味着 Canton 上的 JPM Coin 最终可能与其他链上的代币化资产进行结算。

DTCC:70 万亿美元规模的托管机构迈向链上

如果说 Canton 网络上的摩根大通(JPMorgan)代表了机构支付的链上化,那么 DTCC 则代表了清算和结算基础设施本身的迁移。

DTCC 清算了美国绝大多数的证券交易。2025 年 12 月,DTCC 宣布与 Digital Asset 合作,计划于 2026 年在 Canton 基础设施上将 DTC 托管的部分美国国债进行代币化。美国证券交易委员会(SEC)发布了一份不采取行动函(no-action letter),为该用例提供了明确的监管批准。

DTCC 的部署使用了代币化工具 ComposerX,并结合了 Canton 的互操作性及隐私保护层。其影响深远:在 Canton 轨道上结算的代币化国债可以与 JPM Coin 进行支付交互,与 Broadridge 的回购平台进行融资交互,并与其他 Canton 应用程序进行抵押品管理交互——所有这些都在同一个隐私保护网络中完成。

负责监督网络治理的 Canton 基金会由 DTCC 和 Euroclear(欧清银行)共同担任主席,这两家机构共同托管并结算了全球大部分证券。

Canton Coin:无人谈论的代币

Canton 拥有原生效用代币 Canton Coin (CC),该代币于 2024 年 7 月随全球同步器(Global Synchronizer)同步推出。截至 2026 年初,它已在 11 家全球交易所交易,价格约为 0.15 美元。

其代币经济学在设计上具有鲜明的机构特色:

无预挖,无预售。 Canton Coin 没有风险投资配额,没有内部人员分配,也没有传统加密货币意义上的代币生成事件。代币作为奖励铸造给网络运营商——主要是运行全球同步器的受监管金融机构。

销毁-铸造平衡(BME)模型。 每笔以 CC 支付的费用都会被永久销毁。网络目标是每年铸造和销毁约 25 亿枚代币。在网络使用率较高的时期,销毁速度超过铸造速度,从而减少供应。目前已有超过 1.1 亿美元的 CC 被销毁。

截至 2025 年初,流通量约为 220 亿枚 CC,前十年的总可开采供应量约为 1000 亿枚。

许可制验证。 Canton 并非采用开放的权益证明(PoS),而是使用基于效用的激励模型,运营商通过提供可靠性和正常运行时间来赚取 CC。不当行为或停机将导致奖励损失并被移出验证者集。

这种设计使代币的价值直接与机构交易量挂钩,而非投机交易。随着 DTCC 代币化的启动和 JPM Coin 集成的加强,销毁机制意味着网络使用量的增加将机械性地减少 CC 的供应。

2025 年 9 月,Canton 与 Chainlink 合作,集成了 Data Streams、SmartData(准备金证明、NAVLink)以及跨链互操作协议(CCIP)。

这一合作伙伴关系意义重大,因为它架起了 Canton 机构世界与公共区块链基础设施之间的桥梁。Chainlink CCIP 实现了 Canton 与公链之间的跨链通信——这意味着 Canton 上的代币化资产最终可以与 Ethereum 上的 DeFi 协议交互,同时保持 Canton 对机构参与者的隐私保证。

此次集成还将 Chainlink 的预言机基础设施引入 Canton,为代币化资产提供机构级的价格喂价和准备金证明。对于在 Canton 上持有代币化国债的机构参与者而言,这意味着可以在不泄露投资组合头寸的情况下,获得可验证的实时资产净值(NAV)计算和储备证明。

Canton 对更广泛加密生态系统的意义

Canton 的存在为公共 DeFi 提出了一个令人不安的问题:当机构在核心金融业务中不再需要 Ethereum、Solana 或任何公链时,会发生什么?

答案是微妙的。Canton 并非在与公共 DeFi 竞争,它服务的是一个公共 DeFi 从未被设计用来应对的市场。隔夜回购融资、跨境结算、证券托管和机构支付轨道需要隐私、合规和监管批准,而公链以目前的形式无法提供这些。

但 Canton 也并非孤立存在。JPM Coin 在 Base 和 Canton 上的双重部署标志着一种多链策略,即机构资产同时存在于许可和非许可基础设施中。Chainlink CCIP 的集成在两个世界之间建立了技术桥梁。而 USDC 在 Canton 周末结算交易中的角色表明,公共稳定币可以作为机构区块链操作中的现金端。

最可能的结果是双层金融系统:Canton(以及类似的机构网络)处理证券结算、支付和托管的核心管道,而公共 DeFi 协议则为零售用户和新兴市场提供开放访问的创新层。

Digital Asset 在 2025 年 6 月融资 1.35 亿美元,由 DRW Venture Capital 和 Tradeweb Markets 领投,BNY(纽约梅隆银行)、Nasdaq(纳斯达克)和 S&P Global(标普全球)于 2025 年 12 月追加了战略投资。投资者名单读起来就像一份全球金融基础设施供应商名录——他们并非在进行投机博弈,而是在投资他们计划运营的系统。

Canton 网络可能不会像模因币(memecoin)发布那样在社交媒体上引发热议。但凭借 6 万亿美元的代币化资产、摩根大通的存款代币、DTCC 的国债代币化,以及一份读起来像全球系统重要性银行(G-SIB)名单的机构验证者集,它无疑是行业历史上最具影响力的区块链部署。

华尔街一直期待的区块链革命并非源于从外部颠覆金融,而是源于利用更好的技术重建现有基础设施——以私密、合规的方式,并以一种让公共 DeFi 看起来像概念验证的规模进行重建。


BlockEden.xyz 提供企业级的多链 RPC 基础设施,支持不断增长的机构区块链生态系统。随着 Canton 等网络架起传统金融与链上结算之间的桥梁,可靠的节点基础设施成为连接公共与许可区块链世界的基石。探索我们的 API 市场,获取生产级的区块链访问权限。

Lido V3 stVaults:模块化质押如何重建以太坊价值 320 亿美元的流动性质押领导者

· 阅读需 11 分钟
Dora Noda
Software Engineer

Lido 控制的质押 ETH 超过了 Coinbase、Binance 和 Rocket Pool 的总和。凭借 320 亿美元的 TVL(总锁仓价值)和约 9000 万美元的年化收入,它仍然是以太坊上最大的单一 DeFi 协议。

但这是一个令人不安的事实:Lido 正在失去阵地。其市场份额已从 2023 年的 32% 下降到 2025 年底的 25% 以下。罪魁祸首并不是与之竞争的流动性质押协议,而是再质押(restaking)、杠杆质押和收益增强策略的兴起,而 Lido 的“一刀切”架构无法适应这些策略。2023 年,只有 2% 的质押 ETH 用于收益增强策略。到 2025 年,这一数字达到了 20%。

Lido V3 便是对此的回应。stVaults 升级于 2025 年中期在 Holesky 测试网上线,并计划于 2025 年底在主网部署。它将 Lido 从单一的质押池转变为模块化基础设施平台。机构客户将获得定制化的验证者设置。节点运营商将获得独立的经济环境。DeFi 构建者将获得可组合的质押原语。而 stETH 持有者则可以保留他们已经依赖的流动性。

问题在于,模块化是否能够夺回因简单性而失去的增长。

stVaults 究竟是什么

Lido V3 的核心创新是将之前捆绑在一起的三个功能解耦:验证者选择、流动性提供和奖励分配。

在 Lido V1 和 V2 中,所有质押者将 ETH 存入单一的核心池。协议选择节点运营商,以 1:1 的比例铸造 stETH,并统一分配奖励。这对于想要“设置后即忘”的散户用户来说效果极佳。但对于任何需要定制化的人来说,这种方式失败了。

stVaults 通过引入具有三个不同角色的模块化质押原语改变了这一点:

质押者 (Stakers) 将 ETH 存入金库,并可以选择根据其质押头寸铸造 stETH(或不铸造)。每个金库都有独立的储备率——这是一个确保金库的质押头寸超过其铸造的 stETH 的缓冲,从而在削减(slashing)事件期间保护持有者。

节点运营商 (Node Operators) 在专用金库中运行验证者基础设施。他们可以配置客户端软件、MEV 策略(包括中继选择)和边车集成(如 DVT 或再质押)。每个金库的验证设置都是独立的。

策划者 (Curators) 治理风险参数。他们设置储备率,定义验证者准入标准,并执行政策规则。这对于机构金库尤为重要,因为合规要求决定了哪些运营商、司法管辖区和配置是可以接受的。

结果是一个市场。Lido 不再是只有一个配置的质押池,而是成为了一个承载许多具有不同风险收益特征的金库的平台——所有这些金库共享同一个 stETH 流动性层。

费用架构

stVaults 引入了与 Lido 传统的 10% 固定费用不同的分层费用结构:

  • 基础设施费 (1%): 对预期质押奖励收取,用于资助协议维护。
  • 流动性费 (6.5%): 对通过铸造的 stETH 产生的奖励收取——这是获取 Lido 流动性质押代币的溢价。
  • 预留流动性费 (0%): 对可铸造(但未铸造)的 stETH 收取——目前设定为零,以激励金库增长。

这种结构创造了一个重要的经济动态。不需要 stETH 流动性的质押者仅支付 1%——远低于目前的 10%。那些铸造 stETH 的人总共支付 7.5%,仍然低于传统的费用。降费旨在吸引大型机构质押者,他们之前为了避免 Lido 的高额费用而选择独立质押或竞争性服务。

谁在基于 stVaults 构建

合作伙伴生态系统揭示了机构需求的具体方向。

P2P.org:专用机构金库

P2P.org 是最大的非托管质押提供商之一,正在推出两条 stVault 产品线。专用 stVaults (Dedicated stVaults) 针对寻求具有可预测回报和明确验证者归属的直接质押暴露的机构客户、DAO 和家族办公室。DeFi 金库 (DeFi Vaults) 通过与 Mellow 等策划者合作,引入更高收益的策略,将质押奖励与链上借贷和其他 DeFi 集成相结合。

机构产品提供了隔离的风险敞口和验证者级别的透明度——这些是池化质押根本无法提供的功能。

Northstake:ETF 基础设施

受丹麦金融监管局监管的 Northstake 宣布专门为 ETF 发行商集成 stVault。其质押金库管理器(SVM)提供机构级访问,并对金库进行全面的运营控制——包括节点运营、报告、合规监控和流动性执行。

这一点尤为重要,因为 VanEck 已向 SEC 提交申请,创建一个追踪 stETH 现货价格的基金。如果获得批准,该 ETF 将让传统投资者既能获得以太坊价格上涨的收益,又能获得质押收益。Northstake 的受监管基础设施提供了 ETF 发行商所需的合规层。

Everstake:风险管理的收益

Everstake 作为首批 stVault 运营商之一进行部署,为机构提供了一种结合了更高收益潜力和市场中性风险控制的质押产品。该架构的特点是 Everstake 负责运营验证者基础设施,而独立的风险策展人(Risk Curator)则负责管理风险参数和政策规则——这种职责分离模仿了传统金融中资产管理与风险监督之间的区别。

其他合作伙伴

该生态系统包括 Linea(为 L2 带来原生质押收益)、Solstice Staking、Stakely,以及与 Mellow Finance 和 Symbiotic 的再质押能力集成。

改变一切的 SEC 裁决

2025 年 8 月 6 日,美国证券交易委员会(SEC)发布指南,确认在流动性质押安排下发行的代币根据联邦法律不符合证券资格——前提是其结构没有中心化的利润承诺。

这一单一裁决消除了美国机构采用 stETH 的最大障碍。在 2025 年 8 月之前,美国机构面临着持有 stETH 的真实法律风险。证券分类问题威慑了那些无法证明监管不确定性合理性的合规意识分配者。

该裁决的影响立竿见影:

  • VanEck 申请了 Lido 质押的以太坊 ETF,提议建立一个使用 MarketVector 的 LDO 质押以太坊基准利率指数来追踪现货 stETH 价格的基金
  • 机构对合规质押封装器的需求加速,正好创造了 stVaults 旨在服务的市场
  • 缩短了 ETF 批准时间表(根据更新的通用上市规则,从 240 天缩短至 75 天),使得基于 stETH 的金融产品在几个月内而非几年内变得可行

与 Lido V3 开发的时机并非巧合。Lido Labs 在设计 stVaults 时一直考虑到机构合规性,预见到监管清晰度最终会到来。

GOOSE-3:6,000 万美元的战略转型

Lido 的三个基金会实体——Lido Labs Foundation、Lido Ecosystem Foundation 和 Lido Alliance BORG——提交了 GOOSE-3,这是一项价值 6,000 万美元的 2026 年战略计划,正式确定了协议的转型。

预算分解为 4,380 万美元的基础支出和 1,620 万美元的增长计划自由裁量支出。该计划针对四个战略目标:

  1. 扩展质押生态系统: 到 2026 年底通过 stVaults 质押 100 万枚 ETH
  2. 协议弹性: 核心协议升级,包括 V3 主网部署
  3. 新收入流: Lido Earn 金库以及普通质押之外的其他收益产品
  4. 垂直扩展: 现实世界的商业应用和机构封装器(ETP、ETF)

100 万枚 ETH 的目标雄心勃勃。按当前价格计算,这代表了大约 33 亿美元的新 TVL 专门通过 stVaults 流入——对于一个已经管理着 320 亿美元的协议来说,这个数字也代表了有意义的增长。

联合创始人 Vasiliy Shapovalov 对这一战略必要性直言不讳,称“错失再质押的机会”是模块化转型的催化剂。协议眼睁睁地看着 EigenLayer 等公司夺取了 Lido 的单体设计无法应对的收益增强市场。

核心池不会消失

一个关键的细微差别:Lido V3 并没有取代现有的质押体验。核心池(Core Pool)继续像以前一样运行——存入 ETH,接收 stETH,完成。

截至 2025 年中期,核心池将权益分配给分布在三个活动模块中的 600 多个节点运营商:策展模块(Curated Module)、Simple DVT 和社区质押模块(CSM)。对于绝大多数追求简单和去中心化的质押者来说,一切都没有改变。

stVaults 与核心池并存,作为一种新的质押产品类别。初始推广是保守的——试点阶段的 TVL 限制为 3%,随着系统的自我证明逐步扩大。这种谨慎的做法反映了从那些规模扩张过快并遭受安全事件的 DeFi 协议中汲取的教训。

该架构确保 stVaults 和核心池共享相同的 stETH 代币。无论 ETH 是通过零售存款还是机构金库进入,产生的 stETH 都是可替代的,并且在整个 DeFi 中具有相同的流动性——涵盖超过 300 个协议集成,且数量还在增加。

这对以太坊质押意味着什么

Lido V3 正处于以太坊质押基础设施的转折点。

机构浪潮即将来临。 SEC 的非证券裁决、待处理的 stETH ETF 以及银行监管机构对数字资产托管的升温,创造了一个机构质押不仅可行而且极具吸引力的监管环境。stVaults 提供了这些机构所需的定制化基础设施。

再质押集成是基本要求。 通过支持 Sidecars 以及与 Symbiotic 等协议的集成,stVaults 可以参与再质押经济,而这种经济此前曾分流了 Lido 的需求。验证者可以在维持其 stETH 头寸的同时,通过再质押赚取额外收益。

模块化论点超越了质押。 正如模块化区块链(Celestia、EigenDA)将执行与共识分离一样,stVaults 将质押分解为可组合的组件。这反映了 DeFi 基础设施向专业化和可组合性发展的更广泛趋势。

费用压缩加速。 非 stETH 金库 1% 的基础设施费用大大低于 Lido 自身 10% 的传统费用。这预示着质押利润率将继续下降,促使协议在基础设施质量和生态系统集成而不是价格上进行竞争。

Lido V3 是否能成功扭转市场份额下滑取决于执行情况。技术是完善的——具有共享流动性的模块化金库对于现在存在的各种质押用例来说是一种真正更好的架构。合作伙伴生态系统正在形成。监管窗口正在打开。

关键在于速度。EigenLayer、Symbiotic 和新兴质押协议并没有停滞不前。Lido 的优势在于其 320 亿美元的现有 TVL 以及 stETH 作为 DeFi 集成度最高的流动性质押代币的网络效应。V3 在保持这一优势的同时,也为 V1 和 V2 无法服务的市场敞开了大门。

自 2023 年以来,Lido 首次拥有一条超越其核心产品的可靠增长路径。市场份额是趋于稳定还是反弹,将是衡量模块化是否能像对区块链那样对质押产生作用的最终考验。


BlockEden.xyz 提供企业级以太坊 RPC 基础设施,为 DeFi 应用程序、质押集成和机构区块链工作流程提供动力。随着以太坊质押通过 Lido V3 和模块化基础设施不断演进,可靠的节点访问对于协议栈的每一层都变得至关重要。探索我们的 API 市场 以获取生产级以太坊访问。