跳到主要内容

Lighter 之后：23 家有望成为 2026 年下波空投红利的永续合约 DEX

· 阅读需 16 分钟
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

Lighter 在 2025 年 12 月 30 日为其用户开出了一张价值 6.75 亿美元的支票。近九成符合条件的钱包领取了这张支票。随后，交易量在三周内下降了 70% —— 然而，这张暴跌的图表不知何故竟成为了永续合约 (Perp) DEX 长尾市场两年来最看涨的信号。

其原因是结构性的。Lighter 的空投不仅造就了另一个十亿美元级别的代币。它验证了一套玩法，目前 23 个中等规模的永续合约 DEX 正竞相在 2026 年复制这套方案。PANews 在 4 月下旬对这一群体进行了梳理：从累计交易量 910 亿美元到周交易量 2 亿美元不等的订单簿平台，每个平台都推出了积分计划，每个平台都在关注 Lighter 25 亿美元的完全稀释估值 (FDV) 对早期永续合约 DEX 估值的影响。这个论点并不晦涩：如果你在 Hyperliquid 的引力井中幸存下来，保持了流动性，并构建了真正的产品差异化，那么 2026 年的日程表中很可能包含你的代币生成事件 (TGE)。

接下来的内容是这一群体的图谱、市场上足以容纳多个赢家的结构性原因，以及已经在预示哪些平台最有可能突围的二阶信号。

Lighter 模板：6.75 亿美元空投究竟证明了什么​

在剖析长尾市场之前，了解 Lighter 12 月的发布究竟确定了什么会有所帮助。

机制如下：Lighter 直接根据其长期运行的积分计划，向符合条件的钱包发放了 2.5 亿枚 LIT 代币 —— 占 10 亿总供应量的 25%。没有锁定 (Vesting)，没有认领悬崖 (Claim cliffs)，除了 OFAC 筛选外没有反女巫 (Anti-Sybil) 扣减。该代币开盘价高于 3.30 美元，随后稳定在 2.50 美元左右，使该协议的完全稀释估值略高于 25 亿美元。Hyperliquid 甚至在正式 TGE 之前就上线了 LIT 的盘前交易，这种竞争性的礼遇同时也兼具了价格发现的功能。

这次发布的三个数据成为了新的模板：

  • 89% 的认领率。 绝大多数符合条件的空投接收者都执行了认领。对于一个通常由休眠刷单钱包主导资格名单的类别来说，这是一个显著的参与信号。
  • 向交易者分配 25% 的供应量。 Lighter 通过单次追溯性分配推送了总供应量的四分之一 —— 即使按照 Hyperliquid 之后的标准来看，这也是非常激进的，也是下一批项目现在必须达到或做出解释的门槛。
  • 积分计划带来 25 亿美元的 FDV。 市场在开盘时为一个没有代币收入流、对 Hyperliquid 也没有明显护城河的单一永续合约 DEX 给出了 25 亿美元的定价。

随之而来的是“宿醉期”。在 TGE 后的几周内，随着空投农民将资金转向下一个未发币平台，交易量下降了约 70%。到 2026 年 1 月中旬，新闻头条从 “Hyperliquid 的竞争对手” 转向 “随着 Lighter 交易量下降 70%，Hyperliquid 赢得了永续合约战争”。

交易量的下降是真实的。但这正是让长尾理论成立的动力所在。资金并没有离开永续合约 DEX 这个类别 —— 它只是迁移到了下一个没有代币的平台，重新开始循环。PANews 标记的 23 个名字正是资金的去向。

Hyperliquid 的引力井如何没有变成黑洞​

2025 年底的传统观点认为 Hyperliquid 将直接吞噬永续合约 DEX 市场。数据似乎也支持这一点：到 2026 年 3 月，Hyperliquid 占据了去中心化永续合约未平仓合约 (OI) 70% 以上的份额，并在短暂输给 Aster（Aster 从 2025 年 9 月 70% 的峰值暴跌至 4 月的 15%）后反弹至 44% 的市场份额。

当 Hyperliquid 转向 B2B 姿态时，故事发生了变化。该团队并没有吞噬每个前端和资产类别，而是选择成为 “流动性领域的 AWS” —— 开放了两个原语，将其主导地位转化为提升长尾市场的浪潮：

  • HIP-3（开发者部署的永续合约） 允许任何质押了 500,000 HYPE 的团队部署无需许可的永续合约市场，这些市场继承了 HyperCore 的撮合引擎和风险系统。开发者运营的市场费用是基础费用的 2 倍，但无论交易发生在何处，协议收取的经济收益是相同的。
  • 开发者代码 (Builder Codes) 将外部前端转变为一流的市场参与者。任何集成 Hyperliquid 的界面都可以列出完整的 HIP-3 目录，路由流量并赚取返佣，而无需重建执行基础设施。

其含义是违反直觉的：Hyperliquid 市场份额的反弹帮助了长尾市场，而不是击垮了它。通过开源撮合基础设施，Hyperliquid 降低了 23 个中层平台在用户体验 (UX)、资产类别、区域延迟和代币经济学上进行专业化的成本 —— 这些正是能在单赢核心格局下生存下来的差异化竞争点。Curve 当年也用同样的玩法从 Uniswap 的霸权中开辟了稳定币交易市场。永续合约 DEX 的市场结构现在正在重演这一剧本。

2026 年群体的三个梯队​

PANews 的 23 个 DEX 名单并不是一个扁平的排名。它清晰地分为三个结构性梯队，每个梯队都有不同的空投经济学和生存概率。

第一梯队：争夺 “Hyperliquid 之后第二名” 的竞赛​

三个名字正在为亚军位置展开激烈角逐：Lighter（已发币）、Aster（代币已上线，市场份额波动大）和 EdgeX（未发币，建设迅速）。

  • EdgeX 排名第四，累计交易量达 910 亿美元，到 2026 年 3 月日交易量突破 30 亿美元。EdgeX 构建在 StarkEx 之上，主打超低延迟和专业订单簿 —— 明确针对那些因 Aster 激励机制波动而流失的机构级客户。EdgeX 的代币普遍预期在 2026 年第三季度发行，其积分计划已经吸收了每月数十亿的交易量。
  • Aster 是一个前车之鉴。它在 2025 年 9 月通过激进的激励措施达到了近 70% 的市场份额，然后看着用户刷完空投后离去。从 10 月到 4 月的反转 —— Aster 从 70% 降至 15%，Hyperliquid 从 10% 升至 44% —— 是该行业历史上最剧烈的市场份额波动，对于任何交易量曲线看起来像快闪店的 DEX 来说，这都是一个警告信号。

第一梯队的平台正在投资者最看重的维度上展开竞争：在激励压缩后能否持久地留住用户。Lighter TGE 后 70% 的跌幅是其他每个第一梯队候选者都试图超越的底线。

第二梯队：日交易额 10 亿至 30 亿美元的成熟平台​

这是长尾理论变得具体的地方。五个名字——Paradex、Drift、Vertex、Apex Pro 和 Aevo——日交易量已经达到数十亿美元，拥有成熟的积分计划，并且已经宣布或暗示了 2026 年的代币计划。

  • Paradex，累计交易量 302.5 亿美元，排名第 7，是 Paradigm 孵化的 Starknet 交易平台。零费用交易和专注于隐私的执行使其成为该群体中机构青睐的对象。结合 Extended 和 EdgeX，它约占所有永续合约 DEX 交易量的 16%。
  • GRVT（累计交易量 356.8 亿美元，排名第 6）运行在 ZKsync Validium L2 上，主打具有自托管功能的混合型 CEX 用户体验。其代币已预告将于 2026 年第四季度初发布。
  • Drift Protocol 是 Solana 上最大的开源永续合约 DEX，累计交易量超过 240 亿美元。它已经拥有流通代币，但 Drift V3 的发布以及从 v2 到 v3 的迁移空投备受期待。
  • Aevo 的 24 小时交易量达 66 亿美元，累计交易量达 5150 亿美元，其代币表现一直逊于其交易量，这使得该协议成为回购或补充分配轮次的潜在候选者。

第二梯队的空投经济学与第一梯队不同。虽然每个平台的总分配量较小，但其生存能力更高：这些协议拥有两年以上的运营历史、真实的费用收入，以及在激励结束后不会消失的客户群。

第三梯队：1 亿至 5 亿美元的新兴群体​

最具非对称上行潜力——以及风险最集中的地方——在于那些押注于单一犀利切入点的小型平台。

  • Hibachi 是 Arbitrum 和 Base 上一个隐私优先的 DEX，延迟低于 10 毫秒。其团队成员来自 Citadel、Tower Research、IMC、Meta、Google 和 Hashflow——这一简历信号表明其是“基础设施优先”而非“激励优先”。虽然交易量在 2.04 亿美元左右（排名第 64），但它在仅限 BTC 和奇异永续合约市场的专业化，开辟了一个随机构需求而扩展的利基市场。
  • Pacifica 原生于 Solana，运行混合执行（链下撮合、链上结算），团队成员包括前 FTX 首席运营官 Constance Wang 以及来自 Binance、Jane Street、Fidelity 和 OpenAI 的资深人士。Pacifica 在 2026 年产生了 36 亿美元的收入，持有 3620 万美元的 TVL——在该类别中这是一个极高资本效率的比率。
  • MyX Finance 在 2026 年 2 月完成了由 Consensys 领投的战略轮融资，以部署 MYX V2，这是一个用于全链衍生品的模块化结算层。无 Gas 的一键交易、50 倍杠杆和 Chainlink 无许可预言机使 MYX 成为该梯队中技术构思最宏大的赌注之一。
  • RabbitX 凭借积分计划和预示 2026 年 TGE 意图的路线图完成了该梯队的构建。

第三梯队的经济学很简单：较小的社区意味着更大的单用户分配额和更高的 FDV 与交易量倍数——但只有那些在未来 18 个月中存活下来的平台才能到达代币发行阶段。预计会有优胜劣汰。

为什么长尾市场不会被 Hyperliquid 吞噬​

即使在 Hyperliquid 主导的核心圈中，三种结构性力量也为这 23 个 DEX 组成的群体提供了持久的利基市场。

区域延迟套利。 订单簿 DEX 的成败取决于尾部延迟。一家总部位于东京的 MEV 机构如果在仅限北美撮合的平台上交易，将支付 80-120 毫秒的往返时间，且无法回收。EdgeX 的 StarkEx 基础设施、Pacifica 的 Solana 原生执行以及 Hibachi 的 Arbitrum/Base 协同部署，各自开辟了特定的地理窗口，使它们的执行效率超过 Hyperliquid，从而在激励压缩后仍能保留流量。

资产类别专业化。 Hyperliquid 提供了广泛的覆盖。而该群体则在狭窄的垂直领域赢得了深度——仅限 BTC 的永续合约 (Hibachi)、奇异相关性交易对 (Paradex)、现实世界资产 (RWA) 永续合约 (MyX) 或模因币优先的敞口（这也是几个第三梯队平台悄悄累积交易量的地方）。当 CME 上市的 BTC 永续期货在 2024 年日交易额突破 150 亿美元时，去中心化且仅限 BTC 的平台成为了一个日交易额 20-50 亿美元的可触达市场，而 Hyperliquid 的通用型订单簿无法完全捕获这些市场。

HIP-3 是长尾市场的倍增器，而非萃取器。 与直觉相反，Hyperliquid 越积极地推进 HIP-3 开发者市场，长尾平台就越繁荣。开发者代码 (Builder Codes) 意味着 Paradex 前端可以将某些流量类型路由到 Hyperliquid 的订单簿，同时保持其他流量的原生性，小型 DEX 可以利用 HIP-3 来引导利基市场，而无需重建撮合基础设施。Hyperliquid 在基础设施经济学上获胜；而长尾市场在客户所有权上获胜。

最贴切的类比是 Uniswap 之后的现货 DEX 层级。Curve、Balancer、DODO 和 KyberSwap 各自开辟了日交易额 5 亿至 50 亿美元的利基市场，而没有推翻 Uniswap，因为它们的切入点——稳定币兑换、加权池、意图路由、动态费用——与领导者是真正正交且互补的。永续合约 DEX 群体现在正在加速执行同样的模式。

2026 年第四季度的关注重点​

三个信号可以将那些可能发行 Lighter 级别代币的平台与那些空投表现令人失望的平台区分开来：

  1. 交易量对积分的弹性。 当积分乘数压缩时，谁还能保持交易？Lighter 在 TGE 后 70% 的交易量下降是一个基准。如果在分配后交易量仍保持在 TGE 前 50% 以上，该平台的 FDV 将会有显著溢价。
  2. 开发者代码 (Builder Code) 的采用。 将 Hyperliquid 的 HIP-3 市场集成到其前端的第一梯队和第二梯队平台，将赚取路由费用收入，这在费用分成的代币经济学中会产生复利。拒绝集成的平台要么是对自己的流动性充满信心（如 EdgeX、Paradex），要么是正在输给它（大多数第三梯队平台）。
  3. 机构集成足迹。 当 CME 上市的 BTC 期货交易量通过结构化产品、基差交易或主经纪商流量到达某个平台的订单簿时，该平台的收入持久性将提升一个数量级。Pacifica、EdgeX 和 Hibachi 是该群体中最具公信力的三个候选者。

A16z 的“2026 年宏大构想”框架将永续期货视为下一个周期被低估的加密原生原语——24/7 结算、无对手方风险、即时流动性——其应用将从镜像现货的永续合约扩展到链上抵押贷款、代币化信贷和收入分成工具。如果这一论点哪怕只有三分之一实现，掌握订单簿的平台就是“卖铲子”型的核心投资对象。Lighter 的 25 亿美元 FDV 将成为底部，而非天花板。

长尾效应才是关键​

2026 年第一季度的头条新闻是 Hyperliquid 的市场份额回升和 Aster 的崩盘。而底层结构性的故事则更具吸引力。去中心化永续合约占据了全球期货市场 26% 的份额——这是一个每月交易额达 1 万亿美元的细分领域——产生赢家的架构已经发生了逆转。

在 2024-2025 年间，该领域奖励的是单一平台的统治地位：Hyperliquid 遥遥领先，Lighter 和 Aster 奋力追赶，而其他平台似乎都无关紧要。到 2026 年中期，奖励将越来越多地流向专业化平台。Hyperliquid 保留了撮合基础设施层。而由 23 个 DEX 组成的阵营则在区域性、资产类别和代币经济学等细分领域瓜分了用户体验层。每个专业化平台在规模化后都能获得每日 50 亿至 100 亿美元的交易量，且每个平台发行的 TGE 价值都在 5 亿至 50 亿美元 FDV 之间。

Lighter 的 6.75 亿美元空投并非孤立事件。这是一场代币发行浪潮的开场哨，这场浪潮将定义未来 24 个月的永续合约 DEX 市场结构。在未来两个季度内出现在多个阵营积分计划中的钱包，正在为 2026 年最具非对称性的加密货币散户投资博弈进行布局。

BlockEden.xyz 为上述永续合约 DEX 阵营所在的 Solana、Arbitrum、Base 和 Ethereum 平台运行企业级 RPC 和索引基础设施。集成订单簿撮合、积分计划或 HIP-3 市场的开发者可以 探索我们的 API 市场，获取专为衍生品级工作负载设计的低延迟、高可用基础设施。

来源​

Share on Twitter