100 дней BPO2 в Ethereum: объем пространства для блобов вырос на 40%, заполнено лишь 25%, и переосмысление токеномики

7 января 2026 года в 01:01:11 UTC Ethereum незаметно провел одно из самых значимых обновлений масштабируемости за последние годы. Не было ни сцены Devcon, ни часов обратного отсчета, ни пампа цены. BPO2 — второй хардфорк «Blob Parameter Only» (только параметры блобов) — увеличил целевой показатель блобов на блок с 10 до 14, а максимальный — с 15 до 21, расширив пропускную способность данных для роллапов на 40% в рамках одного скоординированного релиза клиента. По всем техническим показателям это сработало.

Это также создало проблему, о которой никто не говорит достаточно громко: сейчас у Ethereum больше пространства для блобов, чем его L2-сети могут использовать. Использование блобов составляет 20–30% от нового потолка. Комиссии за блобы упали до минимума. Эмиссия ETH снова начала опережать сжигание. А следующие два обновления в дорожной карте — Glamsterdam в первой половине 2026 года и еще один BPO, нацеленный на 48 блобов к середине года — добавят еще больше мощностей на рынок, который еще не поглотил то, что уже имеет.

Это неловкая середина роллап-центричного тезиса Ethereum: инженерные решения поставляются вовремя, комиссии пользователей снижаются по графику, а нарратив токена как «ультразвуковых денег» (ultrasound money) тихо трещит под воздействием того самого механизма, который изначально сделал его заслуживающим доверия.

Что на самом деле изменило обновление BPO2

BPO2 определяется EIP-8135 — мета-EIP, документирующим изменения параметров, которые были реализованы в рамках EIP-7892. Этот протокол санкционирует хардфорки «Blob Parameter Only» как класс облегченных обновлений, затрагивающих только три значения: целевое количество блобов, максимум блобов и фракцию обновления базовой комиссии.

Цифры говорят сами за себя:

• Cancun (март 2024): цель 3, максимум 6
• Prague: цель 6, максимум 9
• Активация Osaka / Fusaka (3 декабря 2025): цель 6, максимум 9
• BPO1 (конец 2025): цель 10, максимум 15
• BPO2 (7 января 2026): цель 14, максимум 21

При 21 блобе по 128 КБ каждый блок Ethereum теперь может публиковать 2 688 КБ данных роллапов — по сравнению с 768 КБ на момент запуска Dencun в марте 2024 года. Это 3,5-кратное расширение уровня доступности данных сети за 22 месяца, достигнутое без изменения ни одной строки кода уровня исполнения (execution layer) и без требования к операторам узлов модифицировать свое программное обеспечение, кроме обновления конфигурации.

Свойство «отсутствия изменений в коде» — это тихая инновация. Традиционные хардфорки Ethereum координируют Geth, Nethermind, Besu, Erigon и Reth среди сотен операторов на одной высоте блока. Форки BPO внедряются только через конфигурацию, что означает, что сеть может наращивать мощность в ответ на наблюдаемое поведение основной сети, вместо того чтобы ждать 12–18 месяцев до следующего именного хардфорка. EIP-7892 превратил масштабирование блобов из события в регулятор.

Комиссии L2 последовали за кривой блобов вниз

Результат, видимый пользователям, был мгновенным. Типичная транзакция в L2, которая стоила примерно 0,50 $в конце 2025 года, упала до 0,20–0,30$ в течение нескольких недель после Fusaka и BPO1. Моделирование Ethereum Foundation прогнозировало дополнительное снижение на 40–60% в первые месяцы Fusaka — с потенциальным падением более чем на 90% по мере дальнейшего наращивания мощностей.

Base, Arbitrum, Optimism и zkSync привязывают комиссии секвенсоров к стоимости блобов EIP-4844. Когда BPO2 поднял кривую предложения, предельная цена пространства блобов упала, и цены секвенсоров L2 последовали за ней в течение нескольких дней. К апрелю 2026 года простые свопы на Base регулярно проводятся менее чем за 0,05 $. Транзакции через мосты в Arbitrum One, которые год назад стоили 1,50$, теперь стоят 0,10 $. Нарратив «Ethereum — это дорого», доминировавший в розничном дискурсе 2023–2024 годов, потерял свои последние веские аргументы против L2-сетей, даже если сама основная сеть остается местом для простых переводов стоимостью 0,50–3,00$.

Сравнение конкуренции с Solana интереснее, чем просто цифры в заголовках. Медианная комиссия Solana составляет около 0,00025 $— в большинстве сценариев это в 100–1000 раз дешевле, чем в L2-сетях Ethereum. Но разрыв, который имел значение для выбора разработчиков, никогда не заключался в абсолютном числе. Речь шла о порядке величины. При цене 0,50$ за транзакцию в L2 потребительские приложения не могли реализовать паттерны высокочастотного взаимодействия, которые позволяла Solana. При цене 0,05 $ — могут. Оставшаяся разница в стоимости важна для узких рабочих нагрузок (HFT-боты, микро-чаевые), но перестает быть критическим фактором для подавляющего большинства вариантов использования в потребительском DeFi, социальных сетях и экономике агентов.

Проблема 25%-ного использования

Вот неловкий факт: L2-сети Ethereum на самом деле не используют пространство блобов, созданное BPO2.

Анализ MigaLabs более 750 000 слотов с момента активации Fusaka показал, что блоки регулярно содержат меньше целевого показателя в 14 блобов. Использование блобов в первом квартале 2026 года в среднем составило 20–30% от нового потолка, при этом распределение сильно смещено в сторону более низких значений. Некоторые аналитики утверждают, что Ethereum «решил не ту проблему» с помощью Fusaka — масштабирование предложения до возникновения спроса обрушило ценовой сигнал, который должен был обеспечивать сжигание ETH.

Существует две конкурирующие трактовки этого явления:

Оптимистичная трактовка заключается в том, что мы находимся в «окне поглощения». L2-сети перешли с calldata на блобы в качестве уровня доступности данных только после Dencun в марте 2024 года. Перепроектирование пакетной обработки секвенсоров, систем доказательства мошенничества (fraud-proof) и ZK-пруверов для полного использования пропускной способности блобов занимает кварталы, а не недели. Спрос догонит предложение по мере роста объема транзакций в L2 и по мере расширения вариантов использования (высокочастотные ончейн-агенты, полностью ончейн-игры, активность в социальных протоколах).

Пессимистичная трактовка гласит, что Ethereum поставляет мощности быстрее, чем его экосистема роллапов может их поглотить, и что цена «в 10 раз дешевле основной сети» была единственным принудительным фактором, заставлявшим L2 заполнять блобы. Как только блобы становятся практически бесплатными, исчезает предельный стимул для агрессивного пакетирования, тщательного сжатия или миграции рабочих нагрузок из режима calldata. Система достигает равновесия, при котором L2 платят почти ноль за данные, пользователи платят почти ноль за транзакции в L2, а уровень L1 Ethereum получает почти ноль сжигания.

Обе трактовки могут быть отчасти верны. Показатель использования в 20–30% реален сегодня; кривая спроса на рабочие нагрузки автономных агентов, аппчейны и потребительские приложения также реальна и растет. Вопрос лишь в форме кривой этого «догона».

Напряженность в захвате стоимости ETH

Именно здесь пересекаются успех инженерии и неудача токеномики. Более низкие комиссии за блобы означают меньше сожженных ETH на каждую L2-транзакцию. Меньшее количество сожженных ETH означает, что чистая эмиссия может превысить чистое сжигание. Если чистая эмиссия превышает сжигание, тезис об «ультразвуковых деньгах» (ultrasound money) — утверждение после Слияния (post-Merge) о том, что ETH является структурно дефляционным, — перестает работать.

Данные уже изменились. После обновления Dencun инфляция ETH достигла 0,74% в сентябре 2024 года, так как комиссии за блобы упали, а вместе с ними снизилось и сжигание в L1. Анализы ChainCatcher и CoinLedger отмечают, что на вопрос «останется ли Ethereum ультразвуковыми деньгами в 2026 году?» больше нет однозначного ответа «да».

Fusaka попыталась найти решение. EIP-7918, «Blob Base Fee Bound» (Лимит базовой комиссии за блобы), устанавливает минимальный порог цены для транзакций с блобами, привязанный к базовой комиссии за исполнение. Даже при низком спросе на данные в L2, роллапы теперь платят минимальную комиссию, пропорциональную активности в L1, что создает гарантированный минимальный поток сжигания ETH в спокойные периоды. По прогнозу Liquid Capital, по мере роста объемов транзакций в L2, комиссии за блобы могут составлять 30–50% от общего объема сжигания ETH к середине 2026 года, возвращая актив на дефляционную траекторию.

Произойдет ли это на самом деле, зависит от трех переменных, которые никто не может точно смоделировать:

1. Темпы роста объема L2. Если ончейн-агенты, аппчейн-роллапы и потребительские приложения обеспечат 10-кратный рост объема L2 в 2026–2027 годах, спрос на блобы достигнет нового потолка, и сжигание восстановится.
2. Траектория целевого количества блобов. Основные разработчики уже планируют дальнейшие BPO, нацеленные на 48 блобов на блок к середине 2026 года, а долгосрочная цель Danksharding составляет 128 блобов на слот. Каждое увеличение пропускной способности отодвигает финишную черту поглощения ресурсов.
3. Устойчивость спроса в L1. Активность в мейннете (глубокий DeFi, институциональные расчеты RWA, высокоценные переводы) по-прежнему генерирует комиссии на уровне исполнения, которые напрямую финансируют сжигание. Если институциональные потоки продолжат рассчитываться в L1 — как показывают паттерны BlackRock BUIDL и Centrifuge V3.2 — порог сжигания сохранится даже при слабых доходах от блобов.

Честная формулировка заключается в том, что Ethereum проводит эксперимент. Гипотеза состоит в том, что агрессивное масштабирование блобов разблокирует достаточный объем общей экономической активности, чтобы 30% от гораздо большего пирога генерировали больше сжигания, чем 100% маленького пирога. BPO2 — это промежуточная точка данных, а не окончательный вердикт.

Что дальше: Glamsterdam, Hegota и горизонт в 48 блобов

Дорожная карта отсюда становится плотнее, а не легче.

Glamsterdam (запланирован на первое полугодие 2026 г.) вводит два структурных изменения, которые усиливают эффекты BPO:

• Enshrined Proposer-Builder Separation (ePBS) через EIP-7732 разделяет задачи валидации и консенсуса, расширяя окно распространения данных с 2 до примерно 9 секунд. Именно это расширение окна делает гораздо более высокое количество блобов безопасным для операторов узлов, не обладающих суперкомпьютерами — это предварительное условие для целей в 48 и 72 блоба, которые в противном случае были бы непомерно требовательны к пропускной способности.
• Block-Level Access Lists (BALs) требуют, чтобы блоки декларировали каждый аккаунт и слот хранения, которых они коснутся перед исполнением, что позволяет выполнять параллельную обработку на стороне исполнения. В сочетании с предлагаемым увеличением лимита газа до 200 млн, Glamsterdam нацелен на «тысячи TPS» в самом L1.

Дальнейшие BPO в середине и конце 2026 года, вероятно, увеличат количество блобов до 48 на блок при условии соблюдения стабильной производительности в рамках параметров BPO2. Долгосрочным ориентиром остается полный Danksharding с 128 блобами на слот.

Hegota, хардфорк конца 2026 года, как ожидается, добавит дополнительные оптимизации консенсуса и продолжит миграцию на ZK-EVM, которую Виталик Бутерин в своем программном докладе в Гонконге в апреле 2026 года назвал эндгеймом 2027–2030 годов.

Для поставщиков инфраструктуры — операторов RPC, индексаторов, архивных узлов, фреймворков для аппчейнов — эта последовательность создает вызов для планирования. Каждое BPO постепенно увеличивает нагрузку на пропускную способность и хранилище для полных узлов. Каждое изменение параметров перебалансирует экономику L1 / L2 / аппчейнов, которая определяет структуру спроса на RPC. Нагрузки, генерируемые секвенсорами (предсказуемое пакетирование, детерминированные графы вызовов), все больше доминируют в общей массе, в то время как нагрузки, создаваемые людьми (взрывные, нерегулярные), сокращаются в процентном соотношении от общей сетевой активности.

Взгляд разработчика

Если вы строите на Ethereum или его L2-сетях в середине 2026 года, благодаря BPO2 изменились три вещи, которые должны повлиять на вашу архитектуру:

1. Доступность данных больше не является ограничением по стоимости для большинства вариантов использования. Если вы ограничивали ончейн-логирование, отправку доказательств офчейн или фиксацию полного состояния из-за того, что комиссии за блобы были узким местом, теперь у вас есть запас. Рабочие нагрузки, которые казались нерентабельными в 2024 году — полноценные ончейн-игры, истории транзакций агентов с проверяемым происхождением, масштабные ончейн-соцсети — теперь укладываются в бюджет.

2. Граница L1/L2 перестраивается. Расширение лимита газа в Glamsterdam и параллелизм на базе BAL означают, что L1 будет поглощать рабочие нагрузки, которые ранее должны были уходить в L2 по соображениям стоимости. Решения о том, где развертывать контракты в 2026 году, должны учитывать тезис «L1-мейннет как площадка для исполнения», который дорожная карта Виталика явно поддерживает для конца 2020-х годов.

3. Паттерны индексации и RPC смещаются в сторону нагрузок, генерируемых секвенсорами. Секвенсоры роллапов отправляют предсказуемые крупные пакеты блобов через известные интервалы. Провайдеры RPC, индексаторы и архивные узлы должны быть оптимизированы под пакетную модель, а не под модель взрывных транзакций пользователей, которая определяла дизайн инфраструктуры в 2018–2023 годах.

BlockEden.xyz управляет производственной инфраструктурой RPC и индексации в Ethereum, Base, Arbitrum, Optimism и более широкой экосистеме L2, на которую наиболее непосредственно влияет расширение блобов в BPO2. Если вы оцениваете модели стоимости доступности данных или планируете переход на Glamsterdam, изучите наш маркетплейс API, чтобы узнать о покрытии сетей, эндпоинтах, учитывающих работу секвенсоров, и инфраструктуре, построенной вокруг роллап-центричной дорожной карты.

Тихий перелом

BPO2 не станет тем обновлением, о котором мечтает маркетинговая команда Ethereum. В нем не было громких цифр для заголовков, не было улучшений UX, которые заметили бы рядовые пользователи, и не было создано новых классов активов. Вместо этого оно подтвердило, что модель прогрессивного масштабирования EIP-7892 работает — что Ethereum может увеличивать емкость блобов через изменения конфигурации без кризисов координации — и что компрессия комиссий в сетях L2 является реальным инженерным результатом, а не просто обещанием из дорожной карты.

Это также подтвердило, что самые сложные вопросы лежат не в технической плоскости. Показатель использования в 25 %, нижний порог комиссий за блобы, траектория сжигания ETH, разделение захвата ценности между L1 и L2 — это экономические и поведенческие проблемы, которые следующие два года развития (Glamsterdam, BPO3, BPO4 и Hegota) либо решат, либо обнажат. Инженерная часть реализуется. Токеномика всё еще пишется.

Для разработчиков практический вывод заключается в том, что тезис «Ethereum — это дорого», формировавший архитектурные решения на протяжении десятилетия, теперь по существу ложен на уровне L2, а уровень L1 уверенно идет к тому же результату. Для держателей ETH практический вывод в том, что ценовая динамика в 2026–2027 годах будет зависеть не столько от того, что Ethereum может делать, сколько от того, догонит ли кривая спроса на то, что Ethereum уже построил, кривую предложения, которую протокол продолжает генерировать.

Источники:

• EIP-8135: Hardfork Meta - BPO2
• EIP-7892: Blob Parameter Only Hardforks
• Ethereum повышает масштабируемость со вторым хардфорком параметров блобов (Yahoo Finance)
• Хардфорк Ethereum BPO увеличивает лимит блобов до 21 (Crypto Times)
• Обновление Ethereum BPO2 повышает производительность Layer 2 на 40% (Coinpedia)
• Неожиданное падение использования Ethereum предполагает, что сеть решила не ту проблему с обновлением Fusaka (CryptoSlate)
• Остается ли Ethereum «ультразвуковыми деньгами» в 2026 году? (CoinLedger)
• Glamsterdam (ethereum.org)
• Обновление Ethereum Fusaka: как оно влияет на Ethereum и экосистему роллапов (Zeeve)
• Загадка блобов: балансирование Ethereum (Blockworks)