스테이블코인 프로젝트 및 암호화폐 금융에서의 역할
모든 태그 보기
Tether는 2025년 1 ~ 3분기 동안 100억 달러의 수익을 올렸습니다. 이는 뱅크 오브 아메리카(Bank of America)보다 많은 수치입니다. Coinbase는 Circle과의 수익 공유 계약만으로 연간 약 15억 달러를 벌어들입니다. 한편, 새로운 세대의 도전자들이 이 양대 독점 체제를 갉아먹으면서 USDT와 USDC의 합산 시장 점유율은 88%에서 82%로 떨어졌습니다. 대부분의 사람들이 온전히 이해하지 못하는, 암호화폐에서 가장 수익성이 높은 영역에 오신 것을 환영합니다.
Tether는 2025년 첫 3분기 동안 100억 달러의 수익을 올렸습니다. 직원 수가 200명 미만인 이 회사는 1인당 6,500만 달러 이상의 총이익을 기록하며, 전 세계에서 직원 1인당 수익성이 가장 높은 기업 중 하나가 되었습니다.
Circle도 뒤처지지 않습니다. Coinbase와 예치금 수익의 50 %를 공유함에도 불구하고, USDC 발행사인 Circle은 2025년 3분기에만 7억 4,000만 달러를 창출했으며, 분배 비용을 제외하고도 38 %의 마진을 유지했습니다.
이제 플랫폼들은 당연한 질문을 던지고 있습니다: 왜 이 돈을 Circle과 Tether에 보내고 있는 걸까요?
Hyperliquid는 약 60억 달러의 USDC 예치금을 보유하고 있으며, 이는 전체 유통되는 USDC의 약 7.5 %에 해당합니다. 2025년 9월까지 해당 예치금에서 발생하는 모든 이자 수익은 Circle로 흘러갔습니다. 그 후 Hyperliquid는 자체 네이티브 스테이블코인인 USDH를 출시했으며, 예비 자산 수익의 50 %가 다시 프로토콜로 유입되도록 했습니다.
그들만이 아닙니다. SoFi는 퍼블릭 블록체인에서 스테이블코인을 발행한 최초의 미국 국립 은행이 되었습니다. Coinbase는 화이트 레이블 스테이블코인 인프라를 출시했습니다. WSPN은 기업들이 몇 주 만 에 브랜드 스테이블코인을 배포할 수 있도록 하는 턴키 솔루션을 선보였습니다. 거대한 스테이블코인 마진 탈환이 시작되었습니다.
Hyperliquid 은 59억 7,000만 달러의 USDC 예치금을 보유하고 있으며 — 이는 Circle 의 전체 유통량의 거의 10 % 에 달합니다. 보수적으로 4 % 의 국채 수익률을 가정하면, 이는 Circle 로 유입되는 연간 2억 4,000만 달러의 수익을 나타냅니다. Hyperliquid 은 그 중 한 푼도 얻지 못하고 있습니다.
그래서 Hyperliquid 은 USDH 를 출시했습니다.
이것은 단일 사례가 아닙니다. DeFi 전반에서 동일한 셈법이 작동하고 있습니다. 스스로 수익을 확보할 수 있는데 왜 수억 달러의 수익을 제3자 스테이블코인 발행사에게 넘겨주어야 할까요? MetaMask 는 mUSD 를 출시했습니다. Aave 는 GHO 를 중심으로 생태계를 구축하고 있습니다. M0 와 Agora 와 같은 새로운 화이트 라벨 인프라는 규모를 갖춘 모든 플랫폼이 프로토콜 네이티브 스테이블코인을 운영할 수 있게 만들고 있습니다.
Tether 와 Circle 이 80 % 이상의 시장 점유율을 차지하던 스테이블코인 독점 체제가 균열을 보이고 있습니다. 그리고 3,140억 달러 규모의 스테이블코인 시장은 이제 훨씬 더 치열한 경쟁의 시대로 접어들고 있습니다.
2024년 초, 수익 창출형 스테이블코인의 총 공급량은 약 15억 달러였습니다. 2025년 중반까지 그 수치는 110억 달러를 돌파하며 폭발적으로 증가했습니다. 이는 전체 스테이블코인 시장에서 가장 빠르게 성장하는 부문을 나타내는 7배의 성장치입니다.
매력은 명확합니다. 7%, 15%, 혹은 20%의 수익을 낼 수 있는 달러를 보유할 수 있는데, 왜 수익이 전혀 없는 달러를 보유하겠습니까? 하지만 이러한 수익을 창출하는 메커니즘은 결코 간단하지 않습니다. 여기에는 파생상품 전략, 무기한 선물 펀딩비, 국채, 그리고 숙련된 DeFi 사용자조차 완전히 이해하기 어려워하는 복잡한 스마트 컨트랙트 시스템이 포함됩니다.
이 새로운 카테고리가 탄생함과 동시에 규제 기관이 개입했습니다. 2025년 7월에 법으로 제정된 GENIUS 법안은 스테이블코인 발행사가 개인 투자자에게 수익을 제공하는 것을 명시적으로 금지했습니다. 그러나 이 규제는 수익 창출형 스테이블코인을 사장시키는 대신, 규제를 준수할 방법을 찾거나 미국의 관할권 밖에서 운영되는 프로토콜로 자금이 대거 유입되는 계기가 되었습니다.
이것은 스테이블코인이 단순한 달러 페깅 자산에서 정교한 수익 창출 도구로 진화한 과정, 3,100억 달러 규모의 스테이 블코인 자본을 차지하기 위한 전쟁에서 누가 승리하고 있는지, 그리고 이 새로운 패러다임에서 투자자들이 직면한 위험은 무엇인지에 대한 이야기입니다.
수익 창출 메커니즘을 살펴보기 전에, 스테이블코인 시장의 규모에 주목할 필요가 있습니다.
Artemis Analytics에 따르면, 2025년 스테이블코인 거래량은 72% 급증하여 33조 달러에 달했습니다. 총 공급량은 12월 중순까지 연초 2,050억 달러에서 50% 이상 증가한 약 3,100억 달러에 도달했습니다. Bloomberg Intelligence는 스테이블코인 결제 흐름이 2030년까지 56.6조 달러에 이를 것으로 전망합니다.
시장 점유율은 여전히 두 거인이 지배하고 있습니다. 테더(Tether)의 USDT는 약 1,866억 달러의 유통량으로 약 60%의 시장 점유율을 차지하고 있습니다. 서클(Circle)의 USDC는 약 751.2억 달러로 약 25%를 차지합니다. 이 둘이 합쳐 시장의 85%를 장악하고 있습니다.
하지만 흥미로운 반전이 있습니다. USDC는 시가총액이 더 작음에도 불구하고 18.3조 달러의 거래량을 기록하며 USDT의 13.3조 달러를 앞질렀습니다. 이러한 높은 유동 속도는 USDC의 더 깊은 DeFi 통합과 규제 준수 포지셔닝을 반영합니다.
USDT와 USDC 모두 수익을 제공하지 않습니다. 이들은 생태계의 안정적이고 지루한 토대입니다. 실제 활동과 위험은 차세대 스테이블코인에 존재합니다.
Ethena의 USDe는 2025년 중반까지 유통량이 95억 달러를 넘어서며 지배적인 수익 창출형 스테이블코인으로 부상했습니다. USDe가 어떻게 수익을 창출하는지 이해하려면 '델타 중립 헤징(delta-neutral hedging)'이라는 개념을 이해해야 합니다.
USDe를 발행할 때, Ethena는 단순히 담보를 보유하기만 하는 것이 아닙니다. 프로토콜은 사용자의 ETH 또는 BTC를 받아 '롱(long)' 포지션으로 보유하는 동시에, 같은 규모의 무기한 선물 숏(short) 포지션을 오픈합니다.
ETH가 10% 상승하면 현물 보유 가치는 상승하지만, 선물 숏 포지션에서 동일한 금액만큼 손실이 발생합니다. ETH가 10% 하락하면 현물 보유 가치는 하락하지만, 선물 숏 포지션에서 수익이 발생합니다. 그 결과는 델타 중립적입니다. 즉, 어느 방향으로의 가격 변동도 상쇄되어 달러 페깅이 유지됩니다.
이것은 영리한 방식이지만, 당연한 의문이 생깁니다. 가격 변동이 0으로 수렴한다면 수익은 어디서 나오는 걸까요?
무기한 선물 계약은 가격을 현물 시장과 일치시키기 위해 '펀딩비(funding rates)'라는 메커니즘을 사용합니다. 시장이 강세이고 롱 포지션 트레이더가 숏 포지션보다 많을 때, 롱 포지션 보유자는 숏 포지션 보유자에게 펀딩 수수료를 지불합니다. 반대로 시장이 약세일 때는 숏 포지션 보유자가 롱 포지션 보유자에게 지불합니다.
역사적으로 암호화폐 시장은 강세 추세를 보이는 경향이 있어, 펀딩비가 음수보다 양수인 경우가 더 많았습니다. Ethena의 전략은 이러한 펀딩비를 지속적으로 수집하는 것입니다. 2024년, USDe의 스테이킹 버전인 sUSDe는 평균 18%의 APY를 기록했으며, 2024년 3월 상승장 동안에는 최고 55.9%에 달했습니다.
프로토콜은 ETH 담보 중 일부를 스테이킹하여 얻는 수익(이더리움 자체 스테이킹 수익)과 BlackRock의 BUIDL 토큰화 국채 펀드와 같은 수단으로 보유한 유동성 스테이블코인 준비금의 이자를 통해 추가 수익을 더합니다.
델타 중립 전략은 우아해 보이지만, 특정한 위험을 내포하고 있습니다.
펀딩비 역전: 지속적인 하락장 동안 펀딩비는 장기간 음수로 돌아설 수 있습니다. 이 경우 Ethena의 숏 포지션은 수수료를 받는 대신 롱 포지션에 지불해야 합니다. 프로토콜은 이러한 시기를 대비해 예비 기금을 운영하지만, 침체가 장기화되면 예비비가 고갈되어 수익률이 0이 되거나 그 이하로 떨어질 수 있습니다.
거래소 위험: Ethena는 바이낸스(Binance), 바이비트(Bybit), OKX와 같은 중앙화 거래소에서 선물 포지션을 유지합니다. 담보는 거래소 외부 수탁 기관에 보관되지만, 거래소 파산에 따른 상대처 위험(counterparty risk)은 여전히 존재합니다. 시장 변동성이 큰 상황에서 거래소 장애가 발생하면 프로토콜이 포지션을 종료하거나 자금에 접근하지 못할 수 있습니다.
유동성 및 페깅 이탈 위험: USDe에 대한 신뢰가 흔들리면, 대규모 상환 요구로 인해 프로토콜이 유동성이 부족한 시장에서 포지션을 급격히 정리해야 할 수 있으며, 이는 잠재적으로 페깅을 깨뜨릴 수 있습니다.
펀딩비가 압축되었던 2024년 8월, sUSDe 수익률은 약 4.3%까지 떨어졌습니다. 여전히 양수였지만 초기 자본을 끌어들였던 두 자릿수 수익률과는 거리가 멀었습니다. 최근 수익률은 시장 상황에 따라 7%에서 30% 사이를 오가고 있습니다.
Ethena가 파생상품에 베팅한 반면, 메이커다오(현재 Sky로 리브랜딩됨)는 수익 창출형 스테이블코인을 위해 다른 길을 선택했습니다.
2025년 5월, 메이커다오는 "엔드게 임(Endgame)" 전환을 완료했습니다. MKR 거버넌스 토큰을 은퇴시키고, 24,000:1 전환 비율로 SKY를 출시했으며, DAI의 후속작으로 USDS를 도입했습니다.
USDS 공급량은 불과 5개월 만에 9,850만 달러에서 23억 2,000만 달러로 급증했으며, 이는 135% 증가한 수치입니다. Sky 저축률(Sky Savings Rate) 플랫폼은 TVL 40억 달러를 달성하며 30일 동안 60% 성장했습니다.
Ethena의 파생상품 전략과 달리, Sky는 프로토콜의 신용 시설을 통한 대출 수익, 스테이블코인 운영 수수료, 그리고 실물 자산(RWA) 투자 이자 등 보다 전통적인 방식으로 수익을 창출합니다.
sUSDS(수익 창출형 래핑 버전)를 보유하면 현재 약 4.5% APY의 Sky 저축률을 자동으로 받게 됩니다. 자산은 락업, 스테이킹 또는 별도의 작업 없이도 시간이 지남에 따라 자동으로 증가합니다.
이는 Ethena의 일반적인 수익률보다는 낮지만, 더 예측 가능합니다. Sky의 수익은 변동성이 큰 펀딩비가 아닌 대출 활동과 국채 노출에서 발생하기 때문입니다.
Sky는 2025년 5월 SKY 스테이커를 위한 USDS 보상을 활성화하여 첫 주에 160만 달러 이상을 분배했습니다. 현재 프로토콜은 수익의 50%를 스테이커에게 할당하고 있으며, 2025년에 바이백에 9,600만 달러를 지출하여 SKY 유통량을 5.55% 줄였습니다.
중요한 행보로, Sky는 기관급 DeFi 수익 프로젝트를 목표로 하는 Framework Ventures 주도의 인큐베이터인 Obex에 25억 달러 규모의 USDS 할당을 승인했습니다. 이는 스테이블코인 수요의 가장 큰 미개척 영역인 기관 자본을 유치하려는 Sky의 야망을 보여줍니다.
Frax Finance는 수익 창출형 스테이블코인 분야에서 아마도 가장 야심 찬 규제 전략을 보여줍니다.
Frax의 sFRAX 및 sfrxUSD 스테이블코인은 캔자스시티 소재 은행과의 주거래 브로커리지 관계를 통해 매입한 단기 미국 국채를 담보로 합니다. 수익률은 연방준비제도(연준)의 금리를 따르며, 현재 약 4.8% APY를 제공합니다.
현재 6,000만 개 이상의 sFRAX가 스테이킹되어 있습니다. 수익률은 Ethena의 최고점보다는 낮지만, 가상자산 파생상품이 아닌 미국 정부의 신용을 담보로 하므로 근본적으로 위험 프로필이 다릅니다.
Frax는 은행이 연준 결제 시스템에 직접 접속하기 위해 사용하는 것과 동일한 유형인 연방준비제도 마스터 계정(Federal Reserve master account)을 적극적으로 추진하고 있습니다. 성공할 경우, 이는 DeFi와 전통 금융 인프라 간의 전례 없는 통합을 의미하게 됩니다.
이 전략은 Frax를 규제 준수 수준이 가장 높은 수익 창출형 스테이블코인으로 포지셔닝하여, Ethena의 파생상품 노출을 취급할 수 없는 기관 투자자들에게 매력적인 대안이 될 수 있습니다.
2025년 7월에 서명된 '미국 스테이블코인을 위한 국가 혁신 가이드 및 수립법(GENIUS 법안)'은 스테이블코인에 대한 최초의 포괄적인 연방 프레임워크를 도입했으며, 이는 즉각적인 논란을 불러일으켰습니다.
이 법안은 스테이블코인 발행자가 보유자에게 이자나 수익을 지급하는 것을 명시적으로 금지합니다. 의도는 명확합니다. 스테이블코인이 은행 예금 및 FDIC 보험 계좌와 경쟁하는 것을 방지하는 것입니다.
은행권은 수익 창출형 스테이블코인이 전통 금융 시스템에서 6조 6,000억 달러를 유출시킬 수 있다고 경고하며 이 조 항을 강력히 지지했습니다. 저축 계좌의 0.5%와 비교해 스테이블코인에서 7%를 벌 수 있다면 자금을 이동하려는 유인은 압도적입니다.
그러나 이 법안은 제휴된 제3자나 거래소가 수익 창출 상품을 제공하는 것을 명시적으로 금지하지는 않습니다. 이러한 허점 덕분에 프로토콜은 스테이블코인 발행자가 직접 수익을 지급하지 않고 제휴 법인이 지급하도록 구조를 재편할 수 있습니다.
은행 단체들은 2027년 1월 시행 기한 전에 이 허점을 메우기 위해 로비를 벌이고 있습니다. 은행 정책 연구소(Bank Policy Institute)와 52개 주 은행 협회는 거래소가 제공하는 수익 프로그램이 소비자 보호가 없는 "고수익 그림자 은행"을 만든다는 내용의 서한을 의회에 보냈습니다.
규제당국과 싸우는 대신, Ethena는 가상자산 파생상품이 아닌 토큰화된 머니마켓 펀드(MMF)를 담보로 하는 미국 규제 준수 변체인 USDtb를 출시했습니다. 이를 통해 USDtb는 GENIUS 법안 요구 사항을 준수하는 동시에 기관 고객을 위한 Ethena의 인프라를 유지합니다.
이 전략은 더 넓은 패턴을 반영합니다. 수익 창출 프로토콜들이 규제 준수형(낮은 수익률)과 비준수형(높은 수익률) 버전으로 갈라지고 있으며, 후자는 점차 비미국 시장을 공략하고 있습 니다.
이 환경을 탐색하는 투자자들을 위해 주요 수익 창출형 스테이블코인을 비교하면 다음과 같습니다.
sUSDe (Ethena): 가장 높은 잠재 수익률(시장 상황에 따라 7-30%)을 제공하지만, 펀딩비 역전 및 거래소 카운터파티 리스크에 노출됩니다. 수익 창출형 옵션 중 시가총액이 가장 큽니다. 파생상품 노출에 익숙한 가상자산 네이티브 사용자에게 적합합니다.
sUSDS (Sky): 수익률은 낮지만 더 안정적이며(~4.5%), 대출 수익과 RWA를 담보로 합니다. 25억 달러 규모의 Obex 할당을 통해 강력한 기관 포지셔닝을 갖추고 있습니다. 낮은 변동성으로 예측 가능한 수익을 원하는 사용자에게 적합합니다.
sFRAX/sfrxUSD (Frax): 국채 담보 수익률(~4.8%)을 제공하며 가장 규제 준수 지향적인 접근 방식을 취합니다. 연준 마스터 계정을 추진 중입니다. 규제 안전성과 전통 금융 통합을 우선시하는 사용자에게 적합합니다.
sDAI (Sky/Maker): 오리지널 수익 창출형 스테이블코인으로, 현재도 USDS와 함께 작동하며 동적 저축률(DSR)을 통해 4-8%의 수익률을 제공합니다. 이미 메이커(Maker) 생태계에 참여 중인 사용자에게 적합합니다.
모든 수익 창출형 스테이블코인(Yield-bearing stablecoin)은 마케팅 자료에서 제시하는 것 이상의 리스크를 내포하고 있습니다.
스마트 컨트랙트 리스크: 모든 수익 창출 메커니즘은 발견되지 않은 취약점이 존재할 수 있는 복잡한 스마트 컨트랙트를 수반합니다. 전략이 정교해질수록 공격 표면(Attack surface)은 더 넓어집니다.
규제 리스크: GENIUS 법안의 허점이 사라질 수 있습니다. 국제 규제 기관들이 미국의 행보를 따를 수도 있습니다. 프로토콜들은 구조 조정을 강요받거나 운영을 전면 중단해야 할 수도 있습니다.
시스템적 리스크: 시장 폭락, 규제 단속 또는 신뢰 위기 상황에서 여러 수익 창출형 스테이블코인이 동시에 상환 압력에 직면할 경우, 그 결과로 발생하는 청산이 DeFi 전체로 연쇄 반응을 일으킬 수 있습니다.
수익률의 지속 가능성: 높은 수익률은 경쟁으로 인해 수익이 압축될 때까지 자본을 끌어들입니다. 수익률이 3% 로 떨어지고 그 수준이 유지될 때 USDe의 TVL에는 어떤 일이 벌어질까요?
수익 창출형 스테이블코인 카테고리는 단순한 유행을 넘어 110억 달러 규모의 자산으로 놀라울 정도로 빠르게 성장했습니다. 몇 가지 트렌드가 이 분야의 진화를 결정지을 것입니다.
기관의 진입: Sky의 Obex 할당 사례에서 알 수 있듯이, 프로토콜들은 기관 자본을 유치하기 위한 포지셔닝을 하고 있습니다. 이는 파생상품 기반의 높은 수익률보다는 미 국 채(Treasury) 기반의 더 보수적인 제품들을 주도할 가능성이 높습니다.
규제 차익 거래: 고수익 제품은 비미국 시장을 공략하고, 규제 준수 버전은 규제권 내의 기관을 대상으로 하는 지리적 분절화가 지속될 것으로 예상됩니다.
경쟁에 따른 수익률 압축: 더 많은 프로토콜이 수익 창출형 시장에 진입함에 따라, 수익률은 전통적인 머니 마켓 금리에 DeFi 리스크 프리미엄을 더한 수준으로 수렴될 것입니다. 2024년 초의 20% + 이상의 수익률이 지속 가능하게 돌아올 가능성은 낮습니다.
인프라 통합: 수익 창출형 스테이블코인은 대출 프로토콜, DEX 페어, 담보 시스템에서 기존 스테이블코인을 대체하며 DeFi의 기본 결제 계층으로 점차 자리 잡을 것입니다.
수익 창출형 스테이블코인은 디지털 달러가 작동하는 방식에 있어 진정한 혁신을 나타냅니다. 이제 스테이블코인 보유 자산은 유휴 자본으로 남는 대신, 국채 금리 수준에서 두 자릿수 수익률에 이르는 수익을 얻을 수 있습니다.
하지만 이러한 수익은 어딘가에서 발생합니다. Ethena의 수익은 반전될 수 있는 파생상품 펀딩비(Funding rates)에서 나옵니다. Sky의 수익은 신용 리스크를 수반하는 대출 활동에서 나옵니다. Frax의 수익은 국채에서 나오지만, 프로토콜의 은행 관계를 신뢰해야 합니다.
GENIUS 법안의 수익 지급 금지는 수익 창출형 스테이블코인이 은행 예금과 직접 경쟁한다는 규제 당국의 인식을 반영합니다. 현재의 허점들이 2027년 시행 전까지 유지될 수 있을지는 불확실합니다.
사용자 입장에서 계산은 간단합니다. 수익률이 높을수록 리스크도 큽니다. 강세장에서 sUSDe의 15% + 이상의 수익률을 얻으려면 거래소 카운터파티 리스크와 펀딩비 변동성을 감수해야 합니다. sUSDS의 4.5% 는 더 높은 안정성을 제공하지만 상승 여력은 적습니다. 국채 기반 옵션인 sFRAX는 정부가 보증하는 수익률을 제공하지만 전통 금융 대비 프리미엄은 최소화됩니다.
수익형 스테이블코인 전쟁은 이제 막 시작되었습니다. 3,100억 달러 규모의 스테이블코인 자본을 선점하기 위해, 수익률, 리스크, 규제 준수 사이의 적절한 균형을 찾는 프로토콜이 막대한 가치를 점유할 것입니다. 판단을 그르친 프로토콜들은 크립토 묘지로 향하게 될 것입니다.
리스크를 현명하게 선택하십시오.
본 기사는 교육 목적으로만 제공되며 금융 조언으로 간주되어서는 안 됩니다. 수익 창출형 스테이블코인은 스마트 컨트랙트 취약점, 규제 변화, 담보 가치 하락을 포함하되 이에 국한되지 않는 리스크를 수반합니다.
세상에 공짜 수익률이란 없습니다. 그럼에도 불구하고 수익형 스테이블코인(yield-bearing stablecoins)의 공급량은 2024년 초 15억 달러에서 현재 110억 달러로 급증했으며, JP모건은 이들이 전체 스테이블코인 시장의 50%를 점유할 수 있다고 예측하고 있습니다. USDT와 USDC가 0%의 수익률을 제공하는 세상에서, 달러 연동 자산에 대해 6-20%의 APY(연간 수익률)를 약속하는 프로토콜들은 스테이블코인의 정의를 새로 쓰고 있습니다.
하지만 여기 불편한 진실이 있습니다. 모든 수익률의 퍼센트 포인트에는 그에 상응하는 리스크가 따릅니다. 최근 USDO가 0.87달러로 디페깅(depeg)된 사건은 '스테이블' 코인조차 무너질 수 있다는 것을 시장에 일깨워주었습니다. 이러한 차세대 스테이블코인이 실제로 어떻게 작동하는지, 그리고 무엇이 잘못될 수 있는지 이해하는 것은 DeFi에 자본을 할당하는 모든 이들에게 필수적입니다.
세계 최대의 암호화폐 중심 벤처 캐피털 회사가 연례 예측을 발표하면 업계는 주목합니다. 하지만 안드레센 호로위츠(Andreessen Horowitz)가 2026년에 대해 말하는 모든 것을 믿어야 할까요?
a16z crypto는 최근 AI 에이전트, 스테이블코인, 프라이버시, 예측 시장 및 인터넷 결제의 미래를 포괄하는 광범위한 선언문인 "2026년 암호화폐에서 기대되는 17가지"를 발표했습니다. $ 76억 규모의 암호화폐 자산을 관리하며 코인베이스(Coinbase), 유니스왑(Uniswap), 솔라나(Solana)를 포트폴리오로 보유한 a16z는 단순히 미래를 예측하는 데 그치지 않고, 그 미래에 수십억 달러를 걸고 있습니다.
이는 흥미로운 긴장감을 조성합니다. 미국 전체 벤처 캐피털의 18 % 를 관리하는 VC 회사가 특정 트렌드를 지목하면 자본 흐름이 뒤따릅니다. 그렇다면 이 예측들은 진정한 통찰력일까요, 아니면 포트폴리오 회사들을 위한 정교한 마케팅일까요? 각 주요 테마를 분석해 무엇이 진정으로 통찰력 있는지, 무엇이 자기 이익을 위한 것인지, 그리고 그들이 무엇을 놓치고 있는지 살펴보겠습니다.
a16z의 가장 큰 베팅은 스테이블코인이 폭발적인 성장 궤도를 이어갈 것이라는 점입니다. 그들이 인용한 수치는 인상적입니다. 작년 거래량은 $ 46조로, 페이팔(PayPal) 거래량의 20배가 넘고 비자(Visa)의 영역에 근접하며 ACH를 빠르게 추격하고 있습니다.
그들이 맞힌 것: 스테이블코인은 2025년에 진정으로 주류 금융에 진입했습니다. 비자는 솔라나에서 USDC 결제 프로그램을 확장했습니다. 마스터카드는 팍소스(Paxos)의 글로벌 달러 네트워크에 합류했습니다. 서클(Circle)은 100개 이상의 금융 기관을 파이프라인에 확보하고 있습니다. 블룸버그 인텔리전스는 2026년 말까지 스테이블코인 결제 흐름이 82.7 % 증가한 $ 5.3조에 달할 것으로 전망합니다.
규제 순풍도 실재합니다. 2026년 초 통과될 것으로 예상되는 GENIUS 법안은 FDIC 감독하에 스테이블코인 발행에 대한 명확한 규칙을 수립하여, 은행이 달러 기반 스테이블코인을 발행할 수 있는 규제된 경로를 제공할 것입니다.
반론: a16z는 코인베이스(서클과의 파트너십을 통해 USDC를 발행함)와 같은 포트폴리오 회사를 통해 스테이블코인 생태계에 깊이 투자하고 있습니다. 그들이 프로그래밍 가능한 스테이블코인 결제를 통해 "인터넷이 은행이 된다"고 예측할 때, 이는 사실상 그들의 투자처가 인프라가 되는 미래를 묘사하는 것입니다.
5.7조로 파악하고 있지만, 실제 소비자 및 기업의 채택은 헤드라인 수치의 일부에 불과합니다.
현실 점검: 스테이블코인은 크게 성장하겠지만, "인터넷이 은행이 되는" 현상은 2026년의 현실이 아니라 10년 뒤의 일입니다. 은행은 규제 준수, 사기 방지, 소비자 보호라는 타당한 이유로 느리게 움직입니다. 스트라이프(Stripe)가 스테이블코인 레일을 추가한다고 해서 내년에 여러분의 할머니가 USDC로 월세를 내게 된다는 뜻은 아닙니다.
a16z의 가장 미래지향적인 예측은 "KYA(Know Your Agent)"를 도입하는 것입니다. 이는 자율 시스템이 인간의 개입 없이 결제하고, 계약을 체결하며, 거래할 수 있도록 하는 AI 에이전트용 암호화 ID 시스템입니다.
이 예측을 작성한 션 네빌(Sean Neville)은 병목 현상이 AI의 지능에서 AI의 신원(identity)으로 옮겨갔다고 주장합니다. 현재 금융 서비스에는 "비인간 신원"이 인간 직원보다 96 대 1의 비율로 많지만, 이러한 시스템은 자율적으로 거래할 수 없는 "은행 계좌가 없는 유령"으로 남아 있습니다.
그들이 맞힌 것: 에이전트 경제는 실재하며 성장하고 있습니다. 페치에이아이(Fetch.ai)는 2026년 1월 세계 최초의 자율 AI 결제 시스템을 출시할 예정입니다. 비자의 신뢰할 수 있는 에이전트 프로토콜(Trusted Agent Protocol)은 AI 에이전트 검증을 위한 암호화 표준을 제공합니다. 페이팔과 오픈AI(OpenAI)는 ChatGPT에서 에이전트 커머스를 가능하게 하기 위해 파트너십을 맺었습니다. 기계 간 결제를 위한 x402 프로토콜은 구글 클라우드, AWS, 앤스로픽(Anthropic)에 의해 채택되었습니다.
반론: 2025년 초의 DeFAI 하이프 사이클은 이미 한 차례 붕괴되었습니다. 여러 팀이 자동 거래, 지갑 관리, 토큰 스나이핑을 위해 AI 에이전트를 실험했지만, 대부분 실질적인 가치를 제공하지 못했습니다.
근본적인 과제는 기술이 아니라 책임(liability)입니다. AI 에이전트가 잘못된 거래를 하거나 악의적인 거래에 속았을 때 누구에게 책임이 있을까요? 현재의 법적 프레임워크에는 답이 없습니다. KYA는 신원 문제는 해결하지만 책임 문제는 해결하지 못합니다.
또한 아무도 논의하고 싶어 하지 않는 시스템적 리스크가 있습니다. 유사한 전략을 실행하는 수천 개의 AI 에이전트가 상호작용하면 어떤 일이 벌어질까요? 한 업계 분석은 "반응성이 높은 에이전트들이 연쇄 반응을 일으킬 수 있으며, 전략 충돌로 인해 단기적인 혼란이 발생할 것"이라고 경고합니다.
현실 점검: 자율적인 암호화폐 결제를 수행하는 AI 에이전트는 2026년에도 여전히 실험적 단계에 머물 것입니다. 인프라는 구축되고 있지만, 규제 명확성과 책임 프레임워크는 기술보다 몇 년 뒤처져 있습니다.
프라이버시가 2026년 블록체인의 승자를 결정짓는 요소가 될 것이라는 알리 야야(Ali Yahya)의 예측은 이 컬렉션에서 가장 기술적으로 정교한 주장입니다. 그의 논지는 이렇습니다. 처리량(throughput) 전쟁은 끝났습니다. 이제 모든 주요 체인은 초당 수천 건의 거래를 처리합니다. 새로운 차별화 요소는 프라이버시이며, "비밀을 브릿징하는 것은 어렵다"는 점입니다. 즉, 프라이버시 보호 체인을 사용하는 유저는 해당 체인을 떠날 때 실질적인 마찰에 직면하게 된다는 것입니다.
그들이 맞힌 것: 프라이버시에 대한 수요가 급증하고 있습니다. 2025년 구글의 암호화폐 프라이버시 검색량은 사상 최고치를 기록했습니다. 지캐시(Zcash)의 차폐 풀(shielded pool)은 약 400만 ZEC로 성장했습니다. 레일건(Railgun)의 월간 거래 흐름은 $ 2억을 초과했습니다. 아서 헤이즈(Arthur Hayes)도 "대형 기관은 자신의 정보가 공개되거나 공개될 위험에 처하는 것을 원하지 않는다"며 이 감정에 동조했습니다.
기술적인 논거는 타당합니다. 프라이버시는 처리량이 제공하지 못하는 네트워크 효과를 창출합니다. 체인 간 토큰 브릿징은 사소한 일이지만, 거래 내역을 노출하지 않고 브릿징하는 것은 불가능하기 때문입니다.
반론: a16z는 이더리움 L2 및 프라이버시 업그레이드의 혜택을 받을 수 있는 프로젝트에 상당한 투자를 하고 있습니다. 그들이 프라이버시가 필수적이 될 것이라고 예측할 때, 이는 부분적으로 포트폴리오 회사에 필요한 기능을 옹호하는 로비 활동이기도 합니다.
더 중요한 것은 규제라는 거대한 장벽이 있다는 점입니다. 최근 토네이도 캐시(Tornado Cash)를 제재한 정부들이 하룻밤 사이에 프라이버시 체인을 수용하지는 않을 것입니다. 기관 채택(KYC/AML 필요)과 진정한 프라이버시(이를 저해함) 사이의 긴장은 아직 해결되지 않았습니다.
현실 점검: 2026년에 프라이버시는 더 중요해지겠지만, "승자 독식" 역학은 과장되었습니다. 규제 압력으로 인해 시장은 기관을 위한 규제 준수형 준프라이버시(quasi-privacy) 솔루션과 그 외 모두를 위한 진정한 프라이버시 체인으로 양분될 것입니다.
예측 시장이 "더 커지고, 더 넓어지며, 더 똑똑해질 것"이라는 앤드류 홀(Andrew Hall)의 예측은 목록 중에서 아마도 가장 논란의 여지가 적은 항목일 것입니다. 그리고 a16z가 그 기회를 과소평가하고 있을 가능성도 있습니다.
그들이 맞춘 것: 폴리마켓(Polymarket)은 2024년 미국 대선 기간 동안 예측 시장이 대중화될 수 있음을 증명했습니다. 이 플랫폼은 여러 경합에서 전통적인 여론 조사보다 더 정확 한 예측을 내놓았습니다. 이제 문제는 그 성공이 정치적 사건 이외의 분야로도 확장될 수 있는지 여부입니다.
홀은 분쟁 중인 시장을 해결하는 LLM 오라클, 새로운 예측 신호를 포착하기 위해 거래하는 AI 에이전트, 그리고 기업 실적부터 날씨 이벤트에 이르는 모든 것에 대한 계약을 예측합니다.
반론: 예측 시장은 주요 이벤트 외에는 근본적인 유동성 문제에 직면해 있습니다. 슈퍼볼 결과를 예측하는 시장은 수백만 달러의 거래량을 끌어모으지만, 다음 분기 아이폰 판매량을 예측하는 시장은 거래 상대방을 찾는 데 어려움을 겪습니다.
규제 불확실성 또한 큰 위협입니다. CFTC는 예측 시장을 파생 상품으로 취급하는 데 점점 더 공격적인 태도를 보이고 있으며, 이는 개인 참여자들에게 번거로운 규제 준수를 요구하게 될 것입니다.
현실 점검: 예측 시장은 크게 확장되겠지만, "모든 것에 대한 시장"이라는 비전은 유동성 부트스트랩핑과 규제 명확성 문제를 해결해야 합니다. 두 가지 모두 기술보다 더 어려운 과제입니다.
주요 테마 외에도 주목할 만한 몇 가지 조용한 예측들이 있습니다:
"'코드가 법이다'에서 '사양이 법이다'로" — 박대준(Daejun Park)은 AI 기반 사양 작성을 통해 글로벌 불변성(global invariants)을 증명함으로써 DeFi 보안을 버그 찾기에서 보안 증명으로 전환하는 과정을 설명합니다. 이는 화려하지 않은 인프라 작업이지만, 매년 해킹으로 소실되는 34억 달러의 피해를 획기적으로 줄일 수 있습니다.
"오픈 웹에 대한 보이지 않는 세금" — 제작자에게 보상을 제공하지 않고 콘텐츠를 추출하는 AI 에이전트가 인터넷의 경제 모델을 깨뜨릴 수 있다는 엘리자베스 하카비(Elizabeth Harkavy)의 경고는 진정으로 중요합니다. 만약 AI가 광고를 우회하면서 콘텐츠의 수익화 계층을 제거한다면, 이를 대체할 무언가가 반드시 나타나야 합니다.
"종착지가 아닌 경유지로서의 거래" — 즉각적인 거래 수익만을 쫓는 창업자들이 방어 가능한 기회를 놓치고 있다는 아리아나 심슨(Arianna Simpson)의 조언은 아마도 이 컬렉션에서 가장 솔직한 예측일 것입니다. 또한 현재 크립토 활동의 상당 부분이 유틸리티로 가장한 투기라는 점을 암묵적으로 인정하는 것이기도 합니다.
17가지 예측 중 그들의 낙관적인 전망이 간과하고 있는 위험에 대한 언급은 눈에 띄게 부족합니다.
밈코인 피로도는 실재합니다. 지난해 1,300만 개 이상의 밈코인이 출시되었지만, 출시량은 1월부터 9월까지 56% 감소했습니다. 개인 투자자들의 관심을 끌었던 투기 엔진이 동력을 잃고 있습니다.
거시 경제의 역풍이 모든 것을 탈선시킬 수 있습니다. 이 예측들은 기관의 지속적인 채택, 규제 명확성 및 기술 배포를 가정합니다. 경기 침체, 주요 거래소의 붕괴 또는 공격적인 규제 조치는 이 타임라인을 수년 뒤로 되돌릴 수 있습니다.
a16z 포트폴리오 효과가 왜곡을 일으킵니다. 총 운용 자산(AUM) 460억 달러와 크립토 분야 76억 달러를 관리하는 회사가 자신들의 투자에 유리한 예측을 발표하면 시장은 반응합니다. 이는 유기적인 수요를 반영하지 않는 자기실현적 예언을 만들어냅니다.
a16z의 17가지 예측은 중립적인 분석이 아닌 전략적 문서로 이해하는 것이 가장 좋습니다. 그들은 자신들이 어디에 베팅했는지, 그리고 왜 그 베팅이 결실을 맺을 것이라고 믿어야 하는지를 여러분에게 말하고 있는 것입니다.
그렇다고 해서 그들이 틀렸다는 의미는 아닙니다. 스테이블코인 성장, AI 에이전트 인프라, 프라이버시 업그레이드와 같은 많은 예측은 실제 트렌드를 반영합니다. 이 회사는 크립토 분야에서 가장 똑똑한 인재들을 고용하고 있으며, 승리하는 내러티브를 조기에 식별해 온 실적을 보유하고 있습니다.
하지만 숙련된 독자라면 할인율을 적용해야 합니다. 각 예측으로부터 누가 이득을 얻는지 자문해 보십시오. 어떤 포트폴리오 기업이 가치를 점유할 위치에 있는지 고려하십시오. 무엇이 교묘하게 빠져 있는지 주목하십시오.
가장 가치 있는 통찰은 17가지 예측 모두에 깔려 있는 암묵적인 논지일 것입니다: 크립토의 투기 시대가 저물고, 인프라 시대가 시작되고 있다는 점입니다. 그것이 희망 섞인 기대인지 아니면 정확한 예측인지는 내년에 현실을 통해 검증될 것입니다.
2026년 a16z 크립토 17가지 예측 한눈에 보기:
본 기사는 교육 목적으로만 제공되며 재무 조언으로 간주되어서는 안 됩니다. 저자는 본 기사에 서 언급된 a16z 포트폴리오 기업에 대해 어떠한 포지션도 보유하고 있지 않습니다.
Andreessen Horowitz(a16z)의 크립토 팀은 과거에 놀라운 선견지명을 보여주었습니다. 이들은 대부분의 사람들보다 먼저 NFT 붐, DeFi 서머, 그리고 모듈러 블록체인 이론을 예견했습니다. 이제 그들은 2026년을 위한 17가지 거대 아이디어를 발표했으며, 이 예측은 뻔한 것(스테이블코인은 계속 성장할 것)부터 논란의 여지가 있는 것(AI 에이전트에게는 자체 신원 시스템이 필요할 것)까지 다양합니다. 여기 각 예측에 대한 분석과 우리가 동의하는 부분, 그리고 그들이 놓쳤다고 생각하는 지점을 정리했습니다.
a16z 예측: 스테이블코인은 폭발적인 성장 궤도를 지속할 것입니다.
수치는 경이로운 수준입니다. 2024년에 스테이블코인은 15.6조 달러의 거래량을 처리했습니다. 2025년까지 그 수치는 46조 달러에 달하며, 이는 PayPal 거래량의 20배 이상이자 Visa의 3배에 달하는 수치입니다. USDT 단독으로만 1,900억 달러 이상이 유통되고 있으며, USDC는 실리콘밸리 은행(SVB) 사태 이후 450억 달러로 반등했습니다.
우리의 견해: 이것은 예측이라기보다는 사실의 진술에 가깝습니다. 진짜 질문은 스테이블코인이 성장할 것인지가 아니라, PayPal의 PYUSD, Ripple의 RLUSD 또는 Ethena의 USDe와 같은 수익 창출형 대안이 Tether와 Circle의 양강 체제에서 유의미한 시장 점유율을 확보할 수 있느냐는 것입니다.
더 흥미로운 역학 관계는 규제입니다. 미국의 GENIUS 법안과 CLARITY 법안은 스테이블코인 지형을 재편하고 있으며, 잠재적으로 기관용 규제 준수 미국 스테이블코인과 나머지 세계를 위한 역외 대안이라는 이중 체제를 형성하고 있습니다.
a16z 예측: AI 에이전트는 "Know Your Agent" (KYA) 시스템을 통해 자체 지갑과 신원 증명이 필요한 크립토 인프라의 주요 사용자가 될 것입니다.
이는 a16z의 가장 미래지향적인 예측 중 하나입니다. 여행 예약, 투자 관리, 거래 실행 등 AI 에이전트가 확산됨에 따라 이들은 자율적으로 거래할 수 있어야 합니다. 기존의 결제망은 인간의 신원 확인을 요구하므로 근본적인 불일치가 발생합니다.
우리의 견해: 전제는 타당하지만 타임라인은 공격적입니다. 현재 대부분의 AI 에이전트는 금융 활동 시 인간의 승인을 받는 샌드박스 환경에서 작동합니다. 자체 크립토 지갑을 가진 완전히 자율적인 에이전트로 도약하는 데는 상당한 장애물이 있습니다:
KYA 개념은 영리합니다. 본질적으로 에이전트가 검증된 엔티티에 의해 생성되었고 특정 매개변수 내에서 작동한다는 암호학적 어테스테이션입니다. 그러나 실제 구현은 비전보다 최소 2~3년은 늦어질 것입니다.
a16z 예측: 개인정보 보호 기술은 선택 사항이 아닌 필수 인프라가 될 것입니다.
시점이 주목할 만합니다. 블록체인 분석 기업들이 퍼블릭 체인에 대한 거의 완벽한 감시를 달성한 시점에, a16z는 프라이버시가 다시 우선순위가 될 것이라는 데 베팅하고 있습니다. FHE (완전 동형 암호), 영지식 증명(ZK proofs), 그리고 기밀 컴퓨팅과 같은 기술들은 학계의 호기심 수 준을 넘어 프로덕션 준비가 된 인프라로 성숙하고 있습니다.
우리의 견해: 강력히 동의하지만, 뉘앙스가 필요합니다. 프라이버시는 두 가지 트랙으로 나뉠 것입니다:
규제 호환성을 유지하면서 프라이버시를 제공하는, 이 어려운 균형을 맞추는 프로젝트들이 엄청난 가치를 포착할 것입니다.
a16z 예측: 영지식 증명은 블록체인을 넘어 모든 연산을 검증하는 데 확장되어 "트러스트리스(trustless)" 클라우드 컴퓨팅을 가능하게 할 것입니다.
이것은 아마도 가장 기술적으로 중요한 예측일 것입니다. 오늘날의 SNARKs (Succinct Non-interactive Arguments of Knowledge)는 주로 블록체인 확장성(zkEVM, 롤업)과 프라이버시에 사용됩니다. 그러나 동일한 기술로 모든 연산이 올바르게 수행되었는지 검증할 수 있습니다.
상상해 보십시오. 클라우드 제공업체에 데이터를 보내면 그들은 결과와 함께 연산이 정확하게 수행되었다는 증명을 반환합니다. AWS나 Google을 신뢰할 필요가 없습니다. 수학이 정확성을 보장합니다.
우리의 견해: 비전은 매력적이지만, 대부분의 사용 사례에서 오버헤드가 여전히 금지적인 수준입니다. 일반 연산에 대한 ZK 증명을 생성하는 비용은 여전히 원래 연산의 100~1000배에 달합니다. RISC Zero의 Boundless 및 Modulus Labs의 zkML과 같은 프로젝트가 진전을 보이고 있지만, 대중적인 채택은 수년이 걸릴 것입니다.
단기적으로는 검증 가능한 AI 추론, 감사 가능한 금융 계산, 증명 가능한 규제 준수 확인과 같이 구체적이고 가치가 높은 사용 사례에서 승산이 있을 것입니다.
a16z 예측: 2024년 대선 기간 동안 폴리마켓(Polymarket)의 성공은 더 광범위한 예측 시장의 붐을 일으킬 것입니다.
폴리마켓은 2024년 미국 대선을 전후하여 30억 달러 이상의 거래량을 처리했으며, 종종 전통적인 여론 조사보다 더 정확한 것으로 증명되었습니다. 이는 단순한 크립토 네이티브들의 도박이 아니었습니다. 주요 언론 매체들은 폴리마켓의 배당률을 정당한 예측 데이터로 인용했습니다.
우리의 견해: 규제 차익 거래는 영원히 지속되지 않을 것입니다. 폴리마켓은 미국의 도박 및 파생상품 규제를 피하기 위해 특별히 해외에서 운영됩니다. 예측 시장이 공신력을 얻음에 따라 규제 당국의 조사는 더욱 강화될 것입니다.
더 지속 가능한 경로는 규제된 장소를 통하는 것입니다. 칼시(Kalshi)는 특정 이벤트 계약을 제공하기 위해 SEC 승인을 받았습니다. 문제는 규제된 예측 시장이 해외 대안 시장만큼의 폭과 유동성을 제공할 수 있느냐는 것입니다.
a16z 예측: 가치는 인프라보다는 애플리케이션에 점점 더 많이 축적될 것입니다.
수년 동안 크립토의 "팻 프로토콜 이론(Fat Protocol Thesis)"은 베이스 레이어(이더리움, 솔라나 등)가 대부분의 가치를 캡처하고 애플리케이션은 범용화될 것이라고 시사했습니다. a16z는 이제 이 이론에 의문을 제기하고 있습니다.
그 증거로, 하이퍼리퀴드(Hyperliquid)는 2025년 온체인 무기한 선물 수익의 53%를 차지하며 많은 L1의 수수료 수익을 넘어섰습니다. 유니스왑(Uniswap)은 자신이 배포된 대부분의 체인보다 더 많은 수익을 창출합니다. 프렌드테크(Friend.tech)는 잠시 동안 이더리움보다 더 많은 돈을 벌어들였습니다.
우리의 견해: 추세가 변하고는 있지만 인프라가 사라지지는 않을 것입니다. 미묘한 차이점은 차별화된 인프라는 여전히 프리미엄을 누린다는 점입니다. 일반적인 L1과 L2는 실제로 범용화되고 있지만, 특화된 체 인(거래를 위한 하이퍼리퀴드, IP를 위한 스토리 프로토콜 등)은 가치를 캡처할 수 있습니다.
승자는 자체 스택을 소유하는 애플리케이션이 될 것입니다. 앱 특화 체인을 구축하거나, 인프라 제공업체로부터 유리한 조건을 이끌어낼 수 있을 만큼 충분한 거래량을 확보함으로써 가치를 추출할 수 있을 것입니다.
a16z 예측: 블록체인 기반의 신원 및 평판 시스템이 금융 애플리케이션을 넘어선 활용 사례를 찾게 될 것입니다.
우리는 수년 동안 이 예측을 들어왔지만, 결과는 항상 기대에 못 미쳤습니다. 지금의 차이점은 AI 생성 콘텐츠가 인간 증명(Proof of Humanity)에 대한 진정한 수요를 만들어냈다는 것입니다. 누구나 설득력 있는 텍스트, 이미지, 영상을 생성할 수 있게 되면서, 인간이 생성했다는 암호학적 증명이 가치 있게 되었습니다.
우리의 견해: 조심스럽게 낙관합니다. 기술적 요소들은 이미 존재합니다. 월드코인(Worldcoin)의 홍채 스캔, 이더리움 증명 서비스(EAS), 다양한 소울바운드 토큰(SBT) 구현 등이 그 예입니다. 과제는 개인정보를 보호하면서도 널리 채택되는 시스템을 만드는 것입니다.
킬러 앱은 "신원" 그 자체라기보다는 특정 자격 증명이 될 수 있습니다. 전문 자격 증명, 검증된 리뷰 또는 콘텐츠 진위 여부에 대한 증명 등이 이에 해당합니다.
a16z 예측: 기관 채택에 힘입어 실물 자산(RWA) 토큰화가 가속화될 것입니다.
블랙록(BlackRock)의 BUIDL 펀드는 자산 규모 5억 달러를 돌파했습니다. 프랭클린 템플턴(Franklin Templeton), 위즈덤트리(WisdomTree), 해밀턴 레인(Hamilton Lane) 모두 토큰화 상품을 출시했습니다. 스테이블코인을 제외한 전체 RWA 시장은 2025년에 160억 달러에 도달했습니다.
우리의 견해: 성장은 실재하지만 컨텍스트가 중요합니다. 160억 달러는 전통적인 자산 시장과 비교하면 단수 처리 오차 수준입니다. 더 의미 있는 지표는 속도(Velocity)입니다. 새로운 자산이 얼마나 빨리 토큰화되고 있으며, 이들이 2차 시장 유동성을 확보하고 있는지가 중요합니다.
병목 현상은 기술이 아니라 법적 인프라입니다. 미국 국채를 토큰화하는 것은 간단합니다. 하지만 명확한 소유권, 압류 권리 및 관할 구역 간의 규제 준수를 갖춘 부동산을 토큰화하는 것은 엄청나게 복잡한 일입니다.
a16z 예측: 크로스체인 인프라가 개선됨에 따라 블록체인의 "폐쇄적 정원(Walled Garden)" 시대가 끝날 것입니다.
체인링크(Chainlink)의 CCIP, 레이어제로(LayerZero), 웜홀(Wormhole) 등은 크로스체인 전송을 점점 더 원활하게 만들고 있습니다. 자산 브릿징의 사용자 경험은 2021년의 번거롭고 위험했던 프로세스에 비해 극적으로 향상되었습니다.
우리의 견해: 인프라는 성숙해지고 있지만 보안 우려는 여전합니다. 지난 몇 년 동안 브릿지 익스플로잇으로 인한 손실은 수십억 달러에 달했습니다. 각 상호운용성 솔루션은 새로운 신뢰 가정과 공격 표면을 도입합니다.
승리하는 방식은 나중에 덧붙여진 브릿지 솔루션보다는 처음부터 서로 통신할 수 있도록 설계된 네이티브 상호운용성 체인이 될 가능성이 높습니다.
a16z 예측: 2026년에는 "크립토 앱"처럼 느껴지지 않으면서 1억 명 이상의 사용자를 보유한 첫 번째 크립토 애플리케이션이 등장할 것입니다.
논거: 인프라 개선(수수료 인하, 더 나은 지갑, 계정 추상화)이 이전의 주류 채택을 가로막았던 마찰을 제거했습니다. 남은 퍼즐 조각은 매력적인 애플리케이션뿐입니다.
우리의 견해: 이는 2017년 이후 매년 반복되어 온 예측입니다. 지금의 차이점은 인프라가 정말로 더 좋아졌다는 것입니다. L2의 트랜잭션 비용은 1센트 미만으로 측정됩니다. 스마트 월렛은 시드 구문을 추상화 할 수 있습니다. 법정화폐 온램프가 통합되었습니다.
하지만 "매력적인 애플리케이션"이 가장 어려운 부분입니다. 규모를 달성한 크립토 앱들(코인베이스, 바이낸스)은 기본적으로 금융 상품입니다. 비금융 분야의 킬러 앱은 여전히 찾기 힘든 상태입니다.
a16z의 예측은 보안에 대해 눈에 띄게 침묵하고 있습니다. 2025년 한 해 동안 암호화폐 업계는 해킹과 취약점 공격으로 인해 15억 해킹 사건은 주요 거래소조차 여전히 취약하다는 점을 증명했습니다. 북한의 라자루스 그룹(Lazarus Group)과 같은 국가 지원 행위자들은 점점 더 정교해지고 있습니다.
업계가 근본적인 보안 문제를 해결하기 전까지 주류 채택(mainstream adoption)은 여전히 제한적일 것입니다.
미국은 더욱 명확한 암호화폐 규제를 향해 나아가고 있지만, 글로벌 상황은 파편화되고 있습니다. 유럽연합(EU)의 MiCA, 싱가포르의 라이선싱 제도, 홍콩의 가상자산 프레임워크는 프로젝트들이 헤쳐 나가야 할 복잡한 조각보를 형성하고 있습니다.
이러한 파편화는 일부에게는 기회(규제 차익 기회)가 되겠지만, 다른 이들에게는 타격(글로벌 운영을 위한 컴플라이언스 비용 발생)이 될 것입니다.
현재 70개 이상의 상장 기업이 대차대조표에 비트코인을 보유 하고 있습니다. 기업의 자금을 비트코인 노출로 활용하는 마이크로스트래티지(MicroStrategy)의 전략은 전 세계적으로 복제되고 있습니다. 이러한 기관의 채택은 그 어떤 기술적 발전보다도 훨씬 더 중요할 수 있습니다.
a16z의 예측은 진지하게 받아들일 가치가 있습니다. 그들은 시장의 흐름을 미리 파악할 수 있는 포트폴리오 노출과 기술적 깊이를 보유하고 있습니다. 특히 그들의 스테이블코인, AI 에이전트, 프라이버시 관련 테제는 매우 설득력이 있습니다.
저희와 의견이 엇갈리는 부분은 타임라인입니다. 암호화폐 산업은 혁신적인 기술이 주류로 채택되는 속도를 지속적으로 과대평가해 왔습니다. 일반 연산을 위한 SNARKs, 암호화폐 지갑을 갖춘 AI 에이전트, 1억 명의 사용자를 보유한 소비자용 앱은 모두 실현 가능하지만, 반드시 2026년에 이루어지는 것은 아닙니다.
더 안전한 선택은 검증된 사용 사례(스테이블코인, DeFi, 토큰화된 자산)에서 점진적인 발전을 이루는 동시에, 더 실험적인 애플리케이션들을 계속 육성하는 것입니다.
빌더들에게 메시지는 명확합니다. 서사적 유행(narrative hype)보다는 실제 유용성에 집중하십시오. 2025년의 참혹한 상황 속에서도 살아남은 프로젝트들은 실제 수익을 창출하고 사용자의 진정한 니즈를 충족시킨 프로젝트들이었습니다. 이 교훈은 a16z의 예측 중 어떤 것이 맞든 상관없이 적용됩니다.
BlockEden.xyz는 장기적인 가치 창출에 집중하는 빌더들을 위해 기업용 블록체인 인프라를 제공합니다. 차세대 스테이블코인 애플리케이션, AI 에이전트 플랫폼, 또는 RWA 토큰화 서비스를 구축하든, 당사의 API와 인프라는 귀하의 비전에 맞춰 확장되도록 설계되었습니다. 서비스 둘러보기를 통해 지속 가능하도록 설계된 기반 위에서 개발을 시작하세요.
2022년 7월, 스테이블코인은 라틴 아메리카 거래소 암호화폐 전송량의 약 60%를 차지했습니다. 2025년 7월까지 그 수치는 90% 이상으로 급증했습니다. 이는 단순한 채택이 아닙니다. 6억 5천만 명의 사람들이 돈과 상호작용하는 방식을 근본적으로 재구성하는 것입니다.
라틴 아메리카는 스테이블코인 유틸리티의 진원지가 되었습니다. 서구 시장이 스테이블코인이 증권인지 결제 수단인지 논쟁하는 동안, 라틴 아메리카 사람들은 이를 사용하여 100% 이상의 인플레이션으로부터 저축을 보호하고, 10% 대신 1% 의 수수료로 송금하며, 전통적인 뱅킹의 마찰 없이 국경 간 비즈니스를 수행하고 있습니다. 이 지역은 2023년 7월부터 2024년 6월 사이에 전 세계 흐름의 9.1% 인 4,150억 달러의 암호화폐 가치를 수신했으며, 이는 전년 대비 42.5% 성장한 수치입니다.
이것은 투기 중심의 채택이 아닙니다. 생존 중심의 혁신입니다.
데이터를 통해 살펴보면 라틴 아메리카의 스테이블코인 채택 규모는 경이로운 수준입니다.
브라질은 3,188억 달러의 암호화폐 가치를 수신하며 지역을 선도하고 있으며, 이는 전체 라틴 아메리카 (LATAM) 암호화폐 활동의 거의 1/3을 차지합니다. 브라질 암호화폐 흐름의 90% 이상이 현재 스테이블코인과 관련되어 있습니다. 2025년 이 나라의 암호화폐 거래량은 43% 증가했으며, 사용자당 평균 투자액은 1,000달러를 넘어섰습니다.
아르헨티나는 939억 달러의 거래량으로 2위를 기록했습니다. 스테이블코인은 거래량의 61.8% 를 차지하며, 이는 세계 평균을 훨씬 상회하는 수준입니다. 아르헨티나의 선도적인 거래소인 Bitso에서 USDT와 USDC는 전체 암호화폐 구매의 72% 를 차지합니다. 2026년에 들어서면서 인구의 20% 가 현재 암호화폐를 사용하고 있습니다.
멕시코는 712억 달러의 암호화폐 거래량을 기록했습니다. 멕시코는 2025년까지 암호화폐 사용자가 2,710만 명에 도달할 것으로 예상되며, 이는 인구의 20% 를 넘는 보급률을 의미합니다. Bitso 하나만으로도 2024년에 65억 달러의 미국-멕시코 암호화폐 송금을 처리했는데, 이는 전체 송금 통로의 약 10% 에 해당합니다.
지역 암호화폐 시장은 2024년 1,620억 달러에서 2033년까지 4,420억 달러 이상으로 성장할 것으로 예상됩니다. 이것은 더 이상 주류를 벗어난 채택이 아닙니다.
인플레이션, 송금, 그리고 자본 통제라는 세 가지 힘이 결합되어 스테이블코인을 이 지역 전역에서 필수 불가결하게 만들었습니다.
아르헨티나의 이야기가 가장 극적입니다. 2023년에 인플레이션은 161% 에 달했습니다. 2024년에는 219.89% 에 도달했습니다. 밀레이 (Milei) 대통령의 개혁으로 2025년에 35.91% 로 낮아졌지만, 아르헨티나 사람들은 이미 디지털 달러라는 해결책을 발견했습니다.
페소화의 붕괴는 가계가 현금 저축의 직접적인 대체물로 USDT와 USDC를 찾게 만들었습니다. Ripio, Lemon Cash, Belo와 같은 현지 플랫폼은 정부의 통화 통제 이후 스테이블코인-페소 거래가 40-50% 급증했다고 보고했습니다. 부에노스아이레스의 100개 이상의 기업이 현재 Binance Pay와 Lemon Cash를 통해 결제용 스테이블코인을 허용하고 있습니다.
이는 단순히 저축 보호가 아닙니다. 사실상의 디지털 달러화입니다. 멘도사 (Mendoza) 주는 스테이블코인으로 세금 납부를 허용하기까지 합니다. 아르헨티나 정부가 CBDC 출시를 논의하는 동안, 시민들은 이미 USDT와 USDC를 통해 디지털 달러를 채택했습니다.
멕시코는 다른 관점을 제공합니다. 멕시코로의 전통적인 송금 및 국경 간 은행 수수료는 5% 에서 10% 에 이르며, 정산 시간은 며칠이 소요될 수 있습니다. 스테이블코인 기반 거래는 이러한 비용을 1% 미만으로 줄였으며, 자금은 몇 분 안에 정산됩니다.
Bitso는 2024년에 미국과 멕시코 간의 국경 간 송금 430억 달러를 처리했습니다. 이것은 시범 프로그램이 아니라 주류 인프라입니다. 암호화폐 레일은 이제 전통적인 서비스 제공업체와 함께 멕시코 송금 생태계의 일부가 되었습니다.
효율성 향상은 비즈니스 결제 방식도 변화시키고 있습니다. 브라질 기업들은 아시아 공급업체에 대한 결제 시 높은 은행 수수료를 피하기 위해 암호화폐를 사용합니다. 멕시코의 중소기업 (SME) 들은 글로벌 스테이블코인 계좌가 국경 간 거래 비용을 획기적으로 줄일 수 있다는 사실을 발견하고 있습니다.
인플레이션 외에도 통화 변동성이 이 지역의 스테이블코인 수요를 주도합니다. 국경 간 비즈니스를 운영하는 기업에는 예측 가능한 가치가 필요합니다. 현지 통화가 몇 주 만에 5-10% 씩 요동칠 때, 달러에 고정된 스테이블코인은 재무 계획에 필수적이 됩니다.
여러 국가에 걸친 지속적인 인플레이션, 통화 변동성, 제한적인 자본 통제의 세 가지 요소는 안전한 가치 저장 수단이자 현지 거시 경제 위험에 대한 헤지 수단으로서 스테이블코인에 대한 수요를 계속해서 주도하고 있습니다.
USDT와 USDC가 지배적이지만, 현지 통화 기반 스테이블코인이 중요한 트렌드로 떠오르고 있습니다.
브라질에서는 BRL 고정 코인의 거래량이 2025년 상반기에 9억 600만 달러에 달해, 2024년 전체 연간 총액에 근접했습니다. Mercado Bitcoin, Foxbit, Bitso를 포함한 컨소시엄이 출시한 BRL1 스테이블코인은 BRL 예치금에 의해 1:1 로 완전히 뒷받침됩니다. BRL 연동 스테이블코인의 거래량은 2021년 2,090만 달러에서 2025년 7월 약 9억 달러로 성장했습니다.
멕시코의 페소 연동 스테이블코인은 지난 1년 동안 10배 이상 성장했습니다. MXNB 및 MXNe 토큰은 2025년 7월에 3,400만 달러에 도달했는데, 이는 불과 1년 전의 55,000달러 미만에서 증가한 수치입니다. 이러한 토큰들은 송금을 넘어 현지 결제로 사용 범위를 확장하고 있습니다.
저축 및 국경 간 송금을 위한 달러 스테이블코인과 국내 상거래를 위한 로컬 스테이블코인이라는 이 이중 트랙 시스템은 여러 사용 사례를 동시에 지원하는 성숙해가는 시장을 나타냅니다.
2025년은 라틴 아메리카 암호화폐 규제의 전환점이 되었습니다. 이 지역은 사후 대응적인 AML (자금세탁방지) 전용 감독에서 실제 채택 패턴을 반영하는 보다 구조화된 프레임워크로 전환되었습니다.
브라질의 가상 자산 서비스 제공업체 (VASP) 규제 체계가 2025년 11월에 마침내 시행되었습니다. 2023년 수석 감독 기관으로 지정된 브라질 중앙은행 (BCB) 은 규제 권한을 가동하는 3가지 결의안을 발표했습니다.
주요 조항은 다음과 같습니다 :
브라질은 또한 기존의 암호화폐 보고 규칙을 대체하는 DeCripto 를 도입했습니다. OECD 의 가상 자산 보고 프레임워크 (CARF) 를 기반으로 하는 DeCripto 는 브라질을 60 개 이상의 국가가 채택한 국제 표준에 맞춥니다.
아르헨티나는 2025년에 VASP 등록 체계에 따른 요건을 상향 조정했습니다. 2025년 5월부터 시행된 일반 결의안 1058호는 AML 준수, 고객 자산 분리, 사이버 보안, 감사 및 기업 지배구조에 대한 요건을 도입했습니다.
더 중요한 것은, 일반 결의안 1069호와 1081호가 규제 샌드박스에서 시범 운영될 토큰화된 자산에 대한 공식적인 법적 프레임워크를 도입했다는 점입니다. 암호화폐 자본 이득에는 최대 15 %의 세금이 부과되며, 비즈니스 및 채굴 활동에는 추가 소득세가 부과됩니다.
멕시코의 접근 방식은 여전히 더 보수적입니다. 2018년 핀테크법에 따라 암호화폐는 가상 자산으로 분류됩니다. 은행과 핀테크 기업은 암호화폐 서비스를 위해 라이선스가 필요하지만, 비은행 VASP 는 금융 정보 및 세무 당국에 보고함으로써 운영할 수 있습니다.
멕시코 은행은 "스테이블코인이 금융 안정성에 중대한 잠재적 위험을 초래한다" 고 경고하며 암호화폐와 소위 "건강한 거리" 를 유지해 왔습니다. 중앙은행은 단기 미국 국채에 대한 과도한 의존도, 시장 집중도 (두 발행자가 공급량의 86 %를 통제함), 그리고 과거의 디페깅 사례를 언급했습니다.
규제 측면의 신중함에도 불구하고, 멕시코는 2025년에 라틴 아메리카 최초의 대규모 스테이블코인 컨퍼런스를 개최했습니다. 이는 공식적인 정서와 관계없이 산업이 성숙해지고 있다는 신호입니다.
라틴 아메리카 암호화폐 시장에서 여러 플랫폼이 지배적인 세력으로 부상했습니다 :
Bitso 는 이 지역의 인프라 중추가 되었습니다. 멕시코, 브라질, 아르헨티나에서 라이선스를 보유하고 있으며 지브롤터에서도 승인을 받았습니다. 65억 달러 규모의 미국 - 멕시코 송금을 처리하고 여러 국가에서 거래소 기반 스테이블코인 거래의 대부분을 촉진하는 Bitso 는 규제 준수와 규모가 공존할 수 있음을 입증했습니다.
Binance 는 아르헨티나 세션의 34.2 %를 차지하며 리테일 앱 활동을 주도하고 있습니다. Binance Pay 제품은 도심 지역의 가맹점 도입을 가능하게 합니다.
Lemon Cash 는 페소 - 스테이블코인 전환에 대한 현지 시장의 특정 요구에 집중하며 아르헨티나 리테일 세션의 30 %를 점유하고 있습니다.
Chipi Pay 와 같은 신규 진입자들은 은행 계좌가 필요 없이 이메일로 접근 가능한 셀프 커스터디 스테이블코인 지갑을 통해 금융 소외 계층을 공략하고 있습니다.
2025년 브라질에서 가장 빠르게 성장한 암호화폐 사용자 그룹은 24세 미만이었습니다. 해당 연령대의 참여는 전년 대비 56 % 증가했습니다. 많은 젊은 투자자들이 투기성 토큰보다는 스테이블코인과 같은 변동성이 낮은 자산을 선택하고 있습니다.
이러한 세대교체는 젊은 사용자들이 소득이 가장 높은 시기에 진입함에 따라 스테이블코인 채택이 가속화될 것임을 시사합니다. 그들은 통화 불안정성을 겪으며 성장했으며, 스테이블코인을 암호화폐 투기가 아닌 실용적인 금융 도구로 간주합니다.
라틴 아메리카의 스테이블코인 미래를 형성할 몇 가지 트렌드는 다음과 같습니다 :
B2B 도입이 가속화되고 있습니다. 브라질에서는 기업들이 암호화폐 레일이 국경 간 거래에서 외환 위험을 줄여준다는 사실을 발견함에 따라 B2B 스테이블코인 거래량이 월 30억 달러에 달했습니다.
규제 프레임워크가 확산될 것입니다. 브라질과 아르헨티나가 명확한 규칙을 수립함에 따라 콜롬비아, 페루, 우루과이도 이를 따라야 한다는 압박이 커지고 있습니다. Coinchange 2025 LATAM 암호화폐 규제 보고서는 이 지역이 "고립된 이니셔티브에서 조정된 노력으로 전환하며 암호화폐 규제의 새로운 단계에 진입하고 있다" 고 언급했습니다.
현지 스테이블코인이 배가될 것입니다. BRL1 및 MXN 페깅 토큰의 성공은 현지 통화로 표시된 디지털 자산에 대한 수요를 입증합니다. 인프라가 성숙해짐에 따라 더 많은 출시가 예상됩니 다.
CBDC 경쟁이 나타날 수 있습니다. 여러 라틴 아메리카 중앙은행이 디지털 통화를 탐색하고 있습니다. CBDC 가 민간 스테이블코인과 어떻게 상호작용하거나 경쟁할지가 다음 장을 정의할 것입니다.
라틴 아메리카의 스테이블코인 혁명은 암호화폐 채택이 실제로 어떻게 일어나는지에 대해 중요한 점을 시사합니다. 그것은 투기나 제도적 명령에서 오는 것이 아닙니다. 그것은 유틸리티, 즉 사람들이 사용 가능한 도구로 실제 문제를 해결하는 과정에서 나옵니다.
자신의 저축액이 매년 가치의 100 %를 잃을 때, USDT 는 투기성 자산이 아닙니다. 그것은 생명선입니다. 송금 수수료가 가족 수입의 10 %를 차지할 때, USDC 는 핀테크 혁신이 아닙니다. 그것은 기본적인 금융의 공정성입니다.
이 지역은 대규모 스테이블코인 유틸리티의 시험장이 되었습니다. 연간 4,150억 달러 이상의 암호화폐 흐름, 구체화되는 규제 프레임워크, 그리고 90 %에 달하는 스테이블코인 점유율을 통해 라틴 아메리카는 디지털 달러가 진정한 경제적 필요와 만날 때 어떤 일이 벌어지는지를 보여줍니다.
전 세계가 지켜보고 있습니다. 그리고 점점 더 이를 모방하고 있습니다.
이 기사는 교육 목적으로만 제공되며 재무 조언으로 간주되어서는 안 됩니다. 암호화폐나 스테이블코인을 사용하기 전에 항상 직접 조사하시기 바랍니다.
AllScale.io는 신흥 시장의 프리랜서와 소규모 기업을 대상으로 하는 합법적인 벤처 지원 스테이블코인 결제 플랫폼이며, 토큰 프로젝트가 아닙니다. 2025년 2월에 설립되었으며 YZi Labs, Draper Dragon, KuCoin Ventures를 포함한 유명 암호화폐 벤처 캐피탈로부터 650만 달러를 지원받았습니다. 이 회사는 Kraken, Capital One, Block에서 검증 가능한 경험을 가진 신원 공개된 팀과 홍콩 사이버포트 인큐베이터의 기관 지원을 통해 긍정적인 신호를 보여줍니다. 그러나 공개 보안 감사의 부재와 플랫폼의 극도로 짧은 역사(1년 미만)는 중요한 참여 전에 신중한 실사를 요구합니다.
AllScale은 전통적인 해외 결제로 어려움을 겪는 전 세계 6억 개 이상의 소규모 기업 (프리랜서, 콘텐츠 제작자, 중소기업, 원격 계약자)을 위해 특별히 설계된 "세계 최초의 자체 수탁 스테이블코인 네오뱅크"로 자리매김하고 있습니다. 핵심 문제는 국제 프리랜서들이 은행 계좌 장벽, 높은 송금 수수료, 환전 손실, 그리고 종종 5영업일을 초과하는 정산 지연에 직면한다는 것입니다.
이 플랫폼은 기업이 인보이스를 생성하고, 고객이 신용카드, 송금 또는 암호화폐 등 어떤 방식으로 결제하든 USDT 또는 USDC로 결제를 받을 수 있으며, 비수탁형 지갑을 통해 즉시 자금에 접근할 수 있도록 합니다. 주요 제품으로는 AllScale Invoice (2025년 9월부터 서비스 중), AllScale Pay (텔레그램, 왓츠앱, 라인을 통한 소셜 커머스), AllScale Payroll (해외 계약자 결제)이 있습니다. 이 회사는 "보이지 않는 암호화폐"를 강조합니다. 즉, 고객은 블록체인 레일을 사용하고 있다는 것을 모를 수 있지만, 판매자는 스테이블코인을 받습니다.
현재 개발 단계: 이 플랫폼은 BNB 체인 메인넷에서 작동하는 제품과 함께 공개 베타 상태입니다. 사용자는 dashboard.allscale.io에서 대시보드에 접근할 수 있지만, 대기 목록이 적용될 수 있습니다.
AllScale은 자체 체인을 운영하는 대신 기존 블록체인 인프라를 기반으로 구축됩니다. 주요 기술 스택은 다음과 같습니다.
| 구성 요소 | 구현 |
|---|---|
| 주요 블록체인 | BNB 체인 (공식 생태계 파트너) |
| 보조 네트워크 | 미공개 "고효율 레이어 2 네트워크" |
| 지갑 유형 | 비수탁형, 자체 수탁 스마트 계약 지갑 |
| 인증 | 패스키 기반 (FaceID/TouchID)—시드 문구 없음 |
| 가스 처리 | EIP-7702 페이마스터 아키텍처—사용자 가스 비용 제로 |
| 계정 모델 | 계정 추상화 (아마도 ERC-4337) |
| AI 기능 | LLM 기반 "금융 코파일럿" |
패스키 기반 접근 방식은 악명 높은 시드 문구 관리의 UX 마찰을 제거하여 주류 채택의 장벽을 낮춥니다. 멀티체인 페이마스터 스폰서십 아키텍처는 백그라운드에서 거래 비용을 처리합니다.
누락된 부분: AllScale은 공개 GitHub 저장소를 보유하고 있지 않습니다. 인프라는 독점적이고 비공개 소스입니다. 스마트 계약 주소는 게시되지 않았으며, 공개 API나 SDK도 제공되지 않으며, docs.allscale.io의 기술 문서는 아키텍처 사양보다는 사용자 가이드에 중점을 둡니다. 이러한 불투명성은 그들의 주장에 대한 독립적인 기술 검증을 방해합니다.
AllScale은 자체 암호화폐 토큰을 가지고 있지 않습니다. 이는 많은 웹3 프로젝트와 중요한 차이점입니다. ICO, IDO, 토큰 판매 또는 투기 자산이 관련되어 있지 않습니다. 이 회사는 지분 투자를 유치하는 전통적인 델라웨어 C-법인으로 운영됩니다.
이 플랫폼은 주로 USDT와 USDC와 같은 제3자 스테이블코인을 결제 수단으로 사용합니다. 사용자는 스테이블코인으로 결제를 받으며, 법정화폐 또는 카드 결제로부터 자동 변환됩니다. BNB 체인과의 통합은 USD1 (바이낸스 계열 스테이블코인)에 대한 접근도 제공합니다.
수익 모델 (추정치, 공개되지 않음):
토큰의 부재는 특정 위험(투기적 변동성, 토크노믹스 조작, 규제 증권 문제)을 제거하지만, 지분 참여 외에는 투자자를 위한 토큰 기반 노출이 없다는 것을 의미하기도 합니다.
AllScale 팀은 강력한 투명성을 보여줍니다. 모든 창립자는 검증 가능한 전문 경력을 가진 공개적으로 신원이 확인된 인물입니다.
Shawn Pang (CEO & 공동 창립자): 웨스턴 대학교 컴퓨터 과학 및 비즈니스 전공. Capital One의 결제 사기 제품 관리자 역임; 틱톡 캐나다 최초 PM; AI 제품을 위한 성장 마케팅 에이전시인 HashMatrix 공동 창립.
Ruoyang "Leo" Wang (COO & 공동 창립자): 토론토 대학교 컴퓨터 공학 전공. PingCAP (분산 데이터베이스), IBM, AMD, Scotiabank 경력. CP Clickme에서 이전 스타트업 경험.
Jun Li & Khalil Lin (공동 창립자): OKX 배경을 포함한 법률/규정 준수 전문성을 갖춘 추가 공동 창립자. LinkedIn 프로필 확인 가능.
Avrilyn Li (창립 제품 관리자): Ivey Business School 출신의 AI-웹3 기업가로, 급여 제품을 이끌고 있습니다.
이 팀은 바이낸스, OKX, Kraken, Block (Square), 아마존, 델, HP에서 집단적인 경험을 가지고 있다고 주장합니다. 총 팀 규모는 약 7~11명입니다.
| 라운드 | 날짜 | 금액 | 주요 투자자 |
|---|---|---|---|
| 프리 시드 | 2025년 6월 30일 | 150만 달러 | Draper Dragon, Amber Group, Y2Z Capital |
| 시드 | 2025년 12월 8일 | 500만 달러 | YZi Labs, Informed Ventures, Generative Ventures |
| 총계 | 650만 달러 |
주목할 만한 참여 투자자로는 KuCoin Ventures, Oak Grove Ventures, BlockBooster, Aptos, GSR Ventures, V3V Ventures가 있습니다. 엔젤 투자자로는 Gracy Chen과 Jedi Lu 가 있습니다. 이 회사는 정부 지원 기술 액셀러레이터인 홍콩 사이버포트 인큐베이션 프로그램의 회원입니다.
이는 연구에서 가장 중요한 위험 신호입니다. 스마트 계약 지갑을 통해 사용자 자금을 처리함에도 불구하고:
AllScale은 자체 수탁 아키텍처, 자동화된 KYC/KYB/KYT 규정 준수, 패스키를 위한 하드웨어 보안 모듈(HSM) 통합, 2단계 인증 지원을 포함한 보안 기능을 주장합니다. 자체 수탁 모델은 플랫폼 거래 상대방 위험을 줄여줍니다. AllScale이 침해되더라도 사용자 자신의 지갑에 있는 자금은 이론적으로 수탁 서비스보다 안전할 것입니다.
긍정적인 측면: AllScale에 대한 보안 사고, 해킹 또는 익스플로잇은 보고된 바 없습니다. 그러나 플랫폼의 짧은 역사를 고려할 때, 이러한 사고의 부재는 강력한 보안보다는 제한된 노출을 반영할 수 있습니다.
AllScale은 빠르게 진화하는 스테이블코인 결제 시장에서 경쟁합니다.
| 경쟁사 | 포지셔닝 | 주요 차이점 |
|---|---|---|
| Bitpace | 영국 기반 암호화폐 결제 게이트웨이 | AllScale의 SMB 집중 대비 B2B 판매자 집중 |
| Loop Crypto | 스테이블코인 결제 처리기 | 더 개발자/API 지향적 |
| Swapin | 유럽 스테이블코인 처리기 | 법정화폐 정산 집중 |
| Bridge (Stripe가 11억 달러에 인수) | 스테이블코인 API 인프라 | 기업 중심, 인수됨 |
| PayPal/Stripe | PYUSD, USDC 통합 | 대규모 유통, 확립된 신뢰 |
AllScale의 차별화 요소:
단점: 극도로 짧은 역사, 소규모 팀, 제한된 실적, 확립된 유통 채널을 가진 자금력이 풍부한 기존 기업과의 경쟁.
AllScale은 표준 웹3 소셜 채널을 유지합니다.
커뮤니티는 초기 단계이며, 주로 AMA 세션, X 스페이스, 파트너십 발표를 통해 참여가 이루어집니다. AllScale은 HashKey Group 및 Amber Group과 함께 홍콩에서 스케일 스테이블코인 서밋 (2025년 6월)을 개최했습니다.
전통적인 DeFi 지표는 적용되지 않습니다: AllScale은 결제 플랫폼이지 DeFi 프로토콜이 아니므로 TVL (총 예치 자산) 지표는 적용되지 않습니다. 이 플랫폼은 DeFiLlama 또는 Dune Analytics에 등재되어 있지 않습니다. 사용자 수 및 유지율 지표는 투자자들에 의해 언급되지만 공개적으로 공개되지는 않습니다.
주목할 만한 파트너십으로는 BNB 체인 (공식 생태계 파트너), Skill Afrika (아프리카 프리랜서 커뮤니티), Ethscriptions (L1 영속성), Asseto (수익 상 품을 위한 RWA 토큰화)가 있습니다.
최근 주요 성과 (2025년):
향후 계획:
AllScale.io는 사기 우려보다는 합법적인 초기 단계 스타트업으로 부상하고 있으며, 신뢰할 수 있는 투자자와 투명하고 검증 가능한 팀의 지원을 받습니다. 이 프로젝트는 계정 추상화와 스테이블코인을 활용한 사려 깊은 기술적 접근 방식을 통해 신흥 시장 프리랜서의 해외 결제 마찰이라는 실제 시장 문제를 해결합니다.
그러나 의미 있는 참여 전에 두 가지 중요한 격차에 주의를 기울여야 합니다. 공개 보안 감사의 완전한 부재와 독립적인 검증을 방해하는 비공개 소스 인프라입니다. 사용자 자금을 처리하는 플랫폼의 경우, 팀의 자격에 관계없이 이러한 누락은 중대한 우려 사항입니다.
전반적인 위험 등급: 중간. 이 벤처는 강력한 합법성 신호를 보여주지만, 내재된 초기 단계 위험을 수반합니다. 잠재적 사용자는 보안 감사가 게시될 때까지 소액으로 시작해야 합니다. 잠재적 파트너는 기술 사양 및 감사 보고서에 대한 직접적인 접근을 요청해야 합니다. 이 프로젝트는 특히 2026년 1분기 보안 감사 발표에 대해 성숙해짐에 따라 주시할 가치가 있습니다.