"투자 리서치" 태그로 연결된 13 개 게시물 개의 게시물이 있습니다.

구글에서 "Mutuum Finance"를 검색하면 혁신적인 DeFi 대출 프로토콜, 2,000만 달러의 프리세일 자금 조달, 그리고 2,400 %의 수익률 예상을 선전하는 유료 보도 자료들이 줄지어 나옵니다. 반대로 "Mutuum Finance 스캠"을 검색하면 100점 만점에 14점에 불과한 신뢰도 점수, 사라진 잔액에 대한 사용자 불만, 그리고 아직 존재하지 않는 제품 뒤에 숨은 익명의 팀을 발견하게 될 것입니다.

이 두 가지 현실은 동시에 존재합니다. 그리고 이러한 긴장감은 Mutuum Finance를 2026년 암호화폐 프리세일 프로젝트를 평가하고 잠재적인 위험을 피하는 방법을 배우기에 가장 유익한 사례 연구 중 하나로 만듭니다.

Mutuum Finance (MUTM)는 스스로를 차세대 주요 DeFi 대출 프로토콜로 마케팅하고 있습니다. 이 프리세일은 7단계에 걸쳐 18,900명 이상의 투자자와 거의 2,000만 달러에 달하는 자금을 유치했습니다. 토큰 가격은 1단계의 0.01 달러에서 7단계의 0.04 달러로 상승했으며, 확정된 출시 가격은 0.06 달러입니다. 프로젝트 측은 이중 대출 모델, Halborn 보안 감사, 그리고 100점 만점에 90점을 기록한 CertiK 토큰 스캔 점수를 주장하고 있습니다.

하지만 보도 자료 이면에는 노련한 암호화폐 투자자들이 이전에 본 적이 있는 패턴, 즉 면밀한 조사가 필요한 패턴이 숨겨져 있습니다.

Mutuum Finance가 주장하는 정체​

핵심적으로 Mutuum Finance는 과담보 암호화폐 대출을 통해 대출, 차입 및 이자 수익을 창출하는 비수탁형 탈중앙화 유동성 프로토콜을 표방합니다. 서류상의 설계는 특이하지 않습니다. 몇 가지 구조적 추가 사항이 있을 뿐, Aave나 Compound와 같은 기존 프로토콜을 모방하고 있습니다.

피어 투 컨트랙트 (Peer-to-Contract, P2C) 대출: 사용자는 공유 유동성 풀에 자산을 예치하여 수익을 얻고 mtToken을 받습니다. mtToken은 차입자가 대출금을 상환함에 따라 가치가 상승하는 이자 발생 토큰입니다. 차입자는 과담보 자산을 제공하고 가변 금리 또는 고정 금리 중에서 선택할 수 있습니다. 이 모델은 기능적으로 Aave V3의 운영 방식과 동일합니다.

피어 투 피어 (Peer-to-Peer, P2P) 대출: 두 번째 시장은 고정된 담보 가치 비율 (LTV) 매개변수 내에서 보다 변동성이 큰 자산 (프로젝트에서는 PEPE와 SHIB를 예로 듦)의 직접 대출 및 차입을 지원합니다. 투기성 토큰을 전용 환경에 격리함으로써 프로토콜의 핵심 풀에 대한 보안을 유지한다고 주장합니다.

과담보 스테이블코인: Mutuum은 Aave의 GHO 스테이블코인과 유사한 개념인 발행 및 소각 (mint-and-burn) 메커니즘을 사용하여 프로토콜 자산에서 발행되는 USD 연동 스테이블코인 계획을 설명합니다.

매수 및 재분배 (Buy-and-Redistribute) 메커니즘: 플랫폼 수수료는 공개 시장에서 MUTM을 구매하는 데 사용되며, 이는 안전 모듈 (Safety Module)에 mtToken을 스테이킹한 사용자에게 재분배됩니다.

총 토큰 공급량은 40억 MUTM이며, 그 중 45.5 % (18억 2,000만 토큰)가 프리세일에 할당되었습니다. 프로젝트는 두바이에 기반을 두고 있으며 레이어 2 지원 및 Chainlink 오라클 통합과 함께 이더리움에 배포될 계획입니다.

이러한 기능 중 기술적으로 참신한 것은 없습니다. 모든 요소가 Aave, Compound, Morpho 또는 SparkLend에 이미 구현되어 있습니다. 문제는 설계가 이론적으로 건전한가가 아니라, 팀이 이를 실제로 실행할 수 있는가입니다.

주요 위험 신호 (Red Flags)​

1. 익명의 팀​

Mutuum Finance 팀은 익명입니다. 설립자, 개발자 또는 고문 중 누구도 공개적으로 신원이 밝혀지지 않았습니다. 러그풀 (Rug pull)과 엑싯 스캠 (Exit scam)이 흔한 이 분야에서 팀의 익명성은 프리세일 투자자에게 가장 큰 위험 요소입니다.

익명 팀이 본질적으로 사기인 것은 아닙니다. 비트코인의 사토시 나카모토가 가장 유명한 예입니다. 하지만 사토시는 작동하는 제품을 내놓기 전에 누군가에게 2,000만 달러를 요구한 적이 없습니다. 프로젝트가 해당 자금을 통제하는 사람들에 대한 공개적인 책임 없이 개인 투자자로부터 상당한 자본을 조달할 때, 위험 프로필은 근본적으로 변합니다.

2. 작동하는 제품의 부재​

2026년 1월 현재, Mutuum Finance는 Sepolia 테스트넷에 기본적인 스마트 컨트랙트만 배포한 상태입니다. 공개적으로 사용 가능한 프론트엔드 인터페이스는 없으며, 테스트넷에서 관찰된 트랜잭션도 없습니다. 어떤 사용자도 의미 있는 수준으로 프로토콜을 테스트하지 못했습니다.

이 프로젝트는 백서의 설명과 감사된 스마트 컨트랙트 세트로만 존재하는 제품을 위해 거의 2,000만 달러를 모금했습니다. V1 프로토콜은 테스트넷 준비 단계에 있다고 설명하며 2026년 중 메인넷 활성화를 예상하고 있지만, 확정된 날짜는 발표되지 않았습니다.

비교를 하자면, Aave는 광범위한 테스트넷 배포와 공개 베타 테스트를 거친 후 2020년 1월에 메인넷을 출시했습니다. Compound V1은 상당한 자본을 조달하기 전인 2018년에 출시되었습니다. 확립된 DeFi 대출 분야에서는 제품이 프리세일보다 먼저 출시되는 것이 일반적이며, 그 반대의 경우는 드뭅니다.

3. 2억 4,000만 달러의 출시 가치 평가​

확정된 출시 가격인 토큰당 0.06 달러와 총 공급량 40억 개를 기준으로 할 때, Mutuum Finance의 상장 시 완전 희석 가치 (FDV)는 2억 4,000만 달러입니다. 참고를 위해 비교해 보겠습니다:

• Aave는 430억 달러의 TVL을 보유하고 있으며 수조 달러의 누적 예치금을 처리합니다.
• Compound는 7년간의 운영 끝에 31억 5,000만 달러의 TVL을 보유하고 있습니다.
• Morpho는 10억 달러의 차입금을 기록하며 Base에서 가장 큰 대출 시장이 되었습니다.

Mutuum은 TVL이 0이며, 사용자도 없고, 실제 트랜잭션도 발생하지 않았습니다. 작동하는 제품이 없는 검증되지 않은 프로토콜에 대한 2억 4,000만 달러의 FDV는 암호화폐 기준에서도 매우 이례적입니다. 이러한 부풀려진 프리세일 가치 평가는 종종 상장 후 급격한 가격 하락으로 이어집니다.

4. 공격적인 유료 마케팅​

"Mutuum Finance MUTM"을 검색하면 GlobeNewswire를 통해 배포되고 금융 뉴스 매체에 신디케이트된 엄청난 양의 스폰서 콘텐츠와 보도 자료가 나타납니다. "300 % 성장 확정" 및 "1 달러 미만의 가장 유망한 알트코인"과 같은 문구를 사용하여 일관되게 홍보성 언어를 사용하고 있습니다.

유기적인 커뮤니티 논의는 드뭅니다. 독립적인 리뷰는 압도적으로 부정적이거나 주의를 요하는 내용입니다. 유료 마케팅 대 실제 사용자 참여의 비율은 마케팅 캠페인을 시작하기 전에 일반적으로 유기적으로 커뮤니티를 구축하는 합법적인 DeFi 프로토콜과 비교할 때 역전되어 있습니다.

5. 상충하는 신뢰 점수​

제 3 자 신뢰 평가 도구는 상충하는 신호를 보여줍니다.

• Scam Detector는 mutuum.finance에 100 점 만점에 14.2 점 ("논란의 여지가 있음. 고위험. 안전하지 않음")을 부여했지만, mutuum.com에는 86.1 점 ("정품. 신뢰할 수 있음. 안전함")을 부여했습니다.
• Gridinsoft는 mutuum.finance에 "여러 레드 플래그"와 함께 100 점 만점에 39 점을 부여했습니다.
• Scamadviser는 사용자 리뷰 평균 1.3 점으로 매우 낮은 신뢰 점수를 보여줍니다.

도메인 간의 불일치는 혼란을 가중시킵니다. 사용자들은 소액을 투자했으나 다음 날 잔액이 0 으로 표시되고 팀으로부터 아무런 응답을 받지 못했다고 보고했습니다.

감사의 실제 의미​

Mutuum Finance는 두 가지 보안 자격 증명을 강조합니다. Halborn Security 감사와 100 점 만점에 90 점인 CertiK 토큰 스캔 점수입니다. 이들은 합법적인 업무를 수행하는 실제 회사들입니다. 하지만 이들이 무엇을 보장하고 무엇을 보장하지 않는지 이해하는 것이 중요합니다.

Halborn 의 감사는 청산 작업, 담보 가치 평가, 차입 로직 및 이자율 계산을 포함한 스마트 컨트랙트 구성 요소를 검토했습니다. 이는 작성된 코드가 의도한 대로 작동함을 확인하는 것입니다. 팀이 정직하다거나, 비즈니스 모델이 실행 가능하다거나, 내부의 관리 부실로부터 자금이 안전하다는 것을 입증하지는 않습니다.

CertiK 의 토큰 스캔은 허니팟 메커니즘, 숨겨진 민팅 기능 및 이와 유사한 기술적 위험과 같은 일반적인 취약성에 대해 토큰 컨트랙트를 평가합니다. 100 점 만점에 90 점이라는 점수는 토큰 컨트랙트 자체가 기술적으로 깨끗함을 의미합니다. 프로젝트의 정당성, 팀의 의도 또는 출시 후 지원 가능성에 대해서는 아무것도 말해주지 않습니다.

두 감사 모두 신뢰를 위한 필요 조건이지만 충분 조건은 아닙니다. 결국 실패하거나 사기로 판명된 많은 프로젝트가 유효한 보안 감사를 보유하고 있었습니다. 감사는 코드가 작동한다는 것을 알려줄 뿐, 그 뒤에 있는 사람들이 신뢰할 수 있는지 알려주지 않습니다.

$ 50,000 규모의 버그 바운티 프로그램은 긍정적인 신호이지만 업계 기준으로는 미미한 수준입니다. Aave 의 버그 바운티는 수백만 달러를 지급해 왔습니다.

2026 년의 DeFi 대출 시장​

Mutuum Finance가 진정한 시장 요구를 해결하는지 평가하려면 경쟁 환경을 이해하는 것이 도움이 됩니다.

DeFi 대출은 크게 성숙했습니다. 2025 년 주요 프로토콜의 총 미상환 대출액은 전년 대비 37.2 % 증가했습니다. Aave 는 누적 예치금 71 조 달러를 돌파하며 전체 DeFi 부채의 56.5 %를 점유하고 있습니다. Compound 는 TVL 31 억 5 천만 달러를 보유한 근간 프로토콜로 남아 있습니다. Morpho 는 특히 Aave 를 제치고 최대 대출 시장이 된 Base 에서 신뢰할 수 있는 경쟁자로 부상했습니다.

SparkLend 는 보수적인 담보 요건과 혁신적인 수익 전략을 결합하여 TVL 79 억 달러에 도달했습니다. 신규 진입자 중에서도 성공한 프로젝트들은 상당한 자본을 구하기 전에 작동하는 제품을 먼저 출시했습니다.

과담보 대출 시장은 실재하며 성장하고 있습니다. 문제는 기술적 혁신도 없고, 기존 사용자 기반도 없으며, 운영 실적도 없는 신규 진입자, 특히 2 억 4 천만 달러의 밸류에이션을 원하는 신규 진입자를 위한 자리가 있는가 하는 점입니다.

솔직한 답변은 '아마도 아닐 것'입니다. 팀이 진정으로 차별화된 무언가를 제공하지 않는 한 말입니다. 변동성이 큰 자산에 대한 P2P 대출 모델은 설계에서 가장 흥미로운 부분이지만, 아직 구축되지 않았으며 테스트도 거치지 않았습니다.

투자자가 고려해야 할 사항​

이미 Mutuum Finance 프리세일에 참여했거나 고려 중인 분들을 위해 정보에 입각한 결정을 내리기 위한 프레임워크를 제시합니다.

상승 시나리오 (Bull case): 스마트 컨트랙트가 감사되었습니다. 이중 대출 모델은 개념적으로 건전합니다. 팀이 사용자와 TVL 을 끌어들이는 작동하는 제품을 제공한다면, 초기 프리세일 참여자들은 출시 가격보다 상당한 할인가에 구매한 것이 됩니다. 과담보 스테이블코인은 수익 다각화 측면을 더합니다. 멀티체인 배포는 공략 가능한 시장을 확장할 수 있습니다.

하락 시나리오 (Bear case): 익명 팀, 작동하는 제품 없음, 2 억 4 천만 달러의 출시 FDV, 유기적 채택에 비해 압도적인 유료 마케팅, 상충하는 신뢰 점수 및 사용자 불만입니다. 토큰의 45.5 %가 베스팅 기간과 함께 점진적으로 상승하는 가격으로 프리세일 투자자에게 돌아가는 프로젝트 구조는 출시 시 기계적인 매도 압력을 생성합니다. 과거 데이터에 따르면 에어드랍 및 프리세일 토큰의 88 %가 3 개월 이내에 가치를 잃습니다.

현실적인 평가: 합법적인 DeFi 대출 프로토콜은 제품을 만들고 사용자를 유치한 다음 자본을 조달합니다. Mutuum Finance 는 이 순서를 뒤집었습니다. 이것이 자동으로 사기라는 뜻은 아닙니다. 일부 합법적인 프로젝트도 출시 전에 프리세일을 진행합니다. 하지만 이는 위험 프로필을 크게 높이며, 정황 증거 (익명성, 제품 없음, 공격적인 마케팅, 낮은 신뢰 점수)의 무게는 분석을 극도의 주의로 기울어지게 합니다.

프리세일에 대한 가장 안전한 접근 방식은 간단합니다. 완전히 잃어도 감당할 수 있는 금액 이상을 투자하지 마십시오. 그리고 엄청난 수익을 약속하지만 입증되지 않은 투자 기회에 대해 가져야 할 회의론을 똑같이 적용하십시오.

DeFi 대출은 혁신의 여지가 있는 500 억 달러 이상의 시장입니다. 그러나 저담보 대출, 실물 자산 (RWA) 통합, 크로스체인 유동성 등 중요한 혁신은 공개된 신원, 작동하는 제품 및 유기적인 커뮤니티를 가진 팀들에 의해 구축되고 있습니다. Mutuum Finance 는 이 중 어느 것도 가지고 있지 않습니다. 이를 개발할 수 있을지는 열린 질문으로 남아 있으며, 오직 시간과 제공된 코드만이 답할 수 있습니다.

본 기사는 교육적 목적으로 작성되었으며 투자 조언을 구성하지 않습니다. 암호화폐 프리세일 또는 투자 기회에 참여하기 전에 항상 독립적인 조사를 수행하십시오.

2025년 알트코인 중앙값은 79 % 하락했습니다. 10월 10일의 청산 연쇄 반응(liquidation cascade)은 200억 달러 이상의 명목 포지션을 증발시켰으며, 이는 테라/루나 및 FTX 사태 당시의 포지션 정리 규모를 압도했습니다. 그럼에도 불구하고, 151개의 상장 기업이 연말 기준 950억 달러 규모의 디지털 자산을 보유하며 마무리했습니다. 이는 2021년 1월에 10개 미만이었던 것과 비교하면 비약적인 수치입니다.

48억 달러의 운용 자산(AUM)과 265개의 포트폴리오 기업을 보유한 암호화폐 업계에서 가장 오래된 기관 펀드인 Pantera Capital이 역대 가장 상세한 연례 전망을 발표했습니다. 매니징 파트너 Cosmo Jiang, 파트너 Paul Veradittakit, 리서치 애널리스트 Jay Yu가 작성한 이 서한은 9가지 예측과 12가지 논지를 하나의 메시지로 압축합니다: 2026년은 암호화폐가 카지노에서 벗어나 인프라로 자리 잡는 해가 될 것이라는 점입니다. 이 논제는 면밀히 살펴볼 가치가 있습니다.

현황: 상승장 내러티브 속에 숨겨진 하락장​

앞을 내다보기에 앞서, Pantera가 뒤를 돌아보는 시각은 펀드 서한치고는 이례적으로 솔직합니다. 2025년 비트코인은 약 6 % 하락했고, 이더리움은 11 %, 솔라나는 34 % 하락했으며, 비트코인, 이더리움, 스테이블코인을 제외한 광범위한 토큰 생태계는 2024년 말 정점 대비 44 % 하락했습니다. 공포 및 탐욕 지수(Fear & Greed Index)는 FTX 붕괴 당시의 저점에 도달했습니다. 무기한 선물 펀딩비는 급락하며 레버리지 청산을 시사했습니다.

Pantera는 이러한 하락의 원인이 펀더멘털이 아닌 구조적 문제에 있다고 주장합니다. 디지털 자산 재무부(DATs)의 점진적인 매수력이 고갈되었습니다. 절세를 위한 매도(Tax-loss selling), 포트폴리오 재조정, 그리고 CTA(상품거래자문) 자금 흐름이 하락세를 심화시켰습니다. 그 결과 비트코인과 스테이블코인을 제외한 모든 자산에게 작년 한 해는 하락장이었습니다. 이러한 괴리는 앞으로의 모든 예측을 뒷받침하는 배경이 됩니다.

핵심 통계에 따르면, 뱅크오브아메리카(Bank of America)의 설문 조사 결과 전문 투자 매니저의 67 %가 여전히 디지털 자산에 대한 노출이 전혀 없습니다. 전 세계적으로 9억 개의 전통적 투자 계좌가 있는 반면, 1만 달러 이상의 가치를 보유한 비트코인 주소는 440만 개에 불과합니다. Pantera는 기관의 관심과 실제 기관의 배분 사이의 간극에서 2026년의 기회를 보고 있습니다.

예측 1: 기업용 비트코인 재무부의 "냉혹한 가지치기"​

가장 도발적인 주장은 디지털 자산 재무부 기업들 간의 통합입니다. 2025년 12월까지 정부를 포함한 164개 법인이 1,480억 달러의 디지털 자산을 보유했습니다. Strategy (구 MicroStrategy) 한 곳만 해도 약 539억 달러에 매입한 709,715개의 비트코인을 보유하고 있습니다. 최대 규모의 기업용 이더리움 보유자인 BitMine은 129억 달러 상당의 이더리움 420만 개를 축적했습니다.

Pantera의 논지는 다음과 같습니다. 각 자산 클래스당 단 하나 또는 두 개의 지배적인 플레이어만 살아남을 것이라는 점입니다. "그 외의 기업들은 인수되거나 뒤처지게 될 것입니다." 데이터가 이를 뒷받침합니다. 소규모 DAT들은 구조적 불리함에 처해 있습니다. 동일한 규모로 전환사채를 발행할 수 없고, 순자산가치(NAV) 대비 프리미엄을 받지 못하며, 개인 자금을 끌어들이는 브랜드 인지도가 부족합니다.

이는 기업용 비트코인 재무부를 운영하는 142개 상장 기업에 직접적인 영향을 미칩니다. 많은 기업이 이전에 분석했던 그레이스케일 GBTC 스타일의 할인 위험에 직면해 있습니다. 프리미엄이 사라지면 이 기업들의 가치는 보유 자산의 가치보다 낮아지며, 이는 매도 압력의 죽음의 소용돌이(death spiral)를 촉발합니다.

예측 2: 실물 자산(RWA)의 최소 두 배 성장​

RWA TVL은 2025년 12월 중순까지 약 166억 달러에 도달했으며, 이는 전체 DeFi TVL의 약 14 %를 차지합니다. Pantera는 2026년에 국채 및 사모 신용(private credit) 규모가 최소 두 배로 증가할 것으로 예상하며, 토큰화된 주식은 DeFi 내 토큰화 증권에 대한 SEC의 "혁신 면제(Innovation Exemption)" 기대감에 힘입어 더 빠르게 성장할 것으로 보고 있습니다.

"깜짝" 예측도 있습니다. 탄소 배출권, 광업권, 또는 에너지와 같은 예상치 못한 자산 클래스가 급증할 것이라는 점입니다. 이는 광범위한 기관적 합의와 일치합니다. Galaxy Digital은 SEC가 DeFi 내 토큰화 증권을 확장하기 위한 면제 조치를 제공할 것이라고 예측합니다 (물론 이러한 면제 조치는 법정에서 검증을 거쳐야 할 것입니다). Messari의 논지 또한 RWA를 AI 및 DePIN과 함께 "시스템 통합"의 기둥으로 식별하고 있습니다.

또한 Pantera는 토큰화된 금을 핵심 RWA 카테고리로 꼽으며, 실물 금괴를 담보로 하는 블록체인 기반 금 토큰이 DeFi 담보 전략의 초석이 될 것이라고 전망합니다. 이는 본질적으로 토큰화된 금을 온체인 대출 시장에 내장된 매크로 헤지 수단으로 포지셔닝하는 것입니다.

예측 3: AI가 암호화폐의 주요 인터페이스가 됨​

이 예측은 두 가지 층위로 나뉩니다. 첫째, Pantera는 AI가 사용자가 암호화폐와 상호작용하는 주요 방식이 될 것이라고 주장합니다. 즉, 거래를 실행하고 포트폴리오 분석을 제공하며 보안을 강화하는 대화형 어시스턴트입니다. Surf.ai와 같은 플랫폼이 초기 사례로 언급됩니다.

둘째, 그리고 더 야심 차게, 리서치 애널리스트 Jay Yu는 AI 에이전트들이 블록체인 기반 결제 프로토콜인 x402를 대거 채택할 것이며, 일부 서비스는 매출의 50 % 이상을 AI가 시작한 소액 결제에서 얻을 것으로 예측합니다. Yu는 특히 x402 거래량에서 솔라나가 Base를 추월할 것이라고 구체적으로 예측했습니다.

기관 측면의 시사점은 AI 매개 거래 사이클이 주류가 될 것이라는 점입니다. 완전히 자율적인 것은 아닙니다. Pantera는 LLM 기반 자율 거래가 여전히 실험 단계임을 인정하지만, AI 지원이 "대부분의 소비자용 암호화폐 애플리케이션의 사용자 워크플로우에 점진적으로 스며들 것"이라고 말합니다. 그들은 다음 암호화폐 유니콘이 AI를 사용하여 현재의 스마트 컨트랙트 감사보다 "100배 향상된 안전성"을 달성하는 온체인 보안 기업이 될 수 있다고 주장합니다.

이 예측에는 실질적인 데이터가 뒷받침됩니다. 현재 AI는 사기 탐지를 위한 비트코인 거래 라벨링에서 이미 95 %의 정확도를 달성하고 있습니다. 기관이 필요로 하는 95 %에서 99.9 % 사이의 간극이 바로 가치 창출이 일어나는 지점입니다.

예측 4: 은행 컨소시엄 스테이블코인과 5,000억 달러 시장​

스테이블코인은 25개월간의 확장세를 이어가며 2025년에 시가총액 3,100억 달러를 기록했습니다. 판테라(Pantera)의 가장 대담한 스테이블코인 전망은 다음과 같습니다. 10개의 주요 은행이 G7 통화에 연동된 컨소시엄 스테이블코인을 모색하고 있으며, 10개의 유럽 은행은 이와 별도로 유로 연동 스테이블코인을 조사하고 있습니다. 이들은 적어도 하나 이상의 주요 은행 컨소시엄이 2026년에 스테이블코인을 출시할 것으로 예측합니다.

이는 더 넓은 산업적 모멘텀과 일치합니다. 갤럭시 디지털(Galaxy Digital)은 2026년에 세계 3대 카드 네트워크가 국경 간 결제 규모의 10 % 이상을 퍼블릭 체인 스테이블코인을 통해 처리할 것이라고 예측합니다. 판테라는 연말까지 스테이블코인 시장이 5,000억 달러 이상에 도달할 것으로 전망합니다.

갈등 요소: 스테이블코인의 성장은 토큰 프로토콜보다 오프체인 지분(equity) 비즈니스에 더 많은 이익을 줍니다. 판테라는 이에 대해 매우 솔직한 견해를 밝힙니다. 서클(Circle)은 90억 달러의 IPO 가치를 인정받았고, 코인베이스(Coinbase)는 USDC 수익 공유를 통해 연간 9억 800만 달러를 벌어들이며, 스트라이프(Stripe)는 브릿지(Bridge)를 11억 달러에 인수했습니다. 이 모든 것은 토큰 가치가 아닌 지분 가치입니다. 토큰 보유자들에게 스테이블코인 붐은 자신들을 제외한 모두를 부유하게 만드는 인프라일 뿐입니다.

예측 5: 역대 최대 암호화폐 IPO의 해​

미국은 2025년에 335건의 IPO(2024년 대비 55 % 증가)를 기록했으며, 여기에는 9개의 블록체인 기업 상장이 포함되었습니다. 판테라의 포트폴리오 기업인 서클(Circle), 피겨(Figure), 제미니(Gemini), 앰버 그룹(Amber Group)은 2026년 1월 기준 합산 시가총액 약 330억 달러로 상장했습니다. 레저(Ledger)는 골드만삭스, 제프리스, 바클레이스의 자문을 받아 40억 달러 규모의 IPO를 고려 중인 것으로 알려졌습니다.

판테라는 2026년의 IPO 활동이 2025년을 넘어설 것으로 예측합니다. 촉매제: 설문 조사에 참여한 기업의 76 %가 토큰화된 자산 추가를 계획하고 있으며, 일부는 포트폴리오의 5 % 이상을 디지털 자산에 할당하는 것을 목표로 하고 있습니다. 더 많은 암호화폐 기업들이 감사 가능한 재무 제표와 규제 준수 역량을 갖춤에 따라 IPO 파이프라인은 더욱 깊어지고 있습니다.

예측 6: 10억 달러 이상의 예측 시장 인수​

2025년 첫 10개월 동안 예측 시장에서 280억 달러가 거래된 가운데(10월 20일 주간에 23억 달러로 사상 최고치 기록), 판테라는 폴리마켓(Polymarket)이나 칼시(Kalshi)가 아닌 다른 곳에서 10억 달러 이상의 인수가 발생할 것이라고 예측합니다. 대상: 대형 금융 플레이어들이 직접 구축하기보다 인수하기를 원하는 기관급 인프라를 갖춘 소규모 플랫폼들입니다.

유(Yu)는 예측 시장이 '금융' 플랫폼(DeFi와 통합되어 레버리지 및 스테이킹 지원)과 '문화' 플랫폼(현지화된 롱테일 관심사 베팅)으로 양분될 것이라고 별도로 예측합니다. 이러한 이분화는 양단에서 인수 대상을 창출합니다.

판테라의 예측과 시장 컨센서스 비교​

판테라의 전망은 고립되어 존재하지 않습니다. 다른 주요 기관의 예측과 일치하거나 상충하는 부분은 다음과 같습니다.

6개 주요 기업 중 5곳은 AI와 암호화폐의 융합이 2026년에 확장될 것이라는 점에 동의합니다. 가장 극명하게 갈리는 지점은 비트코인 가격입니다. 갤럭시는 25만 달러를 예측하고 비트와이즈는 상반기에 새로운 사상 최고치를 예상하는 반면, 판테라는 특정 목표가를 피하고 가격보다는 구조적 채택 지표에 집중합니다.

정확성 측면에서: 과거 예측 성적표를 보면 메사리는 55 %의 정확도, 비트와이즈는 50 %, 갤럭시는 26 %, 반에크(VanEck)는 10 %를 기록했습니다. 판테라의 기록은 예측이 가격 기준이 아닌 구조적 기준인 경향이 있어 평가하기 어렵지만, 이는 포트폴리오 구성에 있어 더 유용하다고 할 수 있습니다.

판테라가 인정한 불편한 진실​

판테라 서한에서 가장 가치 있는 부분은 예측이 아니라 2025년에 무엇이 잘못되었는지에 대한 솔직한 평가입니다. 그들은 2026년에 명확한 해결책이 없는 세 가지 구조적 문제를 식별했습니다.

가치 축적 실패. 거버넌스 토큰은 프로토콜 수익을 획득하는 데 대체로 실패했습니다. 판테라는 에이브(Aave), 텐서(Tensor), 액셀라(Axelar)를 토큰 보유자가 플랫폼 성장에 따른 비례적 이익을 얻지 못한 사례로 꼽았습니다. 유(Yu)는 해결책으로 '지분 교환 가능 토큰'이 등장할 수 있다고 예측하지만, 토큰과 지분의 융합에 대한 규제 프레임워크는 여전히 불분명합니다.

온체인 활동 둔화. 레이어 1 수익, dApp 수수료 및 활성 주소 모두 2025년 말에 둔화되었습니다. 인프라 구축으로 인해 거래 비용은 획기적으로 낮아졌으며, 이는 사용자에게는 좋지만 수수료 수익에 의존하는 L1/L2 토큰 가치 평가에는 도전 과제가 됩니다.

스테이블코인 가치 유출. 3,100억 달러 규모의 스테이블코인 시장은 발행사(서클, 테더)와 유통사(코인베이스, 스트라이프)를 부유하게 만듭니다. 이들은 토큰 거버넌스 프로토콜이 아닌 지분 기반 비즈니스입니다. 이는 역설을 만들어냅니다. 즉, 가장 빠르게 성장하는 암호화폐 활용 사례가 암호화폐 토큰 보유자에게는 이득이 되지 않을 수 있다는 것입니다.

판테라가 이 문제들을 해결할 수 있다고 주장하는 것은 아닙니다. 하지만 이를 인정함으로써 낙관적인 예측을 유용한 맥락에서 바라볼 수 있게 합니다. 업계에서 가장 낙관적인 기관 투자자조차도 2026년의 성장이 토큰보다는 지분으로 흘러갈 수 있음을 인식하고 있습니다.

빌더와 투자자에게 주는 의미​

판테라(Pantera)의 2026 프레임워크는 세 가지 실행 가능한 테마를 제시합니다:

토큰만이 아닌 지분을 따르십시오. 가장 큰 암호화폐 가치 창출이 IPO, 은행 스테이블코인, AI 보안 기업을 통해 이루어진다면 포트폴리오 구성에도 이를 반영해야 합니다. 순수 토큰 투기의 시대는 지분과 토큰이 결합된 하이브리드 지형에 자리를 내주고 있습니다.

통합 거래(Consolidation trade)는 현실입니다. DAT의 "잔혹한 전정(Brutal pruning)", 예측 시장 인수, 기관 수준의 인프라는 2026년이 혁신과 실험보다는 규모와 규제 준수에 보상을 주는 해가 될 것임을 시사합니다. 빌더들에게 이는 새로운 프로토콜을 출시하기 위한 기준치가 극적으로 높아졌음을 의미합니다.

AI는 단순한 제품이 아니라 유통 채널입니다. 판테라가 AI를 암호화폐의 "인터페이스 레이어"로 강조한 것은 다음 암호화폐 채택의 물결이 더 나은 프로토콜에서 오는 것이 아니라, 현재 암호화폐 노출이 전혀 없는 67 %의 투자 관리자들이 기존 프로토콜에 접근할 수 있도록 돕는 AI 비서로부터 올 것임을 시사합니다.

암호화폐 업계는 지난 5년 동안 "인프라의 해"를 약속해 왔습니다. 판테라의 48억 달러 베팅은 2026년이 마침내 그 약속이 실현되는 해가 될 것이라는 점에 걸려 있습니다. 그것이 확신이든 마케팅이든, 그들이 인용한 데이터 — 950억 달러를 보유한 151개의 상장 기업, 3,100억 달러 규모의 스테이블코인, 280억 달러 규모의 예측 시장 — 는 인프라가 이미 여기에 와 있다는 주장에 힘을 실어줍니다. 문제는 이것이 토큰 홀더들에게 수익을 창출할지, 아니면 판테라의 펀드 구조가 서비스하는 지분 투자자들에게만 수익을 줄 것인지입니다.

본 기사는 교육적인 목적으로 작성되었으며 투자 조언을 구성하지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 항상 독립적인 조사를 수행하십시오.

토큰화된 실물 자산(RWA) 시장이 방금 330억 달러를 돌파했습니다. 하지만 헤드라인 수치 이면을 들여다보면 현저한 불균형이 나타납니다. 사모 신용(Private Credit)이 전체 토큰화된 RWA 흐름의 58%를 차지하고, 국채(Treasuries)가 34%를 점유하는 반면, 대부분의 사람들이 선두를 차지할 것으로 예상했던 주식(Equities)은 겨우 2%에 불과합니다.

이것은 무작위적인 분포가 아닙니다. 어떤 자산이 토큰화될 준비가 되었고, 어떤 자산이 블록체인 혁신만으로는 즉시 해결할 수 없는 구조적 장벽에 직면해 있는지 시장이 정확하게 알려주고 있는 것입니다.

2025년 1분기에만 180만 개의 크립토 프로젝트가 사라졌습니다. 오타가 아닙니다. 이는 지금까지 기록된 모든 프로젝트 실패 사례의 거의 절반에 해당하는 수치이며, 단 3개월 만에 집중되었습니다. 이 참혹한 결과에는 티어 1 VC들의 지원을 받은 자금력이 풍부한 스타트업, 주요 거래소에 상장된 대대적으로 마케팅된 토큰, 그리고 90 % 폭락하기 전 잠시 시가총액 $ 100억 달러에 도달했던 정치적 밈코인들이 포함되었습니다.

2025년의 크립토 묘지는 단순히 경고를 주는 이야기에 그치지 않습니다. 이는 생존하는 프로젝트와 실패 사례 연구로 남는 프로젝트를 가르는 차이점이 무엇인지 보여주는 마스터클래스입니다. 무엇이 잘못되었는지, 누가 가장 크게 무너졌는지, 그리고 모든 빌더와 투자자가 인식해야 할 패턴을 정리했습니다.

수치로 보는 데이터: 전례 없는 실패의 해​

통계 수치는 놀랍습니다. CoinGecko 데이터에 따르면, 지금까지 출시된 모든 암호화폐 중 52.7 % 가 실패했습니다. 즉, 거래가 완전히 중단되었거나 유동성이 0으로 떨어졌음을 의미합니다. 2021년 이후 GeckoTerminal에 상장된 약 700만 개의 토큰 중 370만 개가 현재 '죽은 코인'입니다.

특히 2025년의 프로젝트 소멸 속도는 모든 기록을 경신했습니다.

계산은 냉혹합니다. 매일 73,000 개의 토큰이 출시되고 첫 주 이후 생존하는 비율이 2 % 미만인 상황에서, 크립토 공간은 실패를 양산하는 공장이 되었습니다.

밈코인 대학살: 98 % 의 실패율​

밈코인만큼 심하게 붕괴한 카테고리는 없습니다. Solidus Labs의 보고서에 따르면, 솔라나의 주요 밈코인 런치패드인 Pump.fun에서 출시된 토큰의 98.6 % 가 러그 풀(rug pull)이거나 펌프 앤 덤프(pump-and-dump) 사기였습니다.

2024년 1월 이후 Pump.fun을 통해 발행된 700만 개 이상의 토큰 중, 단 97,000 개만이 $ 1,000 달러 이상의 유동성을 유지했습니다. 2025년 8월 한 달 동안에만 604,162 개의 토큰이 출시되었지만, 실제 거래로 "졸업"한 토큰은 4,510 개에 불과했습니다. 이는 0.75 % 의 성공률입니다.

밈코인 실패의 대표적인 사례는 정치적 토큰들이었습니다:

TRUMP 토큰: 차기 행정부를 축하하기 위해 출시된 TRUMP는 취임 후 48시간 이내에 $10 미만에서$ 70 로 급등했으며, 잠시 동안 완전 희석 가치가 $100억 달러를 넘어섰습니다. 그러나 몇 주 만에 최고점 대비 87$ 1억 달러 이상의 수익을 챙겼다는 보고가 나왔습니다.

MELANIA 토큰: 동일한 수법을 따른 MELANIA는 요란하게 출시되었으나 고점 대비 97 % 급락했습니다.

Pi Network: "휴대폰으로 크립토 채굴" 프로젝트는 수년간 수백만 명의 사용자들 사이에서 기대감을 키워왔습니다. 마침내 토큰이 출시되고 가격 발견이 잠금 해제 일정과 맞물리자, Pi는 2월에 거의 $2.98 까지 치솟았다가 연말까지 약$ 0.20 로 90 % 이상 폭락했습니다.

밈코인 시장 전체는 2024년 12월 $1,506억 달러의 정점을 찍은 후 2025년 11월까지$ 472억 달러로 줄어들며 69 % 가 붕괴했습니다.

사례 연구: Movement Labs — 불투명한 토큰 거래가 신뢰도를 떨어뜨리는 방식​

Movement Labs는 밈 토큰보다 더 실질적인 것, 즉 세련된 마케팅과 유명 거래소 상장을 갖춘 Move-VM 기반 이더리움 스케일링 솔루션을 제공했습니다. 하지만 2025년 중반까지 이 프로젝트는 "불투명한 토큰 거래가 기술적 실패보다 얼마나 더 빨리 신뢰를 파괴하는지에 대한 사례 연구"가 되었습니다.

진행 상황: Movement가 중개인을 통해 Web3Port와 연결된 마켓 메이커에게 전체 공급량의 약 5 % 인 6,600만 개의 MOVE 토큰(당시 가치 $ 3,800만 달러)을 넘겼다는 보고가 있었습니다. 이 토큰들 대부분은 즉시 시장에 풀렸습니다.

결과:

• 스캔들이 밝혀지자 코인베이스(Coinbase)는 MOVE를 상장 폐지했습니다.
• 재단은 공동 설립자인 루시 만체(Rushi Manche)의 직무를 정지시키고 해고했습니다.
• MOVE는 2024년 12월 사상 최고가 대비 97 % 폭락했습니다.
• 외부 거버넌스 감사가 의뢰되었습니다.

교훈: 기술적으로 우수한 프로젝트라도 토큰 경제와 내부자 거래가 신뢰를 저해하면 무너질 수 있습니다. 시장은 불투명성을 무자비하게 처벌합니다.

사례 연구: Mantra (OM) — $ 60억 달러의 증발​

Mantra는 RWA(Real-World Asset, 실물 자산) 토큰화 내러티브의 프리미엄 프로젝트로 자리 잡았습니다. 2025년 1월, UAE의 DAMAC 그룹과 $ 10억 달러 규모의 부동산 자산을 토큰화하기 위한 파트너십을 맺으면서 비전이 입증되는 듯했습니다.

2025년 4월 13일, OM은 단 하루 만에 약 $6.30 에서$ 0.50 미만으로 추락했습니다. 이는 몇 시간 만에 $ 60억 달러 이상의 시가총액이 증발한 90 % 이상의 폭락이었습니다.

폭락 전 나타난 레드 플래그:

• 총 예치 자산(TVL)이 단 $400만 달러인 상태에서 OM의 완전 희석 가치는$ 100억 달러에 달했습니다.
• 토큰 공급량이 갑자기 10억 개에서 20억 개로 두 배 늘어났습니다.
• 폭락 전 일주일 동안 최소 17개의 지갑이 4,360만 개의 OM($ 2억 2,700만 달러 상당)을 거래소로 입금했습니다.
• Arkham 데이터에 따르면 이 주소들 중 두 곳은 Laser Digital과 연결되어 있었습니다.

공식 입장과 현실: 공동 설립자인 존 패트릭 멀린(John Patrick Mullin)은 "중앙화 거래소들이 시작한 무모한 강제 청산" 때문이라고 비난했습니다. 비판론자들은 집중도를 지적했습니다. 여러 소식통은 팀이 토큰 공급량의 90 % 를 장악하고 있다고 주장했습니다.

OKX의 설립자 스타 쉬(Star Xu)는 이를 "전체 크립토 산업에 대한 커다란 스캔들"이라고 부르며 조사 보고서를 공개하겠다고 약속했습니다.

기술적으로 "러그 풀"이었든 아니든, Mantra는 괴리된 밸류에이션과 집중된 토큰 소유권이 어떻게 재앙적인 리스크를 초래하는지 보여주는 교과서적인 사례가 되었습니다.

GameFi 및 NFT 아포칼립스​

2021-2022년 강세장을 정의했던 두 가지 내러티브는 2025년에 묘지가 되었습니다.

GameFi: 연초 대비 75.1% 하락하며, DePIN(-76.7%)에 이어 두 번째로 저조한 성과를 기록한 크립토 내러티브가 되었습니다. 폐쇄된 프로젝트에는 COMBO, Nyan Heroes, Ember Sword 등이 포함됩니다. GameFi 시장 규모는 2,375억 달러에서 903억 달러로 급감했습니다.

NFT: 시장 규모가 920억 달러에서 250억 달러로 감소했습니다. Royal, RECUR, X2Y2와 같은 플랫폼은 운영을 완전히 중단했습니다.

AI 토큰: AI가 기술 분야에서 가장 뜨거운 내러티브였음에도 불구하고, 전년 대비 합산 가치의 약 75%를 잃으며 시장에서 약 530억 달러가 증발했습니다.

이러한 패턴은 실제 사용량이나 수익을 훨씬 앞지른 내러티브 중심의 가치 평가에서 비롯되었습니다.

경고 신호: 죽어가는 프로젝트를 식별하는 방법​

2025년의 잔해 속에서 일관된 경고 신호들이 나타났습니다.

1. 가치 평가와 TVL의 불일치​

Mantra의 100억 달러 FDV 대 400만 달러 TVL은 흔한 문제의 극단적인 사례였습니다. 프로젝트의 시가총액이 실제 사용 지표보다 1,000배 이상 크다면, 그 격차는 결국 좁혀지게 마련이며 대개는 격렬한 방식으로 일어납니다.

2. 토큰 언락 집중도​

Movement의 마켓 메이커 계약과 Mantra의 집중된 보유량은 토큰 분배가 프로젝트의 성패를 어떻게 결정짓는지 보여줍니다. 다음 사항을 확인하십시오.

• 베스팅 일정 및 언락 시점
• 지갑 집중도 (상위 10위 보유자 비율)
• 주요 발표 전 거래소로의 최근 대규모 입금 현황

3. 개발 활동 정체​

GitHub 및 기타 리포지토리를 사용하여 커밋 빈도를 확인하십시오. 마지막 의미 있는 코드 커밋이 6개월 전이라면, 해당 프로젝트는 이미 죽어가고 있을 수 있습니다.

4. 트랜잭션 볼륨 대 하이프(Hype)​

블록체인 익스플로러는 진실을 말해줍니다. 소셜 미디어에서의 높은 존재감에도 불구하고 일일 트랜잭션이 적거나 지갑 활동이 미미하다면 이는 인위적인 수요를 시사합니다.

5. 팀 투명성 문제​

가명 팀이 본질적으로 나쁜 것은 아닙니다. 비트코인에는 사토시가 있었습니다. 하지만 익명성과 대규모 내부자 할당이 결합되면 이는 재앙의 레시피가 됩니다.

빌더를 위한 교훈​

2025년의 생존자들은 다음과 같은 공통된 특성을 공유합니다.

1. 내러티브보다 수익 단순한 토큰 투기가 아닌 실제 수수료, 사용량 및 경제 활동을 창출한 프로젝트들이 폭풍을 견뎌냈습니다. 온체인 거래 수익의 53%를 점유한 Hyperliquid는 실제 비즈니스 모델이 중요하다는 것을 증명합니다.

2. 투명한 토큰 경제학 명확한 베스팅 일정, 온체인에서 검증 가능한 할당, 그리고 내부자 매각에 대한 정직한 소통은 하락장에서도 커뮤니티를 지탱하는 신뢰를 구축합니다.

3. 규제 실용주의 법적 프레임워크를 무시한 프로젝트들은 상장 폐지되거나, 소송을 당하거나, 폐쇄되었습니다. FCA가 Pump.fun을 경고 목록에 올린 것과 그 뒤를 이은 집단 소송은 규제 당국이 예의주시하고 있음을 보여줍니다.

4. 사용자 경험에 집중 a16z의 State of Crypto 보고서에서 언급했듯이, 2025년은 인프라 구축에서 애플리케이션 구축으로 전환되는 시점이었습니다. 접근성이 떨어지는 혁신적인 기술은 채택될 수 없습니다.

시스템적 리스크: 개별 프로젝트를 넘어선 보안 실패​

개별 프로젝트의 실패도 고통스러웠지만, 시스템적인 보안 위기는 파멸적이었습니다.

2025년 해킹과 익스플로잇으로 인한 총 크립토 손실액은 35억 달러를 넘어섰으며, 이는 크립토 역사상 가장 피해가 큰 해 중 하나로 기록되었습니다. 2월의 ByBit 해킹 하나만으로도 15억 달러에 달해 역대 최대 규모의 DeFi 침해 사고가 되었습니다.

연간 1,500억 달러에 달하는 강제 청산과 단 24시간 만에 200억 달러의 레버리지 포지션이 증발한 사건은 생태계가 얼마나 밀접하게 상호 연결되어 있는지를 보여주었습니다.

다음 단계: 2026년 전망​

2025년의 학살은 투기적 거품을 걷어냈지만, 그 아래에서 인프라는 계속 구축되었습니다. 스테이블코인 거래량은 계속 증가했고, 기관 채택은 가속화되었으며, 생존자들은 더욱 강해졌습니다.

2026년에 진입하는 빌더들을 위한 제언:

• 토큰 가격보다 실제 유틸리티에 집중하십시오.
• 모든 토큰 거래에서 투명성을 최우선으로 하십시오.
• 수익을 노리는 투기꾼이 아니라 제품을 필요로 하는 사용자를 위해 구축하십시오.
• 규제 준수를 장애물이 아닌 하나의 기능(Feature)으로 취급하십시오.

2025년의 크립토 묘지는 배울 의지가 있는 이들에게 귀중한 교훈을 줍니다. 1분기에만 사라진 180만 개의 프로젝트는 수십억 달러의 자본 손실과 수많은 깨진 약속을 의미합니다. 하지만 그 실패들 속에는 지속 가능한 프로젝트와 정교한 엑시트(Exit)를 구분하는 패턴이 숨겨져 있습니다.

구축하기 가장 좋은 시기는 투기 자금이 떠났을 때입니다. 2025년의 교훈을 거울삼아 지금 시작하는 프로젝트들이 다음 사이클을 정의하게 될 것입니다.

BlockEden.xyz는 장기적인 관점에서 설계된 엔터프라이즈급 블록체인 인프라를 제공합니다. 우리는 투기 사이클이 아닌 실제 사용자를 위한 지속 가능한 기술을 구축하는 것을 믿습니다. 당사의 API 서비스 탐색을 통해 오래 지속되도록 설계된 기반 위에서 구축을 시작하십시오.

개요​

디지털 자산 트레저리(DAT)는 ETH 또는 SOL과 같은 암호화폐 토큰을 축적하고 관리하는 것을 주요 사업 모델로 하는 상장 기업입니다. 이들은 주식 공모 또는 전환사채를 통해 자본을 조달하고, 그 수익으로 토큰을 구매하며, 스테이킹하여 수익을 얻고, 정교한 금융 공학을 통해 주당 토큰 수를 늘립니다. DAT는 기업 재무, 투자 신탁 및 DeFi 프로토콜의 특징을 혼합하여 주류 투자자들이 코인을 직접 보유하지 않고도 암호화폐에 노출될 수 있도록 하며, "온체인 은행"처럼 운영됩니다. 다음 섹션에서는 이 신흥 부문을 형성하고 있는 네 명의 영향력 있는 리더인 톰 리(펀드스트랫/비트마인), 조셉 루빈(컨센시스/샤프링크), 샘 타바르(비트 디지털), **코스모 장(판테라 캐피탈)**의 비전을 종합합니다.

톰 리 – 펀드스트랫 공동 설립자 & 비트마인 회장​

장기적인 논지: AI-암호화폐 슈퍼사이클을 위한 중립 체인으로서의 이더리움​

• 2025년 톰 리는 이전 비트코인 채굴 회사인 비트마인을 이더리움 트레저리 회사로 전환했습니다. 그는 AI와 암호화폐가 이 10년의 두 가지 주요 투자 내러티브이며, 둘 다 중립적인 퍼블릭 블록체인을 필요로 하며, 이더리움은 높은 신뢰성과 분산형 결제 레이어를 제공한다고 주장합니다. 리는 ETH의 현재 가격을 **"미래에 대한 할인"**이라고 설명하며, 기관 금융과 인공지능의 결합이 결국 대규모로 운영되기 위해 이더리움의 중립적인 퍼블릭 블록체인을 필요로 할 것이며, ETH를 "향후 10년간 가장 큰 거시적 거래 중 하나"로 만들 것이라고 믿습니다.
• 리는 토큰화된 실물 자산, 스테이블코인 및 온체인 AI가 이더리움에 대한 전례 없는 수요를 이끌 것이라고 믿습니다. 데일리 호들(Daily Hodl) 인터뷰에서 그는 ETH 트레저리가 일주일 만에 234,000 ETH 이상을 추가하여 비트마인의 보유량을 200만 ETH 이상으로 늘렸다고 말했습니다. 그는 월스트리트와 AI가 온체인으로 이동하는 것이 금융 시스템을 변화시킬 것이며, 이 대부분이 이더리움에서 일어날 것이므로 비트마인은 "5%의 연금술"이라고 불리는 **ETH 총 공급량의 5%**를 확보하는 것을 목표로 한다고 설명했습니다. 그는 또한 친암호화폐 법안(예: CLARITY 및 GENIUS 법안) 때문에 ETH가 선호되는 체인으로 남을 것이라고 예상하며, 이더리움을 월스트리트와 백악관 모두가 선호하는 "중립 체인"으로 묘사했습니다.

DAT 메커니즘: 주주 가치 구축​

• 판테라의 2025년 블록체인 서한에서 리는 DAT가 토큰 가격 상승을 넘어선 가치를 창출할 수 있는 방법을 설명했습니다. 주식 또는 전환사채 발행을 통해 자본을 조달하고, ETH를 스테이킹하며, DeFi를 사용하여 수익을 얻고, 다른 트레저리를 인수함으로써 주당 토큰 수를 늘리고 순자산가치(NAV) 프리미엄을 유지할 수 있습니다. 그는 스테이블코인을 "암호화폐의 ChatGPT 이야기"로 보고, 스테이블코인 거래에서 발생하는 온체인 현금 흐름이 ETH 트레저리를 지원할 것이라고 믿습니다.
• 리는 DAT가 ETF보다 더 매력적인 여러 가지 레버를 가지고 있음을 강조합니다: 스테이킹 수익률, 속도(토큰 인수를 위한 신속한 주식 발행) 및 유동성(신속하게 자본을 조달하는 능력). 뱅크리스(Bankless) 토론에서 그는 비트마인이 암호화폐 축적에서 마이크로스트래티지보다 12배 빠르게 움직였으며, 비트마인의 유동성 이점이 NAV 프리미엄을 포착하는 데 중요하다고 설명했습니다.
• 그는 또한 위험 관리를 강조합니다. 시장 참여자들은 신뢰할 수 있는 리더와 공격적인 부채를 발행하는 리더를 구별해야 하며, 투자자들은 실행, 명확한 전략 및 위험 통제에 집중해야 합니다. 리는 더 많은 회사가 이 모델을 채택함에 따라 시장 순자산가치(mNAV) 프리미엄이 압축될 것이며, DAT는 단순히 토큰을 보유하는 것 이상의 성과를 제공해야 한다고 경고합니다.

미래에 대한 비전​

리는 이더리움이 토큰화된 AI 경제를 뒷받침하고 디지털 자산 트레저리가 주류가 되는 장기적인 슈퍼사이클을 예측합니다. 그는 ETH가 단기적으로 미화 10,00012,000달러에 도달하고, 1015년의 시간 범위에서는 훨씬 더 높아질 것으로 예상합니다. 그는 또한 캐시 우드(Cathie Wood) 및 빌 밀러(Bill Miller)와 같은 주요 기관들이 이미 DAT에 투자하고 있으며, 더 많은 월스트리트 기업들이 ETH 트레저리를 핵심 보유 자산으로 볼 것으로 기대합니다.

조셉 루빈 – 컨센시스 설립자 & 샤프링크 회장​

스토리텔링 및 수익 창출 기계로서의 ETH 트레저리​

• 루빈은 ETH가 생산적이기 때문에 이더리움 트레저리 회사가 비트코인 트레저리보다 더 강력하다고 주장합니다. 토큰을 스테이킹하고 DeFi를 사용함으로써 트레저리는 수익을 창출하고 주당 ETH를 늘릴 수 있어, "비트코인 트레저리보다 더 강력합니다." 샤프링크(SharpLink)는 매일 자본을 ETH로 전환하고 즉시 스테이킹하여 복리 성장을 창출합니다.
• 그는 DAT를 월스트리트에 이더리움 이야기를 전달하는 방법으로 봅니다. CNBC에서 그는 월스트리트가 돈을 버는 것에 주목한다고 설명했습니다. 수익성 있는 주식 수단을 제공함으로써 DAT는 스마트 계약에 대한 단순한 메시징보다 ETH의 가치를 더 잘 전달할 수 있습니다. 비트코인의 내러티브는 이해하기 쉽지만(디지털 금), 이더리움은 인프라 구축에 수년을 보냈습니다. 트레저리 전략은 그 생산성과 수익률을 강조합니다.
• 루빈은 ETH가 고성능의 검열 불가능한 돈임을 강조합니다. 2025년 8월 인터뷰에서 그는 샤프링크의 목표가 가장 큰 신뢰할 수 있는 ETH 트레저리를 구축하고 ETH를 계속 축적하는 것이며, 100만 ETH는 단기적인 이정표에 불과하다고 말했습니다. 그는 이더리움을 글로벌 금융의 기반 레이어라고 부르며, 2024년에 25조 달러 이상의 거래를 결제했으며 대부분의 실물 자산과 스테이블코인을 호스팅한다고 언급했습니다.

경쟁 환경 및 규제​

• 루빈은 ETH 트레저리 경쟁에 새로운 진입자들이 이더리움의 신뢰도를 증폭시키기 때문에 환영합니다. 그러나 그는 샤프링크가 ETH 네이티브 팀, 스테이킹 노하우 및 기관 신뢰도 덕분에 이점을 가지고 있다고 믿습니다. 그는 ETF가 결국 스테이킹이 허용될 것이라고 예측하지만, 그때까지 샤프링크와 같은 트레저리 회사는 ETH를 완전히 스테이킹하고 수익을 얻을 수 있습니다.
• 크립토슬레이트(CryptoSlate) 인터뷰에서 그는 ETH의 공급-수요 불균형과 트레저리의 일일 구매가 채택을 가속화할 것이라고 언급했습니다. 그는 탈중앙화가 나아갈 방향이며, 세상이 더 탈중앙화됨에 따라 ETH와 BTC가 계속 상승할 것이라고 강조했습니다.

샤프링크의 실행​

• 샤프링크는 2025년 초 스포츠 베팅 기술에서 이더리움으로 조용히 초점을 전환했습니다. 주주 공시에 따르면, 이 회사는 유동성 준비금의 상당 부분을 ETH로 전환했습니다. 2025년 7월 4억 6,290만 달러에 176,270 ETH를, 하루 뒤에는 2억 9,500만 달러에 77,210 ETH를 전환했습니다. 2025년 8월 직접 공모로 4억 달러와 2억 달러 규모의 시장가 발행 시설을 통해 샤프링크의 준비금은 598,800 ETH를 넘어섰습니다.
• 루빈은 샤프링크가 매일 수천만 달러의 ETH를 축적하고 DeFi를 통해 스테이킹하여 수익을 창출한다고 말합니다. 스탠다드차타드(Standard Chartered) 애널리스트들은 샤프링크와 같은 ETH 트레저리가 보유량에 비해 여전히 저평가되어 있다고 언급했습니다.

샘 타바르 – 비트 디지털 CEO​

이더리움으로 전환하는 이유​

• 비트코인 채굴 및 AI 인프라 사업을 수익성 있게 운영한 후, 샘 타바르는 비트 디지털(Bit Digital)을 이더리움 트레저리 및 스테이킹 회사로 완전히 전환하는 것을 이끌었습니다. 그는 이더리움의 프로그래밍 가능한 스마트 계약 플랫폼, 증가하는 채택 및 스테이킹 수익률이 금융 시스템을 재작성할 수 있는 능력을 가지고 있다고 봅니다. 타바르는 BTC와 ETH가 동시에 출시되었다면 비트코인은 존재하지 않았을 수도 있다고 주장합니다. 왜냐하면 이더리움은 신뢰 없는 가치 교환과 복잡한 금융 프리미티브를 가능하게 하기 때문입니다.
• 비트 디지털은 280 BTC를 매각하고 약 1억 7,200만 달러를 조달하여 100,000 ETH 이상을 구매했습니다. 타바르는 이더리움이 더 이상 부수적인 자산이 아니라 비트 디지털 대차대조표의 핵심이며, 회사가 선도적인 기업 보유자가 되기 위해 ETH를 계속 확보할 계획임을 강조했습니다. 이 회사는 추가 ETH 구매를 위해 2,200만 주를 주당 3.06달러에 직접 공모하여 6,730만 달러를 조달할 것이라고 발표했습니다.

자금 조달 전략 및 위험 관리​

• 타바르는 담보 대출보다는 무담보 전환사채 사용을 강력히 지지합니다. 그는 담보 대출이 약세장에서 ETH 트레저리 회사를 "파괴"할 수 있다고 경고합니다. 왜냐하면 가격이 하락하면 채권자들이 토큰을 압류할 수 있기 때문입니다. 무담보 전환사채를 발행함으로써 비트 디지털은 유연성을 유지하고 자산 담보를 피합니다.
• 뱅크리스 인터뷰에서 그는 ETH 트레저리 경쟁을 마이클 세일러(Michael Saylor)의 비트코인 플레이북에 비유했지만, 비트 디지털은 AI 인프라 및 채굴에서 현금 흐름이 발생하는 실제 사업이며, 이러한 이익을 활용하여 ETH 보유량을 늘리는 것을 목표로 한다고 언급했습니다. 그는 ETH 트레저리 간의 경쟁을 우호적이라고 묘사했지만, 마인드셰어는 제한적임을 강조했습니다. 회사들은 투자자를 유치하기 위해 ETH를 적극적으로 축적해야 하지만, 더 많은 트레저리가 궁극적으로 이더리움의 가격과 인지도를 높여 이더리움에 이익이 됩니다.

미래에 대한 비전​

타바르는 이더리움이 기존 금융 인프라의 많은 부분을 대체하는 세상을 envisions합니다. 그는 규제 명확성(예: GENIUS 법안)이 비트 디지털과 같은 회사들이 규제 준수 ETH 트레저리를 구축할 수 있는 길을 열었으며, ETH의 스테이킹 수익률과 프로그래밍 가능성을 미래 가치의 핵심 동인으로 봅니다. 그는 또한 DAT가 암호화폐를 직접 구매할 수 없는 공개 시장 투자자들에게 문을 열어 이더리움 생태계에 대한 접근을 민주화한다고 강조합니다.

코스모 장 – 판테라 캐피탈 총괄 파트너​

투자 논지: 온체인 은행으로서의 DAT​

• 코스모 장은 DAT를 수동적인 토큰 보유자보다는 은행처럼 운영되는 정교한 금융 기관으로 봅니다. 인덱스 팟캐스트(Index Podcast) 요약에서 그는 DAT가 은행처럼 평가된다고 설명했습니다. 즉, 자본 비용 이상의 수익을 창출하면 장부가치 이상으로 거래됩니다. 장에 따르면, 투자자들은 토큰 가격보다는 주당 순자산가치(NAV) 성장에 집중해야 합니다. 이는 주당 잉여 현금 흐름과 유사하며, 실행과 자본 배분이 수익을 이끌어내기 때문입니다.
• 장은 DAT가 스테이킹 및 대출을 통해 수익을 창출하여 주당 자산 가치를 높이고 단순히 현물을 보유하는 것보다 더 많은 토큰을 생산할 수 있다고 주장합니다. 성공의 한 가지 결정 요인은 기초 토큰의 장기적인 강점입니다. 이것이 판테라의 솔라나 컴퍼니(HSDT)가 솔라나를 트레저리 준비금으로 사용하는 이유입니다. 그는 솔라나가 빠른 결제, 초저 수수료, 그리고 더 빠르고 저렴하며 접근성이 뛰어난 모놀리식 디자인을 제공한다고 주장하며, 제프 베조스(Jeff Bezos)의 소비자 요구 "성삼위일체"를 반영합니다.
• 장은 또한 DAT가 폐쇄형 펀드처럼 운영되기 때문에 공급을 효과적으로 잠근다고 언급합니다. 일단 토큰이 확보되면 거의 판매되지 않아 유동성 공급을 줄이고 잠재적으로 가격을 지지합니다. 그는 DAT를 직접적인 암호화폐 노출보다 주식을 선호하는 전통 투자자로부터 수백억 달러를 가져오는 다리로 봅니다.

최고의 솔라나 트레저리 구축​

• 판테라는 DAT 분야의 선구자로서, DeFi 개발 법인(DFDV) 및 캔터 에쿼티 파트너스(CEP)와 같은 초기 출시를 고정하고 비트마인에 투자했습니다. 장은 50개 이상의 DAT 피치를 검토했으며, 그들의 초기 성공이 판테라를 신규 프로젝트의 첫 번째 연락처로 자리매김하게 했다고 썼습니다.
• 2025년 9월 판테라는 5억 달러 이상의 자금으로 **솔라나 컴퍼니(HSDT)**를 발표했습니다. 이는 주당 SOL을 극대화하고 솔라나에 대한 공개 시장 노출을 제공하도록 설계되었습니다. 장의 DAT 논지는 DAT가 수익 창출을 통해 주당 NAV를 성장시키기 때문에 토큰을 직접 보유하거나 ETF를 통해 보유하는 것보다 더 높은 수익 잠재력을 제공할 수 있다고 명시합니다. 이 펀드는 솔라나에 대한 기관 접근성을 확장하고 판테라의 실적을 활용하여 최고의 솔라나 트레저리를 구축하는 것을 목표로 합니다.
• 그는 타이밍이 중요함을 강조합니다. 투자자들이 ETF를 넘어 암호화폐 노출을 찾으면서 디지털 자산 주식은 순풍을 맞았습니다. 그러나 그는 흥분이 경쟁을 불러올 것이며, 일부 DAT는 성공하고 다른 DAT는 실패할 것이라고 경고합니다. 판테라의 전략은 고품질 팀을 지원하고, 인센티브가 일치하는 경영진을 필터링하며, 하락 시나리오에서 통합(M&A 또는 자사주 매입)을 지원하는 것입니다.

결론​

이 리더들은 공통적으로 디지털 자산 트레저리를 전통 금융과 신흥 토큰 경제 사이의 다리로 봅니다. 톰 리는 ETH 트레저리를 AI-암호화폐 슈퍼사이클을 포착하는 수단으로 보고 이더리움 공급량의 5%를 축적하는 것을 목표로 하며, NAV 프리미엄의 핵심 동인으로 속도, 수익률 및 유동성을 강조합니다. 조셉 루빈은 ETH 트레저리를 월스트리트에 이더리움 이야기를 전달하면서 DeFi와 스테이킹을 주류 금융으로 밀어넣는 수익 창출 기계로 봅니다. 샘 타바르는 이더리움의 프로그래밍 가능성과 스테이킹 수익률이 금융 인프라를 재작성할 것이라고 확신하며, 담보 대출에 대해 경고하고 무담보 자금 조달을 통해 공격적이면서도 신중한 축적을 장려합니다. 코스모 장은 DAT를 자본 배분과 주당 NAV 성장에 성공이 달려 있는 온체인 은행으로 규정하며, DAT가 새로운 성장 사이클을 어떻게 열 수 있는지 보여주기 위해 최고의 솔라나 트레저리를 구축하고 있습니다. 네 명 모두 DAT가 계속해서 확산될 것이며, 공개 시장 투자자들이 암호화폐의 다음 장에 노출되기 위한 수단으로 DAT를 점점 더 많이 선택할 것이라고 예상합니다.

BlackRock의 iShares 비트코인 트러스트, 티커 IBIT는 표준 브로커리지 계좌를 통해 직접 비트코인에 노출될 수 있는 가장 인기 있는 방법 중 하나가 되었습니다. 하지만 이것이 무엇이며, 어떻게 작동하고, 어떤 트레이드오프가 있을까요?

요약하면, IBIT는 실제 비트코인을 보유하고 NASDAQ 거래소에서 주식처럼 거래되는 거래소 상장 상품(ETP)입니다. 투자자들은 편리함, 깊은 유동성, 규제된 시장 내 접근성을 위해 이를 사용합니다. 2025년 9월 초 현재, 펀드는 약 826억 달러의 자산을 보유하고 있으며, 0.25%의 비용 비율을 부과하고, 코인베이스 커스터디 트러스트를 보관기관으로 사용합니다. 이 가이드는 알아야 할 모든 내용을 자세히 설명합니다.

IBIT로 실제로 소유하게 되는 것​

IBIT 주식을 구매하면 비트코인을 보유한 상품 신탁의 주식을 사는 것입니다. 이 구조는 전통적인 뮤추얼 펀드나 1940년 법에 따라 운영되는 ETF보다 금 트러스트에 더 가깝습니다.

펀드 가치는 CME CF 비트코인 레퍼런스 레이트 – 뉴욕 변형(BRRNY)을 기준으로 하며, 이는 하루에 한 번 발표되는 기준 가격으로 순자산가치(NAV)를 계산하는 데 사용됩니다.

실제 비트코인은 코인베이스 커스터디 트러스트 컴퍼니, LLC에 보관되며, 거래는 코인베이스 프라임을 통해 처리됩니다. 대부분의 비트코인은 “볼트 밸런스”라 불리는 격리된 콜드 스토리지에 보관됩니다. 소량은 “트레이딩 밸런스”에 보관되어 주식의 생성·상환 및 펀드 수수료 지급에 사용됩니다.

핵심 숫자​

• 비용 비율: IBIT의 스폰서 수수료는 0.25%입니다. 초기 수수료 면제는 이미 종료되었으며, 현재 연간 비용은 이 비율입니다.
• 규모 및 유동성: 2025년 9월 2일 기준 순자산 826억 달러로, 이 분야의 거대 펀드입니다. 하루에 수천만 주가 거래되며, 30일 중간 매도·매수 스프레드는 0.02%로 매우 좁아 슬리피지를 최소화합니다.
• 거래소: NASDAQ에서 티커 IBIT로 거래됩니다.

IBIT가 비트코인 가격을 따라가는 방식​

펀드 주가는 승인된 참여자(AP)라 불리는 대형 금융기관이 수행하는 생성·상환 메커니즘을 통해 기초 비트코인 가격에 근접하게 유지됩니다.

많은 금 ETP가 “인-카인드” 전환(AP가 실제 금을 받아 주식을 교환) 방식을 허용하는 반면, IBIT는 “현금” 기반 생성·상환 모델로 시작했습니다. 즉, AP가 현금을 트러스트에 전달하면 트러스트가 비트코인을 구매하고, 반대로 현금을 받게 됩니다.

실제로 이 과정은 매우 효과적이었습니다. 거래량이 많고 AP가 활발히 활동하기 때문에 프리미엄이나 할인은 대부분 최소 수준에 머물렀습니다. 다만 변동성이 크게 상승하거나 생성·상환 과정이 제한될 경우 프리미엄·할인이 확대될 수 있으니, 거래 전 펀드의 프리미엄·할인 지표를 확인하는 것이 좋습니다.

헤드라인 비용 외에 발생하는 비용​

0.25% 비용 비율 외에도 고려해야 할 비용이 있습니다.

첫째, 스폰서 수수료는 트러스트가 보유한 비트코인을 소량 매도하여 지급합니다. 따라서 시간이 지남에 따라 각 IBIT 주식이 대표하는 비트코인 양이 약간씩 감소합니다. 비트코인 가격이 상승하면 이 효과가 가려질 수 있지만, 하락 시에는 순수 BTC 보유보다 가치가 서서히 감소합니다.

둘째, 실제 거래 비용이 발생합니다. 여기에는 매도·매수 스프레드, 브로커 수수료, NAV 대비 프리미엄·할인 등이 포함됩니다. 리밋 주문을 사용하면 실행 가격을 보다 정확히 제어할 수 있습니다.

셋째, IBIT 주식 거래는 증권을 매매하는 것이며, 직접 암호화폐를 보유하는 것이 아닙니다. 이는 표준 브로커리지 양식으로 세금 보고가 간편해지는 장점이 있지만, 코인을 직접 보유할 때와는 다른 세무 처리 방식이 존재합니다. 투자 설명서를 꼼꼼히 읽고 필요 시 세무 전문가와 상담하세요.

IBIT와 직접 비트코인 보유 비교​

선택은 목표에 따라 달라집니다.

• 편리함·규제 준수: IBIT는 브로커리지 계좌만 있으면 쉽게 접근할 수 있으며, 개인 키 관리, 암호화폐 거래소 가입, 지갑 소프트웨어 사용이 필요 없습니다. 표준 세금 보고서와 익숙한 거래 인터페이스를 제공합니다.
• 거래 상대 위험: IBIT를 보유하면 체인 상의 코인을 직접 제어하지 못합니다. 트러스트와 코인베이스(보관기관), 프라임 브로커 등 서비스 제공자를 신뢰해야 합니다. 펀드 제출 서류를 검토해 운영·보관 위험을 이해하세요.
• 활용도: 비트코인을 결제, 라이트닝 네트워크 트랜잭션, 다중 서명 보안 설정 등 온체인 활동에 사용하려면 직접 보관이 유일한 방법입니다. 단순히 가격 노출만 원한다면, 은퇴 계좌나 과세 브로커리지 계좌에서 IBIT가 최적화된 선택입니다.

IBIT vs. 비트코인 선물 ETF​

현물 ETF와 선물 기반 ETF를 구분하는 것도 중요합니다. 선물 ETF는 실제 비트코인이 아니라 CME 선물 계약을 보유합니다. IBIT는 현물 ETF로, 기초 BTC를 직접 보유합니다.

이 구조적 차이는 의미가 큽니다. 선물 펀드는 계약 롤링 비용과 선물 구조 때문에 기초 자산과 가격 차이가 발생할 수 있습니다. 현물 펀드는 일반적으로 비트코인 현물 가격을 더 밀접하게 추적하며, 비용만 차감됩니다. 브로커리지 계좌에서 간단히 비트코인에 노출하고 싶다면, IBIT와 같은 현물 상품이 보통 더 간단합니다.

구매 방법 및 사전 체크리스트​

IBIT는 IBIT 티커로 모든 표준 과세 또는 은퇴 브로커리지 계좌에서 구매할 수 있습니다. 최적의 실행을 위해서는 미국 증시 개장·폐장 시간대에 유동성이 가장 높습니다. 항상 매도·매수 스프레드를 확인하고 리밋 주문을 사용해 가격을 제어하세요.

비트코인의 변동성을 고려해 많은 투자자는 포트폴리오에서 위성 포지션으로 취급합니다. 즉, 큰 손실을 감당할 수 있는 작은 비중으로 할당합니다. 투자 전 반드시 펀드 설명서의 위험 섹션을 읽으세요.

고급 옵션: 옵션 거래​

보다 정교한 투자자를 위해 IBIT 옵션이 상장되어 있습니다. 2024년 말 나스닥 ISE 등에서 거래가 시작되었으며, 헤징이나 수익 창출 전략에 활용될 수 있습니다. 브로커에게 자격 요건 및 관련 위험을 문의하세요.

두 번 읽어야 할 위험 요소​

• 시장 위험: 비트코인 가격은 극심하게 변동하며 급격히 상승·하락할 수 있습니다.
• 운영 위험: 보관기관이나 프라임 브로커에서 보안 침해, 키 관리 실패 등 문제가 발생하면 트러스트에 부정적 영향을 미칠 수 있습니다. 설명서에는 “트레이딩 밸런스”와 “볼트 밸런스”에 대한 위험이 상세히 기술되어 있습니다.
• 프리미엄·할인 위험: 중재 메커니즘이 손상되면 IBIT 주식이 NAV와 크게 차이날 수 있습니다.
• 규제 위험: 암호화폐 및 관련 금융 상품을 둘러싼 규제는 아직 진화 중입니다.

“구매” 클릭 전 빠른 체크리스트​

투자 전 스스로에게 다음 질문을 해보세요:

• 스폰서 수수료가 비트코인 매도로 지급된다는 점, 즉 주당 비트코인 양이 서서히 감소한다는 점을 이해했나요?
• 오늘의 매도·매수 스프레드, 최근 거래량, NAV 대비 프리미엄·할인을 확인했나요?
• 암호화폐 특유의 변동성을 견딜 수 있을 만큼 투자 기간이 충분한가요?
• 현물 노출을 위한 IBIT와 직접 보관 중 어느 쪽이 목표에 부합하는지 명확히 선택했나요?
• 최신 펀드 팩트 시트나 설명서를 읽었나요? 이는 트러스트 운영 방식을 가장 정확히 알려주는 자료입니다.

이 게시물은 교육 목적이며 재무·세무 조언이 아닙니다. 공식 펀드 문서를 반드시 읽고, 필요 시 전문가의 조언을 구하세요.

BlockEden.xyz는 CryptoNews API 출시를 발표하게 되어 기쁩니다. 이 API는 개발자에게 포괄적인 암호화폐 뉴스와 시장 감성 데이터를 실시간으로 제공하여 개발자를 지원합니다. API 마켓플레이스에 새롭게 추가된 이 서비스는 Web3 분야에서 정교하고 데이터 기반 애플리케이션을 구축하는 데 필요한 도구를 제공하겠다는 우리의 약속을 반영합니다.

CryptoNews API가 필요한 이유​

오늘날 빠르게 변동하는 암호화폐 시장에서는 실시간 뉴스와 감성 분석에 접근하는 것이 선택이 아닌 필수입니다. 거래 플랫폼, 시장 분석 대시보드, 혹은 소비자용 암호화폐 앱을 구축하든, 신뢰할 수 있는 뉴스 데이터를 통합하면 사용자 경험을 크게 향상시키고 가치 있는 시장 맥락을 제공할 수 있습니다.

주요 기능​

• 실시간 뉴스 업데이트: 신뢰할 수 있는 출처의 암호화폐 뉴스를 지속적으로 스트리밍합니다
• 감성 분석: 각 뉴스 기사에 대한 사전 처리된 감성 점수를 제공합니다
• 주제 분류: "채굴", "가격 변동" 등 특정 주제로 뉴스를 필터링합니다
• 자산 추적: 특정 암호화폐 티커(BTC, ETH 등)별 뉴스를 추적합니다
• 풍부한 메타데이터: 각 기사에는 출처 정보, 발행 날짜, 이미지 등 다양한 메타데이터가 포함됩니다
• GraphQL 인터페이스: 직관적인 GraphQL API를 통한 유연한 쿼리

시작하기​

CryptoNews API를 시작하는 것은 매우 간단합니다. 아래는 GraphQL을 사용한 간단한 예시입니다:

query CryptoNews($after: String, $first: Int) {
  cryptoNews(after: $after, first: $first) {
    pageInfo {
      hasNextPage
      endCursor
      hasPreviousPage
      startCursor
    }
    edges {
      node {
        title
        text
        sentiment
        tickers
        topics
        sourceName
        newsUrl
      }
    }
  }
}

https://blockeden.xyz/api-marketplace/crypto-news에서 API 키를 발급받고 바로 구축을 시작하세요.

사용 사례​

• 거래 애플리케이션: 실시간 뉴스 피드를 통합하여 트레이더가 정보에 기반한 결정을 내릴 수 있도록 지원합니다
• 시장 분석 도구: 포괄적인 시장 인텔리전스 플랫폼을 구축합니다
• 포트폴리오 트래커: 보유 자산에 대한 관련 뉴스를 제공하여 포트폴리오 추적을 강화합니다
• 콘텐츠 집계기: 암호화폐 뉴스 집계 서비스를 만듭니다
• 감성 분석: 뉴스 데이터를 기반으로 시장 감성 지표를 개발합니다

간단한 통합, 강력한 결과​

CryptoNews API는 개발자 친화적으로 설계되었으며 엔터프라이즈 수준의 안정성을 제공합니다. 유연한 페이지네이션, 풍부한 필터링 옵션, 그리고 포괄적인 문서를 통해 몇 분 안에 애플리케이션에 암호화폐 뉴스 데이터를 끌어올 수 있습니다.

const response = await fetch('https://api.blockeden.xyz/crypto-news/<access_key>', {
  method: 'POST',
  headers: {
    'Content-Type': 'application/json',
  },
  body: JSON.stringify({
    query: `
      query CryptoNews {
        cryptoNews(first: 10) {
          edges {
            node {
              title
              sentiment
              tickers
            }
          }
        }
      }
    `
  }),
});

가격 및 접근​

다양한 프로젝트 규모에 맞춘 유연한 요금제를 제공합니다:

• 무료 티어: 테스트 및 개발에 최적
• Growth: 확장 중인 애플리케이션을 위한 플랜
• Enterprise: 대용량 사용자를 위한 맞춤형 솔루션

오늘 바로 시작하세요​

실시간 암호화폐 뉴스로 애플리케이션을 강화하고 싶으신가요? https://blockeden.xyz/api-marketplace/crypto-news에서 시작하거나, 지원 및 토론을 위해 Discord 커뮤니티에 참여하세요.

BlockEden.xyz와 연결하기:

• Twitter: https://twitter.com/BlockEdenHQ
• Discord: https://discord.gg/eWZvE4RSBw

BlockEden.xyz와 함께 암호화폐의 미래를 구축하세요! 🚀

빠르게 진화하는 블록체인 세계에서 벤처 캐피털은 중요한 역할을 합니다. 그러나 정교한 분석의 이면에는 단순한 목표가 숨어 있습니다: 토큰을 판매하는 것 말이죠. 안타깝게도 많은 VC, 특히 신입들은 깊은 산업 지식이 부족해 수익을 내지 못합니다. 그들의 주요 역할은 다양한 채널을 통해 투자 대상의 홍보와 지원에 국한됩니다.

유동성 펀드의 성과​

현재 유동성 펀드는 비트코인(BTC) 대비 실적이 저조합니다. 과거에는 수익을 냈지만 개인 투자자들도 마찬가지였습니다. 유동성 펀드 투자자들은 보통 이미 BTC에 노출돼 있어, 이 펀드들은 비 BTC 자산에 투자하게 되는데, 이러한 자산은 BTC보다 성과를 내기 어렵습니다. 펀드가 BTC를 능가하지 못한다면 가치를 추가하지 못하는 것입니다.

고급 블록체인 소양​

인플루언서 (KOL)​

인플루언서의 콘텐츠를 그대로 받아들이지 마세요. 그들의 발언은 종종 소음으로 작용하고 프로젝트 자금 조달 및 네트워크를 가늠하는 도구가 됩니다. 누군가 프로젝트를 홍보한다면 보통 금전적 이해관계가 있기 때문입니다. 손익 스크린샷이나 사후 분석은 무시하세요. 실제 부는 종종 과소평가되며, 겉보기엔 부유해 보여도 실제로는 그렇지 않을 수 있습니다.

중앙화 거래소​

본질적으로 중앙화 거래소를 신뢰하지 마세요. 계약 거래에 사용을 피하고, 크로스체인 브리지나 현물 통화 구매 플랫폼으로 활용할 수는 있지만 FUD(두려움, 불확실성, 의심)의 기미가 보이면 즉시 자금을 인출할 준비를 해야 합니다. 중앙화 거래소를 이용하는 것은 수동적인 정보 습득을 통해 경력을 시작하기에 좋을 수 있지만, 성공은 그 정보를 어떻게 활용하느냐에 달려 있습니다.

블록체인 프로젝트 평가​

프로젝트 팀의 발표를 회의적으로 받아들이세요. 파트너십 발표는 종종 실질적인 진전이 거의 없음을 의미합니다. 팀의 구체적인 행동에 집중하고 그 작업이 가치 사슬을 얼마나 가속화하는지 평가하세요. 결과가 토큰 가치에 대한 대중 인식을 긍정적으로 바꾸면 해당 프로젝트를 고려할 만합니다. 과거에 윤리 위반이 있었던 프로젝트는 다시 그런 행동을 반복할 가능성이 높으니 주의하세요.

블록체인 마케팅​

대부분의 프로젝트 팀은 효과적인 마케팅 전략이 부족합니다. 마케팅 성공을 정량화하기 어렵고, 지표는 종종 과장된 수치를 포함합니다. 기본 마케팅 예산은 인플루언서 라운드로 전환하는 것이 가장 좋습니다. 기타 마케팅 비용은 가격 상승과 같은 직접적인 시장 행동보다 효과가 떨어집니다.

개인 투자 접근법​

VC가 지원하는 토큰은 공개적으로 홍보를 피하고 진솔한 인사이트를 공유하세요. 커뮤니티 중심 토큰은 커뮤니티 구축과 옹호에 참여하세요. 온체인 데이터와 실제 매수 주문을 신뢰하세요. 이해 충돌이 없을 경우 투자자 권리 보호를 장려하세요. 학습 과정과 성공 사례를 공개적으로 기록하면 신뢰와 신용을 쌓을 수 있습니다.

핵심 정리​

블록체인 산업을 헤쳐 나가기 위해서는 회의적 시각, 전략적 사고, 검증 가능한 데이터에 의존해야 합니다. 말보다 행동을 신뢰하고, 실질적이고 측정 가능한 진전을 보여주는 프로젝트와 펀드를 항상 우선시하세요.

스타트업의 CEO로서 web3 분야의 새로운 기술 트렌드에 자주 관심을 갖게 됩니다. 특히 블록체인과 탈중앙화 금융(DeFi) 맥락에서 봇 플랫폼이 급격히 부상하고 있는 점이 눈에 띕니다.

새로운 물결: Web3에서의 Telegram 봇​

Unibot의 성장과 함께 로봇 개념이 새로운 경쟁 영역으로 떠오르고 있습니다. 현재 시장에는 수백 개의 봇 중심·마이크로 혁신 프로젝트가 존재합니다. 암호화폐 커뮤니티에서 필수적인 소셜 애플리케이션인 Telegram은 월간 활성 사용자 8억 명이라는 엄청난 규모를 자랑합니다. Telegram 봇이 암호화폐와의 상호작용을 단순화하면서 이 수치는 더욱 흥미로워집니다. 플랫폼 내에서 봇은 DeFi·MEV 보호, 데이터 분석, 고래 추적, 커뮤니티 게임 거버넌스 등 다양한 작업을 수행할 수 있습니다. 접근성, 편리함, 광범위한 활용도가 매력 포인트입니다.

하지만 급성장은 종종 회의론과 우려를 동반합니다. Telegram 봇의 보안 취약점과 기술 성숙도에 대한 걱정이 점차 표면화되고 있습니다.

Unibot: 현상​

2023년 6월에 출시된 Unibot은 단 2개월 만에 현상적인 인기를 얻으며 수백 개의 모방 프로젝트를 낳았습니다. 시장 가치는 2억 달러가 넘는 정점을 찍었지만, 이후 “Banana Gun”과의 치열한 경쟁으로 점유율이 크게 감소했습니다. 그럼에도 현재 시가총액은 약 6천만 달러 수준으로, 여전히 봇 분야의 선두 주자 역할을 하고 있습니다.

Unibot 주요 기능

• 신규 프로젝트 추적
• 카피 트레이딩 지원
• 지정가 주문
• Telegram 내 토큰 추적 및 정밀 스나이핑
• 기존 탈중앙화 거래소보다 빠른 속도, Uniswap 등 플랫폼을 앞섬

수익 모델

1. 서비스 수수료: Unibot은 1%의 서비스 수수료를 부과합니다. 이 중 40%는 $UNIBOT 토큰 보유자에게 배분되고, 나머지는 팀 운영비로 사용됩니다.
2. **$UNIBOT 토큰 세금**: 토큰 거래 시 5$UNIBOT 보유자와 공유됩니다.

전성기에는 일일 매출이 300 ETH를 넘어섰으며, 어려운 시장 상황에도 불구하고 3개월 만에 약 1만5천 명의 사용자를 확보하고 총 8,200 ETH(약 1,300만 달러) 규모의 매출을 기록했습니다.

Banana Gun: 도전자​

최근에 등장한 Banana Gun은 Unibot의 지배력을 위협하고 있습니다. 기능 면에서 Unibot과 유사하지만, 사용자 규모가 비슷하면서도 활발한 이용자가 다소 더 많습니다. 특히 “스나이핑” 능력이 더 뛰어난 것으로 평가됩니다. 사전 판매에서 800 ETH를 모금했으며, 계약 세금 문제로 인한 유동성 인출 이슈를 겪었습니다.

더 넓은 봇 생태계​

시장에서 다른 봇들은 다음과 같은 니치 영역에 집중하고 있습니다.

• 유동성 풀 락, 계약 권한 포기, “러그 풀” 가능성 등 잠재적 위험 요소를 분석하는 계약 상세 검사
• 고성능 지갑 주소의 행동 추적
• 신규 프로젝트 토큰을 모니터링하여 초기 투자 기회 포착

왜 봇이 주목받고 있는가?​

1. 업계에서 가장 널리 사용되는 애플리케이션 중 하나인 Telegram과의 통합으로 자연스럽게 트래픽이 집중됩니다.
2. 매매 자체가 금융의 기본적인 필요이기 때문에, 이러한 봇의 핵심 기능은 거래이며, 궁극적으로 수익 창출이 가장 큰 매력 포인트입니다.

결론적으로, web3 봇의 세계는 빠르게 진화하고 있습니다. 탈중앙화 기술이 성숙해짐에 따라 봇은 블록체인과 상호작용하고 그 역량을 활용하는 방식에 있어 중요한 역할을 차지하게 될 것입니다. 이 분야의 이해관계자로서 저는 이 여정에 함께하게 되어 기쁘며, 앞으로 펼쳐질 혁신을 기대합니다.

• Twitter: https://twitter.com/BlockEdenHQ
• Discord: https://discord.gg/eWZvE4RSBw
• Source Link: https://blockeden.xyz/blog/2023/09/16/web3-bots-rise-unibot-vs-banana-gun/