"investment" 태그로 연결된 15 개 게시물 개의 게시물이 있습니다.

2026년 초 금값이 5,600달러를 돌파하며 사상 최고치를 기록하는 동안 비트코인이 74,000달러 아래로 폭락하여 트럼프 당선 이후의 상승분을 모두 반납했을 때, 시장은 가상자산 역사상 가장 극적인 안전자산 디버전스(Divergence)를 목격했습니다. 이는 단순한 가격 변동성이 아니었습니다. 지난 10년 동안 비트코인이 고수해 온 '디지털 금'이라는 서사에 대한 근본적인 도전이었습니다.

비트코인 대비 금 비율(BTC-to-gold ratio)은 최근 역사상 최저 수준인 17.6까지 떨어졌습니다. 2025년 4분기에만 금값이 65% 상승한 반면, 비트코인은 23.5% 하락했습니다. 비트코인을 현대적 포트폴리오 헤지 수단으로 받아들였던 기관 투자자들에게 이러한 디버전스는 불편한 질문을 던졌습니다. 위기가 닥칠 때 비트코인은 안전자산인가, 아니면 그저 또 다른 위험자산인가?

거대한 디버전스: 두 안전자산의 이야기​

2026년 1월 26일 금값이 트로이 온스당 5,000달러를 넘어선 것은 심리적 마일스톤 그 이상의 의미를 가졌습니다. 이는 수년간 쌓여온 구조적 힘의 정점을 나타냈습니다.

전 세계 금 ETF의 운용 자산(AUM)은 역대 최고치인 5,590억 달러로 두 배 증가했으며, 실물 보유량은 2024년 3,224톤에서 4,025톤으로 늘어나 역사적 정점에 도달했습니다. 2025년 연간 유입액은 890억 달러로 사상 최대치를 기록했습니다.

중앙은행들은 지난 3년 동안 매년 1,000톤 이상의 금을 비축해 왔으며, 이는 지난 10년 평균인 400 ~ 500톤을 훨씬 상회하는 수치입니다. 이러한 공공 부문의 매수는 비트코인의 보유자 층과는 결정적인 차이점을 보여줍니다. J.P. Morgan 분석가들이 언급했듯이, 중앙은행의 수요는 금 모멘텀의 '중추'로 남아 있으며, 가격 하한선을 제공하는 지속적인 기관 수요를 창출하고 있습니다.

반면, 비트코인은 전혀 다른 이야기를 들려주었습니다. 비트코인은 74,000달러 아래로 폭락하며 2024년 트럼프 당선 이후 최저치를 기록했고, 6억 2,000만 달러 규모의 청산을 촉발했습니다. 2024년부터 2026년까지 870억 달러의 유입을 기록했던 비트코인 ETF는 2026년 초 기관 보유자들이 신중한 태도로 돌아서면서 상당한 유출을 경험했습니다.

주요 금융 기관들은 금 가격 전망치를 대폭 상향 조정하며 대응했습니다:

• J.P. Morgan은 2026년 말 금 목표가를 온스당 6,300달러로 상향
• Morgan Stanley는 2026년 하반기 목표가를 4,750달러에서 5,700달러로 인상
• Goldman Sachs와 UBS는 연말 목표가를 5,400달러로 설정

900명 이상의 기관 고객을 대상으로 한 Goldman Sachs의 설문조사에서 응답자의 약 70%가 2026년 말까지 금값이 더 상승할 것이라고 믿었으며, 36%는 온스당 5,000달러 돌파를 예측했습니다. 실제 가격은 가장 낙관적인 예측마저 뛰어넘었습니다.

트럼프 관세와 연준 정책이 리스크 오프 로테이션을 촉발한 이유​

이러한 디버전스는 우연이 아니었습니다. 특정 거시 경제 촉매제가 기관 자금을 금으로 유도하고 비트코인에서 멀어지게 만들었습니다.

관세 쇼크와 무역 전쟁 심화​

트럼프의 공격적인 관세 정책은 금융 시장 전반에 연쇄 효과를 일으켰습니다. 대통령이 NATO 동맹국들에 대한 전면적인 관세를 위협하자 비트코인 가격은 3% 하락했습니다. 그보다 앞선 중국산 수입품에 대한 관세 발표는 2025년 10월 가상자산 역사상 최대 규모의 청산 사태를 불러왔습니다.

그 메커니즘은 명확했습니다. 관세 발표는 단기적인 불확실성을 조성하여 가상자산 시장에서 빠른 리스크 오프(Risk-off) 반응을 유도했습니다. 협상이나 일시적인 중단 소식이 전해지면 안도 랠리가 뒤따랐지만, 급격한 매도세는 레버리지 포지션의 대규모 강제 청산과 현물 가격의 급락으로 이어졌습니다.

이더리움은 11% 하락하여 약 3,000달러 선으로 떨어졌고, 솔라나는 관세 불안이 정점에 달했을 때 약 127달러로 14% 하락했습니다. 비트코인과 다른 위험자산들이 주요 주가 지수와 함께 하락하는 동안 금값은 상승했으며, 이는 전형적인 안전 자산으로의 도피(Flight to quality) 현상이었습니다.

케빈 워시와 연준의 매파적 기조​

연준 의장 교체 후보로 케빈 워시(Kevin Warsh)가 지명된 것은 우려를 증폭시켰습니다. 알려진 인플레이션 매파인 워시의 선임 가능성은 향후 더 긴축적인 통화 정책을 예고했습니다. 가상자산 시장은 발표 직후 2,000억 달러 규모의 시가총액이 증발했으며, 비트코인은 일부 회복하기 전 82,000달러 선까지 순간 폭락(Flash-crash)했습니다.

관세-인플레이션-연준의 연결 고리는 가상자산에 '퍼펙트 스톰'을 형성했습니다. 트럼프의 관세는 소비자 물가를 인상하여 인플레이션을 고착화할 위험이 있었습니다. 높은 인플레이션은 연준이 고금리를 더 오래 유지하도록 강요하여 금융 조건을 긴축시키고 트레이더들이 레버리지 포지션을 정리하게 만들 수 있습니다. 비트코인과 같은 위험자산은 주식과 동조하며 하락했습니다.

반대로 금은 이러한 환경에서 강세를 보였습니다. (워시의 지명 이전) 완화적인 연준 정책 기대감과 지정학적 긴장, 인플레이션 우려가 결합되어 귀금속 가치 상승에 이상적인 배경을 제공했습니다.

행동적 격차: 리스크 온 vs. 안전자산​

비트코인의 디지털 금 가설에 가장 치명적인 타격은 시장 스트레스 상황에서 나타난 행동 패턴에서 비롯되었습니다. 비트코인은 안전자산으로 기능하기보다 고위험 기술주와 보조를 맞춰 움직이는 경향이 강해졌으며, 이는 비트코인이 근본적으로 방어적인 가치 저장 수단이라기보다 '리스크 온(Risk-on)' 자산임을 입증했습니다.

비트코인은 더 이상 안전자산 거래를 안정적으로 추적하지 않습니다. 대신 유동성, 위험 선호도, 가상자산 특유의 포지셔닝에 더 큰 민감도를 보입니다. 한 분석에서 지적했듯이, "비트코인 가격의 빠른 리스크 오프 움직임은 강제 청산과 위험에 민감한 투자 상품으로부터의 자금 유출에 의해 주도됩니다."

중앙은행들은 비트코인의 안전자산 실패에 대한 가장 극명한 증거를 제공했습니다. 현재까지 비트코인을 예비 자산으로 보유한 중앙은행은 없는 반면, 금은 그 역할에 깊이 뿌리내리고 있습니다. 이는 중요한 질문을 증폭시킵니다. "불확실한 시기에 비트코인의 최종 매수자(Buyer of last resort)는 누구인가?"

매년 1,000톤 이상의 금을 매수하는 중앙은행들은 금에 대한 안전판 역할을 합니다. 비트코인에는 이와 비견될 만한 제도적 최종 매수자가 부족하며, 이는 위기 상황에서 구조적인 약점으로 작용합니다.

비트코인은 언제 디지털 금이라는 내러티브를 되찾을 것인가?​

단기적인 압박에도 불구하고, 비트코인의 장기적인 가치 저장 수단 내러티브는 기관 투자자들 사이에서 점점 더 인정을 받고 있습니다. 문제는 비트코인이 디지털 금 역할을 할 수 있느냐가 아니라, 시장이 어떤 조건에서 이를 인정할 것인가 하는 점입니다.

기관 인프라의 성숙​

비트코인의 기관화는 규제 명확성과 인프라의 발전에 힘입어 2026년에 가속화되었습니다. 현물 비트코인 ETF는 이제 연금 제도, 패밀리 오피스 및 규제된 진입로를 찾는 자산 운용사들의 자금인 1,150억 달러 이상의 전문 관리 자금을 나타냅니다.

이제 퇴직 연금과 기업 재무를 통해 접근 가능한 미국 암호화폐 ETF는 다각화된 포트폴리오에서 비트코인의 역할을 정상화했습니다. 이러한 인프라는 이전 시장 사이클에서는 존재하지 않았습니다. 현재의 관세로 인한 변동성이 가라앉으면, 이러한 기관의 토대는 비트코인이 진정한 포트폴리오 헤지 수단으로 기능하는 데 필요한 안정성을 제공할 수 있습니다.

디지털 금의 부활을 위한 거시경제적 조건​

비트코인의 디지털 금 내러티브는 다음과 같은 특정 거시경제적 시나리오 하에서 다시 힘을 얻을 수 있습니다:

국가 부채 위기: 2026년 국가 부채 만기 벽(Maturity Wall)은 초저금리 시절에 발행된 상당한 양의 정부 부채를 오늘날의 높은 금리로 재금융해야 하는 시기를 나타냅니다. 많은 국가들이 팬데믹 이후 부양책 기간 동안 막대한 부채를 쌓아 단기 및 중기 만기를 확정했습니다. 재금융의 어려움, 성장 전망 약화, 정치적 제약은 국가 부채 구조조정의 가능성을 높이며, 이는 비트코인의 비국가적, 검열 저항적 특성이 빛을 발할 수 있는 시나리오입니다.

화폐 가치 하락 가속화: 지속적인 인플레이션과 재정적 압박이 결합되어 중앙은행이 부채 지속 가능성과 물가 안정 사이에서 선택을 해야만 한다면, 그 결과로 발생하는 화폐 가치 하락은 헤지 수단으로서의 비트코인에 대한 관심을 다시 불러일으킬 수 있습니다. 이는 금의 역할과 유사하지만 휴대성과 분할성이라는 추가적인 이점이 있습니다.

지정학적 분열: 경제적 민족주의와 무역 장벽이 심화되는 세상(트럼프의 관세 정책이 시사하는 바와 같이)에서 비트코인의 국경 없는 중립적 성격은 더욱 가치 있게 될 수 있습니다. 물리적 보관이 필요하고 몰수될 위험이 있는 금과 달리, 비트코인은 관할권 전반에 걸쳐 자산 보존을 위한 신뢰할 수 있는 대안을 제공합니다.

기술 및 규제 촉매제​

몇 가지 발전은 비트코인이 안전 자산 지위를 회복하는 것을 가속화할 수 있습니다:

강화된 커스터디 솔루션: 기관들이 디지털 자산 보유에 대해 은행 수준의 보안을 요구함에 따라, 개선된 커스터디 인프라는 금 대비 비트코인의 주요 단점 중 하나를 줄여줍니다.

규제 명확성: 포괄적인 암호화폐 법안(스테이블코인을 위한 GENIUS 법안 또는 시장 구조를 위한 CLARITY 법안 등)의 통과는 비트코인의 리스크 프리미엄의 주요 요인인 규제 불확실성을 줄여줄 것입니다.

중앙은행의 실험: 현재 비트코인을 예비 자산으로 보유하고 있는 중앙은행은 없지만, 몇몇 정부는 제한적인 노출을 모색해 왔습니다. 작은 국가 하나라도 획기적인 채택을 한다면 더 넓은 기관의 수용을 촉발할 수 있습니다.

포트폴리오 할당 재조정​

현재의 괴리는 전략가들이 하이브리드 접근 방식을 권장하게 만들었습니다. 두 자산 모두에 전략적으로 할당하는 것은 비트코인의 성장 잠재력과 금의 방어적 특성을 활용하여 거시경제적 불확실성에 대한 최선의 헤지를 제공할 수 있습니다.

금의 입증된 안전 자산 특성과 비트코인의 비대칭적 업사이드를 결합한 이 "바벨 전략(Barbell Strategy)"은 두 자산이 서로 다르지만 상호 보완적인 역할을 수행한다는 점을 인정합니다. 금은 안정성과 기관의 수용성을 제공하고, 비트코인은 디지털 형태의 기술 혁신과 희소성을 제공합니다.

향후 경로: 경쟁이 아닌 공존​

2026년의 안전 자산 괴리 현상이 비트코인의 장기적인 가치 저장 수단으로서의 잠재력을 무효화하는 것은 아닙니다. 대신, 이는 비트코인과 금이 서로 다른 리스크 대비 보상 스펙트럼에 위치하며, 별도의 사용 사례와 보유자 기반을 가지고 있음을 강조합니다.

금의 5,600 달러 급등은 중앙은행의 수요, 입증된 위기 상황에서의 성과, 보편적인 수용성에 뒷받침된 5,000년 된 가치 저장 수단의 지속적인 힘을 보여줍니다. 금의 랠리는 관세로 인한 인플레이션 우려, 연준 정책의 불확실성, 지정학적 긴장과 같은 근본적인 거시경제적 스트레스를 반영합니다.

비트코인이 74,000 달러 아래에서 어려움을 겪는 것은 성숙한 안전 자산으로서의 현재 한계를 드러냅니다. 위험 자산과의 상관관계, 청산 폭포에 대한 취약성, 최후의 기관 구매자 부재 등은 심각한 시장 스트레스 상황에서 디지털 금 내러티브에 불리하게 작용합니다.

하지만 ETF 채널, 커스터디 솔루션, 규제 프레임워크와 같은 비트코인의 기관 인프라는 계속해서 성숙해지고 있습니다. 전문적으로 관리되는 1,150억 달러의 비트코인 노출은 이전 사이클에서는 존재하지 않았던 자본을 나타냅니다. 이러한 구조적 개선은 미래의 안전 자산 신뢰도를 위한 토대를 제공합니다.

현실은 미묘할 가능성이 높습니다. 비트코인이 금의 위기 상황 성과를 완전히 복제하지 못할 수도 있지만, 그럴 필요도 없습니다. 디지털 금은 물리적 금과 공존하면서 세대 간 부의 이전, 국경 간 가치 저장, 프로그래밍 가능한 담보 등 금이 효율적으로 해결할 수 없는 틈새 시장을 공략할 수 있습니다.

투자자들에게 2026년의 괴리는 뚜렷한 교훈을 줍니다. 안전 자산은 서로 대체 가능한 것이 아닙니다. 그것들은 서로 다른 촉매제에 반응하고, 서로 다른 기능을 수행하며, 서로 다른 리스크 관리 접근 방식을 필요로 합니다. 문제는 금과 비트코인 중 무엇을 선택하느냐가 아니라, 지속적인 불확실성의 시대를 위해 설계된 포트폴리오에서 두 자산을 어떻게 결합하느냐입니다.

As 관세 긴장이 진화하고 연준 정책이 변화하며 기관의 채택이 성숙함에 따라 안전 자산 내러티브는 계속 발전할 것입니다. 현재의 괴리는 디지털 금의 종말이 아니라, 비트코인이 안전 자산의 반열에서 금과 나란히 자리 잡기 전의 고통스럽지만 필요한 과정인 사춘기를 나타내는 것일 수 있습니다.

BlockEden.xyz는 차세대 디지털 자산 애플리케이션을 구축하는 개발자를 위해 엔터프라이즈급 블록체인 인프라를 제공합니다. API 마켓플레이스 탐색하기를 통해 장기적인 성장을 위해 설계된 기반 위에 구축해 보세요.

출처​

• 2026년 금 가격 사상 최고치: 5,000달러 급등의 동인은 무엇인가?
• J.P. 모건 금 가격 예측
• 투자자들이 피난처를 찾으면서 금 가격 5,100달러 돌파 및 급등
• 비트코인 7만 4천 달러 아래로 하락, 트럼프 랠리 이후 상승분 반납
• 2026년 비트코인 vs 금: 거시 경제 분석
• 금 vs 비트코인: 2026년 진정한 안전 자산은 무엇인가?
• 디지털 금으로서의 비트코인? 안전 자산 가설이 시험받는 이유
• 트럼프 관세가 2026년 암호화폐에 미칠 수 있는 영향
• 트럼프 관세와 비트코인: 2026년 5가지 정책 리스크
• 디지털 금으로서의 비트코인: 국가 부채에 대한 중앙은행의 헤지
• 암호화폐의 기관 도입: 2026년 트렌드 및 분석

크립토 네이티브와 전통 금융을 가로막던 벽이 훨씬 더 얇아질 예정입니다. MetaMask와 Infura를 개발한 소프트웨어 강자 Consensys가 2026년 가장 중요한 블록체인 IPO가 될 수 있는 이번 상장을 주도하기 위해 JP모건 체이스와 골드만삭스를 선정했습니다. 이는 단순한 기술 기업의 상장이 아니라, 월스트리트가 이더리움의 핵심 인프라에 대한 직접적인 지분 노출을 갖게 되는 것을 의미하며, 그 영향은 단일 주식 티커를 훨씬 뛰어넘을 것입니다.

지난 10년 동안 Consensys는 매일 수백만 건의 블록체인 상호작용을 지원하는, 화려하지는 않지만 필수적인 배관 시스템인 블록체인 인프라 계층의 이면에서 활동해 왔습니다. 이제 월간 활성 사용자(MAU) 3,000만 명을 보유한 MetaMask와 매일 100억 건 이상의 API 요청을 처리하는 Infura를 앞세워, 이 회사는 벤처 자금을 지원받는 크립토 선구자에서 잠재적 가치가 100억 달러 이상인 상장 기업으로의 변신을 준비하고 있습니다.

이더리움 공동 창립자에서 공개 시장으로​

이더리움의 공동 창립자 중 한 명인 조셉 루빈(Joseph Lubin)이 2014년에 설립한 Consensys는 Web3의 보이지 않는 인프라 계층을 구축하는 데 10년 이상을 보냈습니다. 개인 투자자들이 밈코인과 DeFi 수익을 쫓는 동안, Consensys는 묵묵히 그러한 활동을 가능하게 하는 도구들을 만들었습니다.

2022년 3월의 마지막 펀딩 라운드에서는 ParaFi Capital의 주도로 70억 달러의 기업 가치로 4억 5,000만 달러를 유치했습니다. 하지만 장외 거래 시장의 데이터에 따르면 현재 가치는 이미 100억 달러를 넘어섰으며, 이는 회사의 시장 지배력과 상장 시점의 전략적 적절성을 모두 반영한 프리미엄입니다.

JP모건 및 골드만삭스와 협력하기로 한 결정은 단순한 상징적 조치가 아닙니다. 이 월스트리트의 거물들은 크립토에는 회의적이지만 인프라 비즈니스는 이해하고 있는 기관 투자자들에게 신뢰를 제공합니다. JP모건은 Onyx 부문과 Canton Network를 통해 깊은 블록체인 경험을 보유하고 있으며, 골드만삭스는 기관 고객을 위한 디지털 자산 플랫폼을 조용히 구축해 왔습니다.

MetaMask: Web3의 브라우저​

MetaMask는 단순한 지갑이 아닙니다. 이더리움과 광범위한 Web3 생태계로 통하는 사실상의 관문이 되었습니다. 2025년 중반 기준 월간 활성 사용자 수가 3,000만 명을 넘어섰으며, 이는 2024년 9월 1,900만 명에서 불과 4개월 만에 55% 증가한 수치입니다. MetaMask는 투기를 넘어선 진정한 제품-시장 적합성(Product-Market Fit)을 달성했습니다.

수치는 Web3의 글로벌 영향력을 잘 보여줍니다. 나이지리아 한 국가가 MetaMask 사용자 기반의 12.7%를 차지하고 있으며, 현재 이 지갑은 최근 추가된 Sei Network를 포함한 11개의 블록체인을 지원합니다. 이는 단일 체인에 국한된 것이 아니라 멀티 체인 미래를 위한 인프라입니다.

최근의 제품 개발은 IPO를 앞둔 Consensys의 수익화 전략을 암시합니다. 조셉 루빈은 자체 MASK 토큰이 개발 중임을 확인했으며, 지갑 내 무기한 선물 거래 도입과 사용자 보상 프로그램 계획도 밝혔습니다. 이러한 행보는 Consensys가 상장 기업으로서의 가치를 증명하기 위해 다양한 수익원을 준비하고 있음을 보여줍니다.

하지만 MetaMask의 진정한 가치는 네트워크 효과에 있습니다. 모든 dApp 개발자는 기본적으로 MetaMask 호환성을 고려합니다. 모든 새로운 블록체인은 MetaMask 통합을 원합니다. 이 지갑은 Web3의 크롬(Chrome) 브라우저가 되었습니다. 어디에나 존재하고 필수적이며, 엄청난 노력 없이는 대체가 거의 불가능한 수준입니다.

Infura: 보이지 않는 인프라 계층​

MetaMask가 헤드라인을 장식하지만, Infura는 기관 투자자들에게 Consensys의 가장 중요한 자산입니다. 이 이더리움 API 인프라 서비스는 43만 명의 개발자를 지원하며 연간 1조 달러 이상의 온체인 ETH 거래량을 처리합니다.

놀라운 현실은 MetaMask 자체를 포함하여 전체 크립토 생태계의 80~90%가 Infura의 인프라에 의존하고 있다는 점입니다. 2020년 11월 Infura에 장애가 발생했을 때, 바이낸스(Binance)와 빗썸(Bithumb)을 포함한 주요 거래소들이 이더리움 출금을 중단해야 했습니다. 이 단일 장애점(Single point of failure)은 곧 단일 가치점(Single point of value)이 되었습니다. Infura를 운영하는 기업이 사실상 이더리움의 접근성을 통제하고 있는 셈입니다.

Infura는 매일 100억 건 이상의 API 요청을 처리하며, 대부분의 프로젝트가 직접 운영하기 부담스러운 노드 인프라를 제공합니다. 이더리움 노드를 구축하고 유지하는 데는 기술적 전문성, 지속적인 모니터링, 그리고 상당한 자본 지출이 필요합니다. Infura는 이 모든 복잡성을 추상화하여 개발자가 인프라 유지 관리가 아닌 애플리케이션 구축에 집중할 수 있도록 돕습니다.

IPO를 평가하는 전통적인 투자자들에게 Infura는 전통적인 SaaS 비즈니스와 가장 유사한 자산입니다. 예측 가능한 기업 계약, 사용량 기반 요금제, 그리고 서비스 없이는 운영이 불가능한 고정 고객층을 보유하고 있습니다. 이는 월스트리트가 이해하기 쉬운 "지루한" 인프라 비즈니스입니다.

Linea: 레이어 2 와일드카드​

Consensys는 또한 이더리움 기반의 레이어 2(L2) 확장 네트워크인 Linea를 운영합니다. MetaMask나 Infura에 비해 아직 초기 단계이지만, Linea는 이더리움의 확장성 로드맵에 대한 회사의 베팅이며 Consensys가 L2 경제에서 가치를 창출할 수 있는 포지션을 확보하게 해줍니다.

레이어 2 네트워크는 메인넷 비용의 일부만으로 초당 수천 건의 트랜잭션을 처리하며 이더리움의 사용성에 핵심적인 역할을 하게 되었습니다. Base, Arbitrum, Optimism이 전체 L2 거래량의 90% 이상을 차지하고 있지만, Linea는 MetaMask 및 Infura와의 통합을 통해 전략적 우위를 점하고 있습니다.

모든 MetaMask 사용자는 잠재적인 Linea 사용자입니다. 모든 Infura 고객은 자연스럽게 Linea 개발자가 됩니다. 이러한 수직적 통합은 Consensys에게 독립적인 L2 네트워크가 갖지 못한 강력한 배포상의 이점을 제공하며, 치열한 경쟁 속에서 실행력이 관건이 될 것입니다.

규제의 청신호​

금융에서 타이밍은 매우 중요하며, 컨센시스 (Consensys)는 그 시점을 신중하게 선택했습니다. 2025년 초 SEC (미국 증권거래위원회)가 이 기업에 대한 집행 사건을 종결하기로 한 결정은 상장을 가로막던 가장 큰 장애물을 제거했습니다.

SEC는 2024년 6월, 2023년 1월부터 리도 (Lido)와 로켓풀 (Rocket Pool)을 통해 유동성 스테이킹을 제공해 온 메타마스크 (MetaMask)의 스테이킹 서비스가 미등록 증권 제공에 해당한다고 주장하며 컨센시스를 고소했습니다. 이 사건은 8개월 동안 지속되다가 마크 우예다 (Mark Uyeda) 위원 체제의 SEC 리더십 교체 이후 소송 취하에 합의하며 일단락되었습니다.

이 합의는 단순히 법적 장애물을 치운 것 이상의 의미를 가집니다. 이는 지갑 기반의 스테이킹 서비스가 적절하게 구조화될 경우 자동으로 증권법을 촉발하지 않는다는 규제적 선례를 남겼습니다. 메타마스크의 사용자 층과 컨센시스의 IPO 전망에 있어 이러한 명확성은 법적 비용을 지불할 가치가 충분했습니다.

광범위한 규제 환경 또한 변화했습니다. 스테이블코인 규제를 향한 GENIUS 법안의 진전, 디지털 자산 감독에 있어 CFTC (미국 상품선물거래위원회)의 역할 확대, 그리고 새로운 리더십 하에서의 SEC의 보다 신중한 접근 방식은 크립토 기업들이 끊임없는 규제 리스크 없이 공모 시장에 진입할 수 있는 창구를 마련해 주었습니다.

왜 전통 금융(TradFi)은 이더리움 노출을 원하는가​

비트코인 ETF는 블랙록 (BlackRock)의 IBIT 하나만으로도 700억 달러 이상을 보유하며 총 운용 자산 (AUM) 1,230억 달러를 돌파하는 등 가장 많은 관심을 끌었습니다. 이더리움 ETF가 그 뒤를 이었지만 열기는 다소 덜했습니다. 그러나 두 제품 모두 근본적인 한계에 직면해 있습니다. 바로 프로토콜 위에서 비즈니스를 구축하는 기업이 아니라 토큰 자체에 대한 노출만을 제공한다는 점입니다.

이 지점에서 컨센시스의 IPO는 전략적으로 중요해집니다. 전통적인 투자자들은 이제 토큰 소유가 아닌 지분 투자를 통해 이더리움 생태계의 성장에 참여할 수 있습니다. 커스토디 (수탁)에 대한 고민도, 개인 키 관리도 필요 없습니다. 컴플라이언스 팀에 왜 암호화폐를 보유하고 있는지 설명할 필요도 없습니다. 그저 매출, 직원, 그리고 인지 가능한 지표를 가진 기업의 주식을 보유하면 됩니다.

직접적인 암호화폐 보유에 대해 내부 제한이 있는 기관 투자자들에게 컨센시스 주식은 이더리움의 성공을 대변하는 대리 투자 수단이 됩니다. 이더리움이 더 많은 트랜잭션을 처리할수록 더 많은 개발자가 인퓨라 (Infura)를 사용하게 됩니다. Web3 채택이 늘어날수록 더 많은 사용자가 메타마스크를 다운로드합니다. 이론적으로 이 회사의 매출은 토큰 가격의 변동성과 무관하게 네트워크 활성도와 상관관계를 가져야 합니다.

이러한 지분 기반의 노출은 암호화폐 보유는 엄격히 금지되어 있지만 디지털 자산 인프라의 성장성에는 관심이 있는 연기금, 보험사 및 기타 기관 투자자들에게 특히 중요합니다.

2026년 크립토 IPO의 물결​

공모 시장을 노리는 것은 컨센시스뿐만이 아닙니다. 서클 (Circle), 크라켄 (Kraken), 그리고 하드웨어 지갑 제조사인 렛저 (Ledger) 모두 IPO 계획을 시사하며, 일부 분석가들이 "2026년의 거대한 크립토 제도권화"라고 부르는 흐름을 만들어내고 있습니다.

렛저는 뉴욕 상장에서 40억 달러의 기업 가치를 목표로 하고 있는 것으로 알려졌습니다. 스테이블코인 USDC의 발행사인 서클은 이전에 스팩 (SPAC) 합병을 신청했다가 무산된 바 있으나, 여전히 상장 의지를 확고히 하고 있습니다. 크라켄은 닌자트레이더 (NinjaTrader)를 15억 달러에 인수한 후, 공모 시장에 적합한 풀스택 금융 플랫폼으로 스스로를 포지셔닝했습니다.

하지만 컨센시스는 독보적인 강점을 보유하고 있습니다. 메타마스크의 소비자 브랜드 인지도는 기업 중심의 경쟁사들을 압도합니다. 인퓨라의 인프라 락인 (Lock-in) 효과는 예측 가능한 매출 흐름을 창출합니다. 또한, 조셉 루빈 (Joseph Lubin)의 공동 창립자 지위와 지난 10년간의 생태계 구축을 통한 이더리움과의 연결 고리는 컨센시스에게 크립토 업계를 넘어 공감을 얻을 수 있는 서사를 부여합니다.

타이밍 또한 크립토의 성숙 주기를 반영합니다. 번스타인 (Bernstein)과 판테라 캐피털 (Pantera Capital)이 주장하듯, 비트코인의 4년 반감기 패턴은 사라지고 지속적인 기관 자금 유입과 스테이블코인 채택이 그 자리를 대신할 수 있습니다. 이러한 새로운 체제에서는 투기적인 토큰 프로젝트는 고전하는 반면, 견고한 비즈니스 모델을 가진 인프라 기업들이 자본을 끌어모으게 됩니다.

기업 가치에 대한 의문과 수익의 현실​

IPO 로드쇼에서 가장 큰 화두는 매출과 수익성이 될 것입니다. 컨센시스는 재무 제표를 공개하지 않았지만, 업계 추정에 따르면 주로 인퓨라의 기업 계약과 메타마스크의 트랜잭션 수수료를 통해 연간 수억 달러의 매출을 올리고 있는 것으로 보입니다.

메타마스크는 지갑 내장 거래소 애그리게이터를 통해 실행되는 모든 스왑에서 소정의 수수료를 취하는 방식으로 수익을 창출합니다. 수백만 명의 월간 활성 사용자와 증가하는 거래량을 바탕으로 이 패시브 수익원은 자동으로 확장됩니다.

인퓨라는 프리미엄 (Freemium) 모델로 운영됩니다. 시작하는 개발자를 위한 무료 티어, 프로덕션 애플리케이션을 위한 유료 티어, 그리고 주요 프로젝트를 위한 맞춤형 기업 계약이 있습니다. 인프라 서비스의 특성상 고객이 한 번 통합하면 프로젝트 중간에 인프라 제공업체를 교체하는 것은 비용이 많이 들고 위험하기 때문에 높은 매출총이익률을 유지할 수 있습니다.

그러나 의문은 여전히 남아 있습니다. 컨센시스의 밸류에이션이 비슷한 매출 배수를 가진 전통적인 SaaS 기업들과 비교했을 때 적정한가? 성능상의 이점을 앞세워 기관들의 관심을 끌고 있는 솔라나 (Solana)에게 이더리움이 시장 점유율을 잃는다면 어떻게 될 것인가? 코인베이스 월렛 (Coinbase Wallet), 팬텀 (Phantom) 등과의 경쟁이 치열해지는 상황에서 메타마스크가 지배력을 유지할 수 있을 것인가?

장외 시장에서 100억 달러 이상의 가치 평가가 이루어지고 있다는 점은 투자자들이 상당한 성장을 선반영하고 있음을 시사합니다. IPO는 컨센시스가 크립토 특유의 열광이 아닌, 명확한 데이터로 이러한 숫자를 증명하도록 강요할 것입니다.

블록체인 인프라에 대한 의미​

Consensys 의 IPO 가 성공한다면 , 이는 그동안 암호화폐 업계의 많은 기업들이 증명하기 위해 고군분투했던 비즈니스 모델 , 즉 퍼블릭 블록체인 위에서 지속 가능하고 수익성 있는 인프라 기업을 구축할 수 있음을 입증하는 것입니다 . 너무 오랫동안 암호화폐 비즈니스는 전통적인 벤처 캐피털에게는 너무 실험적이고 , 암호화폐 순수주의자들에게는 너무 중앙 집중화된 회색 지대에 머물러 왔습니다 .

공개 시장은 투명성 , 예측 가능한 수익 , 그리고 거버넌스 표준을 요구합니다 . 성공적인 Consensys IPO 는 블록체인 인프라 기업이 Web3 의 약속을 이행하면서도 이러한 표준을 충족할 수 있음을 보여줄 것입니다 .

이는 전체 생태계에 중요한 의미를 갖습니다 . BlockEden.xyz 와 다른 인프라 제공업체들은 고객이 종종 무료 티어를 기본으로 사용하거나 블록체인 API 가 프리미엄 가격을 정당화하는지에 대해 의문을 제기하는 시장에서 경쟁하고 있습니다 . 마진과 성장률이 공개된 상장 기업 Consensys 는 업계의 벤치마크를 수립하게 될 것입니다 .

더 중요한 것은 , 이것이 자본과 인재를 끌어들일 것이라는 점입니다 . 블록체인 분야의 커리어를 고려하는 개발자와 경영진은 Consensys 의 주가 성과를 하나의 신호로 볼 것입니다 . 인프라 스타트업을 평가하는 벤처 캐피털은 Consensys 의 밸류에이션 배수 ( valuation multiples ) 를 비교 대상으로 삼을 것입니다 . 공개 시장의 검증은 업계 전반에 네트워크 효과를 창출합니다 .

2026 년 중반을 향한 여정​

IPO 일정은 2026 년 중반 상장을 가리키고 있지만 , 정확한 날짜는 유동적입니다 . Consensys 는 재무제표를 확정하고 , 규제 기관 신고를 완료하며 , 로드쇼를 진행하고 , 상장 시점에 우세한 시장 상황을 헤쳐 나가야 합니다 .

현재 시장 역학 관계는 엇갈리고 있습니다 . 비트코인은 최근 트럼프의 관세 정책과 케빈 워시 ( Kevin Warsh ) 의 연준 의장 지명 이후 사상 최고치인 $126,000 에서$ 74,000 로 급락하며 $ 25.6 억 이상의 청산을 촉발했습니다 . 이더리움은 솔라나의 성능 우위와 기관들의 방향 전환에 맞서 서사를 확보하는 데 어려움을 겪고 있습니다 .

하지만 인프라 분야는 종종 토큰 시장과는 다르게 움직입니다 . Consensys 를 평가하는 투자자들은 ETH 의 가격 변동에 베팅하는 것이 아니라 , 어떤 레이어 1 ( Layer 1 ) 이 시장 점유율을 차지하든 Web3 채택이 계속될지를 평가할 것입니다 . MetaMask 는 11 개 체인을 지원합니다 . Infura 는 점점 더 멀티 체인 개발자들에게 서비스를 제공하고 있습니다 . 이 회사는 스스로를 체인 불가지론적 ( chain-agnostic ) 인프라로 포지셔닝했습니다 .

주관사로 JP모건 ( JPMorgan ) 과 골드만삭스 ( Goldman Sachs ) 를 선택한 것은 Consensys 가 강력한 기관 수요를 기대하고 있음을 시사합니다 . 이들 은행은 상당한 자본을 유치할 수 있다는 확신이 없는 상품에 리소스를 투입하지 않습니다 . 이들의 참여는 암호화폐를 직접 다루지 않는 연기금 , 국부 펀드 , 그리고 패밀리 오피스에 이르는 유통 네트워크를 제공합니다 .

티커 심볼 그 이상의 의미​

Consensys 가 어떤 심볼로 거래를 시작하든 , 그 영향은 단일 기업의 성공을 넘어설 것입니다 . 이는 블록체인 인프라가 벤처 지원 기반의 실험에서 공개적으로 거래되는 영속성 있는 모델로 전환될 수 있는지에 대한 시험대입니다 .

이더리움에게는 생태계가 토큰 투기를 넘어 수십억 달러 규모의 비즈니스를 창출할 수 있다는 검증입니다 . 암호화폐 전반에 대해서는 업계가 호황과 불황의 사이클을 넘어 지속 가능한 비즈니스 모델로 성숙해 가고 있다는 증거입니다 . 그리고 Web3 개발자들에게는 화려한 dApp 뒤의 눈에 띄지 않는 배관 작업인 인프라 구축이 세대적 부를 창출할 수 있다는 신호입니다 .

또한 IPO 는 탈중앙화에 대한 어려운 질문을 던집니다 . 이더리움의 사용자 액세스와 인프라의 상당 부분을 통제하는 회사가 진정으로 암호화폐의 탈중앙화 정신에 부합할 수 있을까요 ? MetaMask 의 지배력과 Infura 의 중앙 집중식 노드는 이를 제거하기 위해 설계된 시스템 내에서 단일 장애점 ( single points of failure ) 을 나타냅니다 .

이러한 긴장 관계는 IPO 전에 해결되지 않겠지만 , Consensys 가 주주들에게 보고하고 분기별 실적 압박에 직면하게 되면 더욱 가시화될 것입니다 . 상장 기업은 성장을 최적화하며 , 이는 때때로 프로토콜 수준의 탈중앙화와 충돌할 수 있습니다 .

평결 : 투자 가능한 자산이 된 인프라​

Consensys 의 IPO 는 단순한 암호화폐 스타트업의 공개 시장 진출 그 이상을 의미합니다 . 이는 블록체인 인프라가 투기적 기술에서 전통 금융이 이해하고 , 가치를 평가하며 , 포트폴리오에 편입할 수 있는 투자 가능한 자산으로 변모하는 순간입니다 .

JP모건과 골드만삭스는 실패할 것으로 예상되는 상장을 주도하지 않습니다 . $ 100 억 이상의 기업 가치는 MetaMask 의 사용자 기반 , Infura 의 인프라 지배력 , 그리고 이더리움의 지속적인 채택이 영구적인 가치를 창출한다는 진정한 믿음을 반영합니다 . 그 믿음이 옳은지는 실행력 , 시장 상황 , 그리고 하이프 사이클을 넘어선 Web3 의 지속적인 성장에 달려 있습니다 .

이더리움 기반으로 구축하는 개발자들에게 IPO 는 검증을 제공합니다 . 토큰 변동성 이상의 노출을 원하는 투자자들에게는 투자 수단을 제공합니다 . 그리고 블록체인 업계 전반에 대해서는 전통 금융의 눈에 비친 정당성을 향한 또 다른 발걸음을 의미합니다 .

질문은 Consensys 가 상장할 것인지가 아닙니다 . 그것은 이미 결정된 것으로 보입니다 . 질문은 상장 후의 성과가 다음 세대의 블록체인 인프라 기업들이 같은 길을 걷도록 독려할지 아니면 낙담시킬지입니다 .

• 신뢰할 수 있는 블록체인 인프라를 구축하려면 단순한 코드 그 이상이 필요합니다 . 즉 , 기업이 신뢰할 수 있는 견고하고 확장 가능한 아키텍처가 요구됩니다 . BlockEden.xyz 는 이더리움 , Sui , Aptos 및 기타 주요 체인에서 개발하는 개발자들을 위해 엔터프라이즈급 노드 인프라를 제공 하며 , 프로덕션 애플리케이션이 요구하는 신뢰성과 성능을 보장합니다 . *

출처​

• Consensys, JP모건 및 골드만삭스와 함께 역사적인 IPO 계획 - Ventureburn
• 메타마스크 제작사 Consensys, JP모건 및 골드만삭스와 함께 IPO 계획: Axios
• 메타마스크 모회사 Consensys, 2026년 IPO를 위해 월스트리트 노크 | CoinMarketCap
• Consensys, 선도적인 셀프 커스토디 지갑 메타마스크의 MAU 3,000만 명 돌파와 함께 4억 5,000만 달러 규모의 시리즈 D 투자 유치
• 메타마스크 모회사 ConsenSys, 기업 가치 70억 달러로 시리즈 D 투자 유치 | TechCrunch
• ConsenSys는 IPO 준비가 되었는가? - insights4vc
• 메타마스크 지갑 통계 2026: 다운로드, 지역 및 사용량
• Infura가 메타마스크를 Web3의 속도로 확장하도록 돕는 방법
• SEC, Consensys에 대한 모든 청구 취하
• 리더십 교체 이후 SEC, Consensys 대상 소송 취하

NPR이 2026년 1월 1일 "2025년 급등했던 암호화폐 — 그리고 폭락. 이제 어떻게 될 것인가?"를 발표했을 때, 이는 암호화폐 베테랑들이 이전에도 보았던 내러티브의 변화를 구체화했습니다. 비트코인이 126,000 달러를 향해 행진하고 트럼프의 친암호화폐 행정부에 대한 숨가쁜 보도가 이어진 지 몇 달 만에, 주류 미디어는 태도를 완전히 바꿨습니다. 헤드라인은 "크립토 윈터의 귀환"이라고 선언했습니다. 비트코인이 70,000 달러 아래로 급락하자 블룸버그는 "새로운 신뢰의 위기"를 경고했고, CNN은 "진심으로, 무슨 일이 일어나고 있는가?"라고 물었습니다.

여기서 흥미로운 점은 주류 미디어가 파멸을 더 크게 외칠수록 우리가 시장 바닥에 가까워지고 있을 가능성이 높다는 것입니다. 역사는 미디어의 극심한 비관론이 암호화폐에서 가장 신뢰할 수 있는 역발상 지표 중 하나임을 시사합니다. 모든 사람이 파티가 끝났다고 확신할 때, 바로 그때가 다음 사이클이 형성되기 시작하는 시점입니다.

미디어 내러티브 반전의 해부학​

내러티브가 반전되는 속도와 심각성은 주류 매체가 암호화폐를 다루는 방식에 대해 모든 것을 말해줍니다. 2024년 11월부터 2025년 10월까지 비트코인은 트럼프 당선 이후 코인당 사상 최고치인 126,000 달러까지 거의 두 배 가까이 상승했습니다. 이 기간 동안 전통 미디어의 보도는 압도적으로 낙관적이었습니다. 월스트리트 은행들은 암호화폐 거래 데스크를 발표했습니다. 연금 펀드는 조용히 비트코인 배분을 추가했습니다. 내러티브는 단순했습니다. 기관의 채택이 시작되었고, 200,000 달러 비트코인은 "필연적"이라는 것이었습니다.

그 후 조정이 찾아왔습니다. 비트코인은 2026년 2월 초까지 고점 대비 44 % 하락한 64,000 달러로 떨어졌습니다. 갑자기 암호화폐의 상승을 축하하던 동일한 매체들이 사망 선고를 내기 시작했습니다. NBC 뉴스는 "투자자들이 위험 자산에서 도망치고 있다"고 보도했고, CNBC는 "크립토 윈터"를 경고했으며, 알자지라는 트럼프의 지지에도 불구하고 비트코인이 왜 폭락하고 있는지 의문을 제기했습니다.

근본적으로 무엇이 변했을까요? 거의 없습니다. 기술이 고장 난 것이 아닙니다. 채택 지표가 역전되지도 않았습니다. 규제 명확성은 오히려 개선되었습니다. 변한 것은 가격이었고, 그에 따라 미디어의 감정적 온도도 변했습니다.

미디어 심리가 역발상 지표인 이유​

금융 시장은 펀더멘털만큼이나 심리에 의해 움직이며, 암호화폐는 이러한 역동성을 증폭시킵니다. 학계 연구는 트레이더들이 오랫동안 의심해 온 사실을 입증했습니다. 소셜 미디어 심리가 비트코인 가격 변화를 예측하며, 시차를 둔 심리의 1 단위 증가는 다음 날 수익률의 0.24-0.25 % 상승과 상관관계가 있다는 것입니다. 하지만 여기서 중요한 통찰은 이 관계가 선형적이지 않다는 점입니다. 극단적인 상황에서는 반대로 작용합니다.

Santiment 데이터에 따르면 소셜 미디어와 주류 매체 전반에 걸쳐 비관적인 심리가 급증할 때, 이는 역사적으로 잠재적 반등을 위한 역발상 신호 역할을 합니다. 그 논리는 행동학적입니다. 비관론이 압도적인 합의가 되면 시장에는 매도할 사람이 거의 남지 않게 됩니다. 떠나고 싶어 했던 모든 사람은 이미 떠났습니다. 남은 것은 보유자들과 — 결정적으로 — "적절한 시기"를 기다리며 관망하는 구매자들뿐입니다.

다음 패턴을 고려해 보십시오:

• 극도의 환희 (2025년 10월): 비트코인이 126,000 달러에 도달합니다. 주류 헤드라인은 "기관 채택"과 "100만 달러 비트코인"을 홍보합니다. 개인 투자자의 포모 (FOMO)가 만연합니다. 공포 및 탐욕 지수는 극도의 탐욕을 보여줍니다.

• 가파른 조정 (2025년 11월 - 2026년 2월): 비트코인이 44 % 하락한 64,000 달러까지 떨어집니다. 미디어는 "크립토 윈터" 내러티브로 전환합니다. 공포 및 탐욕 지수는 극도의 공포 영역에 진입합니다.

• 역사적 패턴: 이전 사이클에서 극심한 공포 수치와 강렬한 부정적 미디어 보도가 결합되었을 때 국지적 또는 사이클의 바닥이 확인되었습니다. 2018년 "크립토 윈터", 2020년 3월 코로나 폭락, 2021년 5월 조정 모두 이 시나리오를 따랐습니다.

연구에 따르면 주류 금융 잡지의 비트코인에 대한 낙관적인 헤드라인은 종종 심리의 정점 (고점 지표)을 신호하는 반면, "이것이 암호화폐의 끝인가?"와 같은 헤드라인은 대개 심리가 최악인 바닥 근처에서 나타납니다. 그 메커니즘은 단순합니다. 주류 미디어는 예측적이지 않고 반응적입니다. 미디어는 반전을 예측하기보다는 이미 일어난 일을 보고하며 지배적인 심리를 증폭시킵니다.

데이터가 실제로 보여주는 것​

주류 미디어가 가격 움직임과 단기 변동성에 집중하는 동안, 암호화폐 시장의 구조적 토대는 다른 이야기를 들려줍니다. 2025년 불장을 이끌었던 내러티브인 기관 채택은 역전되지 않았습니다. 오히려 가속화되었습니다.

2025년 말까지 비트코인 현물 ETF는 총 1,150억 달러 이상의 자산을 관리했으며, 블랙록의 IBIT (750억 달러)와 피델리티의 FBTC (200억 달러 이상)가 이를 주도했습니다. 2025년 3분기에 최소 172개의 상장 기업이 비트코인을 보유하고 있었으며, 이는 전 분기 대비 40 % 증가한 수치입니다. 마이크로스트래티지 (현 Strategy)는 2024년 10월 기준으로 640,000 BTC 이상을 보유하며 재무제표를 장기 디지털 자산 비축고로 전환했습니다.

규제 환경도 극적으로 개선되었습니다. 미국의 GENIUS 법안은 1:1 자산 담보 및 표준화된 공시를 갖춘 스테이블코인을 위한 연방 프레임워크를 구축했습니다. 골드만삭스의 설문 데이터에 따르면 기관의 35 %가 규제 불확실성을 채택의 가장 큰 장애물로 꼽았지만, 32 %는 규제 명확성을 최고의 촉매제로 보고 있습니다. 차이점은 무엇일까요? 명확성이 공포가 사라지는 속도보다 더 빠르게 도착하고 있다는 점입니다.

그레이스케일의 2026년 디지털 자산 전망은 이 시기를 "기관 시대의 서막"이라고 묘사하며, 기관의 참여가 "지난 2년 동안 암호화폐 진화의 그 어느 단계보다 빠르게 가속화되었다"고 언급했습니다. 기관 자산 운용사들은 관리 자산 (AUM)의 약 7 %를 암호화폐에 투자했으며, 71 %는 향후 12개월 동안 비중을 늘릴 계획이라고 답했습니다.

언론 내러티브와 시장 현실 사이의 격차​

주류 미디어 보도와 기관 투자자들의 행보 사이의 괴리는 금융 시장의 정보 비대칭성에 대해 중요한 점을 시사합니다. 주로 주류 뉴스를 소비하는 개인 투자자들은 "크립토 윈터 (crypto winter)"라는 헤드라인을 보고 공포에 빠집니다. 반면, 재무제표와 규제 공시를 분석하는 기관 투자자들은 이를 기회로 봅니다.

그렇다고 해서 비트코인의 가격 조정이 근거가 없었다거나 추가 하락 가능성이 전혀 없다는 뜻은 아닙니다. 44% 의 하락은 기술 부문의 신용 경색, 2026년 1월 한 달간 발생한 30억 달러 규모의 ETF 자금 유출, 그리고 지정학적 긴장과 인플레이션 우려 재점화에 따른 광범위한 위험 회피 (risk-off) 심리 등 정당한 우려를 반영하고 있습니다. 블룸버그 (Bloomberg) 는 10월의 가파른 폭락으로 시작된 상황이 "패닉에 의한 것이 아니라 매수세, 모멘텀, 그리고 신뢰의 부재로 형성된 매도세라는 더욱 부식적인 형태로 변모했다"고 언급했습니다.

하지만 여기서 핵심적인 통찰은 시장은 호재가 아니라 악재 속에서 바닥을 친다는 점입니다. 심리가 극도로 비관적일 때, 레버리지가 모두 청산되었을 때, 그리고 마지막 '약한 손 (weak hands)'들이 항복 (capitulate) 했을 때 시장은 바닥을 형성합니다. 비트코인이 2026년 1월까지 경험한 4개월 연속 하락은 2018년 이후 가장 긴 하락장으로, 이는 교과서적인 바닥 형성의 특징입니다.

역발상 투자 핸드북 (The Contrarian Playbook)​

그렇다면 투자자들은 이러한 정보를 어떻게 활용해야 할까요? 역발상 투자 전략은 이론적으로는 간단하지만 실행하기는 어렵습니다.

1. 극단적인 심리 인식: 주류 헤드라인이 일제히 "크립토 윈터"를 선언하거나 "이것이 끝인가?"라고 물을 때, 심리가 극단에 도달했거나 그 근처에 있음을 인식하십시오. 비트코인 공포 및 탐욕 지수 (Bitcoin Fear and Greed Index) 와 소셜 미디어 심리 추적 지표를 통해 이를 수치화할 수 있습니다.

2. 소음을 넘어 본질을 보라: 네트워크 활동, 개발자 커밋 (commits), 규제 진전, 기관 자금 유입, 온체인 매집 패턴 등 중요한 기본적 지표에 집중하십시오. 하락장 헤드라인에도 불구하고 고래들이 조용히 매집하고 있다면, 그것이 바로 신호입니다.

3. 공포 속에서 분할 매수 (DCA): 극도의 공포는 절제된 매집의 기회를 제공합니다. 역사는 가장 고통스럽게 느껴지는 최대 비관론의 시기에 매수하는 것이 암호화폐 시장에서 가장 높은 위험 조정 수익률을 가져다주었음을 보여줍니다.

4. 유포리아 (환희) 경계: 역발상 접근법의 반대 급부는 고점을 인식하는 것입니다. 주류 미디어가 일제히 낙관적이고, 택시 기사가 암호화폐 투자 조언을 건네며, 투기성 토큰이 펀더멘털 중심의 프로젝트보다 더 높은 성과를 낼 때가 바로 수익을 실현하거나 노출을 줄여야 할 때입니다.

심리적 장벽을 극복하는 것이 과제입니다. 헤드라인이 파멸을 외칠 때 매수하기 위해서는 확신이 필요합니다. 감정적인 소음을 차단하고 데이터에 집중해야 합니다. 트위터, 레딧, 틱톡 및 주류 미디어 등 다양한 출처의 심리를 통합한 연구 에 따르면, 다중 신호 접근 방식이 예측 정확도를 높이는 것으로 나타났습니다. 하지만 가장 중요한 신호는 종종 가장 단순합니다. 모든 사람이 한 방향에 동의할 때, 그 방향은 틀렸을 가능성이 높습니다.

향후 전망​

NPR 의 "2025년 급등했던 암호화폐, 그리고 폭락"이라는 헤드라인은 이전의 수많은 "암호화폐는 죽었다"는 선언들처럼 무색해질 가능성이 큽니다. 비트코인은 탄생 이후 473번 사망 선고를 받았습니다. 각 사망 선고는 국지적 바닥을 기록했으며, 각 회복장은 회의론자들이 틀렸음을 증명했습니다.

이것이 비트코인이 즉시 새로운 최고치로 반등할 것임을 의미하지는 않습니다. 시장 사이클은 거시 경제 조건, 규제 변화, 기술적 진보, 그리고 집단 심리에 의해 움직이는 복잡한 과정입니다. 다만, 미디어의 극단적인 비관론은 우리가 사이클의 어느 지점에 와 있는지 평가하는 데 있어 매우 가치 있는 데이터 포인트라는 것입니다.

이번 "크립토 윈터" 기간 동안 비트코인을 매수하는 기관들은 헤드라인에 휘둘리는 개인 투자자들이 흔히 놓치는 '비대칭적 위험 대비 보상 (asymmetric risk-reward)'을 이해하고 있습니다. 심리가 극도로 부정적이고 가격이 크게 조정되었을 때, 하락 위험은 제한적인 반면 상승 잠재력은 확대됩니다. 이것이 바로 역발상 투자가 추구하는 기회입니다.

다음에 암호화폐의 종말을 선포하는 주류 헤드라인을 보더라도 당황하지 마십시오. 오히려 주의를 기울이십시오. 역사는 미디어가 가장 비관적일 때 시장이 다음 상승을 준비하고 있었음을 암시합니다. 소음에서 신호를 분리하고 극단적인 심리의 본질을 꿰뚫어 보는 이들이 그 다음의 상승 기회를 포착하게 될 것입니다.

미디어는 "크립토 윈터"라 외쳤지만, 현명한 투자자들은 "매수 기회"라고 들었습니다.

BlockEden.xyz 는 모든 시장 사이클 속에서도 안정성을 유지하는 기업급 블록체인 인프라를 제공합니다. 미디어 내러티브와 관계없이 지속 가능하도록 설계된 토대 위에서 빌딩하기 위해 당사의 API 마켓플레이스 를 살펴보십시오.

출처 (Sources)​

• Crypto soared in 2025 — and then crashed. Now what? - NPR
• Bitcoin crash accelerates as investors flee risky assets - NBC News
• Bitcoin sells off amid 'crypto winter' - CNBC
• 'Crypto winter': Why is Bitcoin crashing despite Trump's support? - Al Jazeera
• Bitcoin's Break Below $80,000 Signals New Crisis of Confidence - Bloomberg
• Bitcoin price under $70,000: Seriously, what's going on? - CNN Business
• Bitcoin Falls Below $70,000 as Forced Deleveraging Hits Crypto Markets - Bloomberg
• Crypto Sentiment Analysis Guide 2025: Top Indicators Explained - Phemex
• Bitcoin Rebound Looms as Powerful FUD Signal Peaks - Santiment
• Crypto Fear and Greed Index - Alternative.me
• Bitcoin Bear Markets and Contrarian Timing - AInvest
• Crypto Market Sentiment Indicators - CoinMetro
• Social Media Sentiment Analysis for Cryptocurrency Market Prediction - arXiv
• 2026 Digital Asset Outlook: Dawn of the Institutional Era - Grayscale
• Institutional Adoption of Crypto: 2026 Trends & Analysis - B2Broker
• Bitcoin's 2026 Repricing Potential and Institutional Adoption - AInvest
• Goldman Sachs sees regulation driving next wave of institutional crypto adoption - CoinDesk
• The Institutionalization of Bitcoin - AInvest
• Bitcoin's Institutional Adoption and Macroeconomic Catalysts - AInvest
• Understanding Market Sentiment in Crypto Trading - Bitstamp
• Bitcoin Obituaries - 99Bitcoins

금값이 방금 온스당 $ 5,000 를 돌파했습니다. 토큰화된 금 시장은 역사상 처음으로 $ 50억 규모에 도달했습니다. 그리고 마이크 노보그라츠(Mike Novogratz)의 갤럭시 디지털(Galaxy Digital)은 그 누구도 시도하지 않은 일, 즉 금과 외환 거래를 위한 전체 인프라를 온체인에서 재구축하려는 스타트업에 $ 700만 규모의 투자를 주도했습니다.

이것은 단순한 또 다른 랩핑된 자산(wrapped asset) 전략이 아닙니다. 텐빈 랩스(Tenbin Labs)는 기존의 토큰화된 원자재 접근 방식, 즉 레거시 시장 구조 위에 블록체인 레일을 덧붙이는 수탁형 랩퍼(custody wrappers) 방식이 한계에 부딪혔다고 보고 있습니다. 이 회사의 솔루션은 물리적 수탁 대신 CME 선물 계약을 사용하여 $ 350억 이상의 토큰화된 RWA 시장에 절실히 필요한 것, 즉 깊은 유동성, 타이트한 가격 책정, 그리고 디파이(DeFi) 사용자들에게 실제로 의미 있는 수익률을 제공합니다.

미국이 암호화폐 ETF에 스테이킹을 허용해야 할지 논의하는 동안, 영국은 런던 증권거래소를 통해 일반 개인 투자자들에게 수익 창출형 비트코인 및 이더리움 상품을 제공하기 시작했습니다.

2026년 1월 26일, Valour는 영국 개인 투자자들에게 수익 창출형 비트코인 및 이더리움 ETP를 제공하기 시작했습니다. 이는 서구권 주요 거래소에서 비전문 투자자가 이용할 수 있는 최초의 스테이킹 지원 암호화폐 상품입니다. 이러한 움직임은 글로벌 암호화폐 규제의 극명한 차이를 보여줍니다. 영국은 수익 창출형 디지털 자산 상품을 적극적으로 수용하고 있는 반면, 미국 증권거래위원회(SEC)는 현물 ETF 내에서의 스테이킹을 지속적으로 차단하고 있습니다.

비트코인 ETF가 달성하는 데 11년이 걸린 일을 알트코인은 11개월 만에 해냈습니다. SEC가 2025년 9월에 승인한 일괄 상장 기준(Generic Listing Standards)은 단순히 관료적 절차를 간소화한 것이 아니라, 수년 동안 기관의 알트코인 접근을 가로막았던 규제의 댐을 무너뜨렸습니다. 현재 100개 이상의 암호화폐 ETF 신청이 대기 중이며, 2026년 말까지 운용 자산(AUM)이 4,000억 달러에 달할 것으로 예상됨에 따라 우리는 역사상 가장 중요한 규제된 암호화폐 상품의 확장을 목격하고 있습니다.

수치는 폭발적인 성장의 이야기를 들려줍니다. 2025년 글로벌 암호화폐 ETF 유입액은 507억 7,000만 달러에 달했으며, 솔라나(Solana)와 XRP ETF는 스테이킹 기능을 포함하여 출시되었습니다. 블랙록(BlackRock)의 비트코인 ETF는 80만 BTC 를 넘어서며 1,000억 달러 이상의 자산을 기록했습니다. 하지만 카르다노(Cardano), 아발란체(Avalanche), 폴카닷(Polkadot) ETF가 승인을 기다리고 있는 2026년은 더욱 거대한 성장이 예고되어 있습니다.

일괄 상장 기준의 혁명​

2025년 9월 17일, SEC는 암호화폐 ETF가 시장에 진입하는 방식을 근본적으로 재편하는 규칙 변경안을 승인했습니다. 새로운 일괄 상장 기준을 통해 거래소는 각 상품에 대해 개별적인 19b-4 규칙 변경 제안서를 제출하지 않고도 디지털 자산을 포함한 상품 기반 신탁 지분을 상장할 수 있게 되었습니다.

그 영향은 즉각적이고 극적이었습니다. 승인 기간은 240일에서 최소 75일로 단축되었습니다. SEC는 SOL , XRP , ADA , LTC , DOGE ETF에 대해 대기 중이던 19b-4 신청의 철회를 요청하며, 이제는 S-1 등록만 필요하다는 신호를 보냈습니다.

블룸버그 ETF 분석가 에릭 발츄나스(Eric Balchunas)는 "이것은 ETF 업계에서 다이얼업 인터넷에서 광섬유로 전환하는 것과 같다"고 평가했습니다. 발표 후 몇 주 만에 REXShares와 Osprey Funds는 공동으로 21개의 새로운 암호화폐 ETF를 신청하며 역사상 최대 규모의 동시 암호화폐 ETF 신청을 기록했습니다.

또한 이 규칙 변경은 미국 이더리움 ETF에서 눈에 띄게 빠져 있었던 '스테이킹' 기능의 길을 열어주었습니다. 기존 ETH 상품들과 달리, 새로운 솔라나 ETF 군단은 출시 첫날부터 스테이킹이 활성화된 상태로 등장하여 투자자들에게 이전에는 규제 상품에서 불가능했던 수익 창출 기회를 제공했습니다.

솔라나 ETF: 기관의 알트코인 접근을 위한 템플릿​

솔라나는 새로운 규제 프레임워크의 혜택을 받은 첫 번째 주요 알트코인이 되었습니다. 2025년 10월, SEC는 VanEck, 21Shares, Bitwise, Grayscale, Fidelity, Franklin Templeton의 현물 SOL ETF를 승인하며 세계 최대 자산 운용사들 간의 즉각적인 경쟁 구도를 형성했습니다.

VanEck의 VSOL 은 연 1.5% 의 경쟁력 있는 수수료와 첫 10억 달러 자산에 대한 수수료 면제 혜택을 내걸고 출시되었습니다. 기존 1억 3,400만 달러 규모의 신탁을 전환한 Grayscale의 GSOL 은 2.5% 의 수수료를 책정했는데, 이는 높은 수준이지만 그들의 프리미엄 가격 전략과 일치합니다. Bitwise의 BSOL 은 명시적인 스테이킹 수익 기능을 차별점으로 내세웠습니다.

출시 과정에서 어려움도 있었습니다. 초기 사용자들은 RPC 오류, 컨트랙트 보안 스캐너 부재, 온체인 구성 요소와의 상호작용 시 예상치 못한 이더리움 가스비 발생 등을 보고했습니다. 그러나 이러한 성장통은 열기를 꺾지 못했습니다. 폴리마켓(Polymarket)과 같은 예측 플랫폼에서 솔라나 ETF의 미국 승인 확률은 실제 발표 전 이미 99% 에 도달했습니다.

사실 홍콩의 ChinaAMC는 2025년 10월 세계 최초의 현물 솔라나 ETF를 출시하며 미국보다 앞서 시장에 진입한 바 있습니다. 국가 간의 규제 경쟁은 전 세계적으로 암호화폐 ETF 도입을 가속화하고 있습니다.

XRP의 부활: SEC 소송에서 10억 달러 ETF 유입까지​

아마도 XRP만큼 ETF 여정이 극적이었던 토큰은 없을 것입니다. SEC와의 소송으로 인해 수년간 규제 불확실성에 갇혀 있었으나, 2025년 8월 합의를 통해 XRP의 전망은 하룻밤 사이에 바뀌었습니다.

항소 법원이 SEC의 사건을 기각하며 XRP의 프로그래밍 방식 판매가 증권이 아님을 확인했습니다. 이는 ETF 승인의 가장 큰 장애물을 제거한 획기적인 판결이었습니다. 리플(Ripple)은 1억 2,500만 달러의 민사 벌금을 지불했고, 양측이 모든 항소를 취하하면서 비증권 판결은 확정되었습니다.

XRP ETF 발행사들은 빠르게 움직였습니다. 2025년 11월까지 Bitwise, Canary Capital, REX-Osprey, Amplify, Franklin Templeton의 상품들이 NYSE, Nasdaq, Cboe에서 거래되기 시작했습니다. Canary Capital의 XRPC 는 출시 첫날 5,900만 달러의 거래량을 기록하며 2025년 글로벌 기록을 세웠고, 출시와 동시에 2억 4,500만 ~ 2억 5,000만 달러의 자금을 유치했습니다.

21Shares XRP ETF (TOXR) 는 리플 마켓(Ripple Markets)이 1억 개의 XRP 를 펀드에 시드 자금으로 투입하며 출시되었습니다. 이는 리플의 이해관계를 ETF의 성공과 일치시키려는 전략적 움직임이었습니다. 통합 XRP ETF 유입액은 초기 출시 후 몇 주 만에 10억 달러를 돌파했습니다.

약 1,400만 달러의 자산을 보유한 Grayscale의 XRP 신탁은 ETF 전환을 기다리고 있으며, 2026년 초에 최종 SEC 결정이 내려질 것으로 예상됩니다.

2026년 파이프라인: 카르다노, 아발란체, 폴카닷​

다음 알트코인 ETF 물결이 이미 형성되고 있습니다. Grayscale은 폴카닷(DOT)과 카르다노(ADA) ETF에 대한 S-1 등록을 마쳤으며, VanEck의 아발란체(AVAX) 현물 ETF 신청은 2025년 4월 SEC에 의해 접수되었습니다.

새로운 일괄 상장 기준에 따라 DOGE, BCH, LTC, LINK, XLM, AVAX, SHIB, DOT, SOL, HBAR 등 10개 토큰이 신속 상장 기준을 충족하게 되었습니다. ADA 와 XRP 는 지정 계약 시장에서 6개월간 거래된 후 자격을 갖추었습니다.

하지만 정부 셧다운과 SEC의 업무 적체로 인해 몇몇 최종 결정은 2026년 초로 미뤄졌습니다. Grayscale의 카르다노 ETF는 2025년 10월 26일이 최종 마감일이었으나 여전히 규제 계류 상태입니다. 여러 대기 중인 신청서들의 최장 최종 승인일은 2026년 3월 27일까지 연장되었습니다.

REXShares와 Osprey의 21개 ETF 신청에는 스테이킹 보상을 포함하도록 설계된 상품들이 포함되어 있습니다. 이는 수익을 제공하지 않았던 초기 비트코인 ETF에서 한 단계 진화하여, 암호화폐 ETF 상품이 단순 노출 수단에서 수익 창출형 금융 상품으로 성숙하고 있음을 보여줍니다.

$ 4,000억 달러 전망​

현재 전 세계 암호화폐 ETF 운용 자산(AUM)은 약 $1,720억 달러에 달하��며, 이 중 미국 상장 투자 수단이$ 1,460억 달러를 차지하고 있습니다. Bitfinex 분석가들은 이 수치가 2026년 말까지 $ 4,000억 달러로 두 배 증가할 수 있다고 전망합니다.

이 전망의 배경이 되는 수치는 매우 설득력이 있습니다:

• 비트코인 ETF 모멘텀: BlackRock의 IBIT 하나만으로도 2025년에 $ 251억 달러의 자금이 유입되었으며, 보유량은 800,000 BTC에 도달했습니다.
• 이더리움의 돌파: ETH ETF는 2025년에 $129.4억 달러의 자금을 끌어모으며 해당 카테고리의 AUM을$ 240억 달러로 끌어올렸습니다.
• 알트코인 추가: 솔라나(Solana)는 출시 첫 몇 달 동안 $36.4억 달러를, XRP는$ 37.5억 달러를 유치했습니다.
• 파이프라인 상품: 50개 이상의 현물 알트코인 상품을 포함하여 2026년에는 100개 이상의 새로운 암호화폐 ETF가 출시될 것으로 예상됩니다.

Bloomberg의 Balchunas는 2026년에 $150억 달러 유입을 기본 시나리오로 예측하며, 시장 상황이 개선되고 연방준비제도가 금리 인하를 지속할 경우$ 400억 달러까지 늘어날 가능성이 있다고 보고 있습니다.

기관의 수요 신호는 명확합니다. Morgan Stanley는 비트코인 및 솔라나 현물 ETF 모두에 대해 S-1 등록 서류를 제출했습니다. 이는 이 정도 규모의 전통 금융 대기업이 단순히 수탁이나 판매를 넘어 암호화폐 ETF를 직접 발행하려 한 첫 번째 사례입니다.

재편되는 경쟁 구도​

ETF의 폭발적 성장은 암호화폐 자산 운용의 경쟁 역학을 재편하고 있습니다. BlackRock, Fidelity, Franklin Templeton과 같은 전통 금융 거물들이 이제 Grayscale, Bitwise와 같은 암호화폐 네이티브 기업들과 직접 경쟁하고 있습니다.

수수료 인하 압박이 가속화되고 있습니다. VanEck의 스폰서 수수료 면제 전략은 Grayscale의 프리미엄 가격 정책을 정조준하고 있습니다. Bitwise는 비용 리더십에 집중하고 있습니다. 주식 ETF 시장을 변화시켰던 수수료 제로 경쟁이 이제 암호화폐 시장에서도 벌어지고 있습니다.

스테이킹을 통한 상품 차별화도 나타나고 있습니다. 스테이킹 수익을 투자자에게 전달할 수 있는 ETF는 그렇지 못한 ETF보다 구조적 우위를 점하게 됩니다. ETF 구조 내 스테이킹에 대한 규제 명확성은 2026년의 핵심 격전지가 될 것입니다.

지역적 경쟁 또한 치열합니다. 홍콩, 스위스 및 기타 관할 구역들은 미국이 아직 승인하지 않은 암호화폐 ETF를 서둘러 승인하며 규제 차익 기회를 창출하고 있으며, 이는 미국 규제 당국이 속도를 맞추도록 압박하고 있습니다.

시장에 미치는 영향​

알트코인의 ETF화는 암호화폐 시장이 작동하는 방식에 몇 가지 구조적 변화를 가져옵니다:

유동성 심화: ETF 마켓 메이커는 지속적인 양방향 유동성을 제공하여 가격 발견을 개선하고 변동성을 줄입니다.

지수 편입 잠재력: 암호화폐 ETF가 성장함에 따라 더 광범위한 지수 편입 후보가 되며, 이는 잠재적으로 전통적인 포트폴리오로부터 패시브 자금 유입을 유발할 수 있습니다.

상관관계 변화: ETF를 통한 기관의 소유권은 특히 위험 회피(risk-off) 기간 동안 암호화폐 자산과 전통 시장 간의 상관관계를 높일 수 있습니다.

수탁의 중앙화: Coinbase Custody와 같은 ETF 수탁 기관의 성장은 상당한 암호화폐 보유량을 집중시켜 운영 효율성과 시스템적 리스크 고려 사항을 동시에 만들어냅니다.

빌더와 투자자들에게 메시지는 명확합니다. 초기 암호화폐 수용자들을 보호했던 규제의 해자가 뚫렸습니다. 이제 기관 자본은 거의 모든 주요 디지털 자산에 접근할 수 있는 규제 준수 경로를 갖게 되었습니다.

향후 전망​

2026년 암호화폐 ETF 일정은 촉매제로 가득 차 있습니다. 1분기에는 에이다(Cardano), 아발란체(Avalanche), 폴카닷(Polkadot) ETF 결정이 예상됩니다. 밈 코인에 대한 기관 수요를 활용한 도지코인(Dogecoin) ETF 승인 가능성도 있습니다. 또한 패시브 보유와 액티브 스테이킹 사이의 경계를 허무는 수익 창출형 ETF 구조의 도입도 기대됩니다.

더 나아가, 단일 자산 알트코인 ETF의 성공은 디지털 자산 생태계 전반에 걸쳐 분산된 노출을 제공하는 암호화폐 버전의 S&P 500과 같은 지수 상품의 길을 열어줄 수 있습니다.

SEC의 일반 상장 기준은 단순히 새로운 ETF를 승인한 것이 아닙니다. 암호화폐가 규제된 금융 시장에서 영구적인 자리를 확보했음을 시사한 것입니다. 앞으로 일어날 일들은 그 자리가 왕좌가 될지 아니면 대기실이 될지를 결정하게 될 것입니다.

---

기관이 신뢰하는 블록체인 인프라를 구축하고 계신가요? BlockEden.xyz는 Solana, Ethereum 및 25개 이상의 다른 체인 등 ETF 혁신을 주도하는 네트워크를 위한 엔터프라이즈급 노드 서비스와 API를 제공합니다. API 마켓플레이스 탐색하기를 통해 지속 가능한 기반 위에서 구축을 시작하세요.

월스트리트와 암호화폐의 관계가 근본적인 변화를 겪었습니다. 이번 주 72시간 동안, BitGo는 2026년 첫 번째 암호화폐 IPO가 되었고, Ledger는 40억 달러 규모의 NYSE 상장 계획을 발표했으며, UBS는 고액 자산가들을 위한 암호화폐 거래 계획을 공개했고, Morgan Stanley는 E-Trade의 암호화폐 출시가 순조롭게 진행 중임을 확인했습니다. 메시지는 분명합니다. 기관들은 오고 있는 것이 아니라, 이미 도착했습니다.

단 7일 만에 암호화폐 벤처 캐피털들은 6개 프로젝트에 7억 6,300만 달러를 투입했습니다. 메시지는 분명했습니다. 투기의 시대는 끝났고, 이제 인프라가 핵심이라는 것입니다.

2026년 1월 첫째 주는 단순히 강력한 시작에 그치지 않았습니다. 이는 명확한 의지 표명이었습니다. Rain이 19억 5,000만 달러의 가치로 2억 5,000만 달러 규모의 시리즈 C 투자를 유치했습니다. Fireblocks는 Tres Finance를 1억 3,000만 달러에 인수했습니다. BlackOpal은 2억 달러를 확보하며 등장했습니다. Babylon Labs는 a16z로부터 비트코인 담보 인프라를 위해 1,500만 달러를 확보했습니다. ZenChain은 EVM 호환 비트코인 레이어 1(L1)을 위해 850만 달러를 유치하며 라운드를 마감했습니다. 이는 단순히 유행을 쫓는 자본이 아니었습니다. 새로운 금융 시스템의 배관 역할을 하는 분야에 자본이 자리를 잡고 있는 것이었습니다.

거대한 재배분: 투기에서 인프라로​

2024년에서 2026년 사이 암호화폐 벤처 캐피털 분야에서 근본적인 변화가 일어났습니다. 2025년에 투자자들은 이 부문에 250억 달러 이상을 투입했으며, 이는 전년 대비 73% 증가한 수치입니다. 하지만 자본의 구성은 헤드라인 수치보다 더 흥미로운 이야기를 들려줍니다.

거래 건수는 실제로 33% 감소한 반면, 중간 투자 규모는 500만 달러로 1.5배 증가했습니다. 거래 수는 줄었지만, 투자 규모는 커졌고 확신은 더 강해졌습니다. 투자자들은 한 VC가 "번칭(bunching)"이라고 표현한 현상, 즉 스테이블코인, 거래소, 예측 시장, DeFi 프로토콜 및 이러한 수직 계열을 지원하는 규제 준수(compliance) 인프라에 자본을 집중시키고 있습니다.

2021년의 과열된 분위기와는 대조가 극명합니다. 당시 사이클에서는 토큰과 백서만 있으면 어디든 돈이 몰렸습니다. 하지만 이번 사이클은 매출, 규제 명확성, 기관의 준비성을 요구합니다. 한 유명 VC 회사는 이렇게 설명했습니다. "암호화폐를 인프라로 취급하십시오. 지금 스테이블코인 결제, 수탁/규제 준수 레일, 토큰화 자산 배분을 중심으로 구축하거나 파트너십을 맺어야 합니다. 승자는 이러한 기능을 보이지 않게, 규제에 맞게, 그리고 대규모로 사용할 수 있게 만드는 플랫폼이 될 것입니다."

Rain: 분위기를 주도하는 스테이블코인 유니콘​

Rain의 2억 5,000만 달러 시리즈 C 투자는 이번 주 헤드라인을 장식했으며, 그럴만한 이유가 있었습니다. 이 스테이블코인 결제 플랫폼은 현재 19억 5,000만 달러의 기업 가치를 인정받고 있습니다. 이는 1년 만에 세 번째 펀딩 라운드이며, Western Union과 Nuvei를 포함한 200개 이상의 기업 파트너를 통해 연간 30억 달러를 처리합니다.

이번 라운드는 ICONIQ이 주도했으며 Sapphire Ventures, Dragonfly, Bessemer Venture Partners, Galaxy Ventures, FirstMark, Lightspeed, Norwest, Endeavor Catalyst가 참여했습니다. 이 명단은 전통 자본과 암호화폐 네이티브 자본의 유력 인사들을 모아놓은 것과 같습니다.

Rain이 매력적인 이유는 단순히 결제 규모 때문만이 아니라, 그것이 입증하는 논리 때문입니다. 스테이블코인은 투기적 수단에서 글로벌 금융 결제의 중추로 진화했습니다. 이는 더 이상 암호화폐만의 이야기가 아닙니다. 블록체인 레일 위에서 운영되는 핀테크 이야기입니다.

Rain의 기술을 통해 기업은 결제 카드, 리워드 프로그램, 온/오프램프, 지갑, 국가 간 레일을 통해 스테이블코인을 이동, 저장 및 사용할 수 있습니다. 가치 제안은 간단합니다. 기존의 환거래 은행 업무의 마찰 없이 더 빠르고, 저렴하며, 투명한 글로벌 결제를 가능하게 하는 것입니다.

M&A 열기 고조: Fireblocks와 인프라 통합​

Fireblocks가 Tres Finance를 1억 3,000만 달러에 인수한 것은 또 다른 중요한 추세인 인프라 제공업체 간의 통합을 시사합니다. 암호화폐 회계 및 세무 보고 플랫폼인 Tres Finance는 이전에 1억 4,860만 달러를 모금한 바 있습니다. 이제 이 회사는 디지털 자산을 위한 통합 운영 체제를 구축하려는 Fireblocks의 비전의 일부가 되었습니다.

Fireblocks는 연간 4조 달러 이상의 디지털 자산 전송을 처리합니다. Tres의 재무 보고 기능을 추가함으로써 수탁 및 전송에서 규제 준수 및 감사에 이르기까지 기관 암호화폐 운영을 위한 엔드 투 엔드 솔루션을 구축하게 되었습니다.

이것은 단발성 거래가 아닙니다. 2025년 암호화폐 M&A 거래 건수는 전년 대비 거의 두 배 증가한 335건을 기록했습니다. 가장 주목할 만한 거래로는 Coinbase의 Deribit 인수(29억 달러), Kraken의 NinjaTrader 인수(15억 달러), 그리고 업비트 운영사인 두나무에 대한 Naver의 103억 달러 규모 주식 교환 계약 등이 있습니다.

패턴은 명확합니다. 성숙한 인프라 플레이어들이 전문 도구와 기능을 흡수하여, 디지털 자산 라이프사이클 전체에 걸쳐 기관 고객에게 서비스를 제공할 수 있는 수직 통합형 플랫폼을 구축하고 있습니다.

비트코인 인프라, 드디어 가치를 인정받다​

비트코인에 집중한 두 건의 자금 조달이 이번 주의 활동을 마무리했습니다. Babylon Labs는 a16z crypto로부터 1,500만 달러를 확보하여 Trustless BTCVaults를 개발하고 있습니다. 이는 수탁자나 자산 래핑 없이 기본 비트코인이 온체인 금융 애플리케이션에서 담보로 사용될 수 있도록 하는 인프라 시스템입니다.

타이밍이 중요합니다. Aave Labs와 Babylon은 2026년 1분기에 비트코인 담보 대출을 테스트하고 있으며, 4월에 Aave V4의 "Bitcoin-backed Spoke" 출시를 목표로 하고 있습니다. 성공한다면, 이는 DeFi 애플리케이션을 위해 수십억 달러의 비트코인 유동성을 확보할 수 있게 해줄 것입니다. 이는 업계가 수년 동안 우아하게 달성하려고 노력했지만 실패했던 과제입니다.

한편, ZenChain은 Watermelon Capital, DWF Labs, Genesis Capital이 주도한 라운드에서 850만 달러를 유치하며 EVM 호환 비트코인 레이어 1을 개발 중입니다. 이 프로젝트는 혼잡한 비트코인 인프라 분야에 합류했지만, 지속적인 VC의 관심은 비트코인의 유용성이 가치 저장 수단이라는 내러티브를 훨씬 뛰어넘는다는 확신을 보여줍니다.

관심에서 멀어지는 것들​

모든 분야가 2026년의 자본 재편성으로부터 혜택을 받은 것은 아닙니다. 여러 VC는 블록체인 인프라, 특히 새로운 레이어 1 네트워크와 일반적인 툴링 분야의 펀딩이 줄어들 것으로 예상했습니다. 시장은 이미 레이어 1으로 과잉 공급 상태이며, 투자자들은 세상에 또 다른 범용 스마트 계약 플랫폼이 필요한지에 대해 점점 더 회의적인 시각을 보내고 있습니다.

암호화폐-AI(Crypto-AI) 분야도 역풍을 맞고 있습니다. 2025년 내내 강렬한 유행이 있었음에도 불구하고, 한 투자자는 이 카테고리에 대해 "여전히 문제를 찾고 있는 해결책인 프로젝트가 많으며, 투자자들의 인내심이 바닥났다"고 언급했습니다. 실행력은 약속에 비해 크게 뒤처졌으며, 2026년에는 실체보다는 내러티브만으로 자금을 조달했던 프로젝트들이 심판대에 오를 수 있습니다.

공통된 맥락은 자본이 이제 잠재력과 약속이 아닌, 증명 가능한 유용성과 매출로 흐르고 있다는 점입니다.

거시적 관점: 순풍으로 작용하는 기관 채택​

이러한 인프라 집중 현상을 주도하는 것은 무엇일까요? 가장 간단한 답은 기관의 수요입니다. 은행, 자산 운용사, 브로커-딜러들은 디지털 자산 수탁, 국가 간 결제, 스테이블코인 발행, 카드, 자산 관리 등 블록체인 기반 제품을 규제의 지뢰밭이 아닌 성장 기회로 점점 더 인식하고 있습니다.

기존 금융권 강자들은 자체 블록체인 기능을 출시하며 암호화폐 네이티브 도전자들에 맞서 싸우고 있습니다. 하지만 그들에게는 인프라 파트너가 필요합니다. 기관급 보안을 갖춘 수탁 솔루션이 필요하고, 기존 워크플로우와 통합되는 규제 준수 도구가 필요합니다. 또한 여러 관할권의 규제 당국을 만족시킬 수 있는 온/오프램프가 필요합니다.

Rain, Fireblocks, Babylon 및 그 동료들에게 투자하는 VC들은 암호화폐의 다음 장이 전통 금융을 대체하는 것이 아니라, 전통 금융을 더 빠르고, 저렴하며, 효율적으로 만드는 배관이 되는 것에 베팅하고 있습니다.

빌더들에게 주는 의미​

개발자와 창업자들에게 1월의 펀딩 소식이 전하는 메시지는 명확합니다. 인프라가 승리한다는 것입니다. 구체적으로 살펴보면 다음과 같습니다.

스테이블코인 인프라는 여전히 가장 뜨거운 카테고리입니다. 스테이블코인 발행, 배포, 규제 준수 또는 결제를 더 쉽게 만드는 모든 프로젝트는 수용적인 투자자를 찾을 수 있을 것입니다.

규제 준수 및 재무 보고 도구가 필요합니다. 기관들은 강력한 감사 추적과 규제 범위 없이는 암호화폐를 대규모로 채택하지 않을 것입니다. Tres Finance의 1억 3,000만 달러 규모 엑시트(Exit)가 이 가설을 입증합니다.

비트코인 DeFi에 드디어 진지한 자본이 유입되고 있습니다. 수년간의 실패한 래핑된 BTC 실험이 Babylon의 트러스트리스 볼트(vault)와 같은 더 우아한 솔루션으로 대체되었습니다. 비트코인 네이티브 금융 프리미티브를 구축하고 있다면 지금이 최적의 타이밍일 수 있습니다.

통합은 기회를 창출합니다. 주요 플레이어들이 전문 도구를 인수함에 따라 새로운 진입자가 메울 수 있는 격차가 발생합니다. 인프라 스택은 아직 완성되려면 멀었습니다.

효과가 없는 것: 또 다른 레이어 1, 명확한 유용성 없는 또 다른 AI-블록체인 하이브리드, 투기가 상황을 반전시켜주길 바라는 토큰 우선 프로젝트.

향후 전망: 2026년의 테제​

2026년의 첫째 주는 앞으로 다가올 한 해의 미리보기를 제공합니다. 자본은 확보 가능하며, 추세가 이어진다면 2021년 수준에 도달할 수도 있습니다. 하지만 자본 배분 방식은 근본적으로 바뀌었습니다. 인프라, 규제 준수, 기관의 준비성이 투자 가능한 프로젝트의 기준이 되었습니다. 투기, 내러티브, 토큰 출시는 그렇지 않습니다.

이러한 변화는 암호화폐가 투기적 자산군에서 금융 인프라로 성숙해가는 과정입니다. 100배 수익을 내는 밈 코인 랠리보다 덜 흥미로울 수는 있지만, 이것이 지속 가능한 채택을 위한 기초입니다.

첫째 주에 투입된 7억 6,300만 달러는 다음 '대박'을 쫓는 것이 아니었습니다. 그것은 Western Union에서 월스트리트에 이르기까지 모든 곳이 결국 사용하게 될 레일을 구축하는 것이었습니다.

---

BlockEden.xyz는 30개 이상의 블록체인 네트워크에 엔터프라이즈급 RPC 인프라를 제공하며, 기관 자본이 점차 요구하고 있는 인프라 레이어를 지원합니다. 스테이블코인 애플리케이션, DeFi 프로토콜 또는 규제 준수 도구를 구축하고 있다면, 실제 서비스 부하를 위해 설계된 안정적인 노드 인프라를 위해 저희 API 마켓플레이스를 살펴보세요.

SEC의 암호화폐 ETF 신청 대기 건수가 이제 126건을 넘어섰으며, 블룸버그 애널리스트 제임스 세이파트(James Seyffart)는 솔라나(Solana), XRP, 라이트코인(Litecoin)을 포함한 상품들의 승인 확률을 "100%"라고 선언했습니다. 반전이 있을까요? 잠재적 승인 기간을 240일에서 단 75일로 단축한 규제 변화가 ETF의 폭발적 증가를 촉발할 수 있지만, 너무 많은 상품이 너무 적은 자산을 쫓으면서 뒤이어 청산의 물결이 몰아칠 수도 있습니다.

암호화폐의 "ETF-팔루자(ETF-palooza)" 시대에 오신 것을 환영합니다. 수년간의 규제 투쟁 끝에 빗장이 풀렸습니다. 이제 문제는 더 많은 암호화폐 ETF가 출시될 것인지가 아니라, 시장이 그 모든 상품을 흡수할 수 있는지 여부입니다.

모든 것을 바꾼 규제 변화​

2025년 9월 17일, SEC는 암호화폐 ETF 지형을 근본적으로 뒤흔든 겉보기에 기술적인 규칙 변경안을 승인하기로 의결했습니다. NYSE, 나스닥(Nasdaq), Cboe 등 3대 전국 증권 거래소가 디지털 자산을 포함한 상품 기반 신탁 주식에 대한 일반 상장 기준 승인을 획득했습니다.

그 영향은 즉각적이고 심오했습니다:

• 타임라인 압축: 이전에는 최대 240일까지 소요되던 검토 기간이 이제 최소 75일로 단축되었습니다.
• 개별 검토 면제: 자격 요건을 갖춘 ETF는 SEC에 별도의 19(b) 규칙 변경 신청서를 제출하지 않고도 상장할 수 있습니다.
• 상품 동등성: 이제 암호화폐 ETF는 전통적인 상품 기반 신탁 제품과 유사한 프레임워크 하에서 운영됩니다.

블룸버그 애널리스트 에릭 발추나스(Eric Balchunas)는 이러한 변화를 단도직입적으로 요약했습니다. 새로운 기준이 19b-4 양식과 그 마감 기한을 "무의미하게" 만들었다는 것입니다. 수개월 동안 규제의 불확실성 속에 방치되었을 상품들이 이제 몇 주 만에 시장에 출시될 수 있게 되었습니다.

자격 기준은 사소하지 않지만 달성 가능합니다. 디지털 자산이 다음 조건을 충족하면 자격이 부여됩니다: (1) 시장 간 감시 그룹(Intermarket Surveillance Group) 회원국이자 감시 공유 합의가 체결된 시장에서 거래되거나, (2) 최소 6개월 동안 거래된 CFTC 규제 선물 계약의 기초 자산이거나, (3) 순자산 가치 노출도가 최소 40% 이상인 기존 ETF에 의해 추종되는 경우입니다.

신청서의 눈사태​

수치가 모든 것을 말해줍니다. 세이파트의 추적에 따르면:

• 126개 이상의 암호화폐 ETP 신청서가 SEC 검토를 기다리고 있습니다.
• 솔라나가 8개의 개별 신청으로 선두를 달리고 있습니다.
• XRP가 7개의 신청으로 그 뒤를 잇고 있습니다.
• SOL, XRP, LTC, ADA, DOGE 등을 포함한 16개 펀드가 검토 대기 중입니다.

신청인 목록은 블랙록(BlackRock), 피델리티(Fidelity), 그레이스케일(Grayscale), 반에크(VanEck), 비트와이즈(Bitwise), 21셰어즈(21Shares), 해시덱스(Hashdex) 등 자산 운용업계의 거물들로 가득합니다. 각 기업은 규제의 창이 열려 있는 동안 신생 자산 카테고리에서 선점 효과를 구축하기 위해 경주하고 있습니다.

제품의 다양성 또한 놀랍습니다. 단순 현물 노출을 넘어 이제 다음과 같은 신청들이 포함됩니다:

• 레버리지 ETF: 볼러틸리티 셰어즈(Volatility Shares)는 BTC, SOL, ETH, XRP에 대해 최대 일일 5배 노출을 제공하는 상품을 신청했습니다.
• 스테이킹 지원 펀드: 반에크, 비트와이즈, 21셰어즈는 솔라나 신청서에 스테이킹 관련 문구를 포함하도록 수정했습니다.
• 인버스 상품: 가격 하락에 베팅하는 트레이더를 위한 상품입니다.
• 멀티 암호화폐 바스켓: 여러 자산에 걸친 분산 노출을 제공합니다.
• 옵션 기반 전략: 변동성 수익화 및 헤징 구조를 활용합니다.

한 연구 기관은 다가올 지형을 "치즈케익 팩토리 스타일의 메뉴"라고 묘사했습니다. 기관 투자자들의 모든 입맛을 충족시킬 수 있는 무언가가 준비되어 있다는 뜻입니다.

성공 사례: 비트코인과 이더리움 ETF가 증명한 것​

암호화폐 ETF 골드러시는 검증된 토대 위에서 구축되고 있습니다. 2025년 말까지 현물 비트코인 ETF는 2024년 초 270억 달러에서 증가한 1,220억 달러 이상의 운용 자산(AUM)을 축적했습니다. 블랙록의 IBIT는 단 435일 만에 950억 달러에 도달했으며, 하버드 대학 기금이 포지션을 257% 늘린 후 하버드가 공개한 가장 큰 미국 주식 보유 자산이 되었습니다.

이 수치들은 기관의 암호화폐 채택을 재정의했습니다:

• **헤지 펀드의 55%**가 현재 암호화폐 노출을 보유하고 있습니다 (전년도 47%에서 증가).
• 평균 할당량: 자산의 약 7%입니다.
• **암호화폐에 투자한 펀드의 67%**가 직접 보유보다는 ETF나 구조화 상품을 사용합니다.
• **기관 투자자의 76%**가 디지털 자산 노출을 확대할 계획입니다.

이더리움 ETF는 규모는 더 작지만 성장 모멘텀을 보여주었습니다. 블랙록의 ETHA는 해당 카테고리 거래량의 60-70%를 차지하며, 2025년 11월까지 AUM 111억 달러에 도달했습니다. 이 자산 카테고리는 ETH가 4,000달러 선으로 반등함에 따라 연초 대비 62억 달러를 유치했습니다.

이러한 상품들은 단순한 투자 수단을 제공하는 데 그치지 않고, 암호화폐를 기관 자산 클래스로 정당화했습니다. 직접적인 암호화폐 보유를 승인할 수 없었던 컴플라이언스 책임자들도 익숙한 구조와 수탁 체계를 갖춘 SEC 등록 ETF는 승인할 수 있었습니다.

2026년 전망: 4,000억 달러 그 이상​

2026년에 대한 업계의 전망은 공격적입니다. 비트파이넥스 리서치(Bitfinex Research)는 암호화폐 ETP AUM이 현재 약 2,000억 달러에서 연말까지 4,000억 달러를 넘어설 것으로 예상합니다. 이 가설은 여러 호재를 바탕으로 합니다:

규제 명확성: SEC의 앳킨스(Atkins) 의장은 증권과 비증권을 구분하기 위한 "토큰 분류 체계(token taxonomy)" 계획을 발표했으며, 디지털 자산 규칙을 현대화하기 위한 "프로젝트 크립토(Project Crypto)"를 시작했고, 규제 준수 상품의 신속한 처리를 위한 "혁신 면제(innovation exemption)"를 추진하고 있습니다.

기관 파이프라인: 2026년까지 디지털 자산은 기관 포트폴리오에서 2023년 7%에서 증가한 평균 16%를 차지할 것으로 예상됩니다. 기관의 약 60%가 AUM의 5% 이상을 암호화폐에 할당할 계획입니다.

제품 다각화: 다가오는 물결에는 카르다노(Cardano), 폴카닷(Polkadot), 아발란체(Avalanche), 도지코인(Dogecoin)과 같은 자산에 대한 최초의 노출이 포함되며, 각 자산은 수십억 달러 규모의 잠재 시장을 나타냅니다.

글로벌 조화: EU의 MiCA 규정과 캐나다의 DABA 프레임워크는 호환 가능한 표준을 만들어 국가 간 기관 참여를 가능하게 했습니다.

청산 경고​

모든 사람이 ETF의 폭발적 증가를 낙관적으로 보는 것은 아닙니다. Seyffart 자신도 엄중한 경고를 보냈습니다. "암호화폐 ETP 상품에서 많은 청산이 발생할 것으로 보입니다. 2026년 말에 시작될 수도 있지만, 2027년 말쯤이 유력합니다. 발행사들이 너무 많은 상품을 시장에 쏟아내고 있습니다."

우려는 명확합니다. 126개 이상의 신청서가 투자자의 관심을 끌기 위해 경쟁하고 있습니다:

• AUM 집중: 비트코인 ETF가 지배적이며, IBIT가 시장의 사자 지분을 차지하고 있습니다. 소규모 알트코인 상품은 생존 임계치에 도달하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다.
• 수수료 인하 압박: 경쟁으로 인해 비용 비율이 0에 가깝게 낮아지고 있습니다. VanEck는 이미 2026년 7월까지 초기 25억 달러의 AUM에 대해 HODL 수수료를 면제했습니다.
• 유동성 파편화: 동일한 자산을 추종하는 여러 상품이 거래량을 분산시켜 각각의 유동성을 감소시킵니다.
• 투자자 피로도: "치즈케이크 팩토리 메뉴"처럼 너무 많은 선택지는 자본을 유인하기보다 투자자를 압도할 수 있습니다.

과거의 전례는 낙관적이지 않습니다. 2000년대 원자재 ETF 확산 당시 수십 개의 상품이 출시되었으나, 실적이 저조한 펀드들이 청산되거나 합병되면서 통합 과정을 거쳤습니다. 암호화폐에서도 동일한 역학 관계가 나타날 가능성이 높습니다.

세계 4대 디지털 자산 운용사 중 하나인 CoinShares가 2025년 11월에 XRP, Solana Staking, Litecoin ETF에 대한 S-1 등록을 철회하기로 결정한 것은 기업들이 실행 중인 경쟁적인 계산을 암시합니다.

Crenshaw 위원의 반대 의견​

SEC의 모든 위원이 가속화된 일정을 지지하는 것은 아닙니다. Caroline Crenshaw 위원은 일반 상장 표준에 반대하며, 디지털 자산 상품이 이제 "위원회의 검토 없이 거래소에 상장 및 거래될 수 있게 허용될 것"이라고 경고했습니다.

그녀의 우려는 투자자 보호에 집중되어 있습니다. 개별 상품 검토가 없다면 스마트 컨트랙트 취약성, 검증인 집중도, 규제 분류 불확실성과 같은 새로운 위험 요소들이 충분한 조사를 받지 못할 수 있습니다. 이에 대한 반론으로는 기존 원자재 신탁 프레임워크가 이미 유사한 문제를 다루고 있다는 점이 있지만, 이 논쟁은 위원회 내의 지속적인 철학적 분열을 보여줍니다.

투자자에게 미치는 의미​

개인 투자자와 기관 투자자 모두에게 ETF의 폭발적 증가는 기회와 복잡성을 동시에 제공합니다:

기회: 친숙하고 규제된 수단을 통해 다양한 암호화폐 노출을 확보할 수 있습니다. 비트코인부터 도지코인, 현물에서 레버리지, 패시브에서 수익 창출형에 이르는 다양한 상품이 제공됩니다.

복잡성: 상품의 확산은 철저한 실사(Due Diligence)를 요구합니다. 비용 비율, 추적 오차, AUM 규모, 유동성, 수탁 방식이 모두 다릅니다. 오늘의 "최고의" 솔라나 ETF가 규모 확장에 실패한다면 2년 후에는 존재하지 않을 수도 있습니다.

리스크: 선점자 상품이 항상 최적의 상품은 아닙니다. 초기 비트코인 ETF는 후발 주자보다 높은 수수료를 부과했습니다. 시장이 성숙해질 때까지 기다리는 것이 더 나은 선택지를 제공할 수도 있지만, 지연은 초기 가격 상승 기회를 놓치는 것을 의미합니다.

구조적 변화​

개별 상품을 넘어, ETF 붐은 암호화폐 시장 구조의 구조적 변화를 시그널링합니다. 하버드 대학 기금이 4억 4,280만 달러의 IBIT를 보유하며 이를 공개된 미국 주식 포지션 중 최대 규모로 만든 것은, 암호화폐가 투기적 자산 배분에서 핵심 포트폴리오 보유 자산으로 이동했음을 의미합니다.

이는 가격 발견, 유동성, 변동성에 영향을 미칩니다. 이제 ETF의 유입과 유출이 시장을 움직입니다. 기관의 리밸런싱은 예측 가능한 흐름을 만듭니다. ETF 주식을 기반으로 구축된 옵션 및 파생상품은 이전의 암호화폐 현물로는 불가능했던 정교한 헤징 전략을 가능하게 합니다.

비판론자들은 이러한 "금융화"가 암호화폐를 탈중앙화라는 뿌리에서 멀어지게 한다고 걱정합니다. 찬성론자들은 이것이 단지 성숙해가는 과정이라고 주장합니다. 아마도 둘 다 맞을 것입니다.

향후 전망​

향후 12~18개월은 시장이 암호화폐 ETF의 폭발적 증가를 흡수할 수 있는지 시험하는 기간이 될 것입니다. 이제 규제 프레임워크는 신속한 상품 출시를 지원합니다. 투자자 수요는 견고해 보입니다. 하지만 경쟁은 치열하며 모든 상품이 살아남지는 못할 것입니다.

발행사에게 이 경주는 속도, 브랜드 인지도, 경쟁력 있는 수수료가 관건입니다. 투자자에게 이 확산은 신중한 선택을 요구합니다. 넓게 보아 암호화폐 생태계에 있어 ETF는 전통 금융과 디지털 자산 사이의 가장 중요한 가교 역할을 합니다.

한때 혁신을 저해했던 240일간의 승인 프로세스는 사라졌습니다. 그 자리에는 기관이 암호화폐에 접근하는 방식을—좋든 싫든—재편할 75일간의 질주가 자리 잡고 있습니다.

---

BlockEden.xyz는 이더리움, 솔라나 및 기관 채택을 모색하는 신흥 체인을 포함한 30개 이상의 블록체인 네트워크에 엔터프라이즈급 RPC 인프라를 제공합니다. ETF 확산으로 신뢰할 수 있는 데이터 인프라에 대한 수요가 증가함에 따라, 프로덕션 준비가 된 노드 서비스를 위해 당사의 API 마켓플레이스를 살펴보세요.