본문으로 건너뛰기

"Aptos" 태그로 연결된 22 개 게시물 개의 게시물이 있습니다.

Aptos 블록체인 및 생태계에 관한 기사

모든 태그 보기

Paxos가 USDG0를 위해 Aptos를 선택한 이유: Move VM 기반 규제 스테이블코인 배팅의 내막

· 약 8 분
Dora Noda
Software Engineer

Paxos Labs가 Aptos를 Hyperliquid 및 Plume과 함께 자사의 Global Dollar 스테이블코인의 옴니체인 확장판인 USDG0의 초기 출시 그룹으로 합류시킨다고 발표했을 때, 이는 단순히 또 다른 멀티체인 배포 이상의 의미를 시사했습니다. 이는 주요 규제 대상 스테이블코인 발행사가 추가적인 EVM 체인 대신 의도적으로 Move VM 블록체인을 선택한 첫 번째 사례로, Aptos의 기반이 되는 프로그래밍 모델이 3,000억 달러 규모 이상의 스테이블코인 시장에 구조적 이점을 제공한다는 점에 베팅한 것입니다.

이 베팅은 이론에 그치지 않습니다. USDG0 발표 이후 Aptos의 스테이블코인 공급량은 35% 증가하여 14억 달러에 달했으며, 2026년 2월 초에는 24시간 스테이블코인 유입량에서 일시적으로 Solana를 추월했습니다. 이는 1년 전만 해도 상상하기 힘들었던 데이터입니다.

Aptos와 Jump Crypto, AI 데이터 인프라를 재편할 수 있는 검증 가능한 핫 스토리지 네트워크 Shelby 출시

· 약 9 분
Dora Noda
Software Engineer

모든 AI 모델은 학습 데이터만큼의 신뢰성만을 가집니다. 하지만 오늘날에는 그 데이터가 어디서 왔는지, 누구의 소유인지, 혹은 온전하게 전달되었는지 증명할 수 있는 신뢰할 수 있는 방법이 없습니다. Aptos Labs와 Jump Crypto는 이 누락된 계층을 구축했다고 믿습니다. 그들의 새로운 프로토콜인 셸비(Shelby)는 AI 읽기 워크로드를 위해 특별히 설계된 세계 최초의 검증 가능한 글로벌 객체 스토리지 네트워크이며, 현재 얼리 액세스 테스트넷이 운영 중입니다.

2026년의 Aptos vs Sui: Move 언어의 두 쌍둥이 별이 갈라지다

· 약 8 분
Dora Noda
Software Engineer

두 개의 블록체인. 하나의 프로그래밍 언어. 근본적으로 다른 철학. 앱토스(Aptos)와 수이(Sui)는 모두 Meta의 중단된 Diem 프로젝트에서 탄생하여 Move 프로그래밍 언어를 계승하고 레이어 1 성능을 재정의하겠다는 공동의 야망을 공유했습니다. 하지만 2026년 3월 현재, 이 "쌍둥이 별"은 눈에 띄게 서로 다른 길을 걷고 있으며, 그 격차는 시장이 차세대 블록체인 인프라에서 실제로 무엇을 가치 있게 여기는지에 대한 이야기를 들려줍니다.

Aptos의 디플레이션 전환: 레이어 1 토크노믹스의 새로운 시대

· 약 8 분
Dora Noda
Software Engineer

3억 3,520만 개의 토큰이 찬성했습니다. 반대는 단 1,500개에 불과했습니다. 2026년 3월 1일, 앱토스(Aptos) 커뮤니티는 레이어 1 역사상 가장 압도적인 거버넌스 투표 중 하나를 통과시켰습니다. 바로 APT 공급량을 21억 개로 제한하고, 네트워크의 통화 정책을 인플레이션형에서 디플레이션형으로 근본적으로 전환하는 제안입니다. 이번 투표 결과는 근소한 차이가 아니었습니다. 이는 "토큰을 찍어내고 잘 되길 바라는" 시대가 저물고, 성능 중심의 토크노믹스가 그 자리를 대신하고 있다는 더 큰 신호를 보내는 압승이었습니다.

무한 공급의 문제점

2022년 10월 메인넷 출시 이후, 앱토스는 공식적인 공급 한도 없이 운영되어 왔습니다. 스테이킹 보상으로 인해 토큰 공급량이 매년 5.19 %씩 늘어났으며, 이는 벨리데이터와 위임자들이 보상을 수령하고 매도함에 따라 지속적인 매도 압력을 만들어냈습니다. 매일 수백만 건의 트랜잭션을 처리하며 진정한 디파이(DeFi) 활동이 일어나는 네트워크임에도 불구하고, 기존의 토크노믹스는 가치 축적이 아닌 영구적인 가치 희석이라는 잘못된 방향을 제시하고 있었습니다.

커뮤니티는 이를 인지하고 있었습니다. 앱토스의 기술적 우위와 성장하는 디파이 프로토콜 생태계에도 불구하고, APT 가격은 네트워크의 펀더멘털을 반영하는 데 어려움을 겪었습니다. 네트워크 활성도와 토큰 가치 사이의 괴리는 더 이상 무시할 수 없는 수준이 되었습니다.

5대 핵심 개편 내용

승인된 제안은 단일 변경 사항이 아니라, 앱토스 경제 구조의 5대 핵심 축을 조정하는 통합적인 변혁입니다.

1. 21억 개의 하드캡

사상 처음으로 APT는 프로토콜 수준의 최대 공급량을 갖게 됩니다. 현재 약 11억 9,600만 개의 APT가 유통되고 있는 상황에서, 하드캡의 약 43 %에 해당하는 9억 400만 개의 토큰이 여유분으로 남게 됩니다. 이 한도는 비트코인의 2,100만 개 캡과 정신을 같이 합니다. 즉, 희소성에 대한 신뢰할 수 있고 영구적인 약속입니다.

이번 거버넌스 투표에는 유효 투표권의 39 %가 참여하여 가결에 필요한 35 % 문턱을 넘었습니다. 거의 만장일치에 가까운 찬성률(99.99 %)은 커뮤니티가 무제한 공급을 장기적 가치에 대한 실존적 위험으로 간주하고 있음을 보여줍니다.

2. 스테이킹 보상 반감: 5.19 %에서 2.6 %로

가장 즉각적인 영향력을 발휘하는 변화는 연간 스테이킹 보상률을 절반으로 줄이는 것입니다. 5.19 %일 때 앱토스는 스테이킹만으로 연간 약 6,200만 개의 새로운 APT를 발행하고 있었습니다. 2.6 %로 낮아지면 이 수치는 약 3,100만 개로 떨어지며, 현재 스테이킹 수준에서 연간 약 3,100만 개의 APT 인플레이션을 제거하게 됩니다.

재단은 또한 더 긴 예치 기간을 설정할 경우 더 높은 보상률을 제공하는 계층형 스테이킹 구조를 검토하고 있습니다. 이 접근 방식은 단기적인 이자 농사보다는 장기적인 협력을 장려하며, 네트워크의 미래에 대한 진정한 확신을 보여주는 참여자들에게 보상을 제공합니다.

3. 가스비 10배 인상 — 여전히 가장 저렴한 수준

다소 파격적으로 들릴 수 있지만 여전히 사용자 친화적인 조치로, 이번 제안은 트랜잭션 수수료를 10배 인상할 것을 요구합니다. 여기서 중요한 맥락은, 10배 인상 후에도 앱토스에서의 스테이블코인 전송 비용은 약 $ 0.00014에 불과하다는 점입니다. 이는 여전히 전 세계 모든 블록체인 중 가장 낮은 수준에 속합니다.

이것이 왜 중요할까요? 앱토스의 모든 트랜잭션 수수료는 영구적으로 소각되기 때문입니다. 모든 트랜잭션이 APT를 영구적으로 제거합니다. 수수료가 높을수록 소각 속도가 빨라지며, 매일 수백만 건의 트랜잭션을 처리하는 앱토스에서는 그 복리 효과가 상당합니다.

4. 2억 1,000만 APT 영구 락업

앱토스 재단은 현재 유통량의 약 18 %이자 재단의 초기 메인넷 할당량의 약 37 %에 해당하는 2억 1,000만 APT를 영구적으로 락업합니다. 이 토큰들은 절대 판매되거나 분배되지 않으며 시장에 유입되지 않습니다. 기능적으로 공급량에서 영원히 제거되는 것입니다.

재단은 이 보유 자산을 매각하는 대신 영구적으로 스테이킹하고, 그 보상금을 지속적인 운영 자금으로 사용할 예정입니다. 이는 매우 우아한 해결책입니다. 재단은 매도 압력을 만들지 않으면서 운영 자금을 확보하고, 시장은 잠재적인 공급 과잉이 영구적으로 감소하는 혜택을 입게 됩니다.

5. 데시벨(Decibel) 소각 엔진

아마도 가장 과소평가된 요소는 앱토스의 완전 온체인 탈중앙화 거래소인 데시벨(Decibel)일 것입니다. 매칭을 오프체인에서 실행하는 대부분의 DEX와 달리, 데시벨은 모든 주문, 매칭, 취소를 온체인에서 직접 처리합니다. 이는 엄청난 트랜잭션 볼륨을 생성하며, 이는 곧바로 APT 소각으로 이어집니다.

약 100개의 활성 거래 시장을 갖춘 규모에서 데시벨 단독으로 연간 3,200만 개 이상의 APT를 소각할 것으로 예상됩니다. 처리량이 10,000 TPS 이상으로 성장함에 따라 이 수치는 비례해서 증가할 것입니다. 이는 선순환 구조를 만듭니다. 즉, 거래 활동이 많아질수록 소각량이 늘어나고, 이는 공급량 감소로 이어져 토큰 가치를 지지하며, 다시 더 많은 활동을 유도하게 됩니다.

크로스오버 지점: 공급량이 줄어들기 시작하는 시점

이번 개편의 진정한 힘은 여러 디플레이션 요인의 결합에 있습니다.

  • 발행량 감소: 스테이킹 보상이 연간 약 6,200만 개에서 3,100만 개로 감소
  • 소각량 증가: 10배 증가한 가스비가 모든 트랜잭션의 소각 속도를 가속화
  • 데시벨 소각: 본격 가동 시 연간 3,200만 개 이상의 APT 소각 예상
  • 영구 락업: 2억 1,000만 개의 APT가 잠재적 유통량에서 제거
  • 언락 종료: 4년간의 투자자 및 기여자 언락 주기가 2026년 10월에 종료되어, 연간 공급 언락량이 60 % 감소

소각과 락업을 통해 유통에서 제거되는 APT의 양이 스테이킹 보상과 남은 언락을 통해 유통되는 APT의 양을 초과하게 되면, 총 공급량은 줄어들기 시작합니다. 앱토스는 인위적인 메커니즘이 아니라 실제 네트워크 사용이 유기적인 소각률을 주도함으로써 구조적으로 디플레이션 상태가 됩니다.

Aptos 비교: L1 디플레이션 플레이북

Aptos는 디플레이션 토크노믹스를 추구하는 최초의 레이어 1 은 아니지만, 그 접근 방식은 현저히 포괄적입니다.

이더리움의 EIP-1559 는 2021년 8월에 수수료 소각을 도입했으며, 머지 (The Merge) 이후 발행량을 약 90 % 줄임으로써 2022년에서 2024년 사이 ETH 공급량은 약 1.4 % 감소했습니다. 하지만 이더리움의 소각 메커니즘은 수동적으로 작동합니다. 즉, 의미 있는 소각을 생성하기 위해 전적으로 네트워크 혼잡도에 의존하며, 활동이 적은 기간에는 ETH 가 다시 인플레이션 상태로 돌아갑니다.

솔라나 (Solana) 는 스테이킹 보상이 초기 8 % 에서 장기 목표인 1.5 % 를 향해 점진적으로 감소하는 인플레이션 모델을 유지합니다. 솔라나는 거래 수수료의 50 % 를 소각하지만, 고처리량 및 저비용 아키텍처 특성상 절대적인 소각량은 발행량에 비해 완만한 수준을 유지합니다.

Aptos의 접근 방식 이 독특한 이유는 비트코인과 같은 하드 공급 캡, 이더리움과 같은 수수료 소각, 그리고 재단 락업 및 프로그래밍 방식의 바이백을 통한 적극적인 공급 관리를 결합했기 때문입니다. 이 모든 요소는 수년에 걸쳐 점진적으로 도입되는 것이 아니라 동시에 활성화됩니다. 여기에 목적별로 구축된 소각 엔진인 Decibel 의 추가는 다른 어떤 L1 도 복제하지 못한 디플레이션 압력을 더합니다.

이것이 Aptos 생태계에 의미하는 바

토크노믹스 개편은 연쇄적인 영향을 미칩니다.

밸리데이터 및 스테이커 에게 보상 절반 감소는 단기적인 수익 감소를 초래하지만, 잠재적인 장기 가치 상승을 의미합니다. 공급 압박 감소로 인해 APT 가치가 상승한다면, 더 높은 가격의 토큰에 대한 2.6 % 수익률이 희석된 토큰의 5.19 % 수익률보다 더 나은 성과를 낼 수 있습니다. 계층형 스테이킹 제안은 장기적인 참여에 대해 추가적인 보상을 제공합니다.

DeFi 프로토콜 의 경우, 인플레이션 감소는 일드 파머 (Yield Farmers) 의 수동적 매도를 줄여 대출 및 차입과 같은 담보 의존형 애플리케이션을 위한 보다 안정적인 가격 환경을 조성합니다. Aptos 기반 프로토콜은 토큰 경제가 성장을 저해하는 것이 아니라 성장에 발맞추어 작동하는 토큰의 혜택을 누리게 됩니다.

개발자 및 빌더 에게 있어 성능 기반 보조금 (Grants) 으로의 전환은 책임감을 부여합니다. 향후 생태계 보조금은 Aptos 가 글로벌 거래 엔진으로서의 역할을 수행하는 것과 관련된 주요 성능 마일스톤을 달성했을 때만 지급됩니다. 충족되지 않은 KPI 는 보조금의 취소가 아닌 연기로 이어져, 결과물을 내는 프로젝트에 리소스가 흐르도록 보장합니다.

프로그래밍 방식 바이백의 변수

승인된 제안 외에도, Aptos 재단은 라이선싱 수익, 생태계 투자 및 기타 수입원을 재원으로 하는 프로그래밍 방식의 바이백 메커니즘을 검토하고 있습니다. 선행 매매 (Front-run) 가 가능한 고정 일정 바이백과 달리, 이 프로그램은 시장 상황에 따라 실행됩니다.

이것이 구현되면 바이백은 공급 측면의 감소를 보완하는 또 다른 수요 측면의 압력을 추가할 것입니다. 발행량 감소, 영구 락업, 트랜잭션 소각, 그리고 적극적인 바이백의 결합은 주요 레이어 1 블록체인 중 가장 공격적인 디플레이션 경제 모델 중 하나를 창출할 것입니다.

더 큰 그림: 경쟁 우위로서의 토크노믹스

Aptos 거버넌스 투표는 블록체인 커뮤니티가 통화 정책을 생각하는 방식이 더욱 성숙해졌음을 반영합니다. "높은 수익률이 사용자를 끌어들인다" 는 초기 크립토 정신은 "지속 가능한 가치 창출을 위해서는 토큰 경제를 네트워크 펀더멘털과 일치시켜야 한다" 는 보다 정교한 이해로 바뀌고 있습니다.

3억 3,520만 APT 가 이 변화를 지지하고 반대가 거의 없는 상황에서, Aptos 커뮤니티는 희소성, 성능 기반 소각, 그리고 규율 있는 공급 관리가 2021-2024년 레이어 1 설계를 지배했던 인플레이션 모델보다 더 나은 성과를 낼 것이라는 확정적인 베팅을 했습니다.

2026년 10월에 4년의 언락 주기가 끝나고 디플레이션 메커니즘이 복리로 작용함에 따라, Aptos 는 출시 후 토크노믹스 진화의 사례 연구로 자리매김하고 있습니다. 문제는 이 모델이 이론적으로 작동하느냐가 아닙니다. Decibel 의 거래량, 생태계 성장 및 개발자 채택이 APT 를 디플레이션 교차점 너머로 밀어붙이고 유지할 수 있을 만큼 충분한 온체인 활동을 생성할 수 있느냐는 것입니다.


BlockEden.xyz 는 선도적인 Aptos 노드 인프라 제공업체로, Aptos 생태계를 위한 기업급 RPC 엔드포인트, 데이터 분석 및 개발자 도구를 제공합니다. Aptos 가 디플레이션 시대로 접어듦에 따라, Aptos API 서비스 를 탐색하여 장기적인 가치를 위해 설계된 네트워크 위에 빌드해 보세요.

2026년 Aptos DeFi 생태계의 성장과 주요 프로토콜

· 약 13 분
Dora Noda
Software Engineer

이더리움 (Ethereum) 과 솔라나 (Solana) 가 헤드라인을 장식하는 동안, 앱토스 (Aptos) 에서는 조용한 혁명이 일어나고 있습니다. Meta 의 Diem 프로젝트에서 탄생한 이 블록체인은 유망한 레이어 1 에서 DeFi 의 강자로 변모하여, 총 예치 자산 (TVL) 10 억 달러를 돌파하고 월간 스테이블코인 거래량 600 억 달러를 처리하고 있습니다. 이러한 성장의 동력은 무엇일까요? Move 언어의 보안성, BlackRock 및 Franklin Templeton 과의 기관 파트너십, 그리고 Web3 의 다음 단계를 위한 금융 인프라를 구축하는 네이티브 프로토콜들의 조합입니다.

이전 블록체인 사이클을 특징지었던 투기적 열풍과 달리, 앱토스 는 인내심 있고 기관 중심적이며 인프라에 집중하는 다른 종류의 자본을 끌어들이고 있습니다. 2026 년을 지나면서, 이 네트워크의 DeFi 생태계는 현대적인 블록체인이 성능, 보안, 그리고 실생활 유용성 사이에서 어떻게 균형을 잡을 수 있는지에 대한 설득력 있는 사례 연구를 제공합니다.

Move 의 장점: 설계를 통한 보안

앱토스 DeFi 성공의 핵심에는 Move 프로그래밍 언어가 있습니다. 원래 Diem 프로젝트를 위해 Meta 에서 개발된 Move 는 스마트 컨트랙트 개발에 리소스 지향적 접근 방식을 도입하여 개발자가 디지털 자산을 처리하는 방식을 근본적으로 바꿉니다.

솔리디티 (Solidity) 와 같은 기존의 스마트 컨트랙트 언어는 토큰을 코딩 오류를 통해 복제되거나 손실될 수 있는 장부 항목으로 취급합니다. 반면 Move 는 자산을 실수로 복사하거나 파괴할 수 없는 일급 리소스 (first-class resources) 로 취급합니다. 이는 단순히 이론적인 우아함이 아니라, 수십억 달러의 피해를 입힌 DeFi 익스플로잇 (exploit) 의 여러 취약점 유형을 제거하는 실질적인 보안을 제공합니다.

수치가 이를 증명합니다. DeFi 에서 가장 철저히 검증된 프로토콜 중 하나인 Aave V3 는 앱토스 배포를 위해 Move 로 완전히 다시 작성되었습니다. 팀은 솔리디티 코드를 이식하는 대신 처음부터 새로 구축하기로 결정했는데, 이는 개발 속도보다 Move 의 안전성 보장을 우선시했기 때문입니다. 수억 달러의 자산을 관리하는 프로토콜이 그러한 선택을 했다는 것은 이 언어의 보안 모델에 대한 신뢰를 상징합니다.

Move 의 형식 검증 (formal verification) 기능은 추가적인 보안 계층을 제공합니다. Move Prover 를 통해 개발자는 배포 전 컨트랙트의 동작을 수학적으로 검증하여 전통적인 테스트에서 놓칠 수 있는 버그를 잡아낼 수 있습니다. 단 한 번의 스마트 컨트랙트 취약점으로 하룻밤 사이에 수억 달러가 유출될 수 있는 업계에서 이러한 수준의 확신은 매우 중요합니다.

2026 년을 내다볼 때, Move 는 더욱 빨라지고 있습니다. Move VM 을 완전히 재설계한 MonoMove 는 언어의 보안 보장을 유지하면서 병렬 처리 및 싱글 스레드 성능의 획기적인 향상을 약속합니다. 이는 DeFi 프로토콜이 Move 를 매력적으로 만드는 안전성을 희생하지 않고도 더 복잡한 작업을 처리할 수 있음을 의미합니다.

주요 3 대 프로토콜: Thala, Echelon, Aries

세 개의 프로토콜이 앱토스 DeFi 의 기둥으로 부상했으며, 각각 생태계 인프라에서 뚜렷하면서도 보완적인 역할을 수행하고 있습니다.

Thala: DeFi 슈퍼 앱

Thala Labs 는 "하나의 프로토콜이 모든 것을 할 수 있다면 어떨까?" 라는 질문에 대한 앱토스의 해답으로 자리 잡았습니다. 이 플랫폼은 탈중앙화 거래소 (ThalaSwap), 대출 시장, 담보 기반 스테이블코인 (MOD), 그리고 리퀴드 스테이킹을 하나의 통합된 인터페이스로 결합합니다.

전략은 적중했습니다. 2025 년 중반 기준, Thala 는 앱토스 현물 거래량의 30 % 이상을 지속적으로 점유하고, 누적 거래량 104 억 달러 이상을 처리하며, 652,000 명의 사용자를 온보딩했습니다. 프로토콜의 TVL 은 약 9,700 만 달러를 유지하며 체인 내 최대 규모의 DeFi 애플리케이션 중 하나가 되었습니다.

Thala 를 차별화하는 것은 고급 풀 아키텍처입니다. 이 플랫폼은 효율적인 스테이블코인 거래를 위한 스테이블스왑 풀, 균형 잡힌 자산 노출을 위한 가중치 풀 (weighted pools), 그리고 새로운 토큰 출시를 위한 유동성 부트스트래핑 풀을 지원합니다. 이러한 유연성 덕분에 Thala 는 낮은 슬리피지 스왑을 원하는 개인 트레이더와 새로운 자산을 출시하는 프로토콜 모두에게 서비스를 제공할 수 있습니다.

생태계 성장에 대한 Thala 의 헌신은 자체 프로토콜을 넘어 확장됩니다. 앱토스 재단 (Aptos Foundation) 이 지원하는 100 만 달러 규모의 DeFi 펀드인 Thala Foundry 는 최소 5 개의 새로운 앱토스 네이티브 DeFi 프로토콜을 육성하는 것을 목표로 합니다. 더 넓은 생태계에 대한 이러한 투자는 네트워크의 성공이 단일 프로토콜의 지배력보다 중요하다는 장기적인 관점을 보여줍니다.

Echelon: 기관급 대출 서비스

Echelon 은 기관의 관점에서 DeFi 대출에 접근합니다. 이 프로토콜의 TVL 1 억 8,000 만 달러는 높은 수익률보다 자본 효율성과 정교한 리스크 관리를 우선시하는 사용자들의 자본을 나타냅니다.

Move 로 기본 구축된 Echelon 은 사용자가 자산을 공급하여 수익을 얻고, 담보로 대출을 받거나, 팀이 "자본 효율적 아키텍처" 라고 부르는 방식을 사용하여 레버리지 전략을 배포할 수 있도록 합니다. 이는 대출자가 담보에서 더 많은 가치를 끌어내는 동시에 대출 기관은 적절한 안전 마진을 유지할 수 있음을 의미하며, 이는 많은 대출 프로토콜이 달성하기 위해 고군분투하는 미묘한 균형입니다.

프로토콜의 설계 철학은 DeFi 초기 단계에서 얻은 교훈을 반영합니다. 지속 불가능한 인센티브를 통해 TVL 을 극대화하는 대신, Echelon 은 실제 대출 수요를 통해 지속 가능한 수익을 창출하는 데 집중합니다. 이러한 접근 방식은 성장은 더딜 수 있지만, 장기적인 성공을 위한 더 탄력적인 기반을 구축합니다.

2026 년 초 현재, Echelon 은 확장된 담보 유형과 더 정교한 리스크 관리 도구를 포함할 것으로 예상되는 로드맵의 다음 단계를 준비하고 있습니다. 앱토스 의 선도적인 대출 플랫폼 중 하나로 인정받고 있는 것은 이 비전이 효과적으로 실행되고 있음을 시사합니다.

Aries Markets: 레버리지 레이어

Aries Markets는 Aptos DeFi에 최대 10배 노출의 레버리지 거래라는 차별화된 제안을 제공합니다. Aptos 최초이자 최대 규모의 대출 프로토콜인 Aries는 6억 달러 이상의 총 예치금을 처리했으며 70만 개 이상의 고유 지갑에 서비스를 제공하고 있습니다.

이 프로토콜의 강점은 실시간 리스크 관리와 즉각적인 청산을 가능하게 하는 Aptos의 높은 처리량과 낮은 지연 시간에서 나옵니다. 레버리지 거래에서는 속도가 중요합니다. 1초와 10초의 청산 시간 차이는 작은 손실과 연쇄적인 붕괴 사이의 차이를 의미할 수 있습니다.

Move 생태계에서 검증된 Aries의 상태는 신규 프로토콜이 갖지 못한 신뢰성을 부여합니다. DeFi에서 큰 보안 침해 없이 장기간 운영되는 것 자체가 하나의 마케팅 형태입니다. 사용자들은 시장 변동성을 견뎌내고 다양한 스트레스 테스트를 통해 보안을 유지해 온 프로토콜에 상당한 자본을 기꺼이 예치합니다.

이 플랫폼의 마진 거래 집중은 Aptos DeFi 내에서 특정 니즈를 충족합니다. Thala와 Echelon이 수익률이나 기본적인 대출을 추구하는 보다 보수적인 사용자들에게 서비스를 제공하는 반면, Aries는 레버리지를 통해 방향성 베팅을 하려는 트레이더들을 끌어들입니다. 이러한 사용자 층의 다변화는 시장 하락기 동안 전체 생태계를 안정시키는 데 도움이 됩니다.

기관 통합: 리테일 DeFi를 넘어서

2026년 Aptos의 궤적을 이전의 블록체인 사이클과 차별화하는 것은 기관 파트너십의 품질입니다. 이는 투기적 베팅이나 파일럿 프로그램이 아니라, 대규모의 실제 자본 배치를 나타냅니다.

블랙록(BlackRock)의 BUIDL 펀드인 이 자산 운용사의 토큰화된 머니 마켓 펀드는 Aptos에 5억 달러 이상을 배치했습니다. 세계 최대의 자산 운용사가 규제된 금융 상품을 위해 특정 블록체인을 선택했다는 것은 기본 인프라의 신뢰성과 보안에 대한 확신을 의미합니다.

프랭클린 템플턴(Franklin Templeton)의 Benji 플랫폼이 블랙록과 함께 Aptos에 합류하여 기관의 신뢰도를 더욱 높였습니다. 전통 금융의 주요 플레이어인 아폴로(Apollo)와 브레반 하워드(Brevan Howard) 또한 네트워크와 통합되었습니다. 이러한 파트너십은 블록체인 실험에 관한 것이 아니라, 보안, 규정 준수 및 성능에 대한 기관의 요구 사항을 지원할 수 있는 인프라에 토큰화된 자산을 배치하는 것에 관한 것입니다.

스테이블코인 지표는 이러한 기관 중심의 가설을 뒷받침합니다. Aptos는 2026년 1월 중순 기준 총 18억 달러의 스테이블코인 공급량과 함께 월간 약 600억 달러의 스테이블코인 거래량을 처리합니다. USDT 및 USDC를 포함한 주요 발행사들이 네트워크에 네이티브로 배포되어 기관 사용자가 요구하는 유동성 기반을 제공하고 있습니다.

실물 자산 (RWA)은 또 다른 기관 검증 포인트입니다. Aptos는 네트워크에 12억 달러의 RWA가 있다고 보고하고 있으며, 이는 토큰화된 증권, 부동산 및 기타 전통 자산이 체인에서 자리를 잡고 있음을 시사합니다. 이러한 전통 금융(TradFi) 자산과 DeFi 프로토콜의 통합은 이전 블록체인 버전에서는 불가능했던 새로운 결합성(composability) 기회를 창출합니다.

체인링크(Chainlink)의 크로스 체인 상호운용성 프로토콜 (CCIP)이 2026년 Aptos 메인넷에 출시되었으며, 이는 Move 기반 블록체인에서의 첫 번째 CCIP 통합입니다. 60개 이상의 EVM 및 non-EVM 네트워크를 가로지르는 이러한 연결성은 기관 사용자의 고질적인 문제인 파편화된 유동성을 해결합니다. CCIP를 통해 자산은 전통적인 브릿지의 보안 리스크 없이 Aptos와 다른 주요 체인 사이를 이동할 수 있습니다.

2025년 Bitnomial 거래소에서 미국 규제를 받는 APT 선물 출시 이후, 2026년 로드맵은 잠재적인 무기한 선물 및 옵션 상품을 포함한 추가적인 기관 통합을 향하고 있습니다. 이러한 파생상품은 성숙한 시장에서 기관 사용자들이 기대하는 추가적인 유동성과 가격 발견 메커니즘을 창출합니다.

스테이블코인 허브 전략

Aptos는 스스로를 스테이블코인 네이티브 블록체인으로 포지셔닝했으며, 이는 DeFi 성장을 위한 토대를 마련하는 전략적 선택입니다.

네트워크의 스테이블코인 시가총액은 2025년 상반기에 12억 달러에 달했으며, 이는 USDT 및 USDC의 네이티브 배포와 USDe와 같은 신규 진입자에 힘입어 85.9% 증가한 수치입니다. 이러한 다양한 스테이블코인 생태계는 단일 스테이블코인 발행사가 지배하는 체인에서 발생하는 단일 실패점(single-point-of-failure) 리스크를 방지합니다.

월간 600억 달러의 스테이블코인 거래량을 처리하는 것은 단순한 허세 지표가 아닙니다. 이는 실제 경제 활동을 증명합니다. 스테이블코인은 DeFi 프로토콜의 기본 통화, 거래의 결제 레이어, 대출 시장의 수익 창출 자산 역할을 합니다. 강력한 스테이블코인 인프라 없이는 정교한 DeFi 애플리케이션이 효과적으로 작동할 수 없습니다.

스테이블코인 허브 전략은 규제 준수를 우선시하는 기관 사용자들도 끌어들입니다. USDT와 USDC는 확립된 규정 준수 프레임워크와 제3자가 감사하는 예치금을 보유하고 있습니다. 변동성이 큰 암호화폐 자산에 불편함을 느끼는 기관들은 스테이블코인에만 노출을 유지하면서 Aptos의 DeFi 인프라를 사용할 수 있습니다.

이러리에 포지셔닝은 선순환을 창출합니다. 더 많은 스테이블코인 유동성은 스왑과 대출을 위한 깊은 풀을 찾는 DeFi 프로토콜을 끌어들입니다. 더 많은 프로토콜은 거래량을 발생시키는 사용자를 끌어들입니다. 더 많은 거래량은 시장 점유율을 확보하려는 추가적인 스테이블코인 발행사를 끌어들입니다. 각 구성 요소는 서로를 강화합니다.

성과 지표: 2025-2026 성장 스토리

정량적 데이터는 투기적인 붐과 거품의 붕괴가 아닌, 꾸준하고 지속 가능한 성장 이야기를 들려줍니다.

앱토스(Aptos) DeFi 프로토콜의 총 예치 자산(TVL)은 약 30 개의 활성 프로토콜에 걸쳐 약 10억 달러 수준에서 안정화되었습니다. 이는 이더리움의 DeFi 생태계와 비교하면 미미한 수준이지만, 비교적 신생 블록체인으로서는 의미 있는 자본 배치를 나타냅니다. 더 중요한 것은 TVL 분포가 한두 개의 프로토콜에 집중되지 않고 건강한 생태계를 형성하고 있음을 시사한다는 점입니다.

DEX 거래량은 2025년 2분기에 전 분기 대비 310.3 % 급증하여 90억 달러를 기록했습니다. 이러한 성장은 2월 출시 이후 거래량이 29배 성장하여 54억 달러를 기록한 하이페리온(Hyperion)과 거래량이 4배 증가하여 29억 달러에 도달한 탈라스왑(ThalaSwap) V2가 주도했습니다. 여러 성공적인 DEX의 등장은 독점적 집중보다는 경쟁과 혁신이 일어나고 있음을 보여줍니다.

사용자 참여 지표는 일관된 활동을 보여줍니다. 2025년 6월의 일일 평균 트랜잭션은 420만 건을 기록했으며, 최고치는 520만 건에 달했습니다. 이는 에어드랍 파밍으로 부풀려진 봇 기반의 수치가 아니라, 대출, 거래 및 스테이킹 프로토콜 전반에 걸친 실제 DeFi 상호작용을 나타냅니다.

에코 프로토콜(Echo Protocol)의 비트코인 통합은 앱토스의 크로스체인 야망을 보여주는 창 역할을 합니다. 2025년 7월까지 에코는 앱토스의 브릿지된 BTC 공급량 중 선도적인 점유율을 확보했으며, 2,849 BTC가 스테이킹되었고 TVL은 2억 7,100만 달러를 넘어섰습니다. 비트코인 유동성을 앱토스 DeFi로 가져오는 것은 네이티브 APT 보유자와 스테이블코인 사용자를 넘어 주소 가능한 시장을 확장합니다.

전년 대비 1,882 %라는 암니스 파이낸스(Amnis Finance)의 폭발적인 성장은 전문화된 프로토콜이 어떻게 제품-시장 적합성(Product-Market Fit)을 찾을 수 있는지 보여줍니다. 이 플랫폼의 월간 활성 지갑은 2025년 1분기에 181 % 성장하여 앱토스에서 가장 빠르게 성장하는 프로토콜이 되었습니다. 이러한 포물선형 채택은 사용자들이 단순히 이자 농사(Yield Farming) 인센티브를 쫓는 것이 아니라 실제적인 유틸리티를 발견하고 있음을 시사합니다.

2026 로드맵: 트레이딩 프리미티브 및 크로스체인 계정

앱토스의 2026년 계획은 투기적인 내러티브를 쫓기보다 DeFi 인프라를 강화하는 데 중점을 두고 있습니다.

트레이딩 프리미티브(Trading primitives)는 DeFi 개발자가 사용할 수 있는 툴킷을 확장할 것입니다. 이러한 저수준 빌딩 블록은 각 프로토콜이 핵심 기능을 매번 재구축할 필요 없이 더 정교한 금융 상품을 만들 수 있게 해줍니다. 이를 복잡한 애플리케이션을 더 쉽게 구축할 수 있게 해주는 'DeFi 레고'라고 생각하면 됩니다.

크로스체인 계정은 더 야심 찬 비전을 나타냅니다. 이는 여러 블록체인과 원활하게 상호작용할 수 있는 단일 계정입니다. 사용자 입장에서는 별도의 지갑과 가스 토큰을 번거롭게 관리할 필요 없이 이더리움, 솔라나(Solana), 앱토스 전반에 걸쳐 자산을 관리할 수 있음을 의미합니다. DeFi 프로토콜 입장에서는 복잡한 브릿지 통합 없이도 다른 생태계의 유동성에 접근할 수 있음을 의미합니다.

Raptr 및 Block-STM V2와 같은 성능 업그레이드는 1초 미만의 완결성(sub-second finality)을 목표로 하며, 탈중앙화를 유지하면서 앱토스를 중앙화 거래소의 속도에 가깝게 만듭니다. DeFi에서 레이턴시(지연 시간)는 매우 중요합니다. 차익거래자(Arbitrageurs), 청산업자(Liquidators), 트레이더 모두 더 빠른 트랜잭션 확정의 혜택을 누릴 수 있습니다.

생태계 확장 노력은 RWA(실물 자산)와 기관 통합을 우선시합니다. 이는 개인의 투기에 관한 것이 아니라 전통 금융을 블록체인 레일 위로 가져오는 것에 관한 것입니다. 토큰화된 국채, 부동산, 사모 신용 등 이러한 자산은 인프라의 신뢰성이 증명될 경우 DeFi 프로토콜로 유입될 수 있는 수조 달러 규모의 잠재적 가치를 나타냅니다.

2026년으로 예정된 데시벨(Decibel) 메인넷 출시는 생태계에 또 다른 기관 중심 레이어를 추가할 것입니다. 구체적인 세부 사항은 아직 제한적이지만, 기관의 요구에 집중한다는 점은 규제 준수 우선(Compliance-first) 사용 사례를 위해 설계된 프로토콜임을 시사합니다.

과제와 경쟁

앱토스 DeFi에 대한 분석은 경쟁 지형과 남은 과제를 인정하지 않고는 완성될 수 없습니다.

앱토스의 Move 언어 형제 격인 수이(Sui)는 일부 지표에서 더 강력한 모멘텀을 보여주었습니다. 최근 데이터에 따르면 수이는 DeFi 유동성 면에서 TVL 10억 달러를 기록하며 앱토스의 5억 달러를 앞서고 있습니다. 두 체인 모두 Move 언어의 보안 이점을 공유하므로, 경쟁은 실행력, 생태계 개발 및 네트워크 효과에 달려 있습니다.

Move 개발자 커뮤니티는 여전히 EVM 또는 솔라나 생태계보다 규모가 작습니다. 새로운 프로그래밍 언어를 배우는 것은 어떤 블록체인에서 구축할지 고민하는 개발자들에게 진입 장벽이 됩니다. Move의 보안상 이점이 이러한 학습 곡선을 정당화하지만, 앱토스는 인재 풀을 확장하기 위해 개발자 도구, 문서화 및 교육에 계속 투자해야 합니다.

이더리움 L2는 또 다른 경쟁 위협입니다. 베이스(Base) 및 아비트럼(Arbitrum)과 같은 네트워크는 EVM 호환성, 방대한 유동성 및 빠르게 성장하는 생태계를 제공합니다. 개발자들은 최소한의 변경만으로 기존 솔리디티(Solidity) 컨트랙트를 이식할 수 있으므로, Move를 배우고 앱토스에서 처음부터 구축하는 것보다 L2를 더 쉬운 선택지로 느끼게 됩니다.

기관 파트너십은 인상적이지만, 이를 측정 가능한 성장으로 전환해야 합니다. 블랙록(BlackRock)과의 협업 발표는 기대감을 불러일으키지만, 진짜 시험대는 앱토스의 토큰화된 자산이 거래량과 사용자 채택 면에서 지속적인 성장을 보이느냐 하는 것입니다. 파일럿 프로그램이 실제 생산 시스템으로 발전해야 합니다.

사용자 경험의 과제는 모든 DeFi 분야에서 지속되고 있으며 앱토스도 예외는 아닙니다. 개인 키 관리, 가스 수수료 이해, 복잡한 프로토콜 탐색은 여전히 대중화의 장벽으로 남아 있습니다. 블록체인 상호작용이 뱅킹 앱을 사용하는 것만큼 간단해질 때까지 DeFi는 크립토 네이티브 사용자를 넘어서는 데 어려움을 겪을 것입니다.

향후 나아갈 길

Aptos DeFi 의 2026 년 궤적은 하이프 사이클과 투기를 넘어 성숙해가는 블록체인 생태계를 암시합니다. Move 언어의 보안성, 기관 파트너십, 그리고 견고한 프로토콜 개발의 결합은 지속 가능한 성장을 위한 토대를 마련합니다.

핵심 차별화 요소는 단일 기능이 아니라 여러 전략적 이점의 시너지 효과입니다. Move 의 보안성은 전체 코드를 재작성할 용의가 있는 Aave 와 같은 프로토콜을 끌어들입니다. 이러한 고품질 프로토콜은 안전한 배포 기회를 찾는 기관 자본을 유인합니다. 기관 자본은 추가적인 프로토콜과 사용자를 유치하며, 이 플라이휠은 점점 더 가속화됩니다.

개발자들에게 Aptos 는 독특한 가치를 제안합니다. 기존 시스템에 이러한 특성을 사후 보완하려 하기보다, 처음부터 보안과 성능을 위해 설계된 인프라 위에서 개발할 수 있습니다. 기관에는 기본 인프라에 대한 신뢰를 바탕으로 토큰화된 자산을 배포할 수 있는 규정 준수 환경을 제공합니다. 사용자들에게는 보안과 기능 중 하나를 선택할 필요가 없는 DeFi 애플리케이션을 약속합니다.

Sui, Ethereum L2 및 기타 체인들과의 경쟁은 Aptos 가 현재의 성과에 안주할 수 없음을 의미합니다. 하지만 보안, 성능, 기관용 인프라와 같은 펀더멘털에 대한 네트워크의 집중은 투기적 서사가 실제 유용성으로 바뀌는 2026 년의 환경에서 유리한 고지를 점하게 합니다.

블록체인 산업이 성숙해짐에 따라, 가동 시간 ( uptime ), 보안, 거래 속도, 유동성 깊이, 규제 준수와 같은 근본적인 요소들이 성공의 관건이 될 것입니다. Aptos 의 DeFi 생태계는 가장 자극적인 헤드라인을 만들어내지는 못할 수도 있지만, 지속 가능한 금융 시스템을 위한 인프라를 구축하고 있습니다.

  • BlockEden.xyz 는 Aptos 및 10 개 이상의 블록체인 네트워크를 위한 기업급 RPC 인프라를 제공하여, 개발자가 신뢰성과 성능을 위해 설계된 기반 위에서 DeFi 애플리케이션을 구축할 수 있도록 지원합니다. Aptos API 서비스 확인하기 를 통해 개발 속도를 높여보세요. *

Move VM 메모리 안전성 vs EVM 재진입성 : Aptos와 Sui의 리소스 모델이 스마트 컨트랙트 취약점의 전체 클래스를 제거하는 이유

· 약 9 분
Dora Noda
Software Engineer

2016년 DAO 해킹 사건은 단 한 번의 오후 만에 이더리움에서 6,000만 달러를 소진시켰습니다. 9년이 지난 2024년에도 재진입 공격(reentrancy attacks)은 22건의 개별 사건을 통해 DeFi 프로토콜에 3,570만 달러의 피해를 입혔습니다. 상태가 업데이트되기 전에 공격자가 계약을 다시 호출하는 동일한 유형의 취약점은 수년간의 개발자 교육, 감사 도구 및 검증된 패턴에도 불구하고 여전히 EVM 생태계를 괴롭히고 있습니다.

Move 언어를 기반으로 구축된 Aptos와 Sui는 근본적으로 다른 접근 방식을 취합니다. 이들은 설계 단계에서부터 전체 카테고리의 취약점을 불가능하게 만듭니다.

MoveVM 대전 2026: Sui vs Aptos vs Initia - 어떤 Move 블록체인이 개발자의 마음을 사로잡을 것인가?

· 약 11 분
Dora Noda
Software Engineer

Meta의 중단된 Diem 프로젝트에서 탄생한 Move 프로그래밍 언어는 실패의 기록에서 블록체인에서 가장 매력적인 인프라 내러티브 중 하나로 진화했습니다. 2026년, 수이 (Sui), 앱토스 (Aptos), 이니시아 (Initia)라는 세 가지 독특한 구현체는 근본적으로 다른 아키텍처 철학을 바탕으로 개발자 점유율을 확보하기 위해 경쟁하고 있습니다. 이더리움의 솔리디티 (Solidity) 생태계가 강력한 네트워크 효과를 장악하고 있는 가운데, Move 기반 체인들은 설득력 있는 논거를 제시하고 있습니다. 즉, 하위 호환성보다 안전성, 병렬화, 개발자 경험을 우선시하며 블록체인 인프라를 처음부터 다시 구축할 수 있다면 어떨까요?

Move가 중요한 이유: 보안론

Diem 팀이 EVM을 포함한 기존 솔루션들을 조사한 결과, 더 우수한 기술을 구축할 수 있다고 결론지었기 때문에 Move가 개발되었습니다.

이 언어는 스마트 컨트랙트 실행 방식을 근본적으로 바꾸는 세 가지 기초적인 혁신을 도입했습니다.

일급 리소스 (First-class resources): 자산이 스토리지의 매핑으로 표현되는 솔리디티의 토큰 모델과 달리, Move는 디지털 자산을 언어의 일급 기본 요소로 취급합니다. 리소스는 절대 복사되거나 암묵적으로 폐기될 수 없으며, 오직 저장 위치 간에 이동만 가능합니다. 이를 통해 언어 수준에서 전체 범주의 취약점을 방지할 수 있습니다.

정적 타입 안전성 (Static type safety): Move의 강력한 정적 타입 시스템은 솔리디티에서 런타임 익스플로잇이 될 수 있는 오류를 컴파일 타임에 잡아냅니다. 동적 디스패치 (dynamic dispatch)의 부재는 이더리움 컨트랙트에서 수십억 달러의 피해를 입힌 재진입성 (re-entrancy) 공격을 방지합니다.

형식 검증 (Formal verification): Move의 모듈 시스템과 제네릭은 컨트랙트의 정확성에 대한 수학적 증명을 가능하게 합니다. Move prover는 스마트 컨트랙트가 배포 전 사양대로 정확하게 작동하는지 검증할 수 있습니다.

이는 점진적인 개선이 아니라, 스마트 컨트랙트 보안에 대한 사고방식의 패러다임 전환을 의미합니다.

도전자들: MoveVM 채택을 향한 세 가지 경로

수이 (Sui): 병렬 실행의 혁신가

수이는 Move를 채택하며 다음과 같은 질문을 던졌습니다. "Move를 중심으로 블록체인 아키텍처 전체를 재설계하면 어떨까?" 그 결과는 기존의 계정 기반 시스템과 근본적으로 다른 객체 중심 (object-centric) 모델입니다.

아키텍처 철학: 계정이 자산을 보유하는 대신, 수이의 데이터 모델은 모든 것을 고유 ID를 가진 객체로 취급합니다. 트랜잭션은 계정이 아닌 객체와 상호 작용합니다. 이 단순해 보이는 변화는 복잡한 의존성 분석 없이도 트랜잭션의 병렬 처리를 가능하게 하는 놀라운 결과를 낳았습니다.

합의 혁신: 수이는 순차적인 블록 대신 비순환 방향 그래프 (DAG) 구조를 사용합니다. 단일 소유자 객체와 관련된 단순 트랜잭션은 합의 과정을 완전히 생략하여 거의 즉각적인 확정성을 달성할 수 있습니다. 합의가 필요한 복잡한 트랜잭션의 경우, 수이의 Mysticeti 프로토콜은 유사 시스템 중 가장 빠른 0.5초의 확정성을 제공합니다.

수치는 이 접근 방식의 유효성을 증명합니다.

  • 월간 활성 개발자 954명 (앱토스의 465명보다 두 배 이상 많음)
  • 총 예치 자산 (TVL) 20억 달러 이상 (단 3개월 만에 두 배 성장)
  • 전년 대비 개발자 성장률 219%

이러한 모멘텀은 Move 기반의 새로운 툴링, zk-데이터 인덱싱, 크로스체인 유동성 프로토콜에 의해 주도되고 있습니다.

2026년 전략적 피벗: Mysten Labs의 공동 창립자 Adeniyi Abiodun은 수이가 레이어 1 블록체인에서 Sui Stack (S2)이라는 통합 개발자 플랫폼으로 전환한다고 발표했습니다.

비전은 빌드 과정을 단순화하고 개발 마찰을 줄이는 통합 도구를 갖춘 풀스택 환경을 제공하는 것입니다. Move VM 2.0 업그레이드는 이미 가스비를 40% 절감했으며, 2026년 로드맵에는 네이티브 이더리움 브리지와 온보딩 개선을 위한 온체인 네이밍 서비스인 SuiNS가 포함되어 있습니다.

앱토스 (Aptos): 기업용 병렬화의 강자

앱토스는 다른 접근 방식을 취했습니다. 기존 개발자 워크플로우와의 호환성을 유지하면서 기업급 성능을 위해 Move를 최적화했습니다.

기술 아키텍처: 수이가 데이터 모델을 재설계한 것과 달리, 앱토스는 이더리움이나 솔라나와 유사한 전통적인 계정 중심 모델을 사용합니다. 혁신은 실행 레이어에서 일어납니다. Block-STM (소프트웨어 트랜잭션 메모리)은 트랜잭션 배치의 낙관적 병렬 실행을 가능하게 합니다. 시스템은 모든 트랜잭션이 병렬로 처리될 수 있다고 가정하고, 충돌이 감지되면 해당 트랜잭션만 재실행합니다.

성능 지표: 2025년 12월, 앱토스는 메인넷에서 50밀리초 미만의 블록 타임을 달성하며 다른 주요 레이어 1보다 빠른 속도를 기록했습니다.

지속적인 처리량은 초당 22,000건 (TPS)을 초과하며, 이론적 용량은 150,000 TPS 이상입니다. 2026년 로드맵에는 더 큰 확장성을 위해 Raptr 합의 알고리즘과 Block-STM V2 배포가 포함되어 있습니다.

기관의 선택: 앱토스는 의도적인 기업 전략을 추진하여 인상적인 결과를 얻었습니다.

  • 2025년 12월 기준 스테이블코인 시가총액 18억 달러 달성 (1년 동안 거의 세 배 성장)
  • 블랙록 (BlackRock)의 디지털 유동성 펀드가 5억 달러 규모의 토큰화 자산 배포
  • 2025년 중반 스테이블코인 시가총액이 12억 달러로 86% 성장

이러한 기관의 채택은 본격적인 금융 애플리케이션을 위한 Move의 가치를 입증합니다.

시장 현실 점검: 기술적 성과에도 불구하고, APT는 2026년 초 지속적인 매도 압력에 직면하여 자본 유출 속에 2월 2일 사상 최저치인 1.14달러를 기록했습니다.

토큰의 고전은 중요한 진실을 일깨워줍니다. 기술적 우위가 자동으로 시장의 성공으로 이어지지는 않는다는 것입니다. 훌륭한 인프라를 구축하는 것과 시장 가치를 확보하는 것은 별개의 과제입니다.

Initia: 크로스 체인 상호운용성의 와일드카드

Initia는 Move를 Cosmos 생태계에 도입하는 동시에 EVM과 WasmVM을 동시에 지원하려는 가장 야심 찬 비전을 보여줍니다.

획기적인 혁신: Initia는 Move 스마트 컨트랙트 언어와 Cosmos의 IBC (Inter-Blockchain Communication) 프로토콜 간의 최초의 네이티브 통합을 구현합니다. 이것은 단순한 브릿지가 아닙니다. Move가 Cosmos 생태계에서 일등 시민 (first-class citizen)으로 자리 잡는 것을 의미합니다.

OPinit 스택: Initia의 롤업 프레임워크는 VM 애그노스틱 (VM-agnostic)으로, 레이어 2가 애플리케이션 요구 사항에 따라 EVM, WasmVM 또는 MoveVM을 선택할 수 있도록 합니다. 이 아키텍처는 Celestia를 데이터 가용성 계층으로 활용하면서 사기 증명 및 롤백 기능을 제공합니다. 수천 개의 롤업이 서로 다른 VM 간의 원활한 메시징 및 브릿징을 통해 안전하게 확장할 수 있습니다.

전략적 포지셔닝: Sui와 Aptos가 독립적인 레이어 1로서 직접 경쟁하는 것과 달리, Initia는 애플리케이션 특화 롤업 (application-specific rollups)을 위한 인프라로 자리매김하고 있습니다. 개발자는 Move의 보안성, 멀티 VM의 유연성, Cosmos의 상호운용성을 모두 누릴 수 있습니다. 이는 이더리움의 일반적인 롤업 접근 방식이 따라오지 못하는 "0에서 1로의 롤업 플레이북 (0-to-1 rollup playbook)"입니다.

비전은 매력적이지만, Initia는 세 가지 중 가장 덜 성숙한 상태이며 실제 사용 사례를 증명할 생태계 지표가 아직 부족합니다.

개발자 경험에 대한 질문

기술적 아키텍처도 중요하지만, 결국 개발자의 채택 여부는 한 가지 요소에 달려 있습니다. 바로 "얼마나 구축하기 쉬운가?"입니다.

학습 곡선: Move는 사고 모델의 전환을 요구합니다. Solidity의 계정 기반 패러다임에 익숙한 개발자는 리소스 지향 프로그래밍 (resource-oriented programming)을 배워야 합니다. Sui의 객체 모델은 또 다른 개념적 오버헤드를 추가합니다. Aptos의 계정 중심 접근 방식은 더 친숙함을 제공하며, Initia의 멀티 VM 지원은 팀이 처음에 EVM을 그대로 사용할 수 있게 해줍니다.

도구의 성숙도: Sui가 2026년까지 풀스택 개발자 플랫폼 (S2)으로 전환하려는 것은 단순한 성능만으로는 충분하지 않다는 점을 인정한 것입니다. 통합된 도구, 명확한 문서, 원활한 온보딩이 필요합니다. Aptos는 Move 증명기 (Move prover)를 통한 형식 검증 도구의 이점을 누리고 있습니다. Initia의 멀티 VM 전략은 도구의 복잡성을 초래하지만 생태계 호환성을 극대화합니다.

네트워크 효과: 이더리움의 Solidity 생태계에는 4,000명 이상의 개발자, 광범위한 라이브러리, 감사 회사 및 제도적 지식이 축적되어 있습니다. Move 기반 체인의 활성 개발자 수는 총 1,400명 내외입니다. EVM의 중력을 깨기 위해서는 기술적 우위 이상의 것이 필요하며, 개발자 경험에서 비약적인 (order-of-magnitude) 개선이 요구됩니다.

상호운용성 요소: Movement Labs의 브릿지

Movement Labs의 M2 프로젝트는 흥미로운 와일드카드를 제시합니다. Move와 EVM 스마트 컨트랙트를 모두 지원하는 이더리움 기반 ZK 롤업입니다. 병렬 처리를 통해 초당 10,000건의 트랜잭션을 가능하게 함으로써, M2는 개발자가 진영을 선택할 필요 없이 Move의 안전성을 이더리움 생태계로 가져올 수 있습니다.

성공한다면 M2는 Sui vs Aptos vs Initia의 대결을 제로섬 게임이 아니게 만들 것입니다. 개발자는 Move로 코드를 작성하면서 이더리움의 유동성과 사용자 기반에 배포할 수 있습니다.

생태계 지표: 누가 이기고 있는가?

개발자 활동:

  • Sui: 월간 활성 개발자 954명 (Aptos의 2배)
  • Aptos: 월간 활성 개발자 465명
  • Initia: 공개 데이터 부족

총 예치 자산 (TVL):

  • Sui: 20억 달러 이상 (2025년 4분기에 두 배 성장)
  • Aptos: 스테이블코인 시가총액만 18억 달러
  • Initia: 메인넷 이전 또는 초기 채택 단계

성장 궤적:

  • Sui: 전년 대비 개발자 수 219% 성장, 분기 대비 TVL 19.9% 성장
  • Aptos: 상반기 스테이블코인 시가총액 86% 성장, 기관 채택에 집중
  • Initia: Binance Labs의 지원, Cosmos 생태계 통합 잠재력

수치상으로는 Sui가 우세해 보이지만, 지표만으로는 전체 이야기를 알 수 없습니다. Aptos의 기관 전략은 규제 준수 요건이 있는 법인을 대상으로 하며, 이는 TVL에 즉각 나타나지 않더라도 장기적인 지속 가능성에 중요합니다. Initia의 크로스 체인 접근 방식은 한 곳에 가치를 집중시키기보다 여러 생태계에 걸쳐 가치를 창출할 수 있습니다.

2026년의 내러티브 전쟁

세 가지 뚜렷한 가치 제안이 등장하고 있습니다.

Sui의 내러티브: "우리는 병렬 실행을 위해 블록체인을 기초부터 다시 만들었습니다. 가장 빠른 완결성, 가장 직관적인 객체 모델, 그리고 강력한 개발자 성장이 아키텍처의 우수성을 증명합니다."

Aptos의 내러티브: "엔터프라이즈 채택에는 익숙한 개발자 모델과 검증된 성능이 필요합니다. BlackRock, 주요 스테이블코인 발행사 등 우리의 기관 협력 사례가 금융 시스템을 위한 Move의 가치를 입증합니다."

Initia의 내러티브: "왜 하나의 VM만 선택해야 합니까? 우리는 EVM과 WasmVM을 지원하면서 Move의 안전성을 Cosmos의 상호운용성에 결합했습니다. 애플리케이션 특화 롤업이 범용 레이어 1보다 뛰어납니다."

각각의 내러티브는 설득력이 있으며 기존 인프라의 한계를 해결합니다. 문제는 어떤 것이 객관적으로 우월하냐가 아니라, 차세대 블록체인 애플리케이션을 구축하는 개발자들에게 어떤 내러티브가 가장 공감을 얻느냐입니다.

개발자를 위한 시사점

2026년에 MoveVM 블록체인을 평가한다면 다음과 같습니다.

Sui를 선택해야 하는 경우: 즉각적인 완결성이 필요한 소비자용 애플리케이션을 구축하고 객체 지향 프로그래밍을 수용할 수 있는 경우입니다. 개발자 도구에 대한 투자와 생태계의 성장세가 두드러집니다.

Aptos를 선택해야 하는 경우: 기관 사용자를 타겟으로 하거나 형식 검증이 필요한 금융 인프라를 구축하는 경우입니다. 계정 모델의 친숙함과 엔터프라이즈 파트너십이 채택 장벽을 낮춰줍니다.

Initia를 선택해야 하는 경우: 크로스 체인 상호운용성이 필요하거나 애플리케이션 특화 롤업을 구축하려는 경우입니다. 멀티 VM의 유연성이 아키텍처의 미래 경쟁력을 보장합니다.

Movement의 M2를 고려해야 하는 경우: 이더리움 생태계를 떠나지 않고 Move의 안전성을 활용하고 싶은 경우입니다. ZK 롤업 접근 방식을 통해 두 세계를 연결할 수 있습니다.

솔직한 답변은 2026년에도 승자는 아직 결정되지 않았다는 것입니다. 리소스 안전성, 형식 검증, 병렬 실행과 같은 Move의 핵심 혁신은 이미 입증되었습니다. 이러한 혁신이 어떻게 패키징되어 개발자들에게 전달될 것인가가 여전히 열려 있는 과제입니다.

더 큰 그림: Move는 EVM의 네트워크 효과를 극복할 수 있을까?

이더리움 생태계는 Solidity가 더 뛰어난 언어여서가 아니라, 이더리움이 범용 스마트 컨트랙트 플랫폼 시장에 가장 먼저 진입했기 때문에 형성되었습니다. 네트워크 효과는 복합적으로 작용했습니다. 개발자들은 Solidity를 배웠고, 이는 더 많은 도구를 만들었으며, 더 많은 개발자를 끌어들여 Solidity를 표준으로 확립시켰습니다.

Move 체인들은 모든 새로운 생태계가 직면하는 콜드 스타트 문제에 직면해 있습니다. 이 언어의 기술적 이점은 실재하지만, Solidity 일자리가 Move 역할보다 10대 1로 많은 상황에서 새로운 패러다임을 배우는 기회비용 또한 무시할 수 없습니다.

무엇이 이 방정식의 판도를 바꿀 수 있을까요?

기본 보안 시스템을 선호하는 규제 명확성: 규제 기관이 금융 스마트 컨트랙트에 대한 형식 검증 (formal verification) 을 요구하기 시작한다면, Move의 내장된 검증 기능은 '있으면 좋은 것'이 아니라 핵심적인 경쟁 우위가 됩니다.

순차 처리 용량을 초과하는 성능 수요: 애플리케이션이 초당 수천 건의 트랜잭션을 요구함에 따라 병렬 실행은 더 이상 선택 사항이 아닙니다. Move 체인은 이를 기본적으로 제공하지만, EVM 체인은 이를 나중에 덧붙이는 방식입니다.

치명적인 EVM 익스플로잇: 재진입성 (re-entrancy), 정수 오버플로 (integer overflow), 액세스 제어 실패 등 Solidity의 모든 주요 해킹 사례는 언어 수준의 보안이 중요하다는 Move 옹호론자들의 주장에 강력한 근거가 됩니다.

가장 가능성 있는 결과는 "Move가 EVM을 대체하는 것"이 아니라 "Move가 EVM이 잘 지원하지 못하는 세그먼트를 점유하는 것"입니다. 즉각적인 완결성 (instant finality) 이 필요한 소비자용 애플리케이션, 형식 검증이 필요한 기관 금융, 상호 운용성이 필요한 크로스 체인 프로토콜 등이 이에 해당합니다.

앞으로의 여정

GPU 부족, AI 컴퓨팅 수요 증가, 그리고 성숙해지는 DePIN 인프라의 결합은 드문 시장 기회를 창출합니다. 기존 클라우드 제공업체는 안정성과 편의성을 제공함으로써 1세대 AI 인프라를 지배했습니다. 탈중앙화 GPU 네트워크는 비용, 유연성 및 중앙 집중식 제어에 대한 저항력을 바탕으로 경쟁하고 있습니다.

2026년에는 어떤 아키텍처 결정이 가장 중요한지 명확해질 것입니다. Sui의 객체 모델 vs. Aptos의 계정 모델. 독립형 레이어 1 대 Initia의 롤업 중심 접근 방식. Move의 순수성 대 Movement의 EVM 호환성.

오늘날 베팅을 하는 개발자, 프로토콜, 투자자들에게 이 선택은 단순히 기술적인 것이 아니라 전략적인 것입니다. 여러분은 단순히 블록체인을 선택하는 것이 아니라, 블록체인 인프라가 어떻게 진화해야 하는지에 대한 가설을 선택하는 것입니다.

질문은 MoveVM 블록체인이 성공할 것인지가 아닙니다. 각 블록체인이 어떤 형태의 성공을 거둘 것인지, 그리고 그것이 하이프 (hype) 를 엄격하게 처벌하고 실행력 (execution) 에 보상하는 시장에서 가치와 내러티브를 정당화하기에 충분한가 하는 점입니다.

BlockEden.xyz는 Sui 및 Aptos를 포함한 주요 블록체인 네트워크에서 구축 중인 개발자들을 위해 기업급 API 인프라를 제공합니다. API 마켓플레이스 살펴보기를 통해 Move 기반 체인 및 그 이상의 네트워크를 위한 신뢰할 수 있는 노드 서비스에 접속해 보세요.

Aptos vs. Sui: 두 개의 Move 기반 거대 체인에 대한 파노라마 분석

· 약 6 분
Dora Noda
Software Engineer

개요

Aptos와 Sui는 모두 Meta의 Libra/Diem 프로젝트에서 처음 고안된 Move 언어에서 파생된 차세대 레이어-1 블록체인입니다. 공통된 혈통을 공유하지만, 팀 배경, 핵심 목표, 생태계 전략 및 진화 경로는 크게 달라졌습니다.

Aptos는 다목적성과 엔터프라이즈 급 성능을 강조하며 DeFi와 기관용 사례 모두를 목표로 합니다. 반면 Sui는 고유한 객체 모델을 최적화하여 대중 소비자 애플리케이션, 특히 게임, NFT, 소셜 미디어에 초점을 맞추고 있습니다. 어느 체인이 궁극적으로 차별화될지는 선택한 시장 니치의 요구를 충족시키는 기술 진화 능력과 사용자 경험·개발자 친화성에서 명확한 우위를 확보하느냐에 달려 있습니다.


1. 개발 여정

Aptos

Aptos Labs—전 Meta Libra/Diem 직원들로 구성된 팀—에서 탄생한 Aptos는 2021년 말에 폐쇄 테스트를 시작했고 2022년 10월 19일 메인넷을 출시했습니다. 초기 메인넷 성능은 WIRED가 보도한 바와 같이 초당 20건 이하(TPS)로 커뮤니티의 회의감을 불러일으켰지만, 이후 합의 및 실행 레이어의 반복을 통해 처리량을 수만 TPS 수준으로 끌어올렸습니다.

2025년 2분기까지 Aptos는 단일 주에 4,470만 건의 트랜잭션 피크를 기록했으며, 주간 활성 주소는 400만을 넘어섰습니다. 누적 계정 수는 8,300만을 초과했으며, 일일 DeFi 거래량은 꾸준히 2억 달러 이상을 유지하고 있습니다(출처: Aptos Forum).

Sui

Mysten Labs가 주도하며, 창립자들은 Meta의 Novi 지갑 팀 핵심 멤버였습니다. Sui는 2022년 8월 인센티브 테스트넷을 출시하고 2023년 5월 3일 메인넷을 공개했습니다. 초기 테스트넷부터 팀은 “객체 모델”을 정제하는 데 주력했으며, 이는 자산을 특정 소유권 및 접근 제어가 부여된 객체로 취급해 병렬 트랜잭션 처리를 강화합니다(출처: Ledger).

2025년 7월 중순 현재 Sui 생태계의 총 잠금 가치(TVL)는 23억 2,600만 달러에 달했습니다. 플랫폼은 월간 트랜잭션 볼륨과 활성 엔지니어 수가 급격히 성장했으며, 특히 게임 및 NFT 분야에서 큰 인기를 얻고 있습니다(출처: AInvest, Tangem).


2. 기술 아키텍처 비교

특징AptosSui
언어원본 Move 설계를 계승하여 “리소스” 보안과 엄격한 접근 제어에 중점. 언어 자체는 비교적 간결합니다(출처: aptos.dev).표준 Move에 “객체 중심” 모델을 추가해 수평적으로 확장 가능한 병렬 트랜잭션을 지원하는 맞춤형 버전을 제공합니다(출처: docs.sui.io).
합의AptosBFT: 서브초 수준 최종성을 약속하는 최적화된 BFT 합의 메커니즘으로, 보안·일관성에 초점을 맞춥니다(출처: Messari).Narwhal + Tusk: 합의를 트랜잭션 순서와 분리해 병렬 실행 효율성을 우선시함으로써 높은 처리량과 낮은 지연 시간을 구현합니다.
실행 모델파이프라인식 실행 모델을 사용해 트랜잭션을 단계별(데이터 가져오기, 실행, 쓰기 백)로 처리, 고빈도 전송 및 복잡 로직에 적합합니다(출처: chorus.one).객체 소유권 기반 병렬 실행을 활용합니다. 서로 다른 객체를 다루는 트랜잭션은 전역 상태 잠금이 필요 없어 처리량이 크게 증가합니다.
확장성단일 인스턴스 최적화에 집중하면서 샤딩을 연구 중. 커뮤니티는 AptosCore v2.0 샤딩 제안을 활발히 개발하고 있습니다.수평 확장을 위한 네이티브 병렬 엔진을 제공하며, 테스트넷에서 이미 수만 TPS 피크를 달성했습니다.
개발자 도구공식 SDK, Devnet, Aptos CLI, Explorer, Hydra 프레임워크 등 성숙한 툴체인을 보유.Sui SDK, Sui Studio IDE, Explorer, GraphQL API, 객체 지향 쿼리 모델 등 포괄적인 스위트를 제공합니다.

3. 온체인 생태계 및 사용 사례

3.1 생태계 규모와 성장

Aptos
2025년 1분기 기준, Aptos는 월간 활성 사용자가 거의 1,500만 명에 달했으며 일일 활성 지갑이 100만 개에 근접했습니다. DeFi 거래량은 전년 대비 1,000% 성장했으며, 플랫폼은 금융 등급 스테이블코인 및 파생상품 허브로 자리매김했습니다(출처: Coinspeaker). 주요 전략으로는 Upbit을 통한 USDT 통합으로 아시아 시장 침투를 가속화하고, 다수의 선도 DEX, 대출 프로토콜 및 파생상품 플랫폼을 유치하고 있습니다(출처: Aptos Forum).

Sui
2025년 6월 현재, Sui 생태계 TVL은 23억 2,600만 달러의 사상 최고치를 기록했으며, 이는 주로 고도 상호작용 소셜, 게임 및 NFT 프로젝트에 의해 주도되었습니다(출처: AInvest). 핵심 프로젝트로는 객체 마켓플레이스, 레이어‑2 브리지, 소셜 지갑, 게임 엔진 SDK 등이 있으며, 다수의 Web3 게임 개발자와 IP 보유자를 끌어들이고 있습니다.

3.2 주요 사용 사례

  • DeFi·엔터프라이즈 통합 (Aptos): 성숙한 BFT 최종성과 풍부한 금융 툴셋 덕분에 안정성·보안이 중요한 스테이블코인, 대출, 파생상품 등에 적합합니다.
  • 게임·NFT (Sui): 병렬 실행 이점이 명확합니다. 낮은 트랜잭션 지연과 거의 제로에 가까운 수수료는 게임 내 아이템 전송, 랜덤 박스 개봉 등 고빈도·저가 상호작용에 최적화됩니다.

4. 진화·전략

Aptos

  • 성능 최적화: 샤딩 연구 지속, 다지역 교차체인 유동성 계획, 상태 접근 효율성을 높이는 AptosVM 업그레이드.
  • 생태계 인센티브: 수백억 달러 규모의 생태계 펀드를 조성해 DeFi 인프라, 교차체인 브리지, 규제 준수 엔터프라이즈 애플리케이션을 지원.
  • 교차체인 상호운용성: Wormhole 등 브리지와의 통합 강화, Cosmos(IBC) 및 Ethereum과의 연결 구축.

Sui

  • 객체 모델 반복: 맞춤형 객체 타입 및 복합 권한 관리를 지원하도록 Move 구문 확장, 병렬 스케줄링 알고리즘 최적화.
  • 소비자 채택 촉진: Unreal, Unity 등 주요 게임 엔진과의 깊은 통합을 추진해 Web3 게임 개발 장벽을 낮추고, 소셜 플러그인·SDK 출시.
  • 커뮤니티 거버넌스: SuiDAO를 활성화해 핵심 프로젝트 커뮤니티에 거버넌스 권한을 부여, 기능·수수료 모델에 대한 빠른 반복을 가능하게 함.

5. 핵심 차이점·과제

  • 보안 vs. 병렬성: Aptos의 엄격한 리소스 의미론과 일관된 합의는 DeFi 수준의 보안을 제공하지만 병렬성을 제한할 수 있습니다. Sui의 고도로 병렬화된 트랜잭션 모델은 대규모 보안 위협에 대한 지속적인 검증이 필요합니다.
  • 생태계 깊이 vs. 폭: Aptos는 금융 부문에서 깊은 뿌리와 강력한 기관 연계를 갖추고 있습니다. Sui는 소비자 중심 프로젝트를 빠르게 확보했지만 대규모 DeFi에서 결정적인 돌파구는 아직 없습니다.
  • 이론적 성능 vs. 실제 처리량: Sui는 이론상 높은 TPS를 보이지만 실제 처리량은 생태계 활동에 의해 제한됩니다. Aptos도 피크 시 혼잡을 겪으며 샤딩이나 레이어‑2 솔루션이 필요합니다.
  • 시장 내러티브·포지셔닝: Aptos는 엔터프라이즈 급 보안·안정성을 강조하며 전통 금융·규제 산업을 목표로 합니다. Sui는 “Web2와 같은 경험”과 “제로 마찰 온보딩”을 내세워 넓은 소비자 층을 끌어옵니다.

6. 대중 채택을 향한 길

궁극적으로 이것은 제로섬 게임이 아닙니다.

중·장기에 소비자 시장(게임, 소셜, NFT)이 폭발적으로 성장한다면, Sui의 병렬 실행과 낮은 진입 장벽은 수천만 명의 주류 사용자를 빠르게 끌어들일 수 있는 기반이 됩니다.

단·중기에 Aptos의 성숙한 BFT 최종성, 낮은 수수료, 전략적 파트너십은 기관 금융, 규제 중심 DeFi, 국경 간 결제 분야에서 더 매력적인 제안을 제공합니다.

앞으로는 두 체인이 공생하며 시장을 계층화할 가능성이 높습니다. Aptos는 금융·엔터프라이즈 인프라를, Sui는 고빈도 소비자 인터랙션을 주도하게 될 것입니다. 최종적으로 대중 채택을 달성하는 체인은 자신이 선택한 도메인 내에서 성능과 사용자 경험을 끊임없이 최적화하는 체인일 것입니다.

[피치덱] Stellar Soroban Indexer 및 GraphQL

· 약 2 분
Dora Noda
Software Engineer

2023년 9월 26일에서 28일, 스페인 마드리드에서 BlockEden.xyz는 Stellar의 연례 Meridian 컨퍼런스에서 Soroban Indexer와 GraphQL을 공개했습니다. 이 명망 높은 행사에서 우리의 혁신을 선보일 수 있어 기뻤습니다. 아래는 검토를 위한 우리의 피치덱입니다.

soroban-indexer-blockeden-xyz-pitch-deck0.png soroban-indexer-blockeden-xyz-pitch-deck1.png soroban-indexer-blockeden-xyz-pitch-deck2.png soroban-indexer-blockeden-xyz-pitch-deck3.png soroban-indexer-blockeden-xyz-pitch-deck4.png soroban-indexer-blockeden-xyz-pitch-deck5.png soroban-indexer-blockeden-xyz-pitch-deck6.png soroban-indexer-blockeden-xyz-pitch-deck7.png soroban-indexer-blockeden-xyz-pitch-deck8.png soroban-indexer-blockeden-xyz-pitch-deck9.png soroban-indexer-blockeden-xyz-pitch-deck10.png soroban-indexer-blockeden-xyz-pitch-deck11.png soroban-indexer-blockeden-xyz-pitch-deck12.png