본문으로 건너뛰기

이더리움 경제 구역 (Ethereum Economic Zone): L2 파편화를 해결하기 위한 Gnosis 와 Zisk 의 계획

· 약 10 분
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

20개 이상의 이더리움 롤업이 현재 약 400억 달러의 가치를 확보하고 있지만, 이들 중 같은 호흡으로 서로 소통할 수 있는 곳은 거의 없습니다. Base에 ETH를 보유한 사용자는 여전히 Optimism에서 NFT를 구매하기 위해 브릿지를 이용해야 합니다. Arbitrum의 DeFi 포지션은 Scroll에 있는 담보와 원자적으로(atomically) 결제될 수 없습니다. 이더리움을 하나의 컴퓨터처럼 느끼게 하려던 확장성 로드맵은 오히려 이를 수백 개의 섬으로 파편화시켰습니다.

2026년 3월 29일, Gnosis의 공동 창립자 Friederike Ernst와 Zisk의 창립자 Jordi Baylina는 칸에서 열린 EthCC 무대에 올라 색다른 프레임을 제안했습니다. 또 다른 브릿지가 아닙니다. 또 다른 공유 시퀀서 위원회도 아닙니다. 바로 이더리움 경제 구역(Ethereum Economic Zone) — "easy"라고 발음됨 — 입니다. 이곳은 롤업들이 단일 트랜잭션 내에서 메인넷 및 서로와 동기적으로 구성(compose)되며, 이더리움 재단이 공동 자금을 지원하고, 구축에 2년이 걸린 실시간 ZK 증명 스택으로 뒷받침됩니다.

이것은 L2 시대가 회피해온 질문에 대한 가장 야심 찬 답변 시도입니다. 만약 문제가 대역폭(bandwidth)이 아니라 경제적 조율(economic coordination)이었다면 어떨까요?

수백 개의 섬 문제​

원래의 롤업 중심 로드맵은 유동성과 사용자가 몇 개의 지배적인 L2로 모일 것이라고 가정했습니다. 하지만 반대의 상황이 벌어졌습니다. 2026년 초까지 20개 이상의 라이브 롤업이 존재하고, 공유 스택에 수십 개가 더 대기 중이지만, 이들 사이의 의미 있는 결합성(composability)은 거의 없습니다. 유동성은 Base, Arbitrum, Optimism, Scroll, Linea, Blast 및 기타 롱테일 전반에 걸쳐 파편화되어 있습니다. 마켓 메이커는 6개의 체인에서 동일한 페어에 대해 견적을 제시합니다. 사용자는 6개의 래퍼(wrapper)에 담긴 동일한 자산을 보유합니다.

사용자 경험 측면의 비용은 명백합니다. 경제적 비용은 더 심각합니다. 롤업은 자립할 수 있을 만큼의 충분한 네이티브 유동성과 활동이 축적될 때만 탈출 속도(escape velocity)에 도달할 수 있는데, 대부분은 결코 도달하지 못할 것입니다. 수평적 확장의 약속은 조율의 실패(coordination failure)로 변질되었고, 중립적인 결제 레이어인 이더리움 메인넷은 실제로 결합이 일어나는 장소로서의 지위를 서서히 잃어갔습니다.

세 진영이 해결책을 제시했습니다. Optimism의 Superchain은 로드맵에 있는 공유 시퀀싱과 함께 동일한 OP Stack을 실행하는 멤버 체인 간에 유동성을 풀링합니다. 2025년 초부터 메인넷에서 비관적 증명(pessimistic proofs)을 통해 운영 중인 Polygon의 AggLayer는 이질적인 체인 전반의 ZK 증명을 집계하여 여러 롤업이 하나처럼 느껴지게 만듭니다. 2025년 말에 공개된 이더리움 재단의 자체 상호운용성 레이어(Interop Layer)는 프로토콜 중립적인 관점에서 동일한 영역을 타겟팅합니다.

이 세 가지는 기술적 상호운용성을 공략합니다. 경제 구역(Economic Zone)은 그보다 더 깊은 곳을 공략합니다.

단순한 브릿징을 넘어선 동기적 결합성​

EEZ의 핵심 주장은 EEZ 롤업에 배포된 스마트 컨트랙트가 메인넷 — 또는 다른 EEZ 롤업 — 의 컨트랙트를 동일한 트랜잭션 내에서 호출할 수 있으며, 두 컨트랙트가 이더리움 L1에 있는 것과 동일한 원자성(atomicity)을 보장받는다는 것입니다. 브릿지 메시지도, 비동기 릴레이도, 래핑된 자산도 필요 없습니다. 한쪽이 취소(revert)되면 전체 트랜잭션이 취소됩니다.

이것이 "동기적 결합성(synchronous composability)"이 의미하는 바이며, 지금까지는 이론에 불과했습니다. 필요한 블록 시간에 맞춰 다른 롤업의 상태를 증명할 수 없다면 크로스 롤업 호출을 원자적으로 실행할 수 없습니다. 그 시간 창은 초 단위로 측정됩니다.

Baylina의 논거는 이제 그 시간 창이 충분히 넓어졌다는 것입니다. 그는 발표에서 "우리는 이더리움 블록을 실시간으로 증명할 수 있는 ZKVM을 구축하는 데 2년을 보냈습니다. 롤업 간의 동기적 결합성은 이제 더 이상 이론이 아닙니다."라고 말했습니다. Zisk — Baylina가 2025년 중반 Polygon zkEVM에서 독립시켜 Circom 언어를 만든 동일한 계보를 바탕으로 설립한 팀 — 가 그 밑단의 증명 엔진입니다. 이더리움 재단의 공동 자금 지원과 결합된 EEZ는 기업형 스택이 아닌 프로토콜 정렬 프레임워크(protocol-aligned framework)로 제시됩니다.

실무적인 프리미티브(primitive)는 통합되어 있습니다. 하나의 가스 토큰(ETH), 하나의 결제 레이어(메인넷), 그리고 개발자의 관점에서 마치 단일 체인인 것처럼 작동하는 연결된 롤업 구역입니다.

왜 "경제(Economic)"라는 단어가 적절한가​

이것을 *구역(zone)*이라고 부르는 것은 의도적입니다. Superchain과 AggLayer는 아키텍처입니다. EEZ는 **경제적 정렬(economic alignment)**로 포지셔닝됩니다. L2 파편화의 진짜 문제는 자산을 브릿징하는 것이 아니라, 개별적으로는 임계 질량(critical mass)에 도달하지 못할 롤업들 사이에서 경제 활동이 파편화되는 것이라는 논지입니다.

경제 구역에서 모든 참여 롤업은 가치 흐름을 다시 가스인 ETH로 돌리고, 메인넷에서 결제하며, 다른 구역 멤버들과 원자적으로 결합합니다. 한 롤업에 배포된 유동성은 사실상 모든 롤업에 배포된 유동성과 같습니다. 모든 컨트랙트가 다른 모든 컨트랙트를 동기적으로 호출할 수 있기 때문입니다. 이더리움 메인넷의 경제적 표면적은 메인넷이 모든 트랜잭션을 처리할 필요 없이 구역 내의 모든 롤업을 포함하도록 확장됩니다.

이것은 블록 생성을 중앙화하여 조율을 해결하려는 공유 시퀀싱과는 다른 답변입니다. 보안은 해결하지만 결합은 해결하지 못하는 증명 집계(proof aggregation)와도 다릅니다. EEZ의 승부수는 실시간 증명 + ETH 표시 가스 + 동기적 호출이 최소 기능 조율 레이어(minimum viable coordination layer)라는 것입니다.

Gnosis의 관점: 결제와 Safe의 발자취​

이 조합에서 Gnosis 측면은 보이는 것보다 훨씬 더 중요합니다. 원래 xDAI였던 Gnosis Chain은 센트 미만의 수수료, 145,000개 이상의 검증인, 그리고 최근 결제, 거래, 지갑 서비스를 통합한 "Gnosis 3.0"을 발표하며 소비자 중심의 로드맵을 가진 이더리움의 조용한 결제 레일로 수년간 활동해 왔습니다. 2017년 Gnosis 내부에서 초기 ICO 수익을 보호하기 위해 인큐베이팅된 Safe는 현재 약 700만 명의 사용자에 걸쳐 1,000억 달러 이상의 디지털 자산을 보호하고 있으며, 사실상 업계 표준 스마트 컨트랙트 지갑으로 자리 잡았습니다.

GnosisDAO 거버넌스는 2026년 2월부터 Baylina와 함께 Gnosis Chain 자체가 동기적 결합성(synchronous composability)을 가진 네이티브 통합 이더리움 L2로 전환되어야 하는지를 탐구하며 6개월간의 R&D 협업을 논의해 왔습니다. EEZ는 그 작업의 공개적인 결과물입니다. Gnosis의 결제 유통망과 Safe의 수탁 발자취, 그리고 Zisk의 증명 스택이 결합된 이 제안은, 원자적 크로스 롤업 실행과 통합된 가스 단위가 선택 사항이 아닌 규제 준수 요구 사항인 기관용 결제 통로를 겨냥하고 있습니다.

창립 멤버가 보내는 신호​

출시 코호트를 보면 EEZ가 어디서 첫 승기를 잡으려 하는지 알 수 있습니다. Aave는 최대 규모의 DeFi 대출 프로토콜로, 브릿지 메시지에 의존하지 않고 롤업 간 원자적 담보 및 청산 로직을 구현하고자 합니다. 실물자산(RWA) 플랫폼인 Centrifuge는 기초 풀을 파편화하지 않고 모든 존(Zone) 롤업에서 사용할 수 있는 결합 가능한 토큰화된 신용을 원합니다. 토큰화된 주식 프로젝트인 xStocks는 거래소를 운영하는 모든 롤업에서 동일하게 작동하는 주식 토큰을 원합니다. 블록 빌더인 Titan과 Beaver Build의 참여는 MEV 및 주문 레이어가 존 전체의 원자적 번들을 지원할 의도가 있음을 나타냅니다.

이는 전형적인 패턴입니다. 기관급 애플리케이션과 금융 프리미티브가 필요로 하는 인프라를, 해당 프리미티브들을 첫날 참여자로 확보하여 발표하는 방식입니다. 주로 동일한 스택의 OP 포크들로 출시된 초기 Optimism Superchain이나, Polygon 인접 체인들로 출시된 AggLayer와는 대조적입니다. EEZ는 DeFi, RWA, 토큰화된 주식, 블록 빌딩 등 이더리움에서 가장 까다로운 원자성 유스케이스 4가지를 앞세워 시작하고 있습니다.

다른 대안들과의 비교​

공정한 비교를 위해 이들을 서로 대체 가능한 것으로만 취급하는 함정을 피해야 합니다.

  • Optimism Superchain은 동일 스택의 응집력에 의존합니다. 모든 체인이 OP Stack을 실행하고 거버넌스를 공유하며, 결과적으로 시퀀싱을 공유하게 됩니다. 이미 OP 생태계에 있는 롤업에는 강력하지만, 이종 스택에는 약합니다.
  • Polygon AggLayer는 비관적 증명(pessimistic proofs)을 통한 스택 다양성을 지향합니다. 유효한 증명을 생성할 수 있다면 어떤 체인이든 합류할 수 있습니다. 서로 다른 VM 간의 보안 구성에 강력하지만, 여전히 증명 지연 시간에 의존하는 동기적 구성에는 상대적으로 약합니다.
  • Ethereum Interop Layer는 프로토콜 중립성을 지향합니다. 특정 승자를 선택하지 않도록 L1 수준에서 설계되었습니다. 아직 초기 단계입니다.
  • EEZ는 실시간 ZK 증명과 가스비로써의 ETH와의 경제적 정렬에 집중합니다. 원자적 크로스 롤업 호출과 메인넷 급의 결합성에 강력합니다. 다만 Zisk의 증명 스택이 실제 규모에서 실시간 성능 주장을 충족하는지에 달려 있습니다.

이 네 가지 접근 방식은 상호 배타적이지 않습니다. 이론적으로 롤업은 Superchain에 합류하면서 동시에 Economic Zone에 참여할 수 있으며, AggLayer를 증명 집계에 사용하면서 EEZ의 동기적 호출 프리미티브를 사용할 수도 있습니다. 문제는 개발자들이 다음 세대의 애플리케이션을 구축할 때 실제로 어떤 조정 모델(coordination model)을 목표로 삼느냐는 것입니다.

빌더들에게 의미하는 바​

새로운 애플리케이션을 어디에 배포할지 결정하는 팀에게 있어, 2026년의 L2 환경은 "50개 이상의 롤업"에서 "5~10개의 실행 가능한 경제 클러스터"로 통합되기 시작했습니다. 이제 선택은 단순히 "어떤 체인"이 아니라 "어떤 조정 모델"인가의 문제입니다.

메인넷 또는 다른 롤업과의 원자적 결합이 필요한 애플리케이션(대출, 교차 거래소 유동성을 가진 퍼프, RWA 결제, 오더북을 공유하는 토큰화된 주식 등)은 EEZ를 살펴볼 실질적인 이유가 있습니다. 주로 독립적으로 존재하며 처리량이나 수수료에 최적화된 애플리케이션은 전용 L2에서 더 만족할 수 있습니다. 그리고 최대의 도달 범위를 원하는 애플리케이션은 이미 여러 체인에 배포하는 것과 같은 방식으로 여러 조정 레이어에 걸쳐 배포하게 될 것입니다.

더 깊은 변화는 "L2"가 하나의 동사가 되고 있다는 점입니다. 체인은 더 이상 TPS가 아니라 어떤 경제 구역과 동기적으로 결합하느냐에 따라 평가될 것입니다. 만약 EEZ의 가설이 맞다면, 2027년에 중요한 롤업은 고립된 지표를 극대화하는 롤업이 아니라 이더리움에 닻을 내린 실시간 증명 가능 구역 내에 있는 롤업이 될 것입니다.

남은 의문들​

EEZ의 주장은 Zisk의 실시간 ZK 증명이 단순히 벤치마크가 아니라 메인넷 규모에서 실제로 작동하느냐에 달려 있습니다. 경쟁 팀들(35초 만에 이더리움 블록을 증명한 ZKsync의 Airbender, 실시간 성능을 주장하는 Succinct의 SP1 Hypercube 등)도 같은 목표를 쫓고 있으며, 성능의 기준점은 계속 높아지고 있습니다. 거버넌스 또한 문제입니다. 이더리움 재단이 공동 자금을 지원하고 Aave, Centrifuge, Safe, Gnosis가 참여하는 "경제 구역"은 메인넷처럼 중립적이지 않으며, 재단이 승인한 조정 클러스터의 전례는 논란의 여지가 있을 것입니다.

다른 L2들에게는 정치적인 문제도 있습니다. 만약 EEZ가 원자적 결합을 위한 기본 장소가 된다면, Superchain은 방향을 틀까요? AggLayer가 통합될까요? 아니면 이더리움이 결국 동일한 문제를 호환되지 않는 방식으로 해결하는 3~4개의 경쟁적인 조정 레이어로 나뉘어, 개발자들이 다시 한번 편을 골라야 하는 상황에 놓이게 될까요?

솔직한 답변은 '아직 모른다'는 것입니다. 우리가 아는 것은 프레임이 바뀌었다는 사실입니다. L2 파편화는 더 이상 브릿지로 해결할 기술적 문제로 취급되지 않습니다. 이는 정면으로 해결해야 할 경제적 조정 문제로 다뤄지고 있으며, 지금까지 가장 신뢰할 만한 해결책에는 이더리움 재단의 이름이 올라와 있습니다.

BlockEden.xyz는 이더리움 및 롤업 생태계 전반에 걸쳐 엔터프라이즈 급 RPC 및 인덱싱 인프라를 제공합니다. 경제 구역과 동기적 결합성이 L2 애플리케이션 배포 방식을 재편함에 따라, 네트워크가 통합되는 곳 어디에서나 구축할 수 있도록 설계된 인프라를 저희 API 마켓플레이스에서 확인해 보세요.

출처​

Share on Twitter