Перейти к основному контенту

Экономические зоны Ethereum: план Gnosis и Zisk по устранению фрагментации L2

· 11 мин чтения
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

Более двадцати роллапов Ethereum сейчас обеспечивают безопасность активов на сумму около $ 40 миллиардов, и почти ни один из них не может взаимодействовать друг с другом мгновенно. Пользователю с ETH в сети Base по-прежнему приходится использовать мост, чтобы купить NFT в Optimism. Позиция DeFi в Arbitrum не может быть атомарно исполнена против обеспечения, находящегося в Scroll. Дорожная карта масштабирования, которая должна была превратить Ethereum в один компьютер, вместо этого раздробила его на сотню островов.

29 марта 2026 года соосновательница Gnosis Фридерике Эрнст и основатель Zisk Жорди Байлина вышли на сцену EthCC в Каннах и предложили иной подход. Не очередной мост. Не очередной комитет общих секвенсоров. Экономическую зону Ethereum — сокращенно «EEZ» — где роллапы синхронно компонуются с основной сетью и друг с другом в рамках одной транзакции, софинансируемую Ethereum Foundation и подкрепленную стеком ZK-доказательств в реальном времени, на создание которого ушло два года.

Это самая амбициозная попытка ответить на вопрос, которого эпоха L2 старательно избегала: что, если проблема никогда не заключалась в пропускной способности, а в экономической координации?

Проблема сотни островов​

Изначальная дорожная карта, ориентированная на роллапы, предполагала, что ликвидность и пользователи сосредоточатся вокруг нескольких доминирующих L2-сетей. Случилось обратное. К началу 2026 года запущено более 20 живых роллапов, еще десятки стоят в очереди на общих стеках, и между ними практически нет значимой совместимости. Ликвидность фрагментирована между Base, Arbitrum, Optimism, Scroll, Linea, Blast и «длинным хвостом» других сетей. Маркет-мейкеры котируют одни и те же пары в шести чейнах. Пользователи держат один и тот же актив в шести разных обертках.

Ущерб для пользовательского опыта очевиден. Экономический ущерб еще хуже. Роллап достигает «второй космической скорости» только тогда, когда он накапливает достаточно нативной ликвидности и активности, чтобы стать самодостаточным; большинство из них никогда этого не добьются. Обещание горизонтального масштабирования обернулось провалом координации, и мейннет Ethereum — нейтральный уровень расчетов — постепенно утратил свои позиции как место, где на самом деле происходит композиция.

Три лагеря предложили свои решения. Superchain от Optimism объединяет ликвидность между сетями-участниками на базе OP Stack, с общим секвенированием в планах. AggLayer от Polygon, работающий в мейннете с начала 2025 года с пессимистичными доказательствами, агрегирует ZK-доказательства в гетерогенных сетях, чтобы множество роллапов ощущались как единое целое. Собственный уровень интероперабельности Ethereum Foundation (Interoperability Layer), представленный в конце 2025 года, нацелен на ту же область с позиции протокольной нейтральности.

Все три подхода решают проблему технической интероперабельности. Экономическая зона (Economic Zone) нацелена на нечто более глубокое.

Синхронная компонуемость, а не просто мосты​

Основное утверждение EEZ заключается в том, что смарт-контракт, развернутый в роллапе EEZ, может вызывать контракт в мейннете — или в другом роллапе EEZ — внутри той же транзакции, с теми же гарантиями атомарности, как если бы оба контракта находились в L1 Ethereum. Никаких сообщений через мосты. Никаких асинхронных реле. Никаких обернутых активов. Если одна сторона откатывается (revert), откатывается вся транзакция.

Это и есть «синхронная компонуемость», и до сих пор она была лишь теорией. Вы не можете атомарно выполнить кросс-роллап вызов, если не можете вовремя доказать состояние другого роллапа для блока, которому это необходимо. Окно времени измеряется секундами.

Аргумент Байлины состоит в том, что теперь это окно достаточно широко. «Мы потратили два года на создание ZKVM, которая может доказывать блоки Ethereum в режиме реального времени», — заявил он во время анонса. «Синхронная компонуемость между роллапами больше не является теорией». Zisk — команда, которую Байлина выделил из Polygon zkEVM в середине 2025 года, опираясь на ту же базу, что создала язык Circom, — является тем самым механизмом генерации доказательств. В сочетании с софинансированием от Ethereum Foundation, EEZ позиционируется как инфраструктура, согласованная с протоколом, а не корпоративный стек.

Практический примитив унифицирован: один газ-токен (ETH), один уровень расчетов (мейннет) и зона подключенных роллапов, которые с точки зрения разработчика ведут себя так, будто они являются единым чейном.

Почему «Экономическая» — подходящее слово​

Название «зона» выбрано намеренно. Superchain и AggLayer — это архитектуры. EEZ позиционируется как экономическое выравнивание (economic alignment) — тезис заключается в том, что реальная проблема фрагментации L2 — это не перенос активов через мосты, а фрагментация экономической активности между роллапами, которые по отдельности никогда не достигнут критической массы.

В Экономической зоне каждый участвующий роллап направляет ценность обратно в ETH в качестве газа, рассчитывается в мейннете и атомарно компонуется с другими участниками зоны. Ликвидность, развернутая в одном роллапе, фактически становится ликвидностью, развернутой во всех них, потому что любой контракт может синхронно вызывать любой другой контракт. Экономическое пространство мейннета Ethereum расширяется, включая в себя каждый роллап в зоне, при этом мейннету не нужно обрабатывать каждую транзакцию.

Это решение отличается от общего секвенирования (shared sequencing), которое пытается решить проблему координации за счет централизации производства блоков. Оно также отличается от агрегации доказательств, которая решает вопрос безопасности, но не композиции. Ставка EEZ заключается в том, что доказательства в реальном времени плюс деноминированный в ETH газ плюс синхронные вызовы — это минимально жизнеспособный слой координации.

Угол Gnosis: Платежи и влияние Safe​

Gnosis в этой связке играет более важную роль, чем кажется на первый взгляд. Gnosis Chain — изначально xDAI — на протяжении многих лет была тихой платежной магистралью Ethereum с субцентовыми комиссиями, более чем 145 000 валидаторов и ориентированной на потребителя дорожной картой, кульминацией которой недавно стала «Gnosis 3.0», объединяющая платежи, трейдинг и кошельки. Safe, инкубированный внутри Gnosis в 2017 году для защиты доходов от первоначального ICO, сегодня обеспечивает безопасность цифровых активов на сумму более 100 миллиардов долларов для примерно 7 миллионов пользователей и фактически является отраслевым стандартом смарт-контракт-кошельков.

Управление GnosisDAO с февраля 2026 года обсуждало шестимесячное научно-исследовательское сотрудничество с Baylina, изучая вопрос о том, должна ли Gnosis Chain сама превратиться в нативно интегрированный Ethereum L2 с синхронной компонуемостью. EEZ — это публичное выражение этой работы. Совместное предложение — дистрибуция платежей Gnosis и присутствие Safe в сфере хранения активов, плюс стек доказательств Zisk — нацелено на институциональные расчетные коридоры, где атомарное межсетевое исполнение (cross-rollup) и унифицированная деноминация газа являются не просто приятным дополнением, а нормативным требованием.

Сигнал от участников-основателей​

Состав участников запуска показывает, где EEZ ожидает первых побед. Aave, крупнейший протокол DeFi-кредитования, стремится к атомарной логике залога и ликвидации между роллапами без использования сообщений мостов. Centrifuge, платформа для реальных активов (RWA), нуждается в компонуемом токенизированном кредитовании, которое можно использовать в любом роллапе зоны без фрагментации базового пула. xStocks, проект токенизированных акций, хочет, чтобы акции вели себя одинаково в любом роллапе, где расположены торговые площадки. Билдеры блоков Titan и Beaver Build сигнализируют о том, что уровень MEV и упорядочивания намерен поддерживать атомарные связки (bundles) в масштабе всей зоны.

Это классическая модель: инфраструктура, необходимая приложениям институционального уровня и финансовым примитивам, анонсируется с участием этих примитивов с первого дня. Сравните это с ранним этапом Optimism Superchain, который запускался в основном с форками OP на том же стеке, или с AggLayer, запущенным с сетями, смежными с Polygon. EEZ открывается с DeFi, RWA, токенизированными акциями и созданием блоков — четырьмя наиболее требовательными к атомарности сценариями использования в Ethereum.

Сравнение с альтернативами​

Справедливое сравнение позволяет избежать ловушки восприятия этих решений как взаимозаменяемых.

  • Optimism Superchain опирается на сплоченность единого стека. Все сети используют OP Stack, имеют общее управление и в конечном итоге будут использовать общий секвенсинг. Сильно для роллапов, уже находящихся в экосистеме OP. Слабее для гетерогенных стеков.
  • Polygon AggLayer делает ставку на разнообразие стеков с пессимистичными доказательствами (pessimistic proofs). Любая сеть может присоединиться, если она генерирует валидные доказательства. Сильно для композиции безопасности между различными виртуальными машинами (VM). Слабее в синхронной компонуемости, которая все еще зависит от задержки доказательств.
  • Ethereum Interop Layer ориентирован на протокольную нейтральность. Разработан на уровне L1, чтобы избежать выбора фаворитов. Все еще на ранней стадии.
  • EEZ опирается на ZK-доказательства в реальном времени и экономическое выравнивание с использованием ETH в качестве газа. Сильно в атомарных вызовах между роллапами и компонуемости уровня основной сети (mainnet). Зависит от того, сможет ли стек доказательств Zisk соответствовать своим заявлениям о работе в реальном времени в больших масштабах.

Эти четыре подхода не являются взаимоисключающими. Теоретически роллап может присоединиться к Superchain и одновременно участвовать в Экономической зоне, или использовать AggLayer для агрегации доказательств, применяя при этом примитивы синхронных вызовов EEZ. Вопрос в том, на какую модель координации разработчики будут ориентироваться при создании следующей волны приложений.

Что это значит для разработчиков​

Для команды, решающей, где развернуть новое приложение, ландшафт L2 в 2026 году начинает консолидироваться: от «50+ роллапов» к «5–10 жизнеспособным экономическим кластерам». Выбор больше не сводится только к «какой чейн», теперь это «какая модель координации».

Приложения, которым нужна атомарная композиция с основной сетью или другими роллапами — кредитование, бессрочные контракты с ликвидностью на нескольких площадках, расчеты RWA, токенизированные акции с общими книгами ордеров — имеют реальные причины присмотреться к EEZ. Приложения, которые в основном автономны и оптимизированы под пропускную способность или низкие комиссии, могут остаться на выделенном L2. А приложения, стремящиеся к максимальному охвату, могут в итоге развернуться на нескольких уровнях координации, точно так же, как они уже развертываются в нескольких сетях.

Более глубокий сдвиг заключается в том, что «L2» становится глаголом. Сети будут оцениваться не столько по TPS, сколько по тому, с какой экономической зоной они синхронно компонуются. Если тезис EEZ подтвердится, то в 2027 году значение будут иметь те роллапы, которые находятся внутри зоны с доказательствами в реальном времени, привязанной к Ethereum, а не те, что максимизируют изолированные метрики.

Открытые вопросы​

Успех EEZ зависит от того, будут ли ZK-доказательства Zisk в реальном времени действительно работать в масштабе мейннета, а не только в синтетических тестах. Конкурирующие команды — Airbender от ZKsync уже доказал блоки Ethereum за 35 секунд; SP1 Hypercube от Succinct имеет свои претензии на реальное время — преследуют ту же цель, и планка производительности постоянно растет. Управление — еще один вопрос: «экономическая зона» с софинансированием Ethereum Foundation и участием Aave, Centrifuge, Safe и Gnosis не является нейтральной в том смысле, в каком является мейннет, и прецедент создания любого благословленного фондом координационного кластера будет обсуждаться.

Существует также политический вопрос для других L2. Если EEZ станет местом по умолчанию для атомарной компоновки, сменит ли вектор Superchain? Интегрируется ли AggLayer? Или Ethereum в итоге получит три или четыре конкурирующих уровня координации, которые решают одну и ту же проблему несовместимыми способами, заставляя разработчиков снова выбирать сторону?

Честный ответ: мы пока не знаем. Мы знаем лишь то, что рамки изменились. Фрагментация L2 больше не рассматривается как техническая проблема, которую нужно обходить с помощью мостов. Она рассматривается как проблема экономической координации, которую нужно решать напрямую — и у самого надежного на данный момент решения стоит имя Ethereum Foundation.

BlockEden.xyz предоставляет RPC-инфраструктуру и сервисы индексации корпоративного уровня для Ethereum и его экосистемы роллапов. Поскольку Экономические зоны и синхронная компонуемость меняют способы развертывания приложений в L2-сетях, изучите наш маркетплейс API, чтобы создавать решения на базе инфраструктуры, следующей за консолидацией сети.

Источники​

Share on Twitter