メインコンテンツまでスキップ

「securities」タグの記事が 7 件 件あります

証券規制とコンプライアンス

すべてのタグを見る

発行体公認トークン:Securitize と Computershare が 70 兆ドルの米国株をオンチェーンへ

· 約 19 分
Dora Noda
Software Engineer

4 年間、「トークン化された株式」は 70 兆ドルの市場を追いかける 9 億ドルのサイドショーに過ぎませんでした。シンセティック・ラッパー(合成包み資産)、オフショア SPV、ポジションを閉じると消えてしまうデリバティブ契約 ―― 米国株式をオンチェーンに乗せようとするこれまでのあらゆる試みは、これらのトークンのどれもが実際には「株式」ではないという単純な事実に対する、巧妙な回避策に過ぎませんでした。

それが 2026 年 4 月 29 日に変わりました。

S&P 500 の約 58% の譲渡代行会社(トランスファー・エージェント)として記録されている Computershare と Securitize は、米国上場企業が直接登録制度(DRS)を通じて自社の株式を直接トークン化できるパートナーシップを発表しました。この新しい金融商品は「発行体スポンサー型トークン(IST)」と呼ばれます。これはデリバティブではありません。シンセティックでもありません。これは実際の「株式」であり、1990 年代から DRS の保有状況を追跡してきたものと同じ株主名簿原簿に記録されます。唯一の違いは、その記録がエディンバラにあるデータベースの中(または隣)ではなく、ブロックチェーン上に存在することです。

トークン化がクリプト・ネイティブな実験であることをやめ、既存の株式発行メカニズムの機能となる瞬間を待っていたのであれば、今がその時です。

なぜ 9 億ドルの天井は決して上がらなかったのか

4 月 29 日以前、意味のあるトークン化株式製品はすべて 3 つのカテゴリーのいずれかに分類されていましたが、そのどれもが原資産となる株式を所有していませんでした。

Robinhood の「株式トークン」 は、リトアニアの銀行によって監督されているリトアニアの子会社が発行し、Arbitrum 上でミントされた現金決済型のデリバティブ契約です。トークンは譲渡不可能で、Robinhood プラットフォームの外に出すことはできず、クローズアウト時にバーン(焼却)されます。保有者は議決権も、プロキシ資料(議決権行使書類)も、直接的な配当請求権も得られず、単に価格に対する契約上のエクスポージャーを得るだけです。

xStocks と Backed Finance は、オフショア SPV で株式を包み、保管受領証に対してトークンを発行します。純粋なデリバティブよりはマシですが、法的請求権は発行体のキャップテーブル(資本政策表)ではなく、リヒテンシュタインやスイスのカウンターパーティを経由します。

Ondo Global Markets と Coinbase のトークン化株式ローンチ は、より優れたカストディと情報開示によってラッパーモデルを改善しましたが、それでも原資産となる株式の「上に」乗っているデリバティブトークンであることに変わりはありません。ラッパーがボトルネックとなっているのです。

その結果、2026 年 4 月までに、すべてのプラットフォームを合わせた市場は総額約 9 億ドルまで成長しましたが、70 兆ドルの米国株式ユニバースに比べれば四捨五入の誤差に過ぎません。3 つの構造的な問題が天井を低く抑えていました:

  1. コーポレートアクションの仕組み(基盤)の欠如。 ラッパー・トークンは、プロキシコンテスト(委任状争奪戦)で投票できず、配当再投資を受けることもできず、ラッパー提供者が各イベントを手動で仲介しなければ株式分割に参加することもできません。
  2. すべてのポジションにおけるカウンターパーティリスク。 ラッパー SPV が破綻すれば、原資産の株式が無事であってもトークンは無価値になります。
  3. 発行体との不一致。 株式がトークン化されている企業は、トークン化レイヤーと何の関係もなく、自社の株式に対して誰がシンセティックなエクスポージャーを持っているのかさえ知らないことがよくありました。

発行体スポンサー型トークン(IST)は、株式の「表現」ではなく「株式そのもの」であることで、これら 3 つの問題をすべて解消します。

アーキテクチャ:IST がいかにブロックチェーン上に存在する DRS 保有分であるか

Securitize と Computershare の設計の巧妙さは、新しい資産カテゴリーを発明しなかったことにあります。既存のカテゴリーにブロックチェーンをボルトで固定したのです。

直接登録制度(DRS)は、30 年以上にわたり、米国の株主がブローカーを通さず、発行体の譲渡代行会社に直接株式を保有することを可能にしてきました。DRS 保有分は、DTCC(米国証券保管振替機構)で保有されるストリートネーム株式(証券会社名義)と同じ配当、同じ議決権、同じコーポレートアクションの処理を受けます。単にブローカー・レイヤーをスキップするだけです。

新しいパートナーシップの下では、IST は 1 つの追加プロパティを持つ DRS 保有分となります。Computershare が管理する株主名簿原簿がオンチェーンでミラーリングされ、トークンのオンチェーン転送が原簿エントリの転送につながります。Computershare は引き続き譲渡代行会社を務めます。配当の処理、プロキシ資料の配布、分割の処理、そして SEC(米国証券取引委員会)のコーポレートアクション報告要件への対応を、従来の DRS 保有分と同じ方法で IST 保有分に対しても行います。

これこそが、今回の発表をこれまでのすべてと構造的に異ならせている部分です。トークン化は、株式サービススタックに並行トラックとしてボルト留めされているのではありません。それは、新しい表現レイヤーを備えた「同じ」トラックなのです。

Securitize の CEO である Carlos Domingo 氏は、これを簡潔にまとめました。「IST は、原資産となる株式の上に乗るデリバティブトークンに依存しません。米国株式の発行体に、トークン形式で直接的な株式所有権を作成する能力を提供します。」

Securitize はすでに Ethereum や Solana を含む 15 以上のブロックチェーンでトークン化資産を発行しており、発行体の要望に応じてどこにでも IST を展開することが期待されています。マルチチェーンの選択肢は、見た目ほど重要ではありません。株式の法的実体はレジストリ(名簿)の記録であり、それが存在するチェーンではないからです。

なぜこれが SEC の 1 月 28 日のタクソノミー(分類体系)と一致するのか — そしてなぜそれが構造的に重要なのか

規制の背景は、ほとんどの報道が過小評価している部分です。

2026 年 1 月 28 日、SEC(米国証券取引委員会)の企業財務部、投資管理部、および取引・市場部は、トークン化証券のタクソノミーを確立する共同声明を発表しました。この声明は、ポール・アトキンス委員長が 2025 年 11 月の演説で予告していた区分を正式なものにしました。

  • 発行体主導のトークン化証券 (Issuer-sponsored tokenized securities): 発行体が分散型台帳技術をマスター証券保有者ファイルに直接統合するか、オフチェーン証券と並行して個別のオンチェーン通知資産を発行するモデル。
  • 第三者主導のトークン化証券 (Third-party-sponsored tokenized securities): カストディ・モデル(第三者が株式を保有し、それに対してトークンを発行する)とシンセティック・モデル(原資産を信託に保有せず、株式を参照するデリバティブ契約)に分かれるモデル。

声明は明確でした。証券はその表現形式にかかわらず証券であり、「経済的実態はラベルに優先する」ということです。同時に、発行体主導モデルが最もクリーンな規制上の取り扱いを受けることも明確にされました。なぜなら、オンチェーンの記録が「公式な」所有権記録となるため、キャップテーブル(資本政策表)の内容とトークン保有者が所有していると信じている内容との間のギャップが解消されるからです。

Securitize と Computershare の提携構造は、SEC の「発行体主導」カテゴリーに大規模に適合する最初の具体的な製品です。この整合性は表面的なものではありません。これは、発行体が新しい SEC の規則制定を待つことなく、ノーアクション・レター(法令適用事前確認)を申請することなく、また斬新な開示文言を考案することなく、IST(発行体主導トークン)を採用できることを意味します。道筋はすでにマッピングされているのです。

70 兆ドルのオンランプを巡る 5 つの争い

米国株式のトークン化を巡る競争図式は現在、それぞれが異なる流通チャネルに賭ける 5 つのアーキタイプ(類型)に分かれています。

アーキタイプ主要な戦略代表的な製品所有の対象
名義書換代理人主導Computershare + Securitize発行体主導トークン (IST)実際の株式登録簿
取引所主導NYSE デジタル取引プラットフォームNYSE-Securitize 覚書 (3 月 24 日)上場 + 決済の場
資産運用会社主導BlackRock BUIDL (Securitize 上)25 億ドル以上のトークン化米国債トークン化ファンドによる分配
ブローカー主導Robinhood EU 株式トークンArbitrum 上の現金決済型デリバティブリテール UX
クリプトネイティブ・ブローカーCoinbase トークン化株式米国リテール向けのラップド・エクスポージャーDeFi 隣接型の分配

資産運用会社主導のパス(BlackRock の BUIDL が代表例で、現在 25 億ドル以上のトークン化米国債を運用)は、2024 年から 2025 年にかけての成功例となりました。しかし、株式は米国債とは異なります。米国債には議決権行使も、配当再投資も、株主アクティビズムもありません。コーポレートアクションの対象範囲が狭いのです。株式にはこれらすべてが存在し、だからこそ上場株式においては、名義書換代理人に軸足を置いたモデルが、資産運用会社に軸足を置いたモデルよりも構造的な優位性を持つのです。

取引所主導のパスも重要です。2026 年 3 月 24 日に発表された NYSE と Securitize の覚書では、将来の NYSE 提携デジタル取引プラットフォームにおいて、発行体のためにブロックチェーン・ネイティブな証券をミント(発行)できる最初のデジタル名義書換代理人として Securitize が指名されました。Computershare との提携は、その取り組みを補完するものです。NYSE が上場と取引の場を担当し、Computershare が登録簿を担当します。Securitize はその両者を繋ぐ結合組織となります。

一方で、Robinhood や Coinbase は、自社のラップド製品を IST 互換の流通レールにアップグレードするか、あるいはシンセティックな路線のまま UX で競合するかを決定しなければならなくなります。計算上はアップグレードを示唆しています。ラップド製品はネイティブに配当を支払うことができず、発行体が配当を支払う IST を提供し始めれば、その限界は看過できないものになるからです。

導入曲線:なぜ 2026 年第 3 〜 第 4 四半期がチャンスなのか

ここに、伝統的なアナリストが見落とし続けている「アンロック(解決の鍵)」があります。

IST の採用には、新しい市場構造の規制は必要ありません。SEC のルールメイキングも必要ありません。議会の承認も必要ありません。必要なのは、「一企業による取締役会の承認」だけです。Computershare はすでにトークン化された保有資産のための登録簿システムを備えており、Securitize はすでにオンチェーンのミント・インフラを備えています。そして SEC はすでにタクソノミーを公開しています。決定権は各企業の法律顧問(GC)や最高財務責任者(CFO)の手に委ねられています。

Computershare は 25,000 社以上の企業にサービスを提供しており、Apple、Tesla、Microsoft、Nvidia、Disney、Coinbase など、S&P 500 指数採用企業の約 58% を顧客に持っています。発行体が株主のために IST オプションを追加するためのマージナル・コスト(限界費用)は最小限です。登録簿がブロックチェーン上にあるかどうかにかかわらず、登録簿は登録簿だからです。

現実的には、導入の第一波は、投資家層がオンチェーン・カストディを圧倒的に求めている企業になるでしょう。そのリストは短く、明白です。Coinbase、MicroStrategy (現 Strategy)、Marathon Digital、Riot Platforms、そして一握りのクリプトネイティブな上場企業です。この波は 2026 年第 3 四半期に訪れると予想されます。

第二波は予測が難しいですが、より興味深いものです。個人株主がすでにウォレットやセルフカストディに慣れている大手テクノロジー企業です。Tesla や Nvidia は有力な候補ですが、より示唆に富む初期のシグナルは、トークン化を暗号資産への戦略的な賭けとしてではなく、低コストな株主サービスのアドオンとして決定する取締役会から発せられるでしょう。

もし 2026 年末までに S&P 500 発行体のわずか 1% でも IST を採用すれば、トークン化株式市場は 100 億ドルを超え、現在の市場全体の 10 倍以上になります。これはリテール需要の予測を一切含んでいない数字です。もし 10% が採用すれば、市場は 1,000 億ドルを超えます。興味深い問いは、IST が成長するかどうかではなく、クリプトフレンドリーな発行体のためのオプトイン製品として成長するのか、それとも 5 年から 10 年のスパンで公開株式所有の相当な割合においてストリートネーム形式のカストディ(証券会社名義保管)に取って代わる構造的なテンプレートになるのか、という点にあります。

開発者にとっての意味

開発者やインフラストラクチャ・プロバイダーにとって、ここから得られる直接的な示唆は、公開株式のデータ基盤がオンチェーンに移行しつつあるということです。これには以下の影響が伴います:

  • キャップテーブルのクエリは RPC クエリになります。 IST を発行した企業の株主リストは、部分的にオンチェーンクエリとなります。投資家向け広報(IR)ダッシュボード、実質的所有権の分析、プロキシサービスは、DTCC フィードと並行してブロックチェーンデータを取得する必要があります。
  • コーポレートアクション・インフラストラクチャはスマートコントラクトの課題となります。 ウォレットに支払われる配当、オンチェーンで実行される議決権、トークンの再発行によって処理される株式分割。既存のコーポレートアクション・ベンダー(Broadridge、EquiniLite、Computershare 自体)は、オンチェーン機能を構築または買収する必要があります。
  • コンプライアンスの実装は、容易になるのではなく、より困難になります。 IST は、しきい値を超えた瞬間に Reg M-NMS、セクション 16、およびスケジュール 13D の義務を発生させます。ウォレットレベルの KYC と株主ポジションの集約は、オプション機能ではなく、規制上のプリミティブとなります。
  • インデックス作成の標準は、統合される前に断片化します。 Securitize のマルチチェーン展開(15 以上のチェーン)は、同一企業のキャップテーブルデータが異なる L1 や L2 に存在する可能性があることを意味し、ダウンストリームの消費者はそれらを理解するために正規化されたインデクサーを必要とします。

このレイヤーで勝利するのは、チェーンそのものではなく、オンチェーンの株式を伝統的金融にとって「判読可能」にするデータおよびインフラストラクチャ・プロバイダーです。IST がスケールするにつれて、RPC プロバイダー、インデクサー、コンプライアンス API、およびアイデンティティレイヤーの価値は、下がるどころか、より高まります。

BlockEden.xyz は、Securitize がトークン化された資産を展開している Ethereum や Solana 環境を含む、27 以上のチェーンにわたってエンタープライズ グレードの RPC およびインデックス作成インフラストラクチャを提供しています。トークン化された株式が 9 億ドルから数十億ドルの市場へと移行する中で、オンチェーンの証券データをクエリ可能にし、パフォーマンスが高く、コンプライアンスに準拠させるインフラストラクチャが決定的なレイヤーとなります。当社の API マーケットプレイスを探索して、機関投資家時代向けに設計されたレールの上で構築を開始してください。

天井が押し上げられた

4 年間、トークン化された株式に対する弱気な見方は、構造的に単純なものでした。すなわち、すべての製品はラッパーであり、すべてのラッパーにはカウンターパーティ・リスクがあり、カウンターパーティ・リスクは採用を暗号資産ネイティブの需要の規模に制限するというものです。その上限は 10 億ドルから 50 億ドルの間にあり、このセクターはその下限を推移していました。

発行体スポンサー・トークン(IST)はラッパーではありません。それ自体が株式です。カウンターパーティは発行体自身であり、これは他のあらゆる形態の株式所有と同じカウンターパーティです。突然、上限は暗号資産ネイティブの需要ではなくなり、25,000 の発行体の取締役会がそのオプションを提供することを決定するスピードへと変わりました。

その天井はずっと高く、エレベーターはすでに動き出しています。

出典

Prometheum の 2,300 万ドルの賭け:SEC 初の暗号資産ブローカー・ディーラーがトークン化のインフラ構築へ転換

· 約 18 分
Dora Noda
Software Engineer

3年間、Prometheumのピッチは、地味でシンプルな一文でした。「当社は、米国証券取引委員会(SEC)に登録された唯一のデジタル資産証券のための特別目的ブローカー・ディーラー(SPBD)である」というものです。その一文こそが、同社の強力な堀(モート)そのものでした。2026年1月30日、同社は富裕層投資家や機関投資家から2,300万ドルの追加資金調達を発表しました。しかし、この「さらなる攻め」の動きは、奇妙なタイミングで訪れました。なぜなら、Prometheumを定義づけていた規制上の優位性が、もはやそれほど珍しいものではなくなったからです。

2025年5月、SECはSPBDの枠組みが任意であることをひそかに明らかにしました。2025年12月には、売買・市場局(Division of Trading and Markets)が、秘密鍵に対して適切な管理を維持している限り、あらゆる「通常の」ブローカー・ディーラーがルール15c3-3に基づき暗号資産証券を物理的に保有しているとみなすことができるという指針を出しました。つまり、Prometheumが何年もかけて登ってきた規制の城壁は、今や誰もが通れる公道となったのです。

それにもかかわらず、Prometheumはさらなる資金調達を実施しました。その背後にある賭けは、トークン化された証券スタックが実際にどこへ向かっているのか、そしてなぜ「唯一」であることよりも「最初」の規制対象プレーヤーであることが重要なのかを明らかにしています。

何が起きたのか

Prometheum Inc. は2026年1月30日、2025年初頭から累計で2,300万ドルの追加資金を確保したと発表しました。これにより、複数のステージを通じた累計調達額は約8,600万ドルに達しました。今回の資金は、著名なベンチャーキャピタル(VC)主導ではなく、富裕層投資家や機関投資家から提供されています。これは、今回のラウンドがIPO前の急成長を狙ったものではなく、運営のための燃料であることを示唆しています。

共同CEOのAaron Kaplan氏は、資金の使途について、示唆に富む一文で表現しました。「より多くの製品発行体と協力してオンチェーン証券製品をより迅速に市場に投入できるようにすると同時に、それらの製品をメインストリームの投資家に届けるためのブローカー・ディーラーをより多くオンボーディングできるようにする」ためだと述べています。

この表現は重要です。Prometheumは、自社を最終目的地(次のCoinbaseのような、一般消費者の取引所)として売り込んでいるのではありません。彼らは、他のブローカー・ディーラーが接続するインフラとしての地位を狙っています。この動きは、2026年1月の発表とも合致しています。その発表では、Prometheum Capitalがサードパーティのブローカー・ディーラーに対し、ブロックチェーンベースの証券に関するコレスポンデント清算(Correspondent Clearing)サービスの提供を承認されたことが明らかにされました。コレスポンデント清算とは、自社でカストディ(保管)できない資産へのアクセスを、地方の小規模なブローカー・ディーラーなどが提供できるようにする地味な中間レイヤーのことです。

2023年のピッチが「我々は唯一の存在である」だったとすれば、2026年のピッチは「我々は他のすべての業者が経由するレイヤーである」に変わりました。

Prometheumが静かに構築したスタック

Prometheumは、もはや単一のSPBDという枠組みに留まりません。2025年から2026年初頭にかけて、同社は伝統的な資本市場のアーキテクチャに対応する4つの事業体によるスタックを構築しました。

  • Prometheum ATS — 二次市場の場を提供するFINRA(金融業規制機構)会員の代替取引システム。これはオーダーブックのレイヤーです。
  • Prometheum Capital — SEC登録SPBDおよび適格カストディアン。カストディ、清算、決済、そして現在は外部企業向けのコレスポンデント清算を担います。
  • ProFinancial — 2025年5月に買収。FINRA会員、SEC登録のブローカー・ディーラーであり、一次発行と資本形成を提供。いわゆる「アンダーライティング(引き受け)」レイヤーです。
  • Prometheum Coinery — 2025年5月にSECにデジタル名義書換代理人(Transfer Agent)として登録。ブロックチェーン上で株主名簿を維持する記録管理レイヤーです。

この4つの要素(取引所、カストディ、発行、名義書換)からなるアーキテクチャこそが、トークン化された証券が証券として機能するために真に必要とするものです。Coinbaseには小売の流通網とブランドがあります。Securitizeには発行能力と深いRWA(現実資産)のパイプラインがあります。Anchorageには機関投資家向けカストディのためのOCC(通貨監督庁)信託憲章があります。しかし、これらすべてを1つの規制された枠組みの中で垂直統合している企業は他にありません。Prometheumの賭けは、名義書換代理人、ブローカー・ディーラー、ATSが相互運用を必要とするこの混沌としたフェーズにおいて、1つの分野で巨大になるよりも、小規模ながらも4つの柱すべてを所有することの方が価値があるというものです。

すべてを変えた規制の背景

今回の資金調達の発表は、SECが2026年1月28日にトークン化証券に関する声明を発表した2日後に行われました。この声明は、企業財務局、投資管理事務局、売買・市場局による共同リリースでした。この声明は、SEC議長のPaul S. Atkins氏が2025年11月の「トークン・タキソノミー」のスピーチで予言していた基本的な分類を法文化したものです。

その分類は明快で、かつ重大な影響を及ぼします。トークン化された証券は2つのカテゴリーに分けられます。

  1. 発行体主導トークン(Issuer-sponsored tokens) — 発行体自身がオンチェーンで所有権を記録するもの。BlackRockのBUIDL、Franklin TempletonのBENJI、ApolloのACREDなどがこれにあたります。
  2. サードパーティ主導トークン(Third-party-sponsored tokens) — 発行体以外の誰かがオンチェーンの代理表現を作成するもの。これらはさらに、カストディ型(カストディアンが裏付け証券を保持し、1:1のトークンを発行する)とシンセティック型(直接的な請求権のないデリバティブ形式のラッパー)に分けられます。

3つの局の声明すべてで繰り返された基本原則は、「証券は、どのような形式で表現されていようとも証券であり、経済的実態がラベルに優先する」というものです。財務省短期証券(T-Bill)ファンドが、紙の証明書、DTCCのデータベース、あるいはEthereumのメインネット上のトークンのいずれで株式を発行したとしても、連邦証券法は同様に適用されます。

Prometheumにとって、これはロケット燃料となります。この分類は、同社がサービスを提供するために構築された資産クラスを明確に合法化するものです。暗号資産と株式のハイブリッド商品に対して、より緩い「取引所スタイル」の規制枠組みが誕生することを期待していた競合他社にとって、その扉は今、閉じられました。

なぜ SPBD の堀は浅くなったのか — そして、それでもなお Prometheum が資金調達に成功した理由

ここには真の緊張感があり、正直に向き合うべき課題が含まれています。

米国証券取引委員会(SEC)の取引市場局が 2025 年 12 月に発表した暗号資産証券のブローカー・ディーラーによるカストディに関する声明に対し、ヘスター・ピアース委員は「もはや特別ではない(No Longer Special)」と題した補足意見書を執筆しました。Prometheum が適格性を得るために 2 年を費やした枠組みは、今やオプトイン方式(選択制)となりました。JP モルガン、ゴールドマン・サックス、フィデリティ、チャールズ・シュワブなどは、Prometheum がすでに満たしている秘密鍵の管理基準と同じものを満たせば、既存のブローカー・ディーラー法人を通じてトークン化証券のカストディを行うことができます。

では、なぜ単なる「杭」に成り下がった堀に対して、さらに 2,300 万ドルを支払う必要があるのでしょうか?

それには、互いに密接に関連する 3 つの理由があります。

第一に、「先駆者であること」は「唯一無二であること」と同じではありませんが、依然として価値があります。 Prometheum は 6 年間を費やして、FINRA、SEC、および DTCC 近接の清算インフラとの統合を構築してきました。大手銀行は理論上、明日からでもトークン化証券のカストディを提供できます。しかし、それを実際の機関投資家のフローを伴うプロダクション環境で実行するには、組織図には現れないような「運用の場数」が必要です。先行者としての積み重ね自体が、現在の堀となっています。

第二に、コレスポンデント・クリアリング(取次清算)への転換により、堀がマーケットプレイスへと変化したことです。 もし Prometheum が単一のデスティネーション・プラットフォームに留まっていたなら、SPBD 枠組みが他のブローカー・ディーラーに開放されることは単純に悪材料となったでしょう。しかし、他のブローカー・ディーラーに清算サービスを提供することで、Prometheum は自らの独自性を損なうはずの「競争」そのものを収益化しています。トークン化証券に参入する銀行や地方ブローカー・ディーラーが増えるほど、規制対応を完了しているターンキー型の清算パートナーへの需要は高まります。

第三に、発行パイプラインこそが最も重要であるということです。 ProFinancial(プロフィナンシャル)によって、Prometheum は発行市場(プライマリー・マーケット)へのリーチを確保しました。中小規模のアセットマネージャーが、スタック全体を再構築することなくファンドをトークン化してメインストリームの投資家に届けたい場合、ProFinancial がアンダーライティング(引受)の経路を提供し、Prometheum Coinery が移転代行業務(トランスファー・エージェンシー)を担います。ブラックロック、アポロ、フランクリン・テンプルトンには、カストディアンやチェーンと直接統合するリソースがありますが、その背後に控える 200 以上の等身大の発行体にはそれがありません。

Prometheum が見据える市場規模

トークン化された現実資産(RWA)について最も頻繁に引用される数字は、2026 年に約 250 億ドルから 280 億ドルに達するというものです。これは 2024 年末の 100 億ドル未満という数字から大きく跳ね上がっていますが、コンサルティング報告書が描く将来的な 30 兆ドルの潜在市場と比較すれば、まだ初期段階です。

その 250 億ドルから 280 億ドルの内訳を見ると、信頼性の高い発行体は以下のように集中しています。

  • BlackRock BUIDL: 2025 年 3 月に 10 億ドルを超え、2026 年初頭には約 30 億ドルに達しました。Ethereum、Solana、Polygon、Aptos、Avalanche、Arbitrum、Optimism に分散されています。
  • Franklin Templeton BENJI: 米国登録の政府マネーマーケットファンドとして 8 億ドル以上を維持しています。
  • Apollo ACRED: オンチェーン化されたプライベート・クレジットのエクスポージャーとして 2 億ドルに迫っています。
  • JPMorgan Onyx: 9,000 億ドル以上のトークン化レポを処理していますが、そのほとんどはパブリック・ブロックチェーンではなくプライベート・チェーン上で決済されるため、直接的な比較対象ではありません。

パターンは明確です。市場の上位層は、独自の販売網を持ち、内製で統合を進める余裕のある発行体によって支配されています。Prometheum が競合するのは、その次の層です。規制されたインフラを自前で所有することなくトークン化を希望するアセットマネージャー、REIT スポンサー、プライベート・クレジット・ファンド、コモディティ ETF 発行体などです。この層は現在は小規模ですが、規制の型が定まれば歴史的に最も急速に拡大する部分です。なぜなら、マージナルな発行体ほど、ターンキー・パートナーを必要とするからです。

「特別」でなくなった後の「特別」な姿

2025 年 12 月のピアース委員の補足意見書には、「もはや特別ではない(No Longer Special)」という意図的な挑発が含まれたタイトルが付けられました。Prometheum にとって、このタイトルは戦略的な問いでもあります。もし SPBD ステータスがもはや稀有なものではないとしたら、その企業のアイデンティティは何でしょうか?

2,300 万ドルの資金調達で買い取ろうとしている答えは、**「規制されたトークン化の配管(プラミング)」**としてのアイデンティティです。ユーザーの目に触れる場でもなく、投資家が認識するブランドでもありません。他のブローカー・ディーラー、ATS(代替取引システム)、およびアセットマネージャーが、規制構築のコストを負担することなくトークン化を行うために経由するインフラです。

それは華やかなポジションではありません。しかし、静かに複利を生むようなポジションでもあります。コレスポンデント・クリアリング契約を結ぶブローカー・ディーラーが増えるたびに、自前で SPBD 相当のスタックを構築「しない」という構造的な選択をした顧客が増えることになります。ProFinancial が主導するプライマリー発行のたびに、Prometheum は二次流通の段階ではなく、トークン生成の瞬間に発行体を取り込むことができます。Prometheum Coinery による移転代行業務のたびに、SEC が引く「ブロックチェーンの実験」と「実際の有価証券」の境界線を越える記録管理の関係が築かれます。

注目すべき競合の枠組みは、Coinbase の株式取引への拡大や、Securitize のスワップ形式のトークン化株式パイロットではありません。Prometheum が 1 月 28 日以降の規制の明確化を、中堅発行体やブローカー・ディーラーのリストに迅速に変換できるかどうかです。大手プレイヤーが自前で垂直統合を決定する前に、規制された相互運用性のネットワーク効果を確立できるかどうかが鍵となります。

広いスタックにとっての意味

Prometheum の賭けが成功すれば、トークン化証券市場は、伝統的な資本市場を反映し、かつ有意義に拡張する階層型アーキテクチャへと進化します:

  • 発行レイヤー: BlackRock 、 Franklin 、 Apollo 、および ProFinancial スタイルの引受業者を利用する中堅資産運用会社。
  • カストディおよび清算レイヤー: 少数の規制対象コルレス清算機関。 Prometheum Capital が初期のデフォルトの 1 つとなり、銀行系列の競合他社が現在はオプションとなった SPBD パスを通じて参入する。
  • 取引レイヤー: Prometheum ATS 、 Securitize Markets 、 INX などの ATS (代替取引システム)が、価格と流動性において銀行系列の会場と競合する。
  • 名義書換代理人レイヤー: Prometheum Coinery 、 Securitize 、および DTCC のトークン化レールなどの既存業者がオンチェーン登記簿を処理する。
  • インフラレイヤー: 他のすべてを接続する RPC 、インデックス作成、および決済 API 。

注目すべきは最下層です。トークン化証券がスケールするにつれて、規制対象機関をチェーンに接続するエンタープライズ級のインフラ —— 高可用性 RPC 、決定論的インデックス作成、 NAV 品質のデータフィード、コンプライアンス対応 API —— が、アーキテクチャの残りの部分を可能にする基盤となります。ウォール街のトークン化計画は、他の金融分野と同じ稼働率と監査基準を満たすデータおよび実行レイヤーに依存しています。

BlockEden.xyz は、機関投資家向けのトークン化が構築されている Ethereum 、 Solana 、 Aptos 、 Sui 、およびその他のチェーン全体で、エンタープライズ級の RPC およびインデックス作成インフラを提供しています。 API マーケットプレイスを探索する して、規制対象のプロダクション規模のワークロード向けに設計されたインフラ上で構築を開始してください。

未解決の疑問

Prometheum による 2,300 万ドルの資金調達は、 BlackRock や JPMorgan による数十億ドル規模のトークン化の発表に比べれば小さな見出しです。しかし、それはそれらのどれよりも誠実な先行指標でもあります。大手投資銀行(バルジ・ブラケット)は、規制環境が許す限りあらゆるものをトークン化するでしょう。彼らが使用するパートナーの正確な組み合わせは、より大きな戦略計画の中の脚注にすぎません。対照的に、 Prometheum は、そのロードマップ全体が、トークン化証券が米国資本市場の第 2 層にとって通常の製品ラインになるかどうかにかかっている専業企業です。

もし 2026 年にコルレス清算のボリュームが意味のある閾値を超えれば —— 例えば、 10 社以上のオンボードされたブローカー・ディーラーと、 Prometheum Capital を通じて清算される数億ドルのトークン化 AUM —— その賭けは成功し、同社はほとんどの個人投資家がそれと知らずに利用する静かなユーティリティとなるでしょう。もし大手投資銀行が独自の垂直スタックを構築する一方でボリュームが停滞すれば、 Prometheum はアセットクラスについては正しかったが、アーキテクチャについては間違っていたという教訓的な話になるでしょう。

いずれにせよ、 2026 年 1 月 30 日の資金調達は、 BlackRock や Apollo の見出しが語らないことを示唆しています。それは、トークン化証券の規制上の詳細に最も近い人々が、その賭けにさらなる資金を投じたということです。それは、堀(モート)が浅くなったように見える時であっても —— 特に そう見える時こそ —— 真剣に受け止める価値のあるシグナルなのです。

SEC による DeFi フロントエンド免除の全貌:11 の条件、5 年のサンセット条項、そして新たな米国仮想通貨 UX マップ

· 約 19 分
Dora Noda
Software Engineer

10年近くの間、米国のすべての仮想通貨ウォレット、DEX アグリゲーター、セルフカストディのフロントエンドは、同じ不快な仮定の下で運営されてきました。それは、ワシントンのどこかで、規制当局が自分たちを未登録のブローカー・ディーラーとして運営していると考えているという仮定です。その仮定は今、完全に覆されました。

2026年 4月 13日、SEC の取引市場局(Division of Trading and Markets)のスタッフは、「対象ユーザーインターフェースプロバイダー(Covered User Interface Providers)」と呼ばれるカテゴリーを定義し、ウォレット、ブラウザ拡張機能、モバイルアプリ、DEX アグリゲーターのフロントエンドが証券取引法第15条(a)に基づくブローカー・ディーラーとして登録する必要はないと宣言する公式声明を発表しました。この救済措置には条件があり、その条件は厳格で、セーフハーバーは 2031年 4月 13日に期限を迎えます。しかし、その象徴的な意味は明白です。4年間にわたって DeFi を「規制の荒野」と呼んできた当局が、5年間の運営マニュアルを手渡したのです。

これは孤立した出来事ではありません。暗号資産弁護士たちがすでに 「4月の規制リセット(April Regulatory Reset)」 と呼んでいる状況の中で起こっています。ポール・アトキンス委員長率いる SEC が、過去の 7つの執行ケースを撤回し、5つのウォッシュトレード訴訟を自発的に取り下げ、DeFi に対する委員会の姿勢が構造的に変化したことを示した 3週間の出来事です。このインターフェースに関するガイダンスは、レトリックをロードマップへと変える実務的なピースです。

解読:4月の規制リセット

4月 13日がなぜ重要なのかを理解するには、その周辺で何が起こったかを見る必要があります。3月 31日、SEC は CLS Global FZC、Gotbit Consulting、ZM Quant Investment に対するケースを含む、仮想通貨市場操作で訴えられていた企業に対する 5つの執行措置を自発的に取り下げました。1週間後の 4月 7日、委員会は 2025会計年度の執行結果を発表し、そのレポートの中で、Coinbase、Consensys、Kraken(Payward)、Cumberland DRW、Dragonchain、Ian Balina、Binance Holdings に対する注目度の高い訴訟を含む、過去の 7つの仮想通貨関連ケースを正式に撤回しました。

アトキンス氏は、この方針転換を平易な言葉で表現しました。委員会は「執行による規制に終止符を打ち」、「有意義な投資家保護と市場の誠実さ」に再び焦点を当てていると述べました。明言はされていませんが明白な帰結として、国内のほぼすべての仮想通貨 UI は、当局がいまや放棄しつつある法的理論の下で運営されていたということになります。

4月 13日のスタッフ声明は、その放棄をフレームワークへと変換するものです。仮想通貨フロントエンドの運営者に対し、登録なしで何ができるのか、何ができないのか、そして何を提示しなければならないのかを伝えています。これは実質的に、1934年証券取引法が制定されて以来、セルフカストディ型 DeFi UX に対する米国初の正式なセーフハーバーとなります。

何が「対象ユーザーインターフェース」に該当するのか

SEC の定義は、多くの実務家が予想していたよりも広範なものでした。「対象ユーザーインターフェース」には、ブロックチェーンプロトコル上でユーザー主導の仮想通貨資産証券取引を実行する際にユーザーを支援するように設計されたウェブサイト、ブラウザ拡張機能、モバイルアプリケーション、またはウォレットに組み込まれたソフトウェアアプリケーションが含まれます。キーワードは ユーザー主導(user-initiated) です。インターフェースはパッシブ(受動的)なツールでなければならず、ユーザーの指示をブロックチェーン対応の取引コマンドに変換するものでなければなりません。取引活動を形成、推奨、または指示するアクティブな仲介者であってはなりません。

この文言は、仮想通貨スタックの膨大な部分を解放します。Uniswap のフロントエンド、SushiSwap、1inch、MetaMask Swaps、Phantom、Rainbow、CowSwap、Matcha、ParaSwap、そして毎日数十億ドルのボリュームをルーティングしている何百ものインターフェースが、法的グレーゾーンではなく定義されたカテゴリーの中に位置づけられることになります。重要なのは、この声明が仮想通貨ネイティブのトークンだけでなく、トークン化された株式や債券も対象としていることです。つまり、ユーザーが ETH を USDC に交換できるのと同じウォレット UI が、原理的には、同じ免除の下でトークン化された国債やトークン化された株式をルーティングできることを意味します。

このトークン化証券の範囲こそが、今後の方向性を示唆する隠れたポイントです。SEC は、RWA(現実資産)のトークン化が進むにつれ、インターフェース層がボトルネックになることを望んでいないというシグナルを送っています。

11の条件:選択制ではなく累積的テスト

救済は自動的ではありません。対象ユーザーインターフェースプロバイダーとして認められるには、11の累積的条件 を満たす必要があります。つまり、常にすべての条件が適用されます。その中でも最も重要なものは以下の通りです。

  • ユーザーのカスタマイズと教育:インターフェースは、ユーザーがデフォルトの取引パラメータ(スリッページ、ガス代、期限、取引場所の選択)をカスタマイズできるようにしなければならず、ユーザーが署名内容を理解するための教育資料を提供しなければなりません。
  • 勧誘の禁止:プロバイダーは、特定の取引や特定の資産に向けて投資家を勧誘してはなりません。一般的な市場データは問題ありませんが、「このトークンを今すぐ買おう」といった表現は禁止されます。
  • 客観的な取引場所の選択:インターフェースがデフォルトの DEX や分散型台帳取引システムを選択する場合、開示された客観的な要因に基づいて選択しなければなりません。未開示の誘導や在庫との結びつきがあってはなりません。
  • 中立的な報酬:プロバイダーの報酬は、固定料金または取引ベースの報酬である必要があり、製品、ルート、場所、および取引相手に依存しない(アグノスティックである) 必要があります。注文フローに対する支払い(PFOF)は明示的に禁止されています。
  • 目立つ形での開示:プロバイダーは、対象ユーザーインターフェースに関連して SEC に登録されていないという明責事項を含む、すべての重要な事実を目立つ形で開示しなければなりません。

11の条件に加えて、9つの 禁止活動 のリストがあります。推奨を行うこと、取引を勧誘すること、ルーティングや実行に対して裁量権を行使すること、ユーザーの注文や資産を処理または管理すること、ユーザーに代わって取引を交渉または実行すること、注文フローに対する支払いを受け取ること、証拠金やクレジットを提供すること、取引相手として行動すること、およびいかなる形式の資産カストディも禁止されています。

設計原則はシンプルです。「中立性」+「裁量の欠如」 です。対象ユーザーインターフェースがアクティブな仲介者のように振る舞い始めた場合(勝者を選別する、在庫を持つ、資金を保管する、ルーティングで支払いを受けるなど)、セーフハーバーから外れ、ブローカー・ディーラーの領域に戻ることになります。この枠組みは、ユーザーの意図を取引に変換するソフトウェアを保護するために設計されており、ユーザーに代わって財務上の決定を下すソフトウェアを保護するためのものではありません。

5 年間のサンセット条項こそが真の試練

スタッフ声明における最も過小評価されている詳細は、その有効期限です。この緩和措置は、委員会がそれまでに恒久的な規則制定に代える措置を講じない限り、2031 年 4 月 13 日に「撤回されたものとみなされ」ます。この 5 年間の期間には、多くの意図が込められています。

一つの解釈としては、これは一つの機能です。議会と委員会に対し、法律が追いつく前にスタッフの立場を固定化することなく、恒久的な枠組み(おそらく 2026 年後半に成立が見込まれる保留中の CLARITY 法市場構造法案を通じて)を成文化するための時間を与えます。別の解釈では、これは「ダモクレスの剣」です。異なる哲学を持つ将来の政権がセーフハーバーを失効させ、インターフェース層全体を一晩で曖昧な状態に戻す可能性があります。

ビルダーにとっての実質的な意味は、今後 60 か月間が異例なほど明確な滑走路(ランウェイ)になるということです。投資家にとっては、DeFi UX スタートアップが引き受けの基準とできる明確な規制の地平線を手に入れたことを意味します。これは 1 年前には構造的に不可能だったことです。

依然としてグレーゾーンに残るもの

この免除措置は正確に範囲が定められており、その境界線を読み解くことが重要です。セーフハーバーは インターフェース層のみ に適用されます。流動性を照合し、プールされた資産を保持し、スワップを実行する基礎となる AMM スマートコントラクトには言及していません。また、プロトコルレベルのガバナンストークンも対象外です。Uniswap V4、Aave v4 のハブ・アンド・スポーク・アーキテクチャ、あるいは Curve の vote-escrow モデルのようなプロトコルからインターフェースを取り除いた際に、既存の証券法の定義に適合するかどうかという未解決の疑問も解消されていません。

これらの問題は依然として未解決のままです。2024 年の Uniswap Labs へのウェルズ通知(Wells notice)は 2025 年初頭に撤回されましたが、AMM 自体が取引所を構成する可能性があるという法的理論が完全に棄却されたわけではありません。CLARITY 法の枠組みが制定されれば、SEC スタッフの声明では不可能な方法で、分散型インフラと中央集権的な仲介を区別し、プロトコル層に対処する手段になると期待されています。

また、連邦制特有の問題もあります。SEC の姿勢は連邦証券法の解釈を拘束しますが、州の規制当局は独自の証券および資金移動規制を保持しています。ニューヨーク州金融サービス局(NYDFS)、カリフォルニア州金融保護イノベーション局(DFPI)、テキサス州証券委員会(SSB)は、それぞれ独自の立場をとることができます。もし、いずれかの当局が、例えばウォレット内蔵のスワップ UI を連邦レベルのブローカー・ディーラーではないとしても資金移動業者(マネートランスミッター)として扱うなどして反発した場合、連邦政府の免除による運営コストの削減分は、50 州すべてのライセンス負担によって相殺されてしまう可能性があります。

比較の視点:なぜ米国の手法は独特なのか

他の 3 つの法域も同じ問題に取り組んでいますが、その対比は示唆に富んでいます。英国の金融行為監督機構(FCA)は、登録の除外ではなく、カストディ(保管)とコントロール に基づいて境界線を引く暗号資産境界ルールを最終調整しています。欧州連合(EU)の MiCA 枠組みは、特定の UI サービスを承認が必要な暗号資産サービスプロバイダー(CASP)として扱い、限定的な移行措置を設けています。香港の証券先物事務監察委員会(SFC)は、UI の義務をプラットフォームの基礎となるライセンスに紐付けています。

米国の手法は、非カストディアル型インターフェースに対してライセンスではなくカテゴリ別の免除を与える唯一のものです。これは意図的な哲学的選択であり、ステーブルコインの供給量やビットコイン ETF への流入額といったヘッドラインの数字よりも、米国の暗号資産スタックにとって遥かに大きな競争上のレバーとなります。すべてのフロントエンドにライセンスが必要な法域にいるビルダーは、4 月 13 日の声明を見て、次の製品をブルックリンからリリースすべきか、ベルリンからにすべきかを検討し始めるでしょう。

運用への影響:誰が勝者となり、何が変わるのか

直接的な受益者は明らかです。MetaMask、Uniswap Labs、Rainbow、Phantom、1inch は、ブローカー・ディーラーの認可にかかるコストや複雑さを回避しながら、米国のユーザー獲得を拡大できるようになります。CowSwap、Matcha、ParaSwap などの DEX アグリゲーターのフロントエンドは、中立性と開示を維持することを条件に、州ごとの資金移動ライセンスなしで機関投資家のフローを取り込むことができます。

より深い構造的な変化は、「構築かライセンス取得か」の意思決定ツリーに与える影響です。過去 5 年間、米国の暗号資産チームはブローカー・ディーラーの問題を避けるために、オフショア法人や財団構造、あるいは限定的なリリース地域を繰り返し選択してきました。4 月 13 日の声明は、フロントエンド層におけるその制約を取り除きます。ケイマン諸島で法人を設立し、米国ユーザーをジオフェンス(地域制限)で排除していたであろう創業者たちが、国内で立ち上げるための信頼できる道筋を得たのです。これは、採用、資本形成、そして次世代の DeFi UX イノベーションがどこに根を下ろすかに二次的な影響を及ぼします。

また、ウォレット対アグリゲーターの競争力学も再構築されます。免除は、スタンドアロンのウォレット・スワップ機能と専用の DEX アグリゲーターの両方に等しく適用されます。これまで、ステーキング、パーペチュアル(無期限先物)のルーティング、構造化商品のフロントエンドなど、より深い取引機能の追加を躊躇していたウォレットは、定義されたセーフハーバー内でそれらを構築できるようになり、専業のアグリゲーターとの競争が激化することになるでしょう。

静かな受益者:トークン化証券インフラストラクチャ

あらゆる影響の中で、今後 24 か月間にわたって最も蓄積される可能性が高いのは、トークン化された株式および負債証券が対象範囲に明示的に含まれたことです。4 月 13 日まで、トークン化された株式やトークン化された米国債の UI を誰が構築できるのかという問いには、明確な答えがありませんでした。ほとんどの開発者は、フロントエンドを運営するには登録済みのブローカー・ディーラーまたは代替取引システム(ATS)として機能させる必要があると考えていました。

職員声明はそれとは異なる見解を示しています。ユーザーがトークン化された米国債をオンチェーン会場で USDC にスワップできる、ノンカストディアルで中立的な固定手数料のインターフェースは、ミームコインの DEX と同じ免除対象に含まれる可能性があります。これはトークン化された RWA(現実資産)スタックにとって構造的なアンロックであり、コンプライアンスを遵守したトークン化証券製品のインターフェース層が、初めて他の DeFi と同じ規制基盤に置かれることを意味します。

今後注目すべき点

4 月 13 日が米国の暗号資産スタックの永続的な特徴となるか、それとも 5 年間の実験に終わるかを決定づけるのは、3 つのマイルストーンです。

第一に、CLARITY 法です。2026 年の中間選挙前に議会が市場構造の枠組みを通過させれば、職員声明は職員の立場を超えて、より恒久的なものとして法制化されます。もし停滞すれば、セーフハーバー(安全港)条項は次期政権の意向に左右されることになります。

第二に、州レベルの反応です。ニューヨーク州、カリフォルニア州、テキサス州はそれぞれ、独自の証券規制や送金規制の下で、ブローカー・ディーラー形式の義務を再構築する能力を持っています。連邦政府と州政府の間の断層線は、現在の米国のインターフェース提供者にとって最も過小評価されている規制リスクです。

第三に、プロトコルレイヤーの問題です。インターフェースの免除が意味を持つのは、その背後にあるスマートコントラクト自体が未登録の取引所や清算機関として扱われない場合に限られます。SEC、新しい共同枠組みの下での CFTC、そして裁判所が次の AMM 関連の訴訟をどのように処理するかを注視することで、このセーフハーバーが構造的な解決の始まりなのか、あるいは一時的な融和の最高到達点に過ぎないのかが明らかになるでしょう。

しかし現時点では、「4 月の規制リセット」によって、米国の暗号資産エコシステムは 2018 年以来手にしていなかったものを得ました。それは、ウォレットや DEX アグリゲーターがいかにして合法的に存在できるかという問いに対する、公表され、連邦政府によって承認された文書による回答です。条件は厳しく、猶予期間は限られており、プロトコルレイヤーは依然として未解決の課題です。しかし、長い年月を経て初めて、米国で DeFi UX を提供する開発者たちは、実際に読み解くことのできる規制の地図を手にしました。

BlockEden.xyz は、Ethereum、Solana、Sui、Aptos など、DeFi UX を支えるチェーンやプロトコルのためのエンタープライズグレードの RPC およびインデクサーインフラストラクチャを提供しています。4 月 13 日以降のコンプライアンスを遵守したスケーラブルなオンチェーンインターフェース向けに設計されたインフラで開発を行うために、当社の API マーケットプレイス をご覧ください。

情報源

プロジェクト・クリプト:SEC と CFTC の和平条約が米国のすべてのデジタル資産のルールをどのように書き換えるか

· 約 14 分
Dora Noda
Software Engineer

4年間にわたり、2つの連邦機関が暗号資産を巡る縄張り争いを繰り広げ、その間に業界は 60 億ドルの罰金という代償を払いました。2026 年 3 月 11 日、両機関は平和条約に署名しました。なぜ「プロジェクト・クリプト(Project Crypto)」と、その背景にある歴史的な覚書(MOU)が、ビットコイン誕生以来、最も重要な規制上の出来事となる可能性があるのか、その理由を解説します。

SEC トークン・タキソノミー: 史上初の委員会レベルの暗号資産分類

· 約 15 分
Dora Noda
Software Engineer

10 年近くの間、暗号資産(仮想通貨)業界全体を麻痺させてきた一つの問いがありました。「それは証券なのか?」 2026 年 3 月 3 日、SEC(米国証券取引委員会)はついにその答えを出しました。それは新たな執行措置ではなく、省庁間レビューのためにホワイトハウスに提出された正式な分類フレームワークという形でした。この 4 カテゴリーからなるトークン・タクソノミー(分類体系)は、同委員会の 92 年の歴史の中で、委員会レベルの暗号資産分類が連邦規制のプロセスに乗った初めての事例となります。

これは職員による意見書やノーアクション・レター(法的措置の見送り通知)ではありません。委員会による解釈であり、SEC がこれまでデジタル資産に関して発行してきたあらゆるものよりも、実質的に大きな法的重みを持っています。

トークン化株式が 12 億ドルに到達:我々が知るウォール街の終焉を目撃しているのか?

· 約 14 分
Dora Noda
Software Engineer

トークン化株式市場はわずか 1 年で 2,800% という爆発的な成長を遂げ、2026 年初頭には 12 億ドルを突破しました。Nasdaq は、伝統的な株式と並行してトークン化証券を取引するための申請を行いました。SEC は現在、レガシーなデータベース上にあろうとパブリックブロックチェーン上にあろうと、株式は株式である(a share is a share)と述べています。しかし、これほどの勢いがあるにもかかわらず、100 兆ドルを超える世界の株式市場全体から見れば、トークン化株式はいまだ誤差の範囲にすぎません。もはや、伝統的金融がトークン化するかどうかではなく、現在のインフラが次にやってくる事態に対応できるかどうかが問われています。

Solanaがグローバル証券市場を革新するビジョン

· 約 59 分
Dora Noda
Software Engineer

Solanaは、即時決済、1セント未満の取引コスト、24時間365日取引を可能にする画期的な技術インフラを通じて、270兆ドル規模のグローバル証券市場の大きなシェアを獲得するという野心的な戦略を追求しています。2024年12月にEthereumのConsenSysから移籍したAnzaのリードエコノミストであるマックス・レズニック氏は、このビジョンの主要な設計者として浮上し、「好むと好まざるとにかかわらず、何兆ドルもの証券がSolanaにやってくる」と宣言しました。彼が提唱する経済フレームワーク—Multiple Concurrent Leaders (MCL)、100-130ミリ秒のファイナリティを達成するAlpenglowコンセンサスプロトコル、およびApplication-Controlled Execution (ACE)—は、価格品質と実行速度において従来の取引所を凌駕できる「分散型NASDAQ」と彼が呼ぶものの理論的基盤を提供します。初期の実装はすでに稼働しており、Backed FinanceのxStocksプラットフォームを通じて55以上のトークン化された米国株式がSolana上で継続的に取引され、Franklin Templetonの5億9,400万ドルのマネーマーケットファンドがネットワーク上でネイティブに運用され、Apollo Global Managementの1億974万ドルのクレジットファンドは、プラットフォームのコンプライアンス機能に対する機関投資家の信頼を示しています。

市場機会は大きいものの、しばしば誤解されています。支持者は500兆ドルの証券市場を挙げますが、検証済みのデータによると、公開取引されている株式と債券のグローバル市場は合計で約270兆ドルであり、これは金融史上最大の潜在市場の一つです。McKinseyは、トークン化された証券が今日の約310億ドルから2030年までに2兆ドルに成長すると予測しており、より積極的な見積もりでは2033年までに18〜19兆ドルに達するとされています。Solanaの技術的優位性は、パフォーマンス(毎秒65,000以上のトランザクション)、経済的効率性(Ethereumでの10〜100ドル以上に対し、1トランザクションあたり0.00025ドル)、およびプライベートエンタープライズソリューションでは匹敵できないパブリックブロックチェーンインフラストラクチャのコンポーザビリティの利点の独自の組み合わせにより、この新興市場の20〜40%を獲得できる位置にあります。

レズニック氏による市場ミクロ構造支配のための経済アーキテクチャ

マックス・レズニック氏は2024年12月9日にAnzaに入社し、MITでの経済学修士号とConsenSysの子会社Special Mechanisms Groupでのリサーチ責任者としての経験をもたらしました。彼のEthereumからSolanaへの移籍は、Solanaの優れた技術的アプローチの正当性を裏付けるものとして、多くの人々に受け止められ、暗号業界に衝撃を与えました。レズニック氏はTwitter/Xで暗号分野で最も影響力のある40人のうちの一人にランクされており、彼の決断は特に注目されました。移籍を発表する際、彼は簡潔に述べました。「Solanaには、はるかに多くの可能性と潜在的なエネルギーがある。」

2025年5月19日から23日にニューヨーク市で開催されたSolanaのAccelerateカンファレンスで、レズニック氏はSolanaが分散型NASDAQになるための道筋を概説する基調講演を行いました。彼は、「Solanaは最初から、ニューヨーク証券取引所、NASDAQ、CME、そして大量の取引量を集めているこれらすべての中央集権型取引所と競合するように設計された」と強調しました。レズニック氏は、SolanaはEthereumと競合することを意図したものではなかったと主張し、「Solanaは常に、はるかに高い目標を掲げてきた」と述べました。彼は、課題を説明するために具体的なパフォーマンスベンチマークを提示しました。Visaは約7,400トランザクション/秒を処理し、NASDAQは約70,000 TPSを処理する一方、Solanaは2025年5月時点で約4,500 TPSを達成しており、中央集権型取引所の能力を超えることを目指しています。

レズニック氏の経済分析の核心は、市場スプレッド、つまり最高買い注文と最低売り注文の差に焦点を当てています。伝統的な市場や現在の暗号市場では、このスプレッドは、マーケットメーカーが情報を持たないトレーダーとの取引から期待される収益と、情報を持つトレーダーからの損失とのバランスを取ることによって決定されます。レズニック氏が特定した重要なボトルネックは、中央集権型取引所のマーケットメーカーが、期限切れの注文をキャンセルする競争に勝つのはわずか13%の時間であり、Jitoオークションを使用するSolanaではさらに頻度が低いことです。これにより、マーケットメーカーは逆選択から身を守るためにスプレッドを広げざるを得なくなり、最終的にトレーダーにより悪い価格を提供することになります。

レズニック氏の解決策は、Multiple Concurrent Leadersの実装を含みます。これにより、単一リーダーによる検閲を防ぎ、「テイクの前のキャンセル」という注文ポリシーを可能にします。彼は、2025年5月8日に共同執筆したブログ記事「分散型Nasdaqへの道」で、その論理的な連鎖を明確にしました。「Nasdaqと競合するには、Nasdaqよりも良い価格を提供する必要があります。Nasdaqよりも良い価格を提供するには、アプリケーションにテイクの前にキャンセルをシーケンスするより多くの柔軟性を与える必要があります。アプリケーションにその柔軟性を与えるには、リーダーが一方的に注文を検閲する権限を持たないことを保証する必要があります。そして、リーダーがその権限を持たないことを保証するには、複数の同時リーダーを導入する必要があります。」このフレームワークは、トランザクションを含めるバリデーターにインクルージョン手数料が支払われ、同時リーダーからのブロックをマージするためにプロトコルに(そして焼却される)注文手数料が支払われるという、新しい手数料構造を導入します。

機関投資家規模の証券取引のために設計された技術インフラ

Solanaのアーキテクチャは、競合他社とは根本的に異なるパフォーマンス指標を提供します。ネットワークは現在、毎秒400〜1,000以上の持続的なユーザー取引を処理し、高需要期にはピークで2,000〜4,700 TPSに達します。ブロック時間は400ミリ秒で実行され、ほぼ瞬時のユーザー確認を可能にします。ネットワークは2024年から2025年時点で12.8秒で完全なファイナリティを達成しましたが、レズニック氏が開発に貢献したAlpenglowコンセンサスプロトコルは、2026年までに100〜150ミリ秒のファイナリティを目指しています。これは約100倍の改善を表し、Solanaを米国証券市場で最近採用された従来のT+1決済基準よりも748,800倍高速にするでしょう。

コスト構造も同様に革新的です。Solanaの基本取引手数料は署名あたり5,000ラマポートであり、SOLが100ドルで取引される場合は約0.0005ドル、200ドルで取引される場合は0.001ドルに相当します。優先手数料を含む平均的なユーザー取引コストは約0.00025ドルです。これは、従来の証券決済インフラストラクチャとは著しく対照的です。Broadridgeによると、従来の証券決済インフラストラクチャでは、取引後処理に業界で年間推定170億〜240億ドルの費用がかかり、1取引あたりの費用は複雑さによって5ドルから50ドルに及びます。Solanaの手数料構造は、従来のシステムと比較して99.5〜99.995%のコスト削減を実現し、個人投資家向けの端株取引、少額配当分配、高頻度ポートフォリオ再調整など、これまで不可能だったユースケースを可能にします。

決済速度の利点は、単なる取引確認を超えています。米国の伝統的な証券市場は、T+1(取引日プラス1営業日)の決済サイクルで運営されており、最近T+2から短縮されました。これにより、24時間のカウンターパーティリスク露出期間が生じ、証拠金のために多額の担保が必要となり、取引は平日の約6.5時間の市場時間に制限されます。Solanaは、カウンターパーティリスクを完全に排除するアトミックなDVP(Delivery-versus-Payment)取引により、T+0または即時決済を可能にします。市場は、従来の市場インフラストラクチャの人工的な制約なしに24時間365日運営でき、参加者が広範な担保手配を必要とする2日間のフロート期間を維持する必要がないため、資本効率が劇的に向上します。

Agaveバリデータークライアントを担当するSolana LabsのスピンアウトであるAnzaは、この技術的基盤の構築に貢献してきました。Rustで書かれ、github.com/anza-xyz/agaveで入手可能なAgaveクライアントは、最も広く展開されているSolanaバリデーターの実装です。Anzaは2024年9月にSolana Web3.js 2.0をリリースし、ネイティブEd25519 APIと機関投資家グレードのアプリケーション向けに近代化されたアーキテクチャを使用して、10倍高速な暗号化操作を提供しました。同社が開発したToken Extensions(Token-2022プログラム)は、規制対象証券向けに特別に設計されたプロトコルレベルのコンプライアンス機能を提供します。これには、カスタムコンプライアンスチェックを実行する転送フック、合法的な裁判所命令や資産差し押さえのための永続的な委任権限、ゼロ知識証明を使用した機密転送、および規制要件やセキュリティインシデントのための停止可能な設定が含まれます。

ネットワークの信頼性は、初期の課題から大幅に改善されました。Solanaは2024年2月6日から2025年中旬まで16〜18ヶ月連続で100%の稼働時間を維持し、最後の主要な停止はLoadedPrograms機能のバグにより4時間46分続きました。これは、ネットワークが急速なスケーリング段階で複数の停止を経験した2021年から2022年からの劇的な改善を表しています。ネットワークは現在、966のアクティブなバリデーターナカモト係数20(業界をリードする分散化指標)、および2024年時点で約967.1億ドルの総ステーキングで運用されています。トランザクション成功率は2024年初頭の42%から2025年上半期までに**62%に改善し、ブロック生成スキップ率は0.3%**未満であり、ほぼ完璧なバリデーターパフォーマンスを示しています。

Alpenglowコンセンサスとインターネット資本市場ロードマップ

レズニック氏はAlpenglowの開発において中心的な役割を果たしました。The Blockはこれを「新しいコンセンサスプロトコルであるだけでなく、Solanaのコアプロトコルにとって、これまでで最大の変更」と評しています。このプロトコルは、中央値で約150ミリ秒、一部のトランザクションでは100ミリ秒という速さで実際のファイナリティを達成します。レズニック氏はこれを「世界規模のL1ブロックチェーンプロトコルとしては信じられないほど低い数値」と呼んでいます。このイノベーションは、多くの異なるブロックで同時にコンセンサスを実行し、複数の同時リーダーから20ミリ秒ごとに新しいブロックまたはブロックセットを生成することを目標としています。これは、Solanaが応答性の面でWeb2インフラストラクチャと競合できることを意味し、リアルタイムパフォーマンスを要求するまったく新しいカテゴリのアプリケーションにとってブロックチェーン技術が実行可能になります。

より広範な戦略的ビジョンは、2025年7月24日に発行された「インターネット資本市場ロードマップ」で具体化されました。これはレズニック氏がアナトリー・ヤコヴェンコ(Solana Labs)、ルーカス・ブルーダー(Jito Labs)、オースティン・フェデラ(DoubleZero)、クリス・ヒーニー(Drift)、カイル・サマニ(Multicoin Capital)と共同執筆したものです。この文書は、Application-Controlled Execution (ACE) の概念を明確にしました。これは「スマートコントラクトに自身のトランザクション順序付けに対するミリ秒レベルの制御を与えること」と定義されています。ロードマップは、「Solanaは世界で最も流動性の高い市場をホストすべきであり、最高の取引量を誇る市場ではない」と強調しました。これは、生のトランザクション数ではなく、価格品質と実行効率に焦点を当てた、微妙だが重要な区別です。

実装のタイムラインは、短期、中期、長期のイニシアチブに分かれています。1〜3ヶ月以内に実装された短期ソリューションには、2025年7月に開始されたJitoのBlock Assembly Marketplace (BAM)、トランザクション着陸の改善、およびp95 0スロットトランザクションレイテンシの達成が含まれます。3〜9ヶ月にわたる中期ソリューションには、レイテンシを最大100ミリ秒削減する専用ファイバーネットワークであるDoubleZero、約150ミリ秒のファイナリティを達成するAlpenglowコンセンサスプロトコル、およびクリティカルパスから実行リプレイを削除するAsync Program Execution (APE) が含まれます。2027年を目標とする長期ソリューションには、完全なMCL実装、プロトコル強制ACE、および地理的分散化の利点の活用が含まれます。

レズニック氏は、地理的分散化が、コロケーションされたシステムでは不可能な独自の情報上の利点を提供すると主張しました。従来の取引所は、マーケットメーカーとの近接性を確保するため、ニュージャージー州のデータセンターのような単一の場所にすべてのサーバーを集中させています。日本政府がアメリカ車の貿易制限緩和を発表した場合、東京とニュージャージー間の地理的距離により、市場の反応に関する情報がアメリカのバリデーターに到達するまでに100ミリ秒以上の遅延が生じます。地理的分散化と複数の同時リーダーにより、レズニック氏は「世界中の情報が理論的には同じ20ミリ秒の実行ティック中にシステムに供給される可能性がある」と理論化し、取引所インフラストラクチャへの物理的近接性に基づく逐次処理ではなく、グローバルな市場変動情報を同時に組み込むことを可能にします。

Project OpenとSEC対話を通じた規制当局との連携

2024年に設立され、CEOのミラー・ホワイトハウス=レヴィン氏が率いるワシントンD.C.を拠点とする非営利団体Solana Policy Instituteは、2025年4月30日にSECの暗号タスクフォースに包括的な規制フレームワークを提出し、2025年6月17日には追加の書簡を送付しました。この「Project Open」イニシアチブは、パブリックブロックチェーン上でのトークン化された証券取引のための18ヶ月間のパイロットプログラムを提案しました。具体的には、Solana上でデジタルトークンとして発行されるSEC登録済みの株式証券である「トークンシェア」を特徴とし、即時T+0決済による24時間365日取引を可能にするものです。

Project Openの主要参加者には、Superstate Inc.(SEC登録の証券代行機関および登録投資顧問)、Orca(分散型取引所)、およびPhantom(月間アクティブユーザー1,500万人以上250億ドルのカストディを持つウォレットプロバイダー)が含まれます。このフレームワークは、SEC登録の証券代行機関がブロックチェーンインフラストラクチャ上で所有権記録を維持することを許可されるべきであり、ウォレットレベルでのKYC/AML要件を含み、分散型自動マーケットメーカーは既存の証券法の下で取引所、ブローカー、またはディーラーとして分類されるべきではないと主張しています。核心的な主張は、分散型プロトコルが従来の仲介業者とは根本的に異なるというものです。これらは、既存の証券法が規制するために設計されたブローカー、クリアリングハウス、カストディアンを排除するため、仲介システム向けに設計されたフレームワークへの強制的な準拠ではなく、新しい規制分類アプローチが必要であると述べています。

Solanaも独自の規制上の課題に直面してきました。2023年6月、SECはBinanceとCoinbaseに対する訴訟でSOLを証券と認定しました。Solana Foundationは2023年6月10日にこの認定に公に異議を唱え、SOLは証券ではなくネットワーク検証のためのユーティリティトークンとして機能すると強調しました。規制環境は2025年にSECのリーダーシップが改訂され、暗号規制に対するより好意的なアプローチがとられることで大幅に変化しましたが、複数のSolana ETF申請は依然として保留されており、2025年初頭時点での承認確率は約**3%**と推定されています。しかし、SECはステーキングベースのETFに対するコンプライアンス上の懸念を提起し、特定の製品構造に関する不確実性が続いています。

2025年6月17日、Project Open連合の一環として、4つの異なる法的フレームワークがSECに提出されました。Solana Policy Instituteは、Solanaネットワーク上のバリデーターは証券登録要件をトリガーしないと主張しました。Phantom Technologiesは、ウォレットは仲介業者ではなくユーザーが制御するツールであるため、非カストディアルウォレットソフトウェアはブローカーディーラー登録を必要としないと主張しました。Orca Creativeは、AMMプロトコルは自律的で非カストディアルなシステムであり、仲介されるのではなくユーザーによって指示されるため、取引所、ブローカー、ディーラー、またはクリアリング機関として分類されるべきではないと主張しました。Superstateは、SEC登録の証券代行機関がブロックチェーンを所有権記録に使用する道筋を概説し、既存の規制フレームワークがまったく新しい法律を必要とせずにブロックチェーンイノベーションに対応できることを示しました。

ミラー・ホワイトハウス=レヴィン氏は、このイニシアチブの重要性を次のように述べました。「Project Openは、資本市場に革新的な変化をもたらす可能性を秘めており、株式、債券、ファンドを含む数十億ドルの伝統的な資産を、即時決済、劇的に低いコスト、前例のない透明性で24時間365日取引できるようにします。」この連合は、パイロットフレームワークに参加する追加の業界参加者を受け入れており、マーケットメーカー、プロトコル、インフラプロバイダー、発行体に対し、SECからの継続的なフィードバックを得ながら規制フレームワークの設計に協力するよう呼びかけています。

トークン拡張機能が証券向けネイティブコンプライアンスインフラを提供

2024年1月にローンチされ、大手金融機関との協力で開発されたToken Extensions(Token-2022プログラム)は、Solanaを競合他社と区別するプロトコルレベルのコンプライアンス機能を提供します。これらの拡張機能は、Halborn、Zellic、NCC、Trail of Bits、OtterSecという5つの主要企業によるセキュリティ監査を受け、規制対象証券アプリケーション向けの機関投資家グレードのセキュリティを保証しています。

転送フックは、すべての転送でカスタムコンプライアンスチェックを実行し、許可されていない転送をリアルタイムで取り消すことができます。これにより、オフチェーンでの介入を必要とせずに、自動化されたKYC/AML検証、投資家認定チェック、レギュレーションS準拠のための地理的制限、およびロックアップ期間の強制が可能になります。永続的な委任権限により、指定されたアドレスはユーザーの許可なく任意のアカウントからトークンを転送または焼却でき、これは合法的な裁判所命令、規制当局による資産差し押さえ、または強制的な企業行動の実行にとって重要な要件です。Pausable Configは、規制要件やセキュリティインシデントのための緊急停止機能を提供し、発行体が危機的状況下で証券の制御を維持できるようにします。

機密転送は特に洗練された機能であり、ゼロ知識証明を使用してエルガマル暗号化でトークン残高と転送額をマスクしつつ、規制当局と発行体に対する監査可能性を維持します。2025年4月のアップグレードでは、機関投資家のコンプライアンス要件向けに特別に設計されたZK駆動の暗号化トークン標準を備えた強化されたプライバシーフレームワークである機密残高が導入されました。これにより、商業的プライバシー(競合他社が取引パターンやポートフォリオポジションを分析するのを防ぐ)を保護しつつ、監査キーと指定された開示メカニズムを通じて規制当局が必要な監視能力を保持することを保証します。

追加の拡張機能は、証券固有の要件をサポートします。Metadata Pointerは、透明性のためにトークンを発行体ホストのメタデータにリンクします。Scaled UI Amount Configは、株式分割や配当などの企業行動をプログラムで処理します。Default Account Stateは、sRFC-37を通じて効率的なブロックリスト管理を可能にします。Token Metadataは、オンチェーンの名前、シンボル、発行体の詳細を保存します。機関投資家による採用はすでに始まっており、PaxosはToken Extensionsを使用してUSDPステーブルコインを実装し、GMO Trustは規制されたステーブルコインのローンチを計画しており、Backed FinanceはxStocksによる55以上のトークン化された米国株式の実装にこのフレームワークを活用しています。

コンプライアンスアーキテクチャは、トークン転送を許可する前に本人確認を行う転送フックによるウォレットレベルのKYC、Default Account State拡張機能による許可リスト化されたウォレット、および機関投資家のプライバシー要件に対応するプライベートRPCエンドポイントをサポートしています。Deutsche BankのDAMA (Digital Asset Management Access) プロジェクトのような一部の実装では、Soulbound Tokens(ウォレットに紐付けられた譲渡不可能なIDトークン)が利用されており、個人情報の繰り返し提出なしにKYC検証を可能にし、検証済みのID資格情報でDeFiサービスへのアクセスを許可します。SEC登録の証券代行機関によって維持されるオンチェーン投資家登録簿は、規制報告のための詳細な監査証跡とともに、すべての取引に対する自動コンプライアンスチェックを作成し、ブロックチェーンの透明性の利点と伝統的な金融の規制要件の両方を満たします。

実世界での実装が機関投資家の信頼を示す

1.5兆〜1.6兆ドルの資産を運用するFranklin Templetonは、2025年2月12日にFranklin OnChain U.S. Government Money Fund (FOBXX) のSolanaサポートを追加しました。5億9,400万ドルの時価総額を持つこのファンドは、トークン化されたマネーマーケットファンドとしては3番目に大きく、99.5%を米国政府証券、現金、および完全に担保されたレポ契約に投資し、2025年2月時点で年間4.55%のAPYを提供しています。このファンドはステーブルコインと同様に安定した1ドルの株価を維持し、ブロックチェーンインフラストラクチャ上でネイティブに発行された最初のトークン化されたマネーファンドでした。Franklin Templetonは以前、2021年にStellarでファンドを立ち上げ、その後Ethereum、Base、Aptos、Avalanche、Arbitrum、Polygonに拡大し、Solanaを追加しました。これはマルチチェーン戦略を示しつつ、Solanaの組み込みがその機関投資家対応の準備が整っていることを証明しています。

同社のSolanaへのコミットメントは、2025年2月10日にデラウェア州でFranklin Solana Trustが登録されたことで深まり、Solana ETFの計画を示唆しています。Franklin Templetonは、2024年1月にBitcoin ETF、2024年7月にEthereum ETFを成功裏に立ち上げ、暗号資産運用商品における専門知識を確立していました。同社はまた、Crypto Index ETFのSEC承認も求めています。上級幹部は2023年第4四半期にはSolanaエコシステムの開発に公に関心を示しており、その後のFOBXX統合は彼らのブロックチェーン戦略の論理的な進展でした。

7,300億ドル以上の運用資産を持つApollo Global Managementは、2025年1月30日にSecuritizeとの提携を発表し、Apollo Diversified Credit Securitize Fund (ACRED) を立ち上げました。このトークン化されたフィーダーファンドは、Apollo Diversified Credit Fundに投資し、企業向け直接融資、資産担保融資、優良債権、ディスロケーション債権、ストラクチャードクレジットにわたるマルチアセット戦略を実行します。Solana、Ethereum、Aptos、Avalanche、Polygon、およびInk(KrakenのLayer-2)で利用可能であり、このファンドは認定投資家に限定された50,000ドルの最低投資額を必要とし、SEC規制のブローカーディーラーであるSecuritize Marketsを通じてのみアクセス可能です。

ACREDは、SecuritizeにとってSolanaブロックチェーンとの初の統合であり、プラットフォーム上でDeFi統合に利用できる初のトークン化されたファンドです。Kamino Financeとの統合により、「ルーピング」(ファンドポジションを担保に借り入れを行い、エクスポージャーとリターンを増幅させる)を通じてレバレッジ型イールド戦略が可能になります。このファンドの時価総額は2025年8月時点で約1億974万ドルに達し、日次NAV価格設定とネイティブなオンチェーン償還が流動性メカニズムを提供しています。管理手数料は**2%**で、**パフォーマンス手数料は0%**であり、従来のプライベートクレジットファンド構造と競合力があります。Apolloのパートナーであり、Intraday Repoを先駆けた元JPMorganブロックチェーンリードであるクリスティン・モイ氏は、「このトークン化は、Apollo Diversified Credit Fundにオンチェーンソリューションを提供するだけでなく、次世代の製品イノベーションを通じてプライベート市場へのより広範なアクセスへの道を開く可能性があります」と述べました。Coinbase Asset ManagementやKrakenを含む初期投資家は、この構造に対する暗号ネイティブな機関投資家の信頼を示しました。

xStocksプラットフォームが米国株式の24時間365日取引を可能に

Backed Financeは2025年6月30日にxStocksをローンチし、レズニック氏のトークン化された株式に対するビジョンを最も目に見える形で実現しました。このプラットフォームは、Solana上で60以上の米国株式およびETFを提供しており、それぞれ規制されたカストディアンに保管されている実際の株式によって1:1で裏付けられています。米国以外の居住者のみが利用可能で、証券は「x」で終わるティッカー(AppleはAAPLx、NvidiaはNVDAx、TeslaはTSLAx)を持っています。利用可能な主要株式には、Apple、Microsoft、Nvidia、Tesla、Meta、Amazon、およびS&P 500 ETF (SPYx) が含まれます。この製品は55の初期提供でローンチされ、その後拡大しています。

コンプライアンスフレームワークは、Solana Token Extensionsを活用してプログラム可能な規制制御を実現しています。企業行動はScaled UI Amount Configを通じて処理され、一時停止および転送制御はPausable ConfigとPermanent Delegateを通じて機能し、規制当局による凍結および差し押さえ機能は法執行能力を提供し、ブロックリスト管理はTransfer Hookを通じて実行され、Confidential Balancesフレームワークは初期化されているものの無効化されており、オンチェーンメタデータは透明性を保証します。このアーキテクチャは、パブリックブロックチェーンインフラストラクチャの効率性とコンポーザビリティの利点を維持しつつ、規制要件を満たします。

ローンチ日の流通パートナーは、エコシステムの連携を示しました。中央集権型取引所のKrakenとBybitは、185カ国以上のユーザーにxStocksを提供し、Raydium(主要な自動マーケットメーカー)、Jupiter(アグリゲーター)、Kamino(担保プール)を含むDeFiプロトコルは、分散型取引および貸付インフラを提供しました。ウォレットのPhantomとSolflareは、ネイティブ表示サポートを組み込みました。「xStocks Alliance」は、Backed、Kraken、Bybit、Solana、AlchemyPay、Chainlink、Kamino、Raydium、Jupiterで構成され、エコシステム全体でのローンチを調整しました。

市場の牽引力は予想を上回りました。最初の6週間で、xStocksはすべての取引所で合計21億ドルの累積取引量を生成し、そのうち約5億ドルがオンチェーンDEX取引量でした。2025年8月11日までに、xStocksは世界のトークン化された株式取引の約58%を占め、Solanaは合計8,600万ドルのトークン化された株式市場のうち4,600万ドルで過半数の市場シェアを保持しました。オンチェーンDEX活動は最初の1ヶ月で1億1,000万ドルを超え、24時間365日の証券取引に対する実質的な有機的需要を示しました。

機能には、従来の市場時間に対する継続的な取引、従来の市場でのT+2決済に対する即時T+0決済、最低投資要件なしの端株所有、標準的なSolanaウォレットでの自己管理、管理手数料ゼロ、および担保、貸付、自動マーケットメーカー流動性プール向けのDeFiプロトコルとのコンポーザビリティが含まれます。配当は自動的にトークン残高に再投資され、企業行動の処理を効率化します。Chainlinkは、価格と企業行動のための専用データフィードを提供し、正確な評価と自動イベント処理を保証します。このプラットフォームは、技術インフラ、規制コンプライアンス、およびエコシステム連携が効果的に整合した場合、トークン化された株式が有意義な採用と流動性を達成できることを示しています。

Opening Bellプラットフォームがネイティブブロックチェーン証券発行を目標に

USTB(6億5,000万ドルのトークン化された米国債ファンド)とUSCC(暗号ベーシスファンド)で知られるSEC登録の証券代行機関および登録投資顧問であるSuperstateは、2025年5月8日、レズニック氏とヤコヴェンコ氏が「分散型Nasdaqへの道」を発表した同日に、Opening Bellプラットフォームを立ち上げました。このプラットフォームは、SEC登録の公開株式をブロックチェーンインフラストラクチャ上で直接発行および取引することを可能にし、最初はSolana上で、その後Ethereumへの拡大を計画しています。

SOL Strategies Inc.(旧Cypherpunk Holdings)は、CSEでティッカーHODL、OTCQBでCYFRFとして取引されているカナダの公開企業であり、2025年4月25日に最初の発行体となるための覚書に署名しました。同社はSolanaエコシステムインフラストラクチャに焦点を当てており、2025年3月31日時点で267,151 SOLトークンを保有していました。SOL Strategiesは、デュアルマーケットプレゼンスを持つNasdaqへの上場を検討しており、ブロックチェーンベースの株式を通じて最初の公開発行体となることを目指し、伝統的な公開市場と暗号ネイティブインフラストラクチャの融合における先駆者としての地位を確立しています。

Solanaに焦点を当てた最大の財務会社であるForward Industries Inc.(NASDAQ: FORD)は、2025年9月21日に提携を発表しました。Forwardは、SOLが200ドルを超えた場合、4億ドル以上の価値を持つ200万以上のSOLトークンを保有しており、これはこれまでのSolana財務資金調達で最大となる16.5億ドルのPIPEファイナンスを通じて蓄積されました。Galaxy Digital、Jump Crypto、Multicoin Capitalを含む戦略的支援者は、この募集に3億5,000万ドル以上を応募しました。ForwardはSuperstateの株式を取得し、共同製品開発とプラットフォームの成功のためのインセンティブを調整しています。Forward Industriesの会長であるカイル・サマニ氏は、「この提携は、Forward Industriesをオンチェーンファーストの企業にするという我々のビジョンの継続的な実行を反映しており、Solanaメインネット上で直接我々の株式をトークン化することも含まれます」と述べました。

このプラットフォームアーキテクチャにより、SEC登録済みの株式は、合成版やラップ版なしに直接発行を通じてネイティブブロックチェーントークンとして取引できます。これにより、スマートコントラクト機能を備えたプログラム可能な証券が作成され、中央集権型取引所への依存が排除され、ブロックチェーンインフラストラクチャを介したリアルタイム決済が提供され、24時間365日の継続的な取引が可能になり、DeFiプロトコルや暗号ウォレットとの相互運用性が保証されます。Superstateが2025年にSECにデジタル証券代行機関として登録されたことで、新しい法律を必要とせずに既存の証券法の下で運用しながら、SECの登録および開示要件に完全に準拠するための法的枠組みが確立されました。Superstate CEOでありCompound Financeの創設者であるロバート・レシュナー氏は、このビジョンを次のように特徴付けました。「Opening Bellを通じて、株式は完全に譲渡可能、プログラム可能、そしてDeFiに統合されるでしょう。」

ターゲット市場には、暗号ネイティブな資本市場を求める公開企業、個別のユーティリティトークンをローンチする代わりに株式をトークン化したい後期段階のスタートアップ、および従来の証券会社よりもブロックチェーンウォレットを好む機関投資家および個人投資家が含まれます。これは、企業が広範な仲介業者を伴う従来のIPOと、規制上の地位が不明確な暗号トークンローンチのどちらかを選択しなければならない現在の市場における根本的な非効率性に対処するものです。Opening Bellは、ブロックチェーンの効率性、プログラム可能性、およびコンポーザビリティの利点を活用しつつ、規制の正当性と投資家保護を維持するSEC準拠の公開証券への道を提供します。

Ethereumおよびプライベートブロックチェーンに対する競争上の位置付け

Solanaの毎秒65,000以上のトランザクション容量は、Ethereumのベースレイヤーでの15〜30 TPSと比較されます。これは、140以上のすべてのLayer-2ソリューションとサイドチェーンを含めても、Ethereumエコシステム全体の処理能力は約300 TPSです。取引コストはさらに顕著な違いを示します。Solanaの平均0.00025ドルに対し、混雑時のEthereumの10〜100ドル以上は、40,000〜400,000倍のコスト優位性を表します。現在のファイナリティ時間12.8秒、そしてAlpenglowによる100〜150ミリ秒は、Ethereumの経済的ファイナリティの12分以上とは対照的です。このパフォーマンスギャップは、頻繁な取引、ポートフォリオのリバランス、配当分配、または高頻度マーケットメイキングを伴う証券のユースケースにとって極めて重要です。

経済的影響は、単純なコスト削減を超えて広がります。Solanaの1セント未満の取引手数料は、端株取引(0.001株の取引が経済的に実行可能になる)、少額を自動的に再投資するマイクロ配当分配、ポートフォリオを継続的に最適化する高頻度リバランス、およびリターンを食い潰す法外な取引ごとのコストなしに機関投資家向け商品への個人投資家のアクセスを可能にします。これらの機能は、高コストのインフラストラクチャ上では単に存在できません。10ドルの取引手数料は5ドルの投資を無意味にし、多くの金融商品や戦略から個人投資家を事実上排除します。

Ethereumは、スマートコントラクトにおける先発者利益、1,000億ドル以上の総ロック価値を持つ最も成熟したDeFiエコシステム、最も強力な分散化指標を持つ実績のあるセキュリティ記録、広く採用されているERCトークン標準、および機関投資家の採用を促進するEnterprise Ethereum Allianceなど、重要な強みを維持しています。Optimism、Arbitrum、zkSyncなどのLayer-2スケーリングソリューションは、パフォーマンスを大幅に向上させます。Ethereumは現在、トークン化された米国債市場を支配しており、2025年初頭時点で50億ドル以上のトークン化された米国債市場のうち、実質的に50億ドルを保有しています。しかし、Layer-2ソリューションは複雑さを増し、Solanaよりも依然として高いコストに直面し、複数のネットワーク間で流動性を断片化させます。

Hyperledger Fabric、Quorum、Cordaなどのプライベートブロックチェーンは、限られたバリデーターセットを使用する場合、パブリックチェーンよりも高速なパフォーマンスを提供し、許可されたアクセスを通じてプライバシー制御を提供し、閉鎖されたネットワークでの規制コンプライアンスを簡素化し、中央集権的な制御による機関投資家の安心感を提供します。しかし、証券市場にとっては重大な弱点があります。相互運用性の欠如によりパブリックDeFiエコシステムとの接続が妨げられ、より広範な暗号市場からの隔離により流動性が制限され、中央集権化リスクにより単一障害点が生じ、コンポーザビリティの制限によりステーブルコイン、分散型取引所、貸付プロトコルとの統合が妨げられ、信頼要件により参加者は暗号学的検証ではなく中央当局に依存せざるを得なくなります。

Franklin Templetonの公表された声明は、機関投資家の視点がプライベートソリューションから離れつつあることを示しています。同社は「プライベートブロックチェーンは、急速に革新するパブリックユーティリティチェーンの隣で色あせていくだろう」と述べました。Grayscale Researchは、彼らのトークン化分析で「パブリックブロックチェーンがトークン化にとってより有望な道である」と結論付けました。BlackRock CEOのラリー・フィンク氏は、「すべての株式、すべての債券は一つの総勘定元帳に載るだろう」と予測し、断片化されたプライベートネットワークではなくパブリックインフラストラクチャを示唆しました。その理由はネットワーク効果に集中しています。Bitcoin、Ethereum、ステーブルコイン、NFTを含むすべての重要なデジタル資産はパブリックチェーン上に存在します。流動性とネットワーク効果はパブリックインフラストラクチャ上でしか達成できません。真のDeFiイノベーションはプライベートチェーン上では不可能であり、グローバル金融エコシステムとの相互運用性にはオープンスタンダードとパーミッションレスアクセスが必要です。

2030年までの市場規模予測と採用経路

世界の証券市場は、頻繁に引用される500兆ドルではなく、公開取引されている株式と債券で約270兆〜275兆ドルを構成しています。具体的には、SIFMA 2024年のデータによると、世界の株式市場は合計126.7兆ドル、世界の債券市場は145.1兆ドルに達し、伝統的な証券の合計は271兆ドルになります。500兆ドルという数字は、デリバティブ市場、プライベートエクイティおよび債務、その他の流動性の低い資産を含むか、古い予測に依存しているようです。MSCIは、2023年末の投資可能なグローバル市場ポートフォリオを213兆ドルと計算しており、流動性の低い資産を含む完全なグローバル市場ポートフォリオは271兆ドルに達します。世界経済フォーラムは、担保に適した市場性のある証券を255兆ドルと特定していますが、現在積極的に使用されているのはわずか28.6兆ドルであり、より良いインフラストラクチャを通じて大規模な効率改善が可能であることを示唆しています。

現在のトークン化された証券は、ステーブルコインを除いて約310億ドルに達し、トークン化された米国債は約50億ドル、ステーブルコインを含むトークン化された実世界資産の総額は約6,000億ドルに達し、マネーマーケットファンドは2024年第1四半期に10億ドルを超えました。トークン化されたレポ(買い戻し契約)は、Broadridge、Goldman Sachs、J.P. Morganが運営するプラットフォームを通じて毎月数兆ドルを処理しており、大規模な機関投資家向け概念実証を示しています。

McKinseyの控えめな予測では、2030年までにトークン化された証券が2兆ドルに達すると推定されており、強気シナリオでは10年間で資産クラス全体で約75%の年平均成長率を仮定すると、4兆ドルに達します。BCGと21Sharesは、2033年までにトークン化された実世界資産が18兆〜19兆ドルに達すると予測しています。Binance Researchは、世界の株式のわずか**1%**がオンチェーンに移行するだけで、1.3兆ドルのトークン化された株式が生まれると計算しており、現在の予測を超えて採用が加速すれば、数兆ドル規模の市場になる可能性を示唆しています。

2027年から2028年までに1,000億ドル以上がトークン化されるWave 1資産には、現金および預金(CBDC、ステーブルコイン、トークン化された預金)、BlackRock、Franklin Templeton、WisdomTreeが主導するマネーマーケットファンド、政府および企業発行を含む債券および上場投資証券、ならびにプライベートクレジット、ホームエクイティラインオブクレジット、倉庫融資をカバーするローンおよび証券化が含まれます。2028年から2030年にかけて牽引力を得るWave 2資産には、オルタナティブファンド(プライベートエクイティ、ヘッジファンド)、公開株式(主要取引所に上場された株式)、および不動産(トークン化された不動産およびREIT)が含まれます。

2025年の重要なマイルストーンには、SEC審査中のNasdaqのトークン化証券提案、Robinhoodのトークン化株式の規制明確化、SEC委員ヘスター・ピアース(「クリプトママ」として知られる)によるオンチェーン証券の積極的な擁護、およびトークン化が即時決済の利点を提供する中で競争圧力を生み出す、2027年までのヨーロッパのT+1決済への移行計画が含まれます。加速に必要な指標には、数兆ドル規模の取引量をサポートするインフラストラクチャ(Solanaおよび他のプラットフォームはすでに可能)、ブロックチェーン間のシームレスな相互運用性(活発に開発中)、CBDCおよびステーブルコインを介した決済のための広範なトークン化された現金(Solanaだけでも112億ドル以上のステーブルコインが流通し急速に成長中)、オンチェーン資本商品に対する買い手側の意欲(機関投資家間で増加中)、および支援的なフレームワークを伴う規制の明確化(2025年を通じて大きな進展)が含まれます。

コスト比較が示す変革的な経済的優位性

Broadridgeの推定によると、従来の証券決済インフラストラクチャは、取引後処理に業界で年間170億〜240億ドルの費用がかかります。個々の取引コストは、機関投資家の複雑さと取引タイプに応じて5ドル〜50ドルの範囲であり、シンジケートローンは法的複雑さと複数の仲介者の調整により、決済に最大3週間を要します。Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) は、2022年に2.5京ドルの取引を処理し、87.1兆ドル相当の350万件の証券発行を保管し、年間1,420兆ドル以上の価値を持つ3億5,000万件以上の取引を処理しています。これは、破壊を必要とするインフラストラクチャの途方もない規模を示しています。

学術研究および業界研究は、潜在的な節約額を定量化しています。複数の査読済み研究によると、ブロックチェーンの実装を通じて、証券の清算および決済コストを年間110億〜120億ドル削減できる可能性があります。世界経済フォーラムの分析によると、Global Financial Markets Associationは、スマートコントラクトと自動化により、グローバルインフラストラクチャの運用コストを150億〜200億ドル削減できると予測しています。担保管理の強化により、1,000億ドル以上の資本効率改善が可能になり、Jupiter Researchは2030年までに国境を越えた決済で270億ドルの節約が可能になると予測しています。

McKinseyによるトークン化された債券のライフサイクル分析は、エンドツーエンドのデジタル化により40%以上の運用効率改善を示しています。スマートコントラクトによる自動コンプライアンスは、現在アルファを生成せず運用を担当している**資産運用従業員の60〜70%**を占める手動チェックおよび照合プロセスを排除します。カストディアン、ブローカーディーラー、クリアリングハウスを含む複数の仲介業者はそれぞれ、ブロックチェーンの非仲介化が排除するコスト層と複雑さを追加します。市場は現在、継続的な取引に対する世界的な需要があるにもかかわらず、夜間および週末に閉鎖されており、ブロックチェーンの24時間365日運用が取り除く人工的な制約を生み出しています。国境を越えた取引は、複雑なカストディチェーンと複数の管轄区域要件に直面しますが、統一されたブロックチェーンインフラストラクチャはこれを劇的に簡素化します。

決済速度の改善は、T+1(24時間決済ウィンドウ)からT+0または即時決済に移行することで、カウンターパーティリスクへの露出を99%以上削減します。この決済リスクのほぼ排除により、流動性バッファの削減、証拠金要件の縮小、およびより効率的な資本展開が可能になります。継続的な決済によって可能になる日中流動性は、これまで経済的に実現不可能だった短期借入および貸付をサポートします。管轄区域を越えたリアルタイムの担保移動は、地域的なサイロを強制するのではなく、世界的に資本利用を最適化します。24時間365日の決済機能は、市場時間中だけでなく、すべての資産に対するリターンを継続的に最大化する継続的な担保最適化と自動イールド戦略を可能にします。

レズニック氏のより広範なビジョンと開発に関する文化的考察

2024年12月、Anzaに入社直後、レズニック氏は最初の100日間の重点事項を概説しました。「最初の100日間で、Solanaプロトコルの可能な限り多くの部分の仕様書を作成する予定であり、最も大きな影響を与えられると考える手数料市場とコンセンサス実装を優先します。」彼は2024年後半時点でのSolanaの手数料市場を「BまたはBマイナス」と評価し、年初からの大幅な改善を指摘しつつも、最適化のための大きな余地があることを特定しました。彼のMEV(最大抽出可能価値)戦略は、より良いスリッページ設定や公開メンプール設計の再検討といった短期的な改善と、複数のリーダーが競争を生み出しサンドイッチ攻撃を減らす長期的な解決策とを区別しました。彼はサンドイッチング率の進捗を定量化しました。「サンドイッチング率は大幅に低下している…サンドイッチングを行っている10%のステークは、トランザクションの10%しか見ることができない。これはあるべき姿だ」と述べ、ステーク加重されたトランザクションの可視性が攻撃の収益性を低下させることを示しました。

レズニック氏は驚くべき収益予測を提示しました。毎秒100万トランザクションを達成できれば、トランザクション手数料を通じてSolanaに年間600億ドルの収益をもたらす可能性があり、Web2規模に採用が達した場合のモデルの経済的スケーラビリティを示しています。この予測は、ボリュームが大幅に拡大する一方で手数料が経済的に重要であり続けることを前提としています。これは、ネットワークの持続可能性とユーザーのアクセシビリティとの間のデリケートなバランスであり、適切な手数料市場設計が最適化しなければなりません。

SolanaとEthereumの開発に関する彼の文化的観察は、より深い哲学的違いを明らかにしています。レズニック氏は、「すべての議論が、コンピュータがどのように機能するかを理解し、それに基づいてシステムを構築するという場所で行われている。非常に損失が多く、コンピュータが実際に何をするかを表していないコンピュータの数学的モデルに基づいてシステムを構築するのではなく」という点を評価しました。これは、Solanaの実用的なパフォーマンス最適化に焦点を当てたエンジニアリングファーストの文化と、Ethereumのより理論的なコンピュータサイエンスのアプローチとの対比を反映しています。彼はEthereumの開発文化を制約的であると批判しました。「ETHの文化は、コア開発の下流にあり、実際に物事を成し遂げたい人々は、コア開発コミュニティとの政治的資本を維持するために、自分の性格を変え、提案内容を変えている。」

レズニック氏はSolana Breakpointカンファレンスに出席後、次のように強調しました。「Breakpointで見たものは気に入りました。Anzaの開発者は非常に優秀で、彼らと一緒に働く機会を得られることに興奮しています。」彼は哲学的違いを簡潔に特徴付けました。「Solanaには狂信者はいない。世界で最も流動性の高い金融市場をサポートできるプラットフォームを構築したいと願う、実用主義のエンジニアだけだ。」このイデオロギーよりも実用主義を重視する区別は、Solanaの開発プロセスが、理論的な純粋さやレガシーな設計決定との後方互換性の維持よりも、測定可能なパフォーマンス結果と実世界のユースケースを優先することを示唆しています。

Solanaの当初のミッションに関する彼の位置付けは、証券市場が常にターゲットであったことを裏付けています。「Solanaは、非常に高速で安価なブロックチェーンを構築し、その上に機能する中央指値注文板を置けるようにするために設立されました。」これは方向転換や新しい戦略ではなく、技術インフラ、規制環境、機関投資家の採用が同時に収束することで、創設当初のビジョンがついに成熟したことを意味します。

証券市場のディスラプションと主要マイルストーンのタイムライン

2024年から2025年にかけて完了した開発は、基盤を確立しました。レズニック氏は2024年12月にAnzaに入社し、経済的専門知識と戦略的ビジョンをもたらしました。Agave 2.3は2025年4月にリリースされ、TPU(Transaction Processing Unit)クライアントが改善され、トランザクション処理が強化されました。Alpenglowホワイトペーパーは2025年5月に発行され、革新的なコンセンサスプロトコルを概説し、5月8日のOpening Bellのローンチと一致しました。JitoのBlock Assembly Marketplaceは2025年7月にローンチされ、インターネット資本市場ロードマップからの短期ソリューションを実装しました。DoubleZeroテストネットは2025年9月までに100以上のバリデーターで稼働を達成し、専用ファイバーネットワークがレイテンシを削減することを示しました。

2025年後半から2026年初頭にかけての短期的な開発には、メインネットでのAlpenglowの有効化が含まれ、ファイナリティ時間を12.8秒から100〜150ミリ秒に短縮します。これは高頻度取引やリアルタイム決済アプリケーションにとって革新的な改善です。バリデーターネットワーク全体でのDoubleZeroメインネットの採用は、地理的レイテンシペナルティを削減し、グローバルな情報組み込みを改善します。APE(非同期プログラム実行)の実装は、クリティカルパスから実行リプレイを削除し、トランザクション確認時間をさらに短縮し、スループット効率を向上させます。

2026年から2027年にわたる中期的な開発は、スケーリングとエコシステムの成熟に焦点を当てています。追加の実世界資産発行体がSolana上にSecuritize sTokensを展開し、利用可能なトークン化された証券の種類と総価値を拡大します。個人投資家へのアクセス拡大は、最低投資額を引き下げ、認定投資家以外にも利用可能性を広げ、機関投資家グレードの製品へのアクセスを民主化します。二次市場の成長は、より多くの参加者が参入し、マーケットメーカーが戦略を最適化するにつれて、トークン化された証券の流動性を高めます。規制の明確化は、パイロットプログラム後に最終化されるべきであり、Project Openはブロックチェーンベースの証券の先例を確立する可能性があります。クロスチェーン標準は、Ethereum Layer-2sや他のネットワークとの相互運用性を改善し、断片化を減らします。

2027年以降の長期ビジョンには、プロトコルレベルでの完全なMCL(Multiple Concurrent Leaders)実装が含まれ、レズニック氏が最適な市場ミクロ構造のために設計した経済モデルを可能にします。大規模なプロトコル強制ACE(Application-Controlled Execution)は、アプリケーションにトランザクション順序付けに対するミリ秒レベルの制御を与え、現在のインフラストラクチャでは不可能な洗練された取引戦略と実行品質の改善を可能にします。「インターネット資本市場」の概念は、地理的または時間的制約なしに、インターネット接続があれば誰でも24時間365日グローバル証券市場に参加できる、即時グローバルアクセスを備えた完全にオンチェーンの資本市場を構想しています。

より広範なエコシステム開発には、規制要件を維持しつつ摩擦を減らすAI駆動のKYC/AMLおよびリスク管理システムによる自動コンプライアンス、スマートコントラクトを通じて自動リバランスと財務管理を可能にするプログラム可能なポートフォリオ、単価に関わらずすべての資産クラスへのアクセスを民主化するあらゆるものの分数化、および貸付、デリバティブ、流動性提供のためのトークン化された証券と分散型金融プロトコル間のシームレスな相互作用を生み出すDeFi統合が含まれます。

SkyBridge Capitalのアンソニー・スカラムーチ氏は2025年に、「5年後には、SolanaがこれらすべてのL1の中で最大の市場シェアを持っていると言うだろう」と予測しました。これは、Solanaの技術的優位性が市場支配につながるという機関投資家の確信が高まっていることを反映しています。業界のコンセンサスでは、2035年までに証券市場の10〜20%がトークン化される可能性があり、今後10年間で総市場が控えめに270兆〜300兆ドルに成長した場合、オンチェーン証券で27兆〜54兆ドルに相当すると示唆されています。

結論:エンジニアリングの優位性が市場機会と出会う

Solanaの証券市場を破壊するアプローチは、漸進的な改善ではなく、根本的なエンジニアリングの優位性によって際立っています。このプラットフォームが毎秒65,000トランザクション1トランザクションあたり0.00025ドルで、100〜150ミリ秒のファイナリティ(Alpenglow後)で処理できる能力は、単なる量的な改善ではなく、競合他社との質的な違いを生み出します。これらの仕様により、まったく新しいカテゴリの金融商品が可能になります。取引コストが投資額を超えない場合、高価値資産の分数所有が経済的に実行可能になります。継続的なポートフォリオのリバランスは、コストに制約されることなくリターンを最適化します。少額配当の分配は、少額を効率的に自動再投資できます。そして、個人投資家は、以前は最低投資額と取引コスト構造によって制限されていた機関投資家向け戦略にアクセスできます。

マックス・レズニック氏の知的フレームワークは、技術実装を支える経済理論を提供します。彼のMultiple Concurrent Leadersの概念は、市場のミクロ構造における逆選択という根本的な問題、すなわちマーケットメーカーが期限切れの注文をキャンセルする競争に負けるためにスプレッドを広げるという問題に対処します。彼のApplication-Controlled Executionのビジョンは、スマートコントラクトにトランザクション順序付けに対するミリ秒レベルの制御を与え、アプリケーションが最適な実行戦略を実装できるようにします。彼の地理的分散化の論文は、分散型バリデーターがグローバル情報を逐次ではなく同時に組み込むことができ、コロケーションされたシステムでは不可能な情報上の利点を提供すると主張しています。これらは抽象的な学術理論ではなく、すでに開発中の具体的な技術仕様であり、Alpenglowは彼の経済フレームワークの最初の主要な実装を代表しています。

実世界での採用は、理論的な約束を裏付けています。Franklin Templetonからの5億9,400万ドル、Apollo Global Managementからの1億974万ドル、そしてxStocksのわずか6週間での21億ドルの取引量は、技術インフラ、規制コンプライアンス、およびユーザーエクスペリエンスが適切に整合した場合の、ブロックチェーンベースの証券に対する機関投資家および個人投資家の需要を示しています。xStocksがローンチから数週間で**世界のトークン化された株式取引の58%**を獲得したという事実は、勝者総取りのダイナミクスが出現する可能性を示唆しています。流動性、コスト、速度、およびコンプライアンスツールの最良の組み合わせを提供するプラットフォームは、ネットワーク効果を通じて不均衡な取引量を引き付けるでしょう。

採用が進むにつれて、競争上の堀は深まります。Solana上でトークン化される新しい証券ごとに流動性とユースケースが追加され、より多くのトレーダーとマーケットメーカーを引き付け、それが実行品質を向上させ、さらに多くの発行体を引き付けるという強化サイクルが生まれます。DeFiのコンポーザビリティは独自の価値を創造します。トークン化された株式が貸付プロトコルの担保となり、自動マーケットメーカーが24時間365日の流動性を提供し、デリバティブ市場がトークン化された原資産に基づいて構築されます。これらの統合は、プライベートブロックチェーンでは不可能であり、高コストのパブリックチェーンでは経済的に非現実的であり、Solanaに時間とともに複合的に増大する構造的優位性をもたらします。

「世界で最も流動性の高い市場」をホストすることと「最高の取引量を誇る市場」をホストすることの区別は、洗練された戦略的思考を明らかにしています。タイトな売買スプレッド、最小限の価格影響、信頼性の高い実行によって測定される流動性の質は、取引数よりも重要です。市場は何十億もの取引を処理できますが、スプレッドが広くスリッページが高い場合、依然として劣悪な実行を提供します。レズニック氏のフレームワークは、価格の質と実行効率を優先し、機関投資家が取引所を選択するかどうかを実際に決定する指標をターゲットにしています。取引数のような見栄えの良い指標よりも市場の質に焦点を当てることは、Solanaの証券戦略の背後にある経済的洗練度を示しています。

Project Openを通じた規制当局との連携は、既存のフレームワークを革命的に否定するのではなく、コンプライアンス要件を実用的にナビゲートすることを示しています。分散型プロトコルが仲介業者を排除するため、新しい分類アプローチが必要であるという連合の主張は、時代遅れの仲介規制を非仲介システムに強制するのではなく、規制当局にとって対立的なアプローチよりも説得力がある可能性のある洗練された法的推論を反映しています。リアルタイム監視を伴う18ヶ月間のパイロット構造は、規制当局に管理された条件下でブロックチェーン証券を評価する低リスクの機会を提供し、恒久的なフレームワークの先例を確立する可能性があります。

270兆ドル規模の証券市場は、時に引用される誇張された500兆ドルという数字を除いても、金融史上最大の潜在的機会の一つです。2035年までに27兆〜54兆ドルのトークン化された証券市場のわずか**20〜40%**を獲得するだけで、Solanaはグローバル資本市場にとって不可欠なインフラストラクチャとしての地位を確立するでしょう。優れた技術的パフォーマンス、思慮深い経済設計、増大する機関投資家の採用、洗練された規制当局との連携、そしてパブリックブロックチェーンインフラストラクチャからのコンポーザビリティの利点の組み合わせにより、Solanaはこの成果を達成するために独自の地位を築いています。Solanaがインターネット資本市場のオペレーティングシステムとなり、インターネット接続があれば誰でも24時間365日、即時決済と最小限のコストでグローバル証券市場に参加できるようにするというレズニック氏のビジョンは、実装された技術仕様、稼働中の機関投資家向け展開、およびすでにSECの検討下にある具体的な規制フレームワークの観点から見ると、単なる願望的なレトリックからエンジニアリングロードマップへと変貌します。