メインコンテンツまでスキップ

「Crypto」タグの記事が29件件あります

暗号資産ニュース、分析、インサイト

すべてのタグを見る

ソラナ・トレジャリー革命:暗号資産企業戦略の再構築

· 約64分
Dora Noda
Software Engineer

2025年9月にTOKEN2049シンガポールで開催されたパネルディスカッション「ソラナ・トレジャリーへの賭け:バランスシートからエコシステム・フライホイールへ」は、機関投資家による暗号資産導入における画期的な瞬間となりました。 Galaxy Digital、Jump Crypto、Pantera Capital、Drift、Solana Foundationといった業界の巨人たちが主導したこの議論では、企業が受動的なビットコイン戦略を放棄し、バランスシートを生産的なエコシステム参加者へと変える、アクティブで利回り生成型のソラナ・トレジャリーへと移行していることが明らかになりました。すでに19の公開企業が1,540万SOL(供給量の2.5%)を保有し、30億ドル以上が展開されているこの変化は、強力なフライホイールを生み出します。企業資金がSOLを購入することで供給を減らし、エコシステムの成長に資金を提供します。これにより開発者とユーザーが引き寄せられ、さらなる企業導入を正当化する真の経済的価値が生まれます。ビットコインの受動的な「デジタルゴールド」という物語とは異なり、ソラナのトレジャリー戦略は、7~8%のステーキング利回り、DeFiへの参加、高性能インフラ(65,000 TPS)、そしてネットワーク成長との連携を組み合わせることで、企業が単なる保有者ではなく、オンチェーンの金融機関として運営することを可能にします。このパネルディスカッションの参加者(2025年にソラナ・トレジャリーに合計20億ドル以上をコミットした企業を代表)は、機関投資家による暗号資産が投機から根本的な価値創造へと進化したことを示しました。

ムーブメントを巻き起こした画期的なパネルディスカッション

2025年10月1~2日に開催されたTOKEN2049シンガポールのパネルディスカッションには、ソラナの機関投資家向けモーメントに関する物語を形作る5人の識者が集まりました。Galaxy Digitalのグローバル・トレーディング責任者であるジェイソン・アーバン氏は、規制上の触媒について次のように述べました。「新しい米国の規制環境下では、多くのL1およびL2がもはや証券とは見なされなくなり、公開企業が大量の暗号資産を取得し、公開市場で取引する道が開かれました。」この規制の転換は、ソラナの技術的成熟度と経済的可能性と相まって、GalaxyのCEOであるマイク・ノボグラッツ氏が「SOLの季節」と呼ぶものを作り出しました。

このパネルディスカッションは、並外れた市場の勢いのさなかに行われました。Galaxy Digital、Jump Crypto、Multicoin Capitalは、史上最大のソラナに特化したトレジャリー調達であるForward Industriesの記録的な16.5億ドルのPIPEファイナンスを締結したばかりでした。Forwardは平均価格232ドルで682万SOLを取得し、直ちに世界最大の公開ソラナ・トレジャリーとしての地位を確立しました。Pantera Capitalは、ゼネラルパートナーのコスモ・ジャン氏を通じて、Helius Medical Technologies(後に「Solana Company」にブランド変更)向けに5億ドルを同時に調達し、さらに7.5億ドルをワラントを通じて利用可能にしました。その月の他のトレジャリー発表と合わせると、数週間で40億ドル以上の資金がソラナに流入しました。

パネルディスカッションの構成は、ソラナ・エコシステムの異なる側面を反映していました。サウラブ・シャルマ氏はJump Cryptoのエンジニアリングの信頼性をもたらしました。同社は100万TPS以上を目標とする高性能バリデータークライアントであるFiredancerを開発しています。コスモ・ジャン氏はPanteraの高度な資産運用能力を代表し、15以上の投資にわたって10億ドル以上のデジタル資産トレジャリー・エクスポージャーを管理しています。アクシャイ・BD氏はSolana Foundationのコミュニティファーストの哲学を貢献し、「インターネット資本市場」へのパーミッションレスなアクセスを強調しました。デビッド・ルー氏は、洗練されたトレジャリー戦略を可能にするインフラとして、Driftの3億ドル以上のTVLを持つパーペチュアル取引所を紹介しました。ジェイソン・アーバン氏は、Forwardの取引を支援するために5日間でGalaxyが650万SOLを取得するのを指揮したばかりであり、機関投資家による資金展開の専門知識を体現していました。

参加者たちは、ソラナの機関投資家向け軌道について圧倒的に楽観的な見通しを維持しました。コンセンサスは、ソラナが一貫した成長を伴い年間20億ドルの収益を生み出す可能性に集中しており、これにより従来の公開市場投資家にとってますます魅力的になっています。受動的なビットコイン保有とは異なり、パネルディスカッションでは、ソラナ・トレジャリーが「エコシステム内で洗練された方法で資本を展開し、差別化された価値を創造し、単なる受動的な保有者であるよりも速い速度で1株あたりSOLを増加させる」ことができると強調されました。企業トレジャリーをオンチェーンのヘッジファンドに変えるこの積極的な管理哲学は、ソラナのアプローチを先行者から区別しました。

なぜ賢い資金はビットコインやイーサリアムよりもソラナを選ぶのか

トレジャリーへの賭けというテーゼは、ソラナが他のブロックチェーン資産に対して持つ根本的な優位性に基づいています。コスモ・ジャン氏は投資の論拠を次のように要約しました。「ソラナは単に速く、安く、アクセスしやすい。アマゾンを無敵にしたのと同じ消費者需要サイクルに完璧に合致しています。」ジェフ・ベゾス氏の「消費者が求める三位一体」(速く、安く、アクセスしやすい)を強調するこのアマゾンのアナロジーは、ソラナが消費者向けアプリケーションと分散型金融の主要な目的地となるというPanteraの確信を支えています。

利回り生成の差は、最も説得力のある財務上の議論です。 ビットコインはネイティブな利回りを生み出さず、イーサリアムはステーキングを通じて3~4%を生成するのに対し、ソラナはバリデーション報酬から年間7~8%のリターンを提供します。200万SOLを保有するUpexi Inc.の場合、これは1日あたり65,000ドルのステーキング収入(年間約2,300万~2,700万ドル)に相当します。これらの利回りは、資産を売却することなく債務を履行できる経常収益源を生み出し、利回りのないビットコインではうまく機能しない転換社債や永久優先株式のような洗練された資本構造を可能にします。Multicoin Capitalのカイル・サマニ氏が指摘したように、転換社債と永久優先株式の構造は、このキャッシュフロー生成があるからこそ「BTCよりもSOLの方がはるかにうまく機能します」。

ステーキング以外にも、ソラナの成熟したDeFiエコシステムは、ビットコインでは利用できないトレジャリー展開戦略を可能にします。企業はレンディングプロトコル(Kamino、Drift)に参加したり、流動性を提供したり、ベーシストレードを実行したり、エアドロップをファーミングしたり、利回りを維持しながらリキッドステーキングトークンを担保として展開したりできます。DeFi Development Corpは、リスク管理会社Gauntletと提携してこれらの機会全体で戦略を最適化し、中央集権型取引所よりも20~40%高い利回りを主張しています。Forward Industriesは、「ソラナの高性能分散型金融エコシステムを活用し、従来のステーキングをはるかに超える差別化されたオンチェーンリターン源」を生み出す意図を強調しました。

パフォーマンスとコストの優位性は、運用上のメリットを生み出します。ソラナは1秒あたり65,000トランザクションを処理し、サブ秒のファイナリティと約0.00025ドルの手数料を実現します。これはイーサリアムの変動するガス代よりも数千倍安価です。これにより、高頻度のトレジャリー運用、オンチェーンでの株式発行(ForwardがSuperstateと提携して株式をトークン化)、ネイティブな配当処理、ガバナンス実行が可能になります。マイク・ノボグラッツ氏は、ソラナが「1日あたり140億トランザクションを処理できる。これは株式、債券、コモディティ、外国為替を合わせたよりも多い。金融市場のために作られたものだ」と強調しました。

ポートフォリオ構築の観点から見ると、ソラナは非対称な上昇の可能性を提供します。同等または優れた利用指標にもかかわらず、**ビットコインの時価総額のわずか5%**で取引されているため、初期の機関投資家は大幅な評価上昇の機会を見出しています。Panteraの分析によると、ソラナは年間12.7億ドルの収益を生成したのに対し、イーサリアムは24億ドルを生成しましたが、イーサリアムの時価総額は4倍も大きかったのです。この評価ギャップは、ソラナの優れた成長率(開発者成長率83%に対し、業界は9%減)と相まって、SOLをより高い潜在的リターンを持つ初期段階の賭けとして位置付けています。

イーサリアムに対する競争上の位置付けは、構造的な優位性を明らかにしています。ソラナのモノリシック・アーキテクチャは、統一されたユーザーエクスペリエンスでSOLトークン内のすべての価値を捉えますが、イーサリアムの価値はレイヤー2エコシステム(Arbitrum、Optimism、Base)全体に分散しています。コスモ・ジャン氏が指摘したように、イーサリアムは「有能なビルダーがいるにもかかわらず、現在市場シェアを失っており」、4,350億ドルの評価額で取引されており、「株式と比較すれば、世界で最も成功した企業の一つにランクされる」でしょう。一方、ソラナはAIエージェント分野のマインドシェアの64%、DEX取引数の81%を獲得し、2024年には7,625人の新規開発者を追加しました。これはどのブロックチェーンよりも多く、2016年以来初めてイーサリアムを上回りました。

企業によるSOL蓄積を支える洗練されたメカニズム

トレジャリー企業は、市場状況と戦略的目標に合わせて、多様な資金調達メカニズムを採用しています。公開株式への私募投資(PIPE)取引は、初期段階の蓄積を支配しており、機関投資家との間で固定割引率での交渉取引を可能にします。Forward Industriesは、約2週間で16.5億ドルのPIPEを締結し、戦略的投資家が連携した場合の実行速度を示しました。Sharps Technologyも同様に、ParaFi、Pantera Capital、FalconXなどの支援を受けてPIPEファイナンスを通じて4億ドルを調達し、Solana Foundationから15%割引でさらに5,000万SOLを確保しました。

市場売り出し(ATM)は、機会主義的な蓄積のための継続的な柔軟性を提供します。Forwardが最初のPIPEの直後に提出した40億ドルのATMプログラムは、市場状況が許す限り蓄積を継続する野心を示しています。ATMは、企業が市場価格で段階的に株式を売却することを可能にし、発行時期を調整して収益を最大化し、希薄化を最小限に抑えます。この継続的な資金調達能力は、競争の激しい市場で蓄積速度を維持するために不可欠です。

転換社債と永久優先株式は、ソラナのネイティブ利回りによって可能になった洗練された金融革新を代表します。SOL Strategiesは、SOL購入専用の5億ドルの転換社債ファイナンスを確保し、「ステーキング利回り共有を伴う初のデジタル資産ファイナンス」と説明しました。7~8%のステーキング報酬は、債務返済を自然なものにします。利払い金は運用キャッシュフローではなく利回り生成から得られます。Multicoinのカイル・サマニ氏は、配当がステーキング収入から支払われ、借り換えや返済を強制する満期日を回避できる永久優先構造を積極的に推進しました。

割引価格でのロックされたトークンの購入は、即座の価値向上を生み出します。Upexiは、保有資産の50%以上を約15%割引のロックされたトークンとして取得し、市場価格を下回る価格と引き換えに数年間のベスティングスケジュールを受け入れました。2028年1月まで1,910万SOL(供給量の3.13%)が現在ロックされているため、流動性を求める初期投資家から企業がこれらの割引トークンを購入するセカンダリー市場が出現しました。この戦略は、トークンがアンロックされると即座に利益をもたらし、ロックアップ期間中もステーキング報酬を獲得し、将来の供給過剰を小売業者ではなく長期的な企業保有者にトークンを集中させることで削減します。

展開戦略は、運用上の洗練度とリスク許容度によって異なります。純粋なステーキングアプローチは、技術的な複雑さを避けたい企業に魅力的です。Upexiは、ほぼすべての200万SOLポジションを複数のバリデーターへの委任を通じてステーキングし、インフラを運用することなく一貫した利回りを得ています。これにより、資本効率が最大化され、運用オーバーヘッドが最小限に抑えられますが、バリデーター運営者が利用できる追加の収益源は放棄されます。

バリデーター運営は、基本的なステーキング以外の複数の収入源を解放します。バリデーターを運営する企業は、インフレ報酬(ステーキングから得られる)、ブロック報酬(デリゲーターには利用できない)、コミッション付きMEV(最大抽出可能価値)報酬、およびサードパーティのデリゲーターからのバリデーター手数料を獲得します。SOL Strategiesはこのモデルを例示しています。トレジャリーに435,000SOLしか保有していませんが、外部のステーカーから375万SOLの委任を確保しています。1~5%のコミッション率で、これらの委任はかなりの経常収益を生み出します。同社は、この「バリデーター・アズ・ア・サービス」ビジネスモデルを加速するために、3つの独立したバリデーター(Laine、OrangeFin Ventures、Cogent)を買収し、自らをまずテクノロジー企業、次にトレジャリー企業として位置付けています。これが「DAT++」アプローチです。

リキッドステーキングトークンは、利回りを獲得しながら流動性を維持することで、資本効率に革命をもたらします。DeFi Development CorpはSanctumと提携し、ステーキングされたポジションを表すリキッドステーキングトークンdfdvSOLをローンチしました。保有者はステーキング報酬を獲得しながら、取引、担保としての使用、DeFiプロトコルへの展開能力を維持します。この革新により、ステーキング利回り、DeFiレンディング利回り、そしてアンステーキングの遅延なしに潜在的な清算という複数の戦略を同時に追求できます。VisionSys AIは、最大限の柔軟性のためにリキッドステーキングを活用し、Marinade FinanceのmSOLを通じて20億ドルを展開する計画を発表しました。

高度なDeFi戦略は、トレジャリーをアクティブな投資手段へと変革します。企業はKaminoやDriftのようなプラットフォームでリキッドステーキングトークンを貸し出し、担保に対してステーブルコインを借り入れてさらなる展開を行い、ファンディングレート裁定取引を捉えるデルタニュートラルなベーシストレードを実行し、クロスマージン機能を備えたレンディングプロトコルに参加し、戦略的なプロトコル参加を通じてエアドロップをファーミングします。Forward Industriesは、これらの洗練された戦術を通じて「差別化された利回り」を生み出すことを明確に強調し、Galaxy Asset Managementが実行とリスク管理の専門知識を提供しています。

ソラナの未来に数十億ドルを賭ける企業

Forward Industriesは、ソラナ・トレジャリーの野心の頂点を表しています。60年の歴史を持つ医療機器設計会社は、完全な戦略的転換を実行し、世界最大の公開ソラナ・トレジャリーを設立するために、Galaxy Digital、Jump Crypto、Multicoin Capitalから16.5億ドルを調達しました。 同社は平均価格232ドルで682万SOLを取得し、その後、蓄積を継続するために40億ドルのATM売り出しを申請しました。カイル・サマニ氏(Multicoin共同創設者)が会長を務め、サウラブ・シャルマ氏(Jump Crypto CIO)とクリス・フェラーロ氏(Galaxy社長兼CIO)が取締役会オブザーバーとして、エコシステムの最も洗練された投資家によるガバナンスを提供しています。

Forwardの戦略は、受動的な保有よりも積極的なオンチェーン参加を重視しています。同社は、最適なオンチェーン実行のためにDFlow DEXアグリゲーターを使用して最初の取引を実行し、ソラナ・ネイティブのインフラストラクチャを利用するコミットメントを示しました。Superstateとの提携によるFORD株式のトークン化は、同社を従来の証券とブロックチェーンの交差点に位置付け、SEC議長ポール・アトキンス氏のオンチェーン資本市場向け「プロジェクト・クリプト」イニシアチブと連携しています。サウラブ・シャルマ氏はJumpの熱意を次のように述べました。「ソラナの高性能分散型金融エコシステムを活用し、従来のステーキングをはるかに超える差別化されたオンチェーンリターン源へのアクセスを投資家に提供する機会が存在すると信じています。」

DeFi Development Corpは、ソラナ戦略に完全に焦点を当てた最初の主要な公開企業として、多くのトレジャリー革新を先導しました。この不動産テクノロジー企業は、2025年4月に元Kraken幹部による新経営陣の下で転換し、将来の拡大のために50億ドルの株式信用枠を含む複数の手段を通じて3.7億ドルを調達しました。 203万SOLを保有する同社は、目覚ましい株価上昇を達成し、2025年には0.67ドルから約23ドルへと34倍に急騰し、その年のトップパフォーマンスを記録した公開株式の一つとなりました。

同社のイノベーションポートフォリオは、エコシステムにおけるリーダーシップを示しています。Sanctumとの提携を通じて、企業トレジャリーから初の流動性ステーキングトークンであるdfdvSOLをローンチし、オンチェーン株式を持つ最初の公開企業としてその株式(ソラナで取引されるDFDVx)をトークン化し、インフラ制御のために2つのバリデーター(現金50万ドルと株式300万ドル)を買収し、Cykel AIの45%を取得後、DFDV UKとの国際展開を開始しました。フランチャイズモデルは、「複数の証券取引所にわたるソラナ・トレジャリー企業のグローバルに分散されたネットワーク」を構想しており、さらに5つの子会社が開発中です。パフォーマンス指標は、SOL Per Share(SPS)に焦点を当て、2028年までに1.0を目標とし(現在は0.0618)、月間9%のSOL保有量成長と月間7%のSPS改善が実行規律を示しています。

Upexi Inc.は、ステーキング最大主義のアプローチを体現しています。D2C消費者製品アグリゲーターは、当初1億ドル、続いて2億ドル、さらに5億ドルの信用枠を調達しました。これは、Anagram、GSR、Delphi Digital、Maelstrom(アーサー・ヘイズのファンド)、Morgan Creekを含む15のVC企業によって支援されています。同社は200万SOL以上を取得し、その50%以上を割引価格のロックされたトークンとして購入しました。バリデーターに焦点を当てた競合他社とは異なり、Upexiは純粋な委任を追求しています。運用上の複雑さなしに、ほぼすべてのトレジャリーを複数のバリデーターにステーキングし、**1日あたり65,000ドル(年間2,300万~2,700万ドル)**を生み出しています。GSRとの20年間の資産管理契約(年間1.75%の手数料)は、内部インフラコストを回避しながら専門的な監督を提供します。株価パフォーマンスは市場の熱意を反映し、最初の発表後330%急騰しました。

Sharps Technologyは、ParaFi、Pantera Capital、FalconX、RockawayX、Republic Digitalから4億ドルのPIPEファイナンスを確保し、同社が「世界最大のソラナ・トレジャリー」と称するものを構築しました。214万SOLを保有する同社は、Solana Foundationと、30日間の平均価格から15%割引で5,000万SOLの覚書に署名しました。これはFoundationとの提携のメリットを示しています。リーダーシップには、Jamboのアリス・チャン氏(CIO)とジェームズ・チャン氏(戦略アドバイザー)が含まれ、トレジャリー戦略に運用上の専門知識をもたらしています。

Galaxy Digitalの関与は、直接的なトレジャリー蓄積を通じて取締役会への参加を超えています。同社は2025年9月にわずか5日間で650万SOLを取得し、9月7日だけで120万SOL(3億600万ドル)をFireblocksの保管に移しました。ソラナ最大のバリデーターの1つとして、Galaxyは包括的なエコシステムサービスを提供しています。取引インフラ、レンディング施設、ステーキング運用、リスク管理などです。同社が2025年9月にSuperstateとの提携を通じてソラナ上で自社株式をトークン化したこと(ブロックチェーンで取引可能な株式を持つ最初のナスダック上場企業となる)は、受動的なトレジャリーエクスポージャーを超えた運用上のコミットメントを示しました。

Helius Medical Technologies(「Solana Company」にブランド変更)は、Pantera CapitalとSummer Capitalが主導し、PIPEを通じて5億ドルを調達し、ワラントを通じて最大12.5億ドルの総容量を確保しました。コスモ・ジャン氏が取締役を務め、ダン・モアヘッド氏(Pantera CEO)が戦略アドバイザーを務め、Panteraをトレジャリー戦略を実行する資産運用会社として位置付けています。意図的な「Solana Company」へのブランド変更は、長期的なエコシステムとの連携を示しており、ジャン氏は次のように述べています。「私たちは、ソラナDATの主要な、もしそうでなければ少なくとも2つか3つのうちの1つ、しかし間違いなく主要な存在となるための適切な体制が整っていると信じています。」

これらの著名な企業以外にも、エコシステムには19の公開企業が合計1,540万SOL(供給量の2.5%)を保有しており、その価値は30億ドルを超えます。その他の注目すべき保有者には、SOL Strategies(435,064 SOL、「DAT++」バリデーター中心モデルを追求)、Classover Holdings(57,793 SOL、SOLを支払いとして受け入れる最初のナスダック企業)、BIT Mining(44,000 SOL、「SOLAI Limited」にブランド変更)、その他数万から数百万SOLのポジションを持つ多数の企業が含まれます。数億ドルの未展開のコミット済み資本と、10億ドル以上のトレジャリーを目標とする複数の企業を考えると、企業による蓄積の軌跡は、12~24ヶ月以内に総SOL供給量の3~5%への成長を示唆しています。

企業によるSOL保有がいかに止められない勢いを生み出すか

エコシステムのフライホイールは、各コンポーネントが互いを増幅させる相互接続されたフィードバックループを通じて機能します。企業トレジャリーの導入がサイクルを開始します。企業が数百万SOLを購入することで、流通供給量が即座に減少します。ネットワーク全体でSOLの64.8%がすでにステーキングされているため、トレジャリー企業による蓄積は、取引可能な流動性供給をさらに制限します。この供給量の減少は、機関投資家資金が持続的な需要を生み出し、追加のトレジャリー導入者を引き付ける価格上昇圧力を生み出すのと同時に起こります。これが最初の強化ループです。

ネットワーク効果は、バリデーター参加とエコシステム投資を通じて複合的に作用します。バリデーターを運営するトレジャリー企業は、ネットワークを保護し(39カ国にわたる1,058のアクティブなバリデーター)、ブロック報酬とMEVを通じて強化された利回りを得て、プロトコルアップグレードに対するガバナンスの影響力を獲得します。より洗練されたトレジャリー運営者は、エコシステム全体に資本を展開します。ソラナ・ネイティブプロジェクトへの資金提供、DeFiプロトコルへの流動性提供、トークンローンチへの戦略的参加などです。DeFi Development CorpとBONKミームコインとのホワイトラベルバリデーター提携は、エコシステムプロジェクトを支援しながらバリデーター手数料を獲得するというこのアプローチを例示しています。

開発者の誘致は、エコシステムの価値創造を加速させます。ソラナは2024年に7,625人の新規開発者を追加しました。これはどのブロックチェーンよりも多く、2016年以来初めてイーサリアムを上回りました。広範な暗号資産が9%減少したにもかかわらず、開発者活動が前年比83%増加し続けたことは、価格投機とは無関係の真の勢いを示しています。Electric Capitalの2024年開発者レポートは、ソラナ上で一貫して構築している月間2,500~3,000人のアクティブな開発者を確認し、インドが新しいソラナ人材の最大の供給源(世界シェア27%)として浮上しました。この開発者の流入は、より良いアプリケーションを生み出し、それがユーザーを引き付け、実際の経済的価値を生み出すトランザクション量を生成し、トレジャリーの評価へとフィードバックされます。

DeFiエコシステムの成長は、フライホイールの有効性に関する具体的な指標を提供します。ロックされた総価値(TVL)は、2024年9月の46.3億ドルから2025年9月までに130億ドル以上へと急増しました。これは12ヶ月でほぼ3倍になり、イーサリアムに次ぐDeFiエコシステムランキングで2位を確保しました。主要なプロトコルは集中的な成長を示しています。Kamino Financeは21億ドルのTVLに達し(市場シェア25.3%、四半期比+33.9%)、Raydiumは18億ドルに達し(シェア21.1%、四半期比+53.5%)、Jupiterは16億ドルを達成しました(シェア19.4%)。平均的なスポットDEXの1日あたりの取引量は25億ドルを超え、2025年上半期の総取引量は1.2兆ドルに達しました。一方、パーペチュアルDEXの取引量は1日あたり平均8.799億ドルでした。

アプリ収益捕捉率は2025年第2四半期に211.6%に達しました。これは、100ドルの取引手数料ごとに、アプリケーションが211.60ドルの収益を得たことを意味します。第1四半期の126.5%から67.3%増加したこの比率は、ソラナ上で構築するプロトコルの持続可能なビジネスモデルを示しています。活動を収益化するのに苦労するネットワークとは異なり、ソラナの設計は、継続的な投資と開発を引き付けるプロトコルの収益性を可能にします。チェーンGDP(総アプリケーション収益)は、投機の沈静化により第1四半期の10億ドルのピークから減少しましたが、2025年第2四半期に5.764億ドルに達し、強力なファンダメンタルズを維持しています。

ユーザー成長指標は、ネットワーク導入の軌跡を明らかにします。月間アクティブアドレス数は2025年6月に1億2,770万に達し、他のすべてのレイヤー1およびレイヤー2ブロックチェーンを合わせた数に匹敵しました。2025年第1四半期の1日あたりのアクティブウォレットは平均220万で、390万の1日あたりの手数料支払い者がボットトラフィックを超えた真の経済活動を示しています。ネットワークは2025年第2四半期に89億トランザクションを処理し、2024年8月だけで29億トランザクションを記録しました。これはその時点までのイーサリアムの全履歴に匹敵します。非投票トランザクション(バリデーターのコンセンサスを除く実際のユーザー活動)は1日あたり平均9,910万で、誇張された指標ではなく実際の経済的利用を表しています。

経済的生産性は、複数の収益源を通じて好循環を生み出します。ソラナは2025年第2四半期に約2.723億ドルの実質経済価値(REV)を生成しました。これは取引手数料、MEV報酬、優先手数料で構成されます。第1四半期の投機主導のピークよりも低いものの、この持続的な収益基盤はバリデーター経済とステーキング利回りを支えています。USD建てのステーキングされたSOLは2025年第2四半期に600億ドルに達し(四半期比+25.2%)、リキッドステーキングの導入は四半期比16.8%増加し、ステーキングされた供給量の12.2%に達しました。ネイティブステーキング利回り、バリデーターコミッション、DeFi機会の組み合わせは、価格上昇前で年間7~8%の総リターンポテンシャルを生み出し、従来の企業トレジャリー商品よりも劇的に優れています。

機関投資家の正当性は、規制の明確化と伝統的金融との統合を通じて勢いを増幅させます。REX-Osprey Solana Staking ETFが1.6億ドル以上のAUMに達したことは、規制されたソラナへのエクスポージャーに対する機関投資家の需要を示しています。9つの追加申請(リキッドステーキング用のVanEck JitoSOL ETF、スポットエクスポージャー用のGalaxy、Bitwise、Grayscaleなど)がSECの決定を待っており、2025年10月以降に決定が予想されます。Franklin Templetonはソラナにマネーマーケットファンドを統合し、BlackRock、Stripe、PayPal、HSBC、Bank of Americaはすべてソラナベースのプロジェクトを開始しました。これらの伝統的金融との提携は、ネットワークのエンタープライズ対応を検証し、追加の機関投資家資金を引き付け、より広範なトレジャリー導入に必要な正当性を生み出します。

フライホイールの自己強化的な性質は、各コンポーネントの成長が他のコンポーネントを加速させることを意味します。開発者の成長はより良いアプリケーションを生み出し、その活動が手数料を生成してバリデーター報酬に資金を提供し、トレジャリーの蓄積を正当化するステーキング利回りを改善し、それがエコシステム投資のための資本を提供してより多くの開発者を引き付けます。企業保有は供給を減らし、ステーキングはセキュリティのためにトークンをロックし、需要が増加するにつれて流動性を制限し、企業トレジャリーの評価を高める価格上昇を促進し、より多くのSOLを購入するための有利な条件での追加の資金調達を可能にします。インフラの改善(Alpenglowによるファイナリティの100~150ミリ秒への短縮、Firedancerによる100万TPS以上への目標)はパフォーマンスを向上させ、ソラナを競合他社から差別化するより洗練されたアプリケーションをサポートし、エンタープライズグレードの信頼性を必要とする機関投資家向けビルダーを引き付けます。

定量的な証拠は、フライホイールの加速を示しています。時価総額は2025年第2四半期末までに828億ドルに成長し(四半期比+29.8%)、SOLは2025年を通じて85ドルから215ドルの間で取引されました。ソラナは、**DEX取引数の81%、2024年の新規トークンローンチの87%、AIエージェント分野のマインドシェアの64%**を獲得し、ビルダーが新しいプロジェクトのインフラを選択する新興カテゴリを支配しています。ナカモト係数21(他のネットワークと比較して中央値以上)は、分散化とパフォーマンスのバランスを取り、2025年半ば時点で16ヶ月以上の連続稼働時間は、以前機関投資家の導入を妨げていた歴史的な信頼性の懸念に対処しました。

業界の最も鋭い頭脳が本当に考えていること

コスモ・ジャン氏のファンダメンタル分析フレームワークは、Panteraのアプローチを投機的な暗号資産投資家と区別しています。ジャン氏は2024年12月に「もしこの業界にファンダメンタル投資が導入されなければ、それは我々の失敗を意味するだけです」と述べました。「すべての資産は最終的に重力の法則に従います。最終的に投資家にとって重要な唯一のこと、そしてこれは何千年もの間真実であったことですが、それはキャッシュフローです。」暗号資産が物語ではなく経済的生産性を通じて評価を正当化しなければならないというこの確信が、Panteraのトレジャリー戦略を推進しています。Hitchwood Capital、Apollo Global Management、Evercore M&Aでマネージングディレクターを務めた10年間の伝統的金融経験を持つテクノロジー投資家として、ジャン氏は公開株式の評価手法をブロックチェーンネットワークに適用しています。

彼の分析は、絶対的な規模よりもソラナの成長指標を重視しています。開発者の漸進的な採用、トランザクション量、収益成長を比較すると、ソラナが既存の競合他社から市場シェアを獲得していることが明らかになります。ジャン氏は「漸進的な成長を見て、ソラナとイーサリアムにどれだけの差があるかを比較してください。数字は歴然としています。誰も使わなければ、これらのものは何の価値もありません」と述べました。ソラナの**1日あたり300万のアクティブアドレスに対し、イーサリアムは454,000、30日間での収益成長率はソラナが+180%に対し、イーサリアムは+37%**であり、DEX取引数の81%を占めていることは、投機的な位置付けではなく実際の利用を示しています。彼はイーサリアムの課題を直接的に次のように述べました。「イーサリアムには明らかに多くの非常に才能のある人々が構築しています。興味深いロードマップがありますが、それも評価されていますよね?それは非常に大きな資産です。4,350億ドルという評価額は、株式と比較すれば、世界で最も成功した企業の一つにランクされるでしょう。そして残念な事実は、現在市場シェアを失っているということです。」

デジタル資産トレジャリーの投資事例は、利回り生成と1株あたりNAVの成長に焦点を当てています。「デジタル資産トレジャリー企業の投資事例は、単純な前提に基づいています。DATは利回りを生成して1株あたり純資産価値を成長させることができ、スポット保有よりも時間の経過とともに多くの基礎となるトークン所有権をもたらします」とジャン氏は説明しました。「したがって、DATを所有することは、トークンを直接保有したり、ETFを通じて保有したりするよりも高いリターンポテンシャルを提供する可能性があります。」この哲学は、1株あたりNAVを「新しい1株あたりフリーキャッシュフロー」として扱い、暗号資産トレジャリーにファンダメンタル株式分析を適用します。「Panteraの5億ドルのソラナ・トレジャリー戦略の内幕」と題された51 Insightsポッドキャストは、35,000人以上のデジタル資産リーダー向けにこのアプローチを詳細に説明し、トレジャリー企業を受動的なラッパーではなく、アクティブに管理された投資手段として位置付けています。

ジャン氏のデザイン哲学分析は、ソラナを好む知的基盤を提供します。ジェフ・ベゾス氏のアマゾン戦略、すなわち「消費者が求める三位一体」(速く、安く、アクセスしやすい)との類似点を引き合いに出し、ソラナのアーキテクチャにも同様の明確さを見出しています。「私はしばしば、ジェフ・ベゾス氏がアマゾンの哲学の礎であり、同社を大成功に導いたものとして説明した『消費者が求める三位一体』を思い出します。ソラナにも同じビジョンの明確さと三位一体を見ており、それが私の確信を裏付けています。」これはイーサリアムの精神とは対照的です。「イーサリアムの哲学の原動力は、最大限の分散化でした。私はクリプトネイティブではなく、本当にテクノロジー投資家なので、分散化のための分散化は信じていません。おそらく、十分な最小限の実行可能な分散化があるでしょう。」この実用的なエンジニアリングの視点、つまりイデオロギー的な純粋さよりもパフォーマンスとユーザーエクスペリエンスを優先する姿勢は、ソラナのモノリシック・アーキテクチャの選択と一致しています。

サウラブ・シャルマ氏は、Jump Cryptoのソラナへのコミットメントにインフラの専門知識とエンジニアリングの信頼性をもたらしています。Jump CryptoのCIOであり、Jump Capitalのゼネラルパートナーであるシャルマ氏は、16.5億ドルの資金調達後、Forward Industriesに取締役会オブザーバーとして加わり、受動的な投資を超えた実践的な戦略的関与を示しました。彼の経歴は、定量的トレーディングの専門知識(元リーマン・ブラザーズのクオンツトレーダー)、データサイエンスとプロダクトリーダーシップ(Groupon)、そして技術的深さ(コーネル大学でコンピュータサイエンス修士、シカゴ大学ブース校でMBA)を兼ね備えています。このプロフィールは、洗練された金融アプリケーション向けの高性能ブロックチェーンとしてのソラナの位置付けと一致しています。

Jumpの技術的貢献は、トレジャリー投資家の中で独自の差別化要因を提供します。同社は、1秒あたり100万トランザクション以上を目標とする2番目の高性能バリデータークライアントであるFiredancerを開発しており、ソラナの容量を15~20倍に増やす可能性があります。最大のバリデーターの1つであり、主要なエンジニアリング貢献者(Firedancer、DoubleZero、Shelbyインフラプロジェクト)として、Jumpの投資テーゼは、ソラナの能力と限界に関する詳細な技術的知識を組み込んでいます。シャルマ氏は、この優位性を強調しました。「Jump Cryptoは、Firedancer、DoubleZeroなどの重要なR&Dプロジェクトを通じて、ソラナエコシステムの主要なエンジニアリング貢献者でした。これらの取り組みが、Forward Industriesが機関投資家規模を達成し、株主価値を向上させるのに役立つことを願っています。」

アクティブなトレジャリー管理哲学は、Jumpのアプローチを受動的な保有者から区別します。シャルマ氏は「Jump Cryptoは、ソラナを戦略の中心に据え、大胆な一歩を踏み出すForward Industriesを支援できることに興奮しています」と述べました。「ソラナの高性能分散型金融エコシステムを活用し、従来のステーキングをはるかに超える差別化されたオンチェーンリターン源へのアクセスを投資家に提供する機会が存在すると信じています。」「差別化されたオンチェーンリターン源」へのこの強調は、受動的な保有者には利用できない洗練された戦略を通じてアルファを追求するJumpの定量的トレーディングのDNAを反映しています。マイク・ノボグラッツ氏はこの専門知識を称賛しました。「カイル、クリス、サウラブは、より広範なデジタル資産エコシステム内で最も確立された名前の3人です。彼らの指導の下、Forward Industriesはソラナエコシステム内で主要な公開企業として急速に頭角を現すと信じています。」

ジェイソン・アーバン氏の機関投資家向け資本市場の視点は、ソラナのトレジャリー戦略に伝統的金融の正当性をもたらします。Galaxy Digitalのグローバル・トレーディング責任者であり、以前はゴールドマン・サックスのVPおよびDRW Trading Groupのトレーダーとしての経験を持つアーバン氏は、機関投資家向けのリスク管理と大規模な資本展開を理解しています。彼のオプション取引の経歴(キャリアはシカゴのオプション取引所で始まった)は、リスクを意識したポートフォリオ構築に影響を与えています。新しい資産クラスにおいて「最大損失は何か」「何が具体的に問題になる可能性があるか」に焦点を当てています。この機関投資家としての厳格さは、暗号資産ネイティブの熱意を慎重なリスク評価で補完します。

Galaxyの2025年9月の実行は、機関投資家規模の運用能力を示しました。同社は5日間で650万SOLを取得し、主要な取引所(Binance、Bybit、Coinbase)を通じて実行し、9月11~12日だけで5.3億~7.24億ドルのSOLを購入しました。Fireblocksの保管へのこの迅速な展開は、数十億ドル規模の運用に対するインフラの準備が整っていることを示しました。Forwardの16.5億ドルのPIPEの共同リード投資家として、Galaxyは3億ドル以上をコミットし、取締役会オブザーバーの役割(クリス・フェラーロ、Galaxy社長兼CIO)を引き受けました。同社は同時にForwardにトレジャリー管理、トレーディング、ステーキング、リスク管理サービスを提供し、Galaxyを受動的な投資家ではなく、フルサービスの機関投資家パートナーとして位置付けています。

マイク・ノボグラッツ氏の公的な擁護は、高名なメディア出演を通じてGalaxyのソラナ戦略を増幅させました。2025年9月11日のCNBC Squawk Boxでのインタビューで「これはSOLの季節だ」と宣言し、3つの支持柱を明確にしました。技術的優位性(65,000 TPS、手数料0.01ドル未満、ブロックタイム400ms、1日あたり140億トランザクションの容量)、規制の勢い(SEC議長ポール・アトキンス氏の「プロジェクト・クリプト」イニシアチブ、トークン化された証券取引のためのナスダック申請、新しいステーブルコインフレームワーク)、そして資本流入(予想されるSOL ETF承認、機関投資家間の競争がフライホイール効果を生み出す)。ソラナが「金融市場のために作られた」ものであり、「株式、債券、コモディティ、外国為替を合わせたよりも多い」トランザクション容量を持つという強調は、ネットワークを投機的なテクノロジーではなく、トークン化されたグローバル金融のためのインフラとして位置付けました。

デビッド・ルー氏の製品と実験の哲学は、ソラナのビルダー文化を反映しています。Driftの共同創設者として、ルー氏は迅速な反復を強調しています。「Web3、特にDeFi分野では、プロダクトマーケットフィットを達成することが動的な課題であるため、迅速な実験が必要です。」DriftのSuper Stake Solのローンチはこのアプローチを例示しています。3週間で展開され、8時間で100,000 SOLがステーキングされ、その60%が新規ユーザーでした。この「成功するか失敗する可能性のあるコンセプトの迅速なテスト」という手法は、ソラナのパフォーマンス上の優位性を活用し、より遅いブロックチェーンでは不可能な製品イノベーションサイクルを実現します。

Driftの成長軌道は、ソラナのインフラ戦略を検証しています。2023年初頭の100万ドル未満のTVLから年末までに1.4億ドル(140倍の成長)に達し、2025年までに3億ドル以上のTVLと500億ドル以上の累積取引量、20万人以上のユーザーを達成したこのプラットフォームは、持続可能なビジネスモデルの実現可能性を示しています。ルー氏の「クリプトのロビンフッド」と「オンチェーン金融機関」を構築するというビジョンは、消費者規模で洗練された金融商品をサポートできるインフラを必要とします。これこそがソラナの設計目標です。プロトコルの25以上の資産を担保としてサポートするクロスマージンシステム、統一された資本効率、および製品スイート(パーペチュアル先物、スポット取引、借り入れ/貸し出し、予測市場)は、トレジャリー企業が利回り戦略に活用するインフラを提供します。

ルー氏は、発行体がトークン化のためにソラナを選ぶ理由を次のように述べました。「すべての資産がトークン化される未来を考えるとき、発行体が実際にイーサリアムを見ることはないと思います。彼らはおそらく、最も多くの活動、最も多くのユーザー、そして最もシームレスな統合を持つチェーンを見るでしょう。」このユーザー中心の視点、つまり理論的な能力よりも採用指標を優先する姿勢は、ソラナの実用的なアプローチを反映しています。ソラナの長期的な価値提案に対する彼の自信は、Driftのポジショニングにも及んでいます。DriftがSOLに対してパフォーマンスが劣る場合、投資家はSOLを長期的に保有することを検討すべきであると述べていることは、個々のアプリケーションよりも基盤となるプラットフォームの根本的な価値に対する確信を示しています。

アクシャイ・BD氏のコミュニティファーストの哲学は、Solana Foundationのエコシステム開発に対する独特のアプローチを表しています。アドバイザー(元CMO)でありSuperteam DAOの創設者であるBD氏は、パーミッションレスな参加と分散型リーダーシップを強調しています。彼の2024年11月のマーケティングメモは、ソラナの約束を次のように明確に述べました。「インターネット接続を持つ誰もが資本市場にアクセスできるようにすること。」この民主化の物語は、ソラナを既存の機関に奉仕するテクノロジーではなく、グローバルな金融包摂のためのインフラとして位置付けています。「インターネット資本市場とF.A.T.プロトコルエンジニアリング」フレームワークは、「インターネット接続を持つ誰もが経済活動に参加できるオープンでパーミッションレスなエコシステム」の創造を強調しています。

分散化の哲学は、従来の企業構造とは対照的です。「ソラナには4人の創設者はいません。何千人もの共同創設者がおり、それが成功の秘訣です」とBD氏は2023年に述べました。「抽象的減算の原則」とは、Foundationが意図的にコミュニティが埋めるべき空白を作り出し、制御を集中させないことを意味します。「コミュニティの人々を見つけ、彼らがそのエコシステムを構築できるように力を与えるべきです...そうすれば、豊富なリーダーシップが得られます」と彼は説明しました。地域責任者を雇うのではなく、FoundationはSuperteamのようなイニシアチブを通じて地元のコミュニティリーダーに力を与えています。これはイーサリアム財団の分散型モデルに触発されていますが、ソラナのパフォーマンス重視の文化に合わせて最適化されています。

開発者のオンボーディング哲学は、暗号資産を購入するのではなく稼ぐことを強調しています。Superteamのプラットフォームは、開発者が「最初の暗号資産を購入するのではなく稼ぐ」ことを可能にするバウンティ、助成金、仕事を提供し、取引所へのアクセスが制限されている国の国際的な才能の障壁を低減します。Superteam Earnには3,000人以上の認証済みユーザーがおり、インドが新しいソラナ開発者の最大の供給源(世界シェア27%)として浮上していることから、この草の根アプローチは真のスキル開発とエコシステム所有権を生み出しています。インドの開発者向けのBuilding out Loudハッカソンや世界中の多数のハッカーハウスは、持続的なコミュニティ投資を示しています。

企業向け暗号資産トレジャリーを形成する規制環境

2025年9月30日のIRSガイダンス(通知2025-46および2025-49)は、企業による暗号資産導入に対する重要な障壁を取り除きました。法人代替ミニマム税(CAMT)に対する公正価値項目(FVI)除外オプションを提供することで、企業は暗号資産の未実現損益をCAMT計算から除外できるようになり、長期保有戦略にペナルティを課す可能性のあった数十億ドルの潜在的な納税義務がなくなりました。135億ドルの未実現利益を持つ64万BTC以上を保有するMicroStrategyにとって、この暫定ガイダンス(2025年納税申告書に即座に適用可能)は画期的なものでした。この決定は、未実現の評価益が最低税義務をトリガーしない従来の証券との競争条件を平等にします。

2025年1月1日に発効したFASBの会計基準更新2023-08は、暗号資産の会計処理に革命をもたらしました。原価法から公正価値会計への移行により、企業が暗号資産の価値の減少(減損として)のみを認識し、売却まで増加を認識できないという不合理な状況が解消されました。新しい基準の下では、企業は各報告期間に暗号資産を時価評価し、その変動は純利益に反映されます。これにより、価格変動に伴う収益の変動が生じますが、透明性を提供し、経済的実態を反映します。貸借対照表と損益計算書の表示要件は、詳細な調整、原価計算方法(FIFO、個別法、平均原価法)、および保有単位数とともに、暗号資産の別途開示を義務付けています。

会計の明確化は、これまで財務報告の不確実性によって制約されていた機関投資家の参加を可能にします。公開企業は、暗号資産戦略の経済性を投資家に明確に伝えることができ、監査人は一貫した基準を適用でき、アナリストは慣れ親しんだ指標を使用してトレジャリーのパフォーマンスを評価できます。中間および年次開示要件(暗号資産の名称、原価、公正価値、保有単位数、損益調整)は、情報非対称性を減らし、市場効率をサポートする透明性を作り出します。時価会計は「ビットコイン価格の上昇が純利益を膨らませる一方で、下落が急落させる収益の変動」を生み出しますが、これは不透明な減損テストを通じて現実を隠すのではなく、実際の経済的エクスポージャーを反映しています。

ソラナは、ビットコインやイーサリアムとは異なる独自の規制上の課題に直面しています。SECは2023年6月のBinanceとCoinbaseに対する訴訟で、SOLをハウイーテストの下で証券と見なされる他の11のトークンとともに証券として分類しました。2025年7月の裁判所提出書類の修正で、裁判官がSOLの地位について決定的な判断を下す要件を削除したにもかかわらず、SECはその証券分類を維持しています。Variant Fundの最高法務責任者であるジェイク・チャービンスキー氏は、「SECがSOLを非証券と判断したと考える理由はない」と強調しました。SECはハウイーテストの下で証券の地位を証明するために「高いハードル」に直面していますが、進行中の訴訟は企業トレジャリーにとってコンプライアンスの複雑さを生み出します。

この規制の不確実性は、特定の機関投資家向け製品を遅らせています。9つのソラナETF申請(VanEck、Galaxy、Bitwise、Canary、Grayscaleなど)がSECの承認を待っており、最初の期限は2025年10月ですが、現在の分類の下では承認は困難です。SECは発行者に対し、S-1申請を修正し、2025年7月までに再提出するよう求め、審査プロセスが長期化しています。VanEckはSOLがBTCやETHのようなコモディティとして機能すると主張していますが、SECは同意していません。包括的なデジタル資産法制または決定的な裁判所の判決を通じて規制の明確化がなされるまで、スポットソラナETFは保留されたままであり、承認は2026年までずれ込む可能性があります。

Solana Foundationは、その立場を明確に維持しています。「SOLは証券ではありません。SOLはソラナブロックチェーンのネイティブトークンであり、堅牢でオープンソースのコミュニティベースのソフトウェアプロジェクトです。」Foundationは、分散化、ユーティリティ重視の設計、および中央集権的な当事者による継続的な本質的な努力の欠如を強調しています。これらは、法的な判例の下でコモディティを証券から区別する要因です。しかし、規制の解決には、Foundationの主張ではなく、SECの譲歩、議会立法、または司法判断が必要です。

企業トレジャリーは、適格なカストディソリューション、SEC提出書類における規制リスクの透明な開示、専門の法律顧問との連携、および潜在的な不利な決定を想定した保守的な会計慣行を通じて、この不確実性を乗り越えています。BitGoやその他の適格なカストディアンは、規制上の問題が残る中でも運用リスクを低減する機関投資家グレードのインフラストラクチャ(SOC-1/SOC-2認定)を提供します。企業は、SOLの係争中の証券ステータスを、市場のボラティリティ、サイバーセキュリティの脅威、流動性の制約、ネットワークの安定性、集中リスクといった標準的な暗号資産リスク要因とともに、10-Qおよび10-K提出書類で開示します。

ソラナ固有の不確実性にもかかわらず、より広範な規制環境は好転しています。トランプ政権の任命には、SEC議長としてのポール・アトキンス氏(バランスの取れた暗号資産アプローチで知られる元委員)と、政策調整を行う「クリプト・ツァー」としてのデビッド・サックス氏が含まれます。SECの「プロジェクト・クリプト」イニシアチブは、デジタル資産の証券規制を近代化することを目指しており、ステーブルコイン法制のためのGENIUS法案や包括的な市場構造法案(FIT21)は、議会が明確化を提供する意欲があることを示しています。ジェイソン・アーバン氏がCFTCのグローバル市場諮問委員会に代表として参加していることは、伝統的金融と暗号資産政策立案との統合を反映しています。

州レベルでの戦略的準備金に関する議論は、正当性を増幅させます。トランプ氏の連邦ビットコイン準備金に関する大統領令案は、ペンシルベニア州、フロリダ州、テキサス州が州レベルでの暗号資産準備金を検討していることと相まって、企業トレジャリーの導入を投機的なリスクテイクではなく、慎重な財務戦略として正常化しています。日本における国際的な動向(暗号資産トレジャリーエクスポージャーに対する税制優遇)や中東(UAEのPulsar GroupがSolmateトレジャリー企業に3億ドルを投資)は、グローバルな機関投資家による受け入れを示しています。

ソラナ・トレジャリーとエコシステム成長の次なる展開

企業による蓄積の軌跡は、現在の1,540万SOL(供給量の2.5%)から大幅な拡大を示唆しています。DeFi Development Corpは10億ドルの保有を目標とし、Galaxy Digital/Jump Crypto/Multicoin Capitalは以前、共同トレジャリー投資のために追加で10億ドルを求めていると報告しており、Accelerate Capitalは最大のプライベートトレジャリーイニシアチブで732万SOLを取得するために15.1億ドルを調達する計画です。複数の企業が数億ドルの未展開のコミット済み資本を保有しており、新規参入企業はほぼ毎日トレジャリー計画を発表しています。アナリストは、企業保有が12~24ヶ月以内に総SOL供給量の3~5%に達すると予測しています。これはMicroStrategyのビットコイン供給量の3%以上と匹敵しますが、より短い期間で達成されます。

ロックされたトークン市場のダイナミクスは、中期的な供給制約を生み出します。2028年1月まで1,910万SOL(供給量の3.13%)がロックされているため、初期投資家のトークンは所定のスケジュールでベスティングされます。企業がこれらのロックされたトークンを15%割引で購入することは、2つの目的を達成します。アンロック時に即座の利益を伴う市場価格以下の価格を確保すること、そして、配布する可能性のある初期投資家ではなく、長期保有者にトークンを集中させることで将来の売り圧力を排除することです。2025年末までに210万SOLがアンロックされるため、企業購入者は供給を吸収する準備ができており、蓄積を継続しながら価格安定を維持します。

インフラの改善は、持続的な成長のための技術的触媒を提供します。Alpenglowアップグレードにより、ファイナリティが12.8秒から100~150ミリ秒に短縮され、集中型システムとの間で残っていた最大のパフォーマンスギャップが解消され、金融アプリケーションのリアルタイム決済が可能になります。Firedancerのメインネットローンチは、1秒あたり100万トランザクション以上(現在の容量の15~20倍)を目標としており、ソラナをグローバル規模の導入に位置付けています。Frankendancer(Firedancerのテストネット版)は、2025年7月時点でステークの11%を制御する124のバリデーターで既に稼働しており、クライアントの多様性がネットワークの回復力を向上させるとともに、技術的な準備が整っていることを示しています。

ETF承認の触媒は、近い将来のタイムラインで迫っています。REX-Osprey Solana Staking ETFが1.6億ドル以上のAUMに達したことは、規制されたソラナへのエクスポージャーに対する機関投資家の需要を示しています。9つの追加申請(リキッドステーキング用のVanEck JitoSOL ETF、スポットエクスポージャー用のGalaxy、Bitwise、Grayscaleなど)がSECの決定を待っており、最初の期限は2025年10月ですが、2025~2026年を通じて承認される可能性があります。各承認は、伝統的金融ポートフォリオ、年金基金、ウェルスマネージャー、および直接的な暗号資産保有が制限されている機関投資家向けの専用投資手段を生み出します。BlackRockのiShares Bitcoin Trustは11ヶ月で500億ドル以上のAUMに達し、史上最速で成長したETFであり、ソラナETFも承認されれば多額の資本を引き付ける可能性があることを示唆しています。

DeFiエコシステムの成熟は、洗練されたトレジャリー戦略のためのインフラを提供します。ロックされた総価値(TVL)が130億ドル以上に達したこと(12ヶ月前の46.3億ドルから)は、レンディング、DEX、デリバティブ、および構造化商品全体にわたる深い流動性を生み出します。Kamino Finance(21億ドルTVL)、Raydium(18億ドル)、Jupiter(16億ドル)は、トレジャリー展開のための機関投資家グレードのプロトコルを提供します。211.6%のアプリ収益捕捉率は、プロトコルが持続可能なビジネスモデルを生成していることを示しており、洗練された金融商品の継続的な開発を奨励しています。伝統的金融との統合(Franklin Templetonのマネーマーケットファンド、Stripeの決済、PayPalのインフラ)は、暗号資産と主流金融の橋渡しをします。

開発者の勢いは、複合的なエコシステム価値を生み出します。2024年に7,625人の新規開発者(業界をリードする成長)と、持続的な月間2,500~3,000人のアクティブな開発者により、ビルダーパイプラインは継続的なアプリケーション革新を保証します。インドが新しいソラナ人材の最大の供給源(世界シェア27%)として浮上したことは、典型的な暗号資産の中心地を超えて地理的な貢献を多様化させます。Electric Capitalが前年比83%の開発者成長を検証したこと(業界平均が9%減少したにもかかわらず)は、ソラナが時間と専門知識を投資する場所を選択するビルダーの間で不均衡なマインドシェアを獲得していることを裏付けています。

実世界資産(RWA)のトークン化は、大幅な成長ベクトルを表しています。ソラナのRWA時価総額は2025年第2四半期に3.906億ドル(年初来+124.8%)に達し、Franklin TempletonのFOBXXファンドとOndo FinanceのUSDYは、オンチェーンの伝統的資産に対する機関投資家の関心を示しています。トークン化された債券、不動産、コモディティ、信用商品は、経済性を維持するコストでグローバル規模の取引量を処理できるブロックチェーンインフラを必要とします。これこそがソラナの競争優位性です。Galaxyが自社株式をトークン化したこと(ブロックチェーンで取引可能な株式を持つ最初のナスダック企業)が実現可能性を示しているため、他の発行体も追随するでしょう。

消費者向けアプリケーションの導入は、ソラナのDeFiを超えたユーティリティを拡大します。Solana Mobileは、統合されたウォレットとクリプトネイティブな体験を備えた15万台以上のSeekerフォンを出荷しました。決済(Solana Pay経由)、ソーシャル(様々なプラットフォーム)、ゲーム、NFT(Magic Eden、Metaplex)における成功した消費者向けアプリケーションは、金融投機を超えたブロックチェーンのユーティリティを示しています。コスモ・ジャン氏が強調したように、「誰も使わなければ、これらのものは何の価値もありません」。消費者による導入は、インフラ投資を検証し、ネットワークリソースに対する持続可能な需要を生み出します。

統合圧力は、トレジャリー企業の状況を再形成するでしょう。カイル・サマニ氏は、Forward Industriesが純資産価値を下回って取引されている小規模なDATを買収し、規模の経済と資本市場へのアクセス改善を通じて効率性を生み出す可能性があると示唆しました。戦略的な差別化に欠け、運用上の実行に苦労している企業、または継続的なNAV割引で取引されている企業は、より資本力のある競合他社の買収ターゲットとなります。市場構造の進化は、MicroStrategyのビットコイン・トレジャリーにおける優位性と同様に、24ヶ月以内に企業保有の大部分を支配する5~10の主要なトレジャリー企業を生み出す可能性が高いです。

国際展開は、地理的リスクと規制エクスポージャーを多様化させます。DeFi Development Corpのフランチャイズモデルは、DFDV UK(Cykel AI買収経由)と5つの追加の国際子会社を追求することで戦略を示しています。SolmateのUAE支援による3億ドルの資金調達は、アブダビをベアメタルバリデーターインフラを備えた中東のハブとして位置付けています。これらの国際的な事業体は、現地の規制に対応し、地域の資本市場にアクセスし、米国中心の暗号資産業界を超えたソラナのグローバルなエコシステムリーチを示しています。

他のブロックチェーンがトレジャリー戦略を採用するにつれて、競争圧力は激化します。Avalanche Treasury Co.は、2025年10月に6.75億ドルのSPAC合併を発表し、Avalanche Foundationとの独占的な関係で10億ドル以上のAVAXトレジャリーを目標としています。イーサリアムの企業保有は400万ETH(約183億ドル)を超えていますが、異なるユースケースとトレジャリー戦略に焦点を当てています。ソラナの差別化要因、すなわち優れた利回り、パフォーマンス上の優位性、開発者の勢いは、同様の機関投資家導入プレイブックを追求する資金豊富な競合他社に対して維持されなければなりません。

リスク要因は、無制限の楽観論を抑制します。ネットワーク安定性の改善(16ヶ月以上の連続稼働時間)は歴史的な懸念に対処しましたが、将来のいかなる停止も、信頼性が最も重要であるときに機関投資家の信頼を損なうでしょう。SOLの証券分類に特有の規制の不確実性は、継続的なコンプライアンスの複雑さを生み出し、特定の機関投資家向け製品を遅らせます。トレジャリー評価に影響を与える市場のボラティリティは、株価の変動につながります。DFDVの700%のボラティリティは、極端な投資家エクスポージャーを示しています。運用上の課題(バリデーター管理、DeFi戦略実行、サイバーセキュリティ)は、暗号資産戦略に転換するレガシー企業が欠いている可能性のある洗練された専門知識を必要とします。

持続可能性の問題は、企業トレジャリーが強気市場に依存する構造的変化なのか、それとも循環的なトレンドなのかに焦点を当てています。弱気派は、戦略がプレミアム評価での継続的な資金調達を必要とすると主張します。これは、NAVプレミアムが圧縮または割引に反転する市場の低迷期には持続不可能です。暗号資産が長期的な弱気市場に突入した場合、好天時のトレジャリー導入は急速に逆転し、エコシステム全体に連鎖する清算を強制する可能性があります。強気派は、ファンダメンタル分析手法、ステーキング利回り生成、アクティブなトレジャリー管理、およびエコシステムとの連携が、価格投機とは無関係に持続可能なモデルを生み出すと反論します。規制の明確化、会計基準、および税制優遇は、短期的な価格変動に関係なく、長期的な存続可能性をサポートする機関投資家向けインフラを提供します。

専門家のコンセンサスは、2025年10月~2026年第1四半期が潜在的な転換点となるという慎重な楽観論を示唆しています。バーンスタインは、強気市場が爆発的な小売主導のラリーではなく、「長く骨の折れる」展開で2026年まで続く可能性があると予測しています。ゴールドマン・サックスは、暗号資産ETFへの機関投資家エクスポージャーの増加が、資産クラスへの安心感を示していると指摘しています。ARK Investの分析では、企業トレジャリーはベースケースシナリオでBTC評価に中程度に貢献し、デジタルゴールドと機関投資が価値の大部分を推進していることが判明しています。これは、トレジャリーのトレンドがサポートを提供するが、主要な価格ドライバーではないことを示唆しています。ソラナに適用すると、これは企業による蓄積がポジティブなベースラインを作り出し、より広範な導入、開発者の成長、エコシステム拡大が主要な価値ドライバーを提供することで上昇の可能性をもたらすことを意味します。

ソラナ・トレジャリーの動きは、単なる金融工学以上のものを表しています。それは、ブロックチェーン経済の次の段階に向けた戦略的ポジショニングを体現しています。伝統的金融が資産をトークン化するにつれて、企業は経済性を維持するコストでグローバル規模の取引量をサポートする高性能インフラを必要とします。ソラナの技術アーキテクチャ(65,000 TPS、サブ秒のファイナリティ、数セント未満の手数料)、経済設計(ステーキングによる利回り生成)、およびエコシステムの勢い(開発者の成長、DeFi TVL、消費者導入)は、ソラナを「インターネット資本市場」のインフラ層として位置付けています。SOLに数十億ドルを割り当てる企業トレジャリーは、このビジョンが実現し、初期のポジショニングが、エコシステムのフライホイールが持続的な勢いから指数関数的な成長へと加速するにつれて、非対称なリターンを提供することに計算された賭けをしています。

EigenLayer と Liquid Restaking が 2025 年に DeFi イールドを再価格付けする方法

· 約9分
Dora Noda
Software Engineer

数か月間、"restaking" は暗号業界で最も熱いナラティブとなり、ポイントやエアドロップ、そして複利イールドの約束によって盛り上がっていました。しかし、ナラティブだけでは請求書は支払えません。2025 年には、実際のキャッシュフローと実リスクを伴う機能的な経済システム、そしてオンチェーンでイールドを価格付けする全く新しい方法へと物語は変わりました。

スラッシングなどの主要インフラが本番稼働し、手数料を生むサービスが軌道に乗ったことで、restaking エコシステムはついに成熟しました。2024 年のハイプサイクルは 2025 年のアンダーライティングサイクルへと移行しました。これは、ポイントを追いかけることからリスクを価格付けることへとシフトする瞬間です。

ここで TL;DR を示します:

  • Restaking はナラティブからキャッシュフローへと移行しました。2025 年 4 月 17 日にメインネットでスラッシングが本番稼働し、Rewards v2 ガバナンスフレームワークが導入されたことで、EigenLayer のイールドメカニズムは強制的な下方リスク、より明確なオペレーターインセンティブ、そして手数料主導の報酬を含むようになりました。
  • データ可用性がより安価で高速になりました。 主要な Actively Validated Service (AVS) である EigenDA は 2024 年に価格を約 10 倍削減し、巨大なスループットへの道を歩んでいます。これは、実際に AVS に手数料を支払い、オペレーターがそれを保護するロールアップにとって大きな意味があります。
  • Liquid Restaking Tokens (LRTs) はスタックへのアクセスを容易にしますが、新たなリスクももたらします。Ether.fi (weETH)、Renzo (ezETH)、Kelp DAO (rsETH) などのプロトコルは流動性と利便性を提供しますが、スマートコントラクトの失敗、オペレーター選択リスク、マーケットペグの不安定性といった新たなリスクベクトルも導入します。実際にデペグイベントが発生しており、これらの層状リスクを思い起こさせます。

1) 2025 年イールドスタック:ベースステーキングから AVS 手数料へ

概念はシンプルです。Ethereum のステーキングはネットワークを保護することでベースイールドを提供します。EigenLayer が先駆けた restaking により、同じステーク資本(ETH または Liquid Staking Tokens)を他のサードパーティサービス、すなわち Actively Validated Services (AVS) に拡張してセキュリティを提供できます。これらはデータ可用性レイヤー、オラクル、クロスチェーンブリッジ、特殊コプロセッサなど多岐にわたります。AVS は「借りた」セキュリティに対して手数料を支払い、最終的にその運用を裏付ける restaker に報酬を分配します。EigenLayer はこれを「信頼のマーケットプレイス」と呼んでいます。

2025 年、このマーケットプレイスは大きく成熟しました:

  • スラッシングが本番稼働。 AVS は不正なノードオペレーターに対して罰則を課す条件を定義・実行できるようになり、抽象的なセキュリティの約束が具体的な経済保証へと変わります。スラッシングにより「ポイント」は強制的なリスク/リワード計算に置き換わります。
  • Rewards v2 が報酬と手数料の流れを体系化。ガバナンス承認されたこの変更は、セキュリティを必要とする AVS、セキュリティを提供するオペレーター、そしてそれを資金提供する restaker のインセンティブを明確に整合させます。
  • リディストリビューション が開始。スラッシュされた資金の処理方法を定め、損失や回収金がシステム全体でどのように社会化されるかを明確にします。

重要性: AVS が実際の収益を上げ、誤行為に対する罰則が信頼できるものになると、restaked イールドは単なるマーケティングストーリーではなく、正当な経済商品となります。2024 年 4 月のスラッシング有効化は転換点であり、数十のライブ AVS が数十億ドル規模の資産を保護するという当初のビジョンを完成させました。


2) DA を収益エンジンとして:EigenDA の価格/性能曲線

ロールアップが暗号経済的セキュリティの主要顧客であるなら、データ可用性 (DA) が短期的な収益源です。EigenDA は EigenLayer の旗艦 AVS であり、完璧なケーススタディです。

  • 価格設定: 2024 年 8 月、EigenDA は約 10 倍の大幅な価格カットと無料ティアを発表しました。この動きにより、より多くのアプリケーションやロールアップがデータを投稿しやすくなり、サービスを保護するオペレーターと restaker への手数料フローが直接増加します。
  • スループット: 現在メインネットは約 10 MB/s をサポートしていますが、オペレーター数が拡大するにつれ、ロードマップでは 100 MB/s 超を目指しています。これは容量と経済性が持続可能な手数料生成に向かっていることを示しています。

要点: 安価な DA サービスと信頼できるスラッシングの組み合わせは、AVS がインフレトークン発行に依存せず、手数料から持続可能な収益を上げる明確なランウェイを提供します。


3) AVS の進化: “Actively Validated” から “Autonomous Verifiable” へ

用語の微妙な変化に気付くでしょう。AVS は単なる “Actively Validated Services” ではなく、“Autonomous Verifiable Services” とも呼ばれるようになっています。この言い換えは、システムが暗号的に正しい動作を 証明 し、結果を自動的に強制できることを強調し、単なる監視ではなく 自律的な検証 を意味します。ライブスラッシングとプログラム的オペレーター選択という新現実と相まって、完全に新しい信頼モデルが形成されています。


4) TL;DR

  • Restaking はナラティブからキャッシュフローへと移行しました。2025 年 4 月 17 日にメインネットでスラッシングが本番稼働し、Rewards v2 ガバナンスフレームワークが導入されたことで、EigenLayer のイールドメカニズムは強制的な下方リスク、より明確なオペレーターインセンティブ、そして手数料主導の報酬を含むようになりました。
  • データ可用性がより安価で高速になりました。 主要な Actively Validated Service (AVS) である EigenDA は 2024 年に価格を約 10 倍削減し、巨大なスループットへの道を歩んでいます。これは、実際に AVS に手数料を支払い、オペレーターがそれを保護するロールアップにとって大きな意味があります。
  • Liquid Restaking Tokens (LRTs) はスタックへのアクセスを容易にしますが、新たなリスクももたらします。Ether.fi (weETH)、Renzo (ezETH)、Kelp DAO (rsETH) などのプロトコルは流動性と利便性を提供しますが、スマートコントラクトの失敗、オペレーター選択リスク、マーケットペグの不安定性といった新たなリスクベクトルも導入します。実際にデペグイベントが発生しており、これらの層状リスクを思い起こさせます。

4) 2025 年の主要リスクと機会

スラッシングとリスク管理

スラッシングはリスクを 価格付け するための中心的手段です。2025 年 4 月 17 日にメインネットで有効化されたことで、restaker は下方リスクを 強制的に 受け入れる必要があります。これは、単なる期待値ではなく、実際の資本が減少する可能性 があることを意味します。オペレーターはより明確なインセンティブを持ち、手数料が報酬の主要構成要素になるため、手数料駆動型 の報酬モデルが形成されます。

手数料駆動型報酬

Rewards v2 によって、報酬は手数料収入に比例して増加します。これにより、ネットワーク全体の手数料総額がイールドに直結し、手数料が増えるほどリターンが高まる という正のフィードバックループが生まれます。

データ可用性のスケール

EigenDA の価格削減とスループット向上は、ロールアップが実際に手数料を支払うインセンティブを提供し、データ可用性サービスの市場価値 を大幅に引き上げます。これにより、DA が 主要な収益源 となり、AVS エコシステム全体の持続可能性が高まります。

LRT のリスクプロファイル

Liquid Restaking Tokens (LRT) は流動性とユーザー体験を向上させますが、スマートコントラクトの失敗リスク、オペレーター選択リスク、マーケットペグの不安定性 といった新たなリスクベクトルを導入します。既にデペグイベントが観測されており、層状リスク を常に意識する必要があります。


5) 今後の展望と結論

2025 年は restaking エコシステムが ナラティブから実体へ 移行した転換期です。スラッシングの本番稼働、Rewards v2 の導入、そして EigenDA の価格カットは、機能的な経済システム が形成されたことを示しています。これにより、投資家は ポイント追求 から リスク価格付け へとシフトし、より洗練された資本配分が可能になります。

今後は以下の点に注目してください:

  1. スラッシングの実装とその影響 – 罰則がどの程度実効性を持つか、そしてオペレーター行動がどのように変化するか。
  2. Rewards v2 のパラメータ調整 – 手数料率やインセンティブ構造がイールドに与える影響を継続的にモニタリング。
  3. EigenDA のスループット拡大 – 10 MB/s から 100 MB/s 超への移行が実現すれば、DA 市場全体の収益性が飛躍的に向上します。
  4. LRT のリスク管理 – スマートコントラクト監査、オペレーター選定プロセス、ペグ安定化メカニズムの強化が不可欠です。

これらの要素が組み合わさることで、restaking エコシステムは単なる投機的話題から、実体的かつ持続可能な金融インフラへと進化 します。2025 年は、リスクを正しく価格付けし、実際のキャッシュフローを創出する 真のアンダーライティングサイクルの幕開けです。

予測市場:ミームコインの次にくる波

· 約67分
Dora Noda
Software Engineer

John Wang氏は、予測市場が「ミームコインの10倍の規模になる」と大胆に宣言しました。そして、そのデータは彼が正しいかもしれないことを示唆しています。 Kalshiの暗号資産部門責任者である23歳の彼は、暗号資産の資本配分における根本的な変化の顔となりました。それは、価値のないトークンへの純粋な投機から、現実世界のイベントに根ざしたユーティリティ主導の市場への移行です。ミームコインが2024年12月のピークである1,250億ドルから56%暴落する中、予測市場は累積取引量が130億ドルを超え、ニューヨーク証券取引所の親会社から20億ドルの投資を獲得し、2025年9月29日には初めてSolanaミームコインの日次取引量を超えました。これは単なる別の暗号資産の物語ではなく、ブロックチェーン技術がカジノから金融インフラへと成熟したことを示しています。

この移行は、暗号資産が「開発チームはラグプルするのか?」から「このイベントは実際に起こるのか?」へと進化していることを示しており、Wang氏が核心的な違いとして認識する心理的なアップグレードです。予測市場は、ミームコインの投機と同様の富の効果とドーパミンヒットを提供しますが、透明なメカニズム、検証可能な結果、そして真の情報価値を備えています。ミームコインでは新規発行トークンの99%がゼロに戻り、ユニークトレーダーが90%以上減少した一方で、予測市場は規制上のブレークスルー、機関投資家の承認を達成し、2024年の米国大統領選挙の予測において優れた精度を示しました。しかし、流動性の制約、規制の不確実性、市場操作のリスク、そして選挙サイクルを超えた持続可能性に関する根本的な問題など、依然として大きな課題が残っています。

John Wang氏のビジョンとKalshiの暗号資産戦略

2024年の選挙シーズン中、タイムズスクエアに立つJohn Wang氏は、世界金融の中心地でリアルタイムに変動するトランプ対カマラのオッズを表示するKalshiの巨大なビルボードを眺めていました。**「未来に対する確信が数字に変わるのを見るのは、非現実的で、ほとんど人生よりも大きな出来事でした」**と、彼は2025年8月にKalshiの暗号資産部門責任者としての役割を発表した自身のウェブサイトに記しました。その瞬間、彼の論文が具体化されました。予測市場は、偏った評論ではなく、信念を具体的なものに変える市場を通じて、社会が真実を処理する方法になるだろうというものです。

Wang氏は、その役割に異例の経歴をもたらしています。23歳で、このオーストラリア人起業家は、ペンシルベニア大学ブロックチェーンの学長を務めた後、2024年にペンシルベニア大学を中退し、暗号資産に専念しました。彼は後に買収されたブロックチェーンセキュリティ会社Armor Labsを共同設立し、暗号資産と金融コンテンツを通じてTwitter/Xで54,000人以上のフォロワーを獲得しました。KalshiのCEOであるTarek Mansour氏は、彼のソーシャルメディアのコメントを通じてWang氏を発見し、いくつかの投稿を読んで数分以内に、二人はZoom通話を行いました。これは、予測市場のソーシャルメディアネイティブな文化を反映した「インフルエンサーからエグゼクティブへ」という採用経路です。

10倍の仮説と裏付けデータ

2025年8月18日、Kalshiに正式に加わる1週間前、Wang氏は彼の中心的な予測を投稿しました。「私の言葉を覚えておいてください:予測市場はミームコインの10倍の規模になるでしょう。」 彼がその後公開したデータは、このトレンドがすでに進行中であることを示していました。予測市場はSolanaミームコインの総取引量の38%に達しており、Wang氏がKalshiに加わった後、プラットフォームの取引量は1ヶ月足らずで3倍になりました。一方、ミームコインのユニークアドレスは2024年12月のピークの10%未満にまで減少し、参加者の壊滅的な崩壊を示しました。

Wang氏の分析は、予測市場がミームコインに対していくつかの構造的優位性を持っていることを特定しました。透明性と公平性が最上位に挙げられます。 結果はプロジェクトチームの決定ではなく、客観的な現実世界のイベントに依存するため、ラグプルのリスクが排除されます。最悪のシナリオは、詐欺に遭うことから、単に公平な賭けに負けることに変わります。第二に、予測市場は心理的な変化をもたらします。Wang氏はこれを、「開発チームが資金を持ち逃げするのか?」という考え方から「イベント自体が起こるのか?」という考え方への転換として明確に表現しており、投機行動パターンのアップグレードを意味します。第三に、より良いメカニズムで同様のドーパミンを提供し、同等の富の効果と興奮を提供しますが、Wang氏が「真正性の根本的な基盤」と呼ぶ現実世界の結果に根ざした透明な決済を伴います。

おそらくWang氏の最も哲学的な洞察は、世代間の関与に焦点を当てています。**「私の世代は、受動的に、距離と絶望感を持ってイベントが展開するのをスクロールして育ちました。予測市場はその脚本をひっくり返します」**と、彼はLinkedInの発表で説明しました。少額の賭けでも、より注意を払い、友人とイベントについて議論し、結果に投資されていると感じさせます。この受動的な消費から能動的な参加への変革は、政治、金融、文化の領域にわたって広がります。通常はオスカーをスキップする人が突然すべての候補者を調べ始めたり、政治を避けていた人が「メンション市場」のアルファを求めて討論を注意深く見たりするようになります。

Token2049シンガポールとトロイの木馬のコンセプト

2025年9月から10月にかけてシンガポールで開催されたToken2049で、Wang氏はThe BlockのインタビューでKalshiの積極的な拡大ビジョンを概説し、彼の戦略的アプローチを定義しました。**「米国規制下の予測市場プラットフォームKalshiは、今後12ヶ月以内に『すべての主要な暗号資産アプリケーションと取引所』に導入されるでしょう」**と彼は宣言しました。Kalshiの上に新しい金融プリミティブと取引フロントエンドのエコシステムを構築するこの次のフェーズは、Wang氏が「私たちにとって10倍のアンロック」と呼ぶものであり、「暗号資産はこのミッションの核心です」と述べています。

Wang氏の成功指標は明確です。「12ヶ月後、私たちが暗号資産コミュニティの目を見て、『私たちはここで本当に良い影響を与え、新しいオーディエンスを暗号資産に引き入れました』と言えなければ、私は自分の仕事を失敗したと思うでしょう。」

この時期の彼の最も記憶に残るフレーミングは、「トロイの木馬」のコンセプトでした。「予測市場は、可能な限りアクセスしやすい形でパッケージ化された[暗号資産]オプションに似ていると思います。だから、予測市場は[人々が]暗号資産に参入するためのトロイの木馬のようなものだと思います。」その理由はアクセシビリティにあります。暗号資産オプションは、広範な議論にもかかわらず、主流の採用を大きく獲得していませんが、予測市場は同様の金融プリミティブを、より幅広いオーディエンスに響く形式でパッケージ化しています。ユーザーが複雑な暗号資産固有の概念を理解する必要なく、デリバティブへのエクスポージャーを提供します。

Wang氏のリーダーシップの下でのKalshiの暗号資産戦略

Wang氏の就任は、直ちに複数の戦略的イニシアチブを誘発しました。2025年9月、KalshiはSolanaおよびBase(Coinbaseのレイヤー2)と提携してKalshiEco Hubを立ち上げ、ビルダー、トレーダー、コンテンツクリエーター向けに助成金、技術サポート、マーケティング支援を提供するブロックチェーンベースの予測市場エコシステムを構築しました。プラットフォームは、ビットコイン(2025年4月追加)、USDC、Solana(最大50万ドルの預金制限、2025年5月追加)、およびWorldcoinを受け入れるように暗号資産サポートを拡大しました。これらはすべて、規制遵守のためにZero Hashとの提携を通じて促進されました。

Wang氏は暗号資産コミュニティに対する自身のビジョンを明確にしました。「暗号資産コミュニティは、新しい金融市場と最先端技術に生き、呼吸するパワーユーザーの定義です。私たちは、これらのパワーユーザーのためのツール構築に熱心な巨大な開発者ベースを歓迎しています。」 開発中のインフラには、ブロックチェーンにプッシュされるリアルタイムイベントデータ、洗練されたデータダッシュボード、予測市場向けのAIエージェント、および情報裁定取引のための新しい場が含まれます。

戦略的パートナーシップは急速に増加しました。RobinhoodはNFLと大学フットボールの予測市場を統合し、Webullは短期的な暗号資産価格投機(ビットコインの時間ごとの動き)を提供し、World AppはWLDで資金提供される予測市場向けミニアプリを立ち上げ、xAI(Elon MuskのAI企業)はイベントベッティングのためのAI生成インサイトを提供しました。SolanaとBaseのパートナーシップはブロックチェーンエコシステムの開発に焦点を当て、追加のブロックチェーンパートナーシップも計画中です。Wang氏は、彼のチームが暗号資産イベント契約市場を「大幅に」拡大しており、現在、ビットコインの価格変動、立法動向、暗号資産の採用マイルストーンをカバーする50以上の暗号資産固有の市場を提供していると述べました。

Kalshiの爆発的な成長と市場支配

その結果は劇的でした。Kalshiの市場シェアは2024年の3.3%から2025年9月末までに66%に急増し、わずか1カ国(米国)での事業にもかかわらず、世界の予測市場取引量の約70%を占めました。2025年9月には月間取引量が8億7,500万ドルに達し、Polymarketの10億ドルとの差を縮めました。Wang氏が加わった後、取引量は1ヶ月足らずで3倍になりました。2024年の収益成長率は1,220%に達しました。

2025年6月のシリーズCでは、Paradigmが主導し、20億ドルの評価額で1億8,500万ドルを調達しました。投資家にはSequoia CapitalとMulticoin Capitalが含まれます。Multicoin Capital(Kalshiの投資家)のマネージングパートナーであるKyle Samani氏は、Wang氏の型破りな採用を評価し、「Wang氏のいくつかの投稿を読んだ後、彼が連絡を取り、数分以内にZoom通話を行った」と述べました。

Kalshiの規制上の優位性は決定的でした。米国でCFTC(商品先物取引委員会)の規制を受ける最初の予測市場プラットフォームとして、Kalshiは2024年にCFTCとの画期的な法廷闘争に勝利し、裁判所はプラットフォームが政治イベント契約を提供できると判決しました。CFTCは2025年5月にトランプ政権下で控訴を取り下げました。Donald Trump Jr.が戦略顧問を務め、取締役のBrian QuintenzがCFTCの委員長に指名されたことで、Kalshiは規制環境において有利な立場にあります。

Wang氏の規制に対する見解は、彼のより広範な「暗号資産が金融を食い尽くす」という論文を反映しています。「私たちは、暗号資産企業と非暗号資産企業の間に区別があるとは考えていません。時間が経てば、基本的に資金を動かしている人や金融サービスに携わっている人は、何らかの形で暗号資産企業になるでしょう。」

Wang氏の主流採用へのビジョン

Wang氏の公言するミッションは、**「予測市場を信頼できる金融インフラとして主流にすること」**に焦点を当てています。彼は予測市場とイベント契約を、通常のデリバティブや株式と同じレベルに位置づけられる新しい資産クラスとして捉えています。彼の社会変革のビジョンは、予測市場を、社会が真実を処理し、関与を高め、政治、金融、文化の領域全体で受動的な消費を能動的な参加に変えるメカニズムとして見ています。

特に暗号資産の統合について、Wang氏は次のように宣言しています。「Robinhood、Stripe、Coinbaseにとってそうであるように、暗号資産はKalshiの成功にとって不可欠な存在となるでしょう。」 彼の12ヶ月の目標には、Kalshiをすべての主要な暗号資産取引所とアプリケーションに統合すること、新しい金融プリミティブと取引フロントエンドのエコシステムを構築すること、暗号資産ネイティブのパワーユーザーをオンボーディングすること、そして新しいオーディエンスを暗号資産に引き入れることで「良い影響を与えること」が含まれています。

業界からの承認は、Interactive Brokersの創設者であるThomas Peterffy氏から届きました。彼は2024年11月に、予測市場がさまざまな公共の期待を一意に価格設定するため、15年以内に株式市場の規模を超える可能性があると公に予測しました。これはWang氏の10倍の仮説と一致する予測です。

ミームコインから予測市場への劇的な転換

ミームコイン市場は2024年12月5日に頂点に達し、時価総額は1,240億〜1,250億ドルに達し、アルトコイン市場全体の12%を占めました。2024年第4四半期の126.64%の急騰は、Neiro、MOODENG、GOAT、ACT、PNUTなどのトークンによって牽引され、2024年11月のDonald Trump氏の大統領勝利後に勢いを増しました。そして、暴落が訪れました。

2025年3月までに、ミームコインの時価総額は56%減の540億ドルにまで暴落し、壊滅的な700億ドルの損失となりました。Pump.funの取引量は2025年1月の33億ドルから8億1,400万ドルに急落しました。Solana DEXs上のユニークなミームコイントレーダーの数は、12月のピークの10%未満にまで減少しました。Solanaの取引手数料収入は90%以上減少しました。「ミームコイン」のGoogleトレンド検索ボリュームは、1月中旬のピークスコア100から3月下旬にはわずか8にまで急落しました。著名なミームコイン支持者であるElon Musk氏でさえ、それらを「カジノ」になぞらえ、全財産を投資することに警告を発しました。BitwiseのCIOであるMatt Hougan氏は、「ミームコインブームの終わり」を宣言しました。

ミームコインが失敗した理由:構造的な持続不可能性

ミームコインモデルは、投機以外の本質的なユーティリティを提供せず、完全に誇大広告、ソーシャルメディアの勢い、有名人の推薦に依存していました。残酷な統計:新規発行されたミームコインの99%は最終的にゼロになります。 残ったのは、根本的なサポートのない純粋な「ババ抜き」ゲームであり、中小の個人投資家がゼロサムのPVP(プレイヤー対プレイヤー)戦闘で互いに競い合っていました。

構造的な問題が多発しました。横行するインサイダー取引と市場操作がこの分野を悩ませました。開発チームは、ラグプルを通じて資金を調達した後、プロジェクトを日常的に放棄しました。規制上の分類が未規制のギャンブルであるため、機関投資家の参加が制限されました。大手マーケットメイカーは、コンプライアンス圧力のため、グレーゾーンから撤退しました。Pump.funの損益比率は7:3から6:4に悪化し、ほとんどの利益と損失は±500ドルの範囲に集中していました。富の効果は急速に薄れていました。

文化的なコンセンサス形成は維持不可能であることが判明しました。ある業界分析は次のように結論付けています。「古いミームは取引ツールとなり、新しいミームはPジャンキーの領域となり、文化的なコンセンサスは非現実的になりました。すべての兆候は、ミームコインの神話が徐々に薄れ、市場が新しいホットな分野に注目し始めていることを示しています。」

予測市場が代わりに提供するもの

予測市場は、イベント予測において最大94%の精度を実証したクラウドソーシングされたインテリジェンスという、真のユーティリティを提供します。情報集約は、異なる意見を集合的な予測に変換します。客観的な現実世界のイベントに基づく検証可能な結果は、開発チームへの信頼要件を排除します。オラクルを介した透明な決済は、ラグプルやインサイダー操作のリスクを排除します。 最悪のケースは、詐欺ではなく、公平に賭けに負けることです。

David Sklansky氏のポーカー理論は有用なフレームワークを提供します。「ギャンブルの本質は情報非対称性下での賭けである。」予測市場はミームコインと同様のドーパミンを提供しますが、透明で公平なメカニズムを備えています。Wang氏が特定する心理的な変化、つまりチームの行動を心配することからイベントの可能性を分析することへの変化は、投機行動パターンのアップグレードを意味します。

予測市場はまた、低い教育コストでより幅広い魅力を提供します。トピックは政治、経済、スポーツ、エンターテイメント、文化に及び、人々がすでにフォローしている現実世界のイベントです。ユーザーは暗号資産固有の概念を理解したり、トークノミクスを評価したりする必要はありません。彼らはすでに興味を持ち、情報を得ている結果に賭けることができます。

収益の持続可能性は、予測市場をミームコインと区別します。Kalshiは、2023年の180万ドルから2024年には2,400万ドルへと収益を成長させ、1,220%の増加を達成した実績のあるビジネスモデルを実証しました。これは、持続可能な1%のテイクレートから生み出されたものであり、投機主導のポンプ・アンド・ダンプサイクルではなく、真のプロダクト・マーケット・フィットを意味します。

進行中の資本回転の証拠

2025年9月下旬までに、この移行は定量化可能になりました。2025年9月29日、予測市場は日次取引量が3億5,170万ドルに達し、Solanaミームコインの2億7,720万ドルを初めて上回りました。 週次取引量では、予測市場が15億4,000万ドルに対し、Solanaミームコインが28億ドルでした。予測市場はミームコイン取引量の55%に達していました。

Kalshiの週次取引量は8億5,470万ドルに達し、2024年11月の米国選挙のピークである7億5,000万ドルさえも上回る史上最高を記録しました。年間取引量は19億7,000万ドルに達し、10倍の増加となりました。Polymarketは週次取引量3億5,560万ドルを処理しました。合計すると、予測市場セクターは2025年10月までに週次取引量約14億ドルを処理していました。

ユーザーの移行を示す証拠が複数のデータポイントで現れました。Polymarketは130万人のトレーダーに達しました。Twitter/Xの「パーソナリティストーリー」は、ミームコインの利益から予測市場の勝利へとシフトしました。ブリッジングデータは、SolanaとEthereumから予測プラットフォームへの資本回転を示しました。参加者の数は、プラットフォーム全体で数百万人に達する可能性がありました。

究極のシグナルとしての機関投資家の承認

おそらく、この移行の最も決定的な証拠は、機関投資家の資本を通じて現れました。2025年10月、ニューヨーク証券取引所の親会社であるIntercontinental Exchange(ICE)は、Polymarketに20億ドルを投資し、ポストマネー評価額は80億ドルとなりました。 これは予測市場への単一投資としては最大であり、主流金融インフラの受け入れを示唆しました。

これに先立つ2025年6月、KalshiはParadigmとSequoiaが主導し、20億ドルの評価額で1億8,500万ドルを調達しました。Polymarketは2025年初頭にPeter Thiel氏のFounders Fundが主導し、2億ドルを調達していました。Donald Trump Jr.の1789 Capitalは数千万ドルを投資しました。Charles Schwab、Henry Kravis(KKR)、Peng Zhaoなどの伝統的な投資家も資金調達ラウンドに参加しました。2025年10月には、米国の個人株式取引量の約40%を扱う600億ドル以上のヘッジファンドであるCitadelが、予測プラットフォームの立ち上げまたは投資を検討しているとの報道がありました。

セクター全体の資金調達額は3億8,500万ドルに達し、機関投資家の採用が加速しました。Susquehanna International Groupは、2024年4月にKalshiの最初の専任機関マーケットメイカーとなり、プロフェッショナルな流動性を提供しました。資本流入、機関投資家との提携、規制上の勝利の組み合わせは、予測市場が周縁的な暗号資産実験から正当な金融インフラへと移行したことを示しました。

現在の予測市場の状況とテクノロジー

2024年から2025年の予測市場エコシステムは、それぞれ異なるアプローチを持ついくつかの主要なプラットフォームを特徴とし、累積で130億ドルを超える取引量を処理しています。各プラットフォームは異なるユーザーセグメントと規制環境をターゲットにしており、競争が激しいものの急速に拡大する市場を形成しています。

Polymarketが分散型予測市場を支配

Shayne Coplan氏によって2020年に立ち上げられたPolymarketは、EthereumのPolygonサイドチェーン上で動作し、中央指値注文板とハイブリッド分散化(速度のためのオフチェーン注文マッチングと透明性のためのオンチェーン決済)を使用しています。このプラットフォームはUSDCステーブルコインのみを使用し、紛争解決のためにUMAオラクルを採用しています。

Polymarketの2024年のパフォーマンスは驚異的でした。累積取引量は90億ドルに達し、米国大統領選挙に牽引されて2024年11月には月間取引量がピークの26億3,000万ドルを記録しました。大統領選挙だけで33億ドル以上が賭けられ、年初来取引量の46%を占めました。プラットフォームは2024年12月には月間アクティブトレーダー数が314,500人に達し、11月には未決済建玉が5億1,000万ドルに達しました。2024年1月から11月にかけて、取引量は5,400万ドルから26億ドルへと48倍に増加しました。

2025年9月までに、Polymarketは年初来で77億4,000万ドル以上を処理し、6月だけで11億6,000万ドルを記録しました。このプラットフォームは、さまざまなトピックにわたる約30,000の市場をホストし、分散型予測市場の99%以上の市場シェアを占めています。主な機能には、バイナリのYes/No市場のシンプルさ、法定通貨オンランプ(PayPal、Apple Pay、Google Pay、クレジットカード/デビットカード)のためのMoonPayとの統合、およびマーケットメイカー向けの流動性報酬プログラムが含まれます。特筆すべきは、Polymarketが現在プラットフォーム手数料を徴収しておらず、将来の収益化を計画していることです。

プラットフォームの規制上の道のりがその進化を形作りました。2022年1月の140万ドルのCFTC罰金の後、PolymarketはCFTC登録なしに米国ユーザーに契約を提供することを禁止され、事業をオフショアに移しました。2024年11月のCEO Coplan氏の自宅へのFBIの家宅捜索の後、司法省とCFTCは2025年7月に起訴なしで調査を正式に終了しました。2025年7月21日、PolymarketはCFTCライセンスを持つデリバティブ取引所および清算機関であるQCEXを1億1,200万ドルで買収し、規制された米国市場への再参入を可能にしました。2025年10月までに、Polymarketは国内での運営に関する規制当局の承認を得ました。

Kalshiの規制されたアプローチが市場シェアを獲得

Tarek Mansour氏とLuana Lopes Lara氏によって2018年に共同設立されたKalshiは、米国でCFTCの規制を受ける最初の予測市場となりました。このステータスは完全な規制遵守を提供し、承認された市場で最大1億ドルの賭けを可能にします。このプラットフォームは、完全に規制された取引所として運営され、保守的な市場審査、物議を醸す結果に対する部分的な支払いルール、および金融、政治、スポーツ市場への焦点を特徴としています。

2024年から2025年のパフォーマンス指標は爆発的な成長を示しています。2024年のMarch Madnessは5億ドル以上のスポーツベッティング取引量を生成しました。2024年10月2日の連邦控訴裁判所の選挙市場を許可する判決後、数日以内に選挙契約で300万ドル以上が取引されました。2025年9月までに、週次取引量は5億ドルを超え、平均未決済建玉は1億8,900万ドルでした。Kalshiの市場シェアは2024年9月の3.1%から2025年9月には62.2%に急増し、世界の予測市場活動の過半数を占めました。

スポーツベッティングがKalshiの取引量の75%以上を占め、2025年上半期の活動の大部分を占めています。この期間にプラットフォームは20億ドルのスポーツ取引量を処理し、2025年9月のNFL第2週では1日で588,520件の取引を生成し、2024年の選挙活動を上回りました。2025年9月1日から28日までの4週間で、NFL取引量だけで11億3,000万ドルを記録し、プラットフォーム総取引量の42%を占めました。2025年のMarch Madnessは5億1,300万ドル、NBAプレーオフは4億5,300万ドルを貢献しました。

戦略的パートナーシップにより流通が拡大しました。Robinhoodは2025年3月にKalshiを搭載した予測市場ハブを立ち上げ、2,400万人以上の個人投資家に予測市場をもたらし、Kalshiの取引量の「大部分」を生成しました。Interactive Brokersは、特定のKalshi契約を機関投資家顧客に提供しています。日次賭け金は平均1,900万ドルで、プラットフォームは顧客の賭け金に約1%の手数料を徴収しています。

その他のプラットフォームが専門的なニッチを埋める

Augurは完全に分散型予測市場の先駆けとなり、2018年7月に立ち上げられ、バージョン2が2020年7月に続きました。Ethereum上で動作するAugurは、紛争解決にREP(Reputationトークン)を使用し、ETHまたはDAIステーブルコインでの取引を可能にします。このプラットフォームは、バイナリ、カテゴリカル(最大7つのオプション)、スカラー(数値範囲)の3種類の市場を提供します。REPトークン保有者は、プログレッシブなレピュテーションボンディングシステムを通じて、結果を報告し、決済手数料を獲得するためにステークします。バージョン2では、結果解決が7日から24時間に短縮され、流動性向上のために0xプロトコルと統合されました。

しかし、Augurは高いEthereumガス料金、遅いトランザクション、ユーザー採用の減少などの課題に直面しました。プラットフォームは2025年に次世代オラクル技術による「再起動」を発表しましたが、モデルを先駆けた最初の分散型予測市場として歴史的な重要性を維持しています。

Azuroは2021年に、予測およびベッティングDAppのインフラストラクチャおよび流動性レイヤーとして立ち上げられ、スポーツベッティングの「エバーグリーン」な市場需要に焦点を当てています。Polygonおよびその他のEVM互換チェーン上で動作するAzuroは、ユーザーがプールに流動性を提供し、APYを獲得するピアツー​​プールメカニズムを採用しています。2024年8月の指標では、取引量が1,100万ドル、流動性プールのTVLが650万ドルで19.5%のAPYを提供し、リピートユーザー率が44%でした。このプラットフォームは30以上のスポーツに特化したDAppをホストし、2024年6月にはPolygonで収益生成プロトコルとして1位の地位を達成しました。主な革新には、2024年4月に開始されたライブベッティング機能と、スポーツ結果予測のためのOlasとのAIパートナーシップが含まれます。

Drift BETは、Drift Protocolの無期限先物DEXの一部として、2024年8月19日にSolana上で立ち上げられました。このプラットフォームは、最初の24時間で350万ドルの注文板流動性を生成し、2024年8月29日には日次取引量でPolymarketを上回りました。2024年8月18日から31日まで、4つの市場で合計2,400万ドルの賭けを処理しました。このプラットフォームのユニークな機能は、資本効率に焦点を当てています。Driftの5億ドル以上の流動性基盤上に構築され、30以上のトークン担保タイプ(USDCに限定されない)をサポートし、賭け中に担保で自動的に利回りを得ることができ、予測市場の賭けとデリバティブヘッジを組み合わせた構造化ポジションを提供します。

予測市場を可能にするテクノロジー革新

オラクルは、ブロックチェーンのスマートコントラクトと現実世界のデータとの間の重要な橋渡し役として機能し、予測市場の結果を決済するために不可欠です。Chainlinkの分散型オラクルネットワークは、複数のソースからデータを取得して単一障害点のリスクを軽減し、Polymarketがビットコインの即時予測市場に使用する改ざん防止された入力データを提供します。UMAのオプティミスティックオラクルシステムは、トークン保有者がプログレッシブボンディングを通じて結果に投票するコミュニティベースの紛争解決を採用していますが、Polymarketは$DJTミームコインの賭け事件でUMAオラクルを覆したことで注目されました。

スマートコントラクトは、条件が満たされると自動的に実行され、仲介者を排除し、ブロックチェーン上で透明で不変の決済を保証します。この自動化は、信頼性を高めながらコストを削減します。**自動マーケットメイカー(AMM)**は、従来の注文板なしでアルゴリズムによる流動性を提供し、PolkamarketsやAzuroなどのプラットフォームで使用されています。Uniswapのモデルと同様に、AMMは需要と供給に基づいて価格を調整しますが、流動性プロバイダーはインパーマネントロス(一時的な損失)のリスクに直面します。

レイヤー2スケーリングソリューションは、コストを劇的に削減し、スループットを向上させます。PolygonはPolymarketとAzuroの主要なチェーンとして機能し、Ethereumメインネットよりも低い手数料を提供します。Solanaは、Drift BETのようなプラットフォームに高速で低コストの代替手段を提供します。これらのスケーリングの改善により、個人ユーザーにとって経済的に実行可能な小規模な賭けが可能になります。

ステーブルコインインフラストラクチャは、暗号資産のボラティリティリスクを軽減します。USDCはほとんどのプラットフォームで主要な通貨として支配的であり、予測可能な結果と伝統的な金融からのユーザーオンボーディングを容易にするための1:1のUSDペッグを提供します。Augur v2は、分散型ステーブルコインの代替としてDAIを使用しています。

Drift BETによって導入されたクロス担保機能により、ユーザーは30種類以上の異なるトークンを担保として預けることができ、予測ポジションでの証拠金取引や、デリバティブヘッジのための統合プラットフォームを可能にし、アイドル状態の担保で利回りを得ることができます。ハイブリッドアーキテクチャは、オフチェーン注文マッチング(速度と効率のため)とオンチェーン決済(透明性とセキュリティのため)を組み合わせたもので、Polymarketによって中央集権型と分散型の両方のアプローチの利点を捉えるために開拓されました。

従来のベッティングを超えたユースケース

予測市場は、情報集約と予測を通じて、ギャンブルをはるかに超える価値を実証しています。市場は、数千人の参加者からの分散された知識を、正直な予測を保証する金銭的インセンティブとともに集約します。「群衆の知恵」効果により、結合された知識はしばしば個々の専門家を上回ります。2024年の米国選挙はこれを証明しました。予測市場は、ほとんどの世論調査よりも正確にトランプ氏の勝利を予測し、定期的な世論調査とは異なりリアルタイムの更新と継続的な取引による自己修正が行われました。

学術研究の応用には、感染症の蔓延予測が含まれます。アイオワ州のインフルエンザ予測市場は、2〜4週間の事前精度を達成しました。気候変動の結果、経済指標、科学研究の結果もすべて市場ベースの予測から恩恵を受けています。

企業の意思決定は、成長している応用分野です。Best Buyは、従業員予測市場を成功裏に利用して上海店舗の開店遅延を予測し、財務損失を防ぎました。Hewlett-Packardは、社内市場を使用して四半期ごとのプリンター販売を予測しました。Googleは、製品発売予測や機能採用のために、非現金賞品付きの社内市場を運営しています。利点には、組織全体の従業員の知識を活用できること、分散型情報収集、正直な意見を促す匿名参加、従来のコンセンサス方法と比較して集団思考を減らすことなどがあります。

金融ヘッジは、不利な金利変動、選挙結果、農業に影響を与える気象イベント、サプライチェーンの混乱に対するリスク管理を可能にします。Drift BETの構造化ポジションは、予測市場のポジションとデリバティブを組み合わせます。例えば、統一されたプラットフォームを通じて、選挙結果にロングし、同時にビットコインをショートすることで、クロスマーケット相関戦略を可能にします。

経済および政策予測は機関投資家の利用が見られます。ヘッジファンドは予測市場を代替データソースとして使用します。ポートフォリオマネージャーは、予測市場の確率をモデルに組み込みます。連邦準備制度理事会の利下げ予測、インフレ予測、商品価格、GDP成長期待、政府閉鎖期間などはすべて、かなりの取引量を引き付けています。最近の政府閉鎖期間市場では、400万ドル以上が賭けられました。

ガバナンスとDAOの意思決定は「フューターキー」を実装します。価値に投票し、信念に賭けます。DAOは予測市場を使用してガバナンスの決定を導き、市場の結果が政策選択に情報を提供します。Vitalik Buterinは、組織の意思決定における政治的偏見を減らす方法として、2014年からこのユースケースを提唱しています。

規制の動向と市場データ

予測市場の規制環境は、2024年から2025年にかけて劇的に変化し、敵対的な不確実性から、明確化と機関投資家の受け入れへと移行しました。この変化は爆発的な成長を可能にすると同時に、新しいコンプライアンスフレームワークを生み出しました。

CFTC規制フレームワークとその進化

予測市場は、商品取引法(CEA)の下で「イベント契約」として運営され、デリバティブ商品としてCFTCによって規制されます。プラットフォームは、米国で合法的に運営するために、指定契約市場(DCM)として登録する必要があります。イベント契約は、特定されたイベント、発生、または値(マクロ経済指標、政治的結果、スポーツ結果)に基づいてペイオフが決定されるデリバティブと定義されます。

指定プロセスにより、DCMは自己認証(CFTCへの申請)または委員会承認の要求を通じて新しい契約を上場できます。CFTCは、規則40.11の下で自己認証された契約を90日以内に審査します。要件には、市場の健全性基準、透明性、市場操作防止策、検証済みのソースデータと解決メカニズム、包括的な監視システム、契約の完全な担保化(通常、レバレッジ/証拠金なし)、およびKYC/AMLコンプライアンスが含まれます。

CFTC規則40.11は、テロ、戦争、暗殺、および「ギャンブル」に関するイベント契約を禁止しています。ただし、ギャンブルの定義は広範な訴訟の対象となってきました。ドッド・フランク法(2010年)後、経済目的テストは廃止され、承認の焦点は、ユーティリティのデモンストレーションに基づいて主題を制限するのではなく、コア原則への規制遵守に移りました。

画期的な法的勝利が状況を再形成

Kalshi対CFTCは画期的な瞬間を表しています。2023年6月12日、Kalshiは議会支配契約を自己認証しました。2023年8月、CFTCはこれらの契約を「ギャンブル」に関与しており、「公共の利益に反する」と主張して不承認としました。2024年9月12日、米国地方裁判所(D.C.)はKalshiに有利な判決を下し、CFTCの決定を「恣意的かつ気まぐれ」であると認定しました。CFTCが緊急停止を求めた際、D.C.巡回控訴裁判所は2024年10月2日にその要求を却下しました。Kalshiは2024年10月に直ちに選挙予測契約の提供を開始しました。

この判決は、選挙契約がCEAの下で「ギャンブル」を構成しないことを確立し、CFTC規制下の選挙予測市場への道を開き、主題に基づいてイベント契約を禁止するCFTCの能力を制限する先例を設定しました。KalshiのCEOであるTarek Mansour氏は、「選挙市場は今後も存続する」と宣言しました。

トランプ政権の規制シフト

2025年2月5日、Caroline D. Pham暫定委員長の下のCFTCは、予測市場に関する円卓会議を発表し、劇的な政策転換を示しました。Pham氏は次のように述べました。「残念ながら、過去数年間の不当な遅延と反革新的な政策は、予測市場の常識的な規制へとCFTCが転換する能力を厳しく制限してきました。予測市場は、市場の力を活用してセンチメントを評価し、情報化時代に真実をもたらす可能性を判断する上で、重要な新しいフロンティアです。」

CFTCは、規則40.11の下での既存の委員会命令、連邦裁判所の「ギャンブル」定義に関する意見、CFTCの以前の法的議論と立場、職員の解釈と慣行、および州規制の対立を含む主要な障害を特定しました。改革のトピックには、CFTC規則のパート38およびパート40の改訂、バイナリーオプション詐欺からの顧客保護、スポーツ関連イベント契約、およびイノベーション促進が含まれていました。

2025年9月5日、SEC委員長Paul Atkins氏とCFTC暫定委員長Caroline Pham氏は、規制調和に関する共同声明を発表し、予測市場でイベント契約を責任を持って上場するイノベーターに明確性を提供すること、証券に基づくものを含むことを約束しました。両機関は、管轄区域の境界に関係なく協力の機会を検討し、製品定義を調和させ、報告基準を合理化し、調整されたイノベーション免除を確立することを誓約しました。2025年9月29日には、SECとCFTCの合同円卓会議が開催されました。これは、証券と商品両方の管轄区域にわたる統一された規制フレームワークを確立するための最初の協調的な取り組みでした。

州レベルの規制上の課題が続く

連邦レベルでの進展にもかかわらず、州レベルでの対立が生じています。2025年現在、Kalshiに対してはイリノイ州、メリーランド州、モンタナ州、ネバダ州、ニュージャージー州、オハイオ州(6州)から、Robinhoodの予測市場に対してはイリノイ州、メリーランド州、ニュージャージー州、オハイオ州(4州)から、Crypto.comに対してはイリノイ州、メリーランド州、オハイオ州(3州)から停止命令が出されました。

各州は、予測市場が州のゲーミングライセンスを必要とするスポーツベッティングまたはギャンブルを構成すると主張しています。Kalshiは、CEAの下での連邦法の優越を主張しています。マサチューセッツ州では、Andrea Campbell司法長官が2025年に訴訟を提起し、Kalshiがスポーツブックとして違法に運営されていると主張しました。2025年上半期にスポーツ市場がプラットフォーム活動の75%以上を占めていた時期に、スポーツイベントに10億ドル以上が賭けられたことを指摘しています。訴状は、Kalshiが「カジノスタイルのメカニズム」と行動設計を使用して過剰な賭けを奨励していると主張しています。

しかし、2つの連邦裁判所は、Kalshiを閉鎖しようとする州の試みに対して差し止め命令を発し、連邦法が州の規制に優先するという主張でプラットフォームが「勝訴する可能性が高い」と判断しました。これにより、複数の管轄区域が関与する連邦法の優越をめぐる継続的な戦いが生まれています。

取引量と採用統計

セクター全体の集計統計によると、2024年から2025年にかけてすべてのプラットフォームで累積取引量が130億ドルを超えています。主要プラットフォームでの取引イベントあたりの平均回転率は1,300万ドルに達します。単一イベントのピーク取引量は、Polymarketを通じて2024年の大統領選挙で33億ドル以上でした。月間取引量の成長率は、2024年を通じて60〜70%を維持しました。

2025年9月の日次取引量は市場の分布を示しています。Kalshiは1億1,000万ドル(スポーツが80%)、Polymarketは4,400万ドル、Crypto.comは1,300万ドル(スポーツが98%)、ForecastExは9万5,000ドルを処理し、セクター全体で日次取引量は約1億7,000万ドルに達しました。

Polymarketのユーザー成長軌道は劇的な拡大を示しています。2024年1月の4,000人のアクティブトレーダーから、2024年12月には314,500人に増加し、2024年を通じて平均月間成長率74%を記録しました。ユーザー成長は取引量の減少にもかかわらず選挙後も持続し、プラットフォームの定着率の向上を示しています。

Kalshiの市場シェアの変革は、最も劇的な競争シフトを表しています。取引シェアは2024年9月の12.9%から2025年9月には63.9%に増加し、市場シェアは同じ期間に3.1%から62.2%に急増しました。2025年9月のNFL第2週は、取引量で2024年の選挙活動を上回りました。

機関投資家と個人投資家の参加

機関投資家の採用指標は、大きな進展を示しています。Susquehanna International Groupは、2024年4月にKalshiの最初の専任機関マーケットメイカーとなり、一貫したプロフェッショナルな流動性を提供し、純粋な個人投資家から機関投資家グレードのインフラへの移行を示しました。

戦略的投資がこのセクターを検証しています。ICEによる2025年10月のPolymarketへの20億ドルの投資(80億ドルの評価額)は、決定的な機関投資家の承認を表しています。NYSEのLynn Martin社長は、この提携が「予測市場を金融の主流に導く」と述べ、Polymarketのデータを世界中の数千の金融機関に配布する計画を明らかにしました。Kalshiの2025年6月のシリーズC(第3四半期)は、ParadigmとSequoiaが主導し、1億8,500万ドルを調達しました。The Clearing Companyは、Union Square Venturesが主導し、Coinbase VenturesとHaun Venturesが参加する1,500万ドルのシードラウンドを調達し、機関投資家向けのCFTC準拠ブロックチェーンインフラの構築に焦点を当てています。

流通パートナーシップは機関投資家の信頼性をもたらします。RobinhoodとKalshiの提携は、Robinhoodの2,400万人以上の個人投資家にKalshi契約への直接アクセスを提供し、Kalshiの取引量の「大部分」が現在Robinhoodユーザーから発生しています。Interactive BrokersとForecastExの統合は、IBKRの顧客にプロフェッショナルな取引プラットフォームを通じてForecast Contractsへのアクセスを提供します。2025年6月、Elon Musk氏のX(Twitter)は、予測市場のソーシャルメディアへの統合の可能性についてPolymarketと「協力する」と発表しました。

個人投資家の参加は、取引量と取引件数の主要な推進力であり続けています。特に暗号資産ベースのプラットフォームでは、人口統計は若年層(18〜35歳)に偏っています。取引行動は、小規模なポジションサイズ(個人投資家の場合50〜5,000ドルが典型的)、スポーツ市場での高頻度取引、政治市場での長期ポジションを示しています。個人投資家は参加者数で約90〜95%を占めますが、取引量では50〜60%を占めると考えられ、機関マーケットメイカーは流動性提供を通じて30〜40%を貢献しています。平均的な個人投資家のポジションは500〜2,000ドルですが、機関投資家のポジションはマーケットメイキング活動で50,000〜1,000,000ドル以上に及びます。

ギャンブル依存症に関する懸念も浮上しています。マサチューセッツ州の訴訟は、「カジノスタイルのメカニズム」と行動設計に関する懸念を強調しています。スポーツベッティングは、アクセシビリティと迅速な解決サイクルにより、ギャンブル問題への「入り口」として認識されています。選挙後の動向では、多くのユーザーが2024年の選挙賭博のためだけに加入し、その後去っていきましたが、スポーツ市場は従来のスポーツブックユーザーを引き付け、主要なニュースイベントの周りでイベント主導の参加急増を提供しています。

プラットフォームの評価額と資金調達

Polymarketの評価額の軌跡は、セクターの成長を示しています。Founders Fundが主導する2億ドルの資金調達ラウンド後の2024年6月の10億ドルから、ICEの20億ドルの投資により2025年10月には80億〜100億ドルへと、16ヶ月で8倍に増加しました。以前のラウンドでの調達総額は、Vitalik Buterinを含む投資家から7,000万ドルを超えています。

Kalshiの評価額は、SequoiaとParadigmからの1億8,500万ドルのシリーズCにより、2024年6月には20億ドルに達しました。これは、2024年10月のポストマネー評価額7億8,700万ドルから8ヶ月で2.5倍の増加です。以前の資金調達には、Polychain Capitalからの400万ドルのシードラウンドと、2023年5月の7,000万ドルのシリーズA/Bが含まれていました。

セクター全体の評価額は100億ドルを超え、機関投資家の関心は継続しています。Citadelが予測市場への参入または投資を検討しているとの報道があり、これはこの分野に多大なマーケットメイキングの専門知識と資本をもたらすでしょう。

将来の展望と批判的分析

予測市場は、ニッチな実験から主流の金融インフラへと移行する転換点に立っています。成長予測、機関投資、規制上のブレークスルーは真の勢いを示唆していますが、流動性、季節性、ユーティリティに関する根本的な課題は未解決のままです。

成長予測は爆発的な可能性を示す

市場規模の予測は、2024年の15億ドルから2035年までに950億ドルに達する可能性があり、63倍の拡大を示しています。現在の月間取引量10億ドルに基づく代替予測では、勢いが続けば2030年までにセクター全体の取引量が1兆ドルに達する可能性があります。Grand View ResearchによるDeFi予測市場の予測では、2024年の市場規模が204億8,000万ドルから2030年までに2,311億9,000万ドルに成長し、CAGR(年平均成長率)53.7%を示しています(Mordor Intelligenceはより保守的な27.23%のCAGRを提示)。

成長の推進要因には、トークン化された現実資産の統合、クロスチェーンの相互運用性の向上、機関投資家グレードのカストディソリューション、規制の明確化とコンプライアンスフレームワーク、およびICE、Robinhood、同様のパートナーシップを通じた伝統的な金融との統合が含まれます。現在の取引量トレンドでは、2025年10月現在、Kalshiが週次9億5,600万ドル、Polymarketが週次4億6,400万ドルで、合計週次取引量は14億ドルを超えています。

主要な機関投資が予測を裏付けています。ICEの20億ドルのPolymarket投資に加えて、Peter Thiel氏のFounders FundとVitalik Buterin氏が2億ドルの資金調達に参加しました。Donald Trump Jr.の1789 Capitalは数千万ドルを投資しました。Charles Schwab、Henry Kravis(KKR)、Peng Zhaoなどの伝統的な投資家もラウンドに参加しました。Citadelが予測市場への参入を検討しているとの報道は、600億ドル以上のヘッジファンドのマーケットメイキングの専門知識(米国個人株式取引量の約40%を扱う)をこの分野にもたらすでしょう。

持続可能性を脅かす重大な課題

流動性危機は最も根本的な障害です。Presto Researchはこれを「今日の予測市場が直面する最大の問題」と特定し、「ピーク時でさえ、注目は短命で、選挙のような特定の期間に限定され、上位3〜5市場のみが人々が大量に取引するのに十分な取引量を持っている」と指摘しています。

2024年のイェール大学の研究では、モンタナ州上院議員選挙を調査したところ、Kalshiでの歴史的な総取引量はわずか約7万5,000ドルであることが判明しました。「裕福な寄付者にとっては小銭」です。研究著者らは、「実際にこれらのプラットフォームに賭けるトレーダーの少なさに衝撃を受けた」と述べ、特定の市場では売り手がゼロの薄い注文板や、スプレッドが最大50%に達することを発見しました。わずか数千ドルの少額の賭けでも、市場を数パーセントポイント動かすことができます。ロングテールイベントは参加者を引き付けるのに苦労し、薄い注文板が持続します。流動性プロバイダーは、イベントの結果が確実になり、トークン価格がゼロまたは1に収束するにつれて、インパーマネントロスに直面します。

市場設計の問題は流動性問題を悪化させます。一か八かのペイアウトは、伝統的な投資家よりもギャンブラーに適しています。Polymarketの上位10市場は、資本を拘束する長期の解決日を特徴としています。伝統的な金融と比較して、予測市場は全損失のリスクが高いため、真剣な投資家にとって魅力に欠けます。スポーツベッティングと比較して、解決が遅く、エンターテイメント価値が低いです。ミームコインと比較して、潜在的なリターンが低いです(数分で2倍対10倍)。ほとんどの取引量は政治(選挙サイクル)、暗号資産、スポーツに集中しており、暗号資産取引所やスポーツベッティングサイトがより良い流動性とユーザーエクスペリエンスを提供する際に、予測市場を使用するインセンティブはほとんどありません。

市場操作と精度に関する懸念は信頼性を損ないます。イェール大学の研究は、薄い取引量を考慮すると操作が「極めて容易」であると結論付け、「わずか数万ドルで…この市場を簡単に独占できる」と指摘しています。資本力のある参加者は、流動性の低い市場で価格を容易に操作できます。「賢いお金」が手数料を克服するためには「愚かなお金」が必要ですが、個人投資家の参加が不足していると構造的な問題が生じます。明確な執行メカニズムがないインサイダー取引の懸念も存在します。フリーライダー問題は、予測市場の予測が効果的に収益化できない公共財であることを意味します。

外交問題評議会は、「流動性の制約が信頼性を制限し、予測市場は専門知識に取って代わるべきではない」と指摘しています。Works in Progress Magazineは、「既存の予測市場は、せいぜいMetaculusや538のような他の高品質な情報源と同様に正確である」と主張しています。2022年の米国中間選挙では、Metaculus、538、ManifoldがPolymarketやPredictItよりも優れた予測を行いました。過去の失敗には、Brexit、2016年のトランプ氏、イラクの大量破壊兵器(2003年)、John Roberts氏の指名予測などがあります。

方法論的には、予測市場はイベントの直前まで正確なオッズに収束しません。「手遅れで意味がない」のです。それらは群集行動、過信バイアス、アンカリング、部族行動の影響を受けやすいままです。ほとんどの質問は専門知識を必要としますが、ほとんどの参加者はそれを欠いています。ゼロサムの性質は、すべての勝者が同等の敗者を必要とすることを意味し、生産的な投資を不可能にします。

主流採用への道筋は存在するが、実行が必要

規制遵守と明確化が最も明確な前進の道筋を提供します。KalshiのCFTC規制下の取引所モデルと、米国でのコンプライアンスのためのQCEX買収は、コンプライアンスファーストのインフラが競争上の優位性であることを示しています。必要な開発には、イノベーションと消費者保護のバランスを取る明確なフレームワーク、ギャンブルとデリバティブの分類論争の解決、および断片化された規制を防ぐための州レベルでの調整が含まれます。

流通と統合はアクセシビリティの障壁を克服できます。RobinhoodとKalshiの提携は、数百万人の個人トレーダーに予測市場をもたらします。2025年のMetaMask統合は、ウォレットアプリにPolymarketを直接追加しました。ICEの提携は、イベント駆動型データを機関投資家顧客に世界的に配布します。FarcasterやSolanaのBlinkのようなプラットフォームを通じたソーシャルメディア統合は、バイラルな共有を可能にします。CME Groupが2026年初頭に24時間年中無休の暗号資産取引を開始することは、機関投資家の採用経路を示唆しています。

製品革新は、根本的な設計上の制約に対処できる可能性があります。レバレッジ製品は、長期間の市場で資本効率を可能にするでしょう。複数の予測を組み合わせるパーレイベッティングは、より高い報酬を提供します。Azuroのようなピアツー​​プール流動性モデルは、資本を集約して単一のカウンターパーティとして機能します。利回りをもたらすステーブルコインは、資本ロックアップの機会費用に対処します。Swayeのようなプラットフォームを通じたパーミッションレスな市場作成は、結果に結びついたミームコインでユーザー生成市場を可能にします。

AI統合は変革をもたらす可能性があります。Grok-Kalshiの提携は、AIを活用したリアルタイムの確率評価を提供します。AIはトレンドを分析してタイムリーな市場トピックを提案したり、マーケットメイキングを通じて流動性管理を強化したり、取引ボットとして参加して市場の深さを高めたりすることができます。Vitalik Buterin氏のビジョンは、AIが10ドルの取引量市場でも高品質な情報を可能にすることに焦点を当てています。「今後10年間で情報金融を加速させるテクノロジーの1つはAIです。」

選挙以外の市場の多様化は季節性に対処します。Kalshiの92%のスポーツベッティング取引量は、政治以外の強い需要を示しています。収益予測、製品発売、M&A結果などの企業イベントは、継続的な取引機会を提供します。FRBの決定、CPI発表、経済指標などのマクロイベントは、機関投資家のヘッジを引き付けます。科学技術予測(ChatGPT-5のリリース時期、ブレークスルー予測)やポップカルチャー市場(授賞式、エンターテイメントの結果)は、魅力を広げます。

伝統的な金融との統合は有望だが、限界もある

現在の統合事例は実行可能性を示しています。ICEの20億ドルのPolymarket投資は、NYSEの親会社の流通とブロックチェーンのトークン化コラボレーションをもたらします。ICEはPolymarketのデータを世界中の機関投資家顧客にシンジケートし、トークン化プロジェクトで協力します。Lynn Martin氏(NYSE社長)は、この提携が「予測市場を金融の主流に導く」と述べました。

RobinhoodによるKalshiのNFLおよび大学フットボール市場の統合は、RobinhoodをDraftKingsやFanDuelと競合させる一方で、予測市場を正当な金融商品として正常化します。Citadelの検討は、600億ドル以上のヘッジファンドのマーケットメイキングの専門知識を予測市場にもたらし、米国の個人株式取引量のかなりの部分を扱います。

インフラ開発は、KalshiがCFTC規制下の取引所として運営され、モデルが機能することを証明し、QCEX買収がデリバティブの清算および決済インフラを提供することで進展します。ステーブルコイン(USDC)の受け入れは、暗号資産と伝統的な金融の間の橋渡しをします。予測市場のオッズはヘッジファンドのセンチメント指標となりつつあり、リアルタイムの確率データは機関投資家の意思決定やBloomberg端末および金融ニュースプラットフォームとの統合に使用されています。

イベント契約は、ポートフォリオの多様化のための新しい資産クラス、地政学的、規制的、マクロイベントへのエクスポージャーに対するリスク管理ツール、および従来の製品が存在しない場合の伝統的なデリバティブへの補完的な手段を表します。

しかし、Works in Progress Magazineは根本的な限界を指摘しています。「従来の予測市場がヘッジに役立つ場合、伝統的な金融は通常、より良い製品を生み出してきた。」1980年代以来、フェデラルファンド金利、CPI、配当、デフォルトリスクのためのデリバティブが作成されてきました。予測市場は、確立されたデリバティブ市場の流動性と洗練さを欠いています。伝統的な金融はすでにほとんどのヘッジニーズに対応する洗練された製品を作成しており、予測市場は従来の金融商品が存在しない狭いニッチを埋めるだけかもしれないことを示唆しています。

専門家の視点:真の革新か、過大評価された物語か?

Vitalik Buterin氏は「情報金融」のビジョンを最も野心的に提唱しています。 彼は次のように述べています。「私が常に最も興奮してきたEthereumアプリケーションの1つは予測市場です…予測市場は、はるかに重要なものの始まりです:『情報金融』…AIと暗号資産の交差点、特に予測市場は、『認識論的技術の聖杯』となる可能性があります。」

Buterin氏は、予測市場を、ベッターが予測を行い、読者が予測を消費し、システムが公共財として公共の予測を生成する三面市場として構想しています。応用は選挙を超えて、ソーシャルメディアの変革(コミュニティノートの加速)、科学的ピアレビューの強化、ニュース検証、DAOガバナンスにまで及びます。彼の論文:AIは「今後10年間で情報金融を加速させる」でしょう。これにより、ビジネス戦略の比較、公共財の資金調達、才能の発見のための意思決定市場が可能になります。

機関投資家の強気派は検証を提供します。ICEのCEOであるJeffrey Sprecher氏:「私たちの投資は、ICEの市場インフラと、データとイベントの交差点を形作る先進的な企業を組み合わせたものです。」PolymarketのCEOであるShayne Coplan氏:「予測市場を金融の主流に導くための大きな一歩…私たちは個人や機関が未来を理解し、価格設定するために確率を使用する方法を拡大しています。」シンシナティ大学の経済学者Michael Jones氏は、暗号資産が純粋な投資を超えた「価値とユーティリティを示す現実世界のユースケース」を示しており、予測市場を「賭けやギャンブルでは全くなく…情報ツール」として位置づけています。

批判的な学術研究は、この物語に強く異議を唱えています。Jeffrey Sonnenfeld、Steven Tian、Anthony Scaramucciによる2024年のイェール大学経営大学院の研究は、次のように結論付けています。「実際にこれらのプラットフォームに賭けるトレーダーの少なさに衝撃を受けた…予測市場について書かれた記事は、実際にそれらを使用する人々よりも多い。」 彼らの調査結果は、「薄い取引量と流動性により、賭けを行うことが極めて困難である」ことを示しており、「メディアが引用するいわゆる価格は…単なる幻の数字であり、現実を代表するものではない」と指摘しています。わずか数千ドルの単一の少額の賭けでも、市場を数パーセントポイント動かすことができます。結論:「これらの予測市場は、メディアによって信頼できる、信頼性の高い指標として引用されるべきではありません。」

Works in Progress Magazineは、「既存の予測市場は、せいぜいMetaculusや538のような他の高品質な情報源と同様に正確である」と主張しています。この記事は、予測市場が「賢いお金」と「愚かなお金」の両方を必要とするが、個人投資家の参加不足がモデルを損なうという根本的な構造的問題を特定しています。ゼロサムの性質は、「すべての勝者が同等の反対の敗者を必要とする」ため、機関投資家を遠ざけます。合法的に存在しうるほとんどの潜在的な予測市場が存在しないことは、規制が主要な障壁ではなく、むしろ真の需要の欠如を示唆しています。

コロンビア大学の統計モデリングブログは次のように述べています。「予測市場は収束するまであまり役に立たず、それはイベントの直前になって初めて起こる…その時までに、結果が重要になるには通常手遅れである。」ベッターは他の誰よりも良い情報を持っているわけではなく、「ただお金をばらまいているだけ」です。この批判は、ベッターの合理性と動機に関する疑わしい仮定を考慮すると、暗示された確率が有効であるかどうかを疑問視しています。

バランスの取れた評価:潮流ではなく支流

2024年から2025年の予測市場は、真のブレークスルーを達成しました。規制フレームワークを確立する画期的な法廷勝利、NYSEの親会社からの20億ドルの投資、2024年の大統領選挙予測における優れた精度の実証、累積取引量130億ドル以上、そして周縁的な暗号資産実験から機関投資家の承認を受けるインフラへの移行です。透明な結果ベースの市場と純粋な投機との根本的な違いは現実的かつ意味のあるものであり、予測市場がミームコインを正当性、持続可能性、ユーティリティで上回るというJohn Wang氏の論文は正確であることが証明されています。

しかし、このセクターは、主流採用を達成するか、専門的なニッチにとどまるかを決定する実行上の課題に直面しています。流動性の制約は、最大の市場以外では操作を可能にします。選挙後の取引量の持続可能性は未証明のままです。伝統的な金融は、ほとんどのヘッジと予測のニーズに対して優れた代替手段を提供します。州レベルの規制上の対立は、断片化されたコンプライアンス要件を生み出します。メディアの誇大宣伝と実際のユーザー参加との間のギャップは依然として存在します。

「ミームコインの次にくる波としての予測市場」という物語は、暗号資産市場の成熟と、純粋な投機からユーティリティへの資本再配分に関する記述として根本的に正確です。予測市場を暗号資産の「トロイの木馬」として、主流ユーザーにとってアクセスしやすい入り口とするJohn Wang氏のビジョンは、Robinhoodとの統合や伝統的な金融との提携を通じて有望です。Vitalik Buterin氏の「情報金融」フレームワークは、AI統合と流動性の課題が解決できれば、説得力のある長期的な可能性を提供します。

しかし、予測市場は潮流ではなく支流として理解されるのが最も適切です。つまり、特定のアプリケーションで正当な価値を生み出す重要な革新でありながら、より広範な金融エコシステム内で専門的な位置を占めるものです。それらは暗号資産のユーティリティと成熟における進化を表しており、人間が情報を予測し集約する方法における革命ではありません。今後12〜24ヶ月が、予測市場が大胆な予測を達成するか、それとも情報化時代における多くのツールの1つとして、最終的には控えめながらも価値ある役割に落ち着くかを決定するでしょう。

将来のシナリオは3つの道筋を示唆しています。最良のケース(30%の確率)では、2026年までに米国とヨーロッパで規制の明確化が達成され、ICEとの提携が機関投資家の採用を成功させ、AI統合が流動性と市場創造の課題を解決し、予測市場が金融機関の標準的なデータソースとなり、2030年までにBloomberg端末や取引プラットフォームに組み込まれた500億ドル以上の市場規模に達します。

ベースケース(50%の確率)では、2030年までに100億〜200億ドルに成長するもののニッチなままであり、選挙賭博、スポーツ、一部のマクロイベントで強い地位を維持し、伝統的な予測と補完的なツールとして共存し、特定のユースケースでの機関投資家の採用は限定的であり、規制のパッチワークが断片化された市場を生み出し、ロングテール市場での流動性の課題が持続すると予測されます。

最悪のケース(20%の確率)では、市場操作スキャンダル後の規制強化、選挙後の個人投資家の関心の低下による流動性危機の悪化、伝統的な金融代替手段の継続的な優位性、成長の期待外れによる評価額の暴落、縮小するユーザーベースに対応する1〜2のプラットフォームへの市場統合、そして次の暗号資産の物語が出現するにつれて「予測市場の瞬間」が薄れていくことが想定されます。

結論:革命ではなく進化

2024年から2025年の予測市場は、真のブレークスルーを達成しました。規制フレームワークを確立する画期的な法廷勝利、NYSEの親会社からの20億ドルの投資、2024年の大統領選挙予測における優れた精度の実証、累積取引量130億ドル以上、そして周縁的な暗号資産実験から機関投資家の承認を受けるインフラへの移行です。透明な結果ベースの市場と純粋な投機との根本的な違いは現実的かつ意味のあるものであり、予測市場がミームコインを正当性、持続可能性、ユーティリティで上回るというJohn Wang氏の論文は正確であることが証明されています。

しかし、このセクターは、主流採用を達成するか、専門的なニッチにとどまるかを決定する実行上の課題に直面しています。流動性の制約は、最大の市場以外では操作を可能にします。選挙後の取引量の持続可能性は未証明のままです。伝統的な金融は、ほとんどのヘッジと予測のニーズに対して優れた代替手段を提供します。州レベルの規制上の対立は、断片化されたコンプライアンス要件を生み出します。メディアの誇大宣伝と実際のユーザー参加との間のギャップは依然として存在します。

「ミームコインの次にくる波としての予測市場」という物語は、暗号資産市場の成熟と、純粋な投機からユーティリティへの資本再配分に関する記述として根本的に正確です。予測市場を暗号資産の「トロイの木馬」として、主流ユーザーにとってアクセスしやすい入り口とするJohn Wang氏のビジョンは、Robinhoodとの統合や伝統的な金融との提携を通じて有望です。Vitalik Buterin氏の「情報金融」フレームワークは、AI統合と流動性の課題が解決できれば、説得力のある長期的な可能性を提供します。

しかし、予測市場は潮流ではなく支流として理解されるのが最も適切です。つまり、特定のアプリケーションで正当な価値を生み出す重要な革新でありながら、より広範な金融エコシステム内で専門的な位置を占めるものです。それらは暗号資産のユーティリティと成熟における進化を表しており、人間が情報を予測し集約する方法における革命ではありません。今後12〜24ヶ月が、予測市場が大胆な予測を達成するか、それとも情報化時代における多くのツールの1つとして、最終的には控えめながらも価値ある役割に落ち着くかを決定するでしょう。

暗号エアドロップとは? ビルダーとユーザーのための簡潔ガイド(2025年版)

· 約11分
Dora Noda
Software Engineer

TL;DR

暗号エアドロップとは、特定のウォレットアドレスにトークンを配布する(多くは無料)ことで、ネットワークの立ち上げ、所有権の分散、または早期コミュニティメンバーへの報酬を目的とした手法です。代表的な方法として、過去の行動に対するレトロアクティブ報酬、ポイントからトークンへの変換、NFT またはトークン保有者向けドロップ、インタラクティブな「クエスト」キャンペーンがあります。成功の鍵はスナップショットルール、Merkle 証明などのクレームメカニズム、Sybil 耐性、明確なコミュニケーション、法的コンプライアンスにあります。ユーザーにとってはトークンエコノミクスと安全性が価値の源です。チームにとっては、エアドロップは一時的な話題作りだけでなく、プロダクトのコア目標と合致している必要があります。


エアドロップとは実際に何か?

本質的に、暗号エアドロップはプロジェクトが特定のユーザーグループのウォレットにネイティブトークンを送るマーケティング兼配布戦略です。単なるプレゼントではなく、明確な目的を持った計画的な動きです。Coinbase や Binance Academy の教育資料によれば、エアドロップは新しいネットワーク、DeFi プロトコル、または dApp が急速にユーザーベースを構築したいときに頻繁に利用されます。トークンを配布することで、ガバナンス参加、流動性提供、新機能のテスト、あるいは単にコミュニティの活性化といった行動をインセンティブ化し、ネットワーク効果を加速させます。

エアドロップが実際に見られる場面

エアドロップにはさまざまな形態があり、それぞれ異なる戦略的目的があります。以下は現在最も一般的なモデルです。

レトロアクティブ(過去の行動に報酬)

トークンが存在しなかった時期にプロトコルを利用した早期採用者に報酬を与える古典的モデルです。Uniswap の 2020 年エアドロップ が代表例で、プロトコルと過去にやり取りしたすべてのアドレスに $400 UNI$ を配布しました。これは「ありがとう」の強力なメッセージとなり、ユーザーを一夜にして所有者へと変えました。

ポイント → トークン(インセンティブ先行、トークン後発)

2024 年・2025 年に主流となったモデルで、参加行動を「ポイント」としてオフチェーンで計測し、後日トークンに変換します。ブリッジ、スワップ、ステーキングなどのアクションを追跡し、ポイントを付与。トークンローンチ前に望ましい行動を測定・インセンティブ化できる点が特徴です。

ホルダー / NFT ドロップ

特定のトークンまたは NFT を保有しているユーザーを対象に配布します。既存エコシステム内のロイヤリティ報酬や、新規プロジェクトの立ち上げ時にエンゲージドなコミュニティを確保する手段です。ApeCoin は 2022 年に Bored Ape と Mutant Ape Yacht Club の NFT 保有者に APEAPE トークンのクレーム権を付与しました。

エコシステム / ガバナンスプログラム

長期的な分散化とコミュニティ成長を目的に、複数回にわたるエアドロップを実施するケースです。Optimism はユーザー向けエアドロップに加えて、RetroPGF プログラムで公共財資金としてトークン供給の大部分を確保しています。持続可能で価値志向のエコシステム構築へのコミットメントが伺えます。

エアドロップの仕組み(重要なメカニクス)

成功したエアドロップと混乱したエアドロップの差は、技術的・戦略的実装にあります。以下が本当に重要なポイントです。

スナップショット & 受取資格

まず、誰が対象になるかを決めます。スナップショット(特定のブロック高さまたは日時)を設定し、その時点以降の活動はカウントしません。受取資格は「ブリッジした金額」「スワップ回数」「流動性提供」など、プロジェクトが報酬したい行動に基づいて定義されます。例として Arbitrum は Nansen と協力し、2023 年 2 月 6 日のブロックをスナップショットにした高度な配布モデルを構築しました。

クレーム vs 直接送付

直接トークンを送る方法もありますが、成熟したプロジェクトは クレームベース を採用します。これにより、紛失・ハッキングされたアドレスへの送金リスクを回避し、ユーザーにアクションを促します。主流は Merkle Distributor です。プロジェクトは対象アドレスの Merkle ルートをオンチェーンに公開し、各ユーザーは自分だけの「証明(proof)」を生成してクレームします。Uniswap のオープンソース実装が代表例で、ガスコストが低く安全です。

Sybil 耐性

エアドロップは「ファーマー」—多数のウォレット(Sybil 攻撃)を使って報酬を最大化しようとする者— の標的です。対策として、ウォレットの年齢・活動多様性などのヒューリスティックや、クラスタリング分析による単一エンティティの検出、さらには自己申告プログラムが利用されます。LayerZero の 2024 年キャンペーン では、ユーザーが自ら Sybil 行為を報告すれば 15% の割当を得られる仕組みを導入し、未報告で捕捉された者は除外されました。

リリーススケジュール & ガバナンス

エアドロップで配布されたトークンはすべてが即時流通するわけではありません。チーム・投資家・エコシステムファンド向けの割当は ベスティング(段階的リリース)されることが多く、ユーザーはこれを把握して将来の供給圧力を予測する必要があります。TokenUnlocks などのダッシュボードがリリースタイムラインを可視化しています。

ケーススタディ(速読)

  • Uniswap(2020):対象アドレスへ $400 UNI$ を配布し、流動性提供者には追加配分。Merkle 証明ベースのクレームモデルを業界標準化。
  • Arbitrum(2023):L2 ガバナンストークン ARBARB を発行。2023 年 2 月 6 日スナップショット前のオンチェーン活動をポイント化し、Nansen の高度な分析と Sybil フィルタを適用。
  • Starknet(2024):「Provisions Program」と称し、2024 年 2 月 20 日にクレーム開始。早期ユーザー、ネットワーク開発者、Ethereum ステーカーなど幅広い貢献者を対象に数か月間のクレーム期間を設定。
  • ZKsync(2024):2024 年 6 月 11 日に発表。総供給量の 17.5% を約 70 万ウォレットに一括配布し、プロトコル初期コミュニティへの大規模リワードとなった。

チームがエアドロップを行う理由(そして行うべきでないタイミング)

エアドロップは以下のような戦略的目的で利用されます。

  • 双方向ネットワークの立ち上げ:流動性提供者、トレーダー、クリエイター、リステーカーなど、必要な参加者をシードする手段。
  • ガバナンスの分散化:広範なアクティブユーザーへトークンを配布し、信頼できる分散型ガバナンス基盤を構築。
  • 早期貢献者への報酬:ICO やトークンセールを実施しなかったプロジェクトが、価値提供者に対して報酬を与える主要手段。
  • 価値観のシグナル:エアドロップ設計自体がプロジェクトのコア原則を示す。Optimism の公共財資金へのコミットが好例。

しかし、エアドロップは万能薬ではありません。以下の場合は実施すべきではありません。

  • プロダクトのリテンションが低い
  • コミュニティが弱体化している
  • トークンのユーティリティが不明瞭

エアドロップは既存の正のフィードバックループを増幅するだけで、壊れたプロダクトを修復することはできません。

ユーザー向け:安全に評価・参加する方法

エアドロップは魅力的ですがリスクも大きいです。安全に参加するためのチェックリストをご紹介します。

ドロップを追う前に

  • 正当性の確認:公式サイト、X(旧Twitter)、Discord など公式チャネルで情報を確認。DM や広告、未検証アカウントからの「クレーム」リンクは絶対に信用しない。
  • トークノミクスの把握:総供給量、ユーザー向け割当比率、インサイダーのベスティングスケジュールを理解。TokenUnlocks などで将来の供給リリースを追跡。
  • スタイルの把握:レトロアクティブ型か、ポイント型かを確認。ルールはモデルごとに異なり、ポイント型は基準変更のリスクがある。

ウォレットの衛生管理

  • 新規ウォレットを使用:可能なら、エアドロップ専用の低価値「バーン」ウォレットを作成し、メイン資産と分離。
  • 署名内容を必ず確認:盲目的にトランザクションを承認しない。悪意あるサイトは資産を奪う権限を取得できる。ウォレットシミュレータで取引内容を事前に確認し、Revoke.cash で不要な承認を定期的に取り消す。
  • オフチェーン署名に注意PermitPermit2 署名はオフチェーンでの承認であり、オンチェーン取引なしに資産が移動される危険がある。扱いはオンチェーン承認と同等に慎重に。

主なリスク

  • フィッシング・ドレナーハック:偽クレームサイトに資産を吸い取られるケースが最も多い。Scam Sniffer の調査によると、2023〜2025 年に高度なドレナーモジュールが多数流通。
  • ジオフェンシング・KYC:一部エアドロップは地域制限や本人確認(KYC)を要求。対象外国の居住者は除外されることがあるので必ず利用規約を読む。
  • 税金(簡易的な説明、助言ではない):税務処理は管轄により異なる。米国では取得時点の公正市場価値が課税対象となり、暗号エアドロップ は所得として扱われる。日本でも取得時点の時価が課税対象になる可能性がある。

ビルダー向け:エアドロップ設計のベストプラクティス

  1. 目的を明確化

    • ネットワーク立ち上げ、ガバナンス分散、コミュニティ報酬、価値観シグナルのうち、どれが主目的かを定義。
  2. 受取資格のシンプル化

    • 複雑すぎる条件は参加ハードルを上げ、誤解や不満を招く。スナップショット日時・ブロックは明示し、条件は数項目に絞る。
  3. クレームメカニズムは安全かつ低コスト

    • Merkle 証明を採用し、ガス代を最小化。クレーム期限を設け、期限切れトークンはリサイクルできる仕組みを用意。
  4. Sybil 耐性の実装

    • ウォレット年齢、取引頻度、クラスタリング分析を組み合わせた多層フィルタを導入。自己申告プログラムを併用すれば、コミュニティの協調的監視が可能。
  5. 透明性の確保

    • スナップショットデータ、Merkle ルート、ベスティングスケジュールを公開し、GitHubIPFS に保存。ユーザーが検証できる環境を提供。
  6. 法的コンプライアンス

    • エアドロップが証券に該当しないか、各国の規制を確認。必要に応じて法務チームと連携し、利用規約・プライバシーポリシーを整備。
  7. リリース後のフォローアップ

    • クレーム完了後も、トークンのユーティリティ提供やガバナンス参加の機会を設け、エアドロップ受取者が実際にプロダクトを利用できるようにする。

まとめ

暗号エアドロップは、トークン配布とコミュニティ形成を同時に実現できる強力なツールです。ただし、スナップショット設定、Merkle クレーム、Sybil 耐性、法的・税務コンプライアンスといった重要要素を適切に設計しなければ、ユーザーの信頼を失うリスクがあります。ビルダーはプロダクトの長期的な価値創出と合致したエアドロップ戦略を策定し、ユーザーはリスクを正しく認識した上で安全に参加することが求められます。暗号エアドロップの正しい活用で、分散型エコシステムの成長を共に推進しましょう。

瞬間的な保管、長期的なコンプライアンス:暗号決済創業者のためのプレイブック

· 約7分
Dora Noda
Software Engineer

暗号決済プラットフォームを構築している場合、次のように自分に言い聞かせているかもしれません。「自社プラットフォームは顧客資金に数秒だけ触れるだけだ。だから保管とはみなされないよね?」

これは危険な前提です。世界中の金融規制当局にとって、たとえ瞬間的であっても顧客資金をコントロールすることは、金融仲介者とみなされます。その短い接触—たとえ数秒でも—が長期的なコンプライアンス負担を引き起こします。創業者にとって、コードの技術的実装だけでなく、規制の実質を理解することが生き残りの鍵です。

このプレイブックは、複雑な規制環境で賢く戦略的な意思決定を行うための明確なガイドを提供します。

1. 「数秒だけ」でも送金規制が適用される理由

問題の核心は、規制当局が「コントロール」をどのように定義するかです。米国金融犯罪取締ネットワーク(FinCEN)は明確に述べています:**「変換可能な仮想通貨を受け取り、送信する」**者は、資金の保有期間に関わらずマネートランスミッター(送金業者)と分類されます。

この基準はFinCENの2019年CVCガイダンスでも、2023年DeFiリスク評価でも再確認されています。

プラットフォームがこの定義に該当すると、以下のような厳しい要件が課せられます:

  • 米国連邦MSB(マネーサービスビジネス)登録:米国財務省にMSBとして登録すること。
  • 書面によるAMLプログラム:包括的なアンチマネーロンダリング(AML)プログラムを策定・維持すること。
  • CTR/SARの提出:通貨取引報告(CTR)および疑わしい取引報告(SAR)を提出すること。
  • Travel Ruleデータ交換:特定の送金について送金者・受取人情報を交換すること。
  • 継続的なOFACスクリーニング:ユーザーを制裁リストと常時照合すること。

2. スマートコントラクト ≠ 免責

多くの創業者は、スマートコントラクトでプロセスを自動化すれば保管義務から免れると考えがちです。しかし、規制当局は機能テストを適用します。すなわち、コードの書き方ではなく「実質的に誰がコントロールできるか」で判断します。

金融活動作業部会(FATF)は2023年のターゲットアップデートで、「マーケティング用語や自己認識がDeFiであることは、規制ステータスを決定づけるものではない」ことを明言しています。

以下のいずれかの操作が可能であれば、あなたがカストディアン(保管者)です:

  • 管理キーでコントラクトをアップグレードできる
  • 資金を一時停止または凍結できる
  • バッチ決済コントラクトを通じて資金を一括送金できる

管理キーがなく、ユーザーが直接署名する決済のみのコントラクトだけが、仮想資産サービスプロバイダー(VASP)ラベルを回避できる可能性がありますが、それでもUI層での制裁スクリーニングは必須です。

3. ライセンスマップ概観

コンプライアンスへの道は管轄地域によって大きく異なります。以下は世界的なライセンス状況を簡略化した表です。

地域現在のゲートキーパー実務上のハードル
米国FinCEN + 州のMTMAライセンス二層構造、巨額の保証金、監査が必要。現在までに31州がマネートランスミッション近代化法(MTMA)を採用。
EU(現行)各国のVASPレジスター最低資本要件は低いが、MiCAが完全に実装されるまでパスポート権は限定的。
EU(2026)MiCA CASPライセンス資本要件125k〜150kユーロ。ただし、27カ国すべてで単一パスポート体制が利用可能に。
英国FCA暗号資産レジスター完全なAMLプログラムとTravel Rule対応インターフェースが必須。
シンガポール/香港PSA(MAS)/VASP条例カストディの分離と顧客資産の90%コールドウォレット保持が義務付けられる。

4. ケーススタディ:BoomFiのポーランドVASPルート

BoomFiの戦略は、EUをターゲットとするスタートアップにとって優れたモデルです。同社は2023年11月にポーランド財務省に登録し、VASPとして認可を取得しました。

成功要因:

  • 迅速かつ低コスト:承認プロセスは60日未満で完了し、硬直した資本要件はなし。
  • 信頼性向上:VASP登録はコンプライアンスのシグナルとなり、EUの加盟店がVASPオブジェクトと取引する際の必須条件になる。
  • MiCAへのスムーズな移行:このVASP登録は、後にMiCA CASPライセンスへアップグレード可能で、既存顧客基盤を維持できる。

この軽量アプローチにより、BoomFiは早期に市場アクセスを獲得し、製品の検証を行いながら、より厳格なMiCA枠組みと将来の米国展開に備えることができました。

5. ビルダー向けリスク低減パターン

コンプライアンスは後付けではなく、製品設計の段階から組み込む必要があります。以下にライセンスリスクを最小化できるパターンを示します。

ウォレットアーキテクチャ

  • ユーザー署名型、コントラクト転送フロー:ERC-4337 PaymasterやPermit2などを活用し、すべての資金移動をユーザーが明示的に署名・開始する形にする。
  • 管理キーのタイムロック自己破棄:監査済みコントラクトをデプロイ後、タイムロックで管理権限を永久に放棄し、コントロールが失われたことを証明。
  • ライセンスパートナーとのシャードカストディ:バッチ決済は、認可されたカストディアンと提携し、資金の集約・分配を委託。

オペレーショナルスタック

  • 事前取引スクリーニング:APIゲートウェイでOFACやチェーン分析スコアを注入し、取引が処理される前にアドレスを検証。
  • Travel Ruleメッセンジャー:$1,000以上のVASP間送金には、TRPやNotabeneなどのソリューションを統合し、必須データ交換を自動化。
  • KYB→KYC:まずマーチャント(Know Your Business)を審査し、その後ユーザー(Know Your Customer)をオンボード。

拡大シーケンス

  1. VASPで欧州開始:ポーランドなどの国内VASP登録、または英国FCA登録でプロダクト・マーケットフィットを証明。
  2. パートナー経由で米国参入:州ライセンス取得前に、認可済みスポンサー銀行やカストディアンと提携して米国市場へ。
  3. MiCA CASPへアップグレード:EU全域のパスポートを確保。
  4. アジア太平洋展開:シンガポール(MAS)または香港(VASP条例)でライセンス取得は、取引量と戦略的目標が資本投入を正当化する場合に検討。

キーとなるポイント

暗号決済領域のすべての創業者が覚えておくべき基本原則:

  1. コントロールがコードに優先:規制当局は「誰が資金を動かせるか」を見る。コードの構造は二の次。
  2. ライセンスは戦略:軽量なEU VASPは、資本集約的な管轄へ進む前の扉を開く。
  3. コンプライアンスは設計段階から:管理キーなしコントラクトと制裁対応APIは、ランウェイと投資家の信頼を確保する。

顧客資金を動かすなら、いつかは検査されることを想定して構築しましょう。

コピー&ペースト詐欺:単純な習慣が暗号ウォレットから何百万ドルも奪う仕組み

· 約6分
Dora Noda
Software Engineer

暗号を送るとき、あなたのルーティンは何ですか? 多くの人は、取引履歴から受取人のアドレスをコピーすることです。 結局、0x1A2b...8f9E のような 40 文字の文字列を暗記できる人はいません。 これは誰もが使う便利なショートカットです。

しかし、その便利さが綿密に仕掛けられた罠だったらどうでしょうか?

ブロックチェーンアドレス汚染 と呼ばれる破壊的に効果的な詐欺が、まさにこの習慣を悪用しています。 カーネギーメロン大学の最新研究によると、この脅威は驚異的な規模に達しています。 たった 2 年間で、Ethereum と Binance Smart Chain(BSC)ネットワークだけで、詐欺師は 2.7 億件以上の攻撃試行 を行い、1,700 万人の被害者 を狙い、少なくとも 8,380 万ドル を盗み出しています。

これはニッチな脅威ではなく、現在稼働している最大かつ最も成功した暗号フィッシングスキームの一つです。 仕組みと、資産を守るためにできることをご紹介します。


詐欺の仕組み 🤔

アドレス汚染は視覚的トリックのゲームです。 攻撃者の戦略はシンプルながら巧妙です。

  1. 類似アドレスの生成
    攻撃者は、あなたが頻繁に送金するアドレスを特定し、強力なコンピュータで 先頭と末尾の文字が全く同じ 新しい暗号アドレスを生成します。 多くのウォレットやブロックエクスプローラはアドレスを短縮表示する(例:0x1A2b...8f9E)ため、偽アドレスは一目で本物と見分けがつきません。

  2. 取引履歴への「汚染」
    次に、攻撃者はその類似アドレスをあなたのウォレット履歴に入れます。 これは「汚染」トランザクションを送ることで実現します。 方法は以下のいずれかです。

    • ごく小額の送金:偽アドレスから極小額(例:$0.001)を送金し、あなたの最近の取引リストに表示させます。
    • ゼロ価値転送:多くのトークンコントラクトに備わっている機能を悪用し、偽のゼロドル転送を作成します。 これにより、偽アドレスが「あなた」から送られたように見え、信頼性が増します。
    • 偽トークン転送:価値のない偽トークン(例:USDTT)を作成し、過去の実際の取引額に似せた転送を偽アドレスへ行います。
  3. ミスを待つ
    罠は完成です。 次に正当な相手に支払う際、取引履歴を確認し、正しいと思われるアドレスをコピーして送金します。 ミスに気付いた時には資金は既に消えており、ブロックチェーンは不可逆的なので銀行に電話しても取り戻すことはできません。


犯罪組織の実態 🕵️‍♂️

これは単独ハッカーの仕業ではありません。 研究は、これらの攻撃が大規模で組織化された、極めて利益率の高い犯罪集団によって実行されていることを示しています。

標的プロファイル

攻撃者は小口アカウントに時間を浪費しません。 以下の条件を満たすユーザーを体系的に狙います。

  • 資産が豊富:ステーブルコインの残高が多い。
  • 取引が活発:頻繁に送金を行う。
  • 高額トランザクション:大きな金額を移動させる。

ハードウェアの軍拡競争

類似アドレスの生成は総当たり計算タスクです。 マッチさせる文字数が増えるほど指数関数的に難易度が上がります。 多くの攻撃者は標準的な CPU で「ほどほどに」偽アドレスを作りますが、最も高度な犯罪集団はさらに一歩進んでいます。

このトップティアの集団は、ターゲットアドレスの 20 文字 まで一致させた偽アドレスを生成しています。 標準的なコンピュータではほぼ不可能であり、研究者は GPU ファーム を使用していると結論付けました。 つまり、高性能ゲームや AI 研究で使われるような大規模な GPU クラスタを投入しているのです。 巨額の投資を行い、被害者から容易に回収しているため、ビジネスとして急成長しています。


資金を守る方法 🛡️

脅威は高度ですが、防御策はシンプルです。 悪習慣を断ち、注意深いマインドセットを取り入れることが鍵です。

  1. 全ユーザーへの必須対策(最重要)

    • アドレス全体を確認するConfirm をクリックする前に、5 秒余分に時間を取り、アドレス全体を文字ごとに目視で確認してください。 先頭と末尾だけを見るのはやめましょう。
    • アドレス帳を活用する:信頼できるアドレスをウォレットのアドレス帳や連絡先リストに保存し、送金時は必ずこの保存済みリストから選択してください。 動的な取引履歴から選ばないように。
    • テスト送金を行う:大口や重要な支払いの場合、まずごく小額を送金し、受取人が受領したことを確認してから本送金してください。
  2. ウォレット開発者への提案

    • ユーザーインターフェースを改善し、デフォルトでアドレスの表示文字数を増やす、または「ごく小額・ゼロ価値の取引しか行っていないアドレスへの送金」時に強力な警告を出す機能を追加してください。
  3. 長期的解決策

    • Ethereum Name Service(ENS) のように、人間が読める名前(例:yourname.eth)をアドレスにマッピングできるシステムは、この問題を根本的に解消します。 広範な採用が鍵です。

分散型の世界では、あなたが自分自身の銀行であり、同時に自分自身のセキュリティ責任者でもあります。 アドレス汚染は便利さと不注意を狙う静かな脅威です。 意識的に二重チェックを行うことで、あなたの努力で得た資産が詐欺師の罠にかかることを防げます。

暗号決済の大きなギャップ:Shopifyでビットコインを受け入れるのが依然として面倒な理由

· 約11分
Dora Noda
Software Engineer

暗号決済の約束と e コマースマーチャントが直面している現実との間には、驚くほど大きなギャップがあります。なぜそうなるのか、そして創業者やビルダーにとってどこに機会があるのかをご紹介します。

暗号通貨が主流の認知を得つつあるにもかかわらず、Shopify のような主要 e コマースプラットフォームで暗号決済を受け入れることは、想像以上に複雑です。マーチャントにとっては断片的な体験、顧客にとっては混乱を招く操作、開発者にとっては制限された環境となっています。暗号決済への需要は高まっているものの、実装のハードルは依然として高いままです。

マーチャントへのヒアリング、ユーザーフローの分析、既存プラグインエコシステムのレビューを通じて、問題領域をマッピングし、起業機会がどこにあるかを特定しました。結論は? 現行ソリューションは満足できるものではなく、これらの痛点を解決できるスタートアップは、急成長する暗号コマース市場で大きな価値を獲得できる可能性があります。

マーチャントのジレンマ:ハードルは多いのに統合は乏しい

Shopify のマーチャントにとって、暗号決済はすぐに以下の課題に直面します。

統合オプションの制限 — Shopify Plus(月額 2,000 米ドル以上)にアップグレードしない限り、カスタム決済ゲートウェイを直接追加できません。公式に承認された数少ない暗号決済プロバイダーしか利用できず、希望する通貨や機能がサポートされていないことが多いです。

外部「税」 — 外部決済ゲートウェイ経由の取引に対して、Shopify は 0.5%〜2% の手数料を追加で課します。実質的に暗号決済を受け入れるマーチャントにペナルティを課す形となり、特に利益幅の狭い小規模事業者の採用意欲を削がれます。

マルチプラットフォームの煩雑さ — 暗号決済を設定するには、決済プロバイダーのアカウント作成、事業者認証、API キーの取得、そしてそれらを Shopify に接続するという複数ステップが必要です。プロバイダーごとにダッシュボード、レポート、決済スケジュールが異なり、管理の迷路が生まれます。

返金の地獄 — 最も顕著な問題は、Shopify が暗号決済の自動返金をサポートしていない点です。クレジットカードの返金はワンクリックで完了しますが、暗号の返金はマーチャントがゲートウェイ側で手動で手配するか、顧客のウォレットへ直接送金する必要があります。この手間のかかるプロセスは、顧客関係の重要な局面で摩擦を生みます。

あるマーチャントは率直に語ります。「ビットコインを受け入れたときはワクワクしたんですが、設定に時間がかかり、最初の返金リクエストを処理したときはほとんどやめようと思いました。唯一続けている理由は、数人のベスト顧客がこの支払い方法を好んでいるからです。」

顧客体験は Web1 のまま:Web3 世界で遅れを取っている

Shopify ストアで暗号で支払おうとすると、時代遅れと感じるユーザー体験に直面します。

リダイレクトの混乱 — クレジットカードのインラインフォームや Shop Pay のワンクリックウォレットとは異なり、暗号決済を選択すると外部のチェックアウトページへリダイレクトされます。この不自然な遷移はフローを断ち切り、信頼感を損ない、離脱率を上げます。

ドゥーム・カウントダウン — 暗号を選択すると、支払いアドレスと共に通常 15 分のタイマーが表示され、期限切れになる前に取引を完了しなければなりません。価格変動への対策ですが、特に暗号初心者にとっては不安とフラストレーションの原因です。

モバイルの迷路 — スマホで暗号決済を行う際は、電話画面に表示された QR コードを同じ端末のウォレットアプリでスキャンしなければならないというジレンマに陥ります。いくつかの統合は回避策を提供しますが、直感的とは言えません。

「注文はどこ?」瞬間 — 暗号を送金した後、顧客は不確かな待ち時間に直面します。クレジットカードは即時に確定しますが、ブロックチェーンの確認は数分(時にはそれ以上)かかります。結果として「注文は通ったのか?」と不安になり、サポートチケットやカート放棄が増えます。

開発者の束縛

この状況を改善しようとする開発者も、独自の制約に直面しています。

Shopify の壁 — WooCommerce や Magento のように自由に決済プラグインを作成できるオープンプラットフォームとは異なり、Shopify はチェックアウトへの統合を厳しく管理しています。この制限はイノベーションを阻害し、有望なソリューションがプラットフォームに上がりにくくなります。

チェックアウト UI のカスタマイズ制限 — 標準プランでは、開発者はチェックアウト画面を変更できず、暗号決済を直感的に表示することができません。説明文やカスタムボタン、Web3 ウォレット接続インターフェースを埋め込む手段がありません。

互換性のトレッドミル — Shopify がチェックアウトや決済 API を更新すると、サードパーティ統合は即座に追従しなければなりません。2022 年のプラットフォーム変更では、複数の暗号決済プロバイダーが統合を一から作り直す事態となり、マーチャントは支払いオプションが突然停止する混乱に陥りました。

WooCommerce と Shopify の両方で暗号決済ソリューションを構築した開発者は次のように語ります。「WooCommerce ではマーチャントの要望通りに作れるが、Shopify ではプラットフォームの制限と格闘しなければならない。その上、ブロックチェーン統合の技術的課題にまで直面する。」

現行ソリューション:断片的な風景

Shopify が現在サポートしている暗号決済プロバイダーは複数ありますが、いずれも制限があります。

  • BitPay は自動で法定通貨に変換し、約 14 種類の暗号をサポートしますが、手数料は 1% で、マーチャントに KYC が求められます。
  • Coinbase Commerce は主要暗号を受け入れられますが自動変換はなく、ボラティリティ管理はマーチャント側の責任です。返金はダッシュボード外で手動処理が必要です。
  • Crypto.com Pay は手数料ゼロを謳い、20 種類以上の暗号をサポートしますが、Crypto.com エコシステム内の顧客に最適化されています。
  • DePay は DEX の流動性がある任意のトークンで支払える Web3 アプローチですが、MetaMask など Web3 ウォレットの使用が前提となり、一般消費者にはハードルが高いです。

その他、OpenNode(ビットコイン・Lightning)、Strike(米国向け Lightning)、Lunu(欧州ラグジュアリ小売向け)などの専門プロバイダーもあります。

共通点は何か? 2025 年現在、シンプルさ・柔軟性・ユーザー体験のすべてを満たす単一プロバイダーは存在しません。

機会が潜む領域

この市場ギャップは、創業者やビルダーにとって複数の有望な機会を生み出します。

1. ユニバーサル暗号チェックアウト

複数の決済プロバイダーを単一のインターフェースに集約する「メタゲートウェイ」の需要があります。マーチャントは 1 つの統合ポイントだけで済み、顧客は好みの暗号を選択でき、システムが最適なプロバイダーへ自動ルーティングします。複雑さを抽象化することで、マーチャント体験を劇的に簡素化し、コンバージョン率向上が期待できます。

2. シームレスなウォレット統合

現在の外部ページへのリダイレクトは大きな課題です。WalletConnect やブラウザウォレット連携でチェックアウト内決済を実現すれば、リダイレクトは不要になります。たとえば「暗号で支払う」ボタンを押すとブラウザウォレットが直接ポップアップし、QR コードをスキャンすれば即座にモバイルウォレットと接続できるようになります。

3. 即時確認サービス

支払い送信からブロックチェーン確認までの遅延は大きな摩擦です。マーチャントに即時に資金を前払いし、バックエンドでブロックチェーン確認を行う「支払い保証サービス」は、少額手数料でリスクを引き受けることで、暗号決済をクレジットカードと同等の即時性に近づけます。

4. 返金リゾルバー

自動返金機能の欠如は最大のギャップです。スマートコントラクト、エスクロー、ユーザーフレンドリーな UI を組み合わせたプラットフォームがあれば、ワンクリックで暗号返金が完了し、複雑さをすべて吸収できます。

5. 暗号会計士

税務・会計の複雑さは暗号決済導入の大きな障壁です。Shopify と暗号ウォレットを連携し、支払額の自動トラッキング、損益計算、税務レポート生成を行う専門ツールは、面倒を売りに変えることができます。コンプライアンスが簡素化すれば、採用マーチャントは増加するでしょう。

大局的視点:決済を超えて

将来的には、単なるチェックアウト改善に留まらない価値創出が鍵となります。暗号の固有特性を活かしたソリューションが、従来の決済手段では実現できない新たなビジネスモデルを提供します。

  • 国境を越えたコマース — 為替リスクなしでグローバルに販売でき、銀行サービスが不十分な地域や通貨が不安定な国でも取引が可能。
  • プログラマブルロイヤリティ — NFT を用いたロイヤリティプログラムで、暗号で支払うリピーターに特別特典を付与し、顧客ロイヤリティを強化。
  • 分散型エスクロー — スマートコントラクトが商品到着まで資金をロックし、信頼できる第三者なしで取引安全性を確保。
  • トークンゲート付き限定販売 — 特定トークン保有者だけが購入できる商品や先行アクセスを提供し、プレミアム商材の新たな収益源を創出。

結論

Shopify における暗号決済の現状は、デジタル通貨の約束と実装のギャップが顕著です。暗号通貨への関心は高まっているものの、日常的な購入体験は依然として不必要に複雑です。

起業家にとって、このギャップは大きなチャンスです。マーチャントと顧客の双方にとってクレジットカードと同等にシームレスな暗号決済体験を提供できれば、デジタル通貨の採用拡大とともに莫大な価値を獲得できるでしょう。

成功へのロードマップは明快です:複雑さを抽象化し、リダイレクトを排除し、確認遅延を解消し、返金を自動化し、既存プラットフォームとネイティブに統合する。技術的難易度とプラットフォーム制限は依然として高いですが、正しく実装できたときのリターンはデジタルコマースの中心的ポジションです。

マネーがますますデジタル化する世界で、チェックアウト体験もそれに合わせて進化すべきです。まだ完全には実現していませんが、確実に近づいています。


暗号決済の体験で、マーチャントや顧客としてどんなことに直面しましたか? Shopify ストアで暗号決済を導入したことがありますか? コメントでぜひ経験を共有してください。

ウォレット革命: アカウント抽象化の3つの道を探る

· 約7分
Dora Noda
Software Engineer

長年、暗号業界は重大なユーザビリティ課題――ウォレット――に悩まされてきました。従来のウォレットは外部所有アカウント(EOA)と呼ばれ、非常に厳格です。シードフレーズを一度でも失うと資金は永遠に失われます。すべての操作には署名が必要で、ガス代はチェーンのネイティブトークンで支払わなければなりません。この扱いにくくハイリスクな体験が、主流への採用を阻んでいます。

そこで登場したのが アカウント抽象化(AA) です。これはブロックチェーンとのインタラクションを根本から変えるパラダイムシフトです。AA の本質は、ユーザーのアカウントをプログラム可能なスマートコントラクトに変換し、ソーシャルリカバリやワンクリック取引、柔軟なガス支払いといった機能を解放することです。

この賢い未来への旅路は、次の 3 つの異なる道で進行しています:実績のある ERC-4337、効率的な ネイティブ AA、そして期待の高い EIP-7702。それぞれのアプローチが開発者とユーザーにもたらす意味を見ていきましょう。


💡 パス 1: パイオニア — ERC-4337

ERC-4337 は、コアプロトコルを変更せずに Ethereum および EVM 系チェーンにアカウント抽象化をもたらした画期的な技術です。既存システムの上にスマートレイヤーを追加したイメージです。

新しいトランザクションフローは次の要素で構成されます:

  • UserOperations:ユーザーの「意図」(例: “100 USDC を ETH にスワップ”) を表す新しいオブジェクト。
  • Bundlers:オフチェーンのアクターで、UserOperations を集めてバンドルし、ネットワークに送信します。
  • EntryPoint:バンドルされた操作を検証・実行するグローバルスマートコントラクト。

メリット:

  • ユニバーサル互換性:任意の EVM チェーンにデプロイ可能。
  • 柔軟性:ゲーム向けセッションキー、マルチシグセキュリティ、Paymaster によるガススポンサーシップなど豊富な機能を実装可能。

トレードオフ:

  • 複雑性とコスト:Bundler の運用が必要で、3 つのアプローチの中で最もガスコストが高くなります。すべての操作が追加の EntryPoint ロジックを通過するためです。そのため、採用はガスコストが低い L2(Base、Polygon など)で主に進んでいます。

ERC-4337 は他の AA ソリューションが走れる道を切り開き、需要を証明し、より直感的な Web3 体験の基盤を築きました。


🚀 パス 2: 統合された理想 — ネイティブ アカウント抽象化

ERC-4337 がアドオンであるのに対し、ネイティブ AA はブロックチェーンの基盤そのものにスマート機能を組み込んでいます。zkSync EraStarknet などは、設計段階から AA をコア原則として構築されています。これらのネットワークでは、すべてのアカウントがスマートコントラクトです。

メリット:

  • 効率性:プロトコルに AA ロジックが組み込まれているため、余分なレイヤーがなく、ERC-4337 と比べてガスコストが大幅に低減。
  • 開発者に優しい:Bundler や別個のメモプールを管理する必要がなく、トランザクションフローが標準的なものに近い。

トレードオフ:

  • エコシステムの分散:ネイティブ AA はチェーン固有です。zkSync のアカウントは Starknet のものとは異なり、どちらも Ethereum メインネットのネイティブアカウントではありません。これにより、複数チェーンを横断するユーザーや開発者にとって体験が分断されます。

ネイティブ AA は効率性の「究極形」を示しますが、その採用はホストチェーンの成長に依存します。


🌉 パス 3: 実用的な橋渡し — EIP-7702

Ethereum の 2025 年「Pectra」アップグレードに含まれる予定の EIP-7702 は、既存の EOA ユーザーに AA 機能を提供する画期的な提案です。ハイブリッドアプローチを採用し、EOA が 一時的にスマートコントラクトへ権限を委譲 できるようにします。

つまり、EOA に一時的なスーパーパワーを付与するイメージです。資金やアドレスを移行する必要はなく、トランザクションに認可情報を付加するだけで、バッチ処理(例:承認+スワップをワンクリック)やガススポンサーシップが可能になります。

メリット:

  • 下位互換性:既存の膨大な資金が保管された EOA と互換性があり、移行不要。
  • 低複雑性:標準のトランザクションプールを使用するため、Bundler が不要でインフラが大幅に簡素化。
  • 大衆採用の触媒:すべての Ethereum ユーザーが即座にスマート機能を利用できるため、UX 改善の波が急速に広がる可能性があります。

トレードオフ:

  • 「完全な」AA ではない:EIP-7702 は EOA 自体の鍵管理問題を解決しません。秘密鍵を失えば資金は失われます。主に取引機能の拡張に焦点を当てています。

正面比較: 明確な対比

機能ERC-4337(パイオニア)ネイティブ AA(理想)EIP-7702(橋渡し)
コアコンセプトBundler を介した外部スマートコントラクトシステムプロトコルレベルのスマートアカウントEOA が一時的にスマートコントラクトへ権限委譲
ガスコスト最高(EntryPoint のオーバーヘッド)低(プロトコル最適化)中程度(バッチ処理時の小さなオーバーヘッド)
インフラ高(Bundler、Paymaster が必要)低(チェーンのバリデータが処理)最小(既存トランザクションインフラ使用)
主なユースケース任意の EVM チェーンで柔軟な AA、特に L2 向けzkSync、Starknet など目的別 L2 での高効率 AA既存 EOAs にスマート機能を即時付加
最適な対象ゲーミングウォレット、ガスレスオンボーディングが必要な dAppzkSync・Starknet 専用プロジェクト主流ユーザーへのバッチ処理・ガススポンサーシップ提供

未来は収束し、ユーザー中心になる

この 3 つの道は相互排他的ではなく、ウォレットの摩擦をなくす未来へと収束しています。

  1. ソーシャルリカバリが標準化 🛡️: “鍵を失う=資金を失う” 時代は終わります。AA によりガーディアンベースのリカバリが可能となり、自己管理資産が従来の銀行口座と同等の安全性と寛容さを得ます。
  2. ゲーム UX の再構築 🎮:セッションキーにより、毎回の “取引承認” ポップアップが不要になり、Web3 ゲームが Web2 と同等のスムーズさを実現します。
  3. ウォレットはプログラム可能なプラットフォーム:ユーザーは “DeFi モジュール” や “セキュリティモジュール” を自由に追加でき、例えば自動イールドファーミングや大口送金時の 2FA などを実装可能です。

Blockeden.xyz のような開発者・インフラプロバイダーにとって、この進化は大きなチャンスです。Bundler、Paymaster、各種 AA 標準の複雑さは、堅牢で抽象化されたインフラを提供する余地を広げます。目指すは、開発者が AA 機能をシームレスに統合でき、ウォレットがチェーンに応じて ERC-4337、ネイティブ AA、または EIP-7702 を自動的に選択して利用できる統一体験です。

ウォレットはついに相応のアップグレードを迎えました。静的な EOA から動的でプログラム可能なスマートアカウントへの移行は、単なる改善ではなく、次の十億ユーザーにとって Web3 を安全かつアクセスしやすくする革命です。

ドバイの暗号通貨への野望:DMCCが中東最大のWeb3ハブを構築する方法

· 約5分

世界の多くが暗号通貨の規制に苦慮する中、ドバイは静かにグローバルな暗号ハブになるためのインフラを整備してきました。その変革の中心にあるのがドバイ・マルチ・コモディティーズ・センター(DMCC)暗号センターで、600 社以上のメンバーを抱える中東最大規模の暗号・Web3企業集積地となっています。

ドバイの暗号通貨への野望

戦略的取り組み

DMCC のアプローチが興味深いのは規模だけでなく、構築された包括的エコシステムにあります。単に企業の登録場所を提供するだけでなく、DMCC はフルスタック環境を創出し、暗号企業が直面しがちな 3 つの重要課題――規制の明確さ、資本へのアクセス、人材獲得――に対応しています。

規制イノベーション

規制フレームワークは特に注目に値します。DMCC は 15 種類の暗号ライセンスを提供し、業界で最も細分化された規制構造を実現しています。これは単なる官僚的な複雑さではなく、機能的な特徴です。活動ごとに専用ライセンスを設けることで、明確さを保ちつつ適切な監督を行うことができます。これは、規制が曖昧だったり一律のアプローチを取る他の司法管轄と対照的です。

資本面の優位性

DMCC の提供価値で最も魅力的なのは資本アクセスへの取り組みです。Brinc Accelerator や複数のベンチャーキャピタルと戦略的パートナーシップを結び、1億5,000 万ドル超のベンチャー資金にアクセスできる資金エコシステムを構築しました。これは単なる資金提供ではなく、成功が成功を呼ぶ自己持続型エコシステムの創出です。

なぜ重要か

この取り組みの影響はドバイに留まりません。DMCC のモデルは、従来のイノベーション拠点と競合できる新興テックハブの青写真を示しています。規制の明確さ、資本へのアクセス、エコシステム構築を組み合わせることで、従来のテックハブに代わる魅力的な選択肢を提供しています。

規模を示す主な指標:

  • 600 社超の暗号・Web3企業(地域最大規模)
  • 1億5,000 万ドル超のベンチャー資本へのアクセス
  • 15 種類のライセンス
  • 8 社超のエコシステムパートナー
  • 25,000 社超の潜在的協業企業ネットワーク

リーダーシップとビジョン

この変革を牽引するのは二人のキーパーソンです。

Ahmed Bin Sulayem 氏(DMCC 最高執行委員長兼 CEO)は、2003 年に 28 社だった会員数を 2024 年には 25,000 社超に拡大させました。この実績は暗号イニシアティブが単なる流行追随ではなく、ドバイをグローバルビジネスハブに位置付ける長期戦略の一環であることを示しています。

Belal Jassoma 氏(エコシステムディレクター)は、DMCC の商業オファリング拡大に不可欠な専門知識を持ちます。暗号、ゲーム、AI、金融サービスといった垂直領域での戦略的関係とエコシステム開発に注力し、異なるテックセクターが相互にクロスオーバーできる高度な理解を示しています。

今後の展望

DMCC の進捗は目覚ましいものの、いくつかの課題が残ります。

  1. 規制の進化:暗号産業が成熟するにつれ、DMCC の細分化された規制はどのように進化するか。現在の明確さを保ちつつ、産業変化に対応できるかが問われます。
  2. 持続的成長:600 社超の暗号企業は印象的ですが、これらの企業がどれだけ大規模に成長できるかが真の試金石です。
  3. グローバル競争:他の司法管轄が暗号規制とエコシステムを整備する中、DMCC が競争優位性を維持できるかが鍵となります。

今後の見通し

DMCC のアプローチは、他のテックハブ志向の地域にとって貴重な教訓を提供します。成功要因は単なる税制優遇や緩やかな規制ではなく、複数のビジネスニーズに同時に応える包括的エコシステムの構築にあることを示しています。

暗号起業家や投資家にとって、DMCC の取り組みは従来のテックハブに代わる興味深い選択肢です。まだ確固たる成功と呼べる段階ではありませんが、初期成果は注目に値するものです。

最も興味深い点は、イノベーションハブの未来を示唆していることです。人材と資本がますます流動的になる世界において、DMCC のモデルは、規制の明確さ、資本アクセス、エコシステム支援という正しい組み合わせがあれば、新たなテックセンターが急速に台頭できることを示しています。

グローバルテックハブの進化を見守る者にとって、ドバイの DMCC 実験は新興市場が世界のテックシーンでどのようにポジショニングできるかの貴重な洞察を提供します。このモデルが他地域で再現できるかは未知数ですが、他者が学ぶべき説得力のある青写真となっています。