跳到主要内容

18 篇博文 含有标签「NFT」

非同质化代币和数字收藏品

查看所有标签

NFT Paris 的兴衰：对 Web3 成熟化的反思

· 阅读需 10 分钟
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

耗时四年打造的欧洲最大 Web3 盛会之一。巅峰时期有 18,000 名参与者。法国第一夫人亲临现场。然而，就在计划开幕的一个月前，X 上的一条帖子宣告：“NFT Paris 2026 将不再举办。”

NFT Paris 和 RWA Paris 的取消标志着 2026 年首批主要的 Web3 活动牺牲品——而且它们不会是最后一批。但看似失败的背后，可能正是该行业终于走向成熟的最清晰信号。

从 800 到 18,000 再到归零​

NFT Paris 的发展轨迹读起来就像是缩短到四年的 Web3 历程。2022 年的首届活动在 Station F 的阶梯教室吸引了约 800 名参与者，那是 NFT 狂热巅峰时期忠实信徒的一场草根聚会。到 2023 年，在巴黎大皇宫（Grand Palais）举办的活动参与人数激增至 18,000 人，布丽吉特·马克龙（Brigitte Macron）的出席为这些曾被视为“数字郁金香”的东西注入了机构合法性。

2024 年和 2025 年的活动维持了这一规模，组织者雄心勃勃地为 2025 年拆分出了四个并行的活动：XYZ Paris、Ordinals Paris、NFT Paris 和 RWA Paris。对于 2026 年的预期是吸引 20,000 名访客前往维莱特大厅（La Grande Halle de la Villette）。

然而，现实给了沉重一击。

“市场崩溃对我们打击很大，”组织者在 1 月 6 日的公告中写道。“尽管我们大幅削减了成本，并尝试了几个月试图扭转局面，但今年我们还是无法支撑下去。”

数据不会撒谎​

NFT 市场的崩溃并非夸大其词——而是数学事实。全球 NFT 销售额从 2022 年第一季度的 87 亿美元跌至 2025 年第四季度的仅 4.93 亿美元，跌幅达 94%。到 2025 年 12 月，月交易额已萎缩至 3.03 亿美元，而仅仅两个月前还是 6.29 亿美元。

供需错位的情况则更加严峻。NFT 供应量从 2021 年的 3,800 万枚激增至 2025 年的 13.4 亿枚——四年内增长了 3,400%。与此同时，独立买家人数从 18 万骤降至 13 万，而平均销售价格从繁荣时期的 400 美元跌至仅 96 美元。

曾被视为地位象征的蓝筹系列，其底价也遭遇了雪崩。CryptoPunks 从 125 ETH 跌至 29 ETH。无聊猿（Bored Ape Yacht Club）从 30 ETH 跌至 5.5 ETH——82% 的跌幅将价值百万美元的个人资料图片变成了五位数的遗憾。

市值也反映了同样的故事：从 2025 年 1 月的 92 亿美元蒸发至年底的 24 亿美元，缩水了 74%。Statista 预计这种下降趋势仍将持续，预测到 2026 年的年复合增长率（CAGR）为 -5%。

对于依赖 NFT 项目赞助收入的活动组织者来说，这些数字直接转化成了空空如也的银行账户。

巴黎上空的阴影​

但仅凭市场状况并不能解释全部。虽然 NFT Paris 在公开场合引用了经济因素，但业内人士指出一个更黑暗的因素：法国已成为加密货币相关暴力事件的重灾区。

自 2025 年 1 月以来，法国记录了 20 多起针对加密货币从业者及其家人的绑架和暴力袭击。仅在 2026 年 1 月，四天内就发生了四起绑架未遂事件——包括一名工程师在加中被绑架，以及一名加密货币投资者的全家被捆绑殴打。

这些暴力事件并非偶然。Ledger 联合创始人 David Balland 于 2025 年 1 月遭到绑架，绑架者索要加密货币赎金并切断了他的手指。Paymium 首席执行官的女儿在巴黎险些被绑，幸亏一名手持灭火器的路人及时干预才得以脱险。

据称发生的政府数据泄露事件加剧了恐惧。报告显示，一名政府员工向有组织的犯罪集团提供了加密货币纳税人的信息，将法国强制性的加密货币申报要求变成了一个精准打击的数据库。“在得知一名政府员工向‘赞助商’提供加密货币纳税人信息后，法国在 4 天内发生了 4 起绑架企图，”加密货币影响者 Farokh 警告说。

许多法国加密货币企业家已经完全放弃了公开露面，雇佣了 24 小时武装安保，并避免与任何行业活动产生关联。对于一个价值主张核心在于社交和建立联系的会议来说，这场安全危机是致命的。

更广泛的撤退​

NFT Paris 并非唯一的牺牲品。NFT.NYC 2025 的规模比往年缩减了 40%。香港的 NFT 活动在 2024 年至 2025 年间从线下转为了仅限线上。模式是一致的：随着实用性转向游戏和现实世界资产（RWA），特定于 NFT 的聚会越来越难以证明其存在的合理性。

更广泛的加密货币会议（如 Devcon 和 Consensus）依然存在，因为以太坊和比特币保持着它们的重要性。但是，建立在一个萎缩了 94% 的细分市场上的单一叙事活动面临着根本性的商业模式问题：当你的赞助商破产时，你也会破产。

退款情况更是雪上加霜。NFT Paris 承诺在 15 天内退还门票款，但赞助商——据报道有些人的损失超过 50 万欧元——面临着无法退还的损失。提前一个月的取消通知意味着酒店已预订、机票已购买、营销支出已化为泡影。

筛选下的幸存者​

然而，断言 Web3 活动已经彻底消亡完全是对形势的误读。2026 年 10 月的 TOKEN2049 新加坡站预计将吸引来自 160 多个国家的 25,000 名参与者。Consensus 迈阿密站预计将在其 10 周年之际迎来 20,000 名访客。Blockchain Life 迪拜站则预计有来自 130 多个国家的 15,000 名参与者。

区别在哪里？这些活动并不受限于单一的市场叙事。它们为横跨整个区块链堆栈的开发者、投资者和机构提供服务——从基础设施到 DeFi，再到现实世界资产（RWA）。它们的广度提供了 NFT 专项会议无法比拟的韧性。

更重要的是，活动版图的整合反映了 Web3 更广泛的成熟。正如一份行业分析所指出的，曾经感觉像是无休止蔓延的各类会议已经收缩为“一套较小的全球锚点活动，周围环绕着极具针对性的区域周、开发者节和机构论坛，而真正的决策现在就在这些地方发生”。

这并非衰退——而是专业化。在炒作时代为每一个叙事都举办一场会议的套路已不再奏效。与会者要求的是信号而非噪音，是实质内容而非投机。

成熟论​

2026 年的 Web3 与 2022 年相比有着本质的不同。项目更少，但实际用户更多。对白皮书承诺的融资减少，对已验证增长势头的投入增加。扼杀 NFT Paris 的筛选机制，同样也在提升基础设施提供商和现实世界资产平台的地位。

投资者现在在开出支票前要求看到“使用证明、收入信号和现实的采用路径”。这减少了获得融资的项目数量，同时提高了幸存者的质量。那些构建“枯燥但必要的产品”的创始人正蓬勃发展，而那些依赖叙事周期的创始人则步履维艰。

会议日程反映了这一转变。活动越来越关注清晰的使用场景以及现有的金融基础设施，关注可衡量的结果而非投机性的路线图。狂热增长时期的激情已降温为职业务实主义。

对于 NFT Paris 而言，它在上升期完美地乘上了投机浪潮，而同样的动态在下行期却成了致命伤。该活动的身份与一个尚未找到投机后底部的细分市场过于紧密地联系在了一起。

这预示着什么​

NFT Paris 的取消凝聚了关于 Web3 现状的几个事实：

特定叙事的活动带有集中度风险。 将你的商业模式与单一市场细分挂钩，意味着要随该细分市场的消亡而消亡。多元化的活动得以幸存，小众玩法则不然。

安全顾虑正在重塑地理格局。 法国的绑架危机不仅扼杀了一场会议，还可能损害巴黎作为 Web3 中心地位的公信力。与此同时，迪拜和新加坡继续巩固其地位。

赞助模式在困境行业中失效。 当项目支付不起展位费时，活动就支付不起场地费。NFT 市场的萎缩直接转化为了会议的经济难题。

市场时机是不留情面的。 NFT Paris 在完美的时间点（2022 年的巅峰）启动，并在试图度过余波的过程中消亡。先发优势变成了先发劣势。

成熟意味着整合。 服务于严肃参与者的少量活动，优于服务于投机者的众多活动。这就是成熟过程中该有的样子。

展望未来​

1,800 多家早期 Web3 初创公司和 350 多笔已完成的并购交易表明，整个行业正在积极整合。这场筛选的幸存者将定义下一个周期——他们将聚集在与他们一同幸存下来的活动中。

对于购买了 NFT Paris 门票的参会者，退款正在处理中。对于那些拥有不可回收成本的赞助商来说，教训虽然昂贵但很清晰：像配置投资组合一样实现活动组合的多元化。

对于整个行业来说， NFT Paris 的终结不是一场葬礼，而是一场毕业典礼。留下的 Web3 活动是通过韧性而非时机、实质内容而非炒作赢得了它们的地位。

从简陋的露天剧场到巴黎大皇宫，再到最终取消，历时四年。这一轨迹的速度告诉了你关于这个行业发展速度的一切——以及它对那些无法适应的人是多么不留情面。

下一场主要的 Web3 活动取消即将到来。问题不在于筛选是否继续，而在于谁还会被卷入其中。

正在构建能够度过市场周期的区块链基础设施吗？ BlockEden.xyz 为 Sui、Aptos、Ethereum 以及 20 多条链提供企业级 RPC 和 API 服务——这些基础设施专为关注长期价值而非叙事时机的开发者而设计。

Pinata 的 880 万美元营收里程碑：黑客松项目如何成长为 Web3 存储的中流砥柱

· 阅读需 8 分钟
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

在以太坊（Ethereum）上存储一个 200MB 的 NFT 需要多少成本？大约 92,000 美元。如果将其扩展到 10,000 件的收藏集，你将面临 26 亿美元的存储账单。这一荒谬的经济学问题正是 Pinata 诞生的原因——这家于 2018 年在 ETH Berlin 黑客松中成立的公司，如今处理着超过 1.2 亿个文件，并在 2024 年底实现了 880 万美元的营收。

Pinata 的故事不仅仅是一家公司的成长史。它是观察 Web3 基础设施如何从实验性协议演变为产生实际收入的真实业务的一个窗口。

AI 原生资产：区块链如何解决 180 亿美元的 AI 所有权危机

· 阅读需 13 分钟
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

谁拥有 AI 创作的内容？这个令全球版权局感到瘫痪的问题，现在从区块链领域涌现出了一个价值 180 亿美元的答案。随着 AI 生成的 NFT 预计到 2025 年底将为全球 NFT 市场贡献超过 180 亿美元，一类新的协议正在将人工智能的输出——提示词、训练数据、模型权重和生成的内容——转化为可验证、可交易且可拥有的资产。欢迎来到 AI 原生资产（AI Native Assets）时代。

这种融合并非理论。LazAI 刚刚发布了其 Alpha 主网，将每一次 AI 交互代币化为数据锚定代币（Data Anchoring Tokens）。Story Protocol 的主网也已上线，获得了 1.4 亿美元融资并完成了 185 万次 IP 转让。AI 智能体代币的市值已超过 77 亿美元。链上 AI 所有权的底层基础设施正在构建中——它正在改变我们对人工智能和数字财产的认知。

所有权真空：为什么 AI 需要区块链​

生成式 AI 引发了前所未有的知识产权危机。当 ChatGPT 编写代码、Midjourney 创作艺术或 Claude 起草商业计划时，谁拥有这些输出？是算法开发人员？提供提示词的用户？还是作品被用于训练模型的创作者？

全球法律体系一直在艰难地寻找答案。大多数司法管辖区对授予非人类作品版权持怀疑态度，使 AI 生成的内容处于法律灰色地带。这种不确定性不仅仅是学术讨论——它价值数十亿美元。

该问题可分为三个层面：

  1. 训练数据所有权：AI 模型从现有作品中学习，引发了关于衍生权利和原始创作者补偿的问题。

  2. 模型所有权：谁控制 AI 系统本身——是开发人员、部署公司，还是对其进行微调的用户？

  3. 输出所有权：当 AI 生成新颖内容时，谁有权将其商业化、修改或限制？

区块链提供的解决方案不是通过法律法令，而是通过技术执行。这些协议不再争论谁应该拥有 AI 输出，而是创建了所有权由程序定义、自动执行且透明跟踪的系统。

LazAI：将每一次 AI 交互代币化​

LazAI 代表了创建全面 AI 数据所有权的最雄心勃勃的尝试。LazAI 于 2025 年 12 月底作为 Metis 生态系统的一部分推出，其 Alpha 主网提出了一个激进的主张：与 AI 的每一次交互都将成为永久的、可拥有的资产。

数据锚定代币 (DATs)​

核心创新是数据锚定代币（Data Anchoring Token，简称 DAT）标准。当用户与 LazAI 的 AI 智能体（如 Lazbubu 或 SoulTarot）交互时，每个提示词、推理和输出都会生成一个可追溯的 DAT。这些不仅仅是简单的收据；它们是具有以下功能的链上资产：

  • 为 AI 生成的内容建立溯源
  • 为训练数据贡献创建所有权记录
  • 为数据提供者提供补偿
  • 使 AI 输出可交易且可授权

“LazAI 诞生于一个去中心化的 AI 层，在这里任何人都可以创建、训练并拥有自己的 AI，”团队表示。“每一个提示词、每一次推理、每一个输出都被代币化了。”

Metis 集成​

LazAI 并非孤立运行。它是 ReGenesis 的一部分，ReGenesis 是一个集成的生态系统，包括：

组件功能
Andromeda结算层
HyperionAI 优化计算
LazAI智能体执行与数据代币化
ZKM零知识证明验证
GOAT比特币流动性集成

$METIS 代币作为 LazAI 的原生 Gas，为推理、计算和智能体执行提供动力。这种对齐意味着没有新的代币通胀——只需与成熟的 Metis 经济模型集成。

开发者激励​

为了引导生态系统发展，LazAI 推出了开发者激励计划，分发 10,000 个 METIS，涵盖：

  • 启航赠款 (Ignition Grants)：为早期项目提供高达 20 METIS
  • 建设者赠款 (Builder Grants)：为日活用户超过 50 的成熟项目提供高达 1,000,000 次免费交易

2026 年的路线图包括基于 ZK 的隐私、去中心化计算市场和多模态数据评估——朝着一个数字智能体、头像和数据集都在链上且可交易的跨链 AI 资产网络汇聚。

Story Protocol：可编程知识产权​

LazAI 专注于 AI 交互，而 Story Protocol 则应对更广泛的知识产权挑战。Story 于 2025 年 2 月在主网启动，迅速成为领先的专用 IP 代币化区块链。

数据概览​

Story 的增长势头十分显著：

  • 1.4 亿美元总融资（由 a16z 领投的 8000 万美元 B 轮融资）
  • 185 万次链上 IP 转让
  • 200,000 月活跃用户（截至 2025 年 8 月）
  • 58.4% 的代币供应量分配给社区

创意证明协议​

Story 的核心是创意证明（Proof-of-Creativity, PoC）协议 —— 这是一套允许创作者将知识产权注册为链上资产的智能合约。当你在 Story 上注册资产时，它会被铸造为一个 NFT，其中包含：

  • 所有权证明
  • 许可条款
  • 版税结构
  • 作品元数据（包括 AI 模型配置、数据集以及 AI 生成内容的提示词）

可编程知识产权许可 (PIL)​

连接区块链与法律现实的关键桥梁是可编程知识产权许可（Programmable IP License, PIL）。该法律合同确立了现实世界的条款，而 Story 协议则在链上自动执行并实施这些条款。

这对 AI 至关重要，因为它解决了衍生作品的问题。当 AI 模型在已注册的 IP 上进行训练时，PIL 可以自动跟踪使用情况并触发补偿。当 AI 生成衍生内容时，链上记录会保持归属链的完整性。

AI 代理集成​

Story 不仅仅服务于人类创作者。通过 Agent TCP/IP，AI 代理可以自主地实时交易、许可并变现知识产权。与 Stability AI 的合作集成了先进的 AI 模型，用以跟踪整个 IP 开发生命周期中的贡献，确保所有参与变现产出的 IP 所有者都能获得公平报酬。

近期进展包括：

  • 机密数据轨道 (Confidential Data Rails, CDR)：用于加密数据传输和可编程访问控制的加密协议（2025 年 11 月）
  • EDUM 迁移：韩国 AI 教育平台将学习数据转换为可验证的 IP 资产（2025 年 11 月）

AI 代理作为资产持有者的兴起​

也许最激进的发展是 AI 代理不仅创造资产，还拥有资产。AI 代理代币的市值已突破 77 亿美元，日交易量接近 17 亿美元。

自主所有权​

为了让 AI 代理实现真正的自主，它们需要资源访问权和资产自我托管能力。区块链提供了理想的基础设施：

  • AI 代理可以持有并交易资产
  • 它们可以为有价值的信息向其他代理支付费用
  • 它们可以通过链上记录证明可靠性
  • 这一切都无需人类的微观管理

ai16z 项目体现了这一趋势 —— 这是首个由自主 AI 代理领导的 DAO，该代理以风险投资家 Marc Andreessen 的名字命名（并受其启发）。该代理负责做出投资决策、管理金库，并通过链上治理与人类及其他代理互动。

代理对代理经济 (Agent-to-Agent Economy)​

去中心化基础设施实现了封闭系统无法比拟的早期形式的代理间交互。链上代理已经能够：

  • 从其他代理处购买预测和数据
  • 自主访问服务并进行支付
  • 在无需人类干预的情况下订阅其他代理

这创造了一个生态系统，表现最佳的代理声誉会提升并吸引更多业务 —— 实际上将对冲基金和其他金融服务去中心化为基于代码的实体。

领域内知名项目​

项目重点关键特性
Fetch.ai自主经济代理人工超智能联盟 (ASI) 的一部分
SingularityNET去中心化 AI 服务已并入 ASI 联盟
Ocean Protocol数据市场数据代币化与交易
Virtuals ProtocolAI 代理娱乐虚拟角色所有权

490 亿美元的 NFT 背景​

AI 原生资产存在于更广泛的 NFT 生态系统中，该市场在 2025 年激增至 490 亿美元，高于 2024 年的 360 亿美元。AI 正从多个维度重塑这一市场。

AI 生成的 NFT​

预计到 2025 年底，AI 生成的 NFT 将为全球 NFT 市场贡献超过 180 亿美元，占新数字收藏品的近 30%。这些不再是静态图像，而是动态演化的资产，能够：

  • 根据用户交互而改变
  • 从环境中学习
  • 进行实时响应
  • 自主生成新内容

监管演变​

OpenSea 和 Blur 等平台现在要求创作者披露 AI 生成情况。一些平台提供基于区块链的版权验证，确立署名权并防止剥削。多个国家已经颁布了关于 AI 艺术品所有权的综合法律，包括版税计算框架。

机构认可​

风险投资正在推动增长：仅在 2025 年，就有 180 家专注于 NFT 的初创公司筹集了 42 亿美元。BTCS Inc. 收购 Pudgy Penguins NFT 等机构动作，标志着对该领域的信心日益增强。

挑战与局限​

AI 原生资产领域面临着重大障碍。

法律不确定性​

虽然区块链可以通过程序化方式实施所有权，但法律认可度因司法管辖区而异。DAT 或 PIL 提供了清晰的链上所有权，但在大多数国家，法院的强制执行仍未经过测试。

技术复杂性​

基础设施仍处于萌芽阶段。AI 资产协议之间的互操作性、实时 AI 交互的扩展以及隐私保护验证都需要持续开发。

中心化风险​

大多数 AI 模型仍然是中心化的。即使输出结果具有链上所有权，生成这些输出的模型通常也运行在公司基础设施上。真正的 AI 计算去中心化仍在兴起中。

归因挑战​

确定哪些数据影响了 AI 输出在技术上仍然困难。协议可以追踪注册的输入，但要证明“负面证据”（即未注册的数据未被使用）仍然具有挑战性。

这对构建者意味着什么​

对于开发者和企业家来说，AI 原生资产代表了一个蓝海机遇。

对于 AI 开发者​

  • 在 Story Protocol 上注册模型权重和训练数据
  • 使用 LazAI 的 DAT 标准进行用户交互代币化
  • 探索像 Alith 这样的代理框架进行去中心化数据处理
  • 考虑 AI 输出如何为数据贡献者产生持续价值

对于内容创作者​

  • 在 AI 模型进行训练之前，将现有 IP 在链上注册
  • 使用 PIL 确立清晰的 AI 使用许可条款
  • 关注新的 AI 资产协议以寻找补偿机会

对于投资者​

  • 规模达 77 亿美元的 AI 代理代币市场尚处于起步阶段，但正在增长
  • Story Protocol 获得的 1.4 亿美元融资及快速采用表明了该类别的可行性
  • 基础设施领域（计算、验证、身份）可能被低估

对于企业​

  • 评估 AI 资产协议在内部 IP 管理中的应用
  • 考虑应如何追踪和界定员工与 AI 交互的所有权
  • 评估 AI 生成内容的责任归属影响

结论：可编程 IP 栈​

AI 原生资产不仅是在解决当今的所有权危机——它们还在为未来构建基础设施，届时 AI 代理将成为独立的经济主体。几种趋势的融合使这一时刻变得至关重要：

  1. 法律真空 产生了对技术解决方案的需求
  2. 区块链的成熟 实现了复杂的资产管理
  3. AI 的能力 产生了具有所有权价值的产出
  4. 代币经济学 统一了创作者、用户和开发者的激励机制

LazAI 的数据锚定代币（Data Anchoring Tokens）、Story Protocol 的可编程 IP 许可（Programmable IP License）以及自主 AI 代理代表了第一代此类基础设施。随着这些协议在 2026 年走向成熟——具备 ZK 隐私、去中心化计算市场和跨链互操作性——180 亿美元的市场机会可能还是保守估计。

问题不在于 AI 输出是否会成为可拥有的资产，而在于当这一时刻到来时，你是否已处于参与的位置。

参考文献​

为什么 96% 的品牌 NFT 项目失败了 —— 幸存者有何不同之处

· 阅读需 12 分钟
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

耐克（Nike）刚在 2025 年 12 月悄然出售了 RTFKT。星巴克（Starbucks）在 2024 年 3 月关闭了 Odyssey 项目。保时捷（Porsche）在 7,500 个代币仅售出 2,363 个后，不得不停止其 911 NFT 的铸造。与此同时，耐克目前正面临来自 NFT 购买者的集体诉讼，索赔金额超过 500 万美元。

这些并不是那种昙花一现的加密项目。它们是世界上最成熟的一批品牌，拥有数十亿美元的营销预算和庞大的顾问团队。然而，根据最新数据，96% 的 NFT 项目现在被认为已经“死亡”，在 2024 年发行的项目中，只有 0.2% 为其持有者产生了利润。

到底哪里出了问题？更重要的是，少数赢家——比如现在入驻沃尔玛（Walmart）商店的 Pudgy Penguins（胖企鹅），或者汉莎航空（Lufthansa）整合了忠诚度计划的 NFT——究竟发现了哪些巨头们错过的秘诀？

惨状：情况到底有多糟？​

数字令人震惊。2024 年底的研究显示，当年推出的 NFT 中有 98% 未能实现盈利，84% 的价格从未超过其铸造价。NFT 项目的平均寿命现在仅为 1.14 年——比传统的加密项目短 2.5 倍。

NFT 市场从 2022 年 4 月的高点蒸发了超过 120 亿美元。日交易量从 2021-2022 年鼎盛时期的数十亿美元缩减至 400 万美元左右。供应完全压倒了需求，平均每月有 3,635 个新的 NFT 系列被创建。

对于品牌而言，失败的模式如出一辙：炒作驱动的发布、初期的售罄、参与度下降，然后悄然关闭。失败的案例包括：

  • Nike RTFKT：15 亿美元的交易额，现在已被出售并面临证券诉讼
  • Starbucks Odyssey：运营 18 个月，销售额 20 万美元，随后关闭
  • Porsche 911：因社区对其“敷衍”和“对价格缺乏敏感度”的反弹，在销售中途停止了铸造

即使是那些产生了收入的项目，往往带来的问题也比解决的问题多。在宣布关闭后，耐克的 RTFKT NFT 无法正常显示图像，导致这些数字资产基本上变得一文不值。拟议的集体诉讼认为，这些 NFT 是在未经 SEC 批准的情况下销售的未注册证券。

失败尸检：品牌错在哪里？​

1. 在创造价值之前先榨取价值​

在失败的品牌 NFT 项目中，最一致的批评是人们认为这是一种圈钱行为。艺术家兼 NFT 创意机构 Allships 的创始人 Dave Krugman 在分析保时捷失败的发布时，完美地捕捉到了这个问题：

“当你在这个领域的旅程是从社区榨取数百万美元开始时，你就在设定高得离谱的预期，排除了 99% 的市场参与者，并且在证明你能够支撑资产估值之前就过度高估了它们。”

保时捷当时的铸造价为 0.911 ETH（当时约 1,420 美元）——这个价格点排除了大多数 Web3 原生用户，且除了审美价值外没有提供任何其他东西。社区称其为“脱离群众”和“敷衍了事”。销售停滞，铸造被终止。

相比之下，成功的 Web3 原生项目往往从免费铸造或低价开始，通过社区互动建立价值后再进行商业化。操作顺序至关重要：社区第一，变现第二。

2. 缺乏吸引力效用的复杂性​

星巴克 Odyssey 是这种失败模式的典型。该计划要求用户理解 Web3 概念，完成获取数字徽章的“旅程”，并与区块链基础设施互动——而所有这些努力获得的奖励，并不比星巴克现有的奖励计划（Starbucks Rewards）有显著优势。

正如行业观察者所指出的：“大多数客户不想为了一个可收藏的徽章去‘踏上旅程’。他们只想要 1 美元的星冰乐优惠。”

Web3 层增加了摩擦，却没能提供成比例的价值。用户必须学习新概念、操作新界面并信任新系统。回报呢？那些徽章和体验虽然新颖，但无法与现有忠诚度机制的简单性相竞争。

3. 将 NFT 视为产品而非关系​

耐克对 RTFKT 的处理方式表明，即使是执行力很强的项目，如果底层模式错误，也会失败。RTFKT 确实极具创新性——与村上隆（Takashi Murakami）合作的 CloneX 化身、具有自动系带和可定制灯光的 Cryptokicks iRL 智能运动鞋，交易额超过 15 亿美元。

但最终，耐克将 RTFKT 视为一条产品线，而不是一种社区关系。当 NFT 市场降温，新任 CEO Elliott Hill 的“立即获胜”战略优先考虑核心运动产品时，RTFKT 就变成了可以牺牲的对象。关闭公告导致现有 NFT 的图像链接断开，一夜之间摧毁了持有者的价值。

教训是：如果你的 NFT 战略可以被一次季度财报电话会议所终结，那么你构建的是一个产品，而不是一个社区。而产品是会贬值的。

4. 误判了炒作周期​

星巴克在 2022 年 12 月推出了 Odyssey，当时 NFT 的估值已经从 2022 年初的高点暴跌。等到该计划向公众开放时，驱动早期 NFT 采用的投机能量已基本消散。

残酷的讽刺在于：品牌花费了 12 到 18 个月来规划和构建其 Web3 战略，结果却在一个开发周期内发生了根本性变化的市场中发布。企业的规划时间表与加密市场的速度完全不匹配。

幸存者：获胜者的不同之处​

Pudgy Penguins：实体与数字集成的正确范式​

在大多数品牌 NFT 项目崩盘之际，Web3 原生项目 Pudgy Penguins 实现了巨头们未能做到的事情：主流零售渠道的分销。

他们的策略反转了典型的品牌路径：

  1. 数字起步，向实体扩张：他们并非强迫现有客户进入 Web3，而是将 Web3 的价值带入实体零售。
  2. 亲民的价格点：沃尔玛商店中的 Pudgy Toys 让任何人都能参与，而不局限于加密货币原生用户。
  3. 游戏集成：zkSync Era 上的 Pudgy World 创造了超越投机行为的持续互动。
  4. 社区所有权：持有者感觉自己是共同所有者，而非仅仅是客户。

结果如何？Pudgy Penguins 是为数不多的在 2025 年实现销售增长的 NFT 系列之一，而几乎其他所有项目都在衰落。

汉莎航空 Uptrip：作为“隐形基础设施”的 NFT​

汉莎航空的方法或许代表了品牌 NFT 最可持续的模型：让区块链变得透明无感。

他们的 Uptrip 忠诚度计划将 NFT 用作以飞机和目的地为主题的收藏卡牌。完成收藏后，用户可以解锁机场休息室使用权和可兑换的航空里程。区块链基础设施实现了交易和收集机制，但用户无需直接理解或与之交互。

与失败案例的关键区别在于：

  • 真实效用：休息室准入和里程具有切实的、公认的价值。
  • 无前期成本：用户通过飞行赚取卡片，而非购买。
  • 隐形复杂性：NFT 层实现了功能，但不需要对用户进行技术教育。
  • 与现有行为集成：收集行为增强了飞行体验，而非要求用户养成新习惯。

Hugo Boss XP：无 NFT 品牌的代币化忠诚度​

Hugo Boss 在 2024 年 5 月推出的 “HUGO BOSS XP” 展示了另一种生存策略：使用区块链技术但不称其为 NFT。

该计划以其客户 App 为中心，提供代币化的忠诚度体验。区块链实现了奖励的可转让性和透明的积分追踪等功能，但在营销中从未提及 NFT、区块链或 Web3。它仅仅是一个更好的忠诚度计划。

这种做法巧妙避开了 NFT 术语目前携带的负面包袱——即与投机、诈骗和毫无价值的 JPEG 图片的相关联。技术提升了用户体验，而品牌宣传则聚焦于这些体验，而非底层基础设施。

2025-2026 现实状况检查​

2025-2026 年的 NFT 市场与 2021-2022 年的繁荣期有着本质的不同：

交易额下降，但交易量上升。 2025 年上半年 NFT 销售总额为 28.2 亿美元——仅比 2024 年底下降了 4.6%——但销售笔数增长了近 80%。这预示着投机性的短线炒作减少，而实际用户的采用更加广泛。

游戏主导活跃度。 根据 DappRadar 的数据，游戏约占 2025 年所有 NFT 活动的 28%。成功的用例是交互式和持续性的，而非静态的收藏品。

整合正在加速。 无聊猿游艇俱乐部 (BAYC) 和 Azuki 等 Web3 原生项目正在演变成完整的生态系统。BAYC 于 2024 年 10 月推出了 ApeChain；Azuki 在 2025 年初推出了 AnimeCoin。幸存者们正在成为平台，而不仅仅是系列作品。

品牌正转向“隐形区块链”。 成功的企业案例（如汉莎航空、Hugo Boss）将区块链视为基础设施而非营销手段。技术赋能功能，但品牌不再以 Web3 定位为先导。

进入 Web3 的品牌究竟该怎么做​

对于仍在考虑 Web3 策略的品牌，2022-2024 年失败的实验提供了清晰的教训：

1. 变现前先建立社区​

成功的 Web3 项目——无论是原生项目还是品牌项目——在进行大规模变现之前，都投入了数年时间进行社区建设。匆忙进行价值榨取会摧毁使 Web3 社区产生价值的信任基础。

2. 提供真实的即时效用​

抽象的“未来效用”承诺已不再奏效。用户现在就需要切实的价值：准入权、折扣、体验或他们可以实际使用的身份地位。如果你的路线图要求持有 2-3 年才能显现价值，那么你对用户的要求过高了。

3. 让区块链变隐形​

除非你的目标受众是加密原生用户，否则不要以 Web3 术语为卖点。利用区块链来实现更好的用户体验，但让用户直接与这些体验交互。技术应该是基础设施，而非营销口号。

4. 为参与而定价，而非为了索取​

高昂的铸造价格表明你正在优化短期收入，而非长期社区。幸存下来的项目大多以亲民的价格起步并随着时间的推移增加价值。那些起步价昂贵的项目，大多只是保持昂贵直到走向归零。

5. 承诺长期运营​

如果季度业绩下滑就能毁掉你的 Web3 项目，那你就不该启动它。区块链的核心价值主张——永久、可验证的所有权——需要运营的持久性才有意义。将 Web3 视为基础设施，而非一次性的营销活动。

不愿面对的真相​

也许品牌 NFT 坟墓中最重要的教训是：大多数品牌根本就不应该启动 NFT 项目。

这项技术适用于数字所有权和交易能创造真正价值的社区——游戏、创作者经济以及具有可转让权益的忠诚度计划。它不适合作为一种新奇的营销手段，也不适合作为一种通过人为稀缺性将现有客户关系变现的方式。

Nike、Starbucks 和 Porsche 的失败并非因为 Web3 技术存在缺陷。他们的失败是因为他们试图将该技术用于其非设计初衷的用途，且未尊重他们所进入的社区。

幸存者明白一个更简单的道理：技术应该服务于用户，而不是剥削用户。区块链实现了新形式的价值交换——但前提是价值交换本身是真实的。

参考资料​

可编程门票：NFT 票务如何悄然改写现场活动

· 阅读需 12 分钟
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

你数字钱包里的音乐会门票即将迎来重大升级。几十年来，门票一直是一种静态的、一次性的购买证明——只是一个让你进门的条形码，仅此而已。这种模式正在进化。门票正在成为一种可编程的、便携的会员对象，能够在演出结束后很久依然解锁各种体验。

如果操作得当，NFT 门票可以大幅减少欺诈和黄牛行为，为忠实粉丝创造更公平的访问权限，并为组织者提供强大的新方式来奖励忠诚度——而所有这些都不需要强迫粉丝去理解加密货币。这并非虚幻的未来；实际应用已经在大型音乐会、职业体育、航空甚至一级方程式赛车 (Formula 1) 中上线。下一波普及潮取决于无缝的用户体验、周密的政策设计和务实的技术选择。

传统的票务堆栈正在崩溃​

传统的数字票务系统非常脆弱且已显老态。粉丝和组织者都能感受到其中的痛点：

  • 欺诈与机器人： 掠夺性机器人会在门票开售的瞬间抢光库存，然后以极高的价格在二级市场挂牌，将真正的粉丝拒之门外。伪造或重复的门票充斥着这些市场，让买家钱票两空。
  • 碎片化系统： 粉丝的购票历史散落在几十个供应商账户中。这使得像将门票转让给朋友这样简单的操作也变得痛苦不堪，并导致组织者无法统一了解他们最忠实的观众。
  • 一次性产物： 一旦经过扫描，二维码或 PDF 门票就变成了无用的数字垃圾。它不具备持续的价值，没有故事感，也无法提供未来的效用。

与此同时，市场仍由面临持续反垄断审查的主要销售商主导。各州的改革努力正在升温，这表明现状既不受欢迎也不稳定。该系统变革的时机已经成熟。

可编程的门票​

NFT 门票的核心不在于投机性的数字艺术，而在于可编程的访问权和所有权。通过将门票表示为区块链上的唯一代币，我们从根本上改变了它的功能：

  • 可证明的所有权： 门票存储在用户的数字钱包中，而不仅仅是供应商的孤立数据库中。这种加密的所有权证明大大降低了假票风险，并实现了粉丝之间安全、可验证的转让。
  • 链上转让规则： 组织者可以直接在门票的智能合约中嵌入规则。这可能意味着设置公平转让窗口、将转售价格限制在原价，或构建其他逻辑来遏制掠夺性倒票并协调各方利益。
  • 复合增长的忠诚度： 包含过去活动门票的钱包变成了便携且可验证的“粉丝图谱”。组织者可以利用这段历史提供代币门控 (token-gated) 预售、座位升级和专属特权，奖励真正的现场观众，而不仅仅是电子邮件列表上的名字。
  • 互操作性： “使用钱包登录”可以成为跨不同场馆、艺人和合作伙伴的通用身份层。粉丝可以获得统一的体验，而无需将其个人信息散布在无数平台上。

这项技术已经走出实验室，在实际应用中证明了其价值。

成功证明：值得研究的实战案例​

这些不是“未来某天”的试点项目；它们是正在处理真实粉丝流量并解决现实问题的现行系统。

  • 大规模代币门控预售： Ticketmaster 已经推出了 NFT 门禁售票业务。在与 Avenged Sevenfold 乐队的试点中，“Deathbats Club” NFT 社区的成员获得了专属的早期购票和折扣，奖励了核心粉丝并过滤了机器人。
  • 主流品牌的纪念品 NFT： Live Nation 和 Ticketmaster 已经为大型音乐会和 NFL 比赛发放了数百万个虚拟纪念票 NFT，称为“Live Stubs”。这让粉丝在几乎零摩擦的情况下接触数字收藏品，将一张简单的门票变成了持久的纪念品。
  • 航空业上链： 阿根廷航空公司 Flybondi 开始通过 Algorand 区块链上的 TravelX 平台将其机票作为 NFT 发行。这种模式实现了灵活的更名和新的商业机会，证明了该技术可以在具有严格运营、安全和身份要求的行业中发挥作用。
  • 全球体育与高端款待： 一级方程式赛车 (F1) 的票务供应商 Platinium Group 推出了基于 Polygon 的 NFT 门票，这些门票附带的特权在赛后很久依然有效，例如款待区准入和未来折扣。这把一次性座位变成了持久的会员接触点。

NFT 门票为粉丝和组织者带来了什么​

这一转变创造了共赢的局面，为生态系统中的每个人都带来了切实的好处。

  • 更公平的访问，更少的混乱： 代币门控预售可以有效地奖励经过验证的观众或粉丝俱乐部成员，绕过公开销售中的验证码大战和机器人驱动的混乱。美国最大的门票销售商原生支持这一功能，证明了其可行性。
  • 带防护栏的转让： 智能合约允许组织者定义门票转让的方式和时间，以符合当地法律和艺人的偏好。虽然强制执行取决于市场采用情况，但通过 EIP-2981 等标准也可以实现二级市场版税。这让组织者对二级市场有了更多的控制权。
  • 便携式忠诚度： 纪念性空投（如数字票根或 POAP 考勤证明）构建了可验证的粉丝历史，可跨不同场馆、品牌和季节使用。你的出席记录成为了解锁未来奖励的钥匙。
  • 互操作的用户体验： 配合托管钱包和简单的电子邮件或短信登录，粉丝不需要管理复杂的助记词。Reddit 发行的数百万个链上头像（使用标准货币购买）证明了这种用户友好的模式可以大规模推广。

我们建议采用的模式（按顺序）​

  1. 从“纪念品模式”开始。 风险最低、回报最高切入点是在门票扫描 后 发放免费或捆绑的纪念性 NFT。这可以构建你的链上粉丝图谱，并在不增加核心入场流程摩擦的情况下教育用户。Live Nation 的“Live Stubs”是完美的先例。
  2. 为超级粉丝增加代币门控预售。 利用你构建的粉丝图谱。让经证明的到场观众或粉丝俱乐部成员解锁优质座位或早期访问窗口。这为忠诚度创造了明确的奖励，减少了机器人竞争，并提供了更清晰的经济数据。Avenged Sevenfold 的预售是这方面的典型案例。
  3. 让门票成为钱包。 将每张门票视为提供持续特权的根凭证。这可以是专属商品购买权、即时座位升级、餐饮抵扣，甚至是艺人 AMA——在演出前、演出中和演出后提供。一级方程式赛车的会员制方法指明了方向。
  4. 周密设计二级市场。 如果允许转售，请建立符合你的政策和粉丝预期的明确规则。这可能意味着限时转让窗口、费用上限或原价要求。虽然 EIP-2981 等标准传达了版税偏好，但一些市场已将其设为可选。建立直接的品牌转售频道是确保你的规则得到尊重的明智之举。

可能出现的问题（以及如何避免）​

  • 托管与平台风险： 不要让你的客户受困于中心化的孤岛。当加密交易所 FTX 倒闭时，一些与该平台挂钩的 Coachella NFT 被锁定。如果技术合作伙伴消失，粉丝不应失去他们的资产或福利。使用便携式钱包，并确保特权可以在其他地方重新发行或识别。
  • 用户体验优于加密术语： 普通粉丝不应该看到诸如“助记词”、“Gas 费”或“区块链”之类的术语。正如 Reddit 所证明的，使用熟悉的法币结账进行温和的托管式引导是扩展到数百万用户的关键。复杂性应保留在幕后。
  • 不切实际的版税预期： “永远自动分得版税”在所有二级市场中并不能得到保证。如果转售经济是你战略的关键部分，请考虑推出自己的转售场馆，或通过白名单和与合作伙伴明确品牌条款来执行你的规则。
  • 政策拼凑： 全美各地的票务法律正在积极修订，重点关注退款、价格透明度、反机器人措施和转让权。你的系统架构必须允许按地区进行配置，并且必须将你的政策明确传达给粉丝。

架构蓝图（务实、链无关）​

  • 链选择： 倾向于已在消费级场景中使用的低费用、高吞吐量网络，如 Polygon、Flow 或 Algorand。主流应用倾向于这些链，因为它们成本低、速度快且环境足迹更佳。
  • 代币标准： 对唯一的、指定的座位使用 ERC-721；对通用入场券区域或等级使用 ERC-1155。如果你计划在合规市场支持版税，请添加 EIP-2981 元数据。
  • 钱包用户体验： 默认使用托管钱包，通过电子邮件/短信登录或 Passkeys 进行身份验证。为用户提供简单的、可选的“导出到自托管”路径。预铸造门票到钱包，或使用“领取即铸造” (mint-on-claim) 模式以减少浪费。
  • 门控与扫描： 在入口处使用快速的离线白名单或 Merkle 证明以实现快速入场。使用有时限的数字签名验证所有权，以防止简单的二维码截屏欺诈。扫描成功后，通过空投 POAP、收藏品或优惠券来取悦粉丝。
  • 二级市场与合规： 如果启用了转售，请将其引导至品牌市场或尊重你规则的合作伙伴。参数化转让设置以符合不同的州和地方法律，并将链上规则与清晰、易读的退款和转让政策相结合。

真正重要的指标​

超越虚荣指标，关注真正指示成功的因素。

  • 访问公平性： 衡量经验证粉丝与公众的预售转化率。追踪在原价价格区间内转售的门票百分比。
  • 运营可靠性： 监测入口吞吐量、扫描失败率以及客户支持团队的负担。成功的实施应该减少摩擦，而不是创造摩擦。
  • 粉丝复购： 追踪 NFT 持有者的重复到场率，衡量数字特权的兑换率，并分析代币门控营销活动带来的收入提升。
  • 单位经济效益： 分析扣除欺诈相关拒付后的净费率。当钱包数据用于指导营销和定位时，计算综合客户获取成本和终身价值。

值得借鉴的案例精华​

  • 将 NFT 作为“礼物”而非“障碍”： Live Nation 的纪念品不向粉丝收费，而是教会他们流程。在触及访问控制之前，先从这里开始。
  • 奖励真实出勤： 引用过去签到记录的代币门控预售感觉更公平，并能建立忠诚度。
  • 设计有“保质期”的特权： 一级方程式赛车的持久收益（如款待准入和未来折扣）将门票的效用延伸到了活动本身之外。
  • 避免单点故障： Coachella-FTX 事件强调了便携性的重要性。掌握粉丝关系；让用户在想要离开时可以带走他们的资产。

政策现状（简述）​

监管环境正在升温。联邦和州政府对票务的关注度正在上升，透明度、退款、反机器人规则和转让权成为热门话题。你的智能合约和用户体验必须足够灵活，以便根据具体司法管辖区进行调整。整个市场结构处于波动之中，构建在便携、开放的轨道上是长期来看最安全的赌注。

务实的推广计划（90 天）​

第一阶段：收藏品（第 1-4 周）

  • 为所有到场观众实施免费纪念 NFT，活动结束后通过电子邮件领取。衡量领取率和钱包创建统计数据。

第二阶段：粉丝优先预售（第 5-8 周）

  • 为经过验证的过去到场观众试点小规模的代币门控预售。清晰地传达流程，并保留传统的排队方式作为备份。

第三阶段：特权与合作伙伴（第 9-10 周）

  • 将门票转变为特权钱包。将其链接到商品解锁、合作伙伴折扣或针对特定座位区或城市的专属内容空投。

第四阶段：受控转售（第 11-12 周）

  • 推出符合当地法律规则的品牌转售页面。在全国推广前，小规模测试价格上限和转让窗口。

结语​

纸质票根曾是一个美好夜晚的珍贵纪念。NFT 门票可以做到这一点——甚至更多。当访问权可编程时，忠诚度就变成了一种可组合的资产，伴随粉丝跨越场馆、艺人和季节。粉丝获得了更公平的访问权和更好的特权；组织者获得了持久的关系和更健康的经济效益。当加密技术的复杂性保留在它该在的“幕后”时，每个人都是赢家。

Nifty Gateway 的最终谢幕：深入剖析 NFT 市场 86% 崩盘背后的真相与未来走向

· 阅读需 10 分钟
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

当格莱姆斯 (Grimes) 在 2021 年年初于 Nifty Gateway 上仅用 20 分钟就以 600 万美元的价格售出她的 “WarNymph” NFT 系列时，数字艺术世界似乎拥有无限可能。五年后，这个曾经见证了 Beeple 的 “CROSSROAD” 以创纪录的 660 万美元转售的平台，正进入 “仅限提现” 模式。2026 年 2 月 23 日，Nifty Gateway 将永久关闭，随之而去的是 NFT 热潮时代最具标志性的名字之一。

这一关停并不令人意外。它是不断增加的 NFT 墓地中最新的一块墓碑。令人瞩目的是，这个行业从 170 亿美元的市值缩水至 24 亿美元的速度之快，以及曾经定义了这场热潮的平台、艺术家和收藏家们是如何在崩盘中挣扎求生的。

Nifty Gateway 的兴起与衰落​

Nifty Gateway 从一开始就与众不同。它由双胞胎兄弟邓肯·考克·福斯特 (Duncan Cock Foster) 和格里芬·考克·福斯特 (Griffin Cock Foster) 于 2020 年推出，并于 2019 年被 Gemini 收购。该平台开创了一项激进的举措：接受信用卡购买 NFT。在那个需要钱包和 Gas 费的加密原生市场中，Nifty Gateway 让任何持有 Visa 卡的人都能购买数字艺术品。

这一策略曾一度非常成功。到 2021 年年中，该平台的销售额已超过 3 亿美元。它与 Beeple、XCOPY 和 Trevor Jones 等艺术家合作的策划 “Drops（作品发售）” 成了文化盛事。当格莱姆斯发布她的系列时，这不仅仅是一次销售，而是一个让主流媒体开始思考数字艺术是否是收藏未来的时刻。

但未来比预想中来得更快，而且看起来与任何人的预测都完全不同。

2024 年 4 月，Nifty Gateway 转型脱离了交易市场业务，更名为 Nifty Gateway Studio，专注于与品牌和艺术家合作构建链上创意项目。然而，这一转型未能扭转颓势。其母公司 Gemini 宣布，关闭该平台将 “使 Gemini 能够集中精力，实现为客户打造一站式超级应用（Super App）的愿景”。

用户在 2 月 23 日之前，可以通过关联的 Gemini 交易所账户或通过 Stripe 将任何 NFT 或资金提取到银行。这个曾经在几分钟内处理数百万美元资金的平台，现在正在进入最后的倒计时。

数据背后的残酷现实​

NFT 市场不仅仅是衰退，而是崩盘。看看它的轨迹：

市值缩水

  • 巅峰时期 (2022 年 4 月)：170 亿美元
  • 2025 年 1 月：92 亿美元
  • 2025 年 12 月：24 亿美元
  • 当前：28 亿美元

这意味着从巅峰到谷底跌幅达 86%，大部分损失集中在过去的 18 个月内。

交易额蒸发

  • 2024 年总销售额：89 亿美元
  • 2025 年总销售额：56.3 亿美元 (下降 37%)
  • 2025 年底的周销售额始终低于 7000 万美元——这个数字在 2021 年可能只是一个平淡无奇的早晨。

艺术类 NFT 的末日 艺术品板块——这个曾经定义了 NFT 热潮的类别——受灾最严重：

  • 2021 年交易额：29 亿美元
  • 2024 年交易额：1.97 亿美元
  • 2025 年第一季度交易额：2380 万美元

这比巅峰时期暴跌了 93%。到 2024 年，2021 年交易量前 20 的艺术 NFT 系列，其交易量和销售额平均下降了 95%。

价格缩水

  • NFT 平均销售价格 (2021-2022 巅峰期)：400+ 美元
  • NFT 平均销售价格 (2024 年)：124 美元
  • NFT 平均销售价格 (2025 年)：96 美元

用户流失

  • 巅峰活跃交易者 (2022 年)：529,101 人
  • 2025 年第一季度活跃交易者：19,575 人

市场参与者减少了 96%。目前约 96% 的 NFT 系列被认为是 “归零（Dead）”——即没有任何交易活动、销售或社区互动。作为对比，2023 年这一比例仅为 30%。

交易平台的“大洗牌”​

Nifty Gateway 并非孤例。在过去的 18 个月里，出现了一波平台关闭和转型的浪潮：

X2Y2 (2025 年 4 月关闭)：在 2021 年的热潮中，其交易量曾一度仅次于 OpenSea，但在交易量较巅峰下跌 90% 后宣布关闭。“交易市场的生死取决于网络效应，” X2Y2 的创始人表示，“我们曾努力争夺第一，但三年后很明显，是时候离开了。” 团队随后转向了 AI 领域。

LG Art Lab (已关闭)：电子巨头 LG 悄然停止了其 NFT 平台。

Kraken NFT (2025 年 2 月关闭)：该交易所告别了其 NFT 交易市场。

RTFKT (2025 年 1 月关闭)：耐克旗下的 NFT 时尚工作室，于 2021 年被收购，当时耐克曾凭借 NFT 销售成为全球收入最高的品牌，如今已完全停止了 Web3 业务。

Bybit NFT (已关闭)：另一家主要交易所也退出了该领域。

即使是幸存者也在挣扎。Blur 在巅峰时期首次亮相，并曾在 2023 年初短暂占据 50% 的市场份额，但其 TVL 已触及新低，代币价格较最高点下跌了 99%。历史上占据主导地位的 OpenSea 在 2025 年 10 月处理了 26 亿美元的交易额，但其中 90% 以上来自同质化代币交易，而非 NFT。

蓝筹资产的“惨状”​

定义了 NFT “合法性” 的旗舰系列也未能幸免：

CryptoPunks：地板价从巅峰时期的 125 ETH 跌至约 29 ETH——跌幅达 77%。

Bored Ape Yacht Club (无聊猿)：地板价从 30 ETH 跌至 5.5 ETH——跌幅达 82%。

仅在 2025 年底，这两个系列的地板价就又下跌了 12-28%。所谓 “蓝筹” 论调——即认为某些 NFT 会像蓝筹股一样保值——已经受了彻底的考验，并被证明站不住脚。

究竟发生了什么​

NFT 的崩溃并非偶然。几个结构性力量推动了这次破产：

供应压倒需求：在 2024 - 2025 年间，创建 NFT 变得越来越容易且成本极低，而由于投资回报不佳，收藏者的需求有所下降。供应量每年增长 35%，而销售额下降了 37%，造成了严重的价格压力。

投机溢价消失：繁荣期间的大多数 NFT 购买都是投机性的——买家预期翻手获利。当价格停止上涨时，投机溢价也随之消失，揭示了一个规模小得多的真实收藏者市场。

宏观经济逆风：更广泛的不确定性给所有风险资产带来了压力。处于极度投机端的 NFT 面临着最严酷的修正。

平台依赖性：许多 NFT 项目依赖特定平台进行流动性和发现。随着平台关闭或转型，这些系列变得难以为继。

实用性差距：许多项目承诺的“实用性”——专属访问权、元宇宙集成、代币奖励——在很大程度上未能以有意义的方式实现。

幸存者与转型​

并非所有人都在弃船逃生。一些艺术家和平台正在适应：

Beeple 的实物转型：在 2025 年迈阿密海滩巴塞尔艺术展上，Beeple 展示了 “Regular Animals”——这些仿生机器人狗拥有酷似 Elon Musk、Jeff Bezos 和 Mark Zuckerberg 的超现实头部，每件售价约 100,000 美元。他的 “Diffuse Control” 作品通过 AI 探讨分布式署名权，曾在 LACMA 展出。这位定义了 NFT 巅峰的艺术家现在正跨越实物和数字媒介进行创作。

OpenSea 的扩张：OpenSea 并没有随 NFT 一同消亡，而是进化成了一个支持 22 条区块链和多种资产类型的“全品类交易”平台。

艺术优先平台：一些专注于策展艺术而非投机交易的专业平台仍在运营，尽管成交量大幅萎缩。

接下来的发展​

NFT 市场的未来充满了争议。看多者指出了 2026 年初的迹象：2026 年 1 月的第一周，总市值增加了超过 2.2 亿美元。一些分析师预测，如果采用率继续增长，到 2026 年底全球 NFT 市场规模可能达到 460 亿 - 650 亿美元。

看空者则看到了不同的景象。Statista 预测 NFT 收入实际上将从 2025 年的 5.043 亿美元下降到 2026 年的 4.791 亿美元——增长率为 -5%。导致崩溃的结构性问题尚未得到解决。

最现实的观点可能是 NFT 并没有消失——它们正在寻找其实际的市场规模。繁荣时期透支了从未到来的大规模普及。而崩盘揭示了一个较小但可能可持续的数字艺术、收藏品以及特定实用场景（如游戏和票务）的市场。

来自坟墓的教训​

Nifty Gateway 的关闭为更广泛的加密和 Web3 领域提供了几点教训：

平台风险是真实存在的：在中心化平台上构建整个业务或创作实践具有生存风险。当 Nifty Gateway 关闭时，艺术家失去了一个主要的销售渠道，收藏者失去了一个二级销售市场。

投机不是普及：由翻手获利驱动的高交易量并不等同于真正的市场需求。NFT 市场混淆了两者，现在正在为此付出代价。

转型是有极限的：Nifty Gateway 在 2024 年向 Studio 业务的转型并没能挽救它。有时市场会关闭，任何程度的转型都无法改变这一点。

托管至关重要：用户现在有一个月的时间提取资产。那些忽略截止日期的人可能会面临复杂的局面。在加密货币领域，没有私钥就不是你的币——同样，也不是你的 NFT。

那个曾托管过 Grimes 历史性销售、见证过 Beeple 作品打破记录、曾一度被认为代表了艺术所有权未来的平台，现在正进入最后一个月。无论 NFT 是复苏还是继续下滑，Nifty Gateway 所代表的那个时代——主流炒作、名人发布和披着收藏外衣的投机时代——已经彻底结束了。

剩下待建的东西可能规模较小，但也可能更加真实。

对于在不断变化的 Web3 景观中航行的建设者来说——无论是 NFT、DeFi 还是新兴应用——可靠的基础设施比以往任何时候都更加重要。BlockEden.xyz 提供跨 Ethereum、Solana、Sui 和其他链的企业级 API 服务，帮助开发人员专注于构建，而非基础设施管理。

新NFT社区手册（2025年）：从炒作到习惯

· 阅读需 10 分钟
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

在2021-22年，NFT社区由价格行为驱动。在2025年，持续存在的社区由参与驱动。本指南提炼了一个实用的、安全优先的、工具感知的手册，用于构建一个持久的NFT社区。

1) 从明确的目的和简单的规则开始​

在创建单个Discord频道或配置机器人之前，你必须定义社区的基础。繁荣的社区建立在共同身份和集体工作意识之上。首先问困难的问题：

  • 你为谁存在： 你是收藏家的家园、创作者的工作坊、开发者的实验室，还是策展人的画廊？定义目标成员会让你的重点更加明确。
  • 成员一起做什么： 核心活动是什么？他们创造艺术、策划收藏、构建工具还是学习新技能？共同的动词是社区的引擎。
  • 决策如何做出： 从一开始就建立明确的治理模式。是核心团队、一系列工作组，还是更分散的提案和投票系统？明确性可以防止未来的冲突。
  • 界限在哪里： 社区由它鼓励的行为和禁止的行为来定义。起草清晰的行为准则（CoC），建立简单的执行阶梯（例如：警告 -> 禁言 -> 踢出 -> 封禁），并为版主创建升级路径。

你的规则应该简短、高度可见且可以一致地执行。在Discord中，这意味着一个简洁的#rules频道，在关键区域用置顶消息强化。目标不是限制性的；而是创造一个安全和可预测的环境，让有效的参与能够蓬勃发展。

2) 为动力而非摩擦设计入门体验​

新成员的前五分钟至关重要。出色的入门体验迅速回答三个问题：我为什么要加入，我首先应该做什么，接下来我去哪里？

  • 欢迎流程： 将新来者引导到单一的从这里开始频道。该频道应提供60秒的入门介绍：社区使命、要访问的前三个频道、如何验证资产的快速指南以及如何获得帮助。为实用的事情（如语言或时区偏好）使用自动角色，并创建一个简单的"自我介绍"主题以产生即时的社会证明和连接。
  • 代币感知访问： 如果你的社区有代币或NFT，使用代币门控角色为持有者、OG或活跃贡献者解锁特殊频道。这创建了访问层级并奖励所有权，而不关闭整个社区。Collab.Land和Guild等工具为此而设计，与Discord和Telegram集成，基于链上和链下标准管理角色。这允许你在奖励核心支持者的同时维护公共共享空间。
  • 启动任务： 引导新成员走向他们的第一个"胜利"。这可能是一个简单的15分钟路径：领取欢迎POAP、发布介绍并对项目路线图投票做出反应。这些小行动建立动力并将被动观察者转变为积极参与者。

3) 为信号设置"通信堆栈"​

一个有着几十个死频道的庞大混乱服务器是社区衰落的标志。一个有高信号频道的最小服务器更有效。

  • 有效的频道：
    • #announcements（核心团队专用写入）
    • #general（社交中心和茶水间）
    • #support（问题专用地点，由版主分类）
    • #build或#art（核心技艺空间）
    • #governance（用于提案和Snapshot等投票平台链接）
    • 为有组织的持久讨论使用论坛频道。它们非常适合设计评审、正式提案和教程，防止有价值的对话在快速移动的聊天流中丢失。
  • 保护你时间的自动化：
    • 立即启用Discord的AutoMod功能。使用关键词过滤器和链接启发式来阻止垃圾邮件和恶意链接，在人工版主看到之前。在波动时刻或高流量事件期间，将其与慢模式结合以维持秩序。
  • 像运营商一样倾听：
    • 在Discord设置中打开服务器洞察。这个原生工具提供关于加入、日活和周活用户、回归成员和消息活动的关键数据。使用这些指标来识别入门流程中的摩擦或发现已经沉默需要修剪的频道。

4) 用仪式替代炒作​

炒作是糖分冲击——创造临时的能量激增但最终不可持续。另一方面，仪式是建立健康复合社区的稳定饮食。用可靠的定期事件锚定你的日历。

  • 周例仪式：
    • 发货笔记： 一个简单的帖子详述团队本周发货了什么以及接下来会有什么。
    • 创作者或开发者办公时间： 成员直接提问的预定时间。为无法现场参与的人录制和总结这些内容。
    • 社区聚焦： 特色展示成员、艺术作品或社区构建的工具。
  • 月度仪式：
    • 治理同步： 预览即将到来的提案并举行问答会议的电话。
    • 构建马拉松或艺术挑战： 提供主题、提示甚至小奖金来激励创作。
  • 在每个接触点：
    • 用POAP（出席证明协议）奖励有意义的参与。这些简单的NFT作为参加活动、为项目贡献或赢得挑战的数字纪念品。它们创造共同历史并让成员感到自己的贡献而非仅仅是持有被看见。

5) 人们实际使用的治理​

复杂的治理系统是参与的障碍。目标是让决策轻量级和可读。

  • 提案存在于讨论发生的地方。 提案应该作为治理论坛频道中的帖子开始，理想情况下配有简单的一页摘要。
  • 投票存在于容易的地方。 使用像Snapshot这样的无Gas投票平台。从简单的是/否或单选投票开始。Snapshot的灵活投票策略允许你将投票权力与社区价值观对齐——无论是一人一票、基于代币持有的权力，还是基于声誉的系统。
  • 决策卫生：
    • 在投票生效前强制执行最少讨论窗口（例如72小时）。
    • 提前明确定义法定人数和成功门槛。
    • 投票结束后，在#announcements频道发布决策摘要和后续步骤以闭环。

6) 无噪音增长​

追逐成员数量等虚荣指标会让你的团队精疲力尽并稀释文化。目标是吸引和留住高质量的参与者。

  • 正确执行的任务系统：
    • 使用Zealy创建模块化任务和排行榜，这些任务与真正有价值的行动相关联，如提交拉取请求、发布教程或积极参与社区电话。
    • 对于更大的生态系统规模活动，Galxe Quests允许你编排链上凭证活动，具有强大的身份和反女巫功能。
  • 编辑表面：
    • 使用像Mirror这样的平台进行长篇内容。这是你讲述项目故事、发布详细发货笔记和分享回顾的地方。将这些帖子联合到你的社交频道和#announcements。
  • 转换的社交原语：
    • 利用Farcaster Frames将投票、铸造预览或简单表单等交互式体验直接嵌入你的社交信息流。这大大减少了用户看到你的内容和采取行动之间的摩擦。

7) 安全就是社区管理​

大多数所谓的"社区危机"实际上是安全失败。规范化安全文化是社区管理者最重要的工作之一。

  • 成员的黄金法则：
    • 建立明确规则：团队成员永远不会首先给你发私信。点击前始终验证链接。使用分离的热钱包和冷钱包。定期撤销代币批准。
    • 固定一个"我们如何发布"政策，详述官方域名、社交账号和合约签名模式。
    • 分享高质量的供应商无关钱包安全指南和Discord自己的反诈骗资源。
  • 服务器端加固：
    • 对所有管理员和版主强制双因素身份验证（2FA）。限制提及@everyone的权限。将机器人和集成权限锁定到简短的审计白名单，并每季度审查这些权限。
  • 事件手册：
    • 不要等待危机来计划。预先写下你的团队在常见紧急情况下将采取的步骤：发布虚假铸造链接、版主账户被攻破、机器人被劫持或白名单泄露。你的手册应涵盖标准事件响应阶段：准备、检测、遏制、根除、恢复和事后分析。

8) 衡量重要的事情​

底价不会告诉你社区是否健康。参与度会。专注于反映真正参与的指标。

  • 参与度：
    • 跟踪DAU/WAU（日活/周活用户）、每周至少发帖一次的成员百分比、关键频道中每个主题的回复数以及公告的反应率。
  • 入门：
    • 衡量新成员到首次发帖的转换率、新成员问题的平均首次回复时间以及领取欢迎POAP的新人百分比。
  • 贡献：
    • 统计每月的治理提案、拉取请求、用户生成教程和社区主导活动数量。
  • 链上健康：
    • 使用Dune仪表板跟踪独特持有者、持有者随时间的留存、二级市场列表率、钱包集中度以及与其他社区的交易者重叠等指标。

9) 扩展你的贡献者阶梯​

为了避免倦怠并扩大影响，你需要给有动力的成员一个从潜水者到领导者的明确路径。

  • 定义角色：
    • 迎宾员： 欢迎新成员并帮助分类初始问题。
    • 策展人： 突出优秀内容，运行社区聚焦，并保持讨论在轨道上。
    • 管理员： 拥有特定程序，如运行AMA、管理学习轨道或组织构建马拉松。
  • 提供激励：
    • 激励不必是经济的。通过徽章和POAP的认可、实验的小预算、偶尔的付费奖励以及官方公告中的公开"感谢"注释会大有帮助。
  • 创建退出坡道：
    • 领导力不应该是无期徒刑。定期轮换责任以防止倦怠并为他人创造机会。当有人从角色中退出时，用感谢仪式庆祝他们的贡献。

10) 你可以偷的30‑60‑90路线图​

第1-30天：基础

  • 发布你的#rules和#start-here频道的v1。
  • 设置最小频道结构并打开AutoMod。
  • 创建持有者和贡献者角色，并使用Collab.Land或Guild配置代币门控访问。
  • 发布"我们如何公告"安全指南并启用服务器洞察。
  • 运行带有可领取POAP和高质量AMA的"欢迎周"。

第31-60天：参与引擎

  • 启动你的周例仪式：发货笔记、办公时间和社区聚焦。
  • 设置你的Snapshot空间并通过你的第一个简单提案，如"社区运营指导原则v1"。
  • 在Zealy或Galxe上试点一两个与有意义、非琐碎行动相关的任务模块。
  • 在Mirror上发布你的第一篇长篇文章，概述项目愿景和短期路线图。

第61-90天：复利循环

  • 引入构建马拉松或艺术挑战，用链上凭证奖励完成者。
  • 实验Farcaster Frame进行投票或活动注册，直接从你的信息流推动参与。
  • 发布公共Dune仪表板，跟踪关键持有者健康和社区参与KPI。
  • 与你的版主团队运行一小时的事件响应手册桌面演练。

工具一览（保持简单）​

  • 访问和角色： Collab.Land, Guild
  • 投票： Snapshot
  • 参与： POAP, Zealy, Galxe
  • 发布： Mirror
  • 社交激活： Farcaster Frames
  • 分析： Discord服务器洞察（原生）+ Dune（链上）

最后的想法​

伟大的NFT社区不是嘈杂的；它们是有文化的。它们定期发布、谨慎投票、默认保护成员，并以曾经为底价保留的同样严格性衡量参与度。做得更少，每周都做，让仪式——而非炒作——来复利。

从游戏战利品到产品护照：2025 年 NFT 的真实用途

· 阅读需 13 分钟
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

2021 年，NFT 大多是为了炫耀 JPEG。到了 2025 年，最有趣的工作正在悄然进行：游戏工作室使用 NFT 作为玩家拥有的道具，奢侈品牌将其融入数字产品护照，各大品牌将代币融入忠诚度和准入机制。即使是主流的科普说明现在也将 NFT 视为所有权和溯源的基础设施，而不仅仅是收藏品（大英百科全书）。

以下是具有实际牵引力的用例指南（以及一些吸取了惨痛教训的案例），外加一份如果你正在构建相关应用的实用清单。

游戏：当 “我拥有这个” 真正重要时​

游戏与 NFT 天然契合，因为玩家已经理解了稀缺数字物品的价值。NFT 不再被困在单一游戏的孤岛中，而是增加了可移植的所有权，并为二级流动性创造了机会。

  • 为游戏构建的生产链： 基础设施已显著成熟。Immutable 在 2024 年推出了由 Polygon 支持的 zkEVM，旨在使资产创建、交易和链上逻辑更贴合游戏循环。到那年年底，该生态系统已签约数百个项目，其旗舰游戏 Guild of Guardians 下载量突破了 100 万次（The Block, immutable.com, PR Newswire）。

  • 规模化的玩家经济： 我们现在有证据表明，只要游戏本身好玩，主流玩家就会参与 NFT 经济。Mythical Games 报告称，其 700 多万注册玩家的交易额超过 6.5 亿美元。其 FIFA Rivals 移动游戏在发布后约六周内下载量达到 100 万次，表明该技术可以无缝集成到熟悉的体验中（NFT Plazas, PlayToEarn, The Defiant）。

  • 主要发行商仍在实验： 行业巨头正积极参与。育碧（Ubisoft）的 Champions Tactics: Grimoria Chronicles 构建在具有 NFT 原生元素的 Oasys 区块链上，于 2024 年底推出，并在 2025 年持续更新，标志着探索该模式的长期承诺（GAM3S.GG, Champions Tactics™ Grimoria Chronicles, Ubisoft）。

为什么这行得通： 当通过深思熟虑的集成时，NFT 可以在不破坏游戏世界虚构感的前提下，增强现有的玩家体验。

奢侈品与真实性：数字产品护照走向主流​

对于奢侈品牌来说，溯源至关重要。NFT 正在成为验证真实性和追踪物品历史的核心支柱，从一个小众概念转变为核心业务工具。

  • 共享的溯源支柱： Aura 区块链联盟（Aura Blockchain Consortium）——由 LVMH、普拉达集团（Prada Group）、卡地亚（Cartier，历峰集团）等创立——提供行业级工具，使新的奢侈品在出厂时自带可验证、可转让的 “数字孪生”（Aura Blockchain Consortium）。这为真实性创建了一个通用标准。

  • 法规推动，而非仅品牌驱动： 这一趋势正受到监管的加速推进。欧盟的《可持续产品生态设计法规》（ESPR）将要求到 2030 年在许多类别中实施数字产品护照，使供应链透明度成为法律要求。奢侈品集团现在正在构建基础设施以符合规定（Vogue Business）。

  • 实际部署： 生产环境中已经开始应用。联盟成员如 OTB（Maison Margiela, Marni）强调，基于区块链的可追溯性和数字产品护照（DPP）是其增长和可持续发展战略的核心部分。Aura 重点介绍了 Loro Piana 等品牌的活跃用例（Vogue Business, Aura Blockchain Consortium）。

为什么这行得通： 防伪是奢侈品的根本需求。NFT 使消费者能够自助进行真实性检查，并创建了一条持久的所有权记录，贯穿于转售渠道。

票务与现场活动：收藏品与准入权限​

活动关乎地位、社区和回忆。NFT 提供了一种将这些无形价值绑定到可验证的数字代币上的方式，从而开启新的体验。

  • 规模化的代币门控优惠： Ticketmaster 推出了新功能，允许艺术家和主办方向 NFT 持有者授予特殊访问权限。票根不再仅仅是一张纸，而是一个可编程的会员卡，可以授予访问独家周边、内容或未来活动的权限（Blockworks）。

  • 链上纪念品： Ticketmaster 的 “数字收藏品” 计划为粉丝提供了参加活动的证明，创造了一种新型的数字纪念品。这些代币还可以用于解锁未来的福利或折扣，加深艺术家与粉丝之间的关系（ticketmastercollectibles.com）。

  • 前车之鉴： 早期的实验凸显了中心化的风险。Coachella 2022 年的 NFT 与现已倒闭的交易所 FTX 挂钩，结果众所周知地陷入瘫痪，让持有者一无所有。该音乐节此后在 2024 年与其他合作伙伴恢复了 NFT 实验，但教训很明确：构建时要避免单点故障（IQ Magazine, Blockworks）。

为什么这行得通： NFT 将一次性活动转变为持久的、可验证的关系，并具有持续互动的潜力。

忠诚度与会员制：当代币取代等级​

品牌商正在探索代币如何让忠诚度计划变得更加灵活和具有吸引力，超越简单的积分系统，创造可移植的地位。

  • 航空公司作为入场口： 汉莎航空的 Uptrip 计划将飞行转化为数字交易卡，可兑换休息室使用权或升舱等礼遇。这些卡片可以选择性地在自托管钱包中转换为 NFT，首先提供游戏化的忠诚度体验，并使加密货币环节完全可选（uptrip.app, Lufthansa）。

  • 运行在区块链上的传统计划： 一些项目已经使用这项技术多年。新加坡航空的 KrisPay 自 2018 年以来一直使用由区块链支持的钱包，使飞行里程可以在合作商户处消费——这是互操作奖励的早期蓝图（Singapore Airlines）。

  • 消费品牌在熟悉的店铺中设置代币门槛： 零售商现在可以使用 Shopify 内置的代币准入（token-gating）功能，通过独家产品发布和社区访问权来奖励 NFT 持有者。阿迪达斯的 ALTS 计划是一个典型的例子，它利用动态 NFT 特性（traits）和 tokenproof 验证将数字所有权与现实世界的商业和活动联系起来（Shopify, NFT Plazas, NFT Evening）。

  • 并非所有尝试都能成功： 这是一个有用的提醒，即忠诚度首先是一种行为闭环，其次才是技术。星巴克于 2024 年 3 月关闭了其 Odyssey NFT 测试计划，这表明如果不能为用户提供清晰的日常价值，即使是大型品牌也无法强推新模式（Nation’s Restaurant News）。

为什么这可行： 成功的模式很明确：从非加密用户已经想要的实用性开始，然后让“NFT”部分变得可选且无感。

身份与凭证：人类可读的名称、不可转让的证明​

NFT 也被应用于身份识别，其目标不是交易而是证明。这为用户控制的声誉和凭证奠定了基础。

  • 人类可读的身份： 以太坊域名服务（ENS）用人类可读的名称（例如 yourname.eth）取代了长而复杂的钱包地址。随着最近 L2 主名称（L2 Primary Names） 的加入，单个 ENS 名称现在可以在 Arbitrum、Base 和 OP Mainnet 等多个网络上清晰解析，从而创建更统一的数字身份（ens.domains, messari.io）。

  • 不可转让凭证（SBTs）： “灵魂绑定”代币（Soulbound Token）概念——即你可以赚取但不能交易的代币——已发展成为发放学位证书、职业执照和会员证明的实用工具。预计在溯源至关重要的教育和认证领域会看到更多试点（SSRN, Webopedia）。

  • 警惕生物识别的权衡： 虽然“人格证明”（proof-of-personhood）系统发展迅速，但它们也带来了重大的隐私风险。该领域的一些知名项目因其数据收集行为而受到核心加密领袖的审查，凸显了谨慎实施的必要性（TechCrunch）。

为什么这可行： 身份和声誉不应该是可交易的。像 SBTs 这样的 NFT 变体提供了一种构建可组合、用户拥有的身份层的方法，而无需依赖中心化的守门人。

创作者经济与媒体：新的收入途径（以及现实检验）​

对于创作者来说，NFT 提供了一种创造稀缺性、控制访问权限并与其社区建立直接财务关系的方式。

  • 直接面向粉丝的音乐收藏品： Sound 等平台正在为音乐人创建新的经济模型。通过向艺术家提供保证的铸造奖励——即使是免费发布——该平台报告称，其为艺术家创造的收入堪比数十亿次流媒体播放的收益。这是针对链上音乐对“1,000 个铁杆粉丝”概念的现代重塑（help.sound.xyz, sound.mirror.xyz）。

  • 共享 IP 权益——前提是有明确授权： 一些 NFT 系列授予持有者其艺术品的商业权利（例如 Bored Ape Yacht Club 许可），从而实现了商品和媒体项目的去中心化生态系统。法律清晰度的重要性在此至关重要，这反映在最近的案例法和正式许可计划的出现中（boredapeyachtclub.com, 9th Circuit Court of Appeals）。

  • 并非所有实验都有回报： 早期的版税共享发布（例如由 Royal 等市场促成的项目）虽有前景，但回报参差不齐。这提醒团队应保守地模拟现金流，而不是依赖投机炒作（Center for a Digital Future）。

为什么这可行： NFT 允许创作者绕过传统的中间商，通过付费铸造、代币准入门槛内容和现实世界联动提供变现新途径。

金融：将 NFT 用作抵押品（以及 2025 年的降温）​

NFT 还可以作为金融资产，主要是在不断增长的 DeFi 细分市场中作为贷款抵押品。

  • 机制： NFTfi 等协议允许用户通过托管的点对点贷款以其 NFT 进行抵押借贷。这些平台上的累计交易额已超过数亿美元，证明了该模式的可行性（nftfi.com）。

  • 2025 年的现实检验： 这个市场具有高度周期性。在 2024 年 1 月左右达到顶峰后，随着抵押品价值下跌和风险胃纳消失，到 2025 年 5 月，NFT 借贷交易量下降了约 95–97%。该领域的领导地位也从 Blend 等成熟玩家转向了新玩家。这表明 NFT 支持的借贷是一种有用的金融工具，但它仍然是一个小众且波动的市场（The Defiant, DappRadar）。

为什么这可行（当它奏效时）： 高价值 NFT，如数字艺术品或稀有的游戏内资产，可以转化为生产性资本——但前提是存在充足的流动性并且风险得到精心管理。

慈善与公共产品：透明的募捐​

链上募捐为透明度和快速动员提供了一个强大的模型，使其成为慈善事业中极具吸引力的工具。

  • UkraineDAO 的国旗 NFT 在 2022 年初筹集了约 675 万美元，展示了全球社区为某一事业动员的速度和透明度。更广泛地说，向乌克兰捐赠的加密货币在几天内就超过了数千万美元 (Decrypt, TIME)。

  • 大规模平方募资： Gitcoin 继续迭代其社区匹配资金轮模型，以支持开源软件和其他公共产品。这代表了一种持久且有效的资源分配模式，其生命力远超 NFT 的炒作周期 (gitcoin.co)。

为什么这有效： 链上路径缩短了从慈善意愿到现实世界影响的路径，公共账本提供了一个内置的问责层。

成功的模式（及应避免的陷阱）​

  • 从用户故事开始，而不是代币。 如果地位、访问权限或溯源不是产品的核心，那么 NFT 也无法解决问题。星巴克奥德赛 (Starbucks Odyssey) 的关停是一个有力的提醒：忠诚度计划必须建立在切实的、日常的价值基础之上 (Nation’s Restaurant News)。
  • 减少单点故障。 不要围绕单个托管商或供应商构建系统。Coachella 的 FTX 惨剧说明了为什么这一点至关重要。从第一天起就应使用可移植的标准并规划迁移路径 (IQ Magazine)。
  • 设计链无关的用户体验 (Chain-agnostic UX)。 无论底层区块链是什么，用户都想要简单的登录和一致的权益。ENS 的 L2 身份支持和 Shopify 的跨链代币门控商务表明，未来是互操作的 (messari.io, Shopify)。
  • 在状态改变时使用动态元数据。 资产应该是可以进化的。动态 NFT (dNFTs) 和像 EIP-4906 这样的标准允许元数据发生变化（例如：角色等级、物品修理），确保市场和应用程序保持同步 (Chainlink, Ethereum Improvement Proposals)。
  • 明确 IP 授权。 如果你的持有者可以将与他们的 NFT 相关的艺术品商业化，请明确说明。BAYC 的条款和正式授权计划是值得参考的模型 (boredapeyachtclub.com)。

2025 年 NFT 效用开发者清单​

  • 定义要完成的任务 (Job to be done)。 代币“解锁”了哪些简单的数据库行无法实现的功能（例如：组合性、二级市场、用户自主托管）？
  • 使加密货币成为可选项。 让用户先从电子邮件或应用内钱包开始。允许他们稍后选择自主托管。
  • 选择正确的链和标准。 针对交易费、用户体验和生态系统支持进行优化（例如：使用支持动态状态 EIP-4906 的 ERC-721/1155）。
  • 规划互操作性。 支持跨现有 Web2 平台（如 Shopify、ENS）运行的代币门控商务和身份解决方案。
  • 避免锁定。 优先选择开放标准。从第一天起就构建元数据可移植性和迁移路径。
  • 拥抱离线 + 链上结合。 将高效的服务器端逻辑与可验证的链上证明相结合。始终将个人身份信息 (PII) 留在链下。
  • 保守地建模经济学。 不要建立依赖于二级市场版税的商业模型。测试周期性需求，尤其是在金融应用中。
  • 为监管而设计。 如果你从事服装或实物商品行业，现在就开始跟踪数字产品护照 (Digital Product Passport) 和可持续发展披露要求，而不是等到 2029 年。
  • 编写授权协议。 用简洁、明确的语言说明商业权利、衍生品和商标使用权。
  • 衡量关键指标。 关注留存用户、重复兑换和二级市场的健康状况，而不仅仅是初始铸造 (Mint) 的收入。

总结​

炒作周期已经消退。剩下的是有用的东西：NFT 作为所有权、访问权限和溯源的基石，普通人实际上可以触及——特别是当团队隐藏了区块链技术并突出展示收益时。

NameFi.io：将每个域名转化为可编程资产

· 阅读需 5 分钟
Zainan Zhou
Zainan Zhou
Founder of Namefi.io

NameFi.io：将每个域名转化为可编程资产​

针对 BlockEden.xyz 开发者的一句话概述： NameFi 将你熟悉的 Web2 域名（.com、.xyz 以及 300 多个其他顶级域）直接铸造成 NFT，保持完整的 DNS 兼容性，同时开启链上交易、抵押和身份的全新可能。

对于在 BlockEden.xyz 上构建的开发者而言，这是弥合 Web2 与 Web3 差距的巨大机遇。想象一个世界，用户不再需要复制粘贴冗长的十六进制地址，而是可以直接向 yourbrand.com 发送资金。这就是 NameFi 正在构建的未来。

为什么 NameFi 是游戏规则改变者​

1. 一次注册，随处使用：无缝的 Web2 与 Web3 桥梁

与许多需要迁移离开现有基础设施的 Web3 域名解决方案不同，NameFi 尊重并基于传统 DNS 系统构建。当你在 NameFi 上注册或导入域名时，其传统 DNS 功能仍能完美运行，确保你的网站、邮件及其他服务不受中断。同时，域名所有权被不可变地记录为链上 NFT，打开通往去中心化世界的大门。

2. 受 ICANN 认证背书的安全性

信任是去中心化网络的基石。NameFi 是少数获得 ICANN（互联网名称与数字地址分配机构）官方认证的域名注册商之一。这意味着，尽管 NameFi 提供创新的链上服务，它仍遵循最高的全球互联网基础设施标准，成功将去中心化的灵活性与企业级合规和安全性相结合。

3. 使用 AutoENS 的 “免 Gas DNSSEC”

对于许多开发者和用户而言，高额的 Gas 费用是区块链交互的主要障碍。NameFi 的 AutoENS 功能优雅地解决了此问题。通过其创新的 “免 Gas DNSSEC” 技术，你只需一次点击即可将域名映射到 ENS 子域。当用户向该地址（例如 yourdomain.xyz）发送加密货币时，密码学签名会自动验证，无需你或用户支付任何 Gas 费用。这大幅降低了主流采纳的门槛。

4. 解锁金融可组合性

历史上，域名交易一直缓慢、缺乏透明度且效率低下。通过将域名铸造成 ERC-721 NFT，NameFi 改变了一切。你的域名现在成为一种流动且可编程的资产，可用于：

  • 在任何主要 NFT 市场（如 OpenSea 和 Blur）进行交易。
  • 在 DeFi 协议中作为抵押品，借入资产并提升资本效率。
  • 在 DAO 中作为治理代币，代表身份和投票权。

正如行业分析师如 Messari 的报告所强调的，这为数十亿美元的传统域名市场注入了前所未有的流动性和实用性。

核心工作流：从 DNS 到 NFT​

  1. 注册 / 导入 → 铸造 NFT： 当你通过 NameFi 注册新域名或导入已有域名时，平台的智能合约会自动在以太坊上铸造相应的 NFT，并将所有权和到期数据写入链上。

  2. DNS ↔ 链上同步： DNS 记录通过 DNSSEC 进行密码学签名并同步至智能合约，确保数据完整性。相反，当域名 NFT 在链上转移时，NameFi 确保 DNS 控制权保持在线并可供新所有者使用。

  3. 交易 / 抵押 / 集成： 作为标准的 ERC-721 代币，你的域名 NFT 可以在任何市场上列出，或与任何兼容协议集成，从 DeFi 借贷平台到 DAO 工具均可。

与 BlockEden.xyz 的协同：实用集成场景​

NameFi 的愿景与 BlockEden.xyz 提供强大、高性能、多链基础设施的使命完美契合。以下是开发者今天即可开始构建的几种方式：

  • 可读性钱包地址：

    在你的 dApp 前端，使用 BlockEden RPC 端点将 .com 或 .xyz 域名直接解析为对应的钱包地址。这创造了无摩擦的 “发送至域名” 用户体验。

  • 域名风险监控：

    利用 BlockEden Indexer 订阅 NameFi 域名 NFT 合约的 Transfer 事件。这样你可以实时监控高价值或品牌相关域名的流转，帮助检测潜在的钓鱼攻击或恶意转移并触发警报。

  • 一站式 API 提供：

    NameFi 计划将在 BlockEden API 市场上列出其核心 API——包括注册、续费和 DNS 管理。这意味着开发者很快只需一个 BlockEden API 密钥即可访问多链节点基础设施和强大的域名服务，极大简化开发栈。

今日开始​

域名不再只是字符的组合，它是一种可编程、可组合的资产。是时候将其写入你的智能合约、集成到钱包中，并为你的 dApp 构建真正友好的入口点。

  1. 访问 NameFi.io 申请 Beta 访问权限，并导入或注册你的第一个链上域名。

  2. 加入社区： 进入 BlockEden 与 NameFi 联合的 Discord，分享你的集成想法并提前获取 SDK 和示例。

  3. 关注博客： 关注官方 BlockEden 博客，获取关于 NameFi API 的最佳实践和性能基准的后续文章。