32 篇博文 含有标签「基础设施」

在短短七天内，加密风投在六个项目上部署了 7.63 亿美元。信号明确：投机时代已经结束，基础设施为王。

2026 年 1 月的第一周不仅仅是一个强劲的开端，更是一次意图的表达。Rain 以 19.5 亿美元的估值完成 2.5 亿美元 C 轮融资；Fireblocks 以 1.3 亿美元收购 Tres Finance；BlackOpal 以 2 亿美元资金亮相；Babylon Labs 从 a16z 获得 1500 万美元用于比特币抵押基础设施；ZenChain 为其兼容 EVM 的比特币 L1 完成了 850 万美元融资。这不是在追逐热度的资本，而是在寻找新金融系统底层架构的资本。

大重组：从投机到基础设施​

2024 年至 2026 年间，加密风险投资领域发生了根本性转变。2025 年，投资者向该领域部署了超过 250 亿美元——比前一年增长了 73%——但资本构成比标题数据讲述了更耐人寻味的故事。

交易量实际上下降了 33%，而中位数支票金额攀升了 1.5 倍，达到 500 万美元。交易更少，支票更大，信念更高。投资者将赌注集中在一位风投描述为“聚拢”的领域——资本向稳定币、交易所、预测市场、DeFi 协议以及支持这些垂直领域的合规基础设施聚集。

这与 2021 年的狂热形成了鲜明对比。那一轮周期里，资金涌向任何带有代币和白皮书的项目。而这一轮则要求收入、监管明确性和机构准备度。正如一家著名的风投公司所言：“将加密货币视为基础设施。现在就围绕稳定币结算、托管/合规轨道以及代币化资产分发进行构建或合作。赢家将是那些能让这些功能变得无形、合规且可大规模使用的平台。”

Rain：奠定基调的稳定币独角兽​

Rain 的 2.5 亿美元 C 轮融资占据了本周的新闻头条，理由很充分。这个稳定币支付平台目前的估值达 19.5 亿美元——这是其不到一年内的第三轮融资——每年为包括 Western Union 和 Nuvei 在内的 200 多家企业合作伙伴处理 30 亿美元的交易。

本轮融资由 ICONIQ 领投，Sapphire Ventures、Dragonfly、Bessemer Venture Partners、Galaxy Ventures、FirstMark、Lightspeed、Norwest 和 Endeavor Catalyst 参投。这份名单几乎囊括了传统资本和加密原生资本的顶级机构。

Rain 真正引人注目的不仅仅是支付量，而是它所验证的论点。稳定币已从投机工具进化为全球金融结算的骨干。它们不再只是一个加密故事；它们是一个恰好运行在区块链轨道上的金融科技故事。

Rain 的技术使企业能够通过支付卡、奖励计划、出入金通道、钱包和跨境轨道来移动、存储和使用稳定币。其价值主张很简单：比传统的代理行模式更快、更便宜、更透明的全球支付。

并购升温：Fireblocks 与基础设施整合​

Fireblocks 以 1.3 亿美元收购 Tres Finance 标志着另一个重要趋势：基础设施提供商之间的整合。Tres Finance 是一家加密会计和税务报告平台，此前曾融资 1.486 亿美元。现在它成为 Fireblocks 为数字资产构建统一操作系统使命的一部分。

Fireblocks 每年处理超过 4 万亿美元的数字资产转移。增加 Tres 的财务报告功能为机构加密运营创建了一个端到端解决方案——从托管和转移到合规与审计。

这并非孤立交易。2025 年，加密领域的并购交易数量几乎翻倍，达到 335 笔。最值得注意的包括 Coinbase 以 29 亿美元收购 Deribit，Kraken 以 15 亿美元收购 NinjaTrader，以及 Naver 以 103 亿美元全股票交易收购 Upbit 运营商 Dunamu。

模式很清晰：成熟的基础设施参与者正在吸收专门的工具和能力，构建垂直整合平台，为机构客户提供整个数字资产生命周期的服务。

比特币基础设施终于获得应有的重视​

两笔针对比特币的融资完善了本周的活动。Babylon Labs 从 a16z crypto 获得了 1500 万美元，用于开发 Trustless BTCVaults，这是一种基础设施系统，允许原生比特币作为链上金融应用的抵押品，而无需托管人或资产包装。

时机至关重要。Aave Labs 和 Babylon 正在 2026 年第一季度测试比特币支持的借贷，目标是在 4 月份推出 Aave V4 的“比特币支持的分支（Spoke）”。如果成功，这将为 DeFi 应用释放数十亿美元的比特币流动性——这是行业多年来一直尝试但未能优雅实现的目标。

同时，ZenChain 为其兼容 EVM 的比特币 Layer 1 完成了由 Watermelon Capital、DWF Labs 和 Genesis Capital 领投的 850 万美元融资。尽管比特币基础设施领域竞争激烈，但持续的风投兴趣表明，人们坚信比特币的效用远不止于价值存储。

哪些领域正在失宠​

并非每个领域都受益于 2026 年的资本重置。几位风投指出，区块链基础设施——特别是新的 Layer 1 网络和通用工具——的融资可能会减少。市场上的 L1 供应过剩，投资者越来越怀疑世界是否还需要另一个通用的智能合约平台。

加密人工智能（Crypto-AI）也面临阻力。尽管 2025 年炒作激烈，但一位投资者指出，该类别中“许多项目仍然是‘为了解决问题而寻找问题’，投资者的耐心已经耗尽”。执行进度严重滞后于承诺，2026 年可能会对那些靠叙事而非实质融资的项目进行清算。

共同点是：资本现在流向可证明的效用和收入，而非潜力和承诺。

宏观蓝图：机构采用作为助推器​

是什么推动了对基础设施的关注？最简单的答案是机构需求。银行、资产管理者和经纪交易商越来越多地将支持区块链的产品——数字资产托管、跨境支付、稳定币发行、银行卡、财务管理——视为增长机会而非监管雷区。

现有巨头正在通过推出自己的区块链能力来反击加密原生挑战者。但他们需要基础设施合作伙伴。他们需要具有机构级安全性的托管解决方案。他们需要能与现有工作流集成的合规工具。他们需要能满足多个司法管辖区监管要求的出入金通道。

资助 Rain、Fireblocks、Babylon 及其同行的风投家们押注的是：加密货币的下一章不是要取代传统金融，而是要成为让传统金融更快、更便宜、更高效的底层架构。

对开发者的启示​

对于开发者和创始人来说，1 月份融资释放的信息很明确：基础设施获胜。具体而言：

稳定币基础设施仍然是最热门的类别。任何能让稳定币发行、分发、合规或支付变得更容易的项目都会受到投资者的青睐。

合规和财务报告工具需求旺盛。如果没有稳健的审计追踪和监管覆盖，机构不会大规模采用加密货币。Tres Finance 的 1.3 亿美元退场验证了这一论点。

比特币 DeFi 终于迎来了严肃的资本。多年失败的包装比特币（wrapped-BTC）实验已经让位于像 Babylon 的去信任化金库（trustless vaults）这样更优雅的解决方案。如果你正在构建比特币原生金融原语，现在可能是最佳时机。

整合创造机会。 随着主要参与者收购专用工具，新的空白点将会出现，供新入场者填补。基础设施堆栈远未完善。

行不通的路径：又一个 L1，又一个没有明确效用的 AI-区块链混合体，又一个希望靠投机撑场面的代币优先项目。

展望未来：2026 年的论点​

2026 年的第一周提供了全年的预览。资本依然存在——如果趋势继续，可能会达到 2021 年的水平——但配置方式发生了根本变化。基础设施、合规性和机构准备度定义了可融资的项目。投机、叙事和代币发行则不然。

这种转变代表了加密货币从投机资产类别向金融基础设施的成熟。这虽然不如 100 倍的模因币涨幅令人兴奋，但却是持久采用的基石。

第一周部署的 7.63 亿美元并不是在追逐下一个登月计划。它是在建造轨道，包括 Western Union 在内的所有人最终都将在这些轨道上运行。

---

BlockEden.xyz 为 30 多个区块链网络提供企业级 RPC 基础设施，支持机构资本日益增长的基础设施需求。无论你是在构建稳定币应用、DeFi 协议还是合规工具，请探索我们的 API 市场，获取专为生产工作负载设计的可靠节点基础设施。

以太坊刚刚完成了其历史上最激进的数据吞吐量扩张——而大多数用户对此甚至毫无察觉。

在 2025 年 12 月至 2026 年 1 月期间，三次协调一致的硬分叉在悄无声息中将以太坊的 Blob 容量翻了三倍，同时将 Layer-2 交易费用削减了高达 60%。这次代号为 Fusaka（由“Fulu”和“Osaka”组合而成）的升级，代表了以太坊处理数据可用性方式的根本性转变——而这仅仅是个开始。

从瓶颈到突破：Blob 革命​

在 Fusaka 之前，每个以太坊验证者都必须下载并存储 100% 的 Blob 数据以验证其可用性。这产生了一个明显的扩展上限：更多的数据意味着每个节点需要更高的带宽，从而威胁到网络的去中心化。

Fusaka 的核心功能 PeerDAS (对等节点数据可用性抽样) 从根本上重构了这一需求。验证者不再需要下载完整的 Blob，而是只需抽样 128 个列中的 8 个——大约占总数据的 6.25% ——并使用加密技术来验证其余部分是否可用。

技术魔力源于 Reed-Solomon 纠删码：每个 Blob 都在数学上进行了扩展，并被分成 128 个列，分布在专门的子网中。只要 50% 的列仍然可以访问，整个原始 Blob 就可以被重构。这种看似简单的优化开启了 Blob 吞吐量理论上 8 倍的增长，而无需强制节点升级硬件。

BPO 分叉序列：谨慎扩容的典范​

以太坊的核心开发者没有一次性发布所有内容，而是执行了一个精确的三阶段部署：

分叉	日期	目标 Blob 数	最大 Blob 数
Fusaka	2025 年 12 月 3 日	6	9
BPO-1	2025 年 12 月 17 日	10	15
BPO-2	2026 年 1 月 7 日	14	21

这种“仅 Blob 参数”（BPO）的方法允许开发者在每次增量之间收集真实世界的数据，在进一步推进之前确保网络的稳定性。结果如何？Blob 容量已经比 Fusaka 升级前翻了三倍多，核心开发者现在正计划 BPO-3 和 BPO-4，目标是在 2026 年年中达到每个区块 128 个 Blob。

Layer-2 经济学：关键数据​

对 L2 用户的影响是直接且可衡量的。在 Fusaka 之前，L2 平均交易成本在 $0.50 到 $3.00 之间。升级后：

• Arbitrum 和 Optimism：用户报告的交易成本为 $0.005 到 $0.02
• 以太坊平均 Gas 费：降至约 每笔交易 $0.01 —— 低于 2024 年高峰时期的 $5 以上
• L1 批处理提交成本：L2 排序器成本降低了 40%

整个生态系统的统计数据展示了一个引人注目的故事：

• L2 网络现在每天处理约 200 万笔交易 —— 是以太坊主网交易量的两倍
• 合并后的 L2 吞吐量首次超过了 5,600 TPS
• L2 生态系统处理了超过 58.5% 的所有以太坊交易
• L2 的总担保价值（TVL）已达到约 398.9 亿美元

EOF 传奇：务实胜过完美​

Fusaka 中一个明显的缺席也说明了问题。EVM 对象格式 (EOF) 是一项涉及 12 个 EIP、旨在彻底改革智能合约字节码结构的提案，在经过数月激烈的争论后被 从升级中移除。

EOF 本可以重构智能合约分离代码、数据和元数据的方式——承诺提供更好的安全验证和更低的部署成本。支持者认为它代表了 EVM 开发的未来。批评者则称其为过度工程化的复杂性。

最终，务实主义获胜了。正如核心开发者 Marius van der Wijden 所言：“我们无法达成一致，也不再寻求就 EOF 达成一致，所以它必须退出。”

通过剥离 EOF 并专注于 PeerDAS，以太坊交付了行之有效的东西，而不是那些可能更好但仍存争议的内容。教训是：有时通往进步的最快路径是接受并非每个人都会达成一致。

网络活动响应​

市场已经注意到了这一点。2026 年 1 月 16 日，受 Gas 费效率的推动，以太坊 L2 网络录得 288 万笔日交易量 —— 创下新高。特别是 Arbitrum 网络，在经过针对 Fusaka 兼容性优化的 其“Dia”升级 后，其排序器吞吐量在压力测试下达到了 8,000 TPS。

Base 已成为 Fusaka 后时代的明显赢家，吸引了大部分新增流动性，而许多竞争对手 L2 的 TVL 却停滞不前。Coinbase 的分发优势与亚美分级的交易成本相结合，创造了一个其他 Rollup 难以企及的良性循环。

迈向 10,000 TPS 之路​

Fusaka 被明确地定位为一块垫脚石，而非终点。目前的路线图包括：

2026 年 6 月：通过持续的 BPO 分叉将 Blob 数量扩展至 48 个

2026 年底 (Glamsterdam)：下一个主要的命名升级，目标包括：

• Gas 上限提高到 2 亿
• 交易执行的“完美并行处理”
• 进一步的 PeerDAS 优化

之后：“Hegota” 分叉槽位，预计将进一步推动扩容

随着这些改进，像 Base 这样的 L2 预计可以达到 10,000-20,000 TPS，整个 L2 生态系统将从目前的水平扩展到超过 24,000 TPS。

这对建设者意味着什么​

对于开发者和基础设施提供商来说，这具有重大意义：

应用层：低于 1 美分的交易成本终于使微交易变得可行。游戏、社交应用和物联网用例在每笔交易 1 美元以上时在经济上是行不通的，而现在有了喘息的空间。

基础设施：节点运营商带宽要求的降低有助于在吞吐量扩展时保持去中心化。运行验证节点不再需要企业级的网络连接。

商业模式：DeFi 协议可以尝试更高频率的交易策略。NFT 市场可以进行批量操作而无需支付昂贵的 Gas 费用。订阅模式和按次付费定价在链上变得经济可行。

竞争格局的转变​

随着 L2 费用现在可以与 Solana（通常被称为每笔交易 0.00025 美元）相媲美，“以太坊太贵了”的说法需要更新。更相关的问题变成了：

• 以太坊碎片化的 L2 生态系统能否与 Solana 统一的用户体验（UX）相匹配？
• 跨链桥和互操作性是否能足够快地改进，以防止流动性割裂？
• L2 抽象层是否增加了复杂性，从而导致用户流向其他地方？

这些是用户体验和采用问题，而非技术限制。Fusaka 证明了以太坊可以扩展 —— 剩下的挑战在于这种能力如何转化为用户体验。

结论：这场无声的革命​

Fusaka 并没有像“合并”（The Merge）那样占据头条。没有戏剧性的倒计时，也没有关于环境影响的辩论。相反，六周内三个协调一致的硬分叉悄然改变了以太坊的经济模型。

对于用户来说，变化是显而易见的：以前需要花费数美元的交易现在只需几美分。对于开发者来说，游乐场得到了极大的扩展。对于整个行业来说，关于以太坊是否能够扩展的问题已经有了答案 —— 至少对于当前这一代的需求来说是这样。

下一个考验将在 2026 年晚些时候到来，届时 Glamsterdam 将尝试进一步推高这些数字。但就目前而言，Fusaka 正是成功的区块链升级应有的样子：渐进式、数据驱动，并专注于现实世界的影响，而非理论上的完美。

---

BlockEden.xyz 为以太坊和所有主要的 L2 网络提供企业级 RPC 节点和索引基础设施。随着生态系统的扩展，我们也随之扩展。探索我们的 API 市场，在为多 Rollup 未来设计的基础设施上进行构建。

当一家以太坊国库公司宣布购买喷气发动机时，你就知道加密行业已经进入了未知的领域。ETHZilla 通过其新成立的 ETHZilla Aerospace LLC 子公司斥资 1220 万美元收购了两台 CFM56-7B24 飞机发动机，这不仅仅是一次古怪的企业转型——它也是透视 2026 年现实世界资产（RWA）代币化叙事如何重塑企业加密策略的一个窗口。

近几个月来，该公司已售出价值超过 1.145 亿美元的 ETH 持有量，其股价较 8 月份的峰值暴跌了 97%，现在正押注于将航空资产引入区块链轨道以赢得未来。这要么是一场战略重塑的大师课，要么是一个关于企业加密国库管理的警示故事——而且可能两者兼而有之。

加密国库转型的剖析​

ETHZilla 的历程读起来就像是一部压缩的企业加密策略实验史。在彼得·蒂尔（Peter Thiel）的支持下，该公司于 2025 年中期采用以太坊作为其主要的国库资产，加入了一波效仿 MicroStrategy 比特币策略但押注于 ETH 的公司浪潮。

蜜月期很短。在四个月内，ETHZilla 在 10 月份售出了 4000 万美元的 ETH 以资助股票回购计划，然后在 12 月份又减持了 7450 万美元以偿还未偿债务。这总计 1.145 亿美元的清算——大约 24,291 枚 ETH，平均每枚代币价格约为 3,066 美元——均来自本应作为长期价值存储的国库。

现在，该公司的“2026 年首要任务”是发展其现实世界资产代币化业务，并计划在第一季度推出 RWA 代币。喷气发动机的收购正是其概念验证。

“在重型设备市场，我们最初将专注于飞机发动机和机身等航空资产的代币化，”ETHZilla 董事长兼首席执行官 McAndrew Rudisill 在其 12 月的股东信中解释道。这些发动机将租赁给飞机运营商——这是航空业的标准做法，航空公司通过维护备用发动机来最大限度地减少运营中断。

为什么选择喷气发动机？航空代币化论点​

选择航空资产并非偶然。航空业正面临严重的发动机供应紧缺。根据国际航空运输协会（IATA）的数据，仅在 2025 年，航空公司就被迫支付了约 26 亿美元来租赁额外的备用发动机。全球飞机发动机租赁市场预计将从 2025 年的 111.7 亿美元增长到 2031 年的 155.6 亿美元，复合年增长率（CAGR）为 5.68%。

这种供需失衡创造了一个有趣的代币化机会。传统的飞机发动机融资严重依赖银行贷款和资本市场，对于较小的投资者来说准入门槛很高。代币化在理论上可以：

• 实现碎片化所有权：将昂贵的资产分割成更小的、可交易的单位
• 提高流动性：为传统上流动性较差的航空资产创建二级市场
• 增强透明度：利用区块链不可篡改的账本记录所有权、维护历史和使用数据
• 开放替代融资：代币化资产支持证券（ABS）可以补充传统贷款

ETHZilla 计划通过与 Liquidity.io 合作来执行这一策略，Liquidity.io 是一家受监管的经纪交易商和在 SEC 注册的替代交易系统（ATS）。这种合规框架至关重要——代币化证券需要适当的注册和交易场所，以避免触犯证券法。

更广泛的以太坊国库实验​

ETHZilla 并不是唯一一家在以太坊国库模式中苦苦挣扎的公司。2025 年出现的多家 ETH 国库公司代表了从关注比特币策略的自然演变，但结果却参半。

SharpLink Gaming (NASDAQ: SBET) 到 2025 年中期累积了约 280,706 枚 ETH，成为全球最大的公共以太持有者。The Ether Machine (NASDAQ: ETHM) 在 8 月份筹集了 6.54 亿美元，当时 Jeffrey Berns 投资了 150,000 枚 ETH，目前持有 495,362 枚 ETH，价值超过 14 亿美元。与被动持有者不同，ETHM 质押其 ETH 并利用 DeFi 策略产生收益。

所有这些公司面临的根本挑战是相同的：以太坊的价格波动使其难以成为稳定企业国库管理的基石。当 ETH 横盘整理或下跌时，这些公司面临压力，要么：

1. 持有并希望升值（冒着进一步亏损的风险）
2. 通过质押和 DeFi 产生收益（增加了复杂性和风险）
3. 转向替代策略（如 ETHZilla 的 RWA 布局）

ETHZilla 似乎选择了第三条路，尽管并非没有批评。一位分析师将这一转变描述为“对股东价值的破坏”，并称其“令人尴尬”，指出“两个月前的净资产价值（NAV）还是 30 美元/股”。

RWA 代币化：超越炒作​

现实世界资产代币化的叙事势头正猛。根据麦肯锡的数据，到 2030 年，RWA 代币化市场可能达到 2 万亿美元，而稳定币发行量到 2028 年可能达到 2 万亿美元。根据 rwa.xyz 的数据，以太坊目前承载了链上 RWA 总价值的约 65%。

但 ETHZilla 的转型既凸显了机遇，也凸显了执行挑战：

机遇：

• 价值 3580 亿美元的代币化 RWA 市场正在快速增长
• 航空资产代表了真实的、能产生收入的业务（发动机租赁）
• 通过经纪交易商和 ATS 存在受监管的路径
• 机构对代币化替代资产的需求正在增加

挑战：

• 从国库策略转型为运营业务需要不同的专业知识
• 公司已经消耗了大量资金
• 股票表现表明市场对这一转型持怀疑态度
• 来自 Ondo Finance 和 Centrifuge 等老牌 RWA 平台的竞争

在喷气发动机之前，ETHZilla 还收购了装配式房屋贷款机构 Zippy 15% 的股份，并收购了汽车金融平台 Karus 的股份——计划将这两类贷款都进行代币化。该公司似乎正在构建一个多元化的 RWA 投资组合，而不仅仅是狭隘地专注于航空领域。

2026 年的企业加密货币财政库格局​

ETHZilla 的困境揭示了关于企业加密货币财政库策略的更广泛问题。自 MicroStrategy 于 2020 年首次将比特币添加到其资产负债表以来，该领域已经发生了显著演变：

比特币财政库（已确立）

• Strategy（前身为 MicroStrategy）估计持有 687,410 BTC —— 超过比特币总供应量的 3%
• Twenty One Capital 持有约 43,514 BTC
• Metaplanet Inc.（日本的 “MicroStrategy”）持有约 35,102 BTC
• 61 家上市公司已采用比特币财政库策略，总持仓量达 848,100 BTC

以太坊财政库（实验性）

• The Ether Machine 以 495,362 ETH 领先
• SharpLink Gaming 持有约 280,706 ETH
• ETHZilla 的持仓量因出售而大幅减少

新兴趋势 Melanion Capital 的首席执行官 Jad Comair 预测，随着公司开始向比特币之外扩展，2026 年将成为 “山寨币财政库年”。但 ETHZilla 的经验表明，波动性较大的加密资产可能更适合作为企业策略的补充，而不是基础。

美国财务会计准则委员会（FASB）的新会计指南现在允许公司以公允市场价值报告加密货币持有量，消除了一个实际障碍。随着 CLARITY 法案、GENIUS 法案及其他立法的出台，监管环境也有所改善，为企业采用创造了更具支持性的框架。

接下来会发生什么​

ETHZilla 在 2026 年第一季度的 RWA 代币发布将是一次关键测试。如果该公司能够成功地将航空资产代币化并展示实际的收入生成，这可能会验证其转型，并可能为其他挣扎中的加密货币财政库公司创建一个模板。

更广泛的影响超出了单一公司的命运：

1. 财政库多样化：公司可能越来越多地将加密货币视为多样化财政策略的一个组成部分，而不是主要持仓
2. 运营业务：纯粹的 “持有加密货币” 策略可能会让位于围绕代币化和 DeFi 构建的活跃业务
3. 监管明确性：代币化证券的成功将很大程度上取决于监管机构的接受程度和投资者保护框架
4. 市场时机：ETHZilla 的亏损突显了在市场高峰期进入加密货币财政库策略的风险

航空航天代币化论点非常吸引人 —— 发动机租赁存在真实需求、真实的收入潜力，以及围绕碎片化所有权和透明度的合法区块链用例。在耗尽大部分财政库后，ETHZilla 是否能够实现这一愿景仍有待观察。

目前，该公司已从以太坊持有者转型为一家具有区块链特征的航空航天初创公司。在快速发展的企业加密策略世界中，这可能是一次绝望的转型，也可能是一次受启发的重塑。第一季度的代币发布将告诉我们答案。

---

对于探索现实世界资产（RWA）代币化和区块链基础设施的开发人员和企业，BlockEden.xyz 提供跨以太坊和其他链的企业级 API 服务 —— 这是 RWA 平台实现可靠链上运营所需的基础层。

10 个月内估值增长了 17 倍。不到一年完成三轮融资。年化交易额达 30 亿美元。当 Rain 在 2026 年 1 月 9 日宣布以 19.5 亿美元的估值完成 2.5 亿美元的 C 轮融资时，它不仅成为了又一家加密独角兽 —— 它还验证了一个论点：稳定币最大的机会不在于投机，而在于基础设施。

当加密货币世界沉迷于代币价格和空投机制时，Rain 悄悄地构建了稳定币流向实体经济的管道。结果是，这家公司的处理量超过了大多数 DeFi 协议的总和，合作伙伴包括西联汇款 (Western Union)、Nuvei 以及全球 200 多家企业。

当一位联合创始人就在其币安（Binance）上市前几天，公开指责一个价值 25 亿美元的协议运营 “虚假 TVL” 时，加密社区对此高度关注。而当该协议以法律威胁和 Chainlink 储备证明（Proof of Reserve）集成作为回应时，它便成为了 BTCFi 在压力下逐渐成熟的典型案例。2025 年初的 Solv Protocol 争议暴露了比特币新兴 DeFi 生态系统底层脆弱的信任架构，以及为解决这一问题而出现的机构级解决方案。

这不仅仅是又一场 Twitter 上的口水战。这些指控直击 BTCFi 生存的核心：用户是否可以信任他们的比特币确实存在于协议声称的地方？Solv 最终给出的答案——每 10 分钟更新一次的实时链上验证——可能会重塑整个行业处理透明度的方式。

2026 年 1 月，发生了一件大多数加密用户都忽略的重大事件：建立在 Coinbase Base 网络上的热门 Web3 社交平台 ZORA，让其代币在 Solana 上实现了可交易——不是通过跨链桥，而是通过一键操作。在以太坊生态系统中持有 ZORA 的用户，突然可以在 Jupiter、Phantom 和 Raydium 上进行交易，而无需包装代币、批准多笔交易，也不必祈祷资金不会在转账途中卡住。

实现这种无缝体验的技术是 NEAR Intents，其历史总交易额刚刚突破 50 亿美元，并正在处理横跨 25 多个区块链网络的交易。在经历了多年关于互操作性的承诺之后，链抽象（Chain Abstraction）——即用户不需要知道或关心他们正在使用哪个区块链的理念——终于成为了可操作的现实。

这非常重要，因为多链碎片化一直是加密货币领域最持久的 UX 噩梦。在拥有 100 多个活跃区块链的世界中，用户被迫管理多个钱包，为每个网络获取原生 Gas 代币，操作经常丢失资金的笨重跨链桥，并在脑海中追踪哪些资产存放在哪里。链抽象承诺让这一切变得透明化。而在 2026 年 1 月，我们看到了它确实有效的首个可靠证据。

当 Morpho 在 2026 年 1 月 14 日宣布其 Discord 服务器将于 2 月 1 日进入只读模式时，这并不仅仅是又一个协议在调整其社区策略。这是一场宣言，标志着 Discord —— 这个定义了加密社区建设长达五年的平台 —— 已经从助力变成了累赘。

“Discord 实际上到处都是骗子，” Morpho 联合创始人 Merlin Egalite 表示。“尽管我们进行了严密的监控、设置了安全保障并尽了一切努力，人们在搜索答案时仍然会遭遇网络钓鱼。”这家管理着超过 130 亿美元存款的借贷协议认为，对于用户支持而言，该平台的风险现在已经超过了收益。

Morpho 并非孤例。 DefiLlama 一直在从 Discord 迁移到传统的支持渠道。 Aavechan Initiative 创始人 Marc Zeller 呼吁包括 Aave 在内的主要协议重新考虑对该平台的依赖。这场大撤退信号表明， DeFi 项目对社区的思考方式发生了根本性转变，同时也提出了一个令人不安的问题：当加密货币从开放、易于进入的空间撤退时，它失去了什么？

DeFi 借贷协议中的总锁仓价值（TVL）已突破 550 亿美元 —— 这一新的历史新高超越了 2021 年、2022 年以及 2024 年底的高点。但更重要的故事并非数字本身，而是谁在驱动这一增长，以及底层基础设施发生的根本性变化。

现在有三大协议定义了机构借贷格局：Aave 以 260 亿美元的 TVL 占据了近 50% 的市场份额。Morpho 的存款额同比增长 260%，达到 130 亿美元。Maple Finance 飙升 417%，达到 13.7 亿美元，几乎完全专注于机构的抵押不足（undercollateralized）借贷。它们共同代表了 DeFi 从散户投机起源向银行、对冲基金和资产管理公司可以实际使用的基础设施的决定性转变。

这种变革比 TVL 指标更为深刻。法国社会总行（Societe Generale）—— 一家受全面监管的欧洲银行 —— 现在通过 Morpho 为其符合 MiCA 规范的稳定币运营借贷市场。贝莱德（BlackRock）的 BUIDL 代币化国债基金的管理资产规模已达到 23 亿美元，并直接与 DeFi 协议集成作为抵押品。传统金融与去中心化借贷之间的界限正以超出大多数观察者预期的速度变得模糊。

Lido 控制着约 27% 的以太坊质押份额——资产规模超过 330 亿美元。然而在此之前，每一笔存入的 ETH 都会受到相同的对待：相同的验证者、相同的风险参数、相同的费用结构。对于散户用户来说，这种简单性是一项优势；但对于在严格合规要求下管理数十亿资金的机构来说，这却是一个障碍。

Lido V3 彻底改变了这一现状。随着 stVaults 的推出——这是一种支持可定制质押配置的模块化智能合约——Lido 正从流动性质押协议转型为以太坊的核心质押基础设施。机构现在可以选择特定的节点运营商，实施量身定制的合规框架，并创建自定义收益策略，同时仍能获取 stETH 的流动性。此次升级代表了自合并（The Merge）以来以太坊质押最重大的演变，而此时机构对收益型加密资产的需求正达到前所未有的水平。