跳到主要内容

368 篇博文 含有标签「DeFi」

去中心化金融协议和应用

查看所有标签

Frax 的稳定币奇点:Sam Kazemian 超越 GENIUS 的愿景

· 阅读需 34 分钟
Dora Noda
Software Engineer

“稳定币奇点” 代表着 Sam Kazemian 将 Frax Finance 从一个稳定币协议转变为“加密货币的去中心化中央银行”的大胆计划。GENIUS 并非 Frax 的技术系统,而是一项具有里程碑意义的美国联邦立法(《指导和建立美国稳定币国家创新法案》),于 2025 年 7 月 18 日签署成为法律,要求稳定币具备 100% 的储备支持和全面的消费者保护。Kazemian 参与了该立法的起草工作,这使 Frax 成为主要受益者,在该法案通过后,FXS 飙升超过 100%。“GENIUS 之后”是 Frax 转型为垂直整合的金融基础设施,结合了 frxUSD(合规稳定币)、FraxNet(银行接口)、Fraxtal(演变为 L1)以及使用推理证明共识的革命性 AIVM 技术——世界上第一个由 AI 驱动的区块链验证机制。这一愿景的目标是到 2026 年实现 1,000 亿美元的总锁定价值(TVL),通过一项雄心勃勃的路线图,融合监管合规、机构合作(BlackRock、Securitize)和尖端 AI-区块链融合,将 Frax 定位为“21 世纪最重要的资产”的发行者。

理解稳定币奇点概念

“稳定币奇点”于 2024 年 3 月出现,是 Frax Finance 的一项全面战略路线图,将所有协议方面统一为一个单一愿景。通过 FIP-341 发布并于 2024 年 4 月经社区投票批准,这代表了一个融合点,Frax 从实验性稳定币协议过渡到全面的 DeFi 基础设施提供商。

奇点包含五个协同工作的核心组成部分。首先,FRAX 实现 100% 抵押标志着“后奇点时代”,Frax 在多年的部分算法实验后,产生了 4,500 万美元以实现完全支持。其次,Fraxtal L2 区块链作为“支持 Frax 生态系统的基础”而推出——被描述为“Frax 的操作系统”,提供主权基础设施。第三,FXS 奇点代币经济学统一了所有价值捕获,Sam Kazemian 宣称“所有道路都通向 FXS,它是 Frax 生态系统的最终受益者”,将 50% 的收入分配给 veFXS 持有者,50% 分配给 FXS 流动性引擎用于回购。第四,FPIS 代币合并到 FXS 中,简化了治理结构,确保“整个 Frax 社区与 FXS 保持一致”。第五,分形扩展路线图目标是在一年内实现 23 条 Layer 3 链,在更广泛的 Frax 网络国家内创建“像分形一样”的子社区。

战略目标令人震惊:到 2026 年底,Fraxtal 上的 TVL 达到 1,000 亿美元,高于发布时的 1,320 万美元。正如 Kazemian 所说:“Frax 从来都是并且将永远是推出实际产品并在其他人知道市场存在之前就抓住市场,而不是思考理论上的新市场和撰写白皮书。这种速度和安全性将由我们迄今为止建立的基础所实现。Frax 的奇点阶段现在开始。”

这一愿景超越了单纯的协议增长。Fraxtal 代表着“Frax Nation 和 Fraxtal 网络国家的家园”——将区块链概念化为为社区提供“主权家园、文化和数字空间”。L3 链作为“拥有自己独特身份和文化但属于整个 Frax 网络国家的子社区”运作,将网络国家哲学引入 DeFi 基础设施。

GENIUS 法案背景和 Frax 的战略定位

GENIUS 并非 Frax 协议功能,而是联邦稳定币立法,于 2025 年 7 月 18 日生效。该《指导和建立美国稳定币国家创新法案》建立了首个针对支付稳定币的全面联邦监管框架,于 5 月 20 日在参议院以 68 票对 30 票通过,并于 7 月 17 日在众议院以 308 票对 122 票通过。

该立法强制要求使用允许的资产(美元、国库券、回购协议、货币市场基金、中央银行储备)进行 100% 储备支持。它要求发行量超过 500 亿美元的发行方每月公开储备披露和经审计的年度报表。联邦/州双重监管结构赋予 OCC 对超过 100 亿美元的非银行发行方的监督权,而州监管机构则处理较小的发行方。消费者保护在破产时优先于所有其他债权人,保障稳定币持有者的权益。至关重要的是,发行方必须具备在法律要求时扣押、冻结或销毁支付稳定币的技术能力,并且不得向持有者支付利息或就政府支持做出误导性声明。

Sam Kazemian 的参与具有重要的战略意义。多方消息表明,他“作为行业内部人士,深入参与了 GENIUS 法案的讨论和起草”,并经常被拍到与包括参议员 Cynthia Lummis 在内的加密友好型立法者在华盛顿特区合影。这种内部人士的地位提供了对监管要求的提前了解,使 Frax 能够在法律颁布前构建合规基础设施。市场认可迅速到来——参议院通过后,FXS 短暂飙升至 4.4 USDT 以上,当月涨幅超过 100%。正如一项分析所指出的:“作为法案的起草者和参与者,Sam 自然对‘GENIUS 法案’有更深入的理解,可以更容易地使他的项目符合要求。”

Frax 为符合 GENIUS 法案而进行的战略定位早在立法通过之前就开始了。该协议从混合算法稳定币 FRAX 转型为使用法定货币作为抵押品的完全抵押 frxUSD,在 Luna UST 崩溃显示出系统性风险后,放弃了“算法稳定性”。到 2025 年 2 月——GENIUS 成为法律前五个月——Frax 推出了 frxUSD,作为一种可法定货币赎回的、完全抵押的稳定币,从一开始就旨在符合预期的监管要求。

这种监管远见创造了显著的竞争优势。正如市场分析所总结的:“整个路线图旨在成为第一个获得许可的法定货币支持稳定币。” Frax 建立了一个垂直整合的生态系统,使其独具特色:frxUSD 作为与美元 1:1 挂钩的合规稳定币,FraxNet 作为连接传统金融(TradFi)与 DeFi 的银行接口,以及 Fraxtal 作为可能过渡到 L1 的 L2 执行层。这种全栈方法在保持去中心化治理和技术创新的同时,实现了监管合规——这是竞争对手难以复制的组合。

Sam Kazemian 的哲学框架:稳定币最大主义

Sam Kazemian 在 ETHDenver 2024 上发表了题为“为何一切都将是稳定币”的演讲,阐述了他的核心论点,宣称:“DeFi 中的一切,无论他们是否知道,都将成为稳定币或在结构上变得像稳定币。” 这种“稳定币最大主义”代表了 Frax 核心团队所持有的基本世界观——即大多数加密协议从长远来看将趋同成为稳定币发行者,或者稳定币将成为其存在的中心。

该框架基于识别所有成功稳定币背后的通用结构。Kazemian 认为,在规模化时,所有稳定币都将趋同于两个基本组成部分:一个无风险收益(RFY)机制,从系统中风险最低的场所的支撑资产中产生收入;以及一个兑换设施(Swap Facility),稳定币可以在其中以高流动性赎回其参考挂钩。他通过各种例子证明了这一点:USDC 将国库券(RFY)与现金(兑换设施)结合;stETH 使用 PoS 验证器(RFY)与通过 LDO 激励的 Curve stETH-ETH 池(兑换设施);Frax 的 frxETH 实施了一个双代币系统,其中 frxETH 作为与 ETH 挂钩的稳定币,而 sfrxETH 赚取原生质押收益,9.5% 的流通量在各种协议中使用而不产生收益——这创造了关键的“货币溢价”。

货币溢价这一概念代表了 Kazemian 认为的稳定币成功的“最强有形衡量标准”——甚至超越了品牌名称和声誉。货币溢价衡量的是“对发行方稳定币的需求,纯粹因为其有用性而被持有,而不期望任何利率、激励支付或发行方的其他效用”。Kazemian 大胆预测,未能采用这种双重结构的稳定币“将无法扩展到数万亿美元”,并会随着时间的推移失去市场份额。

这种哲学超越了传统稳定币。Kazemian 挑衅性地认为,“所有桥都是稳定币发行者”——如果像 Wrapped DAI 这样的桥接资产在非以太坊网络上存在持续的货币溢价,桥接运营商将自然而然地寻求将底层资产存入 DAI 储蓄利率模块等生息机制中。即使是 WBTC,本质上也是一种“BTC 支持的稳定币”。这种广义的定义揭示了稳定币并非一个产品类别,而是所有 DeFi 的基本汇聚点

Kazemian 的长期信念可以追溯到 2019 年,远在 DeFi 夏季之前:“自 2019 年初以来,我一直在向人们讲述算法稳定币……多年来,我一直告诉朋友和同事,算法稳定币可能成为加密领域最大的事物之一,现在每个人似乎都相信了。”他最雄心勃勃的说法将 Frax 与以太坊本身对立起来:“我认为任何协议要想超越区块链原生资产,最好的机会就是算法稳定币协议。所以我相信,如果以太坊上有什么东西有可能比 ETH 本身更有价值,那就是 FRAX+FXS 的总市值。”

从哲学上讲,这代表了务实演进而非意识形态纯粹。正如一项分析所指出的:“从部分抵押到完全抵押的演变意愿证明,在构建金融基础设施时,意识形态绝不应凌驾于实用性之上。”然而,Kazemian 仍然坚持去中心化原则:“这些算法稳定币——Frax 是其中最大的一个——的全部理念是,我们可以构建一个像比特币一样去中心化和有用,但又具有美元稳定性的东西。”

GENIUS 之后:Frax 的 2025 年愿景及未来

“GENIUS 之后”代表着 Frax 从稳定币协议转型为面向主流采用的综合金融基础设施。2024 年 12 月的**“DeFi 的未来”路线图**概述了这一后监管时代的愿景,Sam Kazemian 宣称:“Frax 不仅仅是跟上金融的未来——它正在塑造未来。”

核心创新是 AIVM(人工智能虚拟机)——Fraxtal 内部一个革命性的并行区块链,采用推理证明共识,被描述为“世界首创”机制。AIVM 与 IQ 的 Agent Tokenization Platform 共同开发,使用 AI 和机器学习模型来验证区块链交易,而非传统的共识机制。这使得完全自主的 AI 代理能够运行,没有单一控制点,由代币持有者拥有并能够独立操作。正如 IQ 的 CTO 所说:“在 Fraxtal 的 AIVM 上通过 IQ ATP 推出代币化的 AI 代理将与任何其他发布平台都不同……由代币持有者拥有的主权链上代理是加密和 AI 领域的 0 到 1 时刻。”这使得 Frax 处于“目前全球最引人注目的两个行业”——人工智能和稳定币——的交汇点。

北极星硬分叉从根本上重构了 Frax 的代币经济学。FXS 成为 FRAX——随着 Fraxtal 演变为 L1 状态,它将成为 Fraxtal 的 Gas 代币,而原始的 FRAX 稳定币则变为 frxUSD。治理代币从 veFXS 过渡到 veFRAX,保留了收入分成和投票权,同时明确了生态系统的价值捕获。此次品牌重塑实施了尾部发行计划,起始年通胀率为 8%,每年递减 1%,直至 3% 的下限,分配给社区倡议、生态系统增长、团队和 DAO 金库。同时,**Frax 销毁引擎(FBE)**通过 FNS Registrar 和 Fraxtal EIP1559 基础费用永久销毁 FRAX,产生通缩压力以平衡通胀发行。

FraxUSD 于 2025 年 1 月推出,拥有机构级支持,代表着 Frax 监管策略的成熟。通过与 Securitize 合作以访问 BlackRock 的美元机构数字流动性基金(BUIDL),Kazemian 表示他们“正在为稳定币设定新标准”。该稳定币采用混合模式,由治理批准的托管方提供支持,包括 BlackRock、Superstate(USTB、USCC)、FinresPBC 和 WisdomTree(WTGXX)。储备构成包括现金、美国国库券、回购协议和货币市场基金——精确符合 GENIUS 法案的要求。至关重要的是,frxUSD 通过这些托管方提供 直接法定货币赎回能力,以 1:1 的平价无缝连接传统金融(TradFi)和 DeFi。

FraxNet 提供了连接传统金融系统与去中心化基础设施的银行接口层。用户可以铸造和赎回 frxUSD,赚取稳定收益,并访问具有收益流功能的编程账户。这使得 Frax 能够提供完整的金融基础设施:frxUSD(货币层)、FraxNet(银行接口)和 Fraxtal(执行层)——Kazemian 称之为“稳定币操作系统”。

Fraxtal 的演进将 L2 路线图扩展到潜在的 L1 转型。该平台实现了实时区块,以实现与 Sei 和 Monad 相媲美的超快速处理,使其适用于高吞吐量应用。分形扩展策略目标是在一年内实现 23 条 Layer 3 链,通过与 Ankr 和 Asphere 的合作创建可定制的应用链。每个 L3 都作为 Fraxtal 网络国家内的一个独特子社区运作——呼应了 Kazemian 的数字主权愿景。

**加密战略储备(CSR)**将 Frax 定位为“DeFi 的 MicroStrategy”——建立一个以 BTC 和 ETH 计价的链上储备,这将成为“DeFi 中最大的资产负债表之一”。该储备位于 Fraxtal 上,有助于 TVL 增长,同时由 veFRAX 质押者治理,从而在协议资金管理和代币持有者利益之间建立一致性。

**Frax 通用接口(FUI)**的重新设计简化了 DeFi 访问,以促进主流采用。通过 Halliday 实现的全球法定货币入金减少了新用户的摩擦,而通过 Odos 集成优化的路由则实现了高效的跨链资产转移。移动钱包开发和 AI 驱动的增强功能为平台迎接“下一个十亿加密用户”做好了准备。

展望 2025 年以后,Kazemian 设想 Frax 将扩展发行主要区块链资产的 frx 前缀版本——frxBTC、frxNEAR、frxTIA、frxPOL、frxMETIS——成为“21 世纪最重要的资产的最大发行者”。每种资产都将 Frax 经过验证的流动性质押衍生品模型应用于新的生态系统,在产生收入的同时提供增强的实用性。frxBTC 的雄心尤其突出:在 DeFi 中创建“最大的比特币发行者”,与 WBTC 不同,它完全去中心化,使用多计算阈值赎回系统。

收入产生按比例增长。截至 2024 年 3 月,根据 DeFiLlama 的数据,Frax 产生了超过 4,000 万美元的年收入,不包括 Fraxtal 链费用和 Fraxlend AMO。费用开关的激活使 veFXS 收益增加了 15 倍(从 0.20-0.80% 提高到 3-12% 年化收益率),其中 50% 的协议收益分配给 veFXS 持有者,50% 分配给 FXS 流动性引擎用于回购。这创造了独立于代币发行的可持续价值累积。

最终愿景将 Frax 定位为**“美国数字美元”**——世界上最具创新性的去中心化稳定币基础设施。Kazemian 的抱负延伸到美联储主账户,使 Frax 能够部署国库券和逆回购协议作为符合其稳定币最大主义框架的无风险收益组成部分。这将完成融合:一个具有机构级抵押品、监管合规性以及美联储级别金融基础设施访问权限的去中心化协议。

推动愿景的技术创新

Frax 的技术路线图展示了卓越的创新速度,实施了影响更广泛 DeFi 设计模式的新颖机制。**FLOX(Fraxtal 区块空间激励)**系统代表了第一个用户支付 Gas 和开发者部署合约同时获得奖励的机制。与具有固定快照时间的传统空投不同,FLOX 使用数据可用性的随机抽样来防止负面挖矿行为。每个周期(最初为七天),Flox 算法根据 Gas 使用量和合约交互分配 FXTL 积分,跟踪完整的交易轨迹以奖励所有涉及的合约——路由器、资金池、代币合约。用户可以赚取超过其支付的 Gas 费用,而开发者则可以从其 dApp 的使用中获利,从而使整个生态系统中的激励措施保持一致。

AIVM 架构标志着区块链共识的范式转变。通过推理证明,AI 和机器学习模型验证交易,而非传统的 PoW/PoS 机制。这使得自主 AI 代理能够作为区块链验证者和交易处理器运行——为 AI 驱动的经济创建基础设施,其中代理持有代币化所有权并独立执行策略。与 IQ 的 Agent Tokenization Platform 的合作提供了部署主权链上 AI 代理的工具,将 Fraxtal 定位为 AI-区块链融合的首要平台。

FrxETH v2 将流动性质押衍生品转化为验证者的动态借贷市场。该系统并非由核心团队运行所有节点,而是实施了一个 Fraxlend 风格的借贷市场,用户将 ETH 存入借贷合约,验证者借用它用于其验证器。这消除了运营中心化,同时可能实现接近或超过流动性再质押代币(LRTs)的更高年化收益率。与 EigenLayer 的集成实现了直接再质押池和 EigenLayer 存款,使 sfrxETH 既可以作为 LSD 又可以作为 LRT 运作。Fraxtal AVS(主动验证服务)使用 FXS 和 sfrxETH 再质押,创建了额外的安全层和收益机会。

**BAMM(债券自动化做市商)**将 AMM 和借贷功能结合到一个没有直接竞争对手的新颖协议中。Sam 热情地描述道:“每个人都将为他们的项目或他们的 meme 币或其他任何他们想做的事情推出 BAMM 交易对,而不是 Uniswap 交易对,然后试图在中心化交易所建立流动性,试图获得 Chainlink 预言机,试图通过 Aave 或 Compound 的治理投票。”BAMM 交易对消除了外部预言机要求,并在高波动性期间保持自动偿付能力保护。原生集成到 Fraxtal 中,使其对“FRAX 流动性和使用产生最大的影响”。

**算法市场操作(AMOs)**代表了 Frax 最具影响力的创新,被 DeFi 协议广泛复制。AMOs 是管理抵押品并通过自主货币政策操作产生收入的智能合约。例如,Curve AMO 管理着超过 13 亿美元的 FRAX3CRV 资金池(99.9% 由协议拥有),自 2021 年 10 月以来产生了超过 7,500 万美元的利润;抵押品投资者 AMO 将闲置的 USDC 部署到 Aave、Compound 和 Yearn,产生了 6,340 万美元的利润。这些创造了 Messari 所描述的“DeFi 2.0 稳定币理论”——在开放市场中瞄准汇率,而不是被动的抵押品存入/铸造模型。这种从通过发行租用流动性到通过 AMO 拥有流动性的转变,从根本上改变了 DeFi 的可持续性模型,影响了 Olympus DAO、Tokemak 和许多其他协议。

Fraxtal 的模块化 L2 架构使用 Optimism 技术栈作为执行环境,同时在数据可用性、结算和共识层选择方面具有灵活性。零知识技术的战略性整合使得能够聚合多条链的有效性证明,Kazemian 设想 Fraxtal 将成为“连接链状态的中心参考点,使在任何参与链上构建的应用程序能够在整个‘宇宙’中原子化地运行”。这种互操作性愿景超越了以太坊,延伸到 Cosmos、Solana、Celestia 和 Near——将 Fraxtal 定位为通用结算层,而非孤立的应用链。

**FrxGov(Frax 治理 2.0)**于 2024 年部署,实施了一个双治理合约系统:Governor Alpha (GovAlpha) 具有高法定人数以进行主要控制,而 Governor Omega (GovOmega) 具有较低法定人数以实现更快的决策。这通过将治理决策完全转移到链上,同时保持紧急协议调整的灵活性,增强了去中心化。所有重大决策都通过 veFRAX(前身为 veFXS)持有者进行,他们通过 Compound/OpenZeppelin Governor 合约控制 Gnosis Safes。

这些技术创新解决了不同的问题:AIVM 实现了自主 AI 代理;frxETH v2 消除了验证者中心化,同时最大化了收益;BAMM 消除了预言机依赖并提供了自动风险管理;AMOs 在不牺牲稳定性的情况下实现了资本效率;Fraxtal 提供了主权基础设施;FrxGov 确保了去中心化控制。总的来说,它们展示了 Frax 的哲学:“Frax 从来都是并且将永远是推出实际产品并在其他人知道市场存在之前就抓住市场,而不是思考理论上的新市场和撰写白皮书。”

生态系统契合度及更广泛的 DeFi 影响

Frax 在 2,520 亿美元的稳定币格局中占据独特地位,代表着第三种范式,与中心化法定货币支持(USDC、USDT 占据约 80% 主导地位)和去中心化加密货币抵押(DAI 占据去中心化市场份额的 71%)并存。部分算法混合方法——现已演变为 100% 抵押并保留 AMO 基础设施——表明稳定币无需在极端之间做出选择,而是可以创建适应市场条件的动态系统。

第三方分析验证了 Frax 的创新。Messari 2022 年 2 月的报告指出:“Frax 是第一个实施完全抵押和完全算法稳定币设计原则的稳定币协议,旨在创建新的可扩展、无需信任、稳定的链上货币。”Coinmonks 在 2025 年 9 月指出:“通过其革命性的 AMO 系统,Frax 创建了自主货币政策工具,可以在维持挂钩的同时执行复杂的市场操作……该协议表明,有时最好的解决方案不是在极端之间选择,而是创建能够适应的动态系统。”Bankless 将 Frax 的方法描述为迅速吸引了“DeFi 领域的广泛关注,并启发了许多相关项目”。

DeFi 三位一体概念将 Frax 定位为唯一一个在所有基本金融原语上实现完全垂直整合的协议。Kazemian 认为,成功的 DeFi 生态系统需要三个组成部分:稳定币(流动性记账单位)、AMM/交易所(流动性提供)和借贷市场(债务发起)。MakerDAO 拥有借贷和稳定币,但缺乏原生 AMM;Aave 推出了 GHO 稳定币,最终将需要一个 AMM;Curve 推出了 crvUSD,并需要借贷基础设施。只有 Frax 拥有所有这三部分,通过 FRAX/frxUSD(稳定币)、Fraxswap(带有时间加权平均做市商的 AMM)和 Fraxlend(无需许可的借贷),以及 frxETH(流动性质押)、Fraxtal(L2 区块链)和 FXB(债券)等额外层。这种完整性导致了这样的描述:“Frax 正在战略性地添加新的子协议和 Frax 资产,但所有必要的构建模块现已到位。”

Frax 相对于行业趋势的定位揭示了其一致性和战略分歧。主要趋势包括监管清晰度(GENIUS 法案框架)、机构采用(90% 的金融机构采取稳定币行动)、现实世界资产整合(16 万亿美元以上的代币化机会)、生息稳定币(PYUSD、sFRAX 提供被动收入)、多链未来以及AI-加密货币融合。Frax 在监管准备(GENIUS 前 100% 抵押)、机构基础设施建设(BlackRock 合作)、多链战略(Fraxtal 加跨链部署)和 AI 集成(AIVM)方面高度一致。然而,它在复杂性与简单性趋势上存在分歧,维持着复杂的 AMO 系统和治理机制,这为普通用户设置了障碍。

批判性观点指出了真正的挑战。对 USDC 的依赖仍然存在问题——92% 的支持创造了单点故障风险,正如 2023 年 3 月 SVB 危机期间所证明的,当时 Circle 在硅谷银行的 33 亿美元资金被困,导致 USDC 脱钩,进而引发 FRAX 跌至 0.885 美元。治理集中显示,到 2024 年底,一个钱包持有超过 33% 的 FXS 供应,尽管有 DAO 结构,但仍引发了中心化担忧。复杂性障碍限制了可访问性——与直接的 USDC 甚至 DAI 相比,理解 AMO、动态抵押率和多代币系统对普通用户来说是困难的。随着 Aave、Curve 和传统金融参与者带着大量资源和成熟用户群进入稳定币市场,竞争压力加剧。

比较分析揭示了 Frax 的利基市场。与 USDC 相比:USDC 提供监管清晰度、流动性、简单性和机构支持,但 Frax 提供卓越的资本效率、代币持有者的价值累积、创新和去中心化治理。与 DAI 相比:DAI 以最长的历史记录最大化了去中心化和抗审查性,但 Frax 通过 AMO 实现了更高的资本效率,而 DAI 的超额抵押率为 160%,通过 AMO 产生收入,并提供集成的 DeFi 堆栈。与失败的 TerraUST 相比:UST 纯粹的算法设计没有抵押品下限,造成了死亡螺旋的脆弱性,而 Frax 的混合方法,包括抵押品支持、动态抵押率和保守演进,在 LUNA 崩溃期间证明了其韧性。

哲学意义超越了 Frax 本身。该协议表明,去中心化金融需要务实演进而非意识形态纯粹——在市场条件需要时,愿意从部分抵押转向完全抵押,同时保留复杂的 AMO 基础设施以提高资本效率。这种传统金融和 DeFi 的“智能桥接”挑战了加密货币必须完全取代或完全融入传统金融的错误二分法。可编程货币的概念,即自动调整支持、高效部署资本、通过市场操作维持稳定并向利益相关者分配价值,代表了一种全新的金融原语。

Frax 的影响力贯穿于 DeFi 的演进。AMO 模型启发了跨生态系统的协议拥有流动性策略。稳定币自然趋同于无风险收益加兑换设施结构的认识,影响了协议如何设计稳定性机制。算法和抵押方法可以成功混合的演示表明,二元选择并非必需。正如 Coinmonks 总结道:“Frax 的创新——特别是 AMO 和可编程货币政策——超越了协议本身,影响了行业对去中心化金融基础设施的思考方式,并为未来寻求平衡效率、稳定性与去中心化的协议提供了蓝图。”

Sam Kazemian 近期的公开活动

Sam Kazemian 在 2024-2025 年间通过各种媒体渠道保持了极高的曝光度,其亮相揭示了他从技术协议创始人到政策影响者和行业思想领袖的演变。他最近的 Bankless 播客“以太坊最大的错误(以及如何修复)”(2025 年 10 月初)展示了超越 Frax 的更广阔视野,他认为以太坊将 ETH 资产与以太坊技术分离,削弱了 ETH 相对于比特币的估值。他主张,在 EIP-1559 和权益证明之后,ETH 从“数字商品”转变为基于销毁收入的“折现现金流”资产,使其功能更像股权而非主权价值储存。他提出的解决方案是:围绕 ETH 作为具有强大稀缺性叙事(类似于比特币 2,100 万枚上限)的商品类资产重建内部社会共识,同时保持以太坊的开放技术精神。

2025 年 1 月的 Defiant 播客专门讨论了 frxUSD 和稳定币期货,解释了通过 BlackRock 和 SuperState 托管方进行赎回、通过多元化策略实现有竞争力的收益,以及 Frax 建立以旗舰稳定币和 Fraxtal 为核心的数字经济的更广泛愿景。章节主题包括创始故事差异化、去中心化稳定币愿景、frxUSD“两全其美”的设计、稳定币的未来、收益策略、现实世界和链上使用、稳定币作为加密入口以及 Frax 的路线图。

与 Aave 创始人 Stani Kulechov 的 Rollup 播客对话(2025 年年中)提供了关于 GENIUS 法案的全面讨论,Kazemian 表示:“我一直在努力控制我的兴奋,目前的情况让我感到无比激动。我从未想到稳定币的发展能达到今天这样的高度;目前全球最引人注目的两个行业是人工智能和稳定币。”他解释了 GENIUS 法案如何打破银行垄断:“过去,美元的发行一直被银行垄断,只有特许银行才能发行美元……然而,通过 Genius 法案,尽管监管有所增加,但实际上打破了这种垄断,扩大了[发行稳定币的]权利。”

Flywheel DeFi 的广泛报道捕捉了 Kazemian 思想的多个维度。在 2023 年 12 月三周年 Twitter Spaces 的“Sam Kazemian 揭示 Frax 2024 年及以后计划”中,他阐述道:“Frax 的愿景本质上是成为 21 世纪最重要的资产的最大发行者。”关于 PayPal 的 PYUSD:“一旦他们打开开关,以美元计价的支付实际上是 PYUSD,在账户之间转移,那么我认为人们会醒悟过来,真正认识到稳定币已成为家喻户户喻户晓的名字。”“我们从 Fraxtal 学到的 7 件新事”一文揭示了 frxBTC 计划,旨在成为“最大的发行者——DeFi 中最广泛使用的比特币”,与 WBTC 不同,它完全去中心化,使用多计算阈值赎回系统。

在座无虚席、人满为患的会场上,**ETHDenver 演讲“为何一切都将是稳定币”**全面阐述了稳定币最大主义。Kazemian 演示了 USDC、stETH、frxETH 甚至桥接封装资产如何都趋同于相同的结构:无风险收益机制加上高流动性的兑换设施。他大胆预测,未能采用这种结构的稳定币“将无法扩展到数万亿美元”,并会失去市场份额。该演讲将货币溢价——纯粹因有用性而持有稳定币的需求,不期望利息——定位为超越品牌或声誉的最强成功衡量标准。

书面采访提供了个人背景。《Countere Magazine》的个人资料显示,Sam 是一名伊朗裔美国加州大学洛杉矶分校毕业生,曾是举重运动员(深蹲 455 磅,卧推 385 磅,硬拉 550 磅),于 2019 年年中与 Travis Moore 和 Kedar Iyer 共同创立了 Frax。其创始故事的灵感来源于 Robert Sams 2014 年的《铸币税份额白皮书》以及 Tether 的部分支持披露,这表明稳定币即使没有 100% 支持也具有货币溢价——这促成了 Frax 革命性的部分算法机制,透明地衡量了这种溢价。Cointelegraph 的监管采访捕捉了他的哲学:“你不能将我们祖父母还是孩子时在 1930 年代制定的证券法,应用于去中心化金融和自动化做市商的时代。”

会议亮相包括 TOKEN2049 新加坡(2025 年 10 月 1 日,在 TON 舞台上发表 15 分钟主题演讲)、RESTAKING 2049 边会(2024 年 9 月 16 日,与 EigenLayer、Curve、Puffer、Pendle、Lido 共同举办的私人邀请制活动)、ETHDenver 2024 的 unStable Summit(2024 年 2 月 28 日,与 Coinbase Institutional、Centrifuge、Nic Carter 共同举办的全天技术会议)以及 ETHDenver 主会(2024 年 2 月 29 日至 3 月 3 日,特邀演讲嘉宾)。

Twitter Spaces,例如 The Optimist 的“Fraxtal 大师班”(2024 年 2 月 23 日),探讨了模块化世界中的可组合性挑战、包括 zk-Rollups 在内的先进技术、于 2024 年 3 月 13 日推出的 Flox 机制,以及通用互操作性愿景,其中“Fraxtal 成为连接链状态的中心参考点,使在任何参与链上构建的应用程序能够在整个‘宇宙’中原子化地运行。”

这些亮相中思想的演变揭示了不同的阶段:2020-2021 年专注于算法机制和部分抵押创新;2022 年 UST 崩溃后强调韧性和适当的抵押;2023 年转向 100% 支持和 frxETH 扩展;2024 年以 Fraxtal 推出和监管合规为中心;2025 年强调 GENIUS 法案定位、FraxNet 银行接口和 L1 转型。在此期间,反复出现的主题持续存在:DeFi 三位一体概念(稳定币 + AMM + 借贷市场)、Frax 运营的中央银行类比、稳定币最大主义哲学、从抵制到积极塑造政策的监管实用主义,以及成为“21 世纪最重要资产的发行者”的长期愿景。

战略意义和未来展望

Sam Kazemian 对 Frax Finance 的愿景代表了去中心化金融领域最全面、哲学上最连贯的项目之一,从算法实验演变为可能创建第一个获得许可的 DeFi 稳定币。这种战略转型展示了对监管现实的务实适应,同时保持去中心化原则——这是竞争对手难以实现的平衡。

GENIUS 之后的轨迹使 Frax 在多个竞争维度上占据优势。通过深入参与 GENIUS 法案起草而进行的监管准备,在合规性方面创造了先发优势,使 frxUSD 有可能在竞争对手之前获得许可地位。垂直整合——唯一一个结合了稳定币、流动性质押衍生品、L2 区块链、借贷市场和 DEX 的协议——通过产品间的网络效应提供了可持续的竞争护城河。每年超过 4,000 万美元的收入产生流向 veFXS 持有者,创造了独立于投机代币动态的有形价值累积。通过 FLOX 机制、BAMM、frxETH v2,特别是 AIVM 实现的技术创新,使 Frax 处于区块链开发的前沿。通过 BlackRock 和 SuperState 对 frxUSD 的托管实现的现实世界整合,比纯粹的加密原生或纯粹的传统金融方法更有效地将机构金融与去中心化基础设施连接起来。

严峻的挑战依然存在。对 USDC 的依赖,92% 的支持率造成了系统性风险,正如 SVB 危机所证明的,当时 USDC 脱钩后 FRAX 跌至 0.885 美元。将抵押品分散到多个托管方(BlackRock、Superstate、WisdomTree、FinresPBC)可以缓解但不能消除集中风险。复杂性障碍限制了主流采用——与直接的 USDC 相比,理解 AMO、动态抵押和多代币系统对普通用户来说是困难的,这可能将 Frax 限制在复杂的 DeFi 用户而非大众市场。治理集中,单个钱包持有超过 33% 的 FXS,尽管有 DAO 结构,但仍引发了与去中心化信息相矛盾的中心化担忧。随着 Aave 推出 GHO、Curve 部署 crvUSD,以及 PayPal(PYUSD)和潜在的银行发行稳定币等传统金融参与者带着大量资源和监管清晰度进入市场,竞争压力加剧。

到 2026 年底,Fraxtal 的 1,000 亿美元 TVL 目标需要从发布时的 1,320 万美元 TVL 增长约 7,500 倍——即使在加密货币的高增长环境中,这也是一个极其雄心勃勃的目标。实现这一目标需要多个维度的持续吸引力:Fraxtal 必须吸引 Frax 自身产品之外的大量 dApp 部署,L3 生态系统必须实现真正的使用而非虚荣指标,frxUSD 必须在 USDT/USDC 主导地位下获得可观的市场份额,机构合作必须从试点转变为规模化部署。虽然技术基础设施和监管定位支持这一轨迹,但执行风险仍然很高。

通过 AIVM 实现的 AI 集成代表了真正新颖的领域。使用 AI 模型验证区块链交易的推理证明共识在大规模应用中尚无先例。如果成功,这将使 Frax 在竞争对手认识到机会之前,处于 AI 和加密货币融合的前沿——这与 Kazemian“在其他人知道市场存在之前就抓住市场”的哲学相符。然而,围绕 AI 确定性、共识中的模型偏差以及 AI 驱动验证中的安全漏洞等技术挑战,需要在生产部署之前解决。与 IQ 的 Agent Tokenization Platform 的合作提供了专业知识,但这一概念仍未得到验证。

哲学贡献超越了 Frax 的成败。算法和抵押方法可以成功混合的演示影响了行业设计模式——AMO 出现在各种 DeFi 协议中,协议拥有的流动性策略主导了雇佣兵式流动性挖矿,以及稳定币趋同于无风险收益加兑换设施结构的认识塑造了新的协议设计。在市场条件需要时,愿意从部分抵押转向完全抵押,确立了实用主义而非意识形态作为金融基础设施的必要性——这是 Terra 生态系统灾难性未能吸取的教训。

最可能的结果:Frax 成为领先的复杂 DeFi 稳定币基础设施提供商,服务于一个有价值但小众的高级用户市场,这些用户优先考虑资本效率、去中心化和创新,而非简单性。总交易量不太可能挑战 USDT/USDC 的主导地位(后者受益于网络效应、监管清晰度和机构支持),但 Frax 将保持技术领先地位并影响行业设计模式。该协议的价值与其说来自市场份额,不如说来自基础设施提供——成为其他协议构建的基础设施,类似于 Chainlink 如何在不同生态系统中提供预言机基础设施,无论原生 LINK 的采用情况如何。

“稳定币奇点”愿景——将稳定币、基础设施、AI 和治理统一为全面的金融操作系统——描绘了一条雄心勃勃但连贯的道路。成功取决于在多个复杂维度上的执行:监管导航、技术交付(尤其是 AIVM)、机构合作转化、用户体验简化以及持续的创新速度。Frax 拥有实现这一愿景重要部分的技术基础、监管定位和哲学清晰度。它是否能扩展到 1,000 亿美元的 TVL 并成为“加密货币的去中心化中央银行”,或者建立一个服务于复杂 DeFi 用户的可持续的 100-200 亿美元生态系统,仍有待观察。无论哪种结果,在大多数稳定币实验都以灾难性失败告终的行业中,都代表着巨大的成就。

最终的洞察:Sam Kazemian 的愿景表明,去中心化金融的未来不在于取代传统金融,而在于智能地连接这两个世界——将机构级抵押品和监管合规性与链上透明度、去中心化治理以及通过 AMO 实现的自主货币政策和通过 AIVM 实现的 AI 驱动共识等新颖机制相结合。这种综合而非二元对立,代表了实现主流采用的可持续去中心化金融基础设施的务实路径。

DeFi 的下一章:来自领先建设者和投资者的视角(2024 – 2025)

· 阅读需 13 分钟
Dora Noda
Software Engineer

去中心化金融(DeFi)从 2020 年夏季的投机热潮到 2024 – 2025 年周期,已经相当成熟。较高的利率在 2022 – 2023 年减缓了 DeFi 的增长,但高吞吐量链的出现、代币驱动的激励措施以及更清晰的监管环境正在为链上金融的新阶段创造条件。来自 Hyperliquid、Aave、Ethena 和 Dragonfly 的领导者们普遍预期,DeFi 的下一章将由真正的效用驱动:高效的市场基础设施、生息稳定币、真实世界资产代币化以及 AI 辅助的用户体验。以下章节将通过 Jeff Yan(Hyperliquid Labs)、Stani Kulechov(Aave Labs)、Guy Young(Ethena Labs)和 Haseeb Qureshi(Dragonfly)的声音来分析 DeFi 的未来。

Jeff Yan – Hyperliquid Labs

背景

Jeff Yan 是 Hyperliquid 的联合创始人兼首席执行官,Hyperliquid 是一个去中心化交易所(DEX),运营着用于永续合约和现货交易的高吞吐量订单簿。Hyperliquid 在 2024 年因其社区驱动的空投和拒绝向风险投资人出售股权而声名鹊起;Yan 保持团队规模小且自筹资金,以保持产品专注。Hyperliquid 的愿景是成为其他金融产品(例如代币化资产和稳定币)的去中心化基础层

DeFi 下一章的愿景

  • 效率而非炒作。 在 Token 2049 的一个小组讨论中,Yan 将 DeFi 比作一个数学问题;他认为市场应该是高效的,用户可以在没有隐藏价差的情况下获得最佳价格。Hyperliquid 的高吞吐量订单簿旨在实现这种效率。
  • 社区所有权和反 VC 立场。 Yan 认为 DeFi 的成功应该以交付给用户的价值来衡量,而不是投资者的退出。Hyperliquid 拒绝了私人做市商合作和中心化交易所上市,以避免损害去中心化。这种方法与 DeFi 的精神不谋而合:协议应该由其社区拥有,并为长期效用而构建。
  • 专注于基础设施,而非代币价格。 Yan 强调 Hyperliquid 的目的是构建强大的技术;产品改进,例如 HIP‑3,旨在通过自动化审计和更好的集成来降低 DApp 风险。他避免设定僵化的路线图,更倾向于适应用户反馈和技术变化。这种适应性反映了从投机转向成熟基础设施的更广泛转变。
  • 无许可金融堆栈的愿景。 Yan 认为 Hyperliquid 将演变为一个基础层,其他人可以在其上构建稳定币、RWAs 和新的金融工具。通过保持去中心化和资本效率,他希望建立一个类似于去中心化纳斯达克的中间层。

总结

Jeff Yan 的观点强调市场效率社区驱动的所有权模块化基础设施。他认为 DeFi 的下一章是一个整合阶段,高性能 DEX 将成为代币化资产和收益产品的支柱。他拒绝接受风险投资,这表明他反对过度投机;在下一章中,协议可能会优先考虑可持续性,而不是引人注目的估值。

Stani Kulechov – Aave Labs

背景

Stani Kulechov 创立了 Aave,它是最早的货币市场协议之一,也是去中心化借贷领域的领导者。Aave 的流动性市场允许用户在没有中介的情况下赚取收益或借入资产。到 2025 年,Aave 的总锁定价值(TVL)和产品套件已扩展到包括稳定币和新推出的 Family Wallet——一个在爱尔兰区块链峰会上首次亮相的法币-加密货币入口。

DeFi 下一章的愿景

  • “DeFi 之夏 2.0”的降息催化剂。 在 Token 2049 上,Kulechov 认为利率下降将点燃类似于 2020 年的新一轮 DeFi 热潮。较低的利率创造了套利机会,因为链上收益相对于传统金融(TradFi)仍然具有吸引力,从而吸引资金流入 DeFi 协议。他回忆说,在 2020 年降息期间,DeFi 的总锁定价值(TVL)从不到 10 亿美元跃升至 100 亿美元,并预计当货币政策放松时会出现类似的动态。
  • 与金融科技的整合。 Kulechov 设想 DeFi 嵌入主流金融科技基础设施。他计划通过消费者友好的应用程序和机构渠道分发链上收益,将 DeFi 变成储蓄产品的后端。Family Wallet 通过提供无缝的法币-稳定币转换和日常支付来例证这一点。
  • 真实世界资产(RWAs)和稳定币。 他将代币化的真实世界资产和稳定币视为区块链未来的支柱。Aave 的 GHO 稳定币和 RWA 倡议旨在将 DeFi 收益与实体经济抵押品连接起来,弥合加密货币与传统金融之间的鸿沟。
  • 社区驱动的创新。 Kulechov 将 Aave 的成功归功于其社区,并期望用户治理的创新将推动下一阶段的发展。他认为 DeFi 将专注于抽象复杂性同时保留去中心化的消费者应用程序。

总结

Stani Kulechov 预见到,在降息和用户体验改善的推动下,DeFi 牛市周期将回归。他强调与金融科技的整合以及真实世界资产,预测稳定币和代币化国债将把 DeFi 收益嵌入日常金融产品中。这反映了从投机性收益农场到与传统金融共存的基础设施的成熟。

Guy Young – Ethena Labs

背景

Guy Young 是 Ethena Labs 的首席执行官,该公司是 sUSDe 的创造者,sUSDe 是一种合成美元稳定币,利用 Delta 中性策略提供生息美元。Ethena 因提供有吸引力的收益,同时使用 USDT 抵押品和做空永续合约头寸来对冲价格风险而受到关注。2025 年,Ethena 宣布了 iUSDe 等举措,这是一个为传统机构设计的合规封装版本。

DeFi 下一章的愿景

  • 用于储蓄和交易抵押品的稳定币。 Young 将稳定币的使用案例分为交易抵押品、发展中国家的储蓄、支付和投机。Ethena 专注于储蓄和交易,因为收益使美元具有吸引力,而交易所集成则推动了采用。他认为生息美元将成为世界上最重要的储蓄资产。
  • 中立、平台无关的稳定币。 Young 认为稳定币必须是中立的,并被各种平台广泛接受;交易所试图推广专有稳定币会损害用户体验。Ethena 使用 USDT 增加了对 Tether 的需求,而不是与之竞争,这说明了 DeFi 稳定币与现有参与者之间的协同作用。
  • 与传统金融(TradFi)和消息应用程序的整合。 Ethena 计划发行带有转账限制的 iUSDe 以满足监管要求,并将 sUSDe 整合到 Telegram 和 Apple Pay 中,使用户能够像发送消息一样储蓄和消费生息美元。Young 设想通过移动应用程序向十亿用户提供类似数字银行的体验。
  • 转向基本面和真实世界资产(RWAs)。 他指出,加密货币投机似乎已饱和——山寨币市值在 2021 年和 2024 年都达到了 1.2 万亿美元的峰值——因此投资者将专注于具有真实收入和代币化真实世界资产的项目。Ethena 从链下资产提供收益的策略使其能够适应这一转变。

总结

Guy Young 的观点以生息稳定币为中心,将其视为 DeFi 的杀手级应用。他认为 DeFi 的下一章涉及让美元产生收益将其嵌入主流支付和消息传递中,从而吸引数十亿用户。Ethena 的平台无关方法反映了一种信念,即 DeFi 稳定币应该补充而不是竞争现有系统。他还预计从投机性山寨币转向产生收入的代币和真实世界资产(RWAs)

Haseeb Qureshi – Dragonfly

背景

Haseeb Qureshi 是 Dragonfly 的管理合伙人,这是一家专注于加密货币和 DeFi 的风险投资公司。Qureshi 以其分析性写作和参与 Chopping Block 播客而闻名。在 2024 年末和 2025 年初,他发布了一系列预测,概述了 AI、稳定币和监管变化将如何塑造加密货币。

DeFi 下一章的愿景

  • AI 驱动的钱包和代理。 Qureshi 预测,AI 代理将通过自动化跨链桥接、优化交易路线、最小化费用以及引导用户远离诈骗来彻底改变加密货币。他预计 AI 驱动的钱包将无缝处理跨链操作,从而降低目前阻碍主流用户的复杂性。AI 辅助开发工具也将使智能合约的构建变得更容易,巩固 EVM 的主导地位。
  • AI 代理代币 vs. Meme 币。 Qureshi 认为,与 AI 代理相关的代币在 2025 年将跑赢 Meme 币,但他警告说,这种新奇感会逐渐消退,真正的价值将来自 AI 对软件工程和交易的影响。他将当前的兴奋视为从“金融虚无主义转向金融过度乐观”的转变,并告诫不要过度炒作聊天机器人代币。
  • 稳定币与 AI 的融合。 在他 2025 年的预测中,Qureshi 概述了六个主要主题:(1) 随着 AI 工具扩大 EVM 份额,第一层(L1)和第二层(L2)链之间的区别将变得模糊;(2) 代币分发将从大规模空投转向指标驱动或众筹模式;(3) 稳定币的采用将激增,银行将发行自己的稳定币,而 Tether 将保持主导地位;(4) AI 代理将主导加密货币交互,但其新奇性可能在 2026 年消退;(5) AI 工具将大幅降低开发成本,从而实现 DApp 创新浪潮和更强的安全性;(6) 监管清晰度,特别是在美国,将加速主流采用。
  • 机构采用和监管转变。 Qureshi 预计,在特朗普政府下,财富 100 强公司将向消费者提供加密货币,并相信美国稳定币立法将通过,从而解锁机构参与。Gate.io 的研究摘要也呼应了这一点,指出 AI 代理将采用稳定币进行点对点交易,并且去中心化 AI 训练将加速。
  • DeFi 作为 AI 辅助金融的基础设施。The Chopping Block 播客中,Qureshi 将 Hyperliquid 评为 2024 年周期的“最大赢家”,并预测 DeFi 代币将在 2025 年实现爆炸性增长。他将这归因于流动性引导池等创新,这些创新使去中心化永续合约交易具有竞争力。他对 DeFi 的看好源于他相信 AI 驱动的用户体验(UX)和监管清晰度将推动资金流入链上协议。

总结

Haseeb Qureshi 将 DeFi 的下一章视为AI 与链上金融的融合。他预计AI 驱动的钱包和自主代理将激增,这将简化用户交互并吸引新的参与者。但他警告说,AI 的炒作可能会消退;可持续的价值将来自 AI 工具降低开发成本和提高安全性。他预计稳定币立法、机构采用和指标驱动的代币分发将使行业专业化。总的来说,他认为 DeFi 将演变为 AI 辅助、符合监管的金融服务的基础。

比较分析

核心焦点Jeff Yan (Hyperliquid)Stani Kulechov (Aave)Guy Young (Ethena)Haseeb Qureshi (Dragonfly)
核心焦点高性能 DEX 基础设施;社区所有权;效率去中心化借贷;金融科技整合;真实世界资产生息稳定币;交易抵押品;支付整合投资视角;AI 代理;机构采用
下一章的关键驱动力高效订单簿市场;用于 RWAs 和稳定币的模块化协议层降息刺激资本流入和“DeFi 之夏 2.0”;与金融科技和 RWAs 的整合产生收益的中立稳定币;与消息应用程序和传统金融(TradFi)的整合AI 驱动的钱包和代理;监管清晰度;指标驱动的代币分发
稳定币的作用支撑未来的 DeFi 层;鼓励去中心化发行者GHO 稳定币和代币化国债将 DeFi 收益整合到主流金融产品中sUSDe 将美元转化为生息储蓄;iUSDe 针对机构银行将在 2025 年底前发行稳定币;AI 代理将使用稳定币进行交易
对代币激励的看法拒绝风险投资和私人做市商交易,优先考虑社区强调社区驱动的创新;将 DeFi 代币视为金融科技的基础设施倡导平台无关的稳定币,以补充现有生态系统预测将从大规模空投转向 KPI 驱动或众筹分发
对监管和机构的展望极少关注监管;强调去中心化和自筹资金认为监管清晰度将实现 RWA 代币化和机构使用正在开发受转账限制的 iUSDe 以满足监管要求预计美国稳定币立法和亲加密货币政府将加速采用
关于 AI 和自动化不适用不适用非核心(尽管 Ethena 可能会使用 AI 风险系统)AI 代理将主导用户体验;新奇性将在 2026 年消退

结论

DeFi 的下一章很可能由高效基础设施生息资产与传统金融的整合AI 驱动的用户体验塑造。Jeff Yan 专注于构建高吞吐量、社区拥有的 DEX 基础设施,作为代币化资产的中立基础层。Stani Kulechov 预计较低的利率、金融科技整合和真实世界资产将催化新一轮 DeFi 热潮。Guy Young 优先考虑生息稳定币和无缝支付,将 DeFi 推向消息应用程序和传统银行。Haseeb Qureshi 预计 AI 代理将改变钱包,监管清晰度将解锁机构资本,同时警告不要过度炒作 AI 代币叙事。

总的来说,这些观点表明 DeFi 的未来将超越投机性收益农场,走向成熟、以用户为中心的金融产品。协议必须提供真正的经济价值,与现有金融轨道整合,并利用 AI 和高性能区块链等技术进步。随着这些趋势的融合,DeFi 可能会从一个利基生态系统演变为一个全球性的、无许可的金融基础设施

World Liberty Financial:货币的未来,由 USD1 提供支持

· 阅读需 12 分钟
Dora Noda
Software Engineer

World Liberty Financial 概览

World Liberty Financial (WLFI) 是一个由特朗普家族成员及其合作伙伴创建的去中心化金融 (DeFi) 平台。根据特朗普集团的网站,该平台旨在通过将传统金融的稳定性与去中心化系统的透明度和可访问性相结合,连接传统银行与区块链技术。其使命是为资金流动、借贷和数字资产管理提供现代化服务,同时支持美元支持的稳定性,使个人和机构能够获得资本,并为主流用户简化 DeFi。

WLFI 于 2025 年 9 月推出了其治理代币 ($WLFI),并于 2025 年 3 月推出了一种与美元挂钩的稳定币,名为 USD1。该平台将 USD1 描述为一种“未来货币”稳定币,旨在作为代币化资产的基础交易对,并促进美元在数字经济中的主导地位。联合创始人小唐纳德·特朗普 (Donald Trump Jr.) 将 WLFI 定位为一项非政治性的业务,旨在赋能普通民众并加强美元的全球作用。

历史与创立

  • 起源 (2024–2025)。 WLFI 于 2024 年 9 月宣布成立,是一家由特朗普家族成员领导的加密风险投资公司。该公司于同年晚些时候推出了其治理代币 WLFI。据路透社报道,该企业最初的WLFI。据路透社报道,该企业最初的 WLFI 代币销售仅筹集了约 270 万美元,但在唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 2024 年大选获胜后,销售额猛增(此信息在广泛引用的报告中提及,但未直接出现在我们的来源中)。WLFI 由一家特朗普商业实体多数控股,并有九位联合创始人,包括小唐纳德·特朗普、埃里克·特朗普 (Eric Trump) 和巴伦·特朗普 (Barron Trump)。
  • 管理层。 特朗普集团将 WLFI 的领导角色描述为:唐纳德·特朗普(首席加密倡导者)、埃里克·特朗普和小唐纳德·特朗普(Web3 大使)、巴伦·特朗普(DeFi 远见者)以及扎克·维特科夫 (Zach Witkoff)(首席执行官兼联合创始人)。公司的日常运营由扎克·维特科夫和合作伙伴(如扎卡里·福克曼 (Zachary Folkman) 和蔡斯·赫罗 (Chase Herro))管理。
  • 稳定币倡议。 WLFI 于 2025 年 3 月宣布推出 USD1 稳定币。USD1 被描述为一种由美国国债、美元存款和其他现金等价物支持的与美元挂钩的稳定币。该币的储备由 BitGo Trust Company 托管,这是一家受监管的数字资产托管机构。USD1 在币安的 BNB Chain 上推出,后来扩展到以太坊、Solana 和 Tron。

USD1 稳定币:设计与特点

储备模型和稳定性机制

USD1 被设计为一种法币支持的稳定币,具有 1:1 的赎回机制。每个 USD1 代币可兑换一美元,稳定币的储备以短期美国国库券、美元存款和现金等价物持有。这些资产由 BitGo Trust 托管,这是一家以机构数字资产托管而闻名的受监管实体。WLFI 宣传 USD1 提供:

  1. 完全抵押和审计。 储备金完全抵押,并受每月第三方证明,为支持资产提供透明度。2025 年 5 月,币安学院指出,定期储备明细尚未公开,WLFI 已承诺进行第三方审计。
  2. 机构导向。 WLFI 将 USD1 定位为面向银行、基金和大型公司的“机构级”稳定币,尽管零售用户也可访问。
  3. 零铸造/赎回费用。 据报道,USD1 不收取铸造或赎回费用,减少了处理大额交易用户的摩擦。
  4. 跨链互操作性。 该稳定币使用 Chainlink 的跨链互操作协议 (CCIP) 实现以太坊、BNB Chain 和 Tron 之间的安全传输。通过与 Aptos 和 Tron 等网络的合作,确认了扩展到其他区块链的计划。

市场表现

  • 快速增长。 推出一个月内,USD1 的市值达到约 21 亿美元,这得益于阿布扎比 MGX 基金使用 USD1 向币安投资 20 亿美元等高调机构交易。到 2025 年 10 月初,供应量已增长到约 26.8 亿美元,其中大部分代币在 BNB Chain 上发行 (79 %),其次是以太坊、Solana 和 Tron。
  • 上市与采用。 币安于 2025 年 5 月在其现货市场上市 USD1。WLFI 宣称其已广泛集成到 DeFi 协议和中心化交易所中。ListaDAO、Venus Protocol 和 Aster 等 DeFi 平台支持使用 USD1 进行借贷和流动性池。WLFI 强调用户可以在一到两个工作日内通过 BitGo 将 USD1 兑换成美元。

机构用途和代币化资产计划

WLFI 设想 USD1 作为代币化真实世界资产 (RWAs) 的默认结算资产。首席执行官扎克·维特科夫表示,石油、天然气、棉花和木材等商品应该在链上交易,WLFI 正在积极努力将这些资产代币化并与 USD1 配对,因为它们需要一个值得信赖、透明的稳定币。他将 USD1 描述为“地球上最值得信赖和透明的稳定币”。

产品与服务

借记卡和零售应用

在新加坡 TOKEN2049 大会上,扎克·维特科夫宣布 WLFI 将发布一张加密借记卡,允许用户在日常交易中消费数字资产。该公司计划在下一个季度推出试点项目,预计在 2025 年第四季度或 2026 年第一季度全面推出。CoinLaw 总结了关键细节:

  • 该卡将加密余额与消费者购买关联起来,并有望与 Apple Pay 等服务集成。
  • WLFI 还在开发一款面向消费者的零售应用来补充该卡。

代币化和投资产品

除了支付,WLFI 还旨在将真实世界商品代币化。维特科夫表示,他们正在探索石油、天然气、木材和房地产的代币化,以创建基于区块链的交易工具。WLFI 的治理代币 ($WLFI) 于 2025 年 9 月推出,赋予持有者对某些公司决策的投票权。该项目还建立了战略合作伙伴关系,包括 ALT5 Sigma 协议,作为其资金策略的一部分,购买 7.5 亿美元的 WLFI 代币。

小唐纳德·特朗普的观点

联合创始人小唐纳德·特朗普是 WLFI 的主要公众形象。他在行业活动和采访中的言论揭示了该项目背后的动机以及他对传统金融、监管和美元作用的看法。

对传统金融的批判

  • “崩溃”和不民主的系统。 在 Token2049 大会上题为《World Liberty Financial:货币的未来,由 USD1 提供支持》的小组讨论中,小特朗普认为传统金融是不民主且“崩溃”的。他回忆说,当他的家族进入政界时,他们的 300 个银行账户在一夜之间被取消,这说明金融机构如何出于政治原因惩罚个人。他说,家族从金融“金字塔”的顶端跌落到谷底,这揭示了该系统偏袒内部人士,并像庞氏骗局一样运作。
  • 低效和缺乏价值。 他批评传统金融行业陷入低效泥潭,那些“年收入七位数”的人只是处理文书工作,却没有增加实际价值。

倡导稳定币和美元

  • 维护美元霸权。 小特朗普断言,像 USD1 这样的稳定币将填补以前由各国购买美国国债所扮演的角色。他告诉《商业时报》,稳定币可以创造“美元霸权”,使美国在全球范围内发挥领导作用,并保持许多地方的安全和稳定。在接受 Cryptopolitan 采访时,他认为稳定币实际上维护了美元的主导地位,因为在传统买家(例如中国和日本)减少敞口的时候,对美元支持代币的需求支持了国债。
  • 金融的未来和 DeFi。 小特朗普将 WLFI 描述为金融的未来,并强调区块链和 DeFi 技术可以使资本获取民主化。在 Panews 报道的 ETH Denver 活动中,他认为需要明确的监管框架来防止公司迁往海外并保护投资者。他敦促美国引领全球加密创新,并批评过度监管扼杀增长。
  • 金融民主化。 他相信通过 WLFI 将传统金融和去中心化金融结合起来,将为服务不足的人群提供流动性、透明度和稳定性。他还强调了区块链通过使交易透明和链上化来消除腐败的潜力。
  • 给新手的建议。 小特朗普建议新投资者从小额开始,避免过度杠杆,并持续学习 DeFi 知识。

政治中立和媒体批评

小特朗普强调,尽管特朗普家族深度参与,WLFI “100% 不是一个政治组织”。他将这项事业定位为一个造福美国人和世界的平台,而不是一个政治工具。在 Token2049 小组讨论中,他批评主流媒体已经 discredited 自己,扎克·维特科夫问听众是否认为《纽约时报》值得信赖。

合作关系和生态系统集成

MGX–币安投资

2025 年 5 月,WLFI 宣布 USD1 将促成阿布扎比 MGX 向加密交易所币安进行20 亿美元的投资。这一声明突显了 WLFI 日益增长的影响力,并被吹捧为 USD1 机构吸引力的证据。然而,美国参议员伊丽莎白·沃伦 (Elizabeth Warren) 批评了这笔交易,称其为“腐败”,因为正在审议的稳定币立法(GENIUS 法案)可能使总统家族受益。路透社引用的 CoinMarketCap 数据显示,当时 USD1 的流通价值达到约 21 亿美元。

Aptos 合作

在 2025 年 10 月的 TOKEN2049 大会上,WLFI 和 Layer-1 区块链 Aptos 宣布建立合作关系,将 USD1 部署到 Aptos 网络上。Brave New Coin 报道称,WLFI 选择 Aptos 是因为其高吞吐量(交易在半秒内结算)和低于百分之一美分的费用。此次合作旨在通过为机构交易提供更便宜、更快的通道来挑战主导的稳定币网络。CryptoSlate 指出,USD1 的集成将使 Aptos 成为第五个铸造该稳定币的网络,并获得 Echelon Market 和 Hyperion 等 DeFi 协议以及 Petra、Backpack 和 OKX 等钱包和交易所的即日支持。WLFI 高管将此次扩展视为扩大 DeFi 采用并定位 USD1 作为代币化资产结算层的更广泛战略的一部分。

借记卡和 Apple Pay 集成

路透社和 CoinLaw 报道称,WLFI 将推出一张加密借记卡,将加密资产与日常消费连接起来。维特科夫告诉路透社,该公司预计将在下一个季度推出试点项目,并于 2025 年底或 2026 年初全面推出。该卡将与 Apple Pay 集成,WLFI 将发布一款零售应用以简化加密支付。

争议与批评

储备透明度。 币安学院强调,截至 2025 年 5 月,USD1 缺乏公开可用的储备明细。WLFI 承诺进行第三方审计,但缺乏详细披露引发了投资者担忧。

政治利益冲突。 WLFI 与特朗普家族的深厚关系受到了审查。路透社的一项调查报告称,一个持有 20 亿美元 USD1 的匿名钱包在 MGX 投资前不久收到了资金,且该钱包的所有者无法确定。批评者认为,这项业务可能使特朗普家族从监管决策中获得经济利益。参议员伊丽莎白·沃伦警告说,国会正在审议的稳定币立法将使总统及其家族更容易“中饱私囊”。《纽约时报》和《纽约客》等媒体将 WLFI 描述为侵蚀了私人企业与公共政策之间的界限。

市场集中度和流动性担忧。 CoinLaw 报道称,截至 2025 年 6 月,USD1 超过一半的流动性来自仅三个钱包。这种集中度引发了关于 USD1 有机需求及其在压力市场中韧性的疑问。

监管不确定性。 小特朗普本人承认美国加密货币监管仍不明确,并呼吁制定全面的规则以防止公司迁往海外。批评者认为,WLFI 受益于特朗普政府的放松管制举措,同时又在制定可能有利于自身经济利益的政策。

结论

World Liberty Financial 将自己定位为传统金融与去中心化技术交叉领域的先驱,以 USD1 稳定币作为支付、代币化和 DeFi 产品的支柱。该平台对机构支持、跨链互操作性和零费用铸造的强调,使 USD1 在其他稳定币中脱颖而出。与 Aptos 等网络的合作以及 MGX-币安投资等重大交易,都凸显了 WLFI 成为代币化资产全球结算层的雄心。

小唐纳德·特朗普的视角来看,WLFI 不仅仅是一项商业冒险,更是一项旨在实现金融民主化、维护美元霸权并挑战他所认为的崩溃和精英主义的传统金融体系的使命。他倡导监管清晰度,同时批评过度监管,这反映了加密行业内更广泛的辩论。然而,WLFI 的政治关联、不透明的储备披露和流动性集中引发了质疑。该公司的成功将取决于在创新与透明度之间取得平衡,并驾驭私人利益与公共政策之间复杂的相互作用。

DeFi 中 AI 代理的崛起:变革多链策略

· 阅读需 11 分钟
Dora Noda
Software Engineer

大多数 DeFi 用户仍然需要打开五个浏览器标签页来完成单一的收益策略——在 Aave 上检查利率,在 Stargate 上跨链资产,在 Curve 上进行存款,并祈祷自己不会错过 Gas 费飙升。但一场无声的革命正在进行中。自主 AI 代理现在正在你睡眠时,同时在多个区块链上静默地完成所有这些操作。

2025 年,区块链上的 AI 代理活动激增了 86%。仅 Fetch.ai 代理就管理着超过 10 亿美元的 Hyperliquid 衍生品,自主执行 100 倍杠杆交易。Yearn 的 AI 驱动金库在无需人工干预的情况下,跨收益池优化了 50 亿美元的资产。而 XION 和 Particle Network 等平台正在构建抽象层,使终端用户对这一切感知不到。问题不再是 AI 代理是否能够协调多链 DeFi——而是基础设施成熟的速度有多快,以及这对于从散户用户到机构交易台的每个人意味着什么。

Base 占据以太坊 L2 收入的 60%:Coinbase 如何打造 Web3 的 AWS

· 阅读需 11 分钟
Dora Noda
Software Engineer

当亚马逊(Amazon)在 2006 年推出 AWS 时,没有人想到一家在线书店的内部服务器基础设施会成为互联网的支柱。近 20 年后,加密领域可能正在上演类似的故事:Coinbase 的 Base 网络在 2025 年占据了所有以太坊 Layer 2 收入的 62%,掌控了 L2 DeFi TVL 的 46%,并处理了绝大部分 L2 稳定币转账 —— 而这一切甚至没有发行原生代币。问题不在于 Base 是否正在赢得 L2 战争,而在于 Coinbase 是否正在悄然成为链上经济的 AWS。

数据市场遇上 AI 训练:区块链如何解决 230 亿美元的数据定价危机

· 阅读需 17 分钟
Dora Noda
Software Engineer

AI 行业面临着一个悖论:全球数据产量到 2025 年将从 33 ZB 爆发式增长到 175 ZB,然而 AI 模型的质量却停滞不前。问题不在于数据匮乏,而在于数据提供者无法从其贡献中获取价值。以 Ocean Protocol、LazAI 和 ZENi 为代表的基于区块链的数据市场正在进入这一领域,它们正将 AI 训练数据从一种免费资源转化为一种到 2034 年价值将达 231.8 亿美元的可变现资产类别。

230 亿美元的数据定价难题

2023 年至 2025 年间,AI 训练成本飙升了 89%,其中数据获取和标注消耗了高达 80% 的机器学习项目预算。然而,作为数据创造者的个人——他们生成搜索查询、社交媒体互动和行为模式——却一无所获,而科技巨头则收割了数十亿美元的价值。

AI 训练数据集市场揭示了这种脱节。该市场在 2025 年的估值为 35.9 亿美元,预计到 2034 年将达到 231.8 亿美元,复合年增长率(CAGR)为 22.9%。另一份预测认为 2026 年该市场规模将达到 74.8 亿美元,到 2035 年将达到 524.1 亿美元,年增长率为 24.16%。

但谁捕获了这些价值?目前,中心化平台榨取利润,而数据创造者得到的补偿为零。标签噪声、标注不一致和上下文缺失推高了成本,但贡献者缺乏提高质量的动力。数据隐私顾虑影响了 28% 的公司,在 AI 正需要多样化、高质量输入的时刻限制了数据集的可访问性。

Ocean Protocol:将 1 亿美元的数据经济代币化

Ocean Protocol 通过允许数据提供者将数据集代币化,并在不放弃控制权的情况下将其用于 AI 训练,从而解决了所有权问题。自 2024 年 8 月推出 Ocean Nodes 以来,该网络已发展到 遍布 70 多个国家的 140 多万个节点,引入了 35,000 多个数据集,并促成了超过 1 亿美元的 AI 相关数据交易。

2025 年的产品路线图包含三个关键组成部分:

推理流水线(Inference Pipelines) 实现了直接在 Ocean 的基础设施上进行端到端的 AI 模型训练和部署。数据提供者将自有数据集代币化并设定定价,每当 AI 模型消耗其数据进行训练或推理时即可获得收入。

Ocean 企业入驻(Ocean Enterprise Onboarding) 推动生态系统企业从试点走向生产。将于 2025 年第三季度推出的 Ocean Enterprise v1 提供了一个合规、生产级的数据平台,目标客户是需要可审计、隐私保护数据交换的机构客户。

节点分析(Node Analytics) 引入了跟踪性能、使用情况和投资回报率(ROI)的仪表板。NetMind 等合作伙伴贡献了 2,000 个 GPU,而 Aethir 协助扩展 Ocean 节点以支持大型 AI 工作负载,为 AI 训练创建了一个去中心化的计算层。

Ocean 的收入分成机制通过智能合约运作:数据提供者设置访问条款,AI 开发者按使用付费,区块链自动向所有贡献者分配报酬。这使数据从一次性销售转变为与模型性能挂钩的持续性收入流。

LazAI:Metis 上的可验证 AI 交互数据

LazAI 引入了一种根本不同的方法——将 AI 交互 数据变现,而不仅仅是静态数据集。与 LazAI 旗舰智能体(Lazbubu、SoulTarot)的每一次对话都会生成 数据锚定代币(DATs),作为 AI 生成输出的可追溯、可验证记录。

Alpha 主网于 2025 年 12 月启动,在采用 QBFT 共识和基于 $METIS 结算的企业级基础设施上运行。DATs 将 AI 数据集和模型代币化,使其成为具有透明所有权和收入归属的可验证资产。

为什么这很重要?传统的 AI 训练使用在收集时就被冻结的静态数据集。LazAI 捕获 动态 交互数据——用户查询、模型响应、细化循环——从而创建反映现实世界使用模式的训练数据集。这些数据对于微调模型具有指数级的更高价值,因为它们包含了嵌入在对话流中的人类反馈信号。

该系统包括三项关键创新:

权益证明验证者质押(Proof-of-Stake Validator Staking) 保护 AI 数据流水线的安全。验证者质押代币以验证数据完整性,通过准确验证获得奖励,并因批准欺诈数据而面临处罚。

带有收入分成的 DAT 铸造 允许生成有价值交互数据的用户铸造代表其贡献的 DAT。当 AI 公司购买这些数据集用于模型训练时,收入会根据比例自动流向所有 DAT 持有者。

iDAO 治理 建立了去中心化的 AI 协作体,数据贡献者通过链上投票集体治理数据集管理、定价策略和质量标准。

2026 年的路线图增加了基于 ZK 的隐私保护(用户可以在不暴露个人信息的情况下将交互数据变现)、去中心化计算市场(在分布式基础设施而非中心化云上进行训练)以及超越文本的多模态数据评估(视频、音频、图像交互)。

ZENi:面向 AI 代理的智能数据层

ZENi 运作于 Web3 与 AI 的交汇点,通过助力“InfoFi 经济”——一个利用 AI 驱动的智能,连接传统商业与基于区块链商业的去中心化网络。该公司完成了由 Waterdrip Capital(水滴资本)和 Mindfulness Capital 领投的 150 万美元种子轮融资

其核心是 InfoFi 数据层,这是一个高吞吐量的行为智能引擎,每日处理跨 X/Twitter、Telegram、Discord 及链上活动的超过 100 万条信号。ZENi 识别用户行为模式、情绪转变和社区参与度——这些数据对于训练 AI 代理至关重要,但极难大规模收集。

该平台作为一个三部分组成的系统运行:

AI 数据分析代理 (AI Data Analytic Agent) 通过分析社交图谱、链上交易和互动指标,识别高意向受众和影响力集群。这创建了行为数据集,不仅显示用户“做了什么”,还显示了他们“为什么”做出决定。

AIGC(AI 生成内容)代理 利用来自数据层的见解制作个性化营销活动。通过理解用户偏好和社区动态,该代理生成针对特定受众群体优化的内容。

AI 执行代理 (AI Execution Agent) 通过 ZENi dApp 激活触达,完成从数据收集到变现的闭环。当用户的行为数据为成功的营销活动做出贡献时,用户将获得补偿。

ZENi 已经为电子商务、游戏和 Web3 领域的合作伙伴提供服务,拥有 48 万注册用户和 8 万日活跃用户。其商业模式将行为智能货币化:公司付费获取经 ZENi AI 处理的数据集,收入则流向那些为这些见解提供数据的用户。

区块链在数据市场中的竞争优势

为什么区块链对数据变现至关重要?三项技术能力使去中心化数据市场优于中心化替代方案:

细粒度的收入归属 智能合约实现了复杂的收入共享,AI 模型的多个贡献者可以根据使用情况自动获得比例补偿。一个训练数据集可能汇集了 10,000 名用户的输入——区块链追踪每一次贡献,并根据每次模型推理分发微支付。

传统系统无法处理这种复杂性。支付处理器收取固定费用(2-3%),不适合微支付,且中心化平台缺乏关于谁贡献了什么的透明度。区块链解决了这两个问题:通过 Layer 2 解决方案实现近乎零的交易成本,以及通过链上溯源实现不可篡改的归属。

可验证的数据溯源 LazAI 的数据锚定代币 (Data Anchoring Tokens) 在不暴露底层内容的情况下证明数据来源。训练模型的 AI 公司可以验证他们使用的是经过许可的高质量数据,而不是法律地位存疑的抓取网页内容。

这解决了一个关键风险:数据隐私法规影响了 28% 的公司,限制了数据集的可访问性。基于区块链的数据市场实施了隐私保护验证——在不泄露个人信息的情况下证明数据质量和许可。

去中心化 AI 训练 Ocean Protocol 的节点网络展示了分布式基础设施如何降低成本。去中心化网络将闲置计算能力(游戏电脑、有剩余能力的服务器托管中心)与 AI 训练需求相匹配,而不是向云服务提供商每 GPU 小时支付 2-5 美元,从而降低了 50-85% 的成本。

区块链通过治理任务分配、支付分发和质量验证的智能合约来协调这种复杂性。贡献者质押代币参与,因诚实计算获得奖励,并因提供错误结果而面临罚没 (Slashing) 惩罚。

通往 520 亿美元之路:推动采用的市场力量

三个趋同的趋势正加速区块链数据市场向 2035 年 524.1 亿美元的预测规模 增长:

AI 模型多样化 利用所有互联网文本训练的大规模基础模型(GPT-4、Claude、Gemini)时代正在结束。医疗、金融、法律服务和垂直应用的专业模型需要特定领域的数据集,而中心化平台并不策划这些数据集。

区块链数据市场擅长处理细分数据集。医疗影像提供商可以将带有诊断注释的放射扫描结果代币化,设定需要患者同意的使用条款,并从每一个基于其数据训练的 AI 模型中赚取收入。这在缺乏细粒度访问控制和归属功能的中心化平台中是无法实现的。

监管压力 数据隐私法规(GDPR、CCPA、中国个人信息保护法)要求基于授权的数据收集。基于区块链的市场将授权实现为可编程逻辑——用户进行加密签名许可,数据只能在指定条款下访问,智能合约自动执行合规性。

Ocean Enterprise v1 对合规性的关注直接解决了这一问题。金融机构和医疗服务提供商需要可审计的数据谱系,以证明用于模型训练的每个数据集都具有适当的许可。区块链提供了满足监管要求的不可篡改的审计追踪。

质量重于数量 最近的研究表明,当系统更类似于生物大脑时,AI 不需要无止境的训练数据。这使得激励机制从收集最大化数据转向策划最高质量的输入。

去中心化数据市场正确地对齐了激励机制:数据创造者因高质量贡献而赚得更多,因为模型会为能提高性能的数据集支付溢价。LazAI 的交互数据捕捉了人类反馈信号(哪些查询被细化,哪些回答让用户满意),而静态数据集会遗漏这些信号——这使得其每字节的价值本质上更高。

挑战:隐私、定价与协议之战

尽管势头强劲,区块链数据市场仍面临结构性挑战:

隐私悖论 AI 训练需要数据透明度(模型需要访问实际内容),但隐私法规要求数据最小化。与中心化训练相比,目前的解决方案如联邦学习(在加密数据上训练)会增加 3-5 倍的成本。

零知识证明提供了一条前进之路——在不暴露内容的情况下证明数据质量——但增加了计算开销。LazAI 的 2026 年 ZK 路线图解决了这一问题,尽管距离生产就绪的实现还有 12-18 个月。

价格发现 社交媒体互动的价值是多少?带有诊断注释的医学图像值多少钱?区块链市场缺乏针对新型数据类型的成熟定价机制。

Ocean Protocol 的方法——让提供商设定价格并由市场动态决定价值——适用于商品化的数据集,但在处理独一无二的专有数据时却面临困难。预测市场或 AI 驱动的动态定价可能会解决这个问题,尽管两者都会引入预言机依赖(外部价格馈送),从而削弱去中心化。

互操作性碎片化 Ocean Protocol 运行在 Ethereum 上,LazAI 运行在 Metis 上,ZENi 集成了多个链。在一个平台上代币化的数据无法轻易转移到另一个平台,导致流动性碎片化。

跨链桥和通用数据标准(如数据集的去中心化标识符)可以解决这个问题,但生态系统仍处于早期阶段。区块链 AI 市场预计将从 2025 年的 6.8089 亿美元增长到 2034 年的 43.38 亿美元,这表明围绕获胜协议的整合还需要数年时间。

这对开发者意味着什么

对于构建 AI 应用的团队,区块链数据市场提供了三个直接优势:

访问专有数据集 Ocean Protocol 的 35,000 多个数据集包括通过传统渠道无法获得的专有训练数据。医学影像、金融交易、来自 Web3 应用的行为分析——这些都是中心化平台不会策展的专业数据集。

合规就绪的基础设施 Ocean Enterprise v1 内置的许可、同意管理和审计追踪解决了监管难题。开发者无需构建自定义的数据治理系统,而是通过执行数据使用条款的智能合约,在设计上就继承了合规性。

降低成本 对于批处理训练工作负载,去中心化计算网络的成本比云提供商低 50-85%。Ocean 与 NetMind(2,000 个 GPU)以及 Aethir 的合作展示了代币化 GPU 市场如何以低于 AWS/GCP/Azure 的成本实现供需匹配。

BlockEden.xyz 为基于区块链的 AI 应用提供企业级 RPC 基础设施。无论你是在 Ethereum (Ocean Protocol)、Metis (LazAI) 还是多链平台上构建,我们可靠的节点服务都能确保你的 AI 数据流水线保持在线且高效。探索我们的 API 市场,将你的 AI 系统连接到专为扩展而构建的区块链网络。

2026 年的拐点

三大催化剂使 2026 年成为区块链数据市场的拐点之年:

Ocean Enterprise v1 正式发布(2025 年第三季度) 首个合规的、机构级数据市场上线。如果 Ocean 哪怕只占 2026 年 74.8 亿美元 AI 训练数据集市场的 5%,那也将有 3.74 亿美元的数据交易流经基于区块链的基础设施。

LazAI ZK 隐私实现(2026 年) 零知识证明使用户能够在不损害隐私的情况下将交互数据变现。这将解锁消费级规模的采用——数以亿计的社交媒体用户、搜索引擎查询和电子商务会话都将通过 DAT 变得可变现。

联邦学习集成 AI 联邦学习 允许在不中心化数据的情况下进行模型训练。区块链增加了价值归属:与其让 Google 在没有补偿的情况下利用 Android 用户数据训练模型,在区块链上运行的联邦系统可以将收益分配给所有数据贡献者。

这种融合意味着 AI 训练正在从“收集所有数据、中心化训练、零支付”转变为“在分布式数据上训练、补偿贡献者、验证溯源”。区块链不仅促成了这一转变——它还是唯一能够协调数百万数据提供者,并实现自动收益分配和加密验证的技术栈。

结论:数据变得可编程

AI 训练数据市场从 2025 年的 35.9 亿美元增长到 2034 年的 230-520 亿美元,这不仅代表着市场的扩张,更代表着我们评估信息价值方式的根本性转变。

Ocean Protocol 证明了数据可以像金融资产一样被代币化、定价和交易,同时保留提供者的控制权。LazAI 展示了 AI 交互数据——以前被视为转瞬即逝而被丢弃的数据——在经过妥善捕获和验证后,可以成为宝贵的训练输入。ZENi 表明行为智能可以被提取、由 AI 处理,并通过去中心化市场变现。

这些平台共同将数据从科技巨头榨取的原材料转变为一种可编程的资产类别,让创造者能够获取价值。全球数据从 33 泽字节(ZB)爆炸式增长到 175 泽字节,只有在质量胜过数量的情况下才有意义——而基于区块链的市场通过激励机制奖励高质量的贡献。

当数据创造者获得与其贡献成正比的收入时,当 AI 公司为高质量输入支付公平的价格时,当智能合约在数百万参与者中自动完成归属分配时,我们不仅解决了数据定价问题。我们正在构建一个信息具有内在价值、溯源可验证、贡献者最终能够获取其数据所产生财富的经济体系。

这不是一种市场趋势。这是一场范式转移——而且它已经在链上开启。

信任桥的终结:零知识证明如何重写跨链安全

· 阅读需 16 分钟
Dora Noda
Software Engineer

想象一下将 6.25 亿美元现金交给九个陌生人,并寄希望于其中至少五个人永远不会勾结起来对付你。这正是 Ronin 桥(Ronin Bridge)的用户在 2022 年 3 月所做的事情——而拉撒路小组(Lazarus Group)在不到六个小时的时间里就证明了这是一个极其糟糕的主意。Ronin 遭受的攻击、Wormhole 损失 3.2 亿美元的漏洞利用,以及 Nomad 混乱的 1.9 亿美元“暴民式”资金抽干,都有一个共同的缺陷:它们都依赖于人类的诚实,而非数学。

零知识证明(Zero-knowledge proofs)正在改变跨链基础设施的基本信任模型。与其问“谁为这笔交易担保?”,ZK 桥会问“你能证明这笔交易是链 A 历史中有效的一部分吗?”——这是一个只有正确的密码学才能回答的问题。经过多年的理论研究,ZK 桥在 2024-2025 年达到了生产规模,保障了数十亿美元的资金安全,且证明成本在短短一年内下降了 45 倍。

AI 智能体在 DeFi 中的崛起:在睡梦中重塑金融

· 阅读需 10 分钟
Dora Noda
Software Engineer

如果加密货币领域最具变革性的力量不是新的 Layer 2、Meme 币或 ETF 的获批,而是在你睡觉时进行交易、治理和创造财富的软件,那会怎样?AI 智能体时代已经到来,它正在重塑我们对去中心化金融(DeFi)的所有认知。

在短短 18 个月内,企业对 AI 智能体的采用率已从 11% 飙升至 42%,而 Gartner 预测,到 2026 年底,40% 的企业应用将具备特定任务的 AI 智能体——而目前这一比例不到 5%。根据 Capgemini 的数据,这一转变到 2028 年可能会释放出 4500 亿美元的经济价值。但最激进的实验正发生在链上,自主智能体已经在管理着数十亿的 DeFi 资金,每天执行数千次交易,并从根本上挑战了人类必须参与其中的假设。

欢迎来到 DeFAI 时代——在这里,去中心化金融与人工智能相遇,而最终的赢家可能根本不是人类。

从副驾驶到自主运营商:2026 年的转折点

数字讲述了一个指数级加速的故事。企业对自主智能体的采用预计将从 2025 年的 25% 跳升至 2026 年的约 37%,并在 2027 年突破 50%。仅今年一年,自主 AI 和智能体软件的专门市场规模就将达到 117.9 亿美元。

但这些统计数据低估了 Web3 中正在发生的变革。与传统的企业软件不同,区块链为 AI 智能体提供了完美的底层:无需许可的访问、可编程货币和透明的执行。AI 智能体不需要银行账户、公司批准或监管许可即可在 DeFi 协议之间转移资金——它只需要一个钱包和智能合约交互。

结果如何?Trent Bolar 在 The Capital 中将其称为“自主链上金融的黎明”。这些智能体不仅仅是在遵循预设的规则。它们实时感知链上数据——价格、流动性、跨协议的收益率——通过多步骤策略进行推理,独立执行交易,并从结果中学习以不断优化。

价值 500 亿美元的 DeFAI 市场初具规模

DeFAI——DeFi 与 AI 的融合——在不到两年的时间里已从一个小众实验演变成一个价值十亿美元的类别。预测显示,随着协议的成熟和用户采用的加速,该市场将从目前的 100 亿至 150 亿美元规模,到 2026 年底扩大到超过 500 亿美元

应用场景正在迅速增加:

自动化收益耕作:AI 智能体持续侦察各大协议中的最高 APY,自动重新分配资产以实现收益最大化,同时将 Gas 成本、无常损失和流动性风险考虑在内。曾经需要数小时监测仪表盘的操作,现在可以自主完成。

自主资产管理:AgentFi 机器人实时重新平衡持仓、收获奖励并调整风险状况。一些机器人开始管理“数万亿的 TVL”,成为分析师所称的“算法巨鲸”,提供流动性甚至治理 DAO。

事件驱动型交易:通过同时监测链上订单簿、社交情绪和市场数据,AI 智能体可以在毫秒内执行交易——这种速度是人类交易员无法企及的。

预测性风险管理:AI 系统不是在市场崩盘后才做出反应,而是在风险显现之前就识别出潜在风险,使 DeFi 协议更加安全且更具资本效率。

Virtuals Protocol:AI 智能体基础设施的标杆

也许没有哪个项目比 Virtuals Protocol 更能说明链上 AI 智能体的爆发式增长。该项目于 2024 年 3 月在 Base 上启动,市值仅为 5000 万美元,到当年 12 月已飙升至 16 亿美元以上——增长了 32 倍。

该协议的数据揭示了目前链上 AI 智能体活动的规模:

  • 4.66 亿美元 的智能体总 GDP(由智能体创造的经济价值)
  • 116 万美元 的智能体累计收入
  • 自主智能体完成了 近 100 万个 任务
  • 132.3 亿美元 的月交易量
  • Ethy AI 作为其中的佼佼者,已处理了超过 200 万次交易

Virtuals 的 2026 年路线图预示了该行业的发展方向:通过智能合约扩展智能体商业,扩大资本市场(已为 15,000 个项目筹集了 2950 万美元),并延伸至机器人领域,计划进行 50 万项现实世界的集成。

人工超级智能联盟:去中心化的 AGI 基础设施

Fetch.ai、SingularityNET 和 Ocean Protocol 合并为人工超级智能联盟(ASI Alliance),代表了在区块链轨道上构建去中心化通用人工智能(AGI)的最宏伟尝试之一。

合并后的实体目标市值约 60 亿美元,并统一了三种互补的能力:

  • Fetch.ai:用于供应链优化、市场自动化和 DeFi 运营的自主 AI 智能体,以及 ASI-1 Mini——专为智能体框架设计的 Web3 原生大语言模型
  • SingularityNET:一个全球 AI 市场,开发者可以在这里发布算法,供他人调用和付费,本质上为智能创建了一个“API 经济”
  • Ocean Protocol:具有隐私保护计算(compute-to-data)技术的代币化数据集,可以在不暴露原始数据的情况下进行 AI 训练

虽然 Ocean Protocol 最近退出了该联盟的正式董事会结构以追求独立的代币经济学,但这一合作标志着 Web3 基础设施正如何定位以捕捉 AI 革命带来的价值——而不是将其完全让给中心化平台。

30% 的预测市场交易:AI 智能体的全面接管

没有任何地方比预测市场更能体现 AI 智能体的崛起。根据 Cryptogram Venture 对 2026 年的 26 项关键预测,AI 预计将占据 Polymarket 等平台交易量的 30% 以上,它们的作用是持久的流动性提供者,而非短暂的投机者。

机器人与人类之间的表现差距已变得惊人:

  • 一个机器人在短短一个月内将 313 美元变成了 414,000 美元
  • 另一名交易者利用 AI 策略在两个月内赚取了 220 万美元
  • 机器人利用延迟、套利和定价错误的概率进行交易,其速度是人类根本无法企及的

Polymarket 的生态系统目前包含 19 个类别的 170 多种第三方工具——从 AI 驱动的自主智能体到自动化套利系统、鲸鱼追踪和机构级分析。RSS3 MCP Server 和 Olas Predict 等平台允许智能体自主扫描事件、收集数据并全天候执行交易。

其中的影响是深远的:人类的参与可能越来越多地作为训练数据,而非市场活动的主要驱动力。

基础设施缺口:缺失了什么

尽管存在热度,但在 AI 智能体于 Web3 中发挥其全部潜力之前,仍面临重大挑战:

信任赤字:根据 Capgemini 的研究,过去一年对完全自主 AI 智能体的信任度已从 43% 降至 27%。仅有 40% 的组织表示信任 AI 智能体独立管理任务。

监管不确定性:针对智能体驱动行为的法律框架尚未成熟。当 AI 智能体执行的交易导致损失时,由谁承担责任?“了解你的代理”(KYA)标准可能会作为监管响应而出现。

系统性风险:类似 AI 智能体的大规模使用可能导致市场压力期间的羊群行为——想象一下成千上万的智能体同时退出同一个流动性池。

安全漏洞:正如 2025 年的研究所示,恶意智能体可以利用协议漏洞。专门针对代理系统的强大防御和审计框架仍处于起步阶段。

钱包和身份基础设施:大多数钱包并非为非人类用户设计。智能体身份、密钥管理和权限系统的基础设施仍在建设中。

4500 亿美元的机会

Capgemini 的研究量化了这一经济红利:人机协作到 2028 年可释放 4500 亿美元的价值,这结合了收入增长和成本节约。预计拥有规模化实现的组织在未来三年平均将产生约 3.82 亿美元。

世界经济论坛进一步指出,代理式 AI 在未来十年可为全球企业带来 3 万亿美元的生产力增长,同时扩大中小企业的准入并开启全新的经济活动层。

对于 DeFi 而言,预测同样宏大。到 2026 年中期及以后,智能体可能管理着数万亿的总锁定价值(TVL),从根本上改变链上资本配置、治理和风险管理运作的方式。

这对开发者和投资者的意义

DeFAI 叙事不仅仅是炒作——它是可编程货币与可编程智能交汇的逻辑终点。正如一位行业分析师所言:“在 2026 年,最成功的 DeFi 参与者不会是那些埋头盯着仪表盘的人,而是那些部署智能代理集群的人。”

对于开发者而言,机会在于基础设施:代理原生钱包、权限框架、专为机器消费者设计的预言机系统,以及可以审计智能体行为的安全工具。

对于投资者而言,了解哪些协议正在捕获智能体活动(交易费、计算使用量、数据消耗)可能比传统的 DeFi 指标更具预测性。

预计大多数主流加密钱包将在 2026 年引入基于自然语言意图的交易执行。人类与链上活动之间的界面正在通过 AI 媒介坍缩为对话。

问题不在于 AI 智能体是否会改变 DeFi,而在于人类是否仍将是相关的参与者——还是会成为那些运行速度和理解范围远超我们的系统的训练数据。


正在为代理式的未来构建基础设施?BlockEden.xyz 为 Sui、Aptos、Ethereum 和其他领先链提供企业级 RPC 和 API 服务——这是 AI 智能体可靠且大规模地与区块链网络交互所需的基础层。探索我们的 API 市场,为你的下一代应用赋能。

DeFAI:当 AI 代理成为去中心化金融的新巨鲸

· 阅读需 10 分钟
Dora Noda
Software Engineer

到 2026 年,DeFi 平台上的平均用户将不再是坐在屏幕前的人类。它将是自主的 AI 代理,控制着自己的加密钱包,管理链上国库,并 24/7 全天候执行收益策略,无需休息,也没有情绪化的交易决策。欢迎来到 DeFAI 时代。

数据说明了一个引人注目的故事:专注于稳定币的 AI 代理仅在 Base 上就已经捕获了超过 2000 万美元的总锁定价值(TVL)。更广泛的 DeFAI 市场已从 10 亿美元爆发式增长,预计到 2025 年底将达到 100 亿美元,在短短 12 个月内增长了 10 倍。而这仅仅是开始。

什么是 DeFAI?

DeFAI——去中心化金融与人工智能的融合——不仅仅是又一个加密流行语。它是金融协议运作方式以及谁(或什么)使用它们的根本性转变。

其核心,DeFAI 包含三个相互关联的创新:

自主交易代理:分析市场数据、执行交易并在没有人工干预的情况下管理投资组合的 AI 系统。这些代理每秒可以处理数千个数据点,识别出人类交易者会错过的套利机会和收益优化点。

抽象层:自然语言界面,允许任何人通过简单的命令与复杂的 DeFi 协议进行交互。用户无需在多个 dApp 之间切换并理解技术参数,只需告诉 AI 代理:“将我的 USDC 移动到收益率最高的稳定币池中。”

AI 驱动的 dApp:具有嵌入式智能的去中心化应用程序,可以根据市场状况调整策略、优化 Gas 成本,甚至在潜在漏洞发生前进行预测。

算法巨鲸的崛起

也许 DeFAI 最引人入胜的方面是业内观察者所称的“算法巨鲸”的出现——这些 AI 代理控制着大量的链上资本,并以数学般的精准度执行策略。

2025 年 4 月在 Base 上推出的 Fungi Agents 就是这一新物种的典范。这些代理专门针对 USDC,在 Aave、Morpho、Moonwell 和 0xFluid 等平台之间分配资金。它们的策略?针对 Gas 效率优化的链上高频再平衡,在 DeFi 生态系统中不断寻找最佳的风险调整收益。

预计到 2026 年,由 AI 代理管理的资本将超过传统对冲基金。与人类基金经理不同,这些代理持续运行,实时响应每一次市场波动。它们不会在崩盘期间恐慌性抛售,也不会在顶点时因 FOMO(错失恐惧症)买入——它们以坚定不移的纪律遵循其数学模型。

来自 Fetch.ai 的研究表明,集成了大语言模型和区块链 API 的 AI 代理可以根据收益曲线、信用状况和跨协议机会来优化策略,而人类分析师需要数小时才能评估这些机会。

重塑 DeFi 自动化的关键参与者

DeFAI 领域涌现出了几个领军项目,每个项目都带来了独特的能力。

Griffain:自然语言入口

由 Solana 核心开发人员 Tony Plasencia 创立,Griffain 的估值已达到 4.5 亿美元——环比增长 135%。该平台的杀手锏在于自然语言处理,允许用户通过简单的、类人化的命令与 DeFi 进行交互。

想在五个协议之间重新平衡你的投资组合?问就行了。需要设置一个带有自动复利的复杂收益耕作策略?用平实的英语描述它。Griffain 将你的意图转化为精确的链上操作。

HeyAnon:简化 DeFi 复杂性

由 DeFi 开发者 Daniele Sesta 创建,并获得 DWF Labs 2000 万美元的支持,HeyAnon 聚合实时项目数据,并通过对话界面执行复杂操作。该协议最近在 Sonic 上推出,并与 IOTA 基金会合作发布了 AUTOMATE TypeScript 框架,将传统开发工具与 DeFAI 能力衔接起来。

Orbit:多链助手

Orbit 的集成横跨 117 条链和近 200 个协议,代表了迄今为止最雄心勃勃的跨链 DeFAI 实现。在 Coinbase、Google 和 Alliance DAO 通过其母公司 SphereOne 的支持下,Orbit 允许用户通过单一的 AI 代理界面在不同的生态系统中执行操作。

Ritual Network:基础设施层

虽然大多数 DeFAI 项目专注于面向用户的应用,但 Ritual 正在构建底层基础设施。其旗舰产品 Infernet 将链外 AI 计算与链上智能合约连接起来。Ritual 虚拟机(EVM++)将 AI 操作直接嵌入到执行层,在智能合约内部实现了一流的 AI 支持。

在 2500 万美元 A 轮融资的支持下,Ritual 将自己定位为 Web3 的主权 AI 执行层——这是其他 DeFAI 项目可以构建的基础设施基石。

安全的双刃剑

这是 DeFAI 真正令人担忧的地方。能够实现高效收益优化的 AI 能力,同时也带来了前所未有的安全风险。

Anthropic 的研究揭示了一个惊人的统计数据:AI 代理对智能合约漏洞的利用率在短短一年内从 2% 飙升至 55.88%。AI 驱动的攻击所带来的潜在利用收益每 1.3 个月就会翻一倍。现在,AI 代理详尽扫描一个合约漏洞的平均成本仅为 1.22 美元。

在针对 2,849 个近期部署且无已知漏洞的合约进行测试时,先进的 AI 代理发现了两个全新的零日漏洞,并生成了可用的攻击代码——这证明了盈利性的、现实世界的自主攻击不仅是理论上的,而且是完全可行的。

这种安全格局促使了 “了解你的代理”(Know Your Agent, KYA)标准的出现。在该框架下,任何与机构流动性池或代币化现实世界资产(RWA)交互的 AI 代理都必须验证其来源,并披露其创建者或法定所有者的身份。

市场动态与投资流向

DeFAI 市场的增长反映了加密货币和人工智能领域的广泛趋势:

  • AI 代理代币总市值:峰值时达到 170 亿美元(数据来源:CoinGecko)
  • DeFAI 板块估值:截至 2025 年 1 月为 169.3 亿美元,占整个加密 AI 市场的 34.7%
  • 自动复利保险库:存款额达 51 亿美元(2025 年)
  • 质押稳定币池:117 亿美元,在市场波动期间尤为受欢迎
  • 流动性收益代币化:在 Pendle 和 Ether.fi 上的规模超过 23 亿美元

由 Virtuals 开发的 AI 驱动市场情报平台 AIXBT 占据了 AI 代理代币总关注度的 33% 以上——尽管像 Griffain 和 HeyAnon 这样的新兴代理正在迅速赶超。

超过 60% 的长期 DeFi 用户现在每月都会参与质押或流动性挖矿,其中越来越多的人开始依赖 AI 代理来优化其策略。

收益优化革命

传统的收益耕作(Yield Farming)以复杂著称。年化收益率(APY)不断波动,协议不断引入新的激励措施,而无常损失(Impermanent Loss)则潜伏在每一次流动性提供中。AI 代理将这种复杂性转化为可管理的自动化流程。

现代 DeFAI 代理可以:

  • 实时评估协议:同时比较数百个资金池的风险调整后收益
  • 计算最佳入场和出场点:将 Gas 成本、滑点和时机因素考虑在内
  • 动态重新分配资产:在无需人工干预的情况下移动资金以追求更高收益
  • 最小化无常损失:通过复杂的套期保值策略和时机优化

AI 驱动的机器人金库代理已经成为一个效率层,它们根据不断变化的收益率曲线和信用状况,在借贷平台、自动做市(AMM)池甚至是代币化国债之间重新分配流动性。

监管现状与挑战

随着 DeFAI 的发展,监管机构也开始注意到这一点。KYA 框架代表了对自主金融代理进行监管的首次重大尝试。

新兴 KYA 标准下的关键要求包括:

  • 验证代理的来源和所有权
  • 为机构交互披露算法策略
  • 为代理执行的交易提供审计追踪
  • 针对代理故障或被攻击的责任归属框架

这些监管规定在加密社区内引起了紧张局势。一些人认为,要求披露身份破坏了 DeFi 假名制(Pseudonymity)和无许可性(Permissionlessness)的基本原则。另一些人则认为,如果没有某种框架,AI 代理可能会成为市场操纵、洗钱或系统性风险的媒介。

展望未来:2026 年的格局

以下趋势可能会定义未来一年 DeFAI 的演变:

跨链代理编排:未来的代理将在多个区块链网络上无缝运行,同时优化跨越以太坊、Solana 和新兴 L2 生态系统的策略。

代理间商业(Agent-to-Agent Commerce):我们已经看到了 AI 代理之间相互交易的早期迹象——在没有人类中介的情况下购买计算资源、交易策略和协调流动性。

机构集成:随着 KYA 标准的成熟,传统金融机构将越来越多地与 DeFAI 基础设施互动。代币化现实世界资产的整合为 AI 管理的 DeFi 投资组合与传统金融之间建立了天然的桥梁。

强化的安全军备竞赛:发现漏洞的 AI 代理与保护协议的 AI 代理之间的竞争将加剧。智能合约审计将变得越来越自动化,也越来越必要。

对构建者和用户的意义

对于开发者来说,DeFAI 既是机遇也是必然。那些不考虑 AI 代理交互(无论是作为用户还是潜在攻击者)的协议将处于劣势。构建 AI 原生基础设施不再是可选项,它正成为竞争性 DeFi 协议的标配。

对于用户来说,这个信号是微妙的。AI 代理确实可以优化收益并简化 DeFi 的复杂性。但它们也引入了新的信任假设。当你将财务决策委托给 AI 代理时,你不仅信任协议的智能合约,还信任该代理的训练数据、其优化目标以及其运营者的意图。

2026 年最顶尖的 DeFi 用户将不再是那些交易最频繁的人,而是那些最懂得如何利用 AI 代理,同时管理其引入的独特风险的人。

DeFAI 并没有取代人类参与去中心化金融。它正在重新定义当你的对手方没有心跳时,“参与” 究竟意味着什么。