Toss 走向链上：韩国百亿美元金融科技超级应用为何要自建区块链

韩国每天有一半人口在使用的金融科技应用刚刚申请了 24 项稳定币商标，开始招募区块链工程师，并在一场座无虚席的大会上宣布"Money 3.0"运行在智能合约之上。Toss 并非在试水加密货币——它正在为 2400 万用户构建一套全新的金融基础设施。

从 P2P 支付到区块链野心

Toss 由 Viva Republica 运营，2015 年以简单的点对点支付应用起家。十年后，它已发展成为韩国主导性的金融科技超级应用，提供银行、股票交易、保险、信用评分和报税等一站式服务。Toss 月活用户超过 2400 万，覆盖了韩国近一半的人口，企业客户达 10 万家。2024 年，Toss 营收达 14 亿美元（同比增长 43%），并正准备于 2026 年第二季度以超过 100 亿美元的估值赴美 IPO。

如今，Toss 正在押下其最具野心的赌注：自建专有区块链，并发行韩元稳定币。

24 项商标与"Money 3.0"宣言

2025 年 6 月，由首席商务官金奎夏领导的稳定币工作组申请了 24 个韩元挂钩稳定币名称的商标，其中包括"TOSSKRW"。这一动作是 Toss 区块链意图最清晰的信号。商标涵盖多种品牌选项，暗示这将是一套完整的产品体系，而非单一代币实验。

2026 年 3 月，在首尔区块链峰会大会上，企业发展总监徐昌勋阐释了公司的"Money 3.0"框架。这一愿景建立在三大支柱之上：

• 可编程货币 —— 智能合约自动化支付、借贷和保险的金融逻辑
• 无边界金融 —— 无货币、地域或时区限制的交易
• 稳定币原生基础设施 —— 发行和分发与真实金融服务绑定，而非投机交易

这绝不是加密货币的配角戏。自 2026 年 2 月起，Toss 开始大规模招募区块链工程师，岗位涵盖钱包系统、API 与交易处理、节点运营、加密签名和金融合规。

L1 还是 L2：架构抉择

Toss 面临一个根本性的技术抉择。根据 Blockmedia 2026 年 4 月的报道，公司正在权衡两条路径：从零开始构建完整的第一层（L1）区块链，或在现有链上部署第二层（L2）方案。

L1 赋予 Toss 对共识机制、费用结构和验证者经济的完全控制权——对于一家处理数十亿美元受监管金融交易的公司而言，这至关重要。但这需要巨大的工程投入，上线周期也更长。

L2 可以借助现有的安全保障和开发工具，同时允许 Toss 定制执行环境。上线更快，但会引入对另一条链的治理和升级决策的依赖。

最终决策在一定程度上取决于韩国不断演变的监管格局。Toss 希望无论建什么，都能从第一天起合规——这一战略考量使其有别于那些先上线、再寻求监管批准的加密原生项目。

韩国区块链超级应用竞争格局

Toss 并非唯一一家觊觎区块链的韩国巨头。这场竞争激烈，每位玩家都有各自不同的战略优势。

Kaia（LINE + Kakao 合并）： 2024 年 8 月，LINE 的 Finschia 区块链与 Kakao 的 Klaytn 合并，组建了 Kaia——一条 EVM 兼容的 L1，具备一秒终结性和 4000 TPS 的吞吐量。Kaia 依托 LINE 和 KakaoTalk 合计 2.5 亿的用户基础。其"Project Unify"旨在将稳定币驱动的 Web3 超级应用直接集成到 LINE Messenger 中，支持挂钩美元、日元、韩元、泰铢及其他亚洲货币的稳定币。

Upbit（Dunamu）： 韩国主导性交易所，控制约 85% 的韩元交易量。母公司 Dunamu 拥有深厚的流动性关系和丰富的监管经验，但其定位是交易市场，而非金融超级应用。

Toss 方法的独特之处在于其出发点。不同于 Kaia 需要说服通讯用户采用金融产品，Toss 已经拥有金融关系。其用户每天通过 Toss 查看余额、买卖股票、缴纳账单、管理保险。韩元稳定币和区块链层将是对现有行为的基础设施升级，而非需要推广的全新产品。

这就好比微信添加支付功能（存在摩擦）和支付宝添加社交功能（同样有摩擦，但支付本就是原生的）的区别。Toss 是支付宝的同类——金融优先，区块链作为基础设施。

韩国稳定币监管之谜

Toss 推进区块链的时机与韩国的监管走向密不可分。由总统李在明力推的《数字资产基本法》预计将合法化国内韩元稳定币的发行。

2026 年 4 月 8 日，韩国国会推进了该法案，提议稳定币发行方须满足 100% 以上的储备要求——储备金须存放于银行或经批准的机构。相关立法还将要求获得金融服务委员会（FSC）授权，并遵守严格的资本、运营及客户资金隔离标准。

然而，一个关键争议仍悬而未决：谁有权发行韩元稳定币？

• 韩国银行认为，只有拥有多数（51% 以上）银行股权的实体才应被允许发行稳定币，将其定性为货币主权问题。
• 金融服务委员会则援引欧盟 MiCA 框架（其中大多数获批稳定币发行方是数字资产公司，而非银行）及日本金融科技企业主导的日元稳定币项目为证，认为非银行发行方同样可以负责任地运营。

这场争论对 Toss 而言至关重要。若韩国银行的立场获胜，Toss 将需要通过银行合作伙伴来发行稳定币，增加成本、复杂度和依赖性。若金融服务委员会的宽松框架胜出，Toss 则可直接发行 TOSSKRW，借助其现有牌照（Toss Bank 是持牌互联网银行）和合规基础设施。

百亿美元 IPO 的盘算

Toss 的区块链雄心恰逢关键节点。公司正在筹备美国 IPO，计划融资 20-30 亿美元，有望成为自 Coupang 2021 年 46 亿美元 IPO 以来规模最大的韩国企业赴美上市。

区块链叙事对 Toss 的 IPO 故事可谓双刃剑。

乐观情形： 一个为 2400 万用户日常交易提供动力的韩元稳定币将带来结算手续费收入，创造全新的 DeFi 相邻产品机会（可编程储蓄、自动化保险赔付、跨境汇款），并将 Toss 定位为亚洲版稳定币基础设施命题的代表——正是这一命题推动 Circle 的 IPO 估值突破 50 亿美元。

悲观情形： 韩元稳定币发行主体的监管不确定性，叠加尚未经验证的区块链基础设施，引入了可能使 IPO 叙事复杂化的执行风险。目前尚无上线日期或技术规格确认，相关计划仍处于公司所称的"讨论阶段"。

理性的判断是：Toss 将在两者之间寻求平衡——宣布足够多的区块链进展以吸引成长型投资者，同时将 IPO 核心故事锚定在其经过验证的金融科技指标上：14 亿美元营收、43% 增长，以及首次实现盈利。

对 Web3 的意义

Toss 进军区块链所代表的意义，远不止一家公司的产品规划。它预示着 Web3 大规模普及方式的结构性转变。

加密货币采用的第一浪（2017-2021）是协议优先：先建链，吸引开发者，期待用户跟进。第二浪（2022-2025）是机构优先：ETF、托管解决方案，以及面向既有金融玩家的监管框架。

Toss 代表着潜在的第三浪：超级应用优先的普及——区块链成为不可见的基础设施，驱动数以亿计的人们已经在使用的金融服务。用户无需理解 L1 与 L2 的区别，无需管理私钥，也无需使用 DEX 界面。他们只是在用 Toss——而 Toss 恰好在区块链上结算。

若 Toss 成功，这一模式将在亚洲超级应用生态中被研究和复制：东南亚的 Grab、印度的 Paytm、拉丁美洲的 Mercado Pago。这些平台都拥有足够的用户规模、金融牌照和交易体量，足以发起类似行动。

问题不再是超级应用会不会拥抱区块链，而是它们会自建公链还是在现有链上结算——以及监管机构是否允许它们自行发行稳定币，还是会迫使它们通过削弱经济优势的银行合作来实现。

对于区块链基础设施提供商而言，这一转变将带来对节点服务、RPC 端点、索引和数据分析的巨大需求，因为金融科技级别的交易量将涌入去中心化网络。

BlockEden.xyz 在 20 多条公链上提供企业级区块链 API 服务和节点基础设施。随着金融科技超级应用将数以亿计的用户带入链上，可靠的基础设施将成为一切的根基。探索我们的 API 市场，在专为规模而生的基础设施上构建应用。