318 постов с тегом "Ethereum"

Общая заблокированная стоимость (TVL) Blast рухнула на 97 % — с $2,2 млрд до$ 67 млн. Kinto полностью закрылся. Loopring прекратил работу своего кошелька. И это только начало. В 2026 году экосистема Ethereum Layer 2 переживает массовое вымирание, которое меняет весь ландшафт масштабирования блокчейна.

В то время как более 50 сетей второго уровня борются за внимание, последний отчет 21Shares «State of Crypto» выносит отрезвляющий вердикт: большинство из них не доживут до конца 2026 года. Три сети — Base, Arbitrum и Optimism — сейчас обрабатывают почти 90 % всех транзакций L2, при этом на одну только Base приходится более 60 % доли рынка. Остальные? Они становятся «цепочками-зомби», призрачными сетями, использование которых упало на 61 % с середины 2025 года, лишенными ликвидности, пользователей и какого-либо значимого будущего.

Три всадника доминирования L2​

Цифры консолидации рассказывают суровую историю. Base получила 62 % от общего дохода L2 с начала 2025 года, заработав $75,4 млн из$ 120,7 млн всей экосистемы. Arbitrum и Optimism следуют за ней, но разрыв скорее увеличивается, чем сокращается.

Что отличает победителей от «ходячих мертвецов»?

Преимущество дистрибуции: главное оружие Base — прямой доступ к 9,3 млн ежемесячных активных пользователей Coinbase — встроенный канал дистрибуции, который не может воспроизвести ни один другой L2. Когда пользователи Coinbase подали заявки на кредиты на сумму $866,3 млн через Morpho, 90$ 48,2 млн до $ 966,4 млн.

Объем транзакций: Base обработала почти 40 млн транзакций за последние 30 дней. Сравните это с 6,21 млн у Arbitrum и 29,3 млн у Polygon. Base может похвастаться 15 млн уникальных активных кошельков против 1,12 млн у Arbitrum и 3,69 млн у Polygon.

Прибыльность: вот решающий показатель — Base была единственной L2-сетью, получившей прибыль в 2025 году, заработав около $ 55 млн. Все остальные роллапы работали в убыток после того, как обновление Ethereum Dencun сократило комиссии за передачу данных на 90 %, спровоцировав агрессивные ценовые войны, в которых большинство сетей не смогли победить.

Последствия Dencun: когда низкие комиссии стали смертным приговором​

Обновление Ethereum Dencun должно было стать подарком для сетей Layer 2. За счет снижения стоимости публикации данных примерно на 90 % оно должно было сделать роллапы дешевле в эксплуатации и привлекательнее для пользователей. Вместо этого оно спровоцировало «гонку на выживание», которая обнажила фундаментальную слабость недифференцированных L2.

Когда каждый может предложить дешевые транзакции, ни у кого нет возможности диктовать цены. Результатом стала ценовая война, которая вытолкнула большинство роллапов в зону убыточности. Без уникального ценностного предложения — будь то встроенная пользовательская база, как у Base, зрелая DeFi-экосистема, как у Arbitrum, или сеть корпоративных цепочек, как Superchain от Optimism — устойчивого пути вперед не существует.

Экономическая реальность жестока: конкурентное давление усилилось до такой степени, что выжить могут только сети с огромным масштабом или стратегической поддержкой. Это оставляет десятки L2-сетей на грани истощения в надежде на разворот, который, скорее всего, не наступит.

Анатомия цепочки-зомби: пример Blast​

Траектория Blast предлагает мастер-класс по тому, как быстро L2 может пройти путь от хайпа до хосписа. На пике TVL Blast составлял $2,2 млрд, а число активных пользователей в день — 77 000. Сегодня? TVL находится на уровне$ 55–67 млн — падение на 97 % — при всего 3 500 активных пользователях в день.

Предупреждающие знаки были на виду у всех:

Рост, стимулируемый аирдропами: как и у многих L2, первоначальный успех Blast был вызван спекуляциями на основе баллов (поинтов), а не органическим спросом. Пользователи массово приходили за аирдропом, а затем покидали сеть, как только токены попадали в кошельки.

Неудачный запуск токена: аирдроп токена BLAST не смог удержать пользователей, что вызвало немедленный отток к конкурентам, таким как Base и Arbitrum, с устоявшимися экосистемами и более глубокой ликвидностью.

Уход разработчиков: официальный аккаунт Blast в X неактивен с мая 2025 года. На странице основателя нет постов уже несколько месяцев. Когда основные команды замолкают, сообщество следует за ними.

Отступление протоколов: даже крупные DeFi-протоколы, такие как Aave и Synthetix, сократили свое присутствие в Blast, ссылаясь на плохую ликвидность и ограниченную доходность. Когда «голубые фишки» DeFi покидают вашу сеть, розничные инвесторы уходят следом.

Blast не одинок. Многие новые L2 прошли аналогичный путь: высокая активность за счет стимулов перед событием генерации токенов (TGE), всплеск использования на основе баллов, а затем стремительный спад после TGE по мере миграции ликвидности и пользователей в другие места.

Расцвет корпоративных роллапов​

Пока цепочки-зомби увядают, 2025 год ознаменовал появление новой категории: корпоративные роллапы. Крупные институты начали запускать или внедрять инфраструктуру L2, часто стандартизируясь на фреймворке OP Stack:

• Kraken Ink: биржа запустила собственный L2, недавно анонсировав Ink Foundation и планы по выпуску токена INK для обеспечения работы протокола ликвидности, построенного совместно с Aave.
• Uniswap UniChain: доминирующая DEX теперь имеет собственную цепочку, аккумулируя стоимость, которая ранее утекала в другие сети.
• Sony Soneium: ориентированная на гейминг и дистрибуцию медиаконтента, L2 от Sony представляет амбиции традиционной индустрии развлечений в блокчейне.
• Интеграция Arbitrum в Robinhood: торговая платформа использует Arbitrum в качестве квази-L2 расчетной инфраструктуры для брокерских клиентов.

Эти сети приносят то, чего не хватает большинству независимых L2: собственную базу пользователей, узнаваемость бренда и ресурсы для поддержания работы в периоды спада. Superchain от Optimism теперь включает 34 цепочки (OP Chains), работающие в мейннете, среди которых Base и OP Mainnet являются наиболее активными, за ними следуют World, Soneium, Unichain, Ink, BOB и Celo.

Консолидация вокруг OP Stack — это не просто техническое предпочтение, это вопрос экономического выживания. Общая безопасность, совместимость и сетевые эффекты делают одиночное плавание все более невозможным.

Что выживет после вымирания?​

Компания 21Shares ожидает, что к концу 2026 года уровень масштабирования Ethereum будет определять «более компактный и устойчивый» набор сетей. Фирма видит ландшафт, объединяющийся вокруг трех столпов:

1. Ethereum-ориентированные архитектуры: Сети вроде Linea направляют ценность обратно в основную сеть, связывая свой успех со здоровьем экосистемы Ethereum, а не конкурируя с ней.

2. Высокопроизводительные претенденты: MegaETH и аналогичные проекты нацелены на выполнение транзакций практически в реальном времени, выделяясь за счет скорости, а не цены. Когда комиссии у всех станут низкими, именно скорость станет ключевым конкурентным преимуществом.

3. Сети при поддержке бирж: Base, BNB Chain, Mantle и Ink используют пользовательские базы и капитальные резервы своих материнских бирж, чтобы пережить рыночные спады, которые могли бы погубить независимые чейны.

Иерархия TVL в секторе DeFi подтверждает этот прогноз. Base (46,58 %) и Arbitrum (30,86 %) доминируют в DeFi на уровне Layer 2, при этом общая заблокированная стоимость (TVL) демонстрирует аналогичную концентрацию — вместе они представляют более 75 % категории.

Дорожные карты на 2026 год: Выжившие строят будущее​

Победившие L2-сети не почивают на лаврах своего доминирования. Их дорожные карты на 2026 год раскрывают агрессивные планы расширения:

Base: L2-сеть от Coinbase переориентируется на экономику создателей через «Base App» — супер-приложение, объединяющее мессенджер, кошелек и мини-приложения. Потенциальный общий объем рынка приближается к $ 500 миллиардам. Base также изучает возможность выпуска токена, хотя подробности о распределении, полезности и дате запуска пока не объявлены.

Arbitrum: Программа Gaming Catalyst Program с бюджетом в $ 215 млн выделяет капитал до 2026 года для финансирования игровых студий и инфраструктуры, уделяя особое внимание SDK для интеграции с Unity / Unreal Engine. Первые профинансированные проекты будут запущены в 3 квартале 2026 года. Обновление ArbOS Dia (1 квартал 2026 года) повысит предсказуемость комиссий и пропускную способность, а расширение экосистемы Orbit позволит развертывать кастомные чейны для различных отраслей.

Optimism: Фонд объявил о планах направлять 50 % дохода Superchain на ежемесячный обратный выкуп токенов OP, начиная с февраля 2026 года — этот шаг превращает OP из чистого токена управления в актив, напрямую связанный с ростом экосистемы. Запуск уровня взаимодействия (Interop Layer) в начале 2026 года обеспечит обмен сообщениями между сетями и общую безопасность во всех сетях Superchain.

Последствия для разработчиков и пользователей​

Если вы строите на базе небольшой L2-сети, приговор уже вынесен. Снижение активности на 61 % в более слабых сетях с июня 2025 года — это не временная неудача, а новая реальность. Прозорливые команды уже мигрируют в сети с устойчивой экономикой и доказанной популярностью.

Для пользователей консолидация на самом деле несет выгоду:

• Глубокая ликвидность: Концентрация активности означает лучшие условия для торговли, узкие спреды и более эффективные рынки.
• Лучший инструментарий: Ресурсы разработчиков естественным образом направляются на доминирующие платформы, что означает превосходную поддержку кошельков, качественную аналитику и развитые экосистемы приложений.
• Сетевые эффекты: Чем больше пользователей и приложений концентрируется на победивших L2, тем ценнее становятся эти сети.

Обратной стороной является снижение децентрализации и усиление зависимости от нескольких крупных игроков. Доминирование Base, в частности, поднимает вопросы о том, не воссоздает ли экосистема L2 концентрацию платформ Web2 в блокчейн-обертке.

Итог​

Ландшафт Layer 2 в Ethereum обретает свою финальную форму — это не разнообразная конкурентная экосистема, на которую многие надеялись, а жесткая олигополия, где три сети контролируют почти всё значимое. Сети-зомби будут существовать годами при минимальной активности, пока их команды переходят в другие проекты или постепенно сворачивают деятельность.

Для победителей 2026 год представляет возможность закрепить доминирование и выйти на смежные рынки. Для всех остальных вопрос не в том, конкурировать ли с Base, Arbitrum и Optimism, а в том, как сосуществовать в мире, где они доминируют.

Событие вымирания L2 не приближается. Оно уже здесь.

---

Создание приложений на базе Ethereum L2 требует надежной инфраструктуры, которая масштабируется вместе с вашим успехом. BlockEden.xyz предоставляет RPC-узлы корпоративного уровня для ведущих сетей второго уровня, включая Arbitrum, Optimism и Base. Изучите наш маркетплейс API, чтобы обеспечить работу ваших приложений на самых значимых платформах.

Lido контролирует примерно 27% всего застейканного Ethereum — это активы на сумму более 33 млрд долларов. Тем не менее, до сих пор каждый внесенный ETH обрабатывался одинаково: те же валидаторы, те же параметры риска, та же структура комиссий. Для розничных пользователей такая простота была преимуществом. Для институтов, управляющих миллиардами в условиях строгих нормативных требований, это было неприемлемо.

Lido V3 полностью меняет это уравнение. С внедрением stVaults — модульных смарт-контрактов, позволяющих настраивать конфигурации стейкинга — Lido превращается из протокола ликвидного стейкинга в базовую инфраструктуру стейкинга Ethereum. Теперь институциональные инвесторы могут выбирать конкретных операторов нод, внедрять индивидуальные механизмы комплаенса и создавать кастомные стратегии доходности, сохраняя при этом доступ к ликвидности stETH. Это обновление представляет собой наиболее значимую эволюцию в стейкинге Ethereum со времен Слияния (Merge), и оно происходит как раз тогда, когда институциональный спрос на доходные криптопродукты достигает беспрецедентного уровня.

Пока розничные трейдеры зациклены на ценах токенов, архитекторы крупнейших DeFi-протоколов тихо осуществляют скоординированный поворот, который изменит облик сектора объемом 149 миллиардов долларов. Aave запускает обновление V4 в первом квартале 2026 года с революционной архитектурой «hub-and-spoke». Lido выделяет 60 миллионов долларов через программу GOOSE-3, чтобы трансформироваться из «промежуточного слоя для стейкинга Ethereum» в комплексную институциональную платформу. Sky (ранее MakerDAO) внедряет ИИ-агентов для автоматизации управленческих решений. Это не просто постепенные обновления — это фундаментальное переосмысление того, чем могут стать децентрализованные финансы.

Время выбрано не случайно. Goldman Sachs сообщает, что 71% институциональных управляющих активами планируют увеличить вложения в криптовалюты в течение следующих 12 месяцев, называя регуляторную ясность основным катализатором. Пока традиционные финансы осторожно приближаются к DeFi, протоколы, доминирующие сегодня, спешат пойти им навстречу.

6 января 2026 года в американских финансах произошло беспрецедентное событие: Grayscale выплатила инвесторам ETF 9,4 млн долларов в виде вознаграждений за стейкинг Ethereum. Впервые в истории криптопродукт, котирующийся на бирже США, успешно передал акционерам доход от ончейн-стейкинга. Выплата — 0,083178 доллара на акцию — может показаться скромной, но она представляет собой фундаментальный сдвиг в том, как институциональные инвесторы могут получать доходность от криптовалют. И это лишь первый выстрел в том, что обещает стать ожесточенной битвой за доминирование между крупнейшими в мире управляющими активами.

В течение двух недель два крупнейших банка Европы объявили о предоставлении услуг по торговле биткоином миллионам розничных клиентов. Бельгийская KBC Group, второй по величине кредитор страны с активами в 300 миллиардов долларов, запустит торговлю криптовалютой в феврале 2026 года. Немецкий DZ Bank, управляющий активами на сумму более 660 миллиардов евро, в январе получил одобрение MiCA на запуск торговли Bitcoin, Ethereum, Cardano и Litecoin через свою сеть кооперативных банков. Это не финтех-стартапы или нативные криптобиржи — это институты со столетней историей, которые когда-то отвергали цифровые активы как спекулятивный шум.

Что их объединяет? MiCA. Регламент Европейского Союза по рынкам криптоактивов (Markets in Crypto-Assets Regulation) стал регуляторным катализатором, который, наконец, дал банкам юридическую ясность для выхода на рынок, за которым они наблюдали со стороны в течение десятилетия. Поскольку более 60 европейских банков уже предлагают те или иные криптоуслуги, а более 50 % планируют партнерства в рамках MiCA к 2026 году, вопрос уже не в том, примет ли традиционный финансовый сектор криптовалюту, а в том, как быстро произойдет этот переход.

Что, если бы транзакции в блокчейне были такими же мгновенными, как нажатие кнопки в видеоигре? Это смелое обещание MegaETH — L2-решения, поддерживаемого Виталиком Бутериным, запуск мейннета и токена которого запланирован на январь 2026 года. С заявлениями о более чем 100 000 транзакций в секунду и времени блока в 10 миллисекунд — по сравнению с 15 секундами у Ethereum и 1,78 секунды у Base — MegaETH не просто совершенствует существующие L2-технологии. Проект пытается переосмыслить само понятие «реального времени» для блокчейна.

После привлечения $450 миллионов в ходе публичной продажи (из общего объема заявок на сумму $1,39 миллиарда) и получения поддержки от самого сооснователя Ethereum, MegaETH стал одним из самых ожидаемых запусков 2026 года. Но сможет ли проект выполнить обещания, которые звучат скорее как научная фантастика, чем как блокчейн-инженерия?

Валидаторы Ethereum в настоящее время обрабатывают транзакции так же, как работает касса в продуктовом магазине с одной очередью: по одному товару за раз, по порядку, независимо от длины очереди. Обновление Glamsterdam, запланированное на середину 2026 года, фундаментально меняет эту архитектуру. Внедряя Block Access Lists (BAL) и встроенное разделение предлагающего и строителя (ePBS), Ethereum готовится к масштабированию с примерно 21 транзакции в секунду до 10 000 TPS — улучшение в 476 раз, которое может изменить облик DeFi, NFT и ончейн-приложений.

Когда решения Ethereum L2 платили 3,83 $за мегабайт за размещение данных с использованием блобов, Eclipse платила Celestia 0,07$ за тот же мегабайт. Это не опечатка — в 55 раз дешевле, что позволило Eclipse разместить более 83 ГБ данных, не обанкротив свою казну. Эта разница в стоимости не является временной рыночной аномалией. Это структурное преимущество специализированной инфраструктуры.

На данный момент Celestia обработала более 160 ГБ данных роллапов, генерирует ежедневную комиссию за блобы, которая выросла в 10 раз с конца 2024 года, и занимает примерно 50% рынка в секторе доступности данных. Вопрос не в том, работает ли модульная доступность данных, а в том, сможет ли Celestia сохранить лидерство, когда EigenDA, Avail и нативные блобы Ethereum будут конкурировать за тех же клиентов роллапов.

Понимание экономики блобов: Основа​

Прежде чем анализировать показатели Celestia, стоит понять, что делает доступность данных экономически отличной от других блокчейн-услуг.

За что на самом деле платят роллапы​

Когда роллап обрабатывает транзакции, он создает изменения состояния, которые должны быть проверяемыми. Вместо того чтобы доверять оператору роллапа, пользователи могут проверить их, повторно выполнив транзакции на основе исходных данных. Это требует, чтобы данные транзакций оставались доступными — не вечно, но достаточно долго для возможности оспаривания и проверки.

Традиционные роллапы размещали эти данные напрямую в Ethereum calldata, платя премиальную цену за постоянное хранение в самом безопасном реестре в мире. Но большинству данных роллапов доступность нужна только в течение окна оспаривания (обычно 7–14 дней), а не целую вечность. Это несоответствие открыло возможности для специализированных уровней доступности данных.

Модель PayForBlob в Celestia​

Модель комиссий Celestia проста: роллапы платят за каждый блоб в зависимости от его размера и текущих цен на газ. В отличие от уровней исполнения, где преобладают затраты на вычисления, доступность данных фундаментально зависит от пропускной способности и объема хранилища — ресурсов, которые масштабируются более предсказуемо с улучшением оборудования.

Экономика создает маховик: более низкие затраты на DA позволяют создавать больше роллапов, больше роллапов приносят больше дохода от комиссий, а рост использования оправдывает инвестиции в инфраструктуру для еще большего увеличения пропускной способности. Текущая пропускная способность Celestia, составляющая примерно 1,33 МБ/с (блоки по 8 МБ каждые 6 секунд), представляет собой мощность на ранней стадии с явным путем к 100-кратному улучшению.

Реальность 160 ГБ: Кто использует Celestia​

Совокупные показатели свидетельствуют о быстром внедрении. С момента запуска основной сети в Celestia было опубликовано более 160 ГБ данных, при этом ежедневный объем данных в среднем составляет около 2,5 ГБ. Однако состав этих данных раскрывает более интересные закономерности.

Eclipse: Лидер по объему​

Eclipse — это Layer 2, объединяющий виртуальную машину Solana с расчетами в Ethereum. Он опубликовал более 83 ГБ данных в Celestia, что составляет более половины всего объема сети. Eclipse использует Celestia для обеспечения доступности данных, проводя расчеты в Ethereum, что демонстрирует модульную архитектуру на практике.

Такой объем не удивителен, учитывая архитектурный выбор Eclipse. Исполнение в виртуальной машине Solana (SVM) генерирует больше данных, чем эквиваленты EVM, а ориентация Eclipse на высокопроизводительные приложения (игры, DeFi, социальные сети) означает объемы транзакций, стоимость которых на Ethereum DA была бы запредельной.

Группа корпоративных проектов​

Помимо Eclipse, экосистема роллапов включает:

• Manta Pacific: Размещено более 7 ГБ; роллап на базе OP Stack, ориентированный на ZK-приложения с технологией Universal Circuits.
• Plume Network: L2, специализирующаяся на RWA (реальных активах), использующая Celestia для данных о транзакциях с токенизированными активами.
• Derive: Торговля ончейн-опционами и структурированными продуктами.
• Aevo: Децентрализованная биржа деривативов, обрабатывающая данные высокочастотной торговли.
• Orderly Network: Кроссчейн-инфраструктура книги ордеров.

Сейчас на базе Celestia строятся двадцать шесть роллапов, причем основные фреймворки — Arbitrum Orbit, OP Stack, Polygon CDK — предлагают Celestia в качестве опции для DA. Платформы «Роллап как услуга» (RaaS), такие как Conduit и Caldera, сделали интеграцию с Celestia стандартным предложением.

Рост доходов от комиссий​

В конце 2024 года Celestia приносила примерно 225 $ в день в виде комиссий за блобы. Это число выросло почти в 10 раз, что отражает как рост использования, так и способность сети извлекать ценность при увеличении спроса. Рынок комиссий все еще находится на ранней стадии — использование мощностей невелико по сравнению с протестированными лимитами — но траектория роста подтверждает экономическую модель.

Сравнение стоимости: Celestia против конкурентов​

Доступность данных стала конкурентным рынком. Понимание структуры затрат помогает объяснить решения разработчиков роллапов.

Celestia против блобов Ethereum​

Обновление Ethereum EIP-4844 (Dencun) ввело транзакции с блобами, снизив затраты на DA более чем на 90 % по сравнению с calldata. Однако Celestia остается значительно дешевле:

Показатель	Блобы Ethereum	Celestia
Стоимость за МБ	~3,83 $	~0,07 $
Ценовое преимущество	Базовый уровень	в 55 раз дешевле
Пропускная способность	Ограниченное пространство блобов	Блоки 8 МБ (масштабирование до 1 ГБ)

Для высоконагруженных роллапов, таких как Eclipse, эта разница является экзистенциальной. При ценах на блобы Ethereum 83 ГБ данных Eclipse стоили бы более 300 000 $. В Celestia это стоило примерно 6 000$.

Celestia против EigenDA​

EigenDA предлагает иное ценностное предложение: безопасность, ориентированную на Ethereum через рестейкинг, с заявленной пропускной способностью 100 МБ / с. Компромиссы:

Аспект	Celestia	EigenDA
Модель безопасности	Независимый набор валидаторов	Рестейкинг Ethereum
Пропускная способность	1,33 МБ / с (блоки 8 МБ)	Заявлено 100 МБ / с
Архитектура	На базе блокчейна	Комитет доступности данных (DAC)
Децентрализация	Публичная верификация	Предположения о доверии

Архитектура DAC в EigenDA обеспечивает более высокую пропускную способность, но вводит предположения о доверии, которых избегают полностью основанные на блокчейне решения. Для команд, глубоко интегрированных в экосистему Ethereum, интеграция рестейкинга EigenDA может перевесить независимость Celestia.

Celestia против Avail​

Avail позиционируется как наиболее гибкий вариант для мультичейн-приложений:

Аспект	Celestia	Avail
Стоимость за МБ	Выше	Ниже
Экономическая безопасность	Выше	Ниже
Емкость мейннета	Блоки 8 МБ	Блоки 4 МБ
Тестовая емкость	Подтверждено 128 МБ	Подтверждено 128 МБ

Более низкие затраты Avail сопряжены с более низкой экономической безопасностью — это разумный компромисс для приложений, где экономия на предельных издержках важнее максимальных гарантий безопасности.

Дорожная карта масштабирования: от 1 МБ / с до 1 ГБ / с​

Текущая мощность Celestia — около 1,33 МБ / с — намеренно консервативна. Сеть продемонстрировала значительно более высокую пропускную способность в ходе контролируемого тестирования, что обеспечивает четкий путь обновления.

Результаты тестирования Mammoth​

В октябре 2024 года девнет Mammoth Mini достиг размера блоков 88 МБ с временем создания блока 3 секунды, обеспечив пропускную способность около 27 МБ / с — что более чем в 20 раз превышает текущую мощность мейннета.

В апреле 2025 года тестнет mamo-1 продвинулся еще дальше: блоки по 128 МБ с временем блока 6 секунд, достигнув устойчивой пропускной способности 21,33 МБ / с. Это в 16 раз больше текущей мощности мейннета, при этом были внедрены новые алгоритмы распространения, такие как Vacuum!, разработанные для эффективного перемещения больших блоков данных.

Прогресс обновления мейннета​

Масштабирование происходит поэтапно:

• Обновление Ginger (декабрь 2024 г.): сокращение времени блока с 12 секунд до 6 секунд.
• Увеличение блока до 8 МБ (январь 2025 г.): удвоение размера блока через ончейн-управление.
• Обновление Matcha (январь 2026 г.): включение блоков по 128 МБ за счет улучшенной механики распространения, что снизило требования к хранилищу узлов на 77%.
• Обновление Lotus (июль 2025 г.): выпуск мейннета V4 с дальнейшими улучшениями для держателей TIA.

Дорожная карта нацелена на блоки гигабайтного масштаба к 2030 году, что означает 1000-кратное увеличение текущей мощности. Пока неясно, вырастет ли рыночный спрос настолько, чтобы оправдать такую мощность, но технический путь очевиден.

Токеномика TIA: как накапливается стоимость​

Понимание экономики Celestia требует понимания роли TIA в системе.

Утилитарность токена​

TIA выполняет три функции:

1. Blob-комиссии: роллапы платят TIA за доступность данных.
2. Стейкинг: валидаторы стейкают TIA для обеспечения безопасности сети и получения вознаграждений.
3. Управление: держатели токенов голосуют за параметры сети и обновления.

Механизм комиссий создает прямую связь между использованием сети и спросом на токены. По мере увеличения количества отправок блобов (blobs), TIA покупается и тратится, создавая давление на покупку, пропорциональное полезности сети.

Динамика предложения​

TIA была запущена с 1 миллиардом генезис-токенов. Начальная инфляция была установлена на уровне 8 % в год, снижаясь со временем до конечного показателя 1,5 %.

Январское обновление Matcha 2026 года ввело Proof-of-Governance (PoG), сократив ежегодную эмиссию токенов с 5 % до 0,25 %. Это структурное изменение:

• Снижает давление продавцов из-за инфляции.
• Согласует вознаграждения с участием в управлении.
• Усиливает захват стоимости по мере роста использования сети.

Кроме того, в 2025 году фонд Celestia Foundation объявил о программе обратного выкупа TIA на сумму 62,5 млн долларов США, что еще больше сократило количество токенов в обращении.

Экономика валидаторов​

С января 2026 года максимальная комиссия валидатора увеличилась с 10 % до 20 %. Это учитывает растущие операционные расходы валидаторов — особенно по мере роста размеров блоков — при сохранении конкурентоспособной доходности стейкинга.

Конкурентное преимущество: первенство или устойчивый отрыв?​

Доля Celestia на рынке DA в 50 % и более 160 ГБ размещенных данных свидетельствуют о явном успехе. Но преимущества в инфраструктуре могут быстро обесцениться.

Преимущества​

Интеграция с фреймворками: каждый крупный фреймворк для роллапов — Arbitrum Orbit, OP Stack, Polygon CDK — поддерживает Celestia в качестве варианта DA. Эта интеграция создает издержки переключения и снижает барьеры для новых роллапов.

Проверенное масштабирование: тестирование блоков по 128 МБ дает уверенность в будущей мощности, которую конкуренты пока не продемонстрировали на том же уровне.

Экономическое соответствие: токеномика Proof-of-Governance и программы обратного выкупа создают более сильные механизмы накопления стоимости, чем альтернативные модели.

Вызовы​

Связь EigenDA с Ethereum: для команд, приоритетом которых является нативная безопасность Ethereum, модель рестейкинга EigenDA может быть более привлекательной, несмотря на архитектурные компромиссы.

Ценовое преимущество Avail: для приложений, чувствительных к затратам, более низкие комиссии Avail могут оказаться важнее различий в безопасности.

Нативные улучшения Ethereum: если Ethereum значительно увеличит емкость блобов (как предлагается в различных обсуждениях дорожной карты), разница в стоимости сократится.

Вопрос экосистемной привязки​

Настоящим «защитным рвом» Celestia может стать экосистемная привязка. Более 83 ГБ данных Eclipse создают зависимость от выбранного пути — переход на другой DA-слой потребует значительных инфраструктурных изменений. По мере накопления истории роллапов на Celestia, стоимость переключения возрастает.

О чем говорят данные​

Экономика блобов Celestia подтверждает модульный тезис: специализированная инфраструктура для обеспечения доступности данных может быть значительно дешевле, чем универсальные L1-решения. Преимущество в стоимости в 55 раз по сравнению с блобами Ethereum — это не магия, а результат узкоспециализированной архитектуры, оптимизированной под конкретную функцию.

Более 160 ГБ опубликованных данных доказывают наличие рыночного спроса. Десятикратный рост выручки от комиссий демонстрирует извлечение ценности. Дорожная карта масштабирования дает уверенность в будущих мощностях.

Для разработчиков роллапов расчет прост: Celestia предлагает наиболее проверенное и интегрированное DA-решение с четким путем к гигабайтной пропускной способности. EigenDA подходит для нативных проектов Ethereum, готовых принять допущения доверия к DAC. Avail служит мультичейн-приложениям, приоритетом которых является гибкость, а не максимальная безопасность.

На рынке доступности данных есть место для нескольких победителей, обслуживающих разные сегменты. Однако сочетание доказанного масштаба, глубокой интеграции и улучшающейся токеномики Celestia позволяет ей занять выгодную позицию перед грядущей волной расширения роллапов.

---

Строите роллапы, которым нужна надежная инфраструктура доступности данных? BlockEden.xyz предоставляет RPC-узлы для более чем 30 сетей, включая основные L2-решения, построенные на базе Celestia DA. Изучите наш маркетплейс API, чтобы получить доступ к инфраструктуре, необходимой вашему модульному стеку.

Что, если споры о производительности блокчейна 2021–2023 годов уже кажутся пережитком прошлого? В 2025 году индустрия незаметно перешагнула порог, который венчурные капиталисты и скептики считали достижимым лишь через годы: сразу несколько основных сетей теперь регулярно обрабатывают тысячи транзакций в секунду, сохраняя комиссии ниже одного цента. Эра «блокчейн не масштабируется» официально закончилась.

Это не теоретические бенчмарки или заявления о тестнетах. Реальные пользователи, реальные приложения и реальные деньги текут через сети, которые еще два года назад казались научной фантастикой. Давайте изучим конкретные цифры, стоящие за революцией производительности блокчейна.

Новые лидеры TPS: больше не гонка двух фаворитов​

Ландшафт производительности в корне изменился. Хотя Bitcoin и Ethereum годами доминировали в обсуждениях блокчейна, 2025 год утвердил новое поколение чемпионов по скорости.

Solana установила рекорд, попавший в заголовки СМИ, 17 августа 2025 года, обработав 107 664 транзакции в секунду в своей основной сети — не в лаборатории, а в реальных условиях. Это не был разовый всплеск; сеть продемонстрировала устойчиво высокую пропускную способность, что подтверждает годы архитектурных решений, в которых приоритет отдавался производительности.

Но достижение Solana — это лишь один показатель в более широкой революции:

• Aptos продемонстрировал 13 367 TPS в основной сети без сбоев, задержек или скачков стоимости газа. Их движок параллельного выполнения Block-STM теоретически поддерживает до 160 000 TPS.
• Sui подтвердил 297 000 TPS в ходе контролируемого тестирования, при этом пики в основной сети достигали 822 TPS при обычном использовании, а консенсус Mysticeti v2 обеспечивал задержку всего в 390 мс.
• BNB Chain стабильно выдает около 2 200 TPS в рабочей среде, а хардфорки Lorentz и Maxwell обеспечили ускорение времени формирования блока в 4 раза.
• Avalanche обрабатывает 4 500 TPS благодаря своей уникальной архитектуре подсетей, обеспечивающей горизонтальное масштабирование между специализированными чейнами.

Эти цифры представляют собой улучшение в 10–100 раз по сравнению с тем, чего те же сети достигали в 2023 году. Что еще важнее, это не теоретические максимумы — это наблюдаемая, проверяемая производительность в условиях фактического использования.

Firedancer: клиент на миллион TPS, который изменил всё​

Самым значительным техническим прорывом 2025 года стал не новый блокчейн, а Firedancer — полная реализация клиента-валидатора Solana от Jump Crypto. После трех лет разработки Firedancer был запущен в основной сети 12 декабря 2025 года.

Цифры поражают. В демонстрациях на Breakpoint 2024 главный научный сотрудник Jump Кевин Бауэрс показал, как Firedancer обрабатывает более 1 миллиона транзакций в секунду на стандартном оборудовании. Бенчмарки стабильно показывали от 600 000 до 1 000 000 TPS в контролируемых тестах — это в 20 раз выше пропускной способности предыдущего клиента Agave.

В чем отличие Firedancer? В архитектуре. В отличие от монолитного дизайна Agave, Firedancer использует модульную тайловую архитектуру, которая разделяет задачи валидатора для параллельного выполнения. Написанный на C, а не на Rust, каждый компонент был с нуля оптимизирован для максимальной производительности.

Траектория внедрения говорит сама за себя. Frankendancer, гибридная реализация, сочетающая сетевой стек Firedancer со средой выполнения Agave, теперь работает на 207 валидаторах, представляющих 20,9 % от всего объема SOL в стейкинге — по сравнению с всего лишь 8 % в июне 2025 года. Это больше не экспериментальное ПО; это инфраструктура, обеспечивающая безопасность миллиардов долларов.

Обновление Solana Alpenglow в сентябре 2025 года добавило еще один уровень, заменив оригинальные механизмы Proof of History и TowerBFT на новые системы Votor и Rotor. Результат: финальность блока за 150 мс и поддержка нескольких одновременных лидеров, обеспечивающих параллельное выполнение.

Комиссии меньше цента: тихая революция EIP-4844​

Пока цифры TPS занимают заголовки, революция в комиссиях является не менее значимой. Обновление Ethereum EIP-4844 в марте 2024 года фундаментально изменило структуру оплаты сетей Layer 2 за доступность данных, и к 2025 году последствия этого стало невозможно игнорировать.

Механизм элегантен: блоб-транзакции обеспечивают временное хранение данных для роллапов за долю от прежней стоимости. Там, где раньше Layer 2 конкурировали за дорогое пространство calldata, блобы предлагают 18-дневное временное хранилище, которое действительно необходимо роллапам.

Влияние на комиссии было мгновенным и впечатляющим:

• Комиссии в Arbitrum упали с $0,37 до $0,012 за транзакцию
• В Optimism они снизились с $0,32 до $0,009
• В Base достигли уровня $0,01

Это не рекламные тарифы или субсидированные транзакции — это устойчивые операционные расходы, ставшие возможными благодаря архитектурным улучшениям. Ethereum теперь фактически предоставляет в 10–100 раз более дешевое хранилище данных для решений Layer 2.

За этим предсказуемо последовал всплеск активности. В Base количество ежедневных транзакций после обновления выросло на 319,3 %, в Arbitrum — на 45,7 %, а в Optimism — на 29,8 %. Пользователи и разработчики отреагировали именно так, как предсказывала экономика: когда транзакции становятся достаточно дешевыми, происходит взрыв использования.

Обновление Pectra в мае 2025 года продвинулось еще дальше, увеличив пропускную способность блобов с 6 до 9 на блок и подняв лимит газа до 37,3 миллиона. Эффективный TPS Ethereum через сети Layer 2 теперь превышает 100 000, а средняя стоимость транзакций в сетях L2 упала до $0,08.

Разрыв между реальной и теоретической производительностью​

Вот о чем не говорят бенчмарки: теоретический TPS и наблюдаемый TPS остаются совершенно разными показателями. Этот разрыв раскрывает важные истины о зрелости блокчейна.

Рассмотрим Avalanche. В то время как сеть теоретически поддерживает 4 500 TPS, наблюдаемая активность составляет в среднем около 18 TPS, а в C-Chain — ближе к 3–4 TPS. Sui демонстрирует 297 000 TPS в тестировании, но на пике в основной сети достигает 822 TPS.

Это не провал — это доказательство наличия запаса мощности. Эти сети могут справляться с огромными скачками спроса без деградации производительности. Когда наступит следующий NFT-бум или «DeFi-лето», инфраструктура не выйдет из строя.

Практические последствия этого чрезвычайно важны для разработчиков:

• Игровым приложениям важнее стабильно низкая задержка, чем пиковый TPS.
• DeFi-протоколам требуются предсказуемые комиссии в периоды волатильности.
• Платежным системам необходима надежная пропускная способность во время праздничных всплесков покупок.
• Корпоративным приложениям нужны гарантированные SLA независимо от состояния сети.

Сети со значительным запасом мощности могут предложить эти гарантии. Те, что работают на пределе возможностей, — нет.

Цепочки на базе Move VM: преимущество архитектуры производительности​

При изучении лидеров производительности 2025 года прослеживается закономерность: язык программирования Move упоминается снова и снова. И Sui, и Aptos, созданные командами с наследием Facebook/Diem, используют объектно-ориентированную модель данных Move для преимуществ параллелизации, невозможных в блокчейнах с моделью аккаунтов.

Движок Aptos Block-STM наглядно это демонстрирует. Благодаря одновременной, а не последовательной обработке транзакций, сеть достигла 326 миллионов успешных транзакций за один день в пиковые периоды, сохраняя при этом среднюю комиссию около $0,002.

Подход Sui отличается, но следует схожим принципам. Протокол консенсуса Mysticeti достигает задержки в 390 мс, рассматривая объекты, а не аккаунты, как фундаментальную единицу. Транзакции, которые не затрагивают одни и те же объекты, выполняются параллельно автоматически.

Обе сети привлекли значительный капитал в 2025 году. Фонд BUIDL компании BlackRock в октябре добавил токенизированные активы на сумму 500 миллионов долларов в сеть Aptos, сделав ее второй по величине цепочкой для BUIDL. Aptos также обеспечила работу официального цифрового кошелька для Expo 2025 в Осаке, обработав более 558 000 транзакций и обеспечив онбординг более 133 000 пользователей — реальное подтверждение масштабируемости.

Что на самом деле дает высокий TPS​

Что, помимо повода для гордости, открывают тысячи TPS?

Расчеты институционального уровня: При обработке более 2 000 TPS с финальностью менее секунды блокчейны напрямую конкурируют с традиционными платежными системами. Обновления Lorentz и Maxwell сети BNB Chain были специально направлены на «расчеты масштаба Nasdaq» для институционального DeFi.

Жизнеспособность микротранзакций: При стоимости $0,01 за транзакцию бизнес-модели, невозможные при комиссиях в $5, становятся прибыльными. Стриминговые платежи, биллинг за каждый вызов API и детализированное распределение роялти — все это требует экономики «меньше цента».

Синхронизация игрового состояния: Блокчейн-игры требуют обновления состояния игроков сотни раз за сессию. Уровни производительности 2025 года наконец-то позволяют создавать настоящий ончейн-гейминг, а не просто модели с фиксацией результатов, как в предыдущие годы.

IoT и сенсорные сети: Когда устройства могут проводить транзакции за доли цента, отслеживание цепочек поставок, экологический мониторинг и платежи между машинами становятся экономически выгодными.

Общая черта: улучшения производительности 2025 года не просто ускорили существующие приложения — они открыли совершенно новые категории использования блокчейна.

Дебаты о компромиссе с децентрализацией​

Критики справедливо замечают, что высокий «сырой» TPS часто коррелирует с меньшей децентрализацией. В Solana работает меньше валидаторов, чем в Ethereum. Aptos и Sui требуют более дорогого оборудования. Эти компромиссы реальны.

Но 2025 год также показал, что бинарный выбор между скоростью и децентрализацией ложен. Экосистема Layer 2 в Ethereum обеспечивает более 100 000 эффективных TPS, наследуя гарантии безопасности Ethereum. Firedancer повышает пропускную способность Solana, не сокращая количество валидаторов.

Индустрия учится специализироваться: уровни расчетов (settlement layers) оптимизируются для безопасности, уровни исполнения (execution layers) — для скорости, а правильные мосты соединяют их. Этот модульный подход — доступность данных от Celestia, исполнение от роллапов, расчеты в Ethereum — обеспечивает скорость, безопасность и децентрализацию через композицию, а не через компромисс.

Взгляд в будущее: основная сеть на миллион TPS​

Если 2025 год утвердил высокопроизводительные основные сети как реальность, а не обещание, что будет дальше?

Обновление Ethereum Fusaka представит полный данкшардинг через PeerDAS, что потенциально позволит достичь миллионов TPS в роллапах. Развертывание Firedancer в основной сети должно приблизить Solana к протестированной мощности в 1 миллион TPS. Продолжают появляться новые участники с инновационными архитектурами.

Что еще важнее, опыт разработчиков стал зрелым. Создание приложений, требующих тысячи TPS, больше не является исследовательским проектом — это стандартная практика. Инструментарий, документация и инфраструктура, поддерживающие разработку высокопроизводительных блокчейнов в 2025 году, были бы неузнаваемы для разработчика из 2021 года.

Вопрос больше не в том, может ли блокчейн масштабироваться. Вопрос в том, что мы построим теперь, когда это стало возможным.

---

BlockEden.xyz предоставляет доступ к RPC и API корпоративного уровня для высокопроизводительных сетей, включая Sui, Aptos и Solana. Когда вашему приложению потребуется пропускная способность и надежность, которые обеспечивает революция производительности 2025 года, изучите нашу инфраструктуру, разработанную для профессиональной блокчейн-разработки.