Ставка DuckChain: сможет ли EVM Layer-2 привлечь миллиард пользователей Telegram в настоящий DeFi?
У Telegram около миллиарда ежемесячных пользователей. TON, блокчейн, с которым Telegram тихо обручился в 2023 году, имеет около 34 миллионов активированных кошельков. Где-то в этом разрыве 30 к 1 кроется самая большая нерешенная проблема онбординга в крипте — и DuckChain делает ставку на то, что EVM-совместимый Layer-2 — это именно то, что наконец-то ее решит.
DuckChain запустился как первый EVM-совместимый L2, привязанный к TON и построенный на базе Arbitrum Orbit. Последние пятнадцать месяцев проект посвятил ребрендингу в «Telegram AI Chain». Идея проста на словах, но очень сложна в реализации: дать пользователю Telegram с кошельком TON Space и небольшим количеством USDT возможность использовать весь DeFi-стек Ethereum — Uniswap, Aave и другие привычные протоколы — не покидая мессенджер. Без MetaMask. Без спешного записывания сид-фразы. Без туториалов «как использовать мост в Arbitrum».
Вопрос не в том, работает ли технология. Вопрос в том, сможет ли блокчейн, стоящий посередине, разорвать парадокс ликвидности: пользователи идут туда, где есть ликвидность, а ликвидность идет туда, где есть пользователи.
Ров дистрибуции, которого нет ни у кого другого
Давайте зафиксируем цифры, потому что они говорят сами за себя.
Кошелек Telegram (кастодиальное мини-приложение) перешагнул отметку в 150 миллионов зарегистрированных пользователей. TON Space, некастодиальная версия, достигла 100 миллионов зарегистрированных пользователей к концу 2024 года, при этом 34 миллиона кошельков активированы в сети. В 2024 году количество ежемесячно активных пользователей Telegram Mini Apps достигло 500 миллионов — более половины всей базы Telegram уже ежемесячно взаимодействует с Web3-ориентированным опытом. Одна только Hamster Kombat привлекла 240 миллионов игроков.
Обновление Catchain 2.0 в апреле 2026 года сократило время блока до менее чем одной секунды, а февраль 2026 года принес кросс-чейн депозиты, благодаря которым пользователи могут переводить стейблкоины из Ethereum, Tron, BNB Chain и Solana в кошелек TON без руководств по использованию мостов. В июле 2025 года нативный кошелек TON в Telegram стал доступен для 87 миллионов пользователей из США, открыв рынок, который был закрыт годами.
На бумаге TON — это крупнейший в крипте ров дистрибуции, на который еще никто не претендовал. Проблема в том, что происходит после активации кошелька пользователем. Экосистема DeFi в TON — STON.fi, DeDust, Evaa Protocol, Storm Trade — функциональна, но скудна. TVL достиг пика около 726 миллионов долларов в конце 2024 года и до сих пор остается значительно ниже того, что должна иметь сеть с 34 миллионами кошельков по логике эпохи Ethereum. Разработчики есть. Совме стимой ликвидности нет.
Именно этот пробел и пытается восполнить DuckChain.
Архитектура: EVM с парадного входа, TON — с черного
Технический дизайн DuckChain менее экзотичен, чем предполагает маркетинг. Это Arbitrum Orbit L2 — тот же стек, который Offchain Labs лицензирует всем, кто хочет создать кастомный роллап, — с подключенным TON в качестве уровня, прилегающего к расчетному (settlement-adjacent layer), и кросс-чейн мостами к Ethereum и Bitcoin. Акселератор Tandem от самих Offchain Labs стал соинвестором посевного раунда DuckChain на 5 миллионов долларов в декабре 2024 года вместе с dao5 и Kenetic, так что это не просто формальные отношения.
Что это дает DuckChain:
- Полная совместимость с EVM. Любой контракт на Solidity, любой инструментарий Foundry, любые хуки Uniswap V4 могут быть развернуты без переписывания кода. Весь стек разработчиков Ethereum переносится в первый же день.
- Пропускная способность и комиссии уровня Arbitrum. Затраты на блобы после EIP-4844 означают, что транзакции L2 в сетях на базе Orbit находятся в диапазоне долей цента. DuckChain заявляет о дополнительном снижении стоимости исполнения контрактов на 18% после внедрения оптимизации газа с помощью ИИ в свой уровень EVM.
- TON как канал дистрибуции. Сеть доступна через кошельки TON Space и Telegram Mini Apps. Пользователю никогда не нужно знать, что он взаимодействует с роллапом на базе Arbitrum.
- Мосты к Bitcoin и Ethereum. Активы входят, активы выходят. Теоретически ликвидность TON и ликвидность Ethereum наконец-то встречаются в одной среде исполнения.
Более простое описание DuckChain: это роллап Arbitrum в «шкуре» TON, использующий Telegram как канал привлечения клиентов. И это не критика. Именно такая декомпозиция делает концепцию жизнеспособной — потому что альтернативный вариант (ждать, пока нативный DeFi в TON вырастит свой собственный Uniswap) за два года так и не реализовался.
Проверка реальности токена DUCK
Токеномика — это момент истины, где нарратив сталкивается с реальностью, и реальность оказалась суровой.
DuckChain выпустила фиксированный объем в 10 миллиардов DUCK: 50% выделено для аирдропов сообществу, 20% — для роста экосистемы, по 10% — инвесторам и команде, и 3% — советникам. Токен был запущен 16 января 2025 года на более чем 20 биржах — OKX, KuCoin, Gate.io, MEXC, Bitget — и ненадолго коснулся отметки 0,02 доллара, что обеспечило полностью разводненную оценку (FDV) выше 1 миллиарда долларов. (В ранних отчетах фигурировала цифра 100 миллионов; расчет FDV при предложении в 10 млрд дает более высокое значение).
К началу 2026 года DUCK торговался на уровне около 0,001 доллара. Падение более чем на 90% от пика.
Что еще более показательно: DeFi Llama в настоящее время фиксирует TVL DuckChain на уровне около 13 400 долларов. Это не опечатка. Тринадцать тысяч долларов в сети, которая позиционирует себя как ворота для миллиарда пользователей Telegram.
Есть оптимистичный и пессимистичный взгляды на ситуацию, и оба, вероятно, верны одновременно.
Оптимистичный взгляд: обвал TVL после аирдропа — известная закономерность. Охотники за аирдропами переводят активы через мосты, чтобы пройти квалификацию, забирают награды и выводят средства в тот момент, когда это становится возможным. Кампания по аирдропу доминировала в ончейн-активности до февраля 2025 года, что закономерно привело к резкому спаду после распределения наград. Новые сети часто выглядят плохо на DeFi Llama; важно то, создаст ли воронка Telegram Mini App следующую когорту настоящих пользователей.
Пессимистичный взгляд: если бы воронка Telegram работала, это было бы видно в цифрах. Но этого нет. Миллион подписчиков в Telegram-канале — это показатель тщеславия; 13 тысяч долларов TVL — нет. Сеть запущена, дистрибуция налажена, а ликвидность не появляется. Что-то в процессе конверсии сломано.
Здесь парадокс начальной загрузки становится еще сложнее
Каждая новая сеть сталкивается с одной и той же проблемой курицы и яйца. Пользователи приходят, когда есть ликвидность; ликвидность приходит, когда есть пользователи. Стимулы могут искусственно наполнить любую из сторон на квартал или два, но в конечном итоге одна из сторон должна стать самодостаточной, иначе маховик остановится.
Версия этой проблемы у DuckChain необычайно остра, потому что её пользовательская база разделена на две части:
- Нативные пользователи Telegram пришли ради игр и механик tap-to-earn. У них небольшие балансы в USDT, они не знают, что такое DEX, и не собираются предоставлять Aave ETH на сумму 50 000 долларов.
- Нативные крипто-пользователи DeFi уже имеют налаженные рабочие процессы на Base, Arbitrum и Solana. Стоимость перехода для перевода серьезного капитала в сеть с TVL в 13 000 долларов бесконечна — там не на чем зарабатывать, нечего фармить и не против чего торговать.
Ни одна из групп не является той, что сократит этот разрыв. Пользователям Telegram не хватает плотности капитала; опытным пользователям DeFi не хватает причин для миграции. UX «моста в мессенджер» открывает доступ для первой группы, но только если вторая группа сначала создаст протоколы, заслуживающие использования. А вторая группа появится только в том случае, если первая группа обеспечит ликвидность.
BNB Chain решила эту проблему, проложив себе путь с помощью агрессивных стимулов и глубокой инфраструктуры книги ордеров самой Binance. Base решила её, опираясь на он-рамп Coinbase и нативный USDC в Ethereum. У TON и его L2 нет ни того, ни другого рычага — Telegram не может субсидировать ликвидность DeFi, а USDT в TON (формат jetton) все еще отстает от USDC в сетях EVM для институционального использования.
Где ИИ уместен, а где нет
Ребрендинг «Telegram AI Chain» в значительной степени опирается на управление с помощью ИИ. Основным примитивом является AI DAO: ИИ-агенты представляют держателей DUCK, голосуют по предложениям и получают вознаграждения в DUCK взамен. Протокол Quack AI обеспечивает его работу. Участники Genesis получают дополнительный вес в управлении.
Это реальная категория продуктов — агентное управление переживает свой расцвет в 2026 году, когда Virtuals Protocol с более чем 17 000 агентов и агентный кошелек Coinbase движутся в том же направлении. Но это лишь отличительная черта в пространстве, где каждый прикручивает ИИ ко всему подряд. Для сети, чей тезис зависит от решения проблемы начальной загрузки ликвидности DeFi, управление с помощью ИИ является следствием проблемы, а не её решением.
Более интересный аспект ИИ — тот, который почти не рекламируется: оптимизация газа EVM с помощью ИИ и UX на базе ИИ внутри Mini Apps. Если пользователь Telegram может попросить агента в чате «обменять 10 USDT на TON по лучшему курсу, остальное на тебе», и агент проведет транзакцию через Mini App без того, чтобы пользователь когда-либо касался интерфейса DEX, — это и есть ключ к массовому принятию (onboarding). Все остальное — лишь идеологические надстройки.