Saltar para o conteúdo principal

DEX de Perpétuos com Taxa Zero e 450 Mercados da Variational Desafia a Hyperliquid

· 13 min de leitura
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

Uma exchange de perpétuos que não cobra taxas de negociação, liquida mais de 450 mercados entre cripto, ações, commodities e FX em uma única conta USDC, permite que o varejo use alavancagem de até 50 x e reembolsa negociações perdidas por meio de uma loteria integrada — pareceria uma sátira do maximalismo DeFi há dois anos. Em maio de 2026, é apenas a página de produto da Variational.

O lançamento ocorre em um momento genuinamente estranho para a categoria de DEX de perpétuos. A liderança em juros em aberto (open interest) da Hyperliquid está sendo testada por rivais de taxa zero, os mercados de previsão da Polymarket precificam a probabilidade de ela perder a coroa de OI em 28 %, e a Aster já mostrou que um programa de incentivos agressivo pode virar 50 % do volume de perpétuos em semanas. A Variational não está tentando vencer a mesma luta. Ela está tentando redefinir o que uma "conta DEX de perpétuos" sequer contém.

O argumento da "conta única para tudo que é negociável"​

O número mais subestimado no marketing da Variational não é a alavancagem de 50 x ou as taxas de 0 %. É um — como em um saldo de USDC com margem cruzada (cross-margin) garantindo cada posição que você detém em cripto, futuros de US 500, ouro, petróleo e (conforme o roteiro publicado) qualquer perp de RWA que a equipe adicione nas próximas semanas.

Hoje, um negociante sério de múltiplos ativos on-chain é forçado a manter carteiras e garantias em pelo menos três lugares:

  • Uma DEX de perpétuos de cripto (Hyperliquid, dYdX v4, GMX) para futuros de BTC / ETH / altcoins.
  • Um local de perpétuos de RWA (Ostium para commodities, FX e 22 ações dos EUA; ou o mercado de perpétuos xStocks da Kraken para ações tokenizadas).
  • Um produto de pacote de ações tokenizadas, como os pacotes "Crypto + xStocks" da Kraken para exposição a ações no estilo buy-and-hold.

Essa fragmentação é um imposto sobre a margem. O capital parado na Ostium não pode sustentar um drawdown na Hyperliquid; hedges de ações na xStocks não podem ser compensados (netted) contra uma posição comprada (long) em Solana. O diferencial da Variational é a afirmação de que uma conta unificada de margem cruzada em USDC, com o mecanismo de correspondência (matching engine) e o oráculo de preços no mesmo protocolo, é mais importante do que qualquer guerra de recursos de ativos individuais.

O modelo de taxa de 0 % não é a história — o spread é​

A manchete de "0 % de taxas de negociação" da Variational é matematicamente verdadeira e retoricamente enganosa. A plataforma obtém sua receita de um spread de formador de mercado (market-making), não de uma taxa publicada. De acordo com a documentação da Variational e uma análise profunda da Crypto Economy, a Omni se posiciona como a única contraparte: quando você clica em negociar, o Omni Liquidity Provider (OLP) cota um spread de compra e venda (bid-ask), e esse spread é a parte da casa.

A economia unitária é excepcionalmente clara. Análises independentes publicadas no Gate News e no Followin relatam que o custo de hedge institucional da equipe da Variational gira em torno de 0 – 2 pontos-base, enquanto o spread cobrado dos usuários fica entre 4 – 6 pontos-base. O OLP capturou a diferença e registrou retornos anualizados de mais de 300 % entre abril e julho de 2025, com o volume de negociação cumulativo ultrapassando $ 1,2 B antes do impulso mais amplo de maio de 2026.

Esse modelo é estruturalmente diferente de todas as outras alegações de "taxa zero" na categoria:

LocalEstrutura de taxas declaradaFonte real de receita
Variational Omni0 % de taxas de negociaçãoSpread de bid-ask internalizado (4 – 6 bps para o usuário, custo de 0 – 2 bps)
HyperliquidReembolso de maker / taxa de takerTaxas de negociação + receita de código de construtor, reciclada em recompras de HYPE
Binance FuturesMaker / taker em níveisTaxas de negociação diretas
AsterReembolsos agressivosSubsidiado por emissões de incentivos de tokens
OstiumTaxas de abertura / fechamento + financiamentoTaxas de negociação diretas + taxas de LP

A consequência interessante: a receita da Variational escala com spread × volume, não com o quanto ela pode espremer taxas dos takers. Se o volume escalar linearmente com a amplitude da lista de ativos (que é toda a tese de perp de RWA), a matemática torna-se atraente rapidamente.

Por que o HIP-3 da Hyperliquid não é armadura suficiente​

A resposta da Hyperliquid à demanda de múltiplos ativos tem sido o HIP-3, a atualização de perpétuos implantada por construtores. Qualquer pessoa que atenda ao requisito de staking pode implantar seu próprio mercado de perpétuos — ações como NVDA, commodities, pares de FX, nichos de cripto — operando no mecanismo de correspondência HyperCore. O primeiro mercado HIP-3, XYZ 100, já estava alcançando $ 80 M de volume diário no final de outubro.

Arquitetonicamente, o HIP-3 é elegante. Na prática, ele possui dois atritos que a Variational evita:

  1. Taxas de base obrigatórias em implantações de construtores criam um piso que impede estruturas de 0 % reais. Os construtores precisam monetizar, e a Hyperliquid extrai uma parte.
  2. Silos de margem por mercado. Mesmo quando um construtor lista dez mercados, a experiência do usuário e a compensação de risco dependem de como o construtor estrutura a listagem — não há uma conta única aplicada pelo protocolo que abranja todas as implantações de HIP-3 mais os perpétuos nativos do HyperCore.

A análise da FalconX sobre o HIP-3 está otimista com a história de descentralização a longo prazo, mas reconhece que a estrutura atual do código do construtor impõe taxas obrigatórias que "criam atrito para integradores externos". O argumento da Variational — margem cruzada nativa do protocolo em um conjunto selecionado de 450 mercados, sem camada de construtor para negociar — é o inverso: menos permissivo, mas com UX mais limpa e matemática de risco mais ajustada para o usuário.

Este é o clássico dilema entre "permissivo vs. unificado". A Hyperliquid está apostando que os mercados querem a cauda longa. A Variational está apostando que eles querem a compensação.

O campo de batalha dos perps de RWA está finalmente lotado​

Há um ano, "perps de RWA" era apenas um slide em um deck de venture capital. Hoje, é uma categoria com open interest mensurável e um product-market fit visível. De acordo com a perspectiva para 2026 da Block Scholes: no início de 2025, essencialmente 100 % do OI de DEXes de perps era de pares cripto. Até o primeiro trimestre de 2026, "uma parte significativa" migrou para ouro, Tesla, WTI e outros ativos do mundo real (RWA).

O placar atual:

  • Ostium — o incumbente. ~6Bemvolumemensalemabrilde2026,6B em volume mensal em abril de 2026, 213M em open interest, 54 pares de negociação abrangendo commodities, FX, 22 ações dos EUA e ETFs. Acabou de captar $ 24M de investidores liderados por ex-alunos de Harvard.
  • Kraken xStocks perpetuals — regulamentado, disponível para clientes fora dos EUA em mais de 110 países, com alavancagem de até 20x em ações e índices dos EUA. Ancorado em ações tokenizadas 1:1 totalmente colateralizadas.
  • Hyperliquid HIP-3 — mercados de construtores (builder markets) cobrindo ações e commodities, mas como implementações discretas em vez de uma conta unificada.
  • Synthetix — sintéticos de pool de dívida na Optimism e Base, suporta tecnicamente a exposição a RWA, mas a arquitetura é complexa e o RWA não é o produto principal.
  • dYdX v4 / GMX / Kwenta — a geração anterior de tentativas de perps multi-ativos, ainda efetivamente focada apenas em cripto em termos de OI real.

O roadmap da Variational de "mais de 450 mercados, incluindo cripto, US500, petróleo e ouro em um mês" a coloca em competição direta com a Ostium em commodities, com a Kraken em ações tokenizadas e com o HIP-3 da Hyperliquid na amplitude de ativos cruzados. O diferencial é o teto de alavancagem de 50x (a Ostium geralmente limita a um valor menor; a Kraken limita a 20x) e o mecanismo de margem unificado.

Por que a loteria de reembolso de perdas importa mais do que parece​

Enterrado no design do mecanismo da Variational está um recurso que parece um truque de cassino, mas funciona como um motor de retenção: uma chance de 5 % de um reembolso de 100 % em USDC cada vez que um usuário fecha uma posição perdedora. De acordo com a análise da Gate News, um sexto da receita de spread da OLP flui para um Loss Refund Pool dedicado que financia esses pagamentos.

Retire a moldura de loteria e o que você tem é uma taxa de valor esperado negativo para a OLP que se torna um subsídio de valor esperado positivo para traders perdedores. Em uma categoria onde o churn de varejo após uma liquidação é o maior custo de aquisição individual, isso é uma arma brutal. A Hyperliquid recicla taxas em recompras de HYPE (benefício para o detentor do token). A Variational recicla o spread em reembolsos para usuários que acabaram de perder (benefício de retenção de usuários). Ideologias diferentes, mapas de stakeholders diferentes.

A estrutura do cofre (vault) OLP potencializa o efeito. A Variational sinalizou que os depositantes de USDC receberão 90 % dos ganhos da OLP, com 10 % retidos para operações do protocolo. Se a economia do spread se mantiver, os depositantes da OLP estão efetivamente comprando uma posição de alto rendimento em um livro de market-making que é protegido (hedged) a taxas institucionais — o tipo de produto de rendimento que anteriormente exigia uma infraestrutura de nível Wintermute para ser acessado.

O que pode quebrar a tese​

Três coisas poderiam descarrilar a estratégia de "conta única para tudo o que é negociável":

  1. Risco de oráculo e de preço em perps de RWA ilíquidos. Um spread de 4 a 6 bps é confortável no BTC, mas doloroso em um índice de ações com poucas cotações após o fechamento do mercado, e potencialmente catastrófico se o oráculo de preços se desviar. O retorno de 300 % da OLP foi obtido em um ambiente benigno em 2025.
  2. Fricção regulatória em perpétuos de ações tokenizadas. O produto xStocks da Kraken é explicitamente fora dos EUA e regulamentado. A abordagem da Variational é mais permissionless. Se a SEC ou a CFTC decidirem que o acesso de pessoas dos EUA a perps de ações tokenizadas dos EUA via um front-end DeFi é um problema, a área de superfície geográfica da Variational encolherá.
  3. Mercados de previsão HIP-4 da Hyperliquid e uma atualização de margem cruzada HIP-5. A Hyperliquid não está parada. Se a próxima atualização do protocolo unificar os mercados de construtores HIP-3 sob uma camada de margem cruzada em toda a HyperCore, a vantagem estrutural da Variational colapsa.

O cenário otimista (bull case): a Variational se torna a camada de conta estilo clearinghouse para uma geração de traders de varejo que nunca quiseram três aplicativos, três carteiras e três saldos de margem. O cenário pessimista (bear case): ela fica espremida entre os trilhos regulamentados (Kraken) e os trilhos maximamente permissionless (Hyperliquid HIP-3) e acaba se tornando um nicho.

Por que isso importa para os desenvolvedores​

Se você está construindo qualquer coisa que toque a infraestrutura de DEXes de perps — carteiras, dashboards de portfólio, agregadores de margem, produtos estruturados sobre posições de perps — o lançamento da Variational reformula o alvo de integração. Não é mais suficiente suportar "perps de cripto" ou "perps de RWA" como categorias separadas. O primitivo voltado para o usuário está se tornando um saldo de USDC com margem cruzada e amplitude de ativos arbitrária, e os protocolos que lutarem contra essa abstração perderão mindshare para aqueles que a abraçarem.

A questão da infraestrutura não é mais podemos listar este ativo?. É podemos compensar esta posição contra tudo o que o usuário possui?.

Esse é um problema muito mais difícil. É também o correto.

BlockEden.xyz opera infraestrutura de RPC e indexação de nível empresarial nas redes que alimentam esta nova onda de DEXes perpétuas — incluindo Arbitrum, Ethereum, Solana, Sui e Aptos. Se você está construindo carteiras, ferramentas de portfólio ou agentes de negociação que precisam ler posições de perps em vários locais com baixa latência, explore nosso marketplace de APIs para endpoints prontos para produção.

Fontes​

Share on Twitter