「暗号資産」タグの記事が 72 件 件あります

Hyperliquid のシーズン 1 エアドロップでは、昨年 11 月に 94,000 のウォレットに対して 70 億ドル相当の HYPE トークンが配布されました。現在、90 億ドルの評価額を誇る Polymarket、コミュニティへの 50% 配分を掲げて SEA をローンチする OpenSea、そして JP モルガンが 120 億 〜 340 億ドルの価値があると推定するトークンを検討中の Base など、2026 年のエアドロップシーズンはこれまでのすべてを凌駕する可能性があります。しかし、一つ注意点があります。簡単に稼げる時代は完全に終わったということです。

「数で攻める」ファーミングの終焉​

何百ものウォレットでボタンをクリックし続け、目が覚めたら金持ちになっているという時代は過ぎ去りました。プロジェクト側の防御策は、ファーマー（エアドロップ狙いのユーザー）の戦術よりも速いスピードで進化しています。

Polymarket は、シビルアカウント（自作自演のアカウント）を排除することを明言しています。同一の少額ベットを行う 20 のウォレットを運用している場合、そのすべてが失格となる可能性が高いでしょう。同プラットフォームの 90 億ドルという評価額は、ICE（ニューヨーク証券取引所の親会社）を経由した機関投資家の関心によるものであり、明らかなファーマーに報酬を与えることでトークンの価値を希釈させるようなことはしません。

MYX のエアドロップ騒動は教訓となります。新しく作成された約 100 のウォレットが、約 1 億 7,000 万ドル相当の 980 万 MYX トークンを請求しました。これに対する反発は凄まじいものでした。現在、すべての主要プロジェクトは、取引履歴、行動パターン、ウォレットのクラスター化を分析して組織的なファーミング操作を特定する AI 搭載の検知システムを採用しています。

2026 年の勝利戦略は「数」ではなく「深さ」です。数ヶ月間にわたって、本物の多様なアクティビティを行う 1 つか 2 つのウォレットに集中してください。配分アルゴリズムにおいては、6 日間の集中的なファーミングよりも、6 ヶ月間の継続的なプロトコル利用の方が一貫して高く評価されます。

Polymarket：90 億ドルの予測市場の巨人​

インターコンチネンタル取引所（ICE）が 2025 年 10 月に Polymarket への 20 億ドルの投資を発表し、この予測市場の評価額が 90 億ドルに達したとき、それは単なる資金調達ラウンドではありませんでした。それは分散型予測市場にとっての「ビッグバン」の瞬間でした。

CMO の Matthew Modabber 氏は、Degenz Live ポッドキャストで、ファーマーたちが待ち望んでいたことを認めました。「トークンは発行されますし、エアドロップも行われます」。POLY トークンは、プラットフォームが CFTC 登録済みの QCX 取引所を 1 億 1,200 万ドルで買収し、米国での規制上の認可を得た後の 2026 年にローンチされる予定です。

数字を見ると、これは歴史的なものになる可能性があります。135 万人のアクティブユーザーと 50 億ドルを超える月間取引高を持つ Polymarket は、大規模な配布を行うためのユーザーベースを備えています。コミュニティのデータによると、5 万ドル以上の取引を行っているウォレットはわずか 1.7% であり、広範囲で民主的なエアドロップが行われる可能性が高いことを示唆しています。

ポジショニング方法：

• 多様な市場カテゴリー（政治、スポーツ、クリプト、エンターテインメント）で本物の予測を行う
• 短期間にボリュームを詰め込むのではなく、時間をかけて取引履歴を構築する
• ポジションを取るだけでなく、市場に流動性を提供する
• コミュニティに参加する（Polymarket はソーシャルな関与を重視することを示唆しています）

プラットフォームに機関投資家がバックについているということは、ファーマーの排除に対して容赦がないことを意味します。本物で持続的なエンゲージメントこそが、唯一の道です。

OpenSea：NFT 巨人のトークンへの転換​

OpenSea による SEA トークンの発表は、NFT ブームを象徴したプラットフォームにとって重要な転換点となりました。CEO の Devin Finzer 氏は、トークン供給量の 50% がコミュニティに提供され、その半分以上が既存ユーザーや以前の報酬プログラムの「OG」向けの初回請求（クレーム）で利用可能になることを確認しました。

トークンのローンチは 2026 年第 1 四半期、早ければ 2 月になる可能性があります。請求に KYC（本人確認）は不要であり、これは海外ユーザーにとって大きな障壁を取り除くことになります。

特に興味深いのは、OpenSea が NFT マーケットプレイスから、22 のブロックチェーンをサポートするマルチチェーン取引アグリゲーターへと進化したことです。最近のデータによると、プラットフォームの 26 億ドルの取引高の 90% 以上が、NFT ではなくトークン取引によるものとなっています。

対象資格の要因：

• 過去の NFT 取引アクティビティ（特に 2021 年 〜 2022 年のもの）
• 過去の報酬プログラムへの参加
• Seaport プロトコルの使用
• サポートされているネットワーク全体でのマルチチェーンアクティビティ
• ステーキングへの参加（SEA にはステーキングユーティリティが備わります）

このトークンには、ローンチ時の収益の 50% を買い戻し（バイバック）に充てるメカニズムが搭載される予定です。これは長期的な価格の安定を支える強気なトークノミクス構造です。

Hyperliquid シーズン 2：史上最大のエアドロップに続く​

Hyperliquid のシーズン 1 は、非常に高い基準を打ち立てました。HYPE の総供給量の 31% がユーザーに配布され、トークン価格はローンチ時の 3.20 ドルから数週間で 35 ドル近くまで急騰し、希釈後時価総額は 100 億ドルを超えました。

シーズン 2 は公式には発表されていませんが、現在進行中のポイント排出や 2025 年 2 月の HyperEVM ローンチに基づき、コミュニティは事実上開始されていると見なしています。プラットフォームは、将来の排出とコミュニティ報酬のために総供給量の 38.888% を割り当てており、4 億 2,800 万の未請求 HYPE トークンが報酬ウォレットに保管されています。

シーズン 2 のポジショニング戦略：

• パーペチュアル（無期限先物）および現物市場での取引：すべての取引でポイントを獲得
• HYPE をステーキングし、バリデーターに委任する
• 手数料割引のためにステーキングを取引アカウントにリンクさせる
• HyperEVM エコシステムへの参加：ステーキング、流動性提供、ステーブルコインのミント、NFT ドロップ
• 単発の大口取引ではなく、一貫したアクティビティを維持する

シーズン 1 から得られた重要な教訓：最大の配分を受けたのは、長期間にわたって複数のプラットフォーム機能を利用したユーザーでした。単なる取引高だけでは不十分であり、エコシステムの利用の幅広さが重要でした。

Base：最初の上場企業トークンか？​

Coinbase が Base トークンをローンチすれば、暗号資産を発行する初の大手公開企業として歴史に名を刻むことになります。JPMorgan は、潜在的な時価総額を 120 億ドルから 340 億ドルの間と推定しており、他の L2 と同様にチームが 20 ～ 25% をコミュニティ報酬に割り当てた場合、24 億ドルから 85 億ドルの潜在的なユーザー報酬に相当します。

2025 年 9 月の BaseCamp にて、クリエイターの Jesse Pollak 氏はチームがネイティブトークンの「検討を開始」したことを発表しました。「率直に申し上げて、まだ初期段階です」と彼は注意を促し、詳細は未定であるものの、オープンでコミュニティが関与する設計にコミットすることを強調しました。

CEO の Brian Armstrong 氏は、これを「実行の確定ではなく、方針のアップデート」であると補足しました。つまり、彼らは真剣に検討していますが、規制面での舵取りは依然として非常に繊細な状況にあります。

Base でのポジショニング：

• 資産を Base にブリッジし、TVL を維持する
• ネイティブな Base dApp を使用する：DEX、レンディングプロトコル、NFT プラットフォーム
• オンチェーン経済に参加する（Jesse Pollak 氏は主要なユースケースとしてトレードを強調しています）
• 多様なアプリケーションにわたってトランザクション履歴を構築する
• コミュニティガバナンスやビルダープログラムに参加する

Coinbase との繋がりは諸刃の剣です。同社の規制に対する高度な適応能力は、あらゆるトークンが慎重に構造化されることを意味しますが、同時に、割り当てが単純なファーミング指標よりもコンプライアンスを重視した活動を優先する可能性も示唆しています。

注目すべきその他のエアドロップ​

LayerZero V2： すでに第 1 回目の ZRO 配布を終え、第 2 回目の準備を進めています。適格条件には、真正なクロスチェーンブリッジ、手数料の発生、Stargate や SushiSwap などの LayerZero 搭載プロトコルとのインタラクションが含まれます。

Monad： 10,000 TPS を約束する EVM 互換 L1 で、Paradigm や DragonFly から 2 億 4,400 万ドルを調達しました。テストネットは 2025 年 2 月に開始され、メインネットは 2025 年後半に予定されています。多額の VC 支援は通常、大規模なコミュニティ割り当てに繋がります。

MetaMask： 数千万人のユーザーを抱えながら、MetaMask にはネイティブトークンがありません。アプリ内スワップ、ステーキング、報酬システムの導入により、長期的なウォレットユーザーへの最終的な配布に関する憶測が飛び交っています。

エアドロップ・ファーミングの新しいルール​

2026 年の状況は、2021 ～ 2023 年の自由奔放な時代とは根本的に異なるアプローチを求めています。

時間加重型のアクティビティがすべてです。 現在、プロジェクトは活動期間と一貫性に基づいて割り当てを決定しています。アルゴリズムが短期集中型のファーミングパターンを検出し、ペナルティを課します。今すぐ始め、安定したエンゲージメントを維持し、時間の経過とともにポジションを複利で増やしましょう。

量より質。 50 個の浅いインタラクションよりも、3 ～ 5 個の信頼できるプロトコルとの深いエンゲージメントが勝ります。プロジェクト間でファーミング行動の情報共有が進んでおり、一つのプラットフォームでフラグを立てられると、他のプラットフォームでの評価にも影響する可能性があります。

Sybil（シビル）攻撃の検出は AI を活用し、進化しています。 Arbitrum は、20 以上のウォレットクラスターで資金を移動させているアドレスや、共通のソースから資金提供を受けているアドレスにフラグを立てました。LayerZero は Nansen と提携し、Sybil 特定のためのコミュニティ懸賞金を導入しました。Aptos が Sybil 対策を講じなかったため、エアドロップされたトークンの 40% がファーミング用ウォレットから直ちに取引所に流入するという事態を招きましたが、大手プロジェクトがこの過ちを繰り返すことはないでしょう。

本物の行動パターンが重要です。 多様なトランザクションサイズ、多様なプロトコルとの対話、不規則なタイミング、そして純粋なユースケースはすべて、正当性の証となります。目標は、本物のユーザーであるため、本物のユーザーのように振る舞うことです。

資本効率が向上しています。 何百万ドルも投入する必要はありません。控えめな資本でも、一貫した本物のエンゲージメントがあれば、機械的な大規模オペレーションを凌駕することがよくあります。Polymarket のデータによると、50,000 ドル以上の取引を行うウォレットはわずか 1.7% であり、プロジェクトがロングテールの本物のユーザー向けに設計されていることがわかります。

10 億ドルの問い​

2026 年のエアドロップシーズンは期待に応えるでしょうか？ その可能性は凄まじいものです。Polymarket、OpenSea、Base、そして Hyperliquid Season 2 だけで、すべてが予定通りに典型的なコミュニティ割り当てでローンチされれば、150 億ドル以上のトークンが配布される可能性があります。

しかし、配布モデルは進化しました。プロジェクトは Aptos の即時売却や Arbitrum の価格変動から教訓を得ています。ベスティングスケジュール、ステーキング要件、アンチファーミング対策により、短期的な利益確定はますます困難になると予想されます。

2026 年の勝者は、ボットネットワークを運営するプロのファーマーではなく、戦略的に配置された本物のユーザーになるでしょう。これは重要な違いです。自分が本当に信じているプロトコルに参加し、実際の利用を反映した活動パターンを維持し、日単位ではなく月単位で考えることを意味します。

エアドロップゲームは成熟しました。問題は、あなたも成熟したかどうかです。

---

BlockEden.xyz は、この記事で言及されている多くの L1 や L2 を含む、複数のブロックチェーンネットワークにわたる高可用性 RPC サービスを提供しています。Ethereum、Base、またはその他のサポートされているチェーンと対話するアプリケーションを構築している場合は、ニーズに合わせて拡張可能な信頼性の高いインフラストラクチャを API マーケットプレイス でご確認ください。

トランプ氏の仮想通貨クリエイターが 1 ドルの取引手数料を得るごとに、投資家は 20 ドルを失いました。これはニューヨーク・タイムズ紙が委託したフォレンジック分析による衝撃的な比率であり、$TRUMP ミームコインをこの 10 年で最も物議を醸す仮想通貨資産、そして潜在的には米国の超党派による仮想通貨規制に対する最大の脅威へと変えた財務上の非対称性を明らかにしています。

2025 年 1 月 17 日、大統領就任式の 3 日前にローンチされた公式トランプトークンは、仮想通貨のイノベーション、政治権力、そして利益相反に関する根本的な問いが衝突する爆心地となりました。813,294 のウォレットが合計 20 億ドルを失う一方で、トランプ関連団体は 3 億ドル以上の手数料を徴収しており、このコインは「現代の大統領史において最悪の利益相反」と比較されています。

大統領仮想通貨の台頭と没落​

数字は、熱狂が灰に帰した劇的な物語を物語っています。ピーク時には、ローンチから 2 日足らずで $TRUMP は史上最高値の 73.43 ドルに達し、時価総額は 270 億ドルを超え、トランプ氏個人の保有資産は 200 億ドル以上に評価されました。現在、このトークンは約 5.18 ドルで取引されており、89 % の暴落によって個人投資家が壊滅的な打撃を受ける一方で、プロジェクトの内部関係者はほとんど影響を受けていません。

その仕組みが理由を物語っています。発行された計 10 億の TRUMP トークンのうち、一般に放出されたのはわずか 2 億（20 %）でした。残りの 8 億トークンは、トランプ・オーガニゼーションの提携先である CIC Digital LLC と Fight Fight Fight LLC が管理する権利確定（ベスティング）スケジュールにロックされています。この集中により、主にトランプ関連団体に関連する約 40 のウォレットが、TRUMP と MELANIA コインを合わせた供給量の 90 % 以上を支配しており、個人投資家の保有比率は 10 % 未満にとどまっています。

ベスティングスケジュールは、繰り返されるプレッシャーポイントを生み出しています。2025 年 4 月には、約 3 億 2,000 万ドル相当の 4,000 万トークンのロック解除が市場を直撃しました。これは流通供給量の 20 %、そしてトークンの 24 時間取引高の 75 % に相当します。2026 年 1 月には、さらに 5,000 万トークン（現在の価格で 2 億 7,000 万ドル）の放出が予定されていました。これらのロック解除は通常 15 〜 30 % の価格下落と相関していますが、市場の反応は予測不可能であることが証明されています。

倫理をめぐる激しい論争​

「トランプコインがローンチされた瞬間、『仮想通貨は超党派である』という認識から、『仮想通貨＝トランプ＝悪、腐敗』へと変わってしまった」と、Cardano の創設者であるチャールズ・ホスキンソン氏は警告しました。彼の懸念は先見の明があったことが証明されました。

オバマ政権下でホワイトハウスの倫理顧問を務めたノーム・アイゼン氏は、このミームコインのローンチを「現代の大統領史において唯一最悪の利益相反」と断じました。ジョージ・W・ブッシュ政権のトップ倫理弁護士であるリチャード・ペインター氏は、「金融商品の規制を監督すべき立場の人々が、同時にそれらに投資している状況は危険だ」と述べました。

懸念は理論上の対立にとどまりません。2025 年 4 月、プロジェクトは上位 220 名の保有者が大統領との夕食会に招待され、上位 25 名はホワイトハウスの VIP ツアーに参加できると発表しました。このニュースを受けてトークンは 50 % 急騰しました。これは大統領へのアクセスを直接収益化するものであり、批評家は、汚職防止法の条文ではないにせよ、その精神に違反していると主張しています。

仮想通貨のグローバルかつ匿名という性質は、さらなるリスクを生み出します。議員たちは、外国の勢力が多額の $TRUMP または$MELANIA コインを購入して政権への影響力を獲得する可能性があり、議会の承認なしに政府高官が外国企業から支払いを受けることを禁じる憲法の報酬条項（Emoluments Clause）に違反する可能性があると警告しています。

2025 年 11 月 25 日、ジェイミー・ラスキン下院議員は下院司法委員会の報告書を公開し、トランプ氏の仮想通貨政策がトランプ氏本人とその家族に利益をもたらすために利用され、「外国政府、企業の同盟者、および犯罪者と絡み合った仮想通貨スキームを通じて、彼の純資産に数十億ドルを追加した」と指摘しました。

立法上の対応​

議会はこの対立に対処しようとしてきました。リード上院議員とマークリー上院議員は「仮想通貨汚職根絶法（End Crypto Corruption Act）」を提出しました。これは、大統領、副大統領、行政府高官、国会議員、およびその直系家族が、仮想通貨資産の発行、支持、またはスポンサーシップから金銭的利益を得ることを禁止するものです。

サム・リッカルド下院議員は、同様の禁止事項を目的とした「現代報酬および不正行為執行法（MEME 法：Modern Emoluments and Malfeasance Enforcement Act）」を提出しました。ウォーレン上院議員とオーキニクロス下院議員は、「消費者への詐取、外国の影響力行使、および利益相反」に関する調査を開始しました。

しかし、立法上の勢いは仮想通貨に友好的な政権という現実に直面しています。トランプ大統領が規制の緩和に動き、米国を「世界の仮想通貨の首都」にすると公約する中で、執行の圧力は和らいでいます。規制環境は明確に決着しているわけではなく、流動的なままであり、政治ブランド化されたトークンは、従来の証券法も新興の仮想通貨の枠組みも適切に対処できていないグレーゾーンに位置しています。

MELANIA：繰り返されるパターン​

メラニア大統領夫人の $MELANIA トークンは、2025年1月20日の大統領就任式当日にローンチされましたが、さらに悲惨な軌跡をたどっています。このトークンはピーク時から 99% 暴落し、創設者たちは現在、裁判所で詐欺の告発に直面しています。

提案された訴訟では、暗号資産取引所 Meteora の共同創設者である Benjamin Chow と Kelsier Labs の共同創設者である Hayden Davis が、$MELANIA を含む10種類以上のミームコインでポンプ・アンド・ダンプ（価格操作）スキームを共謀して実行したと非難されています。訴状は、彼らが投資家を欺くために「名声を武器にした」と主張しています。

トランプ家のコインがたどった同様の軌跡（一方は 89% 下落、もう一方は 99% 下落）は、供給へのインサイダーアクセス、発表のタイミング、およびベスティング（権利確定）スケジュールの管理が、個人投資家が克服できない永続的な情報の非対称性を生み出すパターンを浮き彫りにしています。

PolitiFi：トランプを超えて​

トランプ・ミームコイン現象は、PolitiFi（Political Finance：政治的金融）というカテゴリー全体を生み出しました。これらのトークンは、政治的人物、出来事、イデオロギーからインスピレーションを得ており、「政治的風刺と金融的ニヒリズム」を取引可能な資産に組み合わせています。

2025年1月のピーク時には、PolitiFi セクターの合計時価総額は 76 億ドルを超え、$TRUMP だけで 65 億ドルを占めていました。2025年末までに、より広範なミームコインのエコシステムは 61% 縮小して時価総額 380 億ドルになり、取引高は 65% 減少して 28 億ドルになりました。

トランプとメラニア以外にも、PolitiFi の展望には政府効率化省（DOGE）トークン、Doland Tremp（TREMP）や Kamala Horris（KAMA）のような風刺的な候補者、そして選挙サイクルの投機手段が含まれます。これらのトークンは「分散型政治活動委員会」として機能し、従来の選挙資金構造を回避する政治的感情の避雷針となっています。

2026年の米国中間選挙は、PolitiFi のボラティリティを再燃させると予想されています。アナリストは、セクターが進化するにつれて、ミームコインが「AI、予測市場、PolitiFi のボラティリティと融合する」と予測しています。政治的ミームコインは、選挙サイクル、立法投票、大統領発表といった現実世界の出来事に結びついた「強烈だが短命な取引機会」を生み出します。

規制のパラドックス​

トランプ・ミームコインは、クリプト規制にパラドックスをもたらしました。クリプトの監視を緩和している現政権そのものが、その緩和から最も利益を得る立場にあるという循環的な対立であり、中立的な政策立案を事実上不可能にしています。

批評家は、これがより広範なクリプトの採用に悪影響を及ぼす可能性があると主張しています。ホスキンソンの「トランプの関与が規制論争を政治化させた」という警告は、将来の民主党政権が、特にトランプ時代の紛争との関連性を理由に、クリプトに対してより厳しい態度をとる可能性を示唆しています。

不確実性は両刃の剣です。現政権下で執行圧力は緩和されましたが、トランプ関連プロジェクトにおける開示、倫理、外国の参加に関する精査の強化は、間接的に取引活動に影響を与える可能性があります。アナリストは、2027年までに「最大の懸念は、TRUMP がクリプト規制を容易にするのではなく、より混乱させることだ」と警告しています。

個人投資家が理解すべきこと​

個人投資家にとって、TRUMP コインは過酷な教訓を与えています：

供給の集中が重要である。 トークンの 80% がベスティングスケジュールに基づいてプロジェクトのインサイダーによって保有されている場合、個人投資家は胴元に有利な勝負を挑んでいることになります。インサイダーが自身のロック解除スケジュールを知っており、それに応じて発表のタイミングを計ることができるという情報の非対称性は、構造的な不利益を生み出します。

政治的トークンはイベント駆動型である。 TRUMP が最も大きく動いたのは、「トークンの所有権を認知度、ナラティブ、または勢いに結びつける具体的なフック」があった時でした。夕食会の発表、就任式のタイミング、ロック解除のサプライズなど、これらはそれらを作り出した人々に利益をもたらす人為的なカタリスト（きっかけ）です。

名声はファンダメンタルズではない。 収益を上げる DeFi プロトコル、IP を持つ NFT プロジェクト、またはネットワーク効果を持つインフラトークンとは異なり、ミームコインの価値は純粋に注目度から派生します。注目が薄れると（それは必然的に起こりますが）、価格を支える基礎となるものは何もありません。

20対1の比率。 投資家が創設者によって徴収された手数料 1 ドルにつき 20 ドルを失ったというフォレンジック調査の結果は、例外ではありません。それがビジネスモデルなのです。ミームコイン、特に供給が集中しているものは、後発の参入者から初期のインサイダーへ富を移転するように設計されています。

大きな展望​

トランプ・ミームコインの物語は、単一の物議を醸す資産以上のものを象徴しています。それは、暗号資産が政治権力と交差する中で、その信頼性を維持できるかどうかのストレステストです。

分散化、パーミッションレスなアクセス、制度的ゲートキーパーからの自由という本来のクリプトの理念は、米国大統領が供給の 80% をコントロールし、夕食会の招待だけで市場を動かせるプロジェクトとは相容れないものです。「人々のためのクリプト」と「権力者のためのクリプト」の間の緊張は、かつてないほど高まっています。

この章が、より強力な開示要件や政治倫理改革で終わるのか、あるいは単に別のミームコインが燃え尽きるように消えていくのかは不透明です。明らかなのは、TRUMP トークンが、政策立案者、投資家、そして一般市民が暗号資産と権力の交差をどのように見るかを恒久的に変えてしまったということです。

問題は、政治的なブランドを冠したトークンが今後も続くかどうかではありません。選挙サイクルの前後を中心に、それらは間違いなく続くでしょう。問題は、クリプト業界が、正当なイノベーションと利益相反を区別する枠組みを構築できるかどうか、そしてその意志があるかどうかです。

---

この記事は情報提供のみを目的としており、財務、法的、または投資のアドバイスを構成するものではありません。ミームコインは非常に投機的な資産であり、全損の重大なリスクを伴います。投資判断を下す前に、必ず徹底的な調査を行ってください。

2026年 1月 10日午後 11:00 (UTC) 、ある人物が電話を取り、2億 5000万ドル以上を失いました。スマートコントラクトが流出（エクスプロイト）されたわけでも、取引所がハッキングされたわけでもありません。量子コンピュータによって秘密鍵が解読されたわけでもありません。一人の個人が、ハードウェアウォレットのサポートと話していると信じ込み、1,459 Bitcoin と 205万 Litecoin へのマスターキーである 24語のシードフレーズを単に詐欺師に伝えてしまったのです。

合計 2億 8200万ドルに及ぶこの盗難は、2024年 8月に記録された 2億 4300万ドルを上回り、仮想通貨史上最大の個人を対象としたソーシャルエンジニアリング攻撃となりました。しかし、その後に起こったことは、仮想通貨エコシステムについて同様に不穏な事実を明らかにしています。盗まれた資金は数時間以内に Monero の価格を 30% 急騰させ、マネーロンダリングにおける分散型インフラの物議を醸す役割を露呈させ、そして「code is law（コードは法なり）」が「犯罪が許容される」ことを意味すべきかという論争を再燃させました。

2億 5000万ドル規模の詐欺の解剖学​

この攻撃は驚くほど単純なものでした。この盗難を最初に公開したブロックチェーン捜査官の ZachXBT 氏によると、被害者は「Trezor Value Wallet」のサポートを名乗る人物から電話を受けました。セキュリティ企業の ZeroShadow は後に、攻撃者のなりすまし戦術を確認しました。それは、緊急性を煽り、権威を確立し、ターゲットを操作してシードフレーズを公開させるという、おなじみの手口でした。

Trezor のようなハードウェアウォレットは、秘密鍵をオフラインに保ち、リモート攻撃を受けないように特別に設計されています。しかし、セキュリティシステムにおいて最も脆弱な要素である「人間」を守ることはできません。被害者は、正当なサポートリクエストのためにウォレットを確認していると信じ込み、全財産をコントロールする 24語の単語を渡してしまいました。

数分以内に、1億 5300万ドル相当の 205万 Litecoin と、1億 3900万ドル相当の 1,459 Bitcoin がブロックチェーン上を移動し始めました。

洗浄工作：ビットコインから追跡不能な資産へ​

その後に続いたのは、セキュリティ研究者が見守る中でリアルタイムに実行された、仮想通貨の難読化における高度な手口でした。

攻撃者はすぐに、中央集権的な仲介者なしで異なる仮想通貨間のスワップを可能にする分散型クロスチェーン流動性プロトコルである THORChain を利用しました。ZachXBT 氏が記録したブロックチェーンデータによると、818 BTC（約 7800万ドル相当）が THORChain を通じて以下の資産にスワップされました。

• 19,631 ETH（約 6450万ドル）
• 315万 XRP（約 650万ドル）
• 77,285 LTC（約 580万ドル）

しかし、盗まれた資金の最も大きな部分は、はるかに追跡が困難な場所、Monero へと送られました。

Monero の急騰：盗まれた資金が市場を動かす時​

Monero (XMR) は、根本から追跡不能になるよう設計されています。すべての取引がブロックチェーン上で公開される Bitcoin とは異なり、Monero はリング署名、ステルスアドレス、および RingCT 技術を使用して、送信者、受信者、および取引額を隠蔽します。

攻撃者が複数のインスタント取引所を通じて大量の Bitcoin と Litecoin を Monero に変換すると、突然の需要急増により XMR は安値の 612.02ドルから日中の高値である 717.69ドルまで、17% 以上も急騰しました。一部の報告によると、1月 14日には XMR が一時的に 800ドルに達したといいます。

皮肉なことに、攻撃者の犯罪は、少なくとも一時的には他のすべての Monero 保有者を文字通り豊かにしたのです。初期の急騰の後、人工的な需要が収まるにつれて XMR は 623.05ドルまで下落し、24時間で 11.41% の下落を記録しました。

セキュリティ研究者が資金の流れを完全に把握した頃には、盗まれた資金の大部分は Monero のプライバシー保護アーキテクチャの中に消えており、事実上回収不能となっていました。

ZeroShadow：時間との戦い​

セキュリティ企業の ZeroShadow は数分以内に盗難を検知し、直ちに凍結可能な資金を確保するための作業を開始しました。彼らの努力により、プライバシートークンに変換される前に約 70万ドルを特定し、凍結することに成功しました。

それは盗まれた総額のわずか 0.25% に過ぎません。残りの 99.75% は消え去りました。

ZeroShadow の迅速な対応は、ブロックチェーンセキュリティの可能性と限界の両方を浮き彫りにしています。パブリックブロックチェーンの透明性により、盗難はほぼ瞬時に可視化されますが、資金がプライバシーコインに移動してしまえば、その透明性は何の意味も持ちません。検知から追跡不能な資産への変換までの時間は、分単位で計測されるのです。

THORChain：分散化のモラルハザード​

2億 8200万ドルの盗難事件は、洗浄工作の多くを処理した分散型プロトコルである THORChain への激しい批判を再燃させました。THORChain が盗難資金の移動を容易にしたとして非難を浴びたのは、これが初めてではありません。

Bybit の先例​

2025年 2月、ラザルス・グループ (Lazarus Group) として知られる北朝鮮のハッカー集団が、Bybit 取引所から史上最大の仮想通貨盗難となる 14億ドルを盗み出しました。続く 10日間で、彼らは THORChain を通じて 12億ドルを洗浄し、盗んだ ETH を Bitcoin に変換しました。このプロトコルは 1週間で 46億 6000万ドルのスワップを記録しましたが、その期間中の ETH 入金の推定 93% が犯罪活動に由来するものでした。

THORChain の運営者は選択を迫られました。マネーロンダリングを防ぐためにネットワークを停止するか、資金の出所に関係なく分散化の原則を維持するかです。彼らは後者を選びました。

開発者の離脱​

この決定は内部対立を引き起こしました。「Pluto」として知られるコア開発者は、Lazarus 関連のトランザクションをブロックする投票が覆されたことを受けて、2025 年 2 月に辞任し、「THORChain への貢献を直ちに停止する」と発表しました。別のバリデーターである「TCB」は、ETH 取引の停止に投票した 3 つのバリデーターのうちの 1 つであったが、数分以内に多数決で覆されたことを明らかにしました。

「分散型であるという理念は、単なるアイデアに過ぎない」と、TCB はプロジェクトを去る際に記しています。

経済的インセンティブの問題​

批判的な見方をする人々は、THORChain が Lazarus グループのトランザクションだけで約 500 万ドルの手数料を徴収したと指摘しています。これは、すでに財務的な不安定さに苦しんでいたプロジェクトにとって、莫大な収益となりました。2026 年 1 月、同プロトコルは 2 億ドルの債務超過に陥り、出金停止を余儀なくされていました。

2 億 8,200 万ドルの盗難事件は、暗号資産の洗浄における THORChain の役割を示す新たなデータポイントとなりました。プロトコルの分散型アーキテクチャが、法的または倫理的に中央集権的な送金業者と区別されるべきかどうかは依然として議論の分かれる問題であり、規制当局がますます関心を寄せている課題でもあります。

大局的な視点：ソーシャルエンジニアリングの非対称な脅威​

2 億 8,200 万ドルの盗難は特異な事例ではありません。それは 2025 年の暗号資産セキュリティを支配したトレンドの最も劇的な例です。

Chainalysis によると、2025 年にはソーシャルエンジニアリング詐欺となりすまし攻撃が前年比 1,400% 増加しました。WhiteBit の調査では、2025 年のすべての暗号資産セキュリティインシデントの 40.8% をソーシャルエンジニアリング詐欺が占めており、最大の脅威カテゴリーとなっています。

数字は深刻な現状を物語っています：

• 170 億ドル：2025 年に暗号資産の詐欺や不正で盗まれた推定総額
• 40 億 4,000 万ドル：ハッキングと詐欺の両方でユーザーやプラットフォームから流出した額
• 158,000 件：8 万人の被害者に影響を与えた個別のウォレット侵害事案
• 41%：暗号資産詐欺全体のなかでフィッシングとソーシャルエンジニアリングが占める割合
• 56%：ソーシャルメディアプラットフォームを起点に発生した暗号資産詐欺の割合

AI を活用した詐欺は従来の手法よりも 4.5 倍収益性が高いことが証明されており、音声クローニングやディープフェイク技術の向上に伴い、脅威はさらに激化することを示唆しています。

ハードウェアウォレットが自分自身からあなたを救えない理由​

2 億 8,200 万ドルの盗難事件の悲劇は、被害者が多くのことを正しく行っていたことです。彼らは暗号資産セキュリティの最高基準であるハードウェアウォレットを使用していました。秘密鍵がインターネットに接続されたデバイスに触れることはありませんでした。彼らはおそらくコールドストレージの重要性を理解していたはずです。

しかし、それらは何の意味もありませんでした。

ハードウェアウォレットは、マルウェア、遠隔侵入、侵害されたコンピュータなどの技術的攻撃から保護するように設計されています。すべてのトランザクションに人間の介在を必要とするように明示的に設計されています。これは不具合ではなく機能ですが、同時に人間が依然として攻撃対象領域（アタックサーフェス）であることを意味します。

ハードウェアウォレットであっても、攻撃者に対してシードフレーズを声に出して読み上げるのを防ぐことはできません。どのようなコールドストレージソリューションも、自分自身の「信頼」に対しては無力です。秘密を明かすよう説得されてしまえば、世界で最も洗練された暗号学的セキュリティも役に立ちません。

2 億 5,000 万ドルの過ちから学ぶ教訓​

シードフレーズを絶対に共有しない​

これをいくら強調しても足りません。正当な企業、サポート担当者、またはサービスがあなたのシードフレーズを尋ねることは決してありません。Trezor も、Ledger も、取引所も、ウォレットプロバイダーも、ブロックチェーン開発者も、法執行機関も、誰もです。

あなたのシードフレーズは、全財産のマスターキーと同等です。それを明かすことは、すべてを渡すことと同義です。このルールに例外はありません。

外部からの連絡に疑いを持つ​

攻撃者が被害者に接触を開始したのであり、その逆ではありません。これは重大な警戒信号（レッドフラッグ）です。正当なサポート対応は、ほとんどの場合、あなたが公式チャンネルを通じて自ら連絡することから始まります。誰かが突然電話をかけてきたり、メッセージを送ってきたりすることはありません。

暗号資産サービスを名乗る連絡を受けた場合：

• 電話を切り、会社のウェブサイトにある公式番号にかけ直す
• 未承諾のメールやメッセージ内のリンクをクリックしない
• 複数の独立した経路を通じて連絡内容を確認する
• 確信が持てない場合は、正当性が確認できるまで何もしない

回復可能なものと不可能なものを理解する​

暗号資産が一度 Monero に移されたり、プライバシー保護プロトコルを通じて洗浄されたりすると、事実上回収は不可能です。ZeroShadow が凍結に成功した 70 万ドルは、迅速な対応による最良のケースを象徴していますが、それでも総額の 0.3% 未満に過ぎません。

保険、法的手段、ブロックチェーンフォレンジックにはすべて限界があります。予防こそが唯一の信頼できる保護策です。

資産の分散​

単一のシードフレーズで 2 億 8,200 万ドルの資産を管理すべきではありません。複数のウォレット、複数のシードフレーズ、そして複数のセキュリティアプローチに資金を分散させることで冗長性が生まれます。1 つが侵害されても、すべてを失うことはありません。

避けられない問い​

2 億 8,200 万ドルの盗難事件は、暗号資産エコシステムに容易には答えの出ない問いを投げかけています：

分散型プロトコルはマネーロンダリングの防止に責任を負うべきでしょうか？ 今回の盗難事件、そして 14 億ドルの Bybit 洗浄における THORChain の役割は、パーミッションレスなインフラが犯罪者の道具になり得ることを示唆しています。しかし、制限を加えることは「分散型」の意味を根本から変えてしまいます。

プライバシーコインは犯罪防止と共存できるでしょうか？ Monero のプライバシー機能は正当なものであり、有効な目的を果たしています。しかし、それと同じ機能が 2 億 8,200 万ドルを事実上追跡不能にしました。テクノロジーは中立ですが、それがもたらす影響はそうではありません。

業界は AI で強化されたソーシャルエンジニアリングへの備えができているでしょうか？ 音声クローニングやディープフェイク技術によってなりすまし攻撃の収益性が 4.5 倍になるのであれば、それらが 10 倍洗練されたときに何が起こるでしょうか？

2 2026 年 1 月 10 日の被害者は、暗号資産セキュリティについて最も過酷な教訓を得ました。他のすべての人にとって、その教訓は注意を払うだけで得られます。数秒で数十億ドルが移動する世界において、最も弱いリンクは常に「人間」なのです。

---

安全な Web3 アプリケーションを構築するには、堅牢なインフラストラクチャが必要です。BlockEden.xyz は、監視機能と異常検知機能を内蔵したエンタープライズグレードの RPC ノードと API を提供し、開発者がユーザーに影響を与える前に異常な活動を特定できるよう支援します。API マーケットプレイスを探索する して、セキュリティを重視した基盤の上に構築を始めましょう。

長年、ウォール街はステーブルコインを「誰も抱えていない問題に対するクリプト界の回答」として一蹴してきました。しかし現在、米国のすべての大手銀行がその発行を競い合っています。SoFi は、パブリックブロックチェーン上でステーブルコインをローンチした最初の連邦公認銀行となりました。JPMorgan、Bank of America、Citigroup、Wells Fargo は、共通の決済インフラを通じて共同ステーブルコインをローンチするための協議を行っていると報じられています。そしてワシントンでは、GENIUS 法（GENIUS Act）がついに、銀行が待ち望んでいた規制の明確化をもたらしました。

ステーブルコイン市場は 3,170 億ドルを超え（昨年から 50% 増）、機関投資家はもはや参加すべきかどうかを問うているのではなく、競合他社に先んじてどれだけ早く到達できるかを問うています。

サトシ・ナカモトのビットコインウォレットには、1,000億ドル以上の価値がある推定110万 BTC が保管されています。これらのコインはすべて、公開鍵が恒久的に露出したアドレスに存在しており、量子コンピュータ時代において暗号資産（仮想通貨）業界で最も価値のあるハニーポットとなっています。2026年1月12日、ビットコインのジェネシスブロックからちょうど17年後、BTQ Technologies 社は、NIST 準拠のビットコイン初となる耐量子フォークをローンチしました。量子による壊滅から2兆ドルのデジタル資産を守るための競争が正式に始まりました。

わずか 365 日の間に、過去 4 年間の合計を上回る数の暗号資産プロジェクトが崩壊しました。CoinGecko のデータによると、2025 年だけで 1,160 万のトークンが消滅し、これは 2021 年以降の全プロジェクト失敗数の 86.3% に相当します。第 4 四半期は特に悲惨で、770 万のトークンが姿を消し、1 日あたり約 83,700 件のペースで失敗が発生しました。

これは緩やかな衰退ではありませんでした。それは「絶滅イベント」でした。そして、仮想通貨投資、トークンのローンチ、そして業界の将来についての考え方を根本的に変えるものです。

惨劇の背後にある数字​

2025 年の崩壊の規模を理解するために、その推移を見てみましょう：

• 2021 年: 2,584 のトークン失敗
• 2022 年: 213,075 のトークン失敗
• 2023 年: 245,049 のトークン失敗
• 2024 年: 1,382,010 のトークン失敗
• 2025 年: 11,564,909 のトークン失敗

この数字は驚愕に値します。2025 年は、それ自体がすでに記録的な年であった 2024 年の 8 倍以上の失敗を記録しました。2021 年から 2023 年の間のプロジェクト失敗は、過去 5 年間の全仮想通貨失敗のわずか 3.4% に過ぎず、残りの 96.6% は直近 2 年間だけで発生しています。

2025 年 12 月 31 日現在、2021 年 7 月以降に GeckoTerminal で追跡された全トークンの 53.2% が非アクティブとなっており、上場された 2,520 万件のうち約 1,340 万件の失敗に相当します。これまでに作成された全仮想通貨プロジェクトの半分以上が、もはや存在していません。

10 月 10 日の清算カスケード​

2025 年で最も破壊的な単一の出来事は 10 月 10 日に発生しました。この日、24 時間で 190 億ドルのレバレッジポジションが解消されました。これは仮想通貨史上最大の単日デレバレッジです。その直後、トークンの失敗は 1 日あたり約 15,000 件から 83,000 件以上へと急増しました。

この連鎖的な反応は、流動性の低い資産においてシステム的なショックがいかに迅速に伝播するかを示しました。深い流動性や熱心なユーザーベースを持たないトークンは不当なまでに大きな影響を受け、ミームコインが最も深刻な損失を被りました。この出来事は、現在進行中の選別メカニズムを加速させました。つまり、流通、流動性の深さ、または継続的なインセンティブの整合性が欠如しているトークンが排除されたのです。

Pump.fun とミームコイン工場​

2025 年のトークン崩壊の中心にあるのは、Solana ベースのローンチパッドである Pump.fun です。これはトークン作成を民主化し、間違いなく「兵器化」しました。2025 年半ばまでに、このプラットフォームは 1,100 万以上のトークンを生み出し、Solana 上の全新規トークンローンチの約 70 ～ 80% を占めました。

統計データは衝撃的です：

• Solidus Labs のデータによると、Pump.fun でローンチされたトークンの 98.6% がラグプル（出口詐欺）の兆候を示しました。
• 連邦訴訟の申し立てによると、ローンチされたトークンの 98% が 24 時間以内に崩壊しました。
• Solana の主要 DEX である Raydium への上場まで「卒業」できるのは、トークンのわずか 1.13%（1 日あたりローンチされる 24,000 件のうち約 284 件）に過ぎません。
• ローンチされた全トークンの 75% は、わずか 1 日後に活動が皆無になります。
• 93% は 7 日後に活動が見られません。

「成功した」とされるトークンでさえ、悲惨な現状を物語っています。卒業のしきい値には 69,000 ドルの時価総額が必要ですが、卒業したトークンの平均時価総額は現在 29,500 ドルで、最低要件から 57% も減少しています。卒業したトークンの 40% 近くが 5 分以内にそれを達成しており、これはオーガニックな成長ではなく組織的なローンチであることを示唆しています。

Pump.fun でローンチされた全トークンのうち、上位 200 位の仮想通貨にランクインしているのは、正確には 1 つ（FARTCOIN）だけです。上位 500 位以内には 7 つしかランクインしていません。

85% のローンチ失敗率​

Pump.fun 以外でも、2025 年の広範なトークンローンチの状況は同様に壊滅的でした。Memento Research は 2025 年の 118 件の主要なトークン生成イベント（TGE）を追跡し、そのうちの 100 件（84.7%）が、ローンチ時の完全希薄化後時価総額を下回る価格で取引されていることを発見しました。そのグループのトークンの下落率の中央値は、ローンチ価格から 71% のマイナスとなっています。

ゲーミングトークンの状況はさらに深刻でした。ゲーム関連のトークン生成イベントの 90% 以上がローンチ後の価値維持に苦戦し、ChronoForge、Aether Games、Ember Sword、Metalcore、Nyan Heroes を含む Web3 ゲームスタジオの相次ぐ閉鎖につながりました。

なぜこれほど多くのトークンが失敗したのか？​

1. 摩擦のない作成と限定的な需要の衝突​

トークンの作成は極めて容易になりました。Pump.fun を使用すれば、技術的な知識がなくても誰でも数分でトークンをローンチできます。しかし、供給が爆発的に増加した一方で（2021 年の 428,383 プロジェクトから 2025 年末には約 2,020 万プロジェクトへ）、新しいプロジェクトを吸収する市場の能力は追いついていません。

ボトルネックはローンチすることではなく、トークンが価値を持つために必要な流動性と注目を十分に長く維持することにあります。

2. ハイプ（熱狂）依存のモデル​

ミームコインのブームは、ファンダメンタルズではなく、ソーシャルメディアの勢い、インフルエンサーのナラティブ、そして急速な投機的ローテーションによって支えられていました。トレーダーの関心が移ったり、流動性が枯渇したりすると、これらの注目に依存したトークンは即座に崩壊しました。

3. 流動性戦争​

DWF Labs のマネージングパートナーである Andrei Grachev 氏は、現在の環境は新規プロジェクトにとって構造的に厳しいものであると警告し、仮想通貨市場全体で「流動性戦争」が起きていると表現しました。個人投資家の資本は、拡大し続ける膨大な数の資産に分散されており、個々のトークンに割り当てられる資本は減少しています。

4. 構造的な脆弱性​

10 月 10 日の連鎖的な下落は、システムがいかに相互接続され、脆弱になっていたかを露呈させました。レバレッジポジション、薄いオーダーブック、そしてプロトコル間の依存関係は、ある領域でのストレスがエコシステム全体に急速に波及することを意味していました。

2025 年の崩壊が 2026 年に意味すること​

2026 年に向けた 3 つのシナリオでは、トークンの破綻数は 300 万（楽観的）から 1,500 万（悲観的）と予測されており、2025 年の 1,160 万と比較されます。どのシナリオが実現するかは、いくつかの要因によって決まります。

改善の兆し​

• ファンダメンタルズへの移行: 業界のリーダーたちは、2025 年後半に「ファンダメンタルズがますます重要になり始めた」と報告しており、トークンの投機よりもプロトコルの収益が主要な指標となっています。
• アカウント抽象化の採用: ERC-4337 スマートアカウントの導入数は、Ethereum および Layer 2 ネットワーク全体で 4,000 万件を超えました。この規格により、持続可能な普及を促進できる「目に見えないブロックチェーン体験」が可能になります。
• 機関投資家向けインフラ: 規制の明確化と ETF の拡大により、機関投資家の資金流入が促進され、より安定した需要が創出されることが期待されています。

懸念が続く理由​

• ローンチパッドの乱立: トークンの作成は依然として摩擦がなく、新しいローンチプラットフォームが登場し続けています。
• 個人投資家の流動性の枯渇: 数百万のトークンが消滅するにつれ、個人投資家の信頼は損なわれ続け、利用可能な流動性が減少し、将来のローンチへのハードルが上がっています。
• 関心の集中: 市場の関心は引き続きビットコイン、ブルーチップ資産、および短期的な投機取引に集中しており、新規参入者が入り込む余地が少なくなっています。

墓場からの教訓​

投資家への教訓​

1. 生存は稀である: Pump.fun のようなプラットフォームでの失敗率が 98% を超える中、ランダムなミームコイン投資の期待値は本質的にゼロです。2025 年のデータは「注意」ではなく「回避」を示唆しています。

2. 「卒業」は何も意味しない: プラットフォームの指標で「成功」したトークンでさえ、通常、卒業時の時価総額から 57% 以上下落します。プラットフォーム上の成功は、市場での成功ではありません。

3. 流動性の厚みが重要: 2025 年を生き延びたトークンは、単なる見かけの時価総額ではなく、本物の流動性を備えていました。投資する前に、価格を動かさずに実際にどれだけ売却できるかを評価してください。

ビルダーへの教訓​

1. ローンチは簡単な部分である: 2025 年は、誰でもトークンをローンチできる一方で、ほとんど誰もそれを維持できないことを証明しました。初日ではなく、ローンチ後の 364 日間に焦点を当ててください。

2. 配布は機能に勝る: 生き残ったトークンには、一部のクジラ（大口投資家）に集中しているのではなく、本物のホルダーベースがありました。誰も関心を持たなければ、製品が何であれ意味はありません。

3. 収益の持続可能性: 業界は収益を生み出すプロトコルへと移行しています。明確な収益経路を持たないトークンは、ますます厳しい市場環境に直面することになります。

業界への教訓​

1. キュレーションは不可欠: 2,000 万以上のプロジェクトがリストされ、その半分がすでに活動を停止している中、発見とキュレーションのメカニズムは重要なインフラとなります。現在の未加工のリスティング（Raw Listings）システムは、ユーザーの期待に応えられていません。

2. ローンチパッドの責任: ラグプル（資金持ち逃げ）に対する障壁を設けずに、摩擦のないトークン作成を可能にしているプラットフォームは、98% という失敗率に対して一定の責任を負っています。Pump.fun が直面している規制当局の監視は、市場がこの点に同意していることを示唆しています。

3. 量より質: 2025 年のデータは、市場が無限のプロジェクトを吸収できないことを示唆しています。発行ペースが鈍化するか、あるいは失敗率が壊滅的なまま続くかのどちらかです。

結論​

2025 年は、容易な発行と大量の生存が相容れないことを仮想通貨業界が学んだ年として記憶されるでしょう。破綻した 1,160 万のトークンは、弱気相場の犠牲者ではなく、構造的な供給過剰、流動性の断片化、そしてハイプに依存したビジネスモデルの犠牲者でした。

2026 年に向けて、教訓は明確です。トークンをローンチして「ムーンショット（価格の急騰）」を期待する時代は終わりました。残されているのは、ファンダメンタルズ、流動性の厚み、および持続可能な需要が生存を決定する、より成熟した市場です。これを理解しているプロジェクトは、これまでとは異なる方法で構築を行うでしょう。理解していないプロジェクトは、すでに消滅している全トークンの 53% の仲間入りをすることになります。

---

持続可能な Web3 アプリケーションを構築するには、トークンのローンチ以上のもの、つまり信頼できるインフラが必要です。BlockEden.xyz は、複数のブロックチェーンにわたってエンタープライズグレードの RPC ノードと API を提供し、開発者がハイプサイクルを超えて持続するように設計された基盤の上に構築できるよう支援します。API マーケットプレイスを探索する して、構築を開始しましょう。

2026 年 1 月 6 日、アメリカの金融界で前代未聞の出来事が起こりました。Grayscale（グレースケール）が 940 万ドルのイーサリアムステーキング報酬を ETF 投資家に分配したのです。米国上場の仮想通貨上場投資商品（ETP）が、オンチェーンのステーキング収益を株主に還元することに成功したのは史上初めてのことです。1 株あたり 0.083178 ドルという支払額は控えめに見えるかもしれませんが、これは機関投資家が仮想通貨の利回りにアクセスする方法における根本的な転換を意味しています。そして、これは世界最大の資産運用会社の間で繰り広げられる、覇権をかけた激しい戦いの幕開けに過ぎません。

財務省は驚くべき試算を明らかにしました。ステーブルコインの利回りプログラムが継続されれば、6.6 兆ドルの銀行預金がリスクにさらされる可能性があるというのです。この一つの数字が、単なる技術的な立法上の議論を、伝統的な銀行業界と仮想通貨業界の間の存亡をかけた戦いへと変貌させました。その結末は、毎年数億ドルもの資金が金融システムをどのように流れるかを再定義することになるでしょう。

この衝突の中心にあるのは、2025 年 7 月にトランプ大統領が署名して成立した画期的なステーブルコイン法案「GENIUS 法」における、いわゆる「抜け穴」です。この法律は、ステーブルコイン発行体が保有者に対して直接利子や利回りを支払うことを明示的に禁止していますが、サードパーティのプラットフォームが同様のことを行うことについては何も言及していません。銀行側はこれを、実体経済（メインストリート）の預金を脅かす規制上の見落としだと呼んでいます。一方、仮想通貨企業は、消費者の選択肢を守るための意図的な設計であると主張しています。上院銀行委員会が現在修正案を議論し、Coinbase が関連法案への支持を撤回すると脅す中、ステーブルコインの利回り戦争は 2026 年で最も重要な金融政策の争いとなっています。

ワシントンで議論が続く一方で、各州は行動を起こしています。テキサス州はすでに 500 万ドルのビットコインを購入しました。ニューハンプシャー州は 1 億ドルのビットコイン担保地方債を承認しました。そしてフロリダ州は、州資金の最大 10% をデジタル資産に割り当てる可能性のある法案を推進しています。金本位制の時代以来、アメリカの州財務において最も重要な変革が今、起きています。そして、ほとんどの人々はその事実に気づいていません。

2026 年 1 月現在、20 以上の米国の州がビットコイン準備金に関する法案を提出しており、そのうちテキサス、ニューハンプシャー、アリゾナの 3 州がすでに法案に署名し、法律として成立させています。これはもはや投機的な政策ではありません。リアルタイムで構築されているインフラであり、州レベルのビットコイン採用がパッチワークのように広がることで、最終的には連邦政府の行動を促したり、アメリカの政府が公金を管理する方法を再形成したりする可能性があります。

3 人の先駆者：テキサス、ニューハンプシャー、アリゾナ​

テキサス州：500 万ドルを投じた最初の開拓者​

テキサス州は、州財務官事務所が 2025 年 11 月 20 日に BlackRock の iShares Bitcoin Trust (IBIT) を約 500 万ドル相当購入したことで、実際にビットコイン準備金に資金を投じた最初の州となりました。この動きは、財務官に暗号資産の保有を許可する州法に基づいたものです。

テキサス州がビットコインのハブであることを考えれば、この購入は驚くべきことではありません。同州は、安価な電力、柔軟な電力契約、そして一貫してクリプトフレンドリーな政治環境に惹かれ、世界のビットコインマイニング事業の大部分を受け入れています。テキサス州は現在、国内だけでなく世界のビットコインハッシュレート市場において大きな地位を占めています。

最初の 500 万ドルの購入は、テキサス州の財務業務全体と比較すれば少額ですが、「アメリカの州政府がバランスシートにビットコインを掲載できるし、実際に掲載する」という重要な先例を確立しました。

ニューハンプシャー州：立法上の先駆者​

ニューハンプシャー州知事は 2025 年 5 月に HB 302 に署名し、全米初の「ビットコイン・デジタル資産準備基金」を創設しました。この法律は、州財務官に対し、特定のポートフォリオの最大 5% を、金のような従来のヘッジ手段と並んで暗号資産 ETF に投資する権限を与えています。

しかし、ニューハンプシャー州はそれだけにとどまりませんでした。2025 年 11 月、同州はビットコイン担保地方債（1 億ドルの発行）を承認した最初の州となりました。これは、米国の地方債市場において暗号資産が担保として機能した初めての事例です。この革新は、州や自治体がインフラプロジェクトに資金を供給する方法を根本的に変える可能性があります。

直接的なビットコイン投資権限とビットコイン担保債務商品を組み合わせることで、ニューハンプシャー州は全米で最も包括的な州レベルのビットコイン政策の枠組みを構築しています。

アリゾナ州：押収資産アプローチ​

アリゾナ州は異なる道を歩みました。ケイティ・ホッブス知事は、州財務局が管理資産の 10% をビットコインに割り当てることを許可する SB 1025 に拒否権を発動しました。しかし、彼女は HB 2749 に署名し、「アリゾナ・ビットコイン・デジタル資産リザーブ」を創設しました。これには重要な制限があります。つまり、購入した資産ではなく、押収された資産のみを保有できるという点です。

アリゾナ州のアプローチは、政治的に現実的な妥協案を反映しています。州は所有者不明資産の利益をビットコインやトップ層のデジタル資産に振り向け、放置された財産から利息、エアドロップ、ステーキング報酬を収穫します。これにより、他州でビットコイン準備金法案を頓挫させてきた「納税者のリスク」という議論を回避しつつ、州レベルのビットコイン保有量を構築しています。

2026 年の立法ウェーブ​

フロリダ州：5,000 億ドルのしきい値​

フロリダ州の議員たちは、2025 年の取り組みが停滞した後、2026 年の会期に向けて新たな法案を提出しました。下院法案 1039 号 (HB 1039) と上院法案 1038 号 (SB 1038) は、フロリダ州の主要な財務とは別に「戦略的暗号資産準備基金」を設立するものです。

これらの法案には、巧妙な設計上の制約が含まれています。24 か月間の平均時価総額が少なくとも 5,000 億ドル以上の資産のみが対象となります。現在の基準に基づくと、この基準を満たすのはビットコインだけであり、技術的には「クリプト・アグノスティック（特定の暗号資産に依存しない）」でありながら、実質的にはビットコイン専用の準備金を創設しています。

フロリダ州の提案は、最高財務責任者 (CFO) および州管理委員会 (SBA) に対し、特定の公金の最大 10% を対象となるデジタル資産に割り当てる権限を与えます。フロリダ州の膨大な州予算を考えると、これが通過すれば、数十億ドル規模のビットコイン割り当てが行われる可能性があります。

この立法には、義務的な監査、報告要件、助言による監督などのガードレールも含まれています。2026 年 7 月 1 日という条件付き施行日は、法案パッケージ全体が承認され署名された場合にのみ実施が開始されることを意味します。

ウェストバージニア州：7,500 億ドルのハードル​

ウェストバージニア州は、インフレヘッジとして州財務を貴金属、デジタル資産、ステーブルコインに多様化することを許可する法案を導入しました。この法案はフロリダ州よりもさらに高いハードルを設定しており、時価総額が 7,500 億ドルを超えるデジタル資産のみが対象となります。

このしきい値により、当面の間、準備金の対象は実質的にビットコインのみに制限されます。これは、明示的な資産選択ではなく、時価総額要件を通じて暗黙的なビットコイン・マキシマリズム（Bitcoin Maximalism）を生み出しています。

否決された法案：何が問題だったのか​

すべての州のビットコイン準備金法案が成功したわけではありません。オクラホマ州、ペンシルベニア州、ノースダコタ州、ワイオミング州、モンタナ州、サウスダコタ州では、提出された法案が否決されました。

オクラホマ州の HB 1203「戦略的ビットコイン準備法案（Strategic Bitcoin Reserve Act）」は、2025 年 4 月 16 日、上院歳入・税務委員会での採決の結果、5 対 6 で否決されました。この僅差は、これが最終的な結論ではない可能性を示唆しています。否決された法案は、修正された形で再提出されることがよくあります。

ペンシルベニア州の野心的な提案は、70 億ドルの「予備基金（Rainy Day Fund）」を含む公的資金の最大 10% をビットコインに割り当てることを目指していました。この規模の大きさが否決の一因となった可能性があります。より控えめな初期配分を提示した州の方が、成功を収める傾向にあります。

これらのパターンは、立法上の学習曲線があることを示唆しています。ビットコイン準備金を、強力なガードレールを備えた控えめな分散投資と位置づける州は、攻撃的な配分比率を提案する州よりも前進する傾向があります。

連邦政府の動向：トランプ大統領の執行命令​

トランプ大統領は 2025 年 3 月、連邦レベルで「戦略的ビットコイン準備金」を創設する執行命令に署名しましたが、これには重要な制限があります。この認可は没収された暗号資産のみを対象としており、政府が準備金のためにビットコインを積極的に購入することはできません。

米国はすでに、さまざまな法執行活動を通じて約 198,000 BTC を保有しており、国家としては世界最大のビットコイン保有者となっています。この執行命令により、これらの資産はオークションで売却されるのではなく、政府の貸借対照表（バランスシート）に維持されることになります。

ARK Invest のキャシー・ウッド（Cathie Wood）氏は、連邦政府のアプローチは進化すると信じています。「当初の意図は 100 万ビットコインを所有することだったので、実際には購入を開始するだろうと考えています」とウッド氏は述べ、暗号資産が永続的な政治課題になったことを指摘しました。

連邦政府と州政府の行動の格差は、興味深いダイナミクスを生み出しています。州政府はワシントンよりも迅速かつ少ない制約で動いており、連邦政策に追随を強いる可能性があります。

なぜこれが重要なのか：財務近代化の議論​

州の財務担当者は、インフレが州資金の購買力を時間の経過とともに低下させるという根強い問題に直面しています。財務省証券（国債）、マネー・マーケット・ファンド（MMF）、保守的な投資といった従来のアプローチでは、インフレ期に実質的な価値を維持するのに苦労しています。

ビットコインの 2,100 万枚という固定供給量は、代替的なヘッジ手段となります。マイニングによって新しい供給が市場に投入される金（ゴールド）とは異なり、ビットコインの供給スケジュールは数学的に事前に決定されており、不変です。2020 年から 2025 年にかけて機関投資家の採用を後押しした「希少性」の議論は、今や州の財務担当者の共感を得ています。

反対意見はボラティリティ（価格変動）に集中しています。ビットコインの価格変動は 1 年で 50% を超えることがあり、短期的な支払い義務がある資金には不適切な可能性があります。これが、成功しているほとんどの州法案がビットコインを総資産の数パーセントに制限し、即時の支出に必要な資金を除外している理由です。

地方債の革命​

ニューハンプシャー州の 1 億ドルのビットコイン担保地方債は、直接的なビットコイン購入よりも変革をもたらす可能性があります。地方債は道路、学校、公共事業などの不可欠なインフラに資金を提供しており、米国だけで 4 兆ドルの市場を構成しています。

ビットコイン担保債券が成功すれば、州や地方政府にとって新しい資金調達メカニズムが解放される可能性があります。ビットコインを保有する自治体は、その担保に対して、無担保債券よりも低い金利で負債を発行できる可能性があり、同時にビットコインへのエクスポージャーを維持できます。

このイノベーションはフィードバックループも生み出します。より多くの政府がビットコインを担保として保有するようになれば、資産の正当性が高まり、価格を支え、ビットコイン担保商品の信用力を向上させる可能性があります。

今後の展望​

州のビットコイン準備金が拡大するか停滞するかは、いくつかの要因によって決まります。

議会の会期: フロリダ州の法案は、2026 年を通じて委員会の公聴会と本会議での採決にかけられます。そこでの成功は、他の州での同様の立法の連鎖を引き起こす可能性があります。

市場のパフォーマンス: 2026 年のビットコイン価格は、準備金に対する政治的な意欲に必然的に影響を与えます。好調なパフォーマンスは支持者を先見の明があるように見せますが、大幅な下落は反対派に口実を与えます。

連邦政府による明確化: 「デジタル資産市場透明化法（Digital Asset Market Clarity Act）」は、2026 年 1 月に上院委員会で審議される予定です。明確な連邦規則は、法的な不確実性を減らすことで州の行動を加速させる可能性があります。

テキサス州とニューハンプシャー州の動向: 早期採用者は、自然な実験台としての役割を果たします。彼らのビットコイン保有が順調に推移し、運用の実施がスムーズであれば、他の州もそれに続く成功モデルを手にすることになります。

大局的な視点​

州のビットコイン準備金レースは、政府がデジタル資産をどのように認識しているかの大きな変化を反映しています。5 年前、米国の州がバランスシートにビットコインを保有するという考えは、突飛なものに思えました。しかし今日、それは現実のものとなっています。

これは主にビットコインの投機に関するものではありません。財務の近代化、インフレヘッジ、そして連邦の金融政策からの州の財政的自立の主張に関するものです。ビットコインが最終的に「デジタルゴールド」となるか、あるいは人気を失う投機的資産となるかにかかわらず、構築されているインフラ（法律、カストディソリューション、報告の枠組み）は、州レベルのデジタル資産へのエクスポージャーに永続的な選択肢を生み出します。

レースは始まっています。そして、ほとんどの政府主導の取り組みとは異なり、この動きは急速に進んでいます。

---

ビットコインやその他のデジタル資産と相互作用するアプリケーションを構築するには、信頼できるインフラストラクチャが必要です。BlockEden.xyz は、複数のブロックチェーンにわたってエンタープライズグレードの RPC ノードと API を提供し、開発者が機関投資家レベルの信頼性を備えた基盤の上で開発できるよう支援します。API マーケットプレイスを探索して、今すぐ始めましょう。