メインコンテンツまでスキップ

アンバンドリングの進展：2026 年、DEX が CEX の牙城をついに崩した理由

· 約 16 分
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

2026年 1月、Solana 上の単一の DEX が、トップ 20 の中央集権型取引所（CEX）のほとんどを上回る 1 日あたりの取引量を記録しました。

その数週間後、SEC（証券取引委員会）と CFTC（商品先物取引委員会）の委員長が共にステージに登壇し、管轄権争いに終止符を打つことを約束する覚書に署名しました。そしてその間に、DEX 対 CEX の現物取引量の比率は、誰もが超えることはないだろうと信じていた一線を静かに越えていました。

クリプトの歴史の大部分において、「DEX 対 CEX」は同じ結末にたどり着く思考実験でした。すなわち、CEX が流動性を握り、個人投資家はクリーンなアプリを求め、機関投資家は法定通貨の出入り口（フィアット・レール）を必要とする、というものです。DeFi はイデオロギー信奉者のためのものでした。2026年、その議論はもはや机上の空論ではありません。中央集権型取引所の構造的なアンバンドリング（分断・再構築）が進行しており、それは「チェーン抽象化されたウォレット」、「インテントベースの実行」、そして中堅 CEX に匹敵する「オンチェーン流動性の厚み」という、ようやく揃った 3 つの力によって推進されています。

数字は嘘をつかなくなった​

DEX 対 CEX の現物比率は、クリプトにおける最も明白なスコアボードです。2021年 1月、DEX の現物取引量は CEX のわずか 6.0% でした。2025年 11月までに、その数字は 21.2% にまで上昇し、5 年間で 3 倍以上に増加しました。現物取引総額における DEX の市場シェアは現在約 14% で、前サイクルの大部分を占めていた 1 桁台中盤から大きく上昇しています。

レイテンシ、ファンディング・ロジック、マッチングエンジンの複雑さにより、DEX には到底及ばないと思われていたカテゴリーである「パーペチュアル（無期限先物）」は、さらに驚くべき変化を示しています。パーペチュアル市場全体は 2024年 1月の 4兆 1,400億ドルから 2026年 1月には 7兆 2,400億ドルへと成長し、DEX のシェアは同期間に 2.0% から 10.2% へと急増しました。現在、パーペチュアル取引の 10 ドルに 1 ドルは分散型インフラで決済されています。

いくつかのプラットフォームがこの変化を牽引しています：

  • Uniswap は 2025年 8月に、35.9% のシェアと 1,118億ドルの月間取引量で DEX 市場のリーダーシップを奪還しました。その累計取引高は 5,400億ドルを超え、CEX を含む世界の現物取引所トップ 10 に入る規模となりました。
  • PancakeSwap がこれに続き、29.5% のシェアと 920億ドルの月間取引量を記録しました。
  • Solana の DEX スタックは、現在 Ethereum よりも大きな取引の場となっています。2026年 1月のデータによると、Solana の DEX で 1,170億ドルが決済されたのに対し、Ethereum の DEX は 520億ドルであり、2021年から 2024年まで続いていた序列が逆転しました。
  • Pump.fun 独自の AMM である PumpSwap は、2026年 1月初旬に 24時間で 12億 8,000万ドルという記録的な取引量を達成し、同月後半のピーク時には 50億ドルを超えました。これは、2 年前であれば世界のクリプト取引所ランキングの上位に食い込むほどのボリュームです。
  • Hyperliquid は、2025年 8月から 2026年 1月までの間に 1兆 5,900億ドルの累計取引高を記録し、パーペチュアル取引所トップ 10 に入った最初の DEX となりました。ピーク時には 1週間で 407億ドルを処理し、Aster や Lighter などの競合が市場を断片化する前は、パーペチュアル DEX 取引量の約 73% を支配していました。

これらの数字はどれも例外的なものではありません。これこそが、機関投資家のデスクが待ち望んでいた流動性の深さなのです。

実際に何が変わったのか：3 つの解禁（アンロック）​

DEX は長年、自己管理（セルフカストディ）の利便性と透明性において優れていました。しかし、それが問題だったわけではありません。CEX が勝っていたのは、チェーンを意識させないシームレスなインターフェースと、1 つの口座であらゆるペアを取引できる能力の 2 点でした。この両方の利点は崩れ去りました。DEX が単純になったからではなく、周囲のインフラが複雑さを吸収したからです。

アンロック 1：チェーン抽象化​

「どの L2 を使っていますか？」という質問は、ユーザーフローから消えつつあります。チェーン抽象化されたウォレットは、ユーザーにブリッジや承認（アプルーブ）、あるいは送信先を意識させることなく、Ethereum、Solana、Base、Arbitrum、Unichain、そして数十のアプチェーン（アプリ専用チェーン）間でルーティングを行います。ユーザーが USDC を一度入金すれば、ウォレットが最適な実行場所を解決します。

これこそが、CoW Protocol、Across、1inch Fusion が密かに構築してきた未来です。Across 単体で 1,400万件以上のトランザクションを通じて 200億ドル以上を移動させており、1inch Fusion は現在 13 以上のネットワークでブリッジレスのスワップをサポートしています。取引はチェーンを跨ぎますが、ユーザーには単なる「スワップ」としてしか見えません。

初めて、オンチェーン取引のユーザー体験が中央集権型取引所を開くのと遜色ないものになりました。しかも、KYC（本人確認）の壁やカストディ（保管）リスクはありません。

アンロック 2：インテントベースの実行​

インテント（意図）は DEX のモデルを逆転させます。ユーザーがプールを選び、スリッページを設定し、トークンを承認してルーターをクリックする代わりに、ユーザーは「入力 Y に対して少なくとも X の出力を得たい」というメッセージに署名します。担保を預けた専門のオフチェーン・アクターである「ソルバー（Solver）」が、その意図を満たすために競い合います。

経済的な影響は、UX への影響よりもさらに甚大です。CoW Swap は現在、Coincidence-of-Wants（需要の一致）マッチングを通じて取引量の最大 20% を内部化しており、取引の 5 分の 1 は AMM プールに触れることさえありません。これにより、ユーザーはガス代を節約し、スリッページを回避し、本来であればサーチャーによって抽出されていたはずの MEV（最大抽出価値）を取り戻すことができます。ソルバーが封印入札オークションで競い合うことで、ユーザーは単一プールのルーターが提供できる価格よりも構造的に優れた価格を得ることができます。

1inch Fusion、UniswapX、Across、CoW はすべて、現在同じアーキテクチャのバリエーションを実行しています。結果を表明し、専門的なマーケットに解決させ、オンチェーンで決済する。これは、カストディアンの台帳ではなくブロックチェーンが決済レイヤーになっている点を除けば、中央集権的な会場で機関投資家レベルの実行が実際に行われている仕組みと同じです。

アンロック 3：CEX に匹敵する真の流動性​

Uniswap v4 のフックと、Unichain の 1 秒未満のブロック生成および 95% 低減された手数料は、オンチェーンの高頻度取引に欠けていた最後のピースでした。Unichain はローンチから 9 か月ですでに年換算で約 1,000 億ドルの DEX 取引高を処理しており、全 Uniswap v4 トランザクションフローの約 50% を占めています。これは単に DeFi をホストする L2 ではなく、マーケットメイキングのために構築された専用の実行環境です。

Solana では、Jupiter のアグリゲーターが PumpSwap、Raydium、Orca、Meteora の上位に位置し、ユーザーがクリックした瞬間に最も厚みのある会場を経由してすべての取引をスマートルーティングします。かつては負債であった断片化は、今や機能となりました。Jupiter は Solana のすべての流動性を単一のオーダーブックとして扱います。

マーケットメーカーやプロップ・デスクにとって、計算は一変しました。オンチェーンの会場は現在、透明性の高いオーダーフロー、プログラム可能なインセンティブ、そして現物やほとんどのパーペチュアル取引において移行を正当化するのに十分な競争力を持つレイテンシを提供しています。

誰も予想だにしなかった規制の触媒​

2026 年 3 月 11 日、SEC（証券取引委員会）のポール・アトキンス委員長と CFTC（商品先物取引委員会）のマイケル・セリグ委員長は、暗号資産のルール作りにおける連携を約束する覚書（MoU）に署名しました。これには、共同の製品定義、調和された証拠金・清算ルール、二重登録された会場の摩擦軽減など、6 つの規定分野が含まれています。その 6 日後、両機関は、デジタル・コモディティ、デジタル・コレクティブル、デジタル・ツール、ステーブルコイン、デジタル証券の 5 つのトークン分類を確立する共同解釈を発表しました。

これは一見、DEX の取引高を動かすようには見えませんが、実際には大きく動かしました。

10 年間、米国の機関投資家のデスクはオンチェーン会場を避けてきました。なぜなら、プールでの取引が証券取引なのか、商品取引なのか、あるいは FINRA（金融取引業規制機構）から法務チームが追及を受ける対象なのか、誰も判断できなかったからです。2026 年 4 月の分散型フロントエンドに関する SEC のガイダンス（UI プロバイダーの登録経路の明確化）と、上院で修正された責任ある金融革新法（Responsible Financial Innovation Act）により、ヘッジファンド、プロップ・デスク、ファミリーオフィスが待ち望んでいたコンプライアンスの透明性がついに確保されました。機関投資家のフローがオンチェーンに流れ始めたのは、DEX が一夜にして優れた製品になったからではなく、それらを使用しないことのコスト（透明性、監査可能性、分別管理されたカストディ）が、ようやくコンプライアンスのリスクを上回ったからです。

反論：依然として CEX が有利な点​

CEX 時代の終焉を宣言するのは時期尚早でしょう。Binance 単体でも依然として 1 日あたり約 690 億ドルを処理しており、これはほとんどの日においてパーペチュアル DEX カテゴリ全体の合計を上回っています。CEX は以下の点で依然として支配的です：

  • 法定通貨のオンランプ。 米ドルの電信送金を入金してすぐに取引を開始できる機能において、オンチェーンで対抗できるものはありません。
  • ロングテールのリスティング。 Binance は数千のペアをリストしていますが、ほとんどの DEX は数百のペアに流動性が集中しています。
  • 製品によるリテンション。 セービング、ローンチパッド、コピー取引、構造化商品などは、DEX のフロントエンドがまだ再現できていない強力な定着性を持っています。
  • サイクルの挙動。 個人投資家は強気相場（ミームコイン、パーペチュアル・デゲン）では DEX に集まり、ブランドの信頼と法定通貨の選択肢が重要になる弱気相場では CEX に戻ります。2026 年 4 月の比率は、構造的な変化を過大評価している可能性があります。

正直な見解としては、DEX は実行の質と機関投資家のアクセスにおいて閾値を超えましたが、製品の幅広さにおいてはまだです。CEX の堀（優位性）は「すべて」から「法定通貨のレールとリスティング」へと狭まりましたが、それは依然として強固な堀です。ただし、オンチェーン会場が時間をかけて侵食していくには、以前よりもはるかに攻略しやすいものになっています。

開発者にとっての意味​

インフラへの影響は、市場シェアの話よりも大きなものです。主要な DEX、インテント・プロトコル、チェーン抽象化ウォレットは現在、地味ながらも重要なミドルウェアのスタックに依存しています。具体的には、低レイテンシの RPC ノード、ブロックごとの状態変化に追従できるインデクサー、そして数十の会場にまたがる流動性を可視化できるデータ・プロバイダーです。

このサイクルの次のフェーズで勝利するチームは、必ずしも最も巧妙な AMM カーブを持つチームではありません。ミームコインのローンチで Solana が 5,000 TPS を記録してもオンラインを維持し、複雑な仕組みをユーザーから隠した体験を迅速に提供できるチームです。

BlockEden.xyz は、この移行を支える Ethereum、Solana、Sui、Aptos、およびあらゆる EVM L2 にわたって、エンタープライズグレードの RPC、インデックス、データインフラストラクチャを提供しています。次世代のオンチェーン取引会場を構築している方は、ぜひ API マーケットプレイス をご覧ください。

明確に示された変曲点​

「DEX は CEX に勝てるか？」という問いは、常に間違った枠組みでした。正しい枠組みはこうです：「カストディが任意となり、実行がプログラム可能になり、規制当局がオンチェーン会場を推定違法として扱うのを止めた世界において、流動性はどこに存在したいと願うか？」

取引高データ、技術的なアンロック、そして規制の姿勢に基づいた 2026 年の答えは、ますますオンチェーンへ、というものです。独占的ではなく、一様でもなく、一度にすべてでもありません。しかし、その比率は一方向に動き続けており、その理由はもはや投機的なものではなくなっています。チェーン抽象化がユーザー体験を同等にし、インテントが実行を改善しました。Unichain、Hyperliquid、PumpSwap が流動性を現実のものにし、SEC と CFTC の MoU が弁護士たちを安心させました。

中央集権型取引所のアンバンドリング（切り離し）は、DeFi がついにキラーアプリを構築したから起きたのではありません。CEX の価値提案のあらゆる要素（オンボーディング、マッチング、決済、カストディ、コンプライアンス）が、現在、オンチェーン・インフラストラクチャの異なる、より専門化されたレイヤーによって提供されるようになったからです。CEX は「束（バンドル）」でした。2026 年、その束は解体されつつあります。

情報源​

Share on Twitter