TossのMoney 3.0戦略：韓国最大フィンテックが3000万ユーザーをブロックチェーンに賭ける理由
国全体の人口の約60%の銀行業務、投資、保険、決済を処理するアプリを想像してください。今、そのアプリが24件の独自デジタル通貨商標を静かに出願し、自社のブロックチェーンを構築するエンジニアを採用していると想像してください。これがまさに韓国のTossが2025年半ばから行ってきたことであり、その含意はどの企業の製品ロードマップをもはるかに超えています。
Viva Republicaが運営するTossは、Web3のピッチでベンチャーキャピタルを追いかけるクリプトネイティブのスタートアップではありません。3000万人の登録ユーザー、2025年の売上高は約18億ドル（前年比38%増）、100億ドル以上の評価額を目標とした米国IPOを計画している韓国の支配的な金融スーパーアプリです。この規模の企業がブロックチェーンに向かうとき、それは前のサイクルを特徴づけた投機的なローンチとは異なるシグナルを送り、同時にすべての韓国フィンテック幹部が知っている警告の物語との比較を招きます。
「Money 3.0」とは何か、そしてなぜ重要なのか？
2026年3月、Tossのコーポレート・デベロップメント・ディレクターであるソ・チャンフンはソウルのブロックチェーン・ミートアップ・カンファレンスで、彼が「Money 3.0」フレームワークと呼ぶものを発表しました。この概念には3つの柱があります：スマートコントラクトによるプログラマブルマネー、通貨、地域、時間の制約なく機能する国境のない金融、そして実際の金融サービスに直接組み込まれたステーブルコイン発行戦略です。
「Money 1.0」は物理的な現金でした。「Money 2.0」はTossのような企業がレガシーバンキングインフラの上に構築したデジタル決済レイヤーでした——より速く、より便利ですが、依然として同じ決済システムと地理的制限に根本的に縛られています。Tossのフレーミングでは、「Money 3.0」はこれらの制約を完全に排除します。
これは抽象的ではありません。カンファレンスのプレゼンテーションには、動作する概念実証が含まれていました：自動化された融資決定と支払いのためにスマートコントラクトにリンクされたTossのSohoScore中小企業信用モデルです。融資担当者が申請書を審査する代わりに、スマートコントラクトがオンチェー ンの信用力データを読み取り、資金を実行します。これがまさにユーザー行動を実際に変える製品差別化です。
24件の商標とタスクフォース
戦略的な基盤はどの公式発表よりも前に始まりました。2025年6月、最高事業責任者キム・ギュハが率いるTossのステーブルコイン・タスクフォースは、KRW建てステーブルコイン名称の商標を24件出願しました。最も重要なのはTOSSKRWです。
一度に24件の商標を出願することはヘッジではありません。それは広大なデザイン空間において真剣な意図を示し、競合他社より先に命名権を保護する組織のシグナルです。並行採用の動きがそのシグナルを強化しました：2026年2月以降、Tossはウォレットシステム、APIとトランザクション処理、ノード運用、暗号署名、金融コンプライアンスにわたってブロックチェーンエンジニアを採用しています——本番グレードのブロックチェーン製品チームのフルスタックです。
Tossのウォレット哲学は重要な次元を加えます。別のクリプトアプリをローンチする代わりに、同社は仮想資産、決済、そして最終的にはトークン化された証券を既存のTossアプリに直接組み込む「別途ダウンロード不要」アプローチを明示的に約束しました。すでにTossエコシステムで生活している2400万人の月間アクティブユーザーにとって、Web3サービスへのオンボーディングの摩擦は実質的にゼロになります。
アーキテクチャ問題：L1かL2か？
ここで戦略が複雑になります。Tossはまだブロックチェーンのアーキテクチャを決定しておらず、その理由は技術的なものよりも主に規制的なものです。
L1を構築するということは、ゼロから主権ネットワークを作ることを意味します——コンセンサスルール、トークノミクス、ガバナンスの完全なコントロールを持ちますが、セキュリティ、バリデーター採用、ネットワーク効果のブートストラッピングの完全な責任も負います。既存チェーン（おそらくイーサリアム）の上のL2は、より速い市場投入、継承されたセキュリティ、既存の開発者エコシステムへのアクセスを提供しますが、ある程度の自律性とパフォーマンスの制約を代償に支払います。
Tossは両方のパスを同時に注視しています。競合他社のDunamu（韓国の支配的な暗号交換所Upbitを運営）はイーサリアムベースのL2のKiwachainを構築しています。投資会社HashedはKRWに特化したL1のMaruを構築しています。Tossはどの企業も匹敵できない配信の優位性でこの競争に参入しますが——どのアーキテクチャを追求するかの決定は法律を待っています。
規制のチェスボード
韓国のデジタル資産基本法は、国の近代史において最も重要かつ最も遅延した金融立法でした。韓国銀行（BOK）と金融サービス委員会（FSC）間の争いによる複数の延期の後、国会は2026年4月にこの法案の一版を前進させました。
核心的な緊張：韓国銀行は、通貨システムへのシステミックリスクを理由に、KRWペッグのステーブルコインを発行できるのは銀行が過半数の持分を持つ主体（少なくとも51%の銀行所有権）だけにしたいと考えています。FSCはそれに反対し、そのような制限がTossのようなフィンテックを排除しイノベーションを阻害すると警告しました。前進した法案は、ステーブルコイン発行者が最低50億ウォン（約350万ドル）の最低資本準備金を維持し、自己資本比率、運営耐性、準備金要件を満たすことを要求しています——発行者を本質的に金融機関として扱います。
一方、韓国銀行は自らのインフラを構築してきました。卸売CBDCと商業銀行の預金トークンを使用する韓国銀行のフラッグシップブロックチェーン決済イニシアティブ、プロジェクト漢江は、2026年3月18日にKB国民、新韓、ウリィ、ハナを含む9つの商業銀行に拡大するフェーズ2に入りました。韓国銀行は漢江プラットフォームを民間ステーブルコインの「バックアップチェーン」として使用することを提案しました——ステーブルコインが発行または償還されるとき、対応する預金トークンが韓国銀行のインフラに準備資産として保有されます。
Tossにとって、この規制の絵は一つのことに関して戦略的明確性を与えます：法的枠組みが定まるまで、取り消しのできないインフラ投資をコミットしない こと。商標を出願しエンジニアを採用することは取り消し可能です。L1を構築することはそうではありません。
Klaytnの影
ブロックチェーンに参入する韓国フィンテック企業に関するどんな議論も、KlaytnへのKakaoの経験を避けることはできません。5400万人のアクティブユーザーを持つ韓国の支配的なメッセージングプラットフォーム、KakaoTalkの後押しで2019年にローンチされたKlaytnは、Tossが現在説明しているものとまさに同じであるべきでした：配信で強化されたブロックチェーン、数千万人の既存ユーザーへのシームレスなWeb3オンボーディング。
それはうまくいきませんでした。Klaytnは重要なDeFi TVLを獲得することができませんでした。KakaoTalkに組み込まれたKlipウォレットは、アプリのユビキタスさにもかかわらず、限定的な採用しか見られませんでした。規制の不確実性がKakaoがdAppの使用促進においてより積極的な役割を担うことを妨げました。2024年までに、KlaytnとLINEのFinschiaブロックチェーンはKaiaという統合チェーンに合併し、現在は両メッセージングプラットフォームにわたって2億5000万人のユーザーを主張しています——実際のオンチェーン活動はその潜在力のほんの一部に過ぎませんが。
Klaytnの失敗は、ユーザー配信と製品市場適合性の違いについての警告の物語です。隣接するアプリに5400万人のユーザーがいるからといって、自動的にブロックチェーンの採用につながるわけではありません。ユーザーは新しい金融レ イヤーと対話する理由が必要であり、その理由は既存のアプリから得られない価値を提供する必要があります。
ここでTossのアプローチがより有望に見える理由があります——そしてより差別化されています。KlaytnはメッセージングカンパニーがFinancial use caseを追加しようとして立ち上げました。Tossは金融会社が自らの金融インフラをアップグレードしようとしています。SohoScoreスマートコントラクト融資デモは既存のアプリに接合されたクリプトネイティブ製品ではありません；それはTossのコア信用ビジネスの強化です。ユーザーはオンチェーンだから採用するのではありません。今日使っているものより速く、安く、またはアクセスしやすいから採用するのです。
Tossの配信堀が本物である理由——そして脆弱である理由
Tossの競争的位置は賞賛と精査の両方に値します。3000万人の登録ユーザーは真の構造的優位性を表します。韓国のどのクリプトネイティブブロックチェーンプロジェクトもゼロからその配信を獲得することはできません。Tossが銀行業務、証券、保険、決済にわたって構築した信頼関係は、競合プロジェクトが夢見ることしかできないブロックチェーン製品のクロスセル表面を作り出します。
しかし、配信が運命ではありません。2027年に延期された20%の暗号資産譲渡所得税はいずれ到来します。最終形態で残存した場合、ステーブルコイン発行のためのデジタル資産基本法の銀行過半数所有権要件は、銀行支援の競合他社に対してTossを構造的に不利な立場に置く可能性があります。プロジェクト漢江に参加し、専用のデジタル資産セルを持つ新韓銀行は、機関側から並行インフラを構築しています。
グローバルな野望は複雑さを加えます。Tossはすでに最初の国際市場としてオーストラリアへの拡大を行っており、5年以内に国際ユーザーが総ユーザーベースの半分を占めることを望んでいると述べています。管轄区域をまたぐブロックチェーンレイヤーを構築すること——各市場でステーブルコインに異なる規制フレームワークがある中で——は、国内KRWステーブルコインを構築するよりも実質的に難しいエンジニアリングとコンプライアンスの問題です。
より大きな絵
Tossのストーリーを韓国の外で重要にしているのは、それが構造的に何を表しているかです。長年にわたり、Web3における支配的なナラティブは機関採用がウォール街から来るというものでした——銀行、資産運用会社、取引所が従来金融からDeFiへの橋を構築します。そのナラティブは現実であり、証拠は積み重なっています。しかし、並行した経路が出現しています：レガシーバンキングレールの上にデジタル金融インフラを構築したフィンテック企業が、ブロックチェーンがそれらのレールを完全に置き換えられるかどうかを検討しています。
Tossだけがこの道を歩んでいるわけではありません。WeChat Pay、Revolut、Nubank、その他の企業が各市場で同様の問題を解決しています。共通の糸は、フィンテックインターフェースを信頼するユーザーベースが、すでに従来の銀行業務から心理的な移行を完了しているが、30〜50年前の決済インフラの上に依然として座っているということです。
「L1かL2か？」という質問は重要です。しかし、より根本的な問題は、金融スーパーアプリがプログラマブルマネーを使用してレガシーレールでは不可能なユーザー価値を提供できるか——そして規制当局、既存企業、またはクリプトネイティブの競合他社が窓を閉める前にそれを行えるかどうかです。
Tossは商標を出願しました。エンジニアを採用しています。韓国の規制フレームワークが結晶化しています。アーキテクチャの決定が近づいています。「Money 3.0」が製品市場適合性を見つけることなく野心的なフィンテックブロックチェーンピボットのリストに加わるのか——あるいはフィンテックが最終的にWeb3を吸収する方法のテンプレートになるのか——は、次の18ヶ月で答えが出るかもしれません。
BlockEden.xyzはSui、Aptos、イーサリアム、その他の主要ブロックチェーン上で構築するビルダーのための高性能RPCおよびAPIインフラを提供しています。Tossのようなフィンテックスーパーアプリがオンチェーン金融レールへと移行するにつれ、基盤となるノードインフラがミッションクリティカルになります。APIマーケットプレイスを探索して、本番スケール向けに設計された基盤の上で構築しましょう。