Direkt zum Hauptinhalt

Der DeFi Mullet überquert den Atlantik: Wie die USDC-Kredite von Coinbase UK über Morpho das Regelwerk der Krypto-Kreditvergabe neu schreiben

· 14 Min. Lesezeit
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

Als BlockFi zusammenbrach, Celsius implodierte und Genesis Ende 2022 Insolvenz anmeldete, taten die britischen Regulierungsbehörden etwas, was die meisten anderen Jurisdiktionen nicht taten: Sie schlossen leise die Tür hinter sich ab. Ein Markt für Krypto-Kredite für Privatkunden, der jahrelang boomte, verschwand im Vereinigten Königreich quasi über Nacht. Mehr als drei Jahre lang mussten britische Einwohner, die Kredite gegen ihre Kryptowährungen aufnehmen wollten, ohne diese zu verkaufen, zwischen Self-Custody DeFi (schwierig, riskant, unreguliert) oder einfachem Warten wählen.

Am 21. April 2026 endete dieses Warten – und die Art und Weise, wie es endete, ist weitaus wichtiger als die Schlagzeile. Coinbase schaltete krypto-besicherte USDC-Kredite für britische Kunden frei, wobei Kredite von bis zu 5 Mio. $ gegen Bitcoin-Sicherheiten verfügbar sind. Doch das interessante Detail steht nicht auf der Startseite der Coinbase-App. Es liegt unter der Haube: Jedes Pfund Kreditnachfrage wird an Morpho-Smart-Contracts auf Base weitergeleitet. Coinbase übernimmt die Benutzererfahrung, das KYC und den Compliance-Aufwand. Morpho übernimmt die Lending-Logik, die Risikoparameter und das On-Chain-Settlement. Keiner von beiden hätte dieses Produkt alleine auf den Markt bringen können.

Dies ist der „DeFi-Vokuhila“ – Business vorne, DeFi hinten – und er hat gerade den Atlantik überquert. Hier erfahren Sie, warum das für den 15 Mrd. $ schweren On-Chain-Lending-Markt, für die britische Krypto-Politik und für jeden, der herausfinden möchte, wie „reguliertes DeFi“ in der Praxis tatsächlich aussieht, von Bedeutung ist.

Das Produkt: Vertraute UX, radikal neue Technik​

Der Start von Coinbase UK sieht bewusst unspektakulär aus. Nutzer öffnen die Coinbase-App, wählen aus, wie viel BTC oder ETH sie verpfänden möchten, und sehen ein USDC-Kreditangebot. Für Bitcoin-besicherte Kredite liegt die Obergrenze bei 5 Mio. USDC, abhängig von der Höhe der Sicherheiten. Auch Ether und cbETH werden als Sicherheiten akzeptiert. Kredite werden in weniger als einer Minute abgewickelt und können On-Chain gehalten oder für Ausgaben in Fiat-Währung umgetauscht werden – exakt die UX, an die sich BlockFi-Nutzer erinnern.

Was anders ist, ist das, was passiert, nachdem der Nutzer auf „Leihen“ tippt. Anstatt die Bilanz von Coinbase zu belasten, fließt die Transaktion in die isolierten Lending-Märkte von Morpho auf Base. BTC-Einlagen werden in cbBTC umgewandelt – den eins-zu-eins verwahrungsbesicherten Bitcoin-Token von Coinbase – und als Sicherheit bei Morpho-Smart-Contracts hinterlegt. USDC wird von Liquiditätsanbietern geliehen, die sich für diese spezifischen Märkte entschieden haben. Die Zinssätze werden mit der Block-Produktion auf Base aktualisiert. Es gibt keinen festen Rückzahlungsplan. Positionen werden automatisch liquidiert, wenn die Loan-to-Value-Verhältnisse (LTV) den Schwellenwert überschreiten.

Aus der Sicht des Nutzers ist dies lediglich ein Kreditprodukt einer regulierten Börse. Aus der Sicht der Infrastruktur ist es erlaubnisfreies DeFi in einem CeFi-Gewand. Beide Sichtweisen sind richtig. Beide sind wichtig.

Warum das Vereinigte Königreich vor dem US-Relaunch?​

Die Wahl des Vereinigten Königreichs für die erste internationale Expansion ist ein Signal für regulatorische Arbitrage, das für jeden offen ersichtlich ist.

Coinbase führte ursprünglich im Januar 2025 krypto-besicherte USDC-Kredite für US-Nutzer ein, nachdem das vorherige „Borrow“-Produkt nach Druck der SEC im Jahr 2023 zurückgezogen worden war. Der US-Relaunch verlief erfolgreich – das gesamte Kreditvolumen über Morpho hatte bis zum 14. April 2026 die Marke von 2,17 Mrd. USDC überschritten. Doch das Vereinigte Königreich war für Krypto-Lending ein schwierigeres Pflaster, als die meisten außerhalb der Branche wahrnehmen.

Nachdem BlockFi, Celsius, Nexo und die anderen den britischen Markt in den Jahren 2022–2023 verlassen hatten, überstürzte die Financial Conduct Authority (FCA) nichts, um die Lücke zu schließen. Stattdessen verbrachte die FCA drei Jahre damit, über einen umfassenden Rahmen zu beraten. Am 4. Februar 2026 verabschiedete das Parlament schließlich die Financial Services and Markets Act 2000 (Cryptoassets) Regulations 2026, die Krypto eindeutig in den regulatorischen Zuständigkeitsbereich der FCA rücken. Das Autorisierungsfenster für Unternehmen, die regulierte Krypto-Aktivitäten ausüben möchten, öffnet am 30. September 2026 und läuft bis zum 28. Februar 2027, wobei das neue System am 25. Oktober 2027 in Kraft tritt.

Entscheidenderweise hat die FCA ihren früheren Vorschlag fallen gelassen, den Zugang für Privatkunden zu Krypto-Lending und -Borrowing zu beschränken. Die Teilnahme von Privatkunden ist erlaubt – allerdings mit Bedingungen. Unternehmen müssen Privatkundenkredite überbesichern, Workflows für eine ausdrückliche vorherige Zustimmung implementieren, detaillierte Aufzeichnungen führen und sicherstellen, dass der Rückgriff des Unternehmens auf die Sicherheiten begrenzt ist, damit Privatkunden nicht in ein negatives Eigenkapital geraten können. Neue Verbraucherstudien der FCA zeigen, dass sich der Krypto-Besitz im Vereinigten Königreich stabilisiert hat und dass der Zugang für Privatkunden zu Krypto-ETNs (nach Aufhebung eines vierjährigen Verbots) laut der IG Group ein Wachstum von 20 % im britischen Markt für digitale Vermögenswerte vorantreiben könnte.

Vor diesem zeitlichen Hintergrund betrachtet, ist der Start von Coinbase in Großbritannien im April 2026 eine sorgfältig getimte Wette. Der gesetzliche Rahmen steht. Das Autorisierungsfenster öffnet in wenigen Monaten. Die Anforderung zur Überbesicherung, die Retail-Unternehmen Sorgen bereitet? Genau so funktionieren die isolierten Märkte von Morpho bereits. Coinbase erscheint auf der Bildfläche mit einer Infrastrukturentscheidung, die zufällig bereits perfekt auf die Schutzmaßnahmen der Regulierungsbehörde für Privatkunden zugeschnitten ist.

Morphos stiller Aufstieg vom zweitplatzierten Protokoll zur Standard-Infrastruktur​

Um zu verstehen, warum dies über die Pressemitteilung von Coinbase hinaus von Bedeutung ist, muss man die aktuelle Position von Morpho in der DeFi-Lending-Landschaft betrachten.

Im April 2026 ist Morpho mit einem Total Value Locked (TVL) von 7,48 Mrd. daszweitgro¨ßteLending−Protokollundliegtdamitnurhinterden24,94Mrd.das zweitgrößte Lending-Protokoll und liegt damit nur hinter den 24,94 Mrd. von Aave. Diese Zahl allein erzählt jedoch nicht die ganze Geschichte. Im Januar 2024 betrug das TVL von Morpho noch 597 Mio. .Innerhalbvon27MonatenwuchsesummehralsdasZwo¨lffache.DieaktivenKreditealleinaufBaseu¨berschrittenAnfang2026dieMarkevon1Mrd.. Innerhalb von 27 Monaten wuchs es um mehr als das Zwölffache. Die aktiven Kredite allein auf Base überschritten Anfang 2026 die Marke von 1 Mrd. , was einer etwa 10-fachen Steigerung gegenüber dem Vorjahr entspricht.

Der Grund dafür ist nicht das Marketing, sondern die Architektur. Morpho Blue – der Kern des Protokolls – ist ein bewusst minimalistisches, unveränderliches Smart-Contract-System, das eher als Lending-Primitiv denn als monolithisches Lending-Protokoll fungiert. Jeder kann einen isolierten Kreditmarkt mit eigenem Sicherheiten-Asset, Kredit-Asset, Orakel und Zinssatzmodell erstellen. Risiken werden nicht gepoolt. Märkte vermischen sich nicht. Ein Kurator kann einen Markt mit spezifischen Parametern aufsetzen, und Kreditgeber können sich für oder gegen das Urteil dieses Kurators entscheiden, ohne ihr gesamtes DeFi-Exposure umschreiben zu müssen.

Dieser Minimalismus ist genau das, was Morpho so einfach in regulierte Produkte integrierbar macht. Wenn Coinbase (oder eine andere Institution) ein Lending-Produkt anbieten möchte, müssen sie nicht die in einem monolithischen Protokoll eingebetteten Risikoentscheidungen akzeptieren. Sie können die Märkte definieren, die Orakel auswählen, die LTV-Schwellenwerte festlegen und das zugrunde liegende Protokoll einfach die Ausführung übernehmen lassen. Aus diesem Grund beschreibt die Roadmap von Morpho für 2026 das Protokoll explizit als modulare Infrastruktur für sowohl institutionelle Kredite als auch, zunehmend, für autonome KI-Agenten.

Die Integration von Coinbase ist das bekannteste Beispiel, aber bei weitem nicht das einzige. Morpho ist zum Backend für eine schnell wachsende Gruppe von CeFi-gebrandeten Lending-Produkten, Vault-Strategien und – in einigen Fällen – On-Chain-Treasury-Produkten für traditionelle Vermögensverwalter geworden. Jedes Frontend für Privatkunden oder Institutionen, das sich für Morpho entscheidet, erhöht die Liquidität und das Volumen, ohne dass Morpho den Nutzer direkt akquirieren muss.

Der „DeFi Mullet“ als Plattformstrategie​

Der Begriff „DeFi Mullet“ wurde geprägt, um genau diese Konfiguration zu beschreiben: ein vertrautes, zentralisiertes Frontend, das die erlaubnisfreie DeFi-Infrastruktur im Hintergrund verbirgt. Es ist ein bewusst ironischer Name für ein tatsächlich bedeutendes Muster.

Betrachten Sie, was Coinbase durch die Einführung dieses Modells erreicht:

  • Regulatorische Vertretbarkeit. Coinbase übernimmt die Verwahrung, führt KYC-Prüfungen durch, überwacht Betrugsfälle und übernimmt die Verantwortung als reguliertes Unternehmen. Die Lending-Logik lebt in unveränderlichen Smart Contracts, die Coinbase nicht kontrolliert – was gegenüber einer Regulierungsbehörde eine sauberere Geschichte ist als „wir betreiben ein proprietäres Kreditbuch“.
  • Kapitaleffizienz. Coinbase finanziert die Kredite nicht aus der eigenen Bilanz. Das erledigen die Morpho-Kreditgeber. Coinbase kassiert die Vertriebsmarge; die Morpho-Kreditgeber erhalten die Kreditmarge. Keiner von beiden muss das tun, was der andere besser kann.
  • Produktgeschwindigkeit. Jede Verbesserung an Morpho (neue Orakel-Typen, neue Zinsmodelle, neue Marktkonfigurationen) wird für Coinbase verfügbar, ohne dass Coinbase sie selbst bauen muss.
  • Transparenz. Alle Positionen, Besicherungsquoten und Liquidationsereignisse sind auf Base verifizierbar. Das ist eine PR-Story, die Coinbase mit einem internen Buch nicht erzählen könnte.

Und betrachten Sie, was Morpho davon hat:

  • Vertrieb in Coinbase-Größenordnung, ohne einen Dollar für die Nutzerakquise auszugeben.
  • Validierung der These des modularen Lendings – wenn Coinbase Morpho für ein Vorzeigeprodukt vertraut, hat die nächste Institution eine kürzere Entscheidungsphase.
  • TVL und Gebühren, die mit dem Nutzerwachstum von Coinbase in einer Region skalieren, in der Morpho selbst kaum Markenpräsenz hatte.

Die Parallele im traditionellen Handel sind Stripe und Shopify. Stripe besitzt die Zahlungsinfrastruktur für Händler, kommt aber kaum mit Endverbrauchern in Berührung. Shopify besitzt das Händlererlebnis, baut aber keine eigenen Zahlungsschienen. Zusammen wickeln sie im Stillen jährlich einen Handel im Wert von über einer Billion Dollar ab. Der „DeFi Mullet“ ist das Krypto-Beispiel für dieselbe vertikale Disaggregation: Frontend-Nutzererfahrung und Backend-Protokollinfrastruktur spezialisieren sich unabhängig voneinander, und das Gesamtpaket übertrifft jeden vertikal integrierten Wettbewerber.

Was das für Aave, Nexo und den Rest bedeutet​

Für den Rest des Lending-Stacks verschärft der Start von Coinbase-Morpho in Großbritannien den Druck, der sich seit mehr als einem Jahr aufgebaut hat.

Aave bleibt das größte Protokoll nach TVL, konkurriert nun aber mit einem Morpho, das einen großen zentralisierten Vertriebspartner hat und einen strukturellen Grund besitzt, unabhängig vom Verhalten krypto-nativer Nutzer weiter zu wachsen. Der Burggraben von Aave – tiefe Liquidität, praxiserprobter Code, Marke – ist real, aber der marginale neue Lending-Dollar im Jahr 2026 wird zunehmend über CeFi-Frontends geleitet, die sich für die Modularität von Morpho und gegen die vordefinierten Märkte von Aave entschieden haben.

Nexo existiert noch, hat aber drei Jahre damit verbracht, sich nach dem Reputationsschaden durch die Erschütterungen der Crypto.com-Ära von 2022 wieder aufzubauen. Sein Modell der zentralisierten Verwahrung und des zentralisierten Zinsbuchs wirkt angreifbar in einer Welt, in der Coinbase On-Chain-Transparenz plus regulierte Verwahrung zu ähnlichen Konditionen anbietet.

Ledn und Bitcoin-spezifische Kreditgeber behalten eine Nische mit konservativen, langfristigen Bitcoin-Haltern bei, die kein Ethereum- oder Base-Exposure wünschen. Die Architektur von Coinbase-Morpho bietet nun jedoch cbBTC-besicherte Kredite mit klareren Liquidationsmechanismen und On-Chain-Verifizierbarkeit an. Diese Nische ist real, schrumpft aber.

„Reine CeFi“-Lending-Anbieter im Stil von BlockFi existieren in regulierten Gerichtsbarkeiten kaum noch in nennenswertem Umfang. Das Coinbase-Modell legt nahe, dass sie, falls sie jemals zurückkehren, mit einem DeFi-Backend zurückkehren werden. Das Modell, bei dem alles in der eigenen Bilanz steht, hat das regulatorische und wirtschaftliche Argument verloren.

Die umfassenderen Auswirkungen auf die Infrastruktur​

Betrachtet man das Gesamtbild, ist der Start von Coinbase-Morpho in Großbritannien ein Datenpunkt in einer größeren These: Die Infrastrukturebene von Krypto professionalisiert und spezialisiert sich in einem Tempo, mit dem die Konsumentenebene nicht mithalten kann.

Die Kreditlogik ist auf unveränderliche, prüfbare Smart Contracts übergegangen. Das Settlement erfolgt nun auf schnellen L2s mit niedrigen Gebühren wie Base. Die Benutzererfahrung findet hinter vertrauten, regulierten Front-Ends statt. KYC und Compliance wurden in spezialisierte Ebenen verlagert, die von regulierten Unternehmen einmalig abgewickelt und über verschiedene Produkte hinweg amortisiert werden.

Für Infrastrukturanbieter — RPC-Dienste, Indexer, Daten-APIs — hat diese Spezialisierung eine direkte Folge: Die Abfragemuster eines regulierten Kreditprodukts unterscheiden sich von den Mustern eines DeFi-Power-Users. Die Server von Coinbase fragen kontinuierlich Morpho-Märkte auf Base ab, um die Zinssätze und Positionen der britischen App aktuell zu halten. Das ist Datenverkehr auf institutionellem Niveau: hoher Durchsatz, geringe Latenztoleranz, regulatorische Protokollierungsanforderungen. Es ist nicht dieselbe Arbeitslast wie bei einem privaten DeFi-Nutzer, der seine Position einmal am Tag überprüft.

BlockEden.xyz bietet RPC- und Indexierungs-Infrastruktur auf Enterprise-Niveau für Base, Ethereum, Solana, Sui, Aptos und andere wichtige Chains, die Produkte wie dieses unterstützen. Ganz gleich, ob Sie ein reguliertes Front-End, ein modulares DeFi-Back-End oder einen KI-Agenten entwickeln, der zuverlässige On-Chain-Daten benötigt: Entdecken Sie unsere Dienstleistungen, um auf einem Fundament zu bauen, das für die Zukunft ausgelegt ist.

Was als Nächstes zu beachten ist​

Der Start von Coinbase in Großbritannien ist ein Pilotprojekt, kein Endpunkt. Drei Dinge verdienen in den kommenden Monaten besondere Aufmerksamkeit.

Erstens der Relaunch in den USA. Das US-Kreditprodukt von Coinbase wurde nach dem Druck der SEC im Jahr 2023 pausiert und erst im Januar 2025 vorsichtig wieder eingeführt. Wenn die britische Implementierung unter der Aufsicht der FCA reibungslos läuft — insbesondere während des Antragszeitraums von September 2026 bis Februar 2027 — wird sie zu einer Vorlage für den letztendlichen vollständigen Relaunch in den USA unter der neuen SEC-Führung und der erwarteten Finalisierung des GENIUS Act NPRM.

Zweitens die Übernahme von Morpho oder Wettbewerbern durch andere CEXs. Wenn Binance, Kraken oder Gemini in den nächsten 12 Monaten vergleichbare Kreditprodukte auf den Markt bringen, stellt sich die Frage, ob sie Morpho nutzen, über Aave / Spark / Compound mittels unterschiedlicher Integrationsmuster routen oder versuchen, eigene Alternativen zu entwickeln. Je mehr Morpho-integrierte Front-Ends entstehen, desto mehr wird Morpho zu einem De-facto-Standard anstatt nur einer Option unter vielen.

Drittens die Frage der Schutzmaßnahmen für Privatanleger. Der Rahmen der FCA verlangt für Privatkunden eine Überbesicherung und einen Schutz vor negativem Guthaben. Die isolierten Märkte von Morpho mit harten Liquidationsschwellen liefern dies technisch bereits. Die interessante Frage ist, ob die FCA die Durchsetzung durch On-Chain Smart Contracts als Erfüllung der regulatorischen Anforderungen akzeptiert oder auf zusätzliche Dokumentationen und Kontrollen auf Unternehmensebene besteht. Die Antwort darauf entscheidet darüber, ob „reguliertes DeFi im Hintergrund“ zu einem weit verbreiteten Modell oder zu einem engen, Coinbase-spezifischen Konstrukt wird.

Die Kurzfassung​

Coinbase hat am 21. April 2026 in Großbritannien nicht einfach nur ein Kreditprodukt eingeführt. Es hat eine Blaupause geliefert. Reguliertes Front-End, erlaubnisfreies Back-End, cbBTC und cbETH als Brücken-Assets, Morpho auf Base als Ausführungsschicht, FCA-kompatible Überbesicherung, die direkt in das Primitiv eingebettet ist, anstatt nachträglich hinzugefügt zu werden. Der DeFi Mullet hat den Atlantik überquert, und jede andere CeFi-Plattform sowie jedes andere regulierte Fintech hat ein Praxisbeispiel erhalten, wie „institutionelles DeFi“ tatsächlich aussehen kann, wenn man aufhört, alles im eigenen Haus bauen zu wollen.

Das letzte Mal, als britische Privatanleger Kredite gegen ihre Kryptowährungen aufnehmen konnten, waren die Kreditgeber intransparent, überschuldet und standen ein Jahr vor dem Kollaps. Dieses Mal ist der offizielle Kreditgeber eine regulierte Börse, der Kredit lebt tatsächlich auf unveränderlichen Smart Contracts, und jeder mit einem Block-Explorer kann die Sicherheiten verifizieren. Das ist kein geringfügiges Upgrade. Das ist eine völlig neue Produktkategorie.

Quellen:

Share on Twitter