稳定币突破 3110 亿美元:USDC 飙升、Tether 的合规悬崖,以及谁将赢得发行方竞赛
加密货币领域不再争论的数字是 3110 亿美元。这是 2026 年 4 月初全球流通的稳定币总量——自那以后,市场已推高至 3180 亿美元以上,正向 3200 亿美元逼近。作为参考:2025 年初,整个稳定币市场规模仅为 2050 亿美元。在短短约 15 个月内,链上新增了超过 1000 亿美元的锚定美元供应量。
但头条数字掩盖了一个比总量更有趣的结构性故事。在这 3110 亿美元中,两大主导发行方之间正在发生剧烈的权力转移。一项具有里程碑意义的美国法律正在重新绘制竞争版图。而四家截然不同的公司——Tether、Circle、PayPal 和 Stripe——都在押注互不兼容的策略,争夺数字经济货币的发行权。
3110 亿美元里程碑:不仅仅是一个数字
稳定币市值突破 3000 亿美元大关不仅是加密货币的一个里程碑,它还标志着以美元计价的数字资产已成为真正的金融基础设施。其增长在各条链或使用场景中的分布并不均匀。结算量出现了爆炸式增长:2026 年至今,USDC 录得约 2.2 万亿美元的调整后交易量,而 USDT 为 1.3 万亿美元。稳定币目前在链上转移的价值中占据主导地位,在许多日子里甚至令比特币和以太坊的交易量相形见绌。
其驱动力是结构性需求,而非投机。新兴市场的企业使用稳定币进行工资发放和跨境结算。DeFi 协议需要稳定币流动性作为抵押品。据估计,目前 AI 代理驱动了 19% 的 DeFi 交易量,它们默认使用稳定币进行交易。代币化现实世界资产(RWA)市场已增长至超过 250 亿美元,并使用稳定币作为其主要结算层。
当国际清算银行(BIS)和国际货币基金组织(IMF)在 2024 年开始发布稳定币工作论文时,怀疑论者称其为时过早。而在 2026 年 4 月,这些论文看起来极具预见性。
USDC 的惊人攀升:监管成为助推火箭
2026 年第一季度稳定币报告中最令人惊讶的数据点不是 Tether 的规模,而是 USDC 的链上交易量自 2019 年以来首次超过了 USDT。尽管 Circle 发行的稳定币市值仅为 USDT 的 42% 左右,但其现在的日均链上调整后美元交易量已超过 Tether。
这是如何发生的?答案是《GENIUS 法案》。
2025 年 7 月 18 日签署成为法律的《指引并建立美国稳定币国家创新法案》(Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act,简称 GENIUS 法案)成为美国历史上首部联邦稳定币法律。它规定任何被美国人士使用的稳定币发行方必须满足 1:1 准备金要求、每月进行公开证明以及获得正式许可。USDC 的架构早已满足所有这些要求,而 Tether 则不然。
机构端的后续效应非常迅速。开发稳定币托管产品的银行、规划稳定币财库业务的企业、整合美元计价结算通道的支付处理商——所有这些都需要符合《GENIUS 法案》要求的资产。USDC 从 2025 年初的约 440 亿美元增长到 2026 年 4 月的 780 亿美元(增长约 77%),反映了机构需求从监管模糊地带向监管确定性的巨大转移。
摩根大通(JPMorgan)的研究部门在 2026 年 3 月的一份报告中直言不讳:USDC 在链上增长方面领先于 USDT,因为它是受监管实体能够真正持有且无需担心合规问题的资产。
Tether 的合规悬崖:十字路口的巨人
Tether 仍然是市场中毫无争议的重量级霸主。凭借约 1840 亿美元的供应量,它占据了整个稳定币市场约 59% 的份额——这一份额是任何货币发行方都梦寐以求的。Tether 的盈利能力极具传奇色彩:其以美国国债为主的准备金每年为这家员工不足 100 人的公司产生数十亿美元的收益。
然而,2026 年第一季度 Tether 出现了自 2022 年第二季度以来的首次季度供应量萎缩——这是一个微妙的信号,表明合规差距开始产生影响。
《GENIUS 法案》的管辖范围针对任何被美国人士使用的 稳定币,而不仅仅是总部设在美国的发行方。这一条款直接针对了 Tether,尽管它在萨尔瓦多运营,但其 USDT 在每一个主要的美国用户可访问的交易所都有交易。该法律的过渡期将持续到 2026 年底至 2027 年初。在那之后,为美国客户持有 USDT 的美国交易所将面临一个选择:要么要求 Tether 遵守规定,要么将其下架。
2026 年 4 月 8 日生效的 FinCEN/OFAC 规则又增加了另一层压力。它对获得许可的支付稳定币发行方实施了非法金融控制和二级市场监管职责——要求跟踪和报告可疑的后续交易。遵守这些规定需要像 Circle 这样受监管、受审计的实体多年来建立的那种合规基础设施。对于在该框架之外运行的 Tether 来说,合规悬崖已不再是理论上的威胁。
Tether 已表现出警觉。它已将准备金投资于比特币、黄金和新兴市场资产以进行对冲,并转向自愿的季度证明。这些举措能否及时满足美国监管机构的要求,仍然是 2026-2027 年稳定币行业最大的未决问题。
四种策略,一个市场:发行方之争
稳定币发行方地位的竞争并非双雄争霸。四家公司已经制定了结构上截然不同的策略。
Circle (USDC):受监管的基础设施策略
Circle 押注于稳定币发行是一项获得许可的公用事业业务 —— 类似于银行业,但速度更快。USDC 的 CCTP 跨链传输协议、深厚的 DeFi 流动性以及对监管的顺应,使其成为默认的机构级稳定币。Circle 即将在纳斯达克上市(股票代码为 CRCL),这将为其提供 公开市场资金以资助全球扩张。风险在于:成为公用事业意味着必须接受公用事业水平的利润率。
Tether (USDT):离岸储备机器
Tether 的模式从其储备账目中提取了巨额收益 —— 每年从美国国债中赚取数十亿美元,同时不向 USDT 持有者支付任何费用(与生息稳定币不同)。其离岸结构实现了利润最大化,但也带来了监管风险。Tether 在新兴市场、点对点交易和离岸交易所成交量方面的持续主导地位,为其提供了 USDC 难以轻易复制的地理护城河。风险在于:强制性的合规转型或美国的下架可能会导致供应量暴跌。
PayPal (PYUSD):消费者分销策略
PayPal 在 2026 年 3 月将 PYUSD 扩展到了 70 个市场,利用其 4.3 亿多个消费者和商户账户作为即时分销渠道。PYUSD 的市值约为 40 亿美元 —— 仅为 USDC 或 USDT 的一小部分 —— 但其跨境汇款用例是具体的:PayPal 网络中的用户可以全球发送资金,结算速度比 SWIFT 更快,成本更低。PayPal 的优势不在于 DeFi 流动性;而在于 Circle 或 Tether 都不具备的“最后一公里”消费者触点。风险在于:PayPal 的封闭生态系统限制了与更广泛 DeFi 协议栈的可组合性。
Stripe/Bridge:发行即服务策略
Stripe 以 11 亿美元收购 Bridge Network(于 2025 年初完成),产生了一种上述公司都未提供的服务:开放发行(Open Issuance),这是一个允许任何企业推出并管理其自有品牌稳定币的平台。Bridge 处理储备管理、合规、流动性和安全。发行稳定币的企业负责处理客户关系。这将发行与分销解耦 —— 并可能为成千上万的企业稳定币敞开大门。风险在于:监管框架最终可能要求每个稳定币都独立获得许可,从而导致该模式崩溃。