Saltar al contenido principal

Las stablecoins alcanzan los 311 mil millones de dólares: El auge de USDC, el abismo de cumplimiento de Tether y quién gana la carrera de los emisores

· 13 min de lectura
Dora Noda
Software Engineer

El número sobre el que el sector cripto dejó de discutir es 311 mil millones de dólares. Esa es aproximadamente la cantidad de stablecoins que circulaba globalmente a principios de abril de 2026 — y desde entonces el mercado ha superado los 318 mil millones de dólares, rumbo a los 320 mil millones. Para ponerlo en contexto: todo el mercado de stablecoins se situaba en 205 mil millones de dólares a principios de 2025. En apenas 15 meses, más de 100 mil millones de dólares en nueva oferta vinculada al dólar se materializaron on-chain.

Pero la cifra del titular oculta una historia estructural mucho más interesante que el total. Dentro de esos 311 mil millones de dólares, se está produciendo un cambio de poder sísmico entre los dos emisores dominantes. Una ley histórica de EE. UU. está redibujando el mapa competitivo. Y cuatro empresas muy diferentes — Tether, Circle, PayPal y Stripe — están apostando por estrategias incompatibles sobre quién llegará a emitir el dinero de la economía digital.

El hito de los 311 mil millones de dólares: más que un número

Que la capitalización de mercado de las stablecoins cruce los 300 mil millones de dólares no es solo un hito cripto — indica que los activos digitales denominados en dólares se han convertido en una infraestructura financiera genuina. El crecimiento no se distribuyó uniformemente por cadena o caso de uso. Los volúmenes de liquidación se han disparado: USDC registró aproximadamente 2,2 billones de dólares en volumen de transacciones ajustado en lo que va de 2026, frente a los 1,3 billones de dólares de USDT. Las stablecoins representan ahora la mayor parte del valor transferido on-chain, eclipsando incluso los volúmenes de transacciones de Bitcoin y Ethereum en muchos días.

El motor es la demanda estructural, no la especulación. Las empresas en mercados emergentes utilizan stablecoins para el pago de nóminas y liquidaciones transfronterizas. Los protocolos DeFi requieren liquidez de stablecoins como colateral. Los agentes de IA — que ahora se estima impulsan el 19 % del volumen de transacciones DeFi — operan con stablecoins por defecto. Los activos del mundo real tokenizados, un mercado que ha crecido a más de 25 mil millones de dólares, utilizan las stablecoins como su capa de liquidación principal.

Cuando el Banco de Pagos Internacionales y el FMI comenzaron a publicar documentos de trabajo sobre stablecoins en 2024, los escépticos lo llamaron prematuro. En abril de 2026, esos documentos parecen proféticos.

El asombroso ascenso de USDC: la regulación como combustible

El dato más sorprendente del informe de stablecoins del primer trimestre de 2026 no es el tamaño de Tether — es que el volumen de transacciones on-chain de USDC ha superado al de USDT por primera vez desde 2019. La stablecoin de Circle mueve ahora más dólares ajustados on-chain por día que la de Tether, a pesar de tener aproximadamente el 42 % de la capitalización de mercado de USDT.

¿Cómo sucedió esto? La respuesta es la Ley GENIUS.

Firmada como ley el 18 de julio de 2025, la Ley para Guiar y Establecer la Innovación Nacional de Stablecoins de EE. UU. (Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act) se convirtió en la primera ley federal de stablecoins en la historia de EE. UU. Exige reservas 1:1, atestaciones públicas mensuales y licencias formales para cualquier emisor cuya stablecoin sea utilizada por personas estadounidenses. USDC ya estaba estructurado para cumplir con todos los requisitos. Tether no.

Los efectos institucionales en cadena fueron rápidos. Los bancos que desarrollan productos de custodia de stablecoins, las corporaciones que planifican operaciones de tesorería con stablecoins, los procesadores de pagos que integran rieles de liquidación denominados en dólares — todos ellos necesitaban un activo que cumpliera con la Ley GENIUS. El crecimiento de USDC de aproximadamente 44 mil millones de dólares a principios de 2025 a 78 mil millones en abril de 2026 (una ganancia del ~77 %) refleja una transferencia enorme de demanda institucional desde la ambigüedad regulatoria hacia la certeza regulatoria.

El departamento de investigación de JPMorgan lo expresó sin rodeos en una nota de marzo de 2026: USDC está superando a USDT en crecimiento on-chain porque es el activo que las entidades reguladas realmente pueden mantener sin dolores de cabeza por el cumplimiento.

El abismo de cumplimiento de Tether: el gigante en la encrucijada

Tether sigue siendo el peso pesado indiscutible del mercado. Con aproximadamente 184 mil millones de dólares en oferta, domina cerca del 59 % de todo el mercado de stablecoins — una cuota que sería la envidia de cualquier emisor de divisas. La rentabilidad de Tether es legendaria: sus reservas, compuestas mayoritariamente por bonos del Tesoro de EE. UU., generan miles de millones al año en rendimientos para una empresa con menos de 100 empleados.

Pero el primer trimestre de 2026 produjo la primera contracción trimestral de la oferta de Tether desde el segundo trimestre de 2022 — una señal sutil de que la brecha de cumplimiento está empezando a pasar factura.

La jurisdicción de la Ley GENIUS se dirige a cualquier stablecoin utilizada por personas estadounidenses, no solo a los emisores con sede en EE. UU. Ese lenguaje afecta directamente a Tether, que opera desde El Salvador pero cuyo USDT se negocia en todos los principales exchanges accesibles desde EE. UU. El período de transición de la ley se extiende hasta finales de 2026 o principios de 2027. Después de eso, los exchanges estadounidenses que posean USDT para clientes de EE. UU. se enfrentarán a una elección: exigir que Tether cumpla o retirarlo de la lista.

La norma de FinCEN/OFAC del 8 de abril añade otra capa. Impone controles de financiación ilícita y deberes de supervisión del mercado secundario a los emisores de stablecoins de pago permitidos — exigiendo el seguimiento y la notificación de transacciones sospechosas posteriores. Cumplir requiere el tipo de infraestructura de cumplimiento que entidades reguladas y auditadas como Circle han construido durante años. Para Tether, que opera fuera de este marco, el abismo de cumplimiento ya no es teórico.

Tether ha mostrado señales de ser consciente de ello. Ha invertido reservas en Bitcoin, oro y activos de mercados emergentes como cobertura, y ha avanzado hacia atestaciones trimestrales voluntarias. Si esos gestos satisfarán a los reguladores de EE. UU. a tiempo sigue siendo la mayor incógnita sin resolver de la industria de las stablecoins para 2026-2027.

Cuatro estrategias, un mercado: La carrera de los emisores

La competencia por la posición de emisor de stablecoins no es una carrera de dos caballos. Cuatro empresas han delimitado enfoques estructuralmente diferentes.

Circle (USDC): La apuesta por la infraestructura regulada

La apuesta de Circle es que la emisión de stablecoins es un negocio de servicios públicos con licencia — como la banca, pero más rápido. El protocolo de transferencia cross-chain CCTP de USDC, su profunda liquidez en DeFi y su alineación regulatoria la posicionan como la stablecoin institucional por defecto. La próxima salida a bolsa de Circle en el NASDAQ (bajo el ticker CRCL) le daría capital del mercado público para financiar su expansión global. El riesgo: convertirse en un servicio público significa aceptar márgenes de servicio público.

Tether (USDT): La máquina de reservas offshore

El modelo de Tether extrae un rendimiento significativo de su libro de reservas — ganando miles de millones anualmente de los Bonos del Tesoro de EE. UU. mientras no paga nada a los tenedores de USDT (a diferencia de las stablecoins que generan rendimientos). La estructura offshore maximiza las ganancias pero crea exposición regulatoria. El dominio continuo de Tether en los mercados emergentes, el comercio peer-to-peer y el volumen de intercambio offshore le otorga un foso geográfico que USDC no puede replicar fácilmente. El riesgo: un giro forzado hacia el cumplimiento o la exclusión de las listas de EE. UU. podría hundir el suministro.

PayPal (PYUSD): La jugada de distribución al consumidor

PayPal expandió PYUSD a 70 mercados en marzo de 2026, aprovechando sus más de 430 millones de cuentas de consumidores y comerciantes como distribución instantánea. La capitalización de mercado de PYUSD se sitúa en aproximadamente $ 4 mil millones — una fracción de USDC o USDT — pero su caso de uso de remesas transfronterizas es concreto: los usuarios en la red de PayPal pueden enviar fondos globalmente con una liquidación más rápida y un costo menor que SWIFT. La ventaja de PayPal no es la liquidez DeFi; es el punto de contacto con el consumidor en la última milla que ni Circle ni Tether poseen. El riesgo: el ecosistema cerrado de PayPal limita la composibilidad con el resto del ecosistema DeFi.

Stripe / Bridge: La jugada de la emisión como servicio

La adquisición de Bridge Network por parte de Stripe por $ 1.1 mil millones, cerrada a principios de 2025, ha producido algo que ninguno de los anteriores ofrece: Open Issuance (Emisión Abierta), una plataforma que permite a cualquier empresa lanzar y gestionar su propia stablecoin de marca. Bridge se encarga de la gestión de reservas, el cumplimiento, la liquidez y la seguridad. La empresa que emite la stablecoin se encarga de la relación con el cliente. Esto desvincula la emisión de la distribución — y potencialmente abre la puerta a miles de stablecoins empresariales. El riesgo: los marcos regulatorios pueden eventualmente requerir que cada stablecoin tenga una licencia independiente, lo que colapsaría el modelo.

La reescritura del manual de reservas

El libro de reservas de Tether de 184milmillonesnoessolounbalancehaconvertidoaTetherenunodelosmayorescompradoresindividualesdeBonosdelTesorodeEE.UU.acortoplazoenelmundo.Conunsuministrototaldestablecoinsde184 mil millones no es solo un balance — ha convertido a Tether en uno de los mayores compradores individuales de Bonos del Tesoro de EE. UU. a corto plazo en el mundo. Con un suministro total de stablecoins de 311 mil millones, los libros de reservas combinados de todos los emisores son ahora lo suficientemente grandes como para mover los mercados del Tesoro.

Esto crea un bucle de retroalimentación al que los reguladores están prestando mucha atención. Los emisores de stablecoins invierten reservas en T-bills (letras del Tesoro). La creciente adopción de stablecoins aumenta la demanda de T-bills. Si las reservas se liquidaran alguna vez rápidamente — en una crisis de redención — la presión de venta podría repercutir en el propio mercado del Tesoro.

Los requisitos de reserva 1:1 y de divulgación de la Ley GENIUS son, en parte, una respuesta de gestión de riesgo sistémico a este bucle de retroalimentación. Las atestaciones mensuales permiten a los reguladores ver la composición de las reservas antes de una crisis; los requisitos de liquidez garantizan que las redenciones no provoquen ventas forzadas.

El crecimiento paralelo de las stablecoins que generan rendimientos añade complejidad. Productos como sDAI, USDe y USDY — que transfieren el rendimiento de las reservas a los tenedores — han crecido de 1.5milmillonesaprincipiosde2023amaˊsde1.5 mil millones a principios de 2023 a más de 11 mil millones para finales de 2025. Estos productos desdibujan la línea entre stablecoin y fondo del mercado monetario, y se sitúan fuera de la definición de stablecoin de pago de la Ley GENIUS. Cómo traten los reguladores a las stablecoins que generan rendimientos definirá la próxima fase de innovación de productos del mercado.

Las stablecoins como rampa de entrada para los RWA tokenizados

El crecimiento del mercado de las stablecoins no existe de forma aislada. Los activos del mundo real (RWA) tokenizados — bonos del Tesoro, bonos corporativos, crédito privado, materias primas — han alcanzado aproximadamente 25milmillonesonchainenmarzode2026.LosproductosdeBonosdelTesorodeEE.UU.tokenizadosrepresentanporsıˊsolos25 mil millones on-chain en marzo de 2026. Los productos de Bonos del Tesoro de EE. UU. tokenizados representan por sí solos 5.8 mil millones, lo que los convierte en la subcategoría de RWA más grande.

Las stablecoins son la capa de liquidación para este mercado de RWA. Cada Bono del Tesoro tokenizado comprado, cada fondo de crédito privado suscrito, cada cupón de bono pagado on-chain — todo se denomina y liquida en stablecoins. A medida que el mercado de RWA escale hacia los cientos de miles de millones que sugieren las proyecciones institucionales, el suministro de stablecoins escalará con él.

Esto crea un círculo virtuoso: más emisión de RWA → más demanda de stablecoins → más compra de reservas de los activos que se están tokenizando. También crea un riesgo de concentración: el mismo mercado del Tesoro que compran las reservas de stablecoins es el mercado que los productos RWA están tokenizando. Un evento de estrés en cualquiera de los dos podría caer en cascada a través de ambos.

Qué sigue: Los puntos de inflexión de 2026-2027

La trayectoria del mercado de stablecoins hacia los $ 400 mil millones y más allá no está garantizada. Tres puntos de inflexión en los próximos 12 a 18 meses determinarán si el crecimiento se potencia o se estanca.

Primero, la resolución de la Ley GENIUS para Tether. Si Tether cumple y gana legitimidad en EE. UU., su libro de reservas de $ 184 mil millones se regula y el mercado crece con él. Si Tether es eliminada de las plataformas de EE. UU., una parte significativa de ese suministro migrará — a USDC, a PYUSD o a nuevos competidores offshore.

Segundo, los detalles del NPRM de la Ley GENIUS. La OCC y la FinCEN aún están finalizando las reglas de implementación. Cómo definan "utilizado por personas de EE. UU.", qué requieran para las transferencias de stablecoins entre cadenas y si las stablecoins que generan rendimientos obtienen su propia categoría regulatoria remodelará el panorama del producto.

Tercero, la salida a bolsa de Circle. Una cotización exitosa de CRCL le daría a Circle acceso permanente al mercado de capitales, acelerando la expansión internacional y las posibles adquisiciones. Una recepción decepcionante limitaría la capacidad de Circle para competir con el modelo autofinanciado de Tether.

El mercado de stablecoins de $ 311 mil millones no es una burbuja esperando a explotar — es una capa de infraestructura sobre la cual las instituciones, los procesadores de pagos, los protocolos DeFi y los gobiernos están construyendo cada vez más. La pregunta no es si las stablecoins seguirán creciendo. Es qué emisores y qué modelos de reserva sobrevivirán a las presiones de cumplimiento, de mercado y competitivas de los próximos 18 meses.

El emisor que gane será probablemente el que logre gestionar las reservas, el cumplimiento regulatorio y la distribución de forma simultánea — una combinación que ningún actor ha logrado plenamente todavía.

BlockEden.xyz proporciona infraestructura RPC y API de grado empresarial para las cadenas donde la actividad de las stablecoins es mayor — incluyendo Ethereum, Aptos y Sui. Explore nuestro mercado de API para construir sobre la capa de infraestructura que impulsa la economía de las stablecoins.