11 постов с тегом "Layer-1"

Когда бывший технический директор (CTO) Ant Group Алекс Чжан и его команда инженеров по блокчейну покинули компанию в июле 2024 года, они не перешли в другой финтех-гигант. Они создали Pharos Network — блокчейн первого уровня (Layer-1), ориентированный на конвергенцию традиционных финансов и DeFi с единственной целью: освоение рынка реальных активов (RWA) объемом 10 триллионов долларов, прогнозируемого к 2030 году.

Pharos — это не очередной клон EVM, обещающий незначительное ускорение транзакций. Это специально созданная инфраструктура для «RealFi» (Real-World Finance) — блокчейн-систем, напрямую привязанных к материальным активам, таким как частное кредитование, токенизированные казначейские облигации, недвижимость и корпоративные облигации. Технический фундамент: 30 000 TPS с завершением менее чем за секунду, на базе Smart Access List Inferring (SALI) — инновационного движка параллельного исполнения, который статически или динамически определяет шаблоны доступа к состоянию для одновременного выполнения несвязанных транзакций.

Имея 8 миллионов долларов начального финансирования от Lightspeed Faction и Hack VC, инкубатор RealFi на 10 миллионов долларов при поддержке Draper Dragon и запуск основной сети в первом квартале 2026 года, Pharos представляет собой ставку на то, что миграция институциональных финансов в ончейн произойдет не в L2-сетях Ethereum или высокоскоростной инфраструктуре Solana, а в оптимизированной для RWA цепочке, ориентированной на комплаенс, разработанной командой, создавшей Ant Chain — блокчейн, обеспечивающий ежегодный GMV Alibaba в размере более 2 триллионов долларов.

Тезис RealFi: почему 10 триллионов долларов перейдут в блокчейн к 2030 году​

RealFi — это не криптоспекуляция, это токенизация самих финансов. В настоящее время сектор оценивается в 17,6 миллиарда долларов, а к 2030 году прогнозируется рост до 10 триллионов долларов — это 54-кратный множитель роста. Этому способствуют две силы:

Токенизация частного кредитования: Традиционные рынки частного кредитования (кредиты компаниям среднего бизнеса, финансирование недвижимости, кредитование под залог активов) непрозрачны, неликвидны и доступны только аккредитованным институтам. Токенизация превращает их в программируемые инструменты, которыми можно торговать в режиме 24/7. Инвесторы могут дробить доли владения, мгновенно выходить из позиций и автоматизировать распределение доходности с помощью смарт-контрактов. Более 90 % роста RWA в 2025 году пришлось на частное кредитование.

Токенизированные казначейские облигации и институциональная ликвидность: Стейблкоины разблокировали 300 миллиардов долларов ликвидности в блокчейне, но это всего лишь долговые расписки, обеспеченные долларами США. Токенизированные казначейские облигации США (например, фонд BUIDL от BlackRock) приносят доходные государственные долговые обязательства в блокчейн. Институты могут обеспечивать позиции DeFi активами с рейтингом AAA, получать безрисковую доходность и проводить расчеты по сделкам за минуты вместо схемы T + 2. Это мост, привлекающий институциональный капитал — пенсионные фонды, эндаументы, суверенные фонды — в блокчейн.

В чем проблема? Существующие сети не предназначены для рабочих процессов RWA. Базовый уровень Ethereum слишком медленный и дорогой для высокочастотной торговли. У Solana отсутствуют встроенные примитивы комплаенса. L2-сети фрагментируют ликвидность. Приложениям RWA необходимы:

• Завершение транзакций менее чем за секунду для расчетов в реальном времени (соответствие ожиданиям TradFi)
• Параллельное исполнение для обработки тысяч одновременных передач активов без перегрузок
• Модульный комплаенс, позволяющий разрешенным активам (например, облигациям только для аккредитованных инвесторов) сосуществовать с безразрешительным DeFi
• Интероперабельность с устаревшими финансовыми каналами (SWIFT, ACH, депозитарии ценных бумаг)

Pharos был спроектирован с первого дня для удовлетворения этих требований. Опыт команды по токенизации реальных активов в Ant Group — такие проекты, как Xiexin Energy Technology и Langxin Group RWA — лег в основу каждого проектного решения.

SALI: переосмысление параллельного исполнения для финансовых рынков​

Блокчейны испытывают трудности с параллелизацией, поскольку транзакции часто конфликтуют — два перевода, затрагивающие один и тот же счет, не могут выполняться одновременно без риска двойных трат или несогласованного состояния. Традиционные сети сериализуют конфликтующие транзакции, создавая узкие места.

Pharos решает эту проблему с помощью Smart Access List Inferring (SALI) — метода статического или динамического определения записей состояния, к которым будет обращаться контракт, позволяющего движку исполнения группировать транзакции с несвязанными шаблонами доступа и выполнять их параллельно без конфликтов.

Вот как работает SALI:

Статический анализ (вывод во время компиляции): Для стандартных переводов ERC-20 логика смарт-контракта детерминирована. Перевод от Алисы Бобу затрагивает только balances[Alice] и balances[Bob]. SALI анализирует код контракта перед исполнением и генерирует список доступа: [баланс Алисы, баланс Боба]. Если другая транзакция затрагивает Кэрол и Дэйва, эти два перевода выполняются параллельно — конфликта нет.

Динамический вывод (профилирование во время выполнения): Сложные контракты (например, пулы AMM или протоколы кредитования) имеют шаблоны доступа к состоянию, зависящие от данных времени выполнения. SALI использует спекулятивное выполнение: пробный запуск транзакции, запись обращений к ячейкам памяти, а затем повторная попытка параллельно, если обнаружены конфликты. Это похоже на оптимистичное управление параллелизмом в базах данных.

Разрешение конфликтов и упорядочивание транзакций: При возникновении конфликтов (например, два пользователя совершают обмен в одном пуле типа Uniswap) SALI переходит к последовательному выполнению конфликтующих транзакций, при этом продолжая параллельно обрабатывать неперекрывающиеся. Это значительно эффективнее, чем последовательная обработка всего потока.

Результат: 30 000 TPS с завершением менее чем за секунду. Для сравнения: Ethereum обрабатывает около 15 TPS (базовый уровень), Solana достигает пика около 65 000 TPS, но не имеет совместимости с EVM, а большинство EVM L2 ограничиваются 2 000–5 000 TPS. Pharos соответствует скорости Solana, сохраняя при этом совместимость с EVM, что критически важно для институционального внедрения, поскольку большая часть инфраструктуры DeFi (Aave, Uniswap, Curve) является нативной для EVM.

Преимущество SALI становится очевидным в сценариях использования RWA:

• Торговля токенизированными облигациями: Выпуск корпоративных облигаций может включать тысячи одновременных покупок / продаж по разным траншам. SALI параллелит сделки в транше А, одновременно выполняя сделки в транше Б — без ожидания последовательных расчетов.
• Автоматизированная ребалансировка портфеля: DAO, управляющая диверсифицированным портфелем RWA (недвижимость, сырьевые товары, частное кредитование), может выполнять ребалансировку по более чем 20 активам одновременно вместо пакетной обработки транзакций.
• Трансграничные платежи: Pharos может проводить сотни международных переводов параллельно, каждый из которых касается разных пар отправитель-получатель, без задержек в завершении из-за перегрузки блокчейна.

Это не теория. Ant Chain обрабатывала более 1 миллиарда транзакций ежегодно для финансирования цепочек поставок Alibaba и расчетов по трансграничной торговле. Команда Pharos привносит этот проверенный в боях опыт исполнения в публичный блокчейн.

Архитектура с двумя VM: EVM + WASM для максимальной совместимости​

Pharos поддерживает как Ethereum Virtual Machine (EVM), так и WebAssembly (WASM) — архитектуру с двумя виртуальными машинами, которая позволяет разработчикам развертывать контракты Solidity (EVM) или высокопроизводительные контракты Rust/C++ (WASM) в одной сети.

Почему это важно для RWA?

Совместимость с EVM привлекает существующие экосистемы DeFi: Большинство институциональных интеграций DeFi (институциональное кредитование Aave, пулы ликвидности Uniswap, займы Compound) работают на Solidity. Если бы Pharos заставлял разработчиков переписывать контракты на новом языке, внедрение бы остановилось. Поддерживая EVM, Pharos наследует всю экосистему инструментов Ethereum — MetaMask, обозреватели в стиле Etherscan, скрипты развертывания Hardhat.

WASM позволяет создавать критически важные для производительности финансовые приложения: Торговым ботам для высокочастотной торговли, алгоритмическим маркетмейкерам и движкам управления рисками в реальном времени требуется более низкоуровневый контроль, чем тот, который обеспечивает Solidity. WASM компилируется в код, близкий к нативному машинному коду, предлагая в 10–100 раз большую скорость по сравнению с байт-кодом EVM для задач с интенсивными вычислениями. Институциональные трейдеры, применяющие сложные стратегии, могут оптимизировать исполнение на Rust, сохраняя при этом взаимодействие с ликвидностью на базе EVM.

Модульный комплаенс через контракты WASM: Финансовое регулирование варьируется в зависимости от юрисдикции (правила SEC отличаются от MiCA, которые отличаются от SFC Гонконга). Pharos позволяет реализовать логику соответствия — проверки KYC, верификацию аккредитованных инвесторов, географические ограничения — в виде модулей WASM, которые подключаются к контрактам EVM. Токенизированная облигация может обеспечивать соблюдение правила «только для аккредитованных инвесторов США» без жесткого кодирования комплаенса в каждом протоколе DeFi.

Этот дизайн с двумя VM напоминает подход Polkadot, но оптимизирован для финансов. В то время как Polkadot нацелен на общую кроссчейн-совместимость, Pharos ориентирован на специфические для RWA рабочие процессы: интеграцию кастодианства, гарантии финальности расчетов и регуляторную отчетность.

Модульная архитектура: Прикладные сети (SPN)​

Pharos представляет Subnet-like Partitioned Networks (SPN) — специализированные прикладные чейны, которые тесно интегрируются с мейннетом Pharos, работая при этом независимо. Каждая SPN имеет:

• Свой собственный движок исполнения (EVM или WASM)
• Свой собственный набор валидаторов (для разрешенных активов, требующих утвержденных операторов узлов)
• Свои собственные стимулы для рестейкинга (валидаторы могут получать вознаграждения как от мейннета, так и от комиссий SPN)
• Свое собственное управление (голосование по весу токенов или принятие решений на основе DAO)

SPN решают критическую проблему RWA: регуляторную изоляцию. Токенизированный фонд казначейских облигаций США требует соблюдения требований SEC — только аккредитованные инвесторы, отсутствие приватных монет, полный AML/KYC. Но публичные DeFi (например, форк Uniswap) не могут обеспечить соблюдение этих правил. Если оба работают в одной монолитной сети, происходит утечка комплаенса — пользователь может обменять регулируемый актив в несовместимом протоколе.

Pharos's SPN модель позволяет:

Пермиссионная SPN для регулируемых активов: SPN токенизированных казначейских облигаций имеет белый список валидаторов (например, Coinbase Custody, Fireblocks, BitGo). Транзакции могут совершать только кошельки, прошедшие KYC. Управление SPN контролируется эмитентом активов (например, BlackRock) и регуляторами.

Публичный мейннет для открытых DeFi: Мейннет Pharos остается открытым — любой может развертывать контракты, торговать токенами или предоставлять ликвидность. KYC не требуется.

Мост между SPN и мейннетом: Регулируемая SPN может открывать доступ к конкретным активам (например, доходным стейблкоинам, обеспеченным казначейскими облигациями) в мейннете через мост с проверкой соответствия. Это обеспечивает эффективность капитала: институты приносят ликвидность из регулируемого мира в публичные DeFi, но только через проверенные, регулируемые пути.

Эта архитектура напоминает аппчейны Cosmos, но с интегрированным финансовым комплаенсом. Подсети Avalanche предлагают аналогичную изоляцию, но Pharos добавляет стимулы для рестейкинга — валидаторы обеспечивают безопасность как мейннета, так и SPN, зарабатывая сложные вознаграждения. Такое экономическое выравнивание обеспечивает надежную безопасность для высокоценных RWA-приложений.

Инкубатор RealFi на 10 миллионов долларов: создание прикладного уровня​

Инфраструктура сама по себе не способствует внедрению — это делают приложения. Pharos запустил "Native to Pharos" — инкубатор стоимостью более 10 миллионов долларов, поддерживаемый Draper Dragon, Lightspeed Faction, Hack VC и Centrifuge. Программа нацелена на команды ранних стадий, создающие DeFi-приложения, ориентированные на RWA, при этом приоритет отдается проектам, использующим:

Глубокое параллельное исполнение: Приложения, использующие пропускную способность SALI, такие как платформы для высокочастотной торговли, автоматизированные менеджеры портфелей или уровни расчетов в реальном времени.

Модульный дизайн комплаенса: Инструменты, интегрирующие архитектуру SPN Pharos для выпуска активов с соблюдением нормативных требований — например, платформы облигаций, требующие верификации аккредитованных инвесторов.

Инфраструктура трансграничных платежей: Платежные рельсы для стейблкоинов, протоколы денежных переводов или системы расчетов с мерчантами, использующие субсекундную финальность Pharos.

Направления работы первого набора раскрывают тезис Pharos:

Токенизированное частное кредитование: Платформы, обеспечивающие дробное владение корпоративными кредитами, ипотечными кредитами на недвижимость или торговым финансированием. Именно здесь в 2025 году произошло 90% роста RWA — Pharos хочет занять эту вертикаль.

Институциональные DeFi-примитивы: Протоколы кредитования под залог RWA (например, займы под токенизированные казначейские облигации), рынки деривативов на сырьевые товары или пулы ликвидности для корпоративных облигаций.

Комплаенс как услуга (CaaS): Промежуточное ПО, позволяющее другим сетям подключаться к инфраструктуре комплаенса Pharos — аналог Chainalysis для AML, но работающий ончейн и криптографически проверяемый.

Участие Centrifuge является стратегическим — они стали пионерами ончейн частного кредитования с финансированием активов на сумму более 500 миллионов долларов. Интеграция кредитной инфраструктуры Centrifuge с высокопроизводительным исполнением Pharos создает мощный стек RealFi.

Наследие Ant Group: почему эта команда важна​

Репутация Pharos основана на ее происхождении. Алекс Чжан, генеральный директор Pharos, ранее занимал должность технического директора (CTO) Ant Chain — он руководил блокчейн-системами, обрабатывающими более 1 миллиарда транзакций в год для экосистемы Alibaba. Ant Chain обеспечивает работу:

• Финансирования цепочек поставок: автоматизация факторинга счетов и торгового финансирования для малого бизнеса
• Трансграничных переводов: расчеты между Alipay и международными партнерами
• Цифровой идентификации: KYC на базе блокчейна для финансовых услуг

Это не академическое исследование блокчейна — это инфраструктура промышленного уровня, поддерживающая ежегодный объем транзакций на сумму более 2 трлн $. Основная команда Pharos во время работы в Ant Group занималась токенизацией реальных активов (RWA), таких как Xiexin Energy Technology и Langxin Group RWA, что дало им непосредственный опыт взаимодействия с регуляторами, интеграции кастодиальных сервисов и институциональных рабочих процессов.

Другие участники команды пришли из Solana (высокопроизводительное исполнение), Ripple (трансграничные платежи) и OKX (инфраструктура биржевого уровня). Такое сочетание — экспертные знания в области регулирования TradFi и опыт проектирования высокопроизводительных крипто-нативных систем — встречается редко. Большинство RWA-проектов либо:

• Ориентированы на TradFi: строгое соблюдение требований, но плохой пользовательский интерфейс (медленная финализация, высокие комиссии, отсутствие компонуемости)
• Ориентированы на крипто-индустрию: быстрые и не требующие разрешений, но враждебные к регуляторам (не могут привлечь институциональных инвесторов)

Pharos объединяет оба мира. Команда знает, как пройти регистрацию в SEC (опыт Ant Chain), спроектировать консенсус с высокой пропускной способностью (опыт Solana) и интегрироваться с традиционными финансовыми каналами (платежные сети Ripple).

График запуска основной сети и событие генерации токенов (TGE)​

Pharos планирует запустить свою основную сеть и провести TGE в первом квартале 2026 года. Тестовая сеть уже запущена, разработчики создают RWA-приложения и проводят стресс-тестирование параллельного исполнения SALI.

Ключевые этапы:

Запуск основной сети в первом квартале 2026 года: полная поддержка EVM + WASM, оптимизированное исполнение SALI и первые развертывания SPN для регулируемых активов.

Событие генерации токенов (TGE): токен PHAROS будет выполнять следующие функции:

• Залог для стейкинга для валидаторов, обеспечивающих безопасность основной сети и SPN
• Права управления для обновления протокола и одобрения SPN
• Оплата комиссий за обработку транзакций (аналогично ETH в Ethereum)
• Награды за рестейкинг для валидаторов, участвующих как в основной сети, так и в специализированных сетях приложений

Развертывание инкубаторных проектов: запуск первой группы проектов, созданных специально для Pharos, в основной сети — вероятно, включая платформы токенизированного кредитования, инструменты комплаенса и DeFi-примитивы для RWA.

Институциональные партнерства: интеграция с кастодиальными провайдерами (BitGo, Fireblocks), платформами комплаенса (Chainalysis, Elliptic) и оригинаторами активов (фонды частного кредитования, компании по токенизации недвижимости).

Сроки совпадают с более широкими рыночными тенденциями. Прогноз Bernstein на 2026 год предсказывает, что предложение стейблкоинов достигнет 420 млрд $, а TVL сектора RWA удвоится до 80 млрд$ — Pharos позиционирует себя как инфраструктура, способная извлечь выгоду из этого роста.

Конкурентная среда: Pharos против Ethereum L2, Solana и Cosmos​

Pharos выходит на переполненный рынок. Как проект соотносится с существующей RWA-инфраструктурой?

L2-решения Ethereum (Arbitrum, Optimism, Base): обладают сильными экосистемами разработчиков и совместимостью с EVM, но большинство L2 отдают приоритет масштабируемости, а не комплаенсу. Им не хватает нативных регуляторных примитивов — выпуск активов с ограниченным доступом требует сложной логики смарт-контрактов, что фрагментирует стандарты. Архитектура SPN в Pharos стандартизирует комплаенс на уровне протокола.

Solana: непревзойденная пропускная способность (65 000 TPS), но отсутствие нативной поддержки EVM — разработчикам приходится переписывать контракты Solidity на Rust. Команды институционального DeFi не откажутся от инструментов EVM. Pharos предлагает скорость уровня Solana при совместимости с EVM, снижая барьеры для миграции.

Подсети Avalanche: схожая модульная архитектура с SPN от Pharos, но Avalanche позиционирует себя как сеть общего назначения. Pharos же сфокусирован исключительно на RWA — каждое дизайнерское решение (параллелизация SALI, двойная VM, модули комплаенса) оптимизировано для финансовых рынков. Специализация может обеспечить признание институционалами там, где универсальные сети терпят неудачу.

Апп-чейны Cosmos: сильная интероперабельность через IBC (межблокчейн-коммуникация), но сети Cosmos фрагментированы — ликвидность не агрегируется естественным образом. Модель Pharos «основная сеть + SPN» сохраняет единство ликвидности, обеспечивая при этом изоляцию в соответствии с регуляторными требованиями. Эффективность капитала здесь выше.

Polymesh: блокчейн для ценных бумаг, ориентированный на комплаенс, но Polymesh жертвует компонуемостью — это «огороженный сад» для токенизированных акций. Pharos балансирует между комплаенсом (через SPN) и DeFi-компонуемостью (через публичную основную сеть). Институты могут получить доступ к децентрализованной ликвидности, не отказываясь от регуляторных норм.

Преимущество Pharos заключается в специализированной архитектуре RealFi. L2-решения Ethereum пытаются адаптировать комплаенс под системы, изначально созданные для децентрализации. Pharos встраивает комплаенс в слой консенсуса, делая его дешевле, быстрее и надежнее для регулируемых активов.

Риски и открытые вопросы​

Амбиции Pharos велики, но существует несколько серьезных рисков:

Регуляторная неопределенность: Токенизация RWA остается юридически туманной в большинстве юрисдикций. Если SEC ужесточит меры в отношении токенизированных ценных бумаг или правила MiCA в ЕС станут чрезмерно строгими, дизайн Pharos, ориентированный на соблюдение нормативных требований, может стать обузой — регуляторы могут потребовать централизованных точек контроля, которые противоречат этике децентрализации блокчейна.

Фрагментация ликвидности: SPN решают проблему регуляторной изоляции, но рискуют фрагментировать ликвидность. Если большая часть институционального капитала останется в разрешенных (permissioned) SPN с ограниченными мостами к основной сети, протоколы DeFi не смогут эффективно получить доступ к этому капиталу. Pharos необходимо сбалансировать соблюдение требований и скорость движения капитала.

Децентрализация валидаторов: Параллельное выполнение SALI требует высокопроизводительных узлов. Если только корпоративные валидаторы (Coinbase, Binance, Fireblocks) смогут позволить себе дорогостоящее оборудование, Pharos рискует превратиться в консорциумную сеть, утратив устойчивость к цензуре и свойства бездоверительной (permissionless) среды блокчейна.

Конкуренция со стороны действующих игроков TradFi: Canton Network от JPMorgan, платформа цифровых активов Goldman Sachs и блокчейн-инициативы BNY Mellon создают частную, разрешенную инфраструктуру RWA. Если институты предпочтут работать с доверенными брендами TradFi, а не с крипто-нативными сетями, модели публичного блокчейна Pharos может быть трудно закрепиться на рынке.

Сроки внедрения: Создание рынка RWA объемом 10 триллионов $ займет годы, а возможно, и десятилетия. Мейннет Pharos запускается в первом квартале 2026 года, но широкое институциональное внедрение (пенсионные фонды, токенизирующие портфели, центральные банки, использующие блокчейн-расчеты) не произойдет в одночасье. Сможет ли Pharos поддерживать динамику развития и сообщества на протяжении потенциально долгой кривой внедрения?

Это не фатальные недостатки — это вызовы, с которыми сталкивается каждый RWA-блокчейн. Происхождение команды Pharos из Ant Group и их ориентация на институциональных игроков дают проекту шанс на успех, но решающее значение будет иметь реализация.

Вопрос на 10 триллионов $: сможет ли Pharos захватить будущее RealFi?​

Тезис Pharos прост: реальные финансы мигрируют в ончейн, и инфраструктура, обеспечивающая эту миграцию, должна отвечать институциональным требованиям — скорости, комплаенсу и совместимости с устаревшими системами. Существующие сети не проходят один или несколько тестов. Ethereum слишком медленный. У Solana отсутствуют примитивы для комплаенса. L2-решения фрагментируют ликвидность. Сети Cosmos сталкиваются с трудностями в стандартизации нормативных требований.

Pharos был создан для решения этих проблем. Параллелизация SALI обеспечивает пропускную способность уровня TradFi. SPN позволяют реализовать модульный комплаенс. Архитектура с двумя VM максимизирует принятие разработчиками. Команда Ant Group привносит проверенный на практике опыт. А инкубатор на 10 миллионов $ закладывает основу экосистемы приложений.

Если прогноз по RWA в размере 10 триллионов $ материализуется, Pharos позиционирует себя как уровень, аккумулирующий эту стоимость. Запуск основной сети в первом квартале 2026 года покажет, смогут ли ветераны блокчейна из Ant Group повторить свой успех в TradFi в децентрализованном мире — или же будущее RealFi принадлежит постоянно расширяющейся экосистеме L2 на Ethereum.

Гонка за рынок RealFi объемом 10 триллионов $ началась. Pharos только что вышел на стартовую решетку.

---

Источники:

• Pharos | Самый быстрый EVM Layer-1 | Объединение Web2 и Web3 в масштабах интернета
• Комплексное техническое погружение в архитектуру сети Pharos | Блог Pharos
• Pharos запускает инкубатор RealFi на сумму более 10 млн $ при поддержке Dragon Draper и Lightspeed | Benzinga
• Разработчик блокчейна Layer 1 Pharos привлек 8 миллионов $ посевного финансирования | The Block
• Институциональный интерес к реальным активам (RWA) стремительно растет, прогнозируется рынок в 10 триллионов $ к 2030 году
• Токенизация реальных активов (RWA): мост в 10 триллионов $ между TradFi и DeFi | Propeller Industries
• Токенизация RWA: рынок в 10 триллионов $ к 2030 году | Prolitus
• Бывшие инженеры Ant Group запускают механизм управления Pharos Foundation для поддержки венчурных капиталистов | Bitcoin Ethereum News
• Запуск Pharos Foundation в преддверии мейннета и TGE в 2026 году | Phemex News
• Почему Pharos выделяется среди RWA Layer 1 — Интервью с Pharos | Medium
• Введение в проект Pharos, команда, финансирование и новости | RootData
• Блокчейн-инфраструктура и финансовая интеграция в 2026 году | AInvest

Большинство проектов инфраструктуры блокчейна терпят неудачу не из-за плохих технологий, а потому что они решают не ту проблему. Разработчикам не нужен еще один типовой L1 или очередной шаблон EVM-rollup. Им нужна инфраструктура, которая делает запуск блокчейнов для конкретных приложений таким же простым, как развертывание смарт-контракта, сохраняя при этом компонуемость и ликвидность единой экосистемы.

Это проблема роллапов «от 0 к 1»: как перейти от концепции к готовому к эксплуатации блокчейну без сбора наборов валидаторов, фрагментации ликвидности между изолированными сетями или принуждения пользователей к переводу активов через лабиринт несовместимых экосистем?

Ответ Initia амбициозен. Вместо создания еще одного изолированного блокчейна, проект, поддерживаемый Binance Labs, строит уровень оркестрации, который позволяет разработчикам запускать роллапы EVM, MoveVM или WasmVM в виде «Minitias» — взаимосвязанных L2, которые разделяют безопасность, ликвидность и интероперабельность с первого дня. Обладая скоростью 10 000+ TPS, временем блока 500 мс и аирдропом в 50 миллионов токенов, запускаемым перед основной сетью, Initia делает ставку на то, что будущее блокчейна заключается не в выборе между монолитным и модульным подходом, а в том, чтобы сделать модульность единым пользовательским опытом.

Кризис фрагментации модульных блокчейнов​

Тезис модульных блокчейнов обещал специализацию: разделение исполнения, доступности данных и консенсуса на отдельные уровни, что позволяет каждому из них оптимизироваться независимо. Celestia берет на себя доступность данных. Ethereum становится уровнем расчетов. Роллапы конкурируют в эффективности исполнения.

Реальность? Хаос фрагментации.

По состоянию на начало 2026 года существует более 75 L2 для Bitcoin, более 150 L2 для Ethereum и сотни апп-чейнов в Cosmos. Каждая новая сеть требует:

• Координация валидаторов: Набор и стимулирование безопасного набора валидаторов
• Бутстраппинг ликвидности: Убеждение пользователей и протоколов перевести активы в еще одну сеть
• Инфраструктура мостов: Создание или интеграция протоколов обмена сообщениями между сетями
• Онбординг пользователей: Обучение пользователей управлению кошельками, газовыми токенами и механике мостов в несовместимых экосистемах

В результате получается то, что Виталик Бутерин называет «проблемой фрагментации роллапов»: приложения изолированы, ликвидность рассредоточена, а пользователи сталкиваются с кошмарным UX, перемещаясь между 20+ сетями для доступа к простым рабочим процессам DeFi.

Тезис Initia заключается в том, что фрагментация не является неизбежной ценой модульности — это провал координации.

Проблема роллапов 0-к-1: почему апп-чейны — это слишком сложно​

Рассмотрим путь создания блокчейна для конкретного приложения сегодня:

Вариант 1: Запуск апп-чейна в Cosmos​

Cosmos SDK дает вам возможность настройки и суверенитет. Но вам необходимо:

• Набрать набор валидаторов (дорого и долго)
• Создать ликвидность токенов с нуля
• Вручную интегрировать IBC для межсетевого взаимодействия
• Конкурировать за внимание в переполненной экосистеме Cosmos

Проекты вроде Osmosis, dYdX v4 и Hyperliquid преуспели, но они являются исключением. Большинству команд не хватает ресурсов и репутации, чтобы реализовать это.

Вариант 2: Развертывание L2 на Ethereum​

Фреймворки роллапов Ethereum (OP Stack, Arbitrum Orbit, ZK Stack) упрощают развертывание, но:

• Вы наследуете среду исполнения Ethereum (только EVM)
• Общие сиквенсоры и стандарты интероперабельности все еще находятся на стадии эксперимента
• Фрагментация ликвидности сохраняется — каждый новый L2 начинается с пустых пулов ликвидности
• Вы конкурируете с Base, Arbitrum и Optimism за внимание разработчиков и пользователей

Вариант 3: Создание на существующей сети​

Самый простой путь — развертывание dApp на существующем L1 или L2. Но вы жертвуете:

• Кастомизацией: Вы ограничены виртуальной машиной (VM) хост-сети, моделью газа и управлением
• Доходом: Комиссии за транзакции уходят на базовый уровень, а не вашему приложению
• Суверенитетом: Ваше приложение может быть подвергнуто цензуре или ограничено хост-сетью

Это проблема 0-к-1. Команды, которые хотят гибкости и суверенитета, сталкиваются с непомерными затратами на запуск. Команды, которые хотят легкого развертывания, жертвуют контролем и экономикой.

Решение Initia: дать разработчикам возможности настройки апп-чейнов с интегрированным опытом развертывания смарт-контракта.

Архитектура Initia: уровень оркестрации​

Initia — это не монолитный блокчейн и не типовой фреймворк для роллапов. Это L1 на базе Cosmos SDK, который служит уровнем оркестрации для L2 под конкретные приложения, называемых Minitias.

Трехуровневая архитектура​

1. Initia L1 (Уровень оркестрации)

   • Координирует безопасность, маршрутизацию, ликвидность и интероперабельность между Minitias
   • Валидаторы стейкают токены INIT для обеспечения безопасности как L1, так и всех подключенных Minitias
   • Служит уровнем расчетов для доказательств мошенничества (fraud proofs) в оптимистичных роллапах
   • Обеспечивает общую экономическую безопасность без необходимости для каждой Minitia самостоятельно формировать набор валидаторов

2. Minitias (L2 для конкретных приложений)

   • Настраиваемые роллапы на Cosmos SDK, которые могут использовать EVM, MoveVM или WasmVM
   • Достигают 10 000+ TPS и времени блока 500 мс (в 20 раз быстрее, чем L2 на Ethereum)
   • Публикуют обязательства по состоянию (state commitments) в Initia L1 и данные в уровень DA Celestia
   • Сохраняют полный суверенитет над моделями газа, управлением и логикой приложения

3. Интеграция Celestia DA

   • Minitias отправляют данные транзакций в Celestia для внесетевого хранения
   • Снижает затраты на доступность данных при сохранении безопасности на основе доказательств мошенничества
   • Обеспечивает масштабируемость без раздувания состояния L1

Стек OPinit: VM-агностические оптимистичные роллапы​

Фреймворк роллапов Initia, OPinit Stack, полностью построен на Cosmos SDK, но поддерживает несколько виртуальных машин. Это означает:

• EVM Minitias могут запускать смарт-контракты Solidity и наследуют совместимость с инструментами Ethereum
• MoveVM Minitias используют ресурсно-ориентированное программирование Move для более безопасной обработки активов
• WasmVM Minitias обеспечивают гибкость для приложений на базе Rust

Это первый в блокчейне настоящий уровень оркестрации с поддержкой нескольких VM. Роллапы Ethereum работают только в EVM. Аппчейны Cosmos требуют отдельных наборов валидаторов для каждой цепочки. Initia предоставляет вам возможность настройки на уровне Cosmos с простотой уровня Ethereum.

Переплетенная безопасность: общие валидаторы без полных L2-нод​

В отличие от модели общей безопасности Cosmos (которая требует от валидаторов запуска полных нод для каждой защищаемой цепочки), безопасность оптимистичных роллапов Initia более эффективна:

• Валидаторам на L1 Initia не нужно запускать полные ноды Minitia
• Вместо этого они проверяют обязательства состояния (state commitments) и разрешают доказательства мошенничества (fraud proofs) в случае возникновения споров
• Это снижает операционные расходы валидаторов при сохранении гарантий безопасности

Механизм защиты от мошенничества упрощен по сравнению с L2-сетями Ethereum:

• Если Minitia отправляет недействительный корень состояния, любой может оспорить его с помощью доказательства мошенничества (fraud proof)
• Управление L1 разрешает споры путем повторного выполнения транзакций
• Недействительные корни состояния вызывают откаты и слэшинг застейканных INIT секвенсора

Унифицированная ликвидность и интероперабельность: преимущество встроенного IBC​

Прорывной особенностью архитектуры Initia является встроенный (enshrined) IBC (Inter-Blockchain Communication) между Minitias.

Как IBC решает проблему кроссчейн-сообщений​

Традиционные кроссчейн-мосты хрупки:

• Они полагаются на мультисиг-комитеты или оракулы, которые могут быть взломаны или подвергнуты цензуре
• Каждый мост представляет собой индивидуальную интеграцию с уникальными предположениями о доверии
• Пользователи должны вручную переводить активы через несколько этапов

IBC — это нативный протокол обмена сообщениями между сетями в Cosmos — система на основе легких клиентов, где сети криптографически проверяют переходы состояний друг друга. Это самый проверенный протокол мостов в блокчейне, обрабатывающий кроссчейн-объемы в миллиарды долларов без крупных эксплойтов.

Initia встраивает IBC на уровне L1, что означает:

• Все Minitias автоматически наследуют возможность подключения по IBC друг к другу и к более широкой экосистеме Cosmos
• Активы могут беспрепятственно перемещаться между EVM Minitias, MoveVM Minitias и WasmVM Minitias без использования сторонних мостов
• Ликвидность не фрагментирована — она нативно течет по всей экосистеме Initia

Кросс-VM переводы активов: впервые в блокчейне​

Именно здесь поддержка нескольких VM в Initia становится революционной. Пользователь может:

1. Депозитить USDC в EVM Minitia, на которой запущен протокол DeFi-кредитования
2. Перевести этот USDC через IBC в MoveVM Minitia, на которой работает рынок предсказаний
3. Переместить заработанные средства в WasmVM Minitia для игрового приложения
4. Вернуть активы в Ethereum или другие сети Cosmos через IBC

Все это происходит нативно, без кастомных контрактов мостов или обернутых токенов. Это интероперабельность между различными виртуальными машинами на уровне протокола — то, чего экосистема L2 Ethereum все еще пытается достичь с помощью экспериментальных общих секвенсоров.

MoveVM + Cosmos IBC: первая нативная интеграция​

Одним из наиболее значимых технических достижений Initia является нативная интеграция MoveVM с Cosmos IBC. Move — это язык программирования, разработанный для блокчейнов, ориентированных на активы, с упором на владение ресурсами и формальную верификацию. Он лежит в основе Sui и Aptos, двух самых быстрорастущих L1-сетей.

Но сети на базе Move до сих пор были изолированы от более широкой экосистемы блокчейнов.

Интеграция MoveVM в Initia означает:

• Разработчики Move могут строить на Initia и получать доступ к ликвидности IBC из Cosmos, Ethereum и других сетей
• Проекты могут использовать гарантии безопасности Move для обработки активов, взаимодействуя при этом с приложениями на EVM и Wasm
• Это создает конкурентное преимущество: Initia становится первой сетью, где разработчики Move, EVM и Wasm могут совместно работать на одном уровне ликвидности

Аирдроп 50 миллионов INIT: стимулирование раннего внедрения​

Распределение токенов Initia отражает уроки, извлеченные из проблем Cosmos с фрагментацией сетей. Токен INIT служит трем целям:

1. Стейкинг: Валидаторы и делегаторы стейкают INIT для обеспечения безопасности L1 и всех Minitias
2. Управление (Governance): Владельцы токенов голосуют за обновления протокола, изменения параметров и финансирование экосистемы
3. Комиссии за газ: INIT является нативным токеном газа для L1; Minitias могут выбирать свои собственные токены газа, но должны оплачивать комиссии за расчеты в INIT

Распределение аирдропа​

Аирдроп распределяет 50 миллионов INIT (5% от общего предложения в 1 миллиард) по трем категориям:

• 89,46% участникам тестнета (вознаграждение ранних разработчиков и тестеров)
• 4,50% пользователям партнерских экосистем (привлечение пользователей Cosmos и Ethereum)
• 6,04% участникам социальных активностей (стимулирование роста сообщества)

Окно клейма и сроки запуска мейннета​

Аирдроп можно будет забрать в течение 30 дней после запуска мейннета. Невостребованные токены аннулируются, что создает дефицит и вознаграждает активных участников.

Узкое окно для клейма сигнализирует об уверенности в быстром принятии мейннета — команды не ждут 30 дней, чтобы забрать аирдропы, если только они не уверены в жизнеспособности сети.

Initia против масштабирования Ethereum L2: другой подход​

Экосистема L2 в Ethereum развивается в направлении схожих целей — общих секвенсоров, межсетевого обмена сообщениями между L2 и единой ликвидности. Но архитектура Initia принципиально отличается:

Функция	L2-решения Ethereum	Minitias в Initia
Поддержка VM	Только EVM (с экспериментальными попытками внедрения Wasm/Move)	Нативная поддержка EVM, MoveVM, WasmVM с первого дня
Интероперабельность	Кастомные мосты или экспериментальные общие секвенсоры	Встроенный (enshrined) IBC на уровне L1
Ликвидность	Фрагментирована по изолированным L2	Объединена через IBC
Производительность	Время блока 2 - 10 с, 1 000 - 5 000 TPS	Время блока 500 мс, 10 000+ TPS
Безопасность	Каждый L2 отправляет доказательства мошенничества/валидности в Ethereum	Общий набор валидаторов через стейкинг L1
Доступность данных	Блобы EIP-4844 (ограниченная емкость)	Celestia DA (масштабируемая внечейн-система)

Подход Ethereum строится «снизу вверх»: L2 запускаются независимо, а уровни координации (такие как кросс-чейн интенты ERC-7683) добавляются задним числом.

Подход Initia строится «сверху вниз»: уровень оркестрации существует с первого дня, а Minitias наследуют интероперабельность по умолчанию.

Обе модели имеют свои компромиссы. Безразрешительное развертывание L2 в Ethereum максимизирует децентрализацию и эксперименты. Скоординированная архитектура Initia максимизирует UX и компонуемость.

Рынок решит, что важнее.

Стратегические инвестиции Binance Labs: о чем это сигнализирует​

Пре-сид инвестиции Binance Labs в октябре 2023 года (еще до публичного появления Initia) отражают стратегическое соответствие. Исторически Binance инвестировала в инфраструктуру, которая дополняет её экосистему биржи:

• BNB Chain: собственный L1 биржи для DeFi и dApps
• Polygon: масштабирование Ethereum L2 для массового внедрения
• 1inch, Injective, Dune: DeFi и дата-инфраструктура, стимулирующая объем торгов

Initia вписывается в эту модель. Если Minitias удастся абстрагироваться от сложности блокчейна, они снизят барьер для потребительских приложений — игр, социальных платформ, рынков предсказаний — которые увеличивают объем розничной торговли.

Последующий посевной раунд на 7,5 млн долларов в феврале 2024 года под руководством Delphi Ventures и Hack VC подтверждает этот тезис. Эти венчурные капиталисты специализируются на поддержке долгосрочных инфраструктурных проектов, а не на хайповых запусках токенов.

Вариант использования «от 0 до 1»: что создают разработчики​

Несколько проектов уже развертывают Minitias в тестнете Initia. Ключевые примеры включают:

Blackwing (бессрочная DEX)​

Биржа деривативов, которой требуется высокая пропускная способность и низкая задержка. Создание Minitia позволяет Blackwing:

• Настраивать плату за газ и время блока для специфических торговых процессов
• Получать доход от MEV вместо того, чтобы терять его на базовом уровне
• Получать доступ к ликвидности Initia через IBC без необходимости самостоятельного привлечения средств

Tucana (инфраструктура для NFT и гейминга)​

Игровым приложениям нужна быстрая финализация и дешевые транзакции. Выделенная Minitia позволяет Tucana оптимизировать эти параметры, не конкурируя за блочное пространство в общем L1.

Noble (слой выпуска стейблкоинов)​

Noble уже является чейном в экосистеме Cosmos, выпускающим нативный USDC через Circle. Миграция в Minitia сохраняет суверенитет Noble, обеспечивая интеграцию с уровнем ликвидности Initia.

Это не спекулятивные проекты — это работающие приложения, решающие реальные проблемы UX путем развертывания специфичных для приложений чейнов без традиционных накладных расходов на координацию.

Риски: сможет ли Initia избежать ловушек Cosmos?​

Тезис Cosmos об «апп-чейнах» (app-chains) стал пионером в области суверенитета и интероперабельности. Но он фрагментировал ликвидность и внимание пользователей между сотнями несовместимых сетей. Уровень оркестрации Initia разработан для решения этой проблемы, но некоторые риски сохраняются:

1. Централизация валидаторов​

Модель общей безопасности Initia снижает операционные расходы Minitia, но концентрирует власть в руках валидаторов L1. Если небольшой набор валидаторов контролирует и L1, и все Minitias, риск цензуры возрастает.

Смягчение последствий: стейкинг INIT должен быть распределен широко, а управление должно оставаться заслуживающим доверия нейтральным.

2. Сложность взаимодействия между виртуальными машинами (Cross-VM)​

Объединение активов между средами EVM, MoveVM и WasmVM создает пограничные случаи:

• Как контракты EVM взаимодействуют с ресурсами Move?
• Что произойдет, если модуль Wasm ссылается на актив в другой VM?

Если обмен сообщениями IBC даст сбой или привнесет баги, вся переплетенная модель может разрушиться.

3. Проблема «курицы и яйца» при внедрении​

Minitias нужна ликвидность для привлечения пользователей. Но поставщикам ликвидности нужны пользователи, чтобы оправдать предоставление ликвидности. Если первые Minitias не смогут набрать обороты, экосистема рискует превратиться в «город-призрак» из неиспользуемых роллапов.

4. Конкуренция со стороны Ethereum L2​

Экосистема L2 в Ethereum обладает инерцией: Base (Coinbase), Arbitrum (Offchain Labs) и Optimism (OP Labs) имеют сформированные сообщества разработчиков и миллиарды долларов в TVL. Общие секвенсоры и стандарты кросс-L2 взаимодействия (например, интероперабельность OP Stack) могут воспроизвести унифицированный UX Initia внутри экосистемы Ethereum.

Если Ethereum решит проблему фрагментации раньше, чем Initia наберет обороты, рыночные возможности сократятся.

Более широкий контекст: эволюция модульных блокчейнов​

Initia представляет собой следующий этап архитектуры модульных блокчейнов. Первая волна (Celestia, EigenDA, Polygon Avail) была сосредоточена на доступности данных. Вторая волна (OP Stack, Arbitrum Orbit, ZK Stack) стандартизировала развертывание роллапов.

Третья волна — представленная Initia, Eclipse и Saga — фокусируется на оркестрации: создании ощущения единой экосистемы из модульных сетей.

Эта эволюция повторяет путь облачных вычислений:

• Фаза 1 (2006 - 2010): AWS предоставляет «сырую» инфраструктуру (EC2, S3) для технических пользователей.
• Фаза 2 (2011 - 2015): Платформа как услуга (PaaS: Heroku, Google App Engine) абстрагирует сложность.
• Фаза 3 (2016 - настоящее время): Бессерверные решения и уровни оркестрации (Kubernetes, Lambda) заставляют распределенные системы казаться монолитными.

Блокчейн следует той же схеме. Initia — это Kubernetes в мире модульных блокчейнов, абстрагирующий сложность инфраструктуры при сохранении возможности настройки.

BlockEden.xyz предоставляет API-инфраструктуру корпоративного уровня для Initia, Cosmos и более чем 20 блокчейн-сетей. Изучите наши услуги, чтобы создавать Minitias на фундаментах, разработанных для межсетевой интероперабельности.

Заключение: Гонка за объединение модульных блокчейнов​

Блокчейн-индустрия сходится в парадоксе: приложениям необходима специализация (app-chains), но пользователи требуют простоты (унифицированный UX). Ставка Initia заключается в том, что решение состоит не в выборе между этими целями, а в создании инфраструктуры, которая делает специализацию интегрированной.

Если Initia добьется успеха, она может стать платформой по умолчанию для развертывания специализированных блокчейнов, подобно тому как AWS стала стандартом для веб-инфраструктуры. Разработчики получают суверенитет и возможности настройки без накладных расходов на координацию. Пользователи получают бесшовный кроссчейн-опыт без кошмаров, связанных с мостами.

Если проект потерпит неудачу, то это произойдет из-за того, что экосистема L2-решений Ethereum первой решит проблему фрагментации или координация сред с несколькими виртуальными машинами (multi-VM) окажется слишком сложной.

Аирдроп 50 миллионов INIT и запуск основной сети (mainnet) станут первым реальным испытанием. Перенесут ли разработчики свои проекты в Minitias? Будут ли пользователи использовать приложения, построенные на уровне оркестрации Initia? Будет ли ликвидность естественным образом перетекать между экосистемами EVM, MoveVM и WasmVM?

Ответы на эти вопросы определят, будет ли будущее модульных блокчейнов фрагментированным или переплетенным.

---

Источники:

• Binance Labs Investment Announcement
• Layer 1 project Initia emerges from stealth with Binance Labs investment | The Block
• Introducing the First MoveVM Compatible with Cosmos IBC | Medium
• Initia: A Cosmos L1 for Interwoven Rollup Deployment | DAIC Capital
• Initia Technical Architecture | DAIC Capital
• What is Initia Network (INIT) - A Comprehensive Overview
• Initia set to airdrop 50 million tokens | The Block
• Initia Tokenomics - Initia Docs
• The Interwoven Stack: Optimistic Rollup Modules | Medium
• Initia First Look: A Network for Interwoven Rollups - Figment

Численность ИИ-агентов сейчас превышает количество сотрудников финансовых служб в соотношении 96 к 1, однако они остаются «призраками без банковских счетов», неспособными владеть кошельками, подписывать транзакции или создавать кредитную историю. Warden Protocol делает ставку на то, что недостающим звеном является не более умный ИИ, а блокчейн-инфраструктура, которая рассматривает агентов как полноправных экономических субъектов.

Berachain запустился в феврале 2025 года на фоне беспрецедентного хайпа. Кампании по предварительному внесению депозитов привлекли $3,1 миллиарда еще до запуска основной сети (mainnet). Нативный механизм Proof of Liquidity (PoL) обещал решить проблему фрагментации ликвидности в DeFi. Мем-культура и серьезные технологии, казалось, идеально сочетались друг с другом.

Спустя двенадцать месяцев цифры рисуют отрезвляющую картину. TVL достиг пика в $3,35 миллиарда и с тех пор рухнул до примерно $393 миллионов — падение составило 88%. Токен BERA обвалился более чем на 90% по сравнению со своим максимумом в $2,70. А споры вокруг пунктов о возврате средств инвесторам заставили задаться вопросом: кто на самом деле извлекает выгоду из этой «ориентированной на сообщество» сети?

Был ли Berachain неудачным экспериментом или лежащая в его основе инновация по-прежнему актуальна? Давайте изучим факты.

Обещание: что такое Proof of Liquidity​

Ключевой инновацией Berachain стал Proof of Liquidity (PoL) — механизм консенсуса, который связывает безопасность сети с участием в DeFi-экосистеме. В отличие от Proof of Stake, где токены бездействуют в контрактах валидаторов, PoL требует, чтобы ликвидность активно использовалась в экосистеме.

Трехтокенная модель:

• BERA: газ-токен, используемый для оплаты комиссий за транзакции. Инфляционный по своей природе.
• BGT (Bera Governance Token): непередаваемый токен управления, зарабатываемый путем предоставления ликвидности. Единственный способ управлять эмиссией вознаграждений валидаторов.
• HONEY: нативный стейблкоин, обеспеченный USDC, занимающий центральное место в экосистеме DeFi.

Теория была элегантной. Валидаторам нужны делегации BGT для получения вознаграждений. Пользователи зарабатывают BGT, предоставляя ликвидность в одобренные «хранилища вознаграждений» (reward vaults). Протоколы конкурируют за эмиссию BGT, предлагая лучшую доходность. Это создает маховик, где предоставление ликвидности напрямую укрепляет безопасность сети.

Как это работает на практике:

1. Пользователи вносят активы в пулы ликвидности (например, BERA-HONEY на Kodiak).
2. LP-токены направляются в «хранилища вознаграждений» для заработка BGT.
3. Пользователи делегируют BGT валидаторам.
4. Валидаторы с большим количеством делегированных BGT получают больше вознаграждений за блок.
5. Протоколы могут «подкупать» (bribe) держателей BGT, чтобы те направляли эмиссию в их пулы.

Система по сути геймифицирует предоставление ликвидности, превращая пассивное доходное фермерство в активное участие в управлении.

Реальность: что показывают цифры​

Траектория TVL:

Дата	TVL	Примечания
До запуска	$3,1 млрд	Кампании пред-депозитов Boyco
Февраль 2025	$3,35 млрд	Пик TVL вскоре после запуска майннета
Q2 2025	~$1,5 млрд	Начало постепенного снижения
Январь 2026	$393 млн – $646 млн	Текущий диапазон в зависимости от источника

Обвал TVL на 88% вызывает немедленные вопросы. Была ли ликвидность пред-депозитов «спекулятивным капиталом», который ушел, как только иссякли стимулы? Не смог ли механизм PoL создать устойчивую ликвидность?

Показатели токена BERA:

• Цена при запуске: ~$2,70 (внутридневной максимум)
• Текущая цена: ~$0,25–0,30
• Падение: более 90%

Крах токена был усилен решением Berachain сделать BERA инфляционным. В отличие от дефляционных токенов, которые выгодны держателям во время медвежьего рынка, непрерывная эмиссия BERA создает постоянное давление на продажу.

Метрики экосистемы DeFi:

Несмотря на обвал TVL, в экосистеме наблюдаются признаки реальной активности:

• Infrared Finance: $1,52 миллиарда пикового TVL, ведущий поставщик ликвидных производных инструментов стейкинга.
• Kodiak: $1,12 миллиарда пикового TVL, основная DEX для торговых пар BERA.
• Concrete: ~$800 миллионов TVL, платформа для агрегации доходности.
• BEX (Berachain DEX): нативная биржа с функциями концентрированной ликвидности.

Эти протоколы в совокупности обработали миллиардные объемы. Вопрос в том, устойчивы ли текущие уровни активности без искусственных стимулов.

Споры и противоречия​

Пункт о возврате средств Brevan Howard:

Пожалуй, ни один скандал не нанес такого ущерба репутации Berachain в сообществе, как информация о защите инвесторов. Сообщается, что фонд Brevan Howard Digital, инвестировавший $25 миллионов, договорился о пункте возврата средств, позволяющем им вернуть свои инвестиции, если цена BERA упадет ниже определенных порогов.

Критики указали на асимметрию: институциональные инвесторы получили защиту от падения, в то время как розничные пользователи взяли на себя все риски. Нарратив об «ориентированности на сообщество» выглядел пустым, когда у инсайдеров оказались «сети безопасности», недоступные обычным участникам.

Распределение аирдропа:

Аирдроп BERA выделил всего 3–5% от общего предложения участникам тестнета, которые поддерживали проект годами. Жалобы на «низкое вознаграждение за усилия» разошлись по социальным сетям. Пользователи, потратившие месяцы на тестирование сети, почувствовали себя обманутыми по сравнению с инвесторами, которые просто выписали чеки.

Эксплойт Balancer:

В марте 2025 года эксплойт на $12,8 млн поразил пулы на базе Balancer в сети Berachain. Хотя это не было ошибкой самого PoL, инцидент с безопасностью подорвал доверие к зарождающейся экосистеме. Средства были в конечном итоге заморожены и частично возвращены, но репутационный ущерб уже был нанесен.

Что действительно работает​

Несмотря на существующие проблемы, Berachain представила инновации, заслуживающие признания:

Подлинная компонуемость DeFi:

Система PoL создала условия для глубокой интеграции между протоколами. Производные ликвидного стейкинга от Infrared (iBGT, iBERA) напрямую подключаются к пулам ликвидности Kodiak, которые, в свою очередь, обеспечивают работу стратегий доходности Concrete. Такая компонуемость является более сложной и продуманной, чем в архитектурах типичных блокчейнов.

Активное управление:

Делегирование BGT — это не просто теория: протоколы активно соревнуются за эмиссию. Рынок «взяток» (bribing market) создает прозрачный механизм определения цены за направление потоков ликвидности. Пользователи точно знают, сколько стоит их участие в управлении сетью.

Новые экономические эксперименты:

Berachain фактически создала «уровень ликвидности», которого не хватает другим сетям. Данные этого эксперимента — что работает, а что нет — представляют ценность независимо от ценовых показателей токенов.

Активность разработчиков:

Экосистема привлекла серьезных разработчиков. Проекты вроде Infrared Finance создали сложные механизмы ликвидного стейкинга. Kodiak разработал функции концентрированной ликвидности, способные конкурировать с Uniswap V3. Этот технический фундамент не исчезает при падении цен.

Медвежий сценарий​

Критики приводят несколько убедительных аргументов:

Проблема «наемного капитала» не решена:

Предполагалось, что PoL создаст «липкую» ликвидность, привязав ее к управлению. На практике капитал все равно покинул сеть, когда доходность упала. Механизм добавил сложности, но фундаментально не изменил согласованность стимулов.

Ошибки в дизайне токенов:

Решение сделать BERA инфляционным токеном, в то время как BGT является непередаваемым, создало структурное давление на продажу. Пользователи, зарабатывающие BGT, часто немедленно продавали полученную эмиссию BERA, что ускоряло падение цены.

Барьер сложности:

Система из трех токенов запутала новичков. Понимание различий между BERA, BGT и HONEY требовало серьезного изучения. Многие пользователи просто предоставляли ликвидность, не осознавая последствий для управления.

Вопросы устойчивости:

С исчерпанием стимулов и обвалом TVL сможет ли Berachain привлечь органическую активность? Сеть должна доказать, что она предлагает нечто большее, чем просто возможности для фарминга доходности, доступные на других площадках.

Сравнение: Berachain против традиционных L1​

Показатель	Berachain	Arbitrum	Solana	Avalanche
Консенсус	PoL	PoS (Ethereum)	PoS + PoH	PoS
Пиковый TVL	$ 3,35 млрд	$ 3,2 млрд	$ 8 млрд +	$ 2,5 млрд
Текущий TVL	~ $ 400 млн	~ $ 2,5 млрд	~ $ 5 млрд	~ $ 1 млрд
Нативный стейблкоин	HONEY	Нет	Нет	Нет
Стимулы ликвидности	Встроены в консенсус	Внешние	Внешние	Внешние

Механизм PoL в Berachain действительно инновационен, но результаты показывают, что эта инновация пока не трансформировалась в устойчивое конкурентное преимущество.

Что будет дальше​

Berachain находится на критическом этапе развития. Проект может пойти по одному из путей:

Сценарий 1: Перестройка вокруг ядра пользователей

Фокус на протоколах и пользователях, которые остались в сети после обвала. Команды Infrared, Kodiak и Concrete доказали свою приверженность. Развитие на основе меньшей, но более лояльной базы может обеспечить устойчивый рост.

Сценарий 2: Корректировка механизма PoL

Изменение токеномики для снижения давления на продажу. Возможные шаги включают введение частичной передачи прав на BGT, снижение инфляции BERA или внедрение механизмов сжигания.

Сценарий 3: Стагнация экосистемы

Без новых катализаторов Berachain рискует стать очередной «сетью-призраком» с интересными технологиями, но без реального использования. Культура мемов, вызвавшая первоначальный интерес, не сможет поддерживать долгосрочное развитие.

Ключевые метрики для мониторинга:

• Органический рост TVL: приходит ли капитал без искусственных стимулов?
• Удержание разработчиков: продолжают ли команды строить на Berachain?
• Накопление BGT: участвуют ли пользователи в управлении или просто фармят и сбрасывают токены?
• Внедрение HONEY: обретает ли нативный стейблкоин реальную полезность?

Уроки для индустрии​

Результаты первого года Berachain дают важные уроки для всей отрасли:

1. Кампании с предварительными депозитами создают искусственную базу

$ 3,1 млрд ликвидности перед запуском выглядели впечатляюще, но задали нереалистичные ожидания. Успех сети следует оценивать по активности после прекращения стимулов, а не по пиковым значениям «наемного капитала».

2. Новым механизмам консенсуса требуется время

Proof of Liquidity — это подлинная инновация. Отвергать её только на основании одного года волатильности рынка было бы преждевременно. Механизму необходимо пройти через несколько рыночных циклов, чтобы доказать свою жизнеспособность.

3. Токеномика важна не меньше, чем технологии

Техническая реализация PoL может быть безупречной, но инфляционная модель токена BERA подорвала ценовые показатели. Экономическому дизайну должно уделяться не меньше внимания, чем механизмам консенсуса.

4. Доверие сообщества очень хрупко

Пункт о возврате средств Brevan Howard и споры вокруг аирдропов нанесли ущерб доверию, который невозможно исправить одними технологиями. Прозрачность условий для инвесторов должна стать стандартом в индустрии.

Заключение​

Первый год Berachain принес и инновации, и разочарования. Proof of Liquidity представляет собой искреннюю попытку решить проблему фрагментации ликвидности в DeFi. Трехтокенная модель обеспечила глубокую компонуемость протоколов, а разработчики создали сложные и качественные приложения.

Однако цифры говорят сами за себя. Обвал TVL на 88 % и падение цены токена на 90 % указывают на серьезные просчеты. Остается спорным вопрос: была ли причина в рыночных условиях, ошибках токеномики или в самом механизме PoL.

Технология продолжает жить — Infrared Finance по-прежнему обрабатывает значительные объемы, а система управления работает согласно проекту. Но Berachain должна доказать, что способна привлекать органическую активность без искусственной поддержки в виде стимулов на запуске.

Один год — слишком малый срок для окончательного вердикта по новому механизму консенсуса. Но этого времени достаточно, чтобы признать: первоначальная реализация не оправдала ожиданий. Следующие двенадцать месяцев определят, станет ли Berachain поучительной историей о неудаче или примером триумфального возвращения.

---

BlockEden.xyz предоставляет RPC-инфраструктуру корпоративного уровня для более чем 25 блокчейн-сетей, позволяя разработчикам создавать приложения как на проверенных, так и на новых блокчейнах. По мере развития ландшафта L1-решений надежный доступ к нодам остается критически важным для производственных приложений. Посетите наш маркетплейс API, чтобы найти инфраструктуру для мультичейн-разработки.

Одиннадцать человек. 330 миллиардов долларов ежемесячного объема торгов. 106 миллионов долларов выручки на одного сотрудника — больше, чем у Nvidia, больше, чем у Tether, больше, чем у OnlyFans. Эти показатели были бы выдающимися для любой компании в любой отрасли. Тот факт, что они принадлежат децентрализованной бирже, построенной на специализированном блокчейне Layer-1, бросает вызов всему, что мы знали о принципах построения криптоинфраструктуры.

Hyperliquid не просто превзошла dYdX, GMX и любую другую DEX для бессрочных контрактов. Она переписала правила того, что возможно, когда вы отказываетесь от венчурного капитала, строите систему на основе фундаментальных принципов и беспощадно оптимизируете производительность, а не численность персонала.

Через два дня 1,37 миллиарда токенов PLUME на сумму $23 миллиона наводнят рынок — это составляет 40% от текущего оборотного предложения. Для большинства криптопроектов это означало бы катастрофу. Но для Plume Network, Layer 1 сети, ориентированной на RWA и контролирующей половину всех держателей реальных активов в криптопространстве, это становится определяющим моментом: сможет ли токенизированное финансирование выдержать волатильность институционального уровня.

Разблокировка, запланированная на 21 января 2026 года, — это не просто очередное событие вестинга. Это референдум о том, достаточно ли созрел сектор RWA стоимостью $35 миллиардов, чтобы отделить спекуляции от сути, и представляют ли 280 000 держателей Plume подлинную полезность или это «слабые руки», ожидающие выхода.

Цифры, которые делают эту разблокировку особенной​

Большинство разблокировок токенов следуют предсказуемому сценарию: инсайдеры сбрасывают активы, цена падает, розничные инвесторы несут убытки. Ситуация с Plume опровергает этот нарратив по нескольким причинам.

Выпуск токенов 21 января распределяется почти поровну между основными участниками (Core Contributors — 667 миллионов токенов, $11,24 миллиона) и инвесторами (700 миллионов токенов, $11,8 миллиона). Эта двойная структура разблокировки важна, поскольку она создает конкурирующие стимулы. В то время как инвесторы могут стремиться к немедленной ликвидности, у основных участников, делающих ставку на дорожную карту Plume до 2026 года, есть причины удерживать активы.

Вот контекст, который делает Plume необычным: сеть уже насчитывает 279 692 держателя RWA — это примерно 50% всех держателей RWA на всех блокчейнах вместе взятых. Когда генеральный директор Крис Инь (Chris Yin) указывает на «$200 миллионов в RWA у 280 000 пользователей», он описывает то, что в криптоиндустрии встречается редко: измеримую полезность, а не спекулятивное позиционирование.

Токен уже упал на 65% по сравнению с 60-дневным максимумом, что говорит о том, что большая часть давления от разблокировки, возможно, уже заложена в цену. Исторические закономерности показывают, что крупные разблокировки обычно провоцируют продажи перед событием, так как рынки заранее реагируют на размытие доли. Вопрос теперь заключается в том, была ли распродажа чрезмерной по сравнению с реальными фундаментальными показателями Plume.

Почему Plume доминирует на рынке RWA​

Plume Network запустила свою основную сеть Genesis в июне 2025 года со $150 миллионами размещенных реальных активов и интеграциями с такими институциональными тяжеловесами, как Blackstone, Invesco, Curve и Morpho. За шесть месяцев общая заблокированная стоимость (TVL) выросла до более чем $578 миллионов.

Архитектура сети фундаментально отличается от блокчейнов Layer 1 общего назначения. Plume была создана специально для RWAfi (финансирование реальных активов), формируя нативную инфраструктуру для токенизации всего: от частного кредитования и казначейских облигаций США до искусства, сырьевых товаров и даже урана. Экосистема сейчас включает более 200 проектов, а ведущие DeFi-протоколы, такие как Morpho, Curve и Orderly, предоставляют возможности для кредитования, торговли и доходности токенизированных активов.

Три события в конце 2025 года подготовили Plume к институциональному внедрению:

Одобрение SEC в качестве трансфер-агента: Plume получила одобрение регулятора на обработку токенизированных ценных бумаг в сети и интеграцию с традиционной финансовой инфраструктурой США, включая расчетную сеть DTCC.

Приобретение протокола Dinero: Приобретя Dinero в октябре 2025 года, Plume расширила свой пакет продуктов, включив в него продукты доходности институционального уровня для ETH, SOL и BTC, диверсифицируя деятельность за пределы чистой токенизации RWA.

Лицензия Abu Dhabi Global Market: Лицензия ADGM, полученная в декабре 2025 года, открывает рынки Ближнего Востока для услуг токенизации недвижимости и сырьевых товаров; на 2026 год запланировано открытие физического офиса в Абу-Даби.

Альянс с Securitize: косвенная поддержка BlackRock​

Пожалуй, самым значимым сигналом для траектории развития Plume является стратегическое партнерство с Securitize — платформой токенизации, которая обслуживает фонд BUIDL от BlackRock на сумму $2,5 миллиарда.

Securitize — это не просто рядовой партнер. Это доминирующая сила в институциональной токенизации, контролирующая 20% рынка RWA с токенизированными активами на сумму более $4 миллиардов. Платформа имеет зарегистрированные в SEC подразделения, выполняющие функции трансфер-агента, брокера-дилера, альтернативной торговой системы, инвестиционного консультанта и администратора фондов. В октябре 2025 года Securitize подала заявку на выход на биржу с оценкой в $1,25 миллиарда через слияние со SPAC, что сигнализирует о принятии инфраструктуры токенизации традиционными финансами.

В рамках сотрудничества Plume и Securitize активы институционального уровня размещаются в стейкинг-протоколе Nest от Plume. Первые пилотные проекты — частные фонды Hamilton Lane — были запущены в начале 2026 года с целью размещения капитала в размере $100 миллионов. Hamilton Lane управляет активами на сумму более $800 миллиардов, а их токенизированные фонды на Plume обеспечивают доступ к прямым инвестициям, частному кредитованию и вторичным сделкам.

Это партнерство эффективно связывает инфраструктуру токенизации BlackRock (через Securitize) с базой держателей Plume из 280 000 человек — крупнейшим сообществом RWA в криптовалюте. Когда институциональный капитал встречается с розничным распределением в таком масштабе, традиционные сценарии динамики разблокировки токенов могут оказаться неприменимыми.

Что означает прогноз роста RWA в 3–5 раз для токеномики​

Генеральный директор Крис Инь прогнозирует, что в 2026 году рынок RWA (активов реального мира) вырастет в 3–5 раз, выйдя за рамки чисто криптографических сценариев использования в сторону институционального внедрения. Если этот прогноз верен, такой рост может в корне изменить то, как рынок интерпретирует разблокировку (анлок) Plume.

Текущий рынок RWA в блокчейне составляет примерно 35 млрд $, при этом доминируют частное кредитование (18,4 млрд$) и токенизированные казначейские облигации США (8,6 млрд $). McKinsey прогнозирует, что к 2030 году более широкий рынок токенизации может достичь 2 трлн$, в то время как более консервативные оценки предполагают от 500 млрд $до 3 трлн$ для публичных токенизированных активов.

Для Plume этот тезис о росте транслируется в конкретные показатели:

• Расширение базы держателей: Если число держателей RWA утроится по сравнению с нынешними 514 000 во всех сетях, и Plume сохранит свою 50 % долю рынка, то к концу года сеть может увидеть более 700 000 держателей.
• Рост TVL: С текущих 578 млн $трехкратное расширение сектора может подтолкнуть TVL Plume к 1,5–2 млрд$ — при условии пропорционального притока капитала.
• Доход от комиссий: Более высокий TVL и объем транзакций напрямую конвертируются в доход протокола, создавая фундаментальную ценность, независимую от спекуляций токеном.

Влияние разблокировки необходимо оценивать на фоне этой траектории роста. Увеличение предложения на 40 % имеет меньшее значение, если сторона спроса одновременно расширяется в 3–5 раз.

Исторические прецеденты: когда разблокировки не уничтожают стоимость​

Анализ данных по разблокировкам токенов выявляет парадоксальную закономерность: анлоки, выпускающие более 1 % циркулирующего предложения, обычно вызывают заметные ценовые движения, однако их направление зависит от общих рыночных условий и фундаментальных показателей проекта.

Рассмотрим миллиардный клифф-анлок Arbitrum в марте 2024 года — 1,11 млрд токенов ARB, что составило 87 % прироста циркулирующего предложения. Хотя это событие вызвало значительную волатильность, ARB не рухнул. Урок прост: ликвидные рынки с реальной полезностью (utility) могут поглощать шоки предложения, которые уничтожили бы чисто спекулятивные токены.

Ситуация с Plume имеет несколько смягчающих факторов:

1. Заранее учтенное разводнение: Падение на 65 % от недавних максимумов говорит о том, что агрессивное позиционирование против разблокировки уже произошло.

2. Линейная структура вестинга: В отличие от клифф-анлоков, когда все токены выбрасываются на рынок разом, аллокация Plume включает компоненты линейного вестинга, которые распределяют увеличение предложения во времени.

3. Институциональная база держателей: Благодаря институциональному капиталу, связанному с Securitize, и фондам Hamilton Lane на платформе, значительная часть держателей, вероятно, имеет более длительные инвестиционные горизонты, чем типичные крипто-спекулянты.

4. Динамика биржевого предложения: Отчеты указывают на то, что крупные инвесторы сокращают объемы на биржах, что свидетельствует о доверии к экосистеме Plume, а не о подготовке к массовым продажам.

Конкурентная среда RWA​

Plume не работает в вакууме. Сектор RWA привлек серьезных конкурентов:

Ondo Finance позиционирует себя как основной шлюз (on-ramp) для вывода институциональной доходности в блокчейн с помощью USDY, обеспеченного краткосрочными казначейскими облигациями США и банковскими депозитами. Их платформа Ondo Global Markets недавно стала доступна для неамериканских инвесторов.

BUIDL от BlackRock остается крупнейшим продуктом токенизированных казначейских облигаций с AUM более 2,5 млрд $, который теперь доступен в девяти блокчейн-сетях, включая Ethereum, Solana и Arbitrum.

Centrifuge, Maple и Goldfinch продолжают захватывать долю рынка частного кредитования, хотя и с меньшей базой держателей, чем у Plume.

Что отличает Plume, так это его полностековый (full-stack) подход: вместо того чтобы сосредотачиваться на одном классе активов, сеть предоставляет инфраструктуру для всего жизненного цикла RWA — от токенизации до торговли, кредитования и генерации доходности. Движок токенизации Arc, кроссчейн-дистрибуция SkyLink и ончейн-магистраль данных Nexus создают интегрированную экосистему, на воспроизведение которой конкурентам потребуются годы.

На что обратить внимание 21 января​

Сама по себе разблокировка — процесс механический: токены будут выпущены независимо от рыночных условий. Значимые сигналы поступят от:

Мгновенная ценовая динамика: Резкое падение с последующим быстрым восстановлением будет означать, что рынок рассматривает анлок как временный шок предложения, а не как фундаментальную слабость. Продолжающееся снижение может указывать на то, что институциональные продавцы осуществляют запланированное распределение активов.

Биржевые потоки: Ончейн-аналитики будут отслеживать, перемещаются ли разблокированные токены на биржи (давление со стороны продавцов) или остаются в некастодиальных кошельках (удержание).

Активность стейкинга в Nest: Если разблокированные токены направляются в протокол Nest от Plume, а не на биржи, это сигнализирует о вере держателей в доходность от стейкинга выше немедленной ликвидности.

Обновления по развертыванию Securitize: Любые объявления о расширении фонда Hamilton Lane или новых институциональных партнерствах станут фундаментальным противовесом опасениям по поводу избыточного предложения.

Общая картина: институциональный момент RWA​

Помимо специфики разблокировки Plume, январь 2026 года представляет собой точку перегиба для токенизированных активов реального мира. Конвергенция более четких регуляторных баз (одобрения SEC, MiCA в Европе, лицензии ADGM), рост внедрения корпоративного уровня (BlackRock, Hamilton Lane, Apollo) и улучшение операционной совместимости выводят блокчейн из стадии экспериментальных приложений в статус инфраструктуры финансовых рынков.

Когда традиционные финансовые институты с активами под управлением более 800 млрд $ токенизируют фонды в сети с 280 000 розничных держателей, старая дихотомия между «институциональными финансами» и «криптой» начинает разрушаться. Вопрос не в том, станут ли RWA основной темой в криптопространстве — это уже произошло. Вопрос в том, смогут ли нативные RWA-сети, такие как Plume, захватить этот рост или уступят позиции многоцелевым L1 и L2 решениям, добавляющим функции RWA.

Анлок Plume станет первым серьезным стресс-тестом для этого тезиса. Если база держателей сети, институциональные партнерства и показатели полезности окажутся устойчивыми к 40 % разводнению предложения, это подтвердит аргумент о том, что токенизированные финансы переросли стадию спекуляций.

Если же нет, сектору RWA придется признать: не был ли его фундаментальный нарратив просто очередной крипто-историей, ожидавшей подходящей разблокировки, чтобы развалиться.

---

Для разработчиков, создающих проекты в сфере RWA и токенизации, надежная блокчейн-инфраструктура имеет первостепенное значение. BlockEden.xyz предоставляет RPC-узлы корпоративного уровня и API-сервисы для множества сетей, обеспечивая бесшовную интеграцию с протоколами токенизации и DeFi-приложениями.

Когда бывший CTO Ant Chain и директор по безопасности Web3-подразделения Ant Financial покинули одну из крупнейших финтех-компаний мира, чтобы создать блокчейн с нуля, индустрия обратила на это внимание. Их ставка? Рынок токенизированных активов реального мира (RWA) стоимостью 24 миллиарда долларов вот-вот вырастет до триллионов — и существующие блокчейны к этому не готовы.

Pharos Network, высокопроизводительный Layer 1, который они создают, только что закрыл посевной раунд на 8 миллионов долларов под руководством Lightspeed Faction и Hack VC. Но более интересная цифра — это анонсированный ими пайплайн RWA на сумму 1,5 миллиарда долларов совместно с Ant Digital Technologies, Web3-подразделением их бывшего работодателя. Это не спекулятивный DeFi-проект — это ставка на инфраструктуру институционального уровня, поддерживаемая людьми, которые уже создавали финансовые системы, обрабатывающие миллиарды транзакций.

ДНК Ant Group: Создание масштабируемых систем на базе реального опыта​

Алекс Чжан, генеральный директор Pharos, много лет проработал на посту CTO Ant Chain, курируя блокчейн-инфраструктуру, которая обрабатывала транзакции для сотен миллионов пользователей в экосистеме Alibaba. Соучредитель и технический директор Мэн У отвечал за безопасность в Web3-подразделении Ant Financial, защищая одну из самых ценных финансовых инфраструктур в Азии.

Их диагноз текущего состояния блокчейн-индустрии прямолинеен: существующие сети не были спроектированы с учетом реальных требований финансовой отрасли. Solana оптимизирована для скорости, но в ней отсутствуют примитивы комплаенса, необходимые институтам. Ethereum отдает приоритет децентрализации, но не может обеспечить субсекундную финальность, которой требуют платежи в реальном времени. «Институциональной Solana» пока не существует.

Pharos стремится восполнить этот пробел с помощью того, что они называют «полностековым параллельным блокчейном» — сети, разработанной с нуля для специфических нужд токенизированных активов, трансграничных платежей и корпоративного DeFi.

Техническая архитектура: За пределами последовательной обработки​

Большинство блокчейнов обрабатывают транзакции последовательно, как очередь из одного человека в банке. Даже недавние обновления Ethereum и параллельная обработка Solana рассматривают блокчейн как унифицированную систему с фундаментальными ограничениями пропускной способности. Pharos использует другой подход, внедряя оптимизацию, которую они называют «Степень параллелизма» (Degree of Parallelism) — по сути, рассматривая блокчейн как GPU, а не как CPU.

Трехуровневый дизайн:

• L1-Base: Обеспечивает доступность данных с аппаратным ускорением, обрабатывая необработанное хранение и извлечение данных блокчейна на скоростях, недоступных традиционным сетям.

• L1-Core: Реализует новый BFT-консенсус, который позволяет нескольким узлам-валидаторам предлагать, проверять и фиксировать транзакции одновременно. В отличие от классических реализаций BFT, требующих фиксированных ролей лидеров и раундовой коммуникации, валидаторы Pharos работают параллельно.

• L1-Extension: Позволяет создавать «Сети специальной обработки» (Special Processing Networks, SPN) — специализированные среды исполнения для конкретных сценариев использования, таких как высокочастотная торговля или исполнение моделей ИИ. Представьте это как создание выделенных скоростных полос для различных видов финансовой деятельности.

Движок исполнения:

Сердцем Pharos является система параллельного исполнения, сочетающая преобразование промежуточного представления на базе LLVM со спекулятивной параллельной обработкой. Технические инновации включают:

• Smart Access List Inference (SALI): Статический и динамический анализ для определения того, к каким записям состояния будет обращаться контракт, что позволяет одновременно выполнять транзакции с непересекающимися состояниями.

• Поддержка Dual VM: Виртуальные машины EVM и WASM, обеспечивающие совместимость с Solidity и в то же время высокопроизводительное выполнение контрактов, написанных на Rust или других языках.

• Конвейерная обработка блоков: Вдохновленная суперскалярными процессорами, она разделяет жизненный цикл блока на параллельные этапы — упорядочивание консенсуса, предварительная загрузка базы данных, выполнение, мерклизация (Merkleization) и сброс данных происходят одновременно.

Результат? Их тестнет продемонстрировал более 30 000 TPS со временем блока 0,5 секунды, а цели основной сети — 50 000 TPS и финальность менее секунды. Для контекста: Visa обрабатывает в среднем около 1 700 TPS.

Почему токенизации RWA нужна другая инфраструктура​

Рынок токенизированных активов реального мира вырос с 85 миллионов долларов в 2020 году до более чем 24 миллиардов долларов к середине 2025 года — рост в 245 раз всего за пять лет. McKinsey прогнозирует 2 триллиона долларов к 2030 году; Standard Chartered оценивает рынок в 30 триллионов долларов к 2034 году. Некоторые аналитики ожидают, что ежегодный объем торгов RWA достигнет 50 триллионов долларов к концу десятилетия.

Но есть несоответствие: большая часть этого роста происходила в сетях, которые не были для этого предназначены. Частное кредитование доминирует на текущем рынке с объемом 17 миллиардов долларов, за ним следуют казначейские облигации США с 7,3 миллиардами долларов. Это не спекулятивные токены — это регулируемые финансовые инструменты, требующие:

• Верификации личности, соответствующей требованиям KYC/AML в различных юрисдикциях.
• Примитивов комплаенса, встроенных в уровень протокола, а не добавленных позже.
• Субсекундных расчетов для платежных приложений реального времени.
• Безопасности институционального уровня с формальной верификацией и аппаратной защитой.

Pharos решает эти требования с помощью нативной аутентификации zkDID и кредитных систем on-chain/off-chain. Когда они говорят о «наведении мостов между TradFi и Web3», они имеют в виду встраивание комплаенс-механизмов непосредственно в саму инфраструктуру.

Партнерство с Ant Digital: 1,5 млрд $ в реальных активах​

Стратегическое партнерство с ZAN — Web3-брендом компании Ant Digital Technologies — это не просто пресс-релиз. Оно представляет собой канал RWA-активов (реальных активов) в сфере возобновляемой энергии на сумму 1,5 млрд $, которые планируется запустить в основной сети Pharos на старте.

Сотрудничество сосредоточено на трех областях:

1. Сервисы узлов и инфраструктура: работа узлов корпоративного уровня от ZAN, поддерживающая сеть валидаторов Pharos.
2. Безопасность и аппаратное ускорение: использование опыта Ant в создании финансовых систем с аппаратной защитой.
3. Разработка вариантов использования RWA: внедрение в сеть реальных токенизированных активов — а не гипотетических — с первого дня работы.

Команда Pharos уже имеет опыт реализации проектов по токенизации, включая Xiexin Energy Technology и Langxin Group. Они не учатся токенизации RWA на Pharos — они применяют опыт, накопленный внутри одной из крупнейших в мире экосистем финтеха.

От тестнета к мейннету: запуск в первом квартале 2026 года​

Pharos запустила свою тестовую сеть AtlanticOcean с впечатляющими показателями: почти 3 млрд транзакций в 23 млн блоков с мая, и все это при времени блока в 0,5 секунды. Тестнет представил:

• Гибридное параллельное выполнение на основе DAG и Block-STM V1
• Официальную PoS-токеномику с общим предложением в 1 млрд токенов
• Модульную архитектуру, разделяющую уровни консенсуса, исполнения и хранения
• Интеграцию с крупнейшими кошельками, включая OKX Wallet и Bitget Wallet

Запуск основной сети (mainnet) запланирован на первый квартал 2026 года и совпадет с событием генерации токенов (TGE). Устав фонда будет опубликован после TGE, что заложит основу системы управления для сети, которая стремится быть по-настоящему децентрализованной, несмотря на свою институциональную направленность.

Проект привлек более 1,4 млн пользователей тестовой сети — значительное сообщество для сети, находящейся на стадии пре-мейннета, что свидетельствует о сильном интересе к нарративу RWA.

Конкурентная среда: какое место занимает Pharos?​

Пространство токенизации RWA становится переполненным. Provenance лидирует с активами на сумму более 12 млрд $. Ethereum принимает у себя крупных эмитентов, таких как BlackRock и Ondo. Canton Network, поддерживаемая Goldman Sachs, BNP Paribas и DTCC, ежемесячно обрабатывает токенизированные транзакции на сумму более 4 трлн$.

Позиционирование Pharos отличается:

• Против Canton: Canton является частной (permissioned) сетью; Pharos стремится к децентрализации без необходимости доверия (trustless) с использованием примитивов комплаенса
• Против Ethereum: Pharos предлагает в 50 раз большую пропускную способность с нативной инфраструктурой для RWA
• Против Solana: Pharos отдает приоритет институциональному комплаенсу, а не чистой пропускной способности для DeFi
• Против Plume Network: оба проекта нацелены на RWA, но Pharos приносит с собой корпоративную ДНК Ant Group и существующий поток активов

Происхождение из Ant Group здесь имеет значение. Создание финансовой инфраструктуры — это не только техническая архитектура, но и понимание регуляторных требований, управление институциональными рисками и реальные рабочие процессы финансовых услуг. Команда Pharos строила такие системы в огромных масштабах.

Что это значит для нарратива RWA​

Тезис о токенизации RWA прост: большая часть мировой ценности заключена в неликвидных активах, которые могли бы выиграть от эффективности расчетов, программируемости и глобальной доступности блокчейна. Недвижимость, частное кредитование, сырьевые товары, инфраструктура — эти рынки на порядок превосходят по капитализации весь рынок криптовалют.

Но инфраструктурный разрыв был реальным. Токенизация казначейского векселя на Ethereum работает; токенизация активов возобновляемой энергии на 300 млн $ требует инструментов комплаенса, безопасности институционального уровня и пропускной способности, которая не обрушится под реальными объемами транзакций.

Pharos представляет собой новую категорию блокчейна: не платформу смарт-контрактов общего назначения, оптимизированную для компонуемости DeFi, а специализированный уровень финансовой инфраструктуры, разработанный для конкретных требований токенизированных активов реального мира.

Успех зависит от исполнения — в буквальном смысле. Смогут ли они обеспечить 50 000 TPS в основной сети? Станут ли институты действительно размещать активы в сети? Удовлетворит ли нормативно-правовая база регуляторов в разных юрисдикциях?

Ответы появятся в течение 2026 года. Но имея 8 млн $финансирования, анонсированный поток активов на 1,5 млрд$ и команду, которая уже создавала финансовые системы масштаба Ant Group, у Pharos есть ресурсы и доверие, чтобы это выяснить.

---

BlockEden.xyz предоставляет блокчейн-инфраструктуру корпоративного уровня для следующего поколения Web3-приложений. Поскольку токенизация RWA трансформирует мировые финансы, надежные сервисы узлов и API-доступ становятся критически важной инфраструктурой. Изучите наш маркетплейс API, чтобы строить на фундаменте, предназначенном для приложений институционального уровня.

JPMorgan только что объявил о внедрении JPM Coin в сеть Canton Network. Это может не звучать революционно, пока вы не осознаете, что Canton уже обрабатывает годовой объем токенизированных активов на сумму более 4 триллионов долларов — это больше реальной экономической активности, чем почти во всех публичных блокчейнах вместе взятых.

Пока крипто-твиттер спорит о том, какой L1 «победит» в следующем цикле, традиционные финансы тихо построили свою собственную параллельную блокчейн-инфраструктуру. Canton Network теперь насчитывает среди своих участников Goldman Sachs, BNY Mellon, DTCC, Citadel Securities и почти 400 участников экосистемы. А в 2026 году она станет еще масштабнее.

Что такое Canton Network?​

Canton Network — это блокчейн первого уровня (layer-1), специально разработанный для институциональных финансов. Запущенный в 2023 году компанией Digital Asset Holdings, он не конкурирует с Ethereum или Solana за розничных пользователей DeFi. Вместо этого он нацелен на гораздо более крупный приз: многосоттриллионную традиционную финансовую систему.

Сеть работает как то, что Digital Asset называет «сетью сетей». Вместо того чтобы заставлять всех участников работать в едином глобальном реестре, как в Ethereum, Canton позволяет каждой организации запускать свою собственную независимую подсеть, сохраняя при этом возможность совершать транзакции с другими через Global Synchronizer (Глобальный синхронизатор).

Эта архитектура решает фундаментальное противоречие, которое удерживало крупные финансовые институты от использования публичных блокчейнов: необходимость конфиденциальности транзакций при сохранении преимуществ общей инфраструктуры.

Список участников напоминает справочник Уолл-стрит​

Экосистема Canton включает почти 400 участников, охватывающих весь спектр традиционных финансов:

Банки и управляющие активами: Goldman Sachs, JPMorgan (через Kinexys), BNP Paribas, HSBC, Credit Agricole, Bank of America

Рыночная инфраструктура: DTCC, Euroclear, Deutsche Börse, ASX, Cboe Global Markets

Торговые фирмы: Citadel Securities, DRW, Optiver, Virtu Financial, IMC, QCP

Технологии и услуги: Microsoft, Deloitte, Capgemini, Moody's, S&P Global

Крипто-нативные игроки: Circle, Paxos, FalconX, Polychain Capital

Это не пилотная программа и не проверка концепции. Эти организации активно строят на Canton, потому что она решает проблемы, которые публичные блокчейны решить не могут.

Почему Canton, а не Ethereum?​

Основная проблема для институтов заключается не в том, работает ли технология блокчейн, а в том, может ли она работать в рамках их регуляторных и коммерческих ограничений.

Проблема конфиденциальности​

Полная прозрачность Ethereum является преимуществом для розничного DeFi, но неприемлема для институциональных финансов. Ни один банк не хочет, чтобы его торговые позиции были видны конкурентам. Ни один управляющий активами не хочет, чтобы ребалансировка его портфеля транслировалась для фронтраннеров.

Canton решает эту проблему через выборочное раскрытие информации. Транзакции являются конфиденциальными по умолчанию, но организации могут раскрывать определенные детали регуляторам, не раскрывая коммерческую информацию конкурентам. В отличие от модели прозрачности Ethereum «все или ничего» или изолированной модели конфиденциальности Corda, Canton обеспечивает нюансированную конфиденциальность, которая действительно требуется финансовым рынкам.

Дизайн смарт-контрактов​

Canton использует Daml (Digital Asset Modeling Language) — язык смарт-контрактов, специально разработанный для многосторонних приложений с нативной конфиденциальностью. В отличие от контрактов Solidity, которые исполняются публично во всей сети, контракты Daml обеспечивают конфиденциальность на уровне контракта.

Это важно для сложных финансовых инструментов, где нескольким контрагентам необходимо взаимодействовать, не раскрывая свои позиции друг другу или широкому рынку.

Соответствие нормативным требованиям​

Canton соответствует регуляторным стандартам Базеля — критически важному требованию, которое большинство публичных блокчейнов не могут удовлетворить. Сеть поддерживает выборочную прозрачность для регуляторной отчетности при сохранении коммерческой тайны, позволяя организациям соблюдать требования к раскрытию информации, не жертвуя конкурентным преимуществом.

JPM Coin приходит в Canton: Сигнал уверенности институционалов​

7 января 2026 года Digital Asset и подразделение Kinexys от JPMorgan объявили о нативном запуске JPM Coin (тикер: JPMD) в сети Canton Network. Это последовало за запуском JPM Coin в ноябре 2025 года на базе L2-сети Base от Coinbase, что сделало Canton вторым этапом расширения сети.

Чем JPM Coin отличается от стейблкоинов​

JPM Coin — это не стейблкоин, а депозитный токен. В отличие от USDT или USDC, которые выпускаются небанковскими организациями и обеспечены резервами, JPM Coin представляет собой прямое требование к депозитам JPMorgan. Это различие имеет огромное значение для институционального внедрения:

• Регуляторный статус: Депозитные токены подпадают под существующие банковские правила, а не под развивающиеся структуры регулирования стейблкоинов
• Риск контрагента: Держатели имеют прямое требование к одному из крупнейших банков мира
• Окончательность расчетов: Транзакции рассчитываются в деньгах центрального банка через существующие платежные каналы

Kinexys уже обрабатывает ежедневный объем транзакций в размере 2–3 миллиардов долларов, а совокупный объем с 2019 года превысил 1,5 триллиона долларов. Внедрение этой инфраструктуры в Canton сигнализирует о том, что JPMorgan считает сеть готовой к развертыванию институционального масштаба.

План внедрения​

Интеграция будет проходить поэтапно в течение 2026 года:

1. Этап 1: Создание технических и бизнес-основ для выпуска, перевода и погашения JPM Coin в сети Canton
2. Этап 2: Изучение дополнительных интеграций продуктов Kinexys, включая блокчейн-депозитные счета
3. Этап 3: Полное промышленное развертывание на основе спроса клиентов и регуляторных условий

Токенизированные казначейские облигации DTCC: Главное событие​

Хотя JPM Coin занимает все заголовки, более значимым событием является решение DTCC использовать Canton для токенизации казначейских ценных бумаг США.

В декабре 2025 года DTCC объявила, что позволит выпускать на Canton Network часть казначейских ценных бумаг США, находящихся на хранении в DTC. Это последовало за письмом SEC о непринятии мер (no-action letter), позволяющим DTC управлять пилотным сервисом токенизации в течение трех лет.

Почему это важно​

Рынок токенизированных казначейских облигаций вырос с 2,5 млрд $до примерно 9 млрд$ всего за один год. Но большая часть этой активности происходит на фрагментированной инфраструктуре, которая не взаимодействует с традиционными расчетными системами.

Интеграция DTCC с Canton меняет это уравнение:

• Кастоди остается в DTC: Базовые ценные бумаги остаются в централизованном реестре DTCC, а токены служат представлением права собственности
• Существующие расчетные каналы: Токены могут рассчитываться через установленную инфраструктуру, не требуя новых кастодиальных механизмов
• Регуляторная ясность: Письмо SEC о непринятии мер предоставляет трехлетний период для институциональных экспериментов

Сроки и охват​

• Первое полугодие 2026: MVP в контролируемой производственной среде
• Второе полугодие 2026: Более широкое внедрение, включая дополнительные активы, подходящие для DTC и ФРС
• Текущая деятельность: Расширение на основе интереса клиентов и регуляторных условий

DTCC также присоединяется к Canton Foundation в качестве сопредседателя вместе с Euroclear, что дает ей прямое влияние на управление сетью и разработку стандартов.

Canton Coin (CC): Нативный токен​

В отличие от большинства институциональных блокчейн-проектов, у Canton есть нативный токен — Canton Coin (CC) — с уникальной моделью токеномики, разработанной во избежание ловушек распределения с перекосом в сторону венчурных капиталистов.

Без премайна и пресейла​

Каждый CC в обращении был заработан через участие в сети. Здесь нет распределений для основателей, токенов команды или периодов блокировки для инвесторов, которые создают риск избыточного предложения. Вместо этого CC эмитируется непрерывно (примерно каждые 10 минут) и распределяется между теми, кто обеспечивает работу сети в данный момент.

Равновесие сжигания и минтинга (Burn-and-Mint Equilibrium)​

Токеномика следует модели «сжигание-минтинг», где комиссии за использование сжигаются, а новые монеты минтятся на основе участия. Общее предложение следует заранее определенной кривой: в настоящее время в обращении находится около 22 млрд CC, а в течение первых десяти лет можно будет добыть около 100 млрд.

Положение на рынке​

По состоянию на начало 2026 года CC торгуется на уровне примерно 0,14 $с рыночной капитализацией около 5,3 млрд$, что выводит его в топ-25 криптовалют по рыночной капитализации. Последние обновления протокола включают:

• Динамическое ценообразование через оракулы с автоматическими фидами цены CC / USD
• Расширение пула супер-валидаторов: Blockdaemon присоединился в качестве валидатора институционального уровня
• Упрощение стимулов: отмена вознаграждений на основе аптайма (uptime) для снижения инфляции

Что это значит для публичных блокчейнов​

Взлет Canton не означает, что публичные блокчейны, такие как Ethereum, теряют актуальность. Эти две экосистемы служат принципиально разным целям.

Разные рынки, разные требования​

Ethereum / Solana: Прозрачные публичные расчеты для розничного DeFi, инновации без разрешений, разработка с открытым исходным кодом

Canton: Частная финансовая инфраструктура для регулируемых организаций, выборочное раскрытие информации, дизайн с приоритетом комплаенса

По прогнозам, к 2030 году только рынок токенизированных казначейских облигаций превысит 2 трлн $. Этого объема достаточно для процветания нескольких сетей, обслуживающих разные сегменты с разными требованиями.

Вопрос совместимости​

Более интересный вопрос заключается в том, будут ли эти экосистемы в конечном итоге взаимодействовать. Архитектура Canton «сеть сетей» уже позволяет различным подсетям совершать транзакции друг с другом. Расширение этой модели на публичные блокчейн-экосистемы могло бы создать гибридные структуры, сочетающие институциональную конфиденциальность с публичной ликвидностью.

Circle, Paxos и FalconX — все участники Canton — уже наводят мосты между традиционными и крипто-нативными финансами. Их присутствие говорит о том, что Canton может со временем стать институциональным шлюзом в более широкие блокчейн-экосистемы.

Гонка институциональных блокчейнов​

Canton — не единственный институциональный блокчейн-проект. Среди конкурентов:

• Hyperledger Fabric: Разрешенный блокчейн под руководством IBM, используемый Walmart, Maersk и другими
• R3 Corda: Корпоративный блокчейн, ориентированный на финансовые услуги
• Quorum: Оригинальный форк корпоративного Ethereum от JPMorgan (теперь часть ConsenSys)
• Fnality: Платежная система на базе технологии распределенного реестра, поддерживаемая банковским консорциумом

Но Canton удалось достичь того, чего не смог ни один из них: реального внедрения крупными поставщиками финансовой инфраструктуры. Когда DTCC, Euroclear, Goldman Sachs и JPMorgan выбирают одну и ту же сеть — это не просто пилотный проект. Это сигнал о том, что Canton решил загадку институционального внедрения.

Взгляд в будущее​

Несколько событий, за которыми стоит следить в 2026 году:

Q1–Q2: Запуск MVP токенизированных казначейских облигаций DTCC в контролируемой производственной среде

В течение 2026 года: Этапы интеграции JPM Coin, дополнительные продукты Kinexys в сети Canton

H2 2026: Потенциальное одобрение SEC для расширенной токенизации (акции Russell 1000, ETF)

Постоянно: Присоединение дополнительных институциональных участников к сети

Сеть Canton представляет собой ставку на то, что традиционные финансы будут токенизироваться на своих собственных условиях, а не адаптироваться к существующей инфраструктуре публичных блокчейнов. С годовым объемом более 4 триллионов долларов и участием почти всех крупных институтов Уолл-стрит, эта ставка выглядит все более обоснованной.

Для экосистем публичных блокчейнов успех Canton не обязательно является угрозой — это подтверждение того, что технология блокчейн перешла из разряда экспериментальных в категорию жизненно необходимых. Теперь вопрос заключается в том, останутся ли эти параллельные системы разделенными или в конечном итоге объединятся в нечто большее.

---

Создаете блокчейн-приложения, которым необходимо взаимодействовать с инфраструктурой институционального уровня? BlockEden.xyz предоставляет корпоративные RPC-эндпоинты и API для более чем 20 сетей — надежный уровень связности, необходимый вашим кроссчейн-приложениям.

Jump Crypto потратила три года на создание Firedancer — валидатор-клиента, способного обрабатывать более одного миллиона транзакций в секунду. Вместо того чтобы ждать, пока Solana полностью развернет его, команда бывших инженеров Jump, квантов из Goldman Sachs и разработчиков Pyth Network решила запустить собственную сеть, работающую на Firedancer в его чистом виде.

Результатом стала Fogo — блокчейн Уровня 1 со временем блока менее 40 мс, скоростью ~ 46 000 TPS в девнете и валидаторами, стратегически сгруппированными в Токио для минимизации задержек на глобальных рынках. 13 января 2026 года Fogo запустила мейннет, позиционируя себя как инфраструктурный уровень для институционального DeFi и токенизации реальных активов.

Суть предложения проста: традиционные финансы требуют скоростей исполнения, которые существующие блокчейны не могут обеспечить. Fogo заявляет, что может им соответствовать.