Биткоин просыпается: как Babylon, sBTC, tBTC и exSat превращают 1,9 трлн долларов неиспользуемых BTC в программируемое обеспечение
На протяжении семнадцати лет определяющей чертой Биткоина было то, что он ничего не делал. Вы покупали его, хранили и ждали. Актив, породивший целую индустрию, парадоксальным образом был единственным крупным активом, который не мог в ней участвовать. По состоянию на апрель 2026 года менее 1% находящегося в обращении предложения Биткоина заблокировано в какой-либо форме DeFi — ошеломляющая статистика, если учесть, что один только BTC представляет собой капитал в размере около 1,9 триллиона долларов, который лежит без дела, в то время как 7 миллиардов долларов «Bitcoin DeFi» пытаются его разбудить.
Этот разрыв — крупнейшая нераспределенная возможность получения доходности в криптосфере. Четыре совершенно разных протокола — Babylon, sBTC от Stacks, tBTC от Threshold и exSat — соревнуются за то, чтобы определить, как Биткоин станет программируемым залогом, не заставляя владельцев доверять кастодиану, покидать базовую сеть или терять свойство, ради которого они изначально покупали BTC: то, что никто не может его отобрать.
Это экономика стейблкоинов, обеспеченных Биткоином, образца 2026 года. Она более запутанная, более оспариваемая и гораздо более стратегически важная, чем история с «обернутым» BTC, которую рассказывает Уолл-стрит.
Исходные данные: 7 млрд долларов активности, 1,9 трлн долларов инерции
Цифры говорят об истории пробуждения, а не о завершении пути. Общая заблокированная стоимость (TVL) в секторе Bitcoin DeFi в апреле 2026 года составляет около 7 миллиардов долларов, что ниже пика в 9,1 миллиарда долларов в октябре 2025 года и ниже 14 миллиардов долларов, которые покинули DeFi в целом после инцидента с KelpDAO. На один только протокол Babylon приходится примерно 4,29 миллиарда долларов из этой суммы — около 80% экосистемы BTCFi, что оставляет всем остальным подходам борьбу за оставшуюся долю.
Сравните это с альтернативами: у WBTC около 125 000 BTC, «обернутых» через кастодиан BitGo, а cbBTC от Coinbase накопил около 73 000 BTC (примерно 6 миллиардов долларов) с момента запуска. Добавьте к этому недавно анонсированный cirBTC от Circle — представленный в апреле 2026 года как следующий централизованный конкурент — и вы получите главный вывод: большая часть Биткоинов, участвующих сегодня в DeFi, делает это через «обернутые» варианты, где ключи хранит один кастодиан.
Эта модель работала, когда сектор DeFi был крошечным. При базовом классе активов в 1,9 т риллиона долларов и ужесточении правил хранения со стороны регуляторов она перестает работать. Четыре протокола ниже представляют четыре философии решения этой проблемы.
Подход 1: Babylon — Биткоин как поставщик безопасности
Ставка Babylon самая амбициозная: никуда не перемещайте Биткоин. Не оборачивайте его. Не используйте мосты. Используйте сам BTC, находящийся в сети Биткоина, в качестве экономического обеспечения для сетей Proof-of-Stake в других местах.
Механизм опирается на извлекаемые одноразовые подписи (Extractable One-Time Signatures, EOTS) — криптографические примитивы, которые связывают поведение валидатора Babylon в удаленной цепочке PoS с расходуемыми UTXO в основной сети Биткоина. Если валидатор ведет себя недобросовестно, срабатывает EOTS, и соответствующий BTC подвергается слэшингу. Здесь нет моста. Нет «обернут ого» токена. Биткоин никогда не покидает сеть Биткоина.
Тяга (traction) значительна. Babylon достиг пика TVL в 7,1 миллиарда долларов в 2025 году и с момента запуска активировал более 10 миллиардов долларов нативного BTC через свою систему, при этом около 60 000 BTC участвуют в нескольких лимитах стейкинга. По состоянию на март 2026 года активный TVL составляет около 4,8 миллиарда долларов — сжатие в «медвежьем» квартале заметно во всей криптоиндустрии, но это все еще доминирующая доля всего рынка BTCFi.
Стратегическое понимание Babylon заключается в том, что владельцев Биткоина волнуют прежде всего две вещи: доходность и отсутствие риска потери средств («rug pull»). Устраняя мост — поверхность, которая обошлась индустрии более чем в 1,5 миллиарда долларов убытков от взломов всего за шесть лет — Babylon пытается обеспечить и то, и другое. Компромисс носит структурный характер: BTC в стейкинге Babylon приносит доход за счет обеспечения безопасности других цепочек, а не за счет предоставления в долг на открытых рынках DeFi. Это ближе к «Биткоину как примитиву рестейкинга», чем к «Биткоину как залогу на денежном рынке».
Подход 2: sBTC — Нативный актив для уровня Биткоина
Stacks пошел по противоположному пути. Вместо того чтобы удерживать BTC в базовой сети, он построил уровень смарт-контрактов Layer 1, расчеты по которому явно производятся в сети Биткоина, а sBTC выступает в качестве актива, привязанного к BTC 1:1, который питает DeFi внутри экосистемы Stacks.
Обновление Nakamoto стало ключом к успеху. Привязав блоки Stacks к финальности Биткоина и сократив время создания блока примерно до шести секунд, Stacks обеспечил себе защиту от реорганизаций (reorg-proof) против всего, кроме реорганизации самого Биткоина — это самая сильная гарантия финальности, на которую может обоснованно претендовать любая цепочка, смежная с Биткоином. TVL sBTC достиг 545 миллионов долларов, при этом к концу 2025 года в активном двойном стейкинге (Dual Stacking — стратегия, сочетающая sBTC с STX для получения доходности в Биткоинах) находилось более 100 миллионов долларов.
Архитектурное различие имеет значение. sBTC проектируется для полностью некастодиального выпуска (minting), где владельцы Биткоинов подписывают свои собственные депозиты, используя комбинацию доказательств с нулевым разглашением (zero-knowledge proofs), контрактов с хэшированием и временной блокировкой (HTLC) и доступа узлов Stacks к состоянию Биткоина. Если эта цель будет достигнута, sBTC станет единственным крупным привязанным к BTC активом, где выпуск и погашение не требуют участия доверенного посредника — ни кастодиана (WBTC, cbBTC), ни мультисига операторов узлов (tBTC).
Риск заключается в самой концепции L2. Stacks нужно, чтобы владельцы Биткоина захотели использовать другую цепочку. Babylon нужно, чтобы они оставались там, где есть. Оба взгляда могут быть верными; они описывают разные сегменты рынка.