Saltar para o conteúdo principal

Série B de US$ 100 milhões da Bluesky e a Aposta Silenciosa no Protocolo AT como Infraestrutura de Identidade

· 13 min de leitura
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

Um veterano do WordPress está agora a liderar a rede social pela qual a indústria cripto não pediu. Em 19 de março de 2026, a Bluesky revelou uma Série B de US$ 100 milhões liderada pela Bain Capital Crypto — uma ronda que foi discretamente encerrada em abril de 2025 e nunca anunciada — juntamente com a notícia de que a fundadora Jay Graber assumiu o cargo de Chief Innovation Officer e passou a cadeira de CEO para Toni Schneider, o operador que escalou a Automattic e ajudou a transformar o WordPress na estrutura de código aberto que sustenta 40% da web.

Se olhar com atenção, esta é a aposta de identidade descentralizada mais consequente deste ciclo. E quase ninguém em cripto está a falar sobre isso.

A ronda que se escondeu à vista de todos durante onze meses​

A Bain Capital Crypto liderou a ronda. Alumni Ventures, Anthos Capital, Bloomberg Beta, a Knight Foundation e a True Ventures participaram em conjunto. O capital de risco total angariado em todas as rondas é agora superior a US$ 120 milhões. O valor principal é de tamanho normal para um produto social de consumo com 43 milhões de utilizadores. O número interessante é o crescimento de utilizadores: a Bluesky entrou na sua ronda Série A com cerca de 13 milhões de contas e sai da divulgação da sua Série B com mais de 43 milhões — mais do que triplicando em doze meses — enquanto ultrapassa os cinco milhões de utilizadores ativos diários.

A contratação é o sinal mais forte. Toni Schneider passou quinze anos na Automattic, a empresa que construiu o WordPress.com sobre o motor de código aberto WordPress e provou que era possível gerir uma empresa lucrativa enquanto o protocolo de que se depende permanece gratuito, passível de fork e federado. Esse é exatamente o plano que a Bluesky declarou publicamente: "Tal como o WordPress criou uma infraestrutura de código aberto que agora gere mais de 40 por cento da web, a Bluesky planeia gerir a web social aberta no atproto."

Contratar a pessoa que efetivamente executou esse plano não é uma coincidência. É a empresa a dizer aos investidores em que negócio acredita estar inserida.

O que o Protocolo AT realmente é, num parágrafo em forma de diagrama​

Separe a aplicação Bluesky do protocolo atproto e encontrará quatro partes móveis. Os Servidores de Dados Pessoais (PDS) detêm o repositório assinado do utilizador — cada publicação, gosto, seguimento e campo de perfil — como uma estrutura Merkle endereçada por conteúdo. Os Identificadores Descentralizados (DIDs), mais comumente o método PLC, ancoram as chaves de assinatura criptográfica e as chaves de rotação do utilizador, e resolvem handles como alice.bsky.social para uma identidade permanente que pode mover-se entre anfitriões. Os Relays subscrevem milhares de PDSs e fundem os seus fluxos de eventos num único "firehose". As App Views — a aplicação de microblogging da Bluesky é uma delas — indexam esse firehose para computar gostos, contagem de seguidores, pesquisa e algoritmos de feed.

Duas propriedades decorrem desta estrutura que não são verdadeiras para nenhum outro protocolo social em escala.

A primeira é o que a equipa do Protocolo AT chama de saída credível (credible exit). Um utilizador possui o par de chaves por trás do seu DID. Se o seu anfitrião PDS desaparecer amanhã, a chave de rotação ainda controla a identidade, o repositório pode ser assinado novamente e carregado para um novo PDS como um ficheiro CAR, e a rede junta tudo novamente — mesmo handle, mesmos seguidores, mesmas publicações. A equipa da Bluesky reconstruiu o caminho de migração de entrada no final de 2025 especificamente para que um utilizador que deixasse o bsky.social por um PDS auto-hospedado pudesse regressar sem perder dados. O protocolo está agora em processo de normalização no IETF, com a carta do grupo de trabalho publicada em janeiro de 2026.

A segunda é a escolha algorítmica. As App Views são intercambiáveis. Um utilizador pode mudar o seu feed predefinido do padrão cronológico da Bluesky para um gerador de feeds de terceiros — existem agora mais de mil em utilização semanal ativa — sem sair da rede ou perder seguidores. Os serviços de moderação personalizados funcionam da mesma forma. A "plataforma" é um frontend; o "protocolo" é a camada de dados subjacente.

O gráfico de crescimento que quebra a comparação social descentralizada​

A opinião comum é que o social descentralizado é uma categoria que perde sempre. Os números dos últimos dezoito meses discordam, mas apenas para uma plataforma.

  • Bluesky: ~ 43M utilizadores, 5M+ DAU, crescendo 174% ano a ano até 2025
  • Nostr: ~ 16M de contas totais, ~ 780K DAU, concentrado na cultura Bitcoin
  • Lens Protocol: 1,5M de contas históricas, ~ 20K DAU
  • Farcaster: base de utilizadores menor que a Bluesky, o mais profundo mindshare de programadores nativos de cripto, a narrativa de monetização mais forte (Frames, casts pagos), mas uma fração da escala de consumo

O Mastodon é o antecessor arquitetónico que todos se esquecem de creditar. A federação ActivityPub precede o atproto em anos e alimenta uma rede de cariz cívico, com crescimento lento, de cerca de dois milhões de utilizadores ativos mensais. A leitura honesta é que o Mastodon provou que a tese da federação funcionava socialmente, e a Bluesky provou que funcionava à escala de consumo ao inverter um pressuposto: no ActivityPub, a sua identidade está ligada ao domínio do seu servidor de origem, pelo que sair significa recomeçar. No atproto, a sua identidade está ligada a uma chave que possui, pelo que sair não custa nada.

O Farcaster é a comparação mais interessante porque ambas as redes foram financiadas por capital cripto sério e construídas por pessoas que compreendiam o que a outra estava a fazer. A aposta arquitetónica do Farcaster baseia-se em hubs (agregadores controlados pela Merkle Manufactory) e numa camada de monetização impulsionada por Frames que transforma cada cast numa potencial superfície de transação. É a melhor aposta se acredita que o social será principalmente transacional. A aposta da Bluesky é na portabilidade de identidade como a primitiva de suporte do protocolo e na premissa de que a escala de consumo vem primeiro, e a monetização depois. Ambos podem estar certos. Apenas um deles tem atualmente 43 milhões de utilizadores.

O ângulo dos agentes que ninguém está discutindo ainda​

Aqui é onde a analogia com o WordPress começa a parecer pequena.

Dois meses antes da Bluesky divulgar sua rodada, a Ethereum Foundation e o Virtuals Protocol lançaram o ERC-8183 — um padrão que permite que agentes de IA autônomos publiquem tarefas, realizem pagamentos em escrow e liquidem o trabalho on-chain sem a intervenção de um humano. O ERC-8183 baseia-se no ERC-8004, que foi lançado na mainnet da Ethereum em janeiro de 2026 e fornece uma camada de identidade e reputação para agentes. O x402 da Coinbase lançou um trilho paralelo de pagamentos para agentes. No primeiro trimestre de 2026, os agentes de IA on-chain representavam estimados 19% do volume de DeFi, e a contagem de agentes on-chain ativos diariamente ultrapassou 250.000, com um crescimento anual acima de 400%.

Cada um desses agentes precisa de três coisas: uma identidade verificável, um registro portátil do que realizou e uma forma de ser descoberto por outros agentes e por humanos. O ERC-8004 resolve o primeiro ponto. O segundo e o terceiro ainda não possuem solução ao nível do protocolo. Eles se assemelham muito ao que o AT Protocol já oferece para humanos.

Imagine o grafo social que surge se um agente puder possuir um DID, publicar um repositório assinado descrevendo as tarefas que concluiu e as atestações que recebeu, e ser seguido, avaliado e descoberto através da mesma infraestrutura de App View que exibe contas humanas. A primitiva de reputação que o ERC-8004 fornece na Ethereum torna-se legível para uma rede de quarenta e três milhões de humanos que já utilizam os mesmos trilhos de identidade. O comércio de agentes ganha uma superfície de descoberta que não é o Twitter, nem o LinkedIn, e nem um conjunto fragmentado de dashboards nativos de cripto.

Este não é o roteiro declarado da Bluesky. Schneider deixou claro em entrevistas que o foco de curto prazo é o crescimento do consumidor, assinaturas premium e uma linha de receita de relay-and-moderation-as-a-service (retransmissão e moderação como serviço) modelada na hospedagem do WordPress.com. Mas a arquitetura não precisa mudar para que o caso de uso da era dos agentes se materialize. Ela apenas precisa que as primitivas existentes — DIDs, repositórios assinados, App Views — sejam direcionadas a contas não humanas. A tese da Bain Capital Crypto certamente está ciente disso; o portfólio da Bain é focado em infraestrutura de agentes, e uma "camada de grafo social para a economia dos agentes" mapeia-se perfeitamente com a estratégia de distribuição de protocolos que a empresa vem executando em todo o setor de cripto.

A questão da monetização que decidirá os próximos dois anos​

Uma empresa que prioriza o protocolo ganha dinheiro capturando uma fração do valor que flui através do protocolo que ela gere. A Automattic faz isso através de hospedagem paga, plugins premium e serviços gerenciados que se beneficiam da execução da instância canônica do WordPress. A Bluesky sinalizou um stack análogo: assinaturas premium para usuários avançados, serviços de domínios personalizados e serviços gerenciados de relay, indexação e moderação pelos quais hosts PDS de terceiros podem pagar em vez de construírem eles mesmos.

O ponto crítico é o tempo. A Bluesky tem se oposto publicamente à publicidade de vigilância e à preferência algorítmica para usuários pagantes — ambos os quais foram exatamente as alavancas que o Twitter acionou para monetizar. Essa postura baseada em princípios é também o motivo pelo qual a plataforma atrai os usuários que os investidores de infraestrutura nativa de cripto valorizam: desenvolvedores, jornalistas, pesquisadores e, cada vez mais, os profissionais de política e finanças que deixaram o X. Mas isso significa que o fôlego financeiro precisa durar mais que o tempo necessário para construir um negócio freemium em escala de consumo. Com US$ 120 milhões em financiamento cumulativo e uma base de cinco milhões de DAUs, a conta fecha se a conversão de assinaturas ficar acima de 1 a 2%.

A questão mais difícil é se o atproto pode suportar mais de um aplicativo credível em escala de consumo. Skylight (um app de vídeo estilo TikTok), Flashes (uma alternativa ao Instagram) e integrações do Flipboard já existem. Se um aplicativo concorrente no atproto se tornar a superfície dominante para vídeos curtos e outro se tornar a superfície dominante para fotos, a empresa Bluesky capturará apenas a fatia de valor que flui através dos serviços que ela opera — relay, moderação, hospedagem de identidade. Esse é genuinamente o resultado do WordPress: um protocolo enorme com um gestor comercial saudável que não detém mais o relacionamento direto com o consumidor de forma exclusiva. Investidores que apostaram em um resultado de aplicativo social de 10x não gostarão disso. Investidores que apostaram em um resultado de distribuição de protocolo, sim.

O que a divulgação realmente sinaliza​

Três coisas são agora verdadeiras e não eram óbvias antes de 19 de março.

Primeiro, a Bluesky tem onze meses de confiança respaldando uma rodada de US$ 100 milhões. O fato de a empresa ter segurado a divulgação por tanto tempo sugere que a Bain Capital Crypto e o conselho da Bluesky queriam que a transição de liderança, os marcos de federação e o processo de padronização da IETF estivessem todos consolidados antes de virem a público com a história do capital. Isso é o capital paciente agindo com paciência.

Segundo, a analogia com o WordPress é agora operacional em vez de aspiracional. Toni Schneider liderando a empresa com Jay Graber como Chief Innovation Officer é uma separação clara entre o papel de gestão do protocolo e o papel de operador comercial. É a estrutura que a Automattic adotou após a fase de fundação liderada por produtos de Matt Mullenweg, e é a estrutura que tende a durar mais que líderes individuais.

Terceiro, o esforço de padronização na IETF move o AT Protocol de "detalhes internos interessantes da Bluesky" para "infraestrutura na qual outras empresas podem construir sem pedir permissão". A janela entre a padronização e a adoção significativa por terceiros é geralmente de dois a quatro anos. Se essa janela abrir antes que a identidade na era dos agentes se torne um stack estabelecido na Ethereum, a Bluesky tem uma chance real de ser a superfície social e de identidade para uma geração de produtos de consumo pós-Twitter e uma geração de infraestrutura da economia de agentes que ainda não foi construída.

A tese social descentralizada foi enterrada várias vezes entre 2018 e 2024. A Série B que a Bluesky divulgou ontem não é tanto uma refutação, mas sim um anúncio discreto de que as pessoas que investem nessa tese já passaram para a próxima pergunta — não se os protocolos sociais abertos podem atingir a velocidade de escape, mas sim quais categorias de aplicativos eles alcançarão primeiro.

A BlockEden.xyz opera infraestrutura de produção em mais de uma dúzia de redes blockchain, incluindo os trilhos de identidade e pagamento para agentes dos quais os aplicativos adjacentes ao AT Protocol dependem cada vez mais. Explore nosso marketplace de APIs para construir em protocolos projetados para durar mais que seu primeiro gestor comercial.

Fontes​

Share on Twitter