"Smart Contracts" 태그로 연결된 43 개 게시물 개의 게시물이 있습니다.

지난 15년 동안 크립토의 온보딩 경험은 변명의 여지가 없을 정도로 엉망이었습니다. 새로운 사용자들은 지갑을 다운로드하고, 이해할 수 없는 12개의 임의의 단어 세례를 받으며, 무엇이든 하려면 ETH가 필요하다는 사실(하지만 가스 비용을 위한 ETH가 없으면 ETH를 살 수 없는 상황)을 깨닫고 단 한 건의 트랜잭션도 완료하기 전에 화를 내며 앱을 종료합니다. 업계는 이를 "탈중앙화"라고 불렀지만, 사용자들은 이를 "적대적 디자인"이라고 불렀습니다.

계정 추상화—특히 ERC-4337과 2025년 5월 이더리움의 EIP-7702 업그레이드—가 마침내 결코 망가져서는 안 되었던 부분들을 고치고 있습니다. 이더리움 및 레이어 2 네트워크 전반에 걸쳐 4,000만 개 이상의 스마트 계정이 배포되었으며, 2024년에만 거의 2,000만 개가 생성되었습니다. 이 표준은 1억 건 이상의 UserOperations를 가능하게 했으며, 이는 2023년 대비 10배 증가한 수치입니다. 또한 이러한 트랜잭션의 87%가 페이마스터(paymasters)에 의해 가스비가 지원되면서, 우리는 "이더리움을 사용하려면 ETH가 필요하다"는 역설의 종말을 목격하고 있습니다.

이것은 단순한 점진적 개선이 아닙니다. 크립토가 암호학자가 아니라는 이유로 사용자를 처벌하던 시대를 끝내는 변곡점입니다.

4,000만 스마트 계정 달성: 무엇이 바뀌었나​

계정 추상화는 새로운 개념이 아닙니다. 개발자들은 이더리움 초기부터 이를 논의해 왔습니다. 2024-2025년에 바뀐 점은 배포 인프라, 지갑 지원, 그리고 스마트 계정을 경제적으로 실행 가능하게 만든 레이어 2 확장성입니다.

ERC-4337은 2023년 3월에 확정되었으며, 이더리움의 핵심 프로토콜을 변경하지 않고 스마트 컨트랙트 지갑을 구현하는 표준화된 방법을 도입했습니다. 이는 번들러(bundlers)라고 불리는 특수 노드에 의해 묶여 제출되는 가상 트랜잭션인 UserOperations를 통해 작동하며, 기존의 외부 소유 계정(EOA)으로는 불가능했던 기능들을 가능하게 합니다.

• 가스리스 트랜잭션(Gasless transactions): 페이마스터가 가스 수수료를 대납하여 ETH를 먼저 준비해야 하는 문제를 해결합니다.
• 일괄 거래(Batch transactions): 여러 작업을 하나로 묶어 비용과 클릭 횟수를 줄입니다.
• 소셜 복구(Social recovery): 시드 구문 대신 신뢰할 수 있는 연락처를 통해 계정을 복구합니다.
• 세션 키(Session keys): 마스터 키를 노출하지 않고 앱에 임시 권한을 부여합니다.
• 프로그래밍 가능한 보안: 맞춤형 검증 로직, 지출 한도 설정, 사기 탐지 기능 등을 제공합니다.

4,000만 개의 배포 이정표는 전년 대비 7배의 성장을 의미합니다. 이러한 계정의 거의 절반이 2024년에 생성되었으며, 주요 지갑과 레이어 2가 ERC-4337 인프라를 채택함에 따라 2025년까지 그 속도는 가속화되었습니다.

Base, Polygon, Optimism이 이러한 도입을 주도하고 있습니다. Base는 Coinbase Wallet과의 통합을 통해 수백만 명의 사용자에게 가스비 없는 온보딩을 지원했습니다. Polygon의 강력한 게임 생태계는 플레이어가 프라이빗 키를 관리할 필요 없이 게임 내 경제를 이용할 수 있도록 스마트 계정을 활용하고 있습니다. Optimism의 OP Stack 표준화는 소규모 L2들이 별도의 구현 없이도 계정 추상화를 채택할 수 있도록 도왔습니다.

하지만 진정한 촉매제는 2025년 5월 7일 이더리움의 펙트라(Pectra) 업그레이드와 함께 활성화된 EIP-7702였습니다.

EIP-7702: 3억 개의 기존 지갑을 업그레이드하는 방법​

ERC-4337 스마트 계정은 강력하지만 새로운 계정입니다. 2015년부터 이더리움을 사용해 왔다면, 여러분의 자산은 프라이빗 키가 모든 것을 제어하는 단순한 키-값 쌍인 EOA에 보관되어 있을 것입니다. 이러한 자산을 스마트 계정으로 옮기려면 트랜잭션, 가스 수수료, 그리고 오류의 위험이 따릅니다. 대부분의 사용자에게 이러한 번거로움은 너무나 큰 장벽이었습니다.

EIP-7702는 기존 EOA가 트랜잭션 중에 일시적으로 스마트 컨트랙트 코드를 실행할 수 있도록 하여 이 문제를 해결했습니다. 이는 EOA가 영구적으로 컨트랙트가 되지 않고도 실행 가능한 바이트코드를 첨부할 수 있는 새로운 트랜잭션 유형(0x04)을 도입합니다.

작동 방식은 다음과 같습니다. EOA 소유자가 자신의 계정이 일시적으로 채택할 실행 코드가 포함된 주소인 "위임 지정자(delegation designator)"에 서명합니다. 해당 트랜잭션 동안 EOA는 일괄 작업, 가스 대납, 맞춤형 검증 로직과 같은 스마트 컨트랙트 기능을 갖게 됩니다. 트랜잭션이 완료되면 EOA는 원래 상태로 돌아가지만, 인프라는 이제 이를 계정 추상화와 호환되는 것으로 인식합니다.

이는 3억 개 이상의 기존 이더리움 주소가 자산 이동이나 새 컨트랙트 배포 없이도 스마트 계정 기능을 얻을 수 있음을 의미합니다. MetaMask, Trust Wallet, Ambire와 같은 지갑은 사용자 계정을 투명하게 업그레이드하여 다음과 같은 기능을 제공할 수 있습니다.

• 가스리스 온보딩: 앱이 신규 사용자의 가스비를 지원하여 ETH 역설을 제거합니다.
• 트랜잭션 일괄 처리: 두 번의 트랜잭션 대신 한 번의 클릭으로 토큰 승인과 스왑을 동시에 처리합니다.
• 대체 키 체계로의 위임: Face ID, 패스키(passkeys) 또는 하드웨어 지갑을 기본 인증 수단으로 사용합니다.

주요 지갑들은 펙트라 업그레이드 후 몇 주 만에 EIP-7702 지원을 구현했습니다. Ambire와 Trust Wallet은 즉시 지원을 시작하여 사용자들의 EOA를 수동 마이그레이션 없이 계정 추상화가 가능한 상태로 만들었습니다. 이것은 단순한 기능 업그레이드가 아니라, 이더리움 사용자 기반 전체에 현대적인 UX를 소급 적용한 것입니다.

ERC-4337(신규 스마트 계정)과 EIP-7702(기존 계정 업그레이드)의 조합은 업계 전망치에 따르면 2025년 말까지 2억 개 이상의 스마트 계정으로 향하는 길을 열어줄 것입니다. 이것은 과장된 광고가 아닙니다. 크립토가 정당한 이유 없이 스스로 부과했던 온보딩 마찰을 제거한 자연스러운 결과입니다.

1억 건의 UserOperations: 진정한 채택의 척도​

아무도 사용하지 않는다면 스마트 계정 배포 수는 허상에 불과한 지표입니다. ERC-4337 스마트 계정이 제출하는 트랜잭션 형태의 묶음인 UserOperations가 실제 상황을 보여줍니다.

ERC-4337 표준은 2023년 830만 건에서 증가하여 1억 건 이상의 UserOperations를 가능하게 했습니다. 이는 불과 1년 만에 12배 증가한 수치로, 주로 게임, DeFi 및 가스비 없는 온보딩 흐름에 의해 주도되었습니다.

이러한 UserOperations의 87%는 페이마스터(paymaster)에 의해 가스비가 후원되었습니다. 페이마스터는 사용자를 대신하여 트랜잭션 수수료를 지불하는 스마트 컨트랙트입니다. 이것이 바로 핵심 기능입니다. 개발자는 사용자가 앱과 상호작용하기 전에 ETH를 확보하도록 강요하는 대신, 가스비를 후원하여 즉시 온보딩할 수 있습니다. 비용은 트랜잭션당 몇 센트에 불과하지만, 이점은 크립토 온보딩에서 가장 큰 장애물을 제거하는 것입니다.

페이마스터는 세 가지 모드로 작동합니다:

1. 전체 후원 (Full sponsorship): 앱이 모든 가스비를 지불합니다. 온보딩, 추천인 프로그램 또는 프로모션 캠페인에 사용됩니다.
2. ERC-20 결제 (ERC-20 payment): 사용자가 ETH 대신 USDC, DAI 또는 앱 네이티브 토큰으로 가스비를 지불합니다. 플레이어가 토큰을 획득하지만 ETH를 보유하지 않는 게임에서 흔히 사용됩니다.
3. 조건부 후원 (Conditional sponsorship): 특정 조건(예: 첫 번째 트랜잭션, 트랜잭션 가치가 임계값 초과, 기존 회원의 추천)이 충족될 경우 가스비를 후원합니다.

실질적인 효과는 이렇습니다. 신규 사용자는 중앙화 거래소를 거치지 않고, 여러 개의 지갑을 다운로드하지 않으며, 가스비를 이해할 필요 없이 60초 이내에 가입에서 첫 트랜잭션까지 마칠 수 있습니다. 이메일과 비밀번호(또는 소셜 인증)로 가입하면 앱이 첫 트랜잭션을 후원합니다. 사용자가 지갑과 키를 이해해야 할 시점이 되면, 그들은 이미 앱을 사용하며 가치를 경험하고 있는 상태가 됩니다.

이것이 Web2 앱이 작동하는 방식입니다. 그리고 크립토가 항상 작동했어야 하는 방식이기도 합니다.

가스비 없는 트랜잭션: ETH 부트스트래핑 문제의 종말​

"이더리움을 사용하려면 ETH가 필요하다"는 문제는 크립토에서 가장 당혹스러운 UX 실패 사례였습니다. 새로운 앱 사용자에게 다음과 같이 말한다고 상상해 보십시오. "이 앱을 사용해 보기 전에 별도의 서비스로 이동하여 신원을 확인하고, 네트워크 통화를 구매한 다음, 이 앱으로 이체해야 합니다. 또한, 해당 통화가 다 떨어지면 다른 자산이 있어도 아무것도 할 수 없습니다."

페이마스터는 이러한 불합리함을 끝냈습니다. 이제 개발자는 ETH가 전혀 없는 사용자를 온보딩하고, 첫 트랜잭션을 후원하며, 즉시 DeFi, 게임 또는 소셜 앱과 상호작용하게 할 수 있습니다. 사용자가 익숙해지면 셀프 커스터디와 직접 가스비를 관리하는 단계로 전환할 수 있지만, 초기 경험에서 블록체인 내부 구조를 이해하지 못한다는 이유로 신규 사용자에게 벌칙을 주지 않습니다.

Circle의 페이마스터가 대표적인 예입니다. 이는 애플리케이션이 USDC로 결제하는 사용자를 위해 가스비를 후원할 수 있도록 합니다. 지갑에 USDC가 있는 사용자는 ETH를 구매하지 않고도 이더리움이나 레이어 2에서 트랜잭션을 수행할 수 있습니다. 페이마스터는 백그라운드에서 USDC를 가스비로 전환하며, 이는 사용자에게 보이지 않습니다. 스테이블코인 우선 앱(송금, 결제, 저축)의 경우, 이는 변동성이 큰 가스 토큰을 관리해야 하는 심리적 부담을 제거합니다.

Base의 페이마스터 인프라는 코인베이스(Coinbase)가 크립토의 복잡함 없이 수백만 명의 사용자를 DeFi로 온보딩할 수 있게 했습니다. 코인베이스 월렛은 기본적으로 Base를 사용하며, 초기 트랜잭션을 후원하고 사용자가 가스비가 무엇인지 이해하기 전에 Uniswap이나 Aave와 같은 앱을 사용할 수 있도록 합니다. 사용자가 ETH를 구매해야 할 시점이 되면, 그들은 이미 가치를 경험하고 시스템이 왜 그렇게 작동하는지에 대한 문맥을 파악한 상태가 됩니다.

Immutable X나 Treasure DAO와 같은 게임 플랫폼은 페이마스터를 사용하여 플레이어 트랜잭션을 보조합니다. 인게임 액션 — 아이템 민팅, 마켓플레이스 거래, 보상 수령 — 은 가스 트랜잭션 승인을 위해 게임 플레이를 중단할 필요 없이 즉시 이루어집니다. 플레이어는 게임 플레이를 통해 토큰을 획득하고 나중에 이를 가스비로 사용하거나 거래할 수 있지만, 초기 경험은 마찰이 없습니다.

그 결과, 2024년에서 2025년 사이에 애플리케이션이 후원한 가스비는 수천만 달러에 달합니다. 이는 자선 활동이 아니라 고객 획득 비용(CAC)입니다. 앱들은 사용자가 중앙화 거래소를 먼저 거치게 만드는 것보다 트랜잭션당 $0.02 - 0.10를 지불하여 사용자를 온보딩하는 것이 더 저렴하고 효과적이라고 판단한 것입니다.

일괄 트랜잭션: 클릭 한 번으로 여러 작업 수행​

전통적인 이더리움 UX에서 가장 실망스러운 측면 중 하나는 모든 작업을 개별적으로 승인해야 한다는 점입니다. Uniswap에서 USDC를 ETH로 교환하고 싶으신가요? 두 번의 트랜잭션이 필요합니다. 하나는 Uniswap이 귀하의 USDC를 사용하도록 승인(Approve)하는 것이고, 다른 하나는 스왑을 실행하는 것입니다. 각 트랜잭션마다 지갑 팝업, 가스비 확인 및 블록 확정 시간이 필요합니다. 신규 사용자에게는 앱이 고장 난 것처럼 느껴질 수 있고, 숙련된 사용자에게는 그저 번거로울 뿐입니다.

ERC-4337과 EIP-7702는 트랜잭션 배칭(transaction batching)을 가능하게 하며, 여기서 여러 작업이 하나의 UserOperation으로 묶입니다. 동일한 Uniswap 스왑이 이제 한 번의 클릭, 한 번의 확인, 한 번의 가스비로 처리됩니다. 스마트 계정은 내부적으로 승인과 스왑을 순차적으로 실행하지만, 사용자는 단일 트랜잭션만 보게 됩니다.

활용 사례는 DeFi를 훨씬 뛰어넘습니다:

• NFT 민팅: USDC 승인, NFT 민팅, 마켓플레이스 리스팅을 한 번의 트랜잭션으로 처리
• 게이밍: 보상 수령, 아이템 업그레이드, 토큰 스테이킹을 동시에 수행
• DAO 거버넌스: 각 투표마다 가스비를 내는 대신 단일 트랜잭션으로 여러 제안에 투표
• 소셜 앱: 작업별 확인 없이 콘텐츠 게시, 크리에이터 후원, 계정 팔로우 수행

이것은 단순한 UX 개선이 아닙니다 — 사용자가 온체인 애플리케이션과 상호작용하는 방식을 근본적으로 바꿉니다. 이전에는 번거롭고 비용이 많이 들게 느껴졌던 복잡한 다단계 흐름이 이제는 즉각적이고 매끄럽게 느껴집니다. "이 앱은 복잡하다"와 "이 앱은 그냥 잘 작동한다"의 차이는 종종 배칭(batching)에서 결정됩니다.

사회적 복구: 시드 구문에 대한 불안의 종말​

크립토 네이티브가 아닌 사용자에게 셀프 커스터디(Self-custody)에서 가장 두려운 것이 무엇인지 물어본다면, 그 답은 항상 "시드 구문을 잃어버리면 어떡하죠?"입니다. 시드 구문은 이론적으로는 안전하지만 실제로는 재앙이 될 수 있습니다. 사용자들은 종이에 적어두었다가 분실하거나 손상시키고, 비밀번호 관리자에 저장하여 단일 실패 지점(Single Point of Failure)을 만들거나, 아예 백업하지 않아 기기 고장 시 자산을 영구적으로 잃어버리기도 합니다.

사회적 복구(Social recovery) 는 이 모델을 완전히 뒤집습니다. 12개의 단어로 된 니모닉을 유일한 복구 수단으로 사용하는 대신, 스마트 계정을 통해 사용자가 신뢰할 수 있는 "가디언(Guardians)"—친구, 가족 또는 하드웨어 기기—을 지정할 수 있게 합니다. 이들은 기본 키를 분실했을 때 집단적으로 액세스 권한을 복원할 수 있습니다.

작동 방식은 다음과 같습니다: 사용자는 스마트 계정을 설정하고 3명의 가디언을 지정합니다 (2/3, 3/5 등 인원수와 임계값은 자유롭게 설정 가능). 각 가디언은 복구 샤드(Recovery shard)—그 자체로는 계정에 접근할 수 없는 부분적인 키—를 보유합니다. 사용자가 기본 키를 잃어버리면 가디언에게 연락하여 복구를 요청합니다. 임계값이 충족되면 (예: 가디언 3명 중 2명이 승인), 스마트 계정의 제어권은 사용자가 제어하는 새로운 키로 이전됩니다.

Argent는 2019년에 이 모델을 개척했습니다. 2025년까지 Argent는 수십만 명의 사용자를 위해 사회적 복구를 활성화했으며, 기기를 분실한 사용자의 복구 성공률은 95%를 상회합니다. 심리적 변화는 매우 큽니다. "이 시드 구문을 영원히 보호하지 못하면 모든 것을 잃는다"는 생각 대신, "내가 이미 유지하고 있는 신뢰하는 사람들과의 관계를 관리하면 된다"는 인식이 자리 잡게 됩니다.

Ambire Wallet은 이메일/비밀번호 인증과 고가치 계정을 위한 선택적 사회적 복구를 결합한 하이브리드 접근 방식을 취했습니다. 단순함을 선호하는 사용자는 이메일 기반 복구(여러 서버에 분산 저장된 암호화된 키 샤드 사용)에 의존할 수 있고, 파워 유저는 추가 보안을 위해 사회적 복구 레이어를 더할 수 있습니다.

비판도 있습니다: 사회적 복구는 가디언들이 공모하지 않을 것이라는 신뢰가 필요하므로 순수한 '트러스트리스(Trustless)'가 아니라는 점입니다. 일리 있는 지적입니다. 하지만 대부분의 사용자에게 있어, 종이 조각을 절대 잃어버리지 않겠다고 자신을 믿는 것보다 세 명의 친구를 믿는 것이 훨씬 더 현실적입니다. "순수한 셀프 커스터디"에 대한 크립토의 근본주의적 입장은 인류의 99%가 이 생태계를 사용할 수 없게 만들었습니다. 사회적 복구는 현실적인 위협 모델 내에서 보안을 희생하지 않으면서 온보딩을 가능하게 하는 실용적인 타협안입니다.

세션 키: 노출 없는 권한 위임​

전통적인 EOA(외부 소유 계정)는 '전부 아니면 전무(All-or-nothing)' 방식입니다. 앱이 사용자의 개인 키를 가지게 되면 지갑 전체를 비울 수 있습니다. 이는 끊임없는 사용자 개입 없이 빈번한 트랜잭션 서명이 필요한 대화형 애플리케이션(게임, 소셜 앱, 자동 트레이딩 봇)에 딜레마를 안겨줍니다.

세션 키(Session keys) 는 앱에 일시적이고 제한된 권한을 부여함으로써 이 문제를 해결합니다. 스마트 계정 소유자는 특정 기간(예: 24시간) 동안 특정 작업(예: Uniswap에서 거래, NFT 민팅, 소셜 앱에 게시글 작성)에 대해서만 유효한 세션 키를 생성할 수 있습니다. 앱은 이 세션 키를 보유하여 설정된 제약 조건 내에서 트랜잭션을 실행할 수 있지만, 계정의 전체 자금에 접근하거나 승인되지 않은 행동을 할 수는 없습니다.

2025-2026년에 폭발적으로 증가할 사용 사례:

• 게이밍: 플레이어는 게임 클라이언트에 세션 키를 부여하여, 30초마다 지갑 팝업을 띄우지 않고도 전리품 획득, 아이템 거래, 캐릭터 업그레이드 등 게임 내 트랜잭션을 즉각적으로 실행할 수 있습니다. 세션 키는 게임 관련 컨트랙트로 범위가 제한되며 세션이 종료되면 만료됩니다.

• 트레이딩 봇: DeFi 사용자는 자동 트레이딩 전략을 위해 세션 키를 생성합니다. 봇은 거래를 실행하고 포트폴리오를 리밸런싱하며 수익을 청구할 수 있지만, 자금을 출금하거나 화이트리스트 외부의 컨트랙트와 상호작용할 수 없습니다.

• 소셜 앱: 탈중앙화된 Twitter/Reddit 대안 서비스들은 세션 키를 사용하여 사용자가 매 행동마다 승인할 필요 없이 포스팅, 댓글 작성, 팁 제공을 할 수 있게 합니다. 세션 키는 소셜 컨트랙트 상호작용으로 제한되며 팁 지출 한도가 설정됩니다.

이 보안 모델은 시간이 제한되고 범위가 한정된 권한을 의미하며, 이는 Web2 앱의 OAuth 작동 방식과 정확히 일치합니다. 앱에 전체 계정 접근 권한을 주는 대신, 제한된 시간 동안 특정 권한을 부여하는 것입니다. 앱이 해킹당하거나 악의적으로 행동하더라도 최악의 피해는 세션 키의 범위와 기간 내로 한정됩니다.

이는 사용자들이 Web2에서 기대하는 사용자 경험(UX)입니다. 크립토가 15년 동안 이를 제공하지 못했다는 점은 변명의 여지가 없으며, 계정 추상화가 마침내 이를 해결하고 있습니다.

Base, Polygon, Optimism: 4,000만 개의 스마트 계정이 실제로 존재하는 곳​

4,000만 개의 스마트 계정 배포는 고르게 분포되어 있지 않습니다. 가스비가 충분히 낮아 계정 추상화를 경제적으로 실현할 수 있는 레이어 2(Layer 2)에 집중되어 있습니다.

Base는 Coinbase의 배포력을 활용하여 대규모 일반 사용자를 온보딩하며 채택을 주도하고 있습니다. Coinbase Wallet은 신규 사용자를 위해 기본적으로 Base를 사용하며, 스마트 계정은 투명하게 생성됩니다. 대부분의 사용자는 자신이 스마트 계정을 사용하고 있다는 사실조차 모릅니다. 이메일로 가입하고, 거래를 시작하며, 가스비 없는 온보딩을 경험하면서도 그 이면의 기술은 이해할 필요가 없습니다. 이것이 바로 목표입니다. 크립토가 앱을 사용해 보기도 전에 머클 트리나 타원 곡선을 이해하도록 강요해서는 안 됩니다.

Base의 게이밍 생태계는 계정 추상화의 혜택을 크게 누리고 있습니다. Base 기반 게임들은 세션 키를 사용하여 마찰 없는 게임플레이를 구현하고, 트랜잭션을 일괄 처리(Batching)하여 게임 내 작업 지연 시간을 줄이며, 페이마스터(Paymaster)를 통해 플레이어 온보딩 비용을 보조합니다. 그 결과, 크립토 경험이 전혀 없는 플레이어도 블록체인 위에 있다는 사실을 인지하지 못한 채 Web3 게임을 즐길 수 있습니다.

Polygon은 ERC-4337을 채택한 게이밍 및 NFT 플랫폼들을 통해 초기 동력을 얻었습니다. Polygon의 저렴한 수수료(트랜잭션당 보통 $0.01 미만)는 페이마스터가 후원하는 가스비를 경제적으로 유지 가능하게 합니다. Aavegotchi, Decentraland, The Sandbox와 같은 프로젝트들은 지갑 관리가 아닌 가상 세계와의 상호작용을 원하는 사용자들의 마찰을 제거하기 위해 스마트 계정을 사용합니다.

또한 Polygon은 주요 브랜드(Starbucks Odyssey, Reddit Collectible Avatars, Nike .SWOOSH)와 파트너십을 맺고 수백만 명의 비크립토 사용자를 온보딩했습니다. 이 사용자들은 지갑, 시드 구문, 가스비를 보지 못합니다. 대신 게임화된 로열티 프로그램과 디지털 수집품을 경험합니다. 내부적으로 이들은 계정 추상화가 적용된 스마트 계정을 사용하고 있는 것입니다.

Optimism의 OP Stack 표준화는 계정 추상화를 여러 롤업에 걸쳐 이식 가능하게 만들었습니다. 모든 OP Stack 체인은 맞춤형 구현 없이 Optimism의 ERC-4337 인프라를 상속받을 수 있습니다. 이는 네트워크 효과를 창출했습니다. 개발자는 계정 추상화가 활성화된 앱을 한 번 개발하면 최소한의 수정만으로 Base, Optimism 및 기타 OP Stack 체인에 배포할 수 있습니다.

Optimism의 공공재 자금 지원(Public Goods Funding)에 대한 집중 또한 지갑 개발자들이 계정 추상화를 채택하도록 장려했습니다. 소급 공공재 자금 지원(RPGF) 라운드는 이더리움 UX를 개선하는 프로젝트에 명시적으로 보상했으며, 계정 추상화 지갑들이 상당한 할당량을 받았습니다.

패턴은 명확합니다: 낮은 수수료 + 유통 채널 + 개발자 도구 = 채택. 스마트 계정은 $5-$50의 가스비로 인해 페이마스터 후원 비용이 너무 비싼 이더리움 메인넷에서는 활성화되지 못했습니다. 하지만 트랜잭션당 비용이 센트 단위로 떨어진 레이어 2에서는 가스비 없는 온보딩이 경제적으로 가능해지며 폭발적으로 성장했습니다.

2억 명의 스마트 계정 엔드게임​

업계 전망에 따르면 2025년 하반기까지 스마트 계정의 수가 2억 개를 넘어설 것으로 예상됩니다. 이는 ERC-4337의 도입과 기존 EOA를 개선하는 EIP-7702 덕분입니다. 이는 단순한 낙관적 추측이 아니라, 인위적인 마찰을 제거한 자연스러운 결과입니다.

2억 명으로 가는 길:

1. 모바일 지갑 채택. Ambire Mobile, Trust Wallet, MetaMask Mobile은 이제 계정 추상화를 지원하여 수십억 명의 스마트폰 사용자에게 스마트 계정 기능을 제공합니다. 모바일은 차세대 크립토 채택이 일어나는 곳이며, 모바일 UX는 시드 구문 관리나 트랜잭션별 가스비 승인을 용납하지 않습니다.

2. 게이밍 온보딩. Web3 게임은 계정 추상화의 가장 활발한 사용 사례입니다. P2E (Play-to-Earn) 메커니즘을 갖춘 무료 게임은 수백만 명의 플레이어를 온보딩하고, 초기 트랜잭션을 대납하며, 끊김 없는 게임 플레이를 지원할 수 있습니다. 2025-2026년에 10~20개의 주요 게임이 계정 추상화를 채택한다면, 이는 5,000만에서 1억 명의 사용자로 이어집니다.

3. 엔터프라이즈 애플리케이션. Circle, Stripe, PayPal과 같은 기업들은 블록체인 결제를 통합하고 있지만, 고객에게 시드 구문 관리를 요구하지는 않을 것입니다. 계정 추상화는 엔터프라이즈 앱이 Web2 수준의 UX로 블록체인 기반 서비스를 제공할 수 있게 합니다.

4. 소셜 앱. 탈중앙화 소셜 플랫폼 (Farcaster, Lens, Friend.tech)은 Twitter나 Instagram과 경쟁하기 위해 마찰 없는 온보딩이 필요합니다. 모든 포스팅마다 지갑 승인이 필요하다면 아무도 탈중앙화 Twitter를 사용하지 않을 것입니다. 세션 키 (Session keys)와 페이마스터는 탈중앙화 소셜 앱의 실현 가능성을 높여줍니다.

5. EIP-7702 레트로핏. 3억 개 이상의 기존 이더리움 EOA는 마이그레이션 없이 스마트 계정 기능을 얻을 수 있습니다. 이 중 20~30%만 EIP-7702 기능을 채택해도 6,000만에서 9,000만 개의 계정이 업그레이드되는 셈입니다.

변곡점은 스마트 계정이 예외가 아닌 기본값이 될 때입니다. MetaMask, Trust Wallet, Coinbase Wallet과 같은 주요 지갑들이 신규 사용자를 위해 기본적으로 스마트 계정을 생성하게 되면 설치 기반은 빠르게 이동할 것입니다. EOA는 호환성을 위해 유지되는 레거시 인프라가 되고, 더 이상 주된 사용자 경험이 아니게 될 것입니다.

BlockEden.xyz 빌더가 주목해야 하는 이유​

이더리움이나 레이어 2에서 빌딩하고 있다면, 계정 추상화는 선택 사항이 아니라 경쟁력 있는 UX를 위한 필수 인프라입니다. 사용자들은 가스리스 온보딩, 일괄 트랜잭션, 소셜 복구를 기대합니다. 이것이 Web2 앱의 작동 방식이자 현대적인 크립토 앱이 작동해야 하는 방식이기 때문입니다.

개발자에게 계정 추상화 구현은 다음을 의미합니다:

적절한 인프라 선택: 처음부터 직접 구축하기보다 ERC-4337 번들러 및 페이마스터 서비스 (Alchemy, Pimlico, Stackup, Biconomy)를 사용하세요. 프로토콜은 표준화되었고 툴링은 성숙했으며, 바퀴를 새로 발명하는 것은 시간 낭비입니다.

복잡성을 숨기는 온보딩 흐름 설계: 가입 시 사용자에게 시드 구문을 보여주지 마세요. 가치를 경험하기도 전에 가스비 승인을 요구하지 마세요. 초기 트랜잭션을 대납하고, 반복적인 상호작용에는 세션 키를 사용하며, 고급 기능은 점진적으로 도입하세요.

소셜 복구 지원: 일반 사용자를 위한 이메일 기반 복구, 원하는 사용자를 위한 소셜 복구, 그리고 완전한 제어권을 요구하는 파워 유저를 위한 시드 구문 백업을 제공하세요. 사용자마다 위협 모델이 다르므로 지갑은 이 모든 것을 수용해야 합니다.

계정 추상화는 여러분의 앱을 다음 10억 명의 사용자에게 접근 가능하게 만드는 인프라입니다. 만약 여러분의 온보딩 과정에서 제품을 체험하기도 전에 ETH를 구매해야 한다면, 여러분은 한 손을 뒤로 묶고 경쟁하는 것과 같습니다.

계정 추상화를 통해 애플리케이션을 구축하는 개발자를 위해, BlockEden.xyz는 규모에 맞는 스마트 계정을 지원하는 RPC 인프라를 제공합니다. ERC-4337 UserOperations를 구현하든, 페이마스터 서비스를 통합하든, Base, Polygon 또는 Optimism에 배포하든 상관없이 당사의 API는 프로덕션 환경의 계정 추상화에 필요한 처리량과 신뢰성 요구 사항을 처리합니다. API 마켓플레이스 둘러보기를 통해 차세대 크립토 UX를 구축해 보세요.

출처​

• ERC-4337 Documentation
• What is ERC-4337? | Alchemy
• EIP-7702 Implementation Guide | QuickNode
• Ethereum Pectra Upgrade Overview | Alchemy
• Pectra Upgrade & EIP-7702 Give EOAs Smart Wallet Superpowers | Circle
• What are Paymasters? (ERC-4337) | Alchemy
• Gasless transactions with paymaster | Base Documentation
• What is Account Abstraction? | Ambire Blog
• Why Account Abstraction Will Fix Crypto's Biggest Problem | Medium

Aave는 최근 SEC 조사를 마무리지었습니다. TVL은 550억 달러로 급증하며 3년 만에 114% 성장을 기록했습니다. 그리고 이미 DeFi 대출 시장의 62%를 점유하고 있는 이 프로토콜은 이제 역대 가장 야심 찬 업그레이드를 준비하고 있습니다.

2026년 1분기에 출시될 Aave V4는 단순히 기존 설계를 반복하는 것이 아닙니다. 파편화된 유동성을 통합하고, 무한히 커스터마이징 가능한 리스크 시장을 가능하게 하며, Aave를 기관 자본을 위한 DeFi 운영 체제로 포지셔닝하는 허브-스포크 (Hub-Spoke) 아키텍처를 도입함으로써 탈중앙화 대출의 작동 방식을 근본적으로 재구상합니다.

명시된 목표는 무엇일까요? 바로 수조 달러 규모의 자산을 관리하는 것입니다. Aave의 실적과 암호화폐를 향한 기관의 모멘텀을 고려할 때, 이는 결코 과장이 아닐 수 있습니다.

유동성 파편화 문제​

Aave V4가 왜 중요한지 이해하려면 먼저 오늘날 DeFi 대출 시장의 문제점을 이해해야 합니다.

Aave V3를 포함한 현재의 대출 프로토콜은 고립된 시장으로 운영됩니다. 각 배포 버전 (이더리움 메인넷, 폴리곤, 아비트럼 등)은 별도의 유동성 풀을 유지합니다. 단일 체인 내에서도 서로 다른 자산 시장은 자본을 효율적으로 공유하지 못합니다.

이로 인해 다음과 같은 연쇄적인 문제가 발생합니다.

자본 비효율성: 이더리움에서 USDC를 공급하는 사용자는 폴리곤 대출자에게 유동성을 제공할 수 없습니다. 한 시장에서는 유동성이 유휴 상태로 머무는 반면, 다른 시장은 높은 이용률과 치솟는 이자율에 직면합니다.

부트스트래핑 마찰: 새로운 대출 시장을 출시하려면 집중적인 자본 투입이 필요합니다. 시장이 유용해지기 전에 프로토콜은 상당한 예치금을 유치해야 하며, 이는 기존 플레이어에게 유리하고 혁신을 제한하는 콜드 스타트 (cold-start) 문제를 야기합니다.

리스크 격리 과제: 보수적인 기관 사용자와 고위험 DeFi 투자자는 동일한 시장에 공존하기 어렵습니다. 하지만 별도의 시장을 만들면 유동성이 파편화되어 자본 효율성이 떨어지고 모든 사용자의 금리 조건이 악화됩니다.

복잡한 사용자 경험: 여러 고립된 시장에서 포지션을 관리하려면 지속적인 모니터링, 리밸런싱, 수동 자본 배분이 필요합니다. 이러한 복잡성은 사용자를 통합 유동성을 제공하는 중앙 집중식 대안으로 유도합니다.

Aave V3는 포털 (Portal, 크로스 체인 유동성 이전) 및 격리 모드 (Isolation Mode, 리스크 세분화)를 통해 이러한 문제를 부분적으로 해결했습니다. 하지만 이러한 솔루션은 아키텍처 문제를 근본적으로 해결하지 못한 채 복잡성만 더했습니다.

Aave V4는 다른 접근 방식을 취합니다. 처음부터 통합 유동성을 중심으로 전체 시스템을 재설계하는 것입니다.

허브-스포크 아키텍처 설명​

Aave V4는 대출 프로토콜의 작동 방식을 근본적으로 바꾸는 2레이어 설계를 통해 유동성 저장과 시장 로직을 분리합니다.

유동성 허브 (Liquidity Hub)​

모든 자산은 네트워크당 하나의 통합된 유동성 허브에 저장됩니다. 이는 단순한 공유 지갑이 아니라 다음과 같은 기능을 수행하는 정교한 회계 레이어입니다.

• 승인된 액세스 추적: 어떤 스포크 (Spoke)가 어떤 자산에 액세스할 수 있는지 관리
• 이용 한도 강제: 각 스포크가 인출할 수 있는 유동성 규모 제한
• 핵심 불변성 유지: 모든 연결된 스포크에서 총 대출 자산이 총 공급 자산을 초과하지 않도록 보장
• 통합 회계 제공: 모든 프로토콜 잔액에 대한 단일 진실 공급원 (Single Source of Truth) 역할

허브는 대출 로직, 이자율 모델 또는 리스크 파라미터를 구현하지 않습니다. 허브는 순수하게 인프라, 즉 모든 시장이 구축되는 유동성 레이어의 역할을 합니다.

스포크 (Spoke)​

스포크는 사용자가 상호작용하는 지점입니다. 각 스포크는 유동성 허브에 연결되며 맞춤형 규칙 및 리스크 설정을 통해 특정 대출 기능을 구현합니다.

스포크를 공통 유동성 백엔드를 공유하는 특화된 대출 애플리케이션으로 생각할 수 있습니다.

보수적 스포크 (Conservative Spoke): 우량 담보 (ETH, wBTC, 주요 스테이블코인)만 수용하며, 엄격한 LTV 비율을 적용하고 낮은 이자율을 부과합니다. 최대 안전성을 요구하는 기관 사용자를 대상으로 합니다.

스테이블코인 스포크 (Stablecoin Spoke): 변동성 리스크가 최소화된 스테이블코인 간 대출에 최적화되어 레버리지 전략과 수익률 최적화를 가능하게 합니다. 담보와 부채의 변동성 프로필이 유사하므로 높은 LTV 비율을 지원합니다.

LST/LRT 스포크: 유동성 스테이킹 토큰 (stETH, rETH) 및 리스테이킹 토큰에 특화되어 있습니다. 상관관계 리스크를 이해하고 기초 자산의 노출을 공유하는 자산에 대해 적절한 리스크 프리미엄을 적용합니다.

롱테일 스포크 (Long-tail Spoke): 조정된 파라미터를 통해 신흥 또는 고위험 자산을 수용합니다. 기초 유동성 풀을 공유하면서도 보수적인 시장으로부터 리스크를 격리합니다.

RWA 스포크 (Horizon): 기관 사용자를 위한 허가형 (Permissioned) 시장으로, 규제 준수 기능이 내장된 토큰화된 실물 자산 (RWA)을 담보로 지원합니다.

각 스포크는 다음과 같은 요소를 완전히 다르게 구현할 수 있습니다.

• 이자율 모델
• 리스크 파라미터 (LTV, 청산 임계치)
• 담보 수용 기준
• 사용자 액세스 제어 (비허가형 vs 허가형)
• 청산 메커니즘
• 오라클 구성

핵심 통찰은 모든 스포크가 동일한 유동성 허브에서 자산을 끌어오기 때문에 유동성이 유휴 상태로 남지 않는다는 점입니다. 어떤 스포크를 통해 허브에 공급된 자본이든 (허브가 강제하는 한도 내에서) 다른 스포크를 통해 대출될 수 있습니다.

리스크 프리미엄: 가격 책정의 혁신​

Aave V4는 이전 버전과는 크게 다른, 담보를 인식하는 정교한 가격 책정 모델을 도입합니다.

기존의 대출 프로토콜은 담보 구성에 관계없이 자산의 모든 차입자에게 동일한 기본 이율을 부과합니다. 이는 비효율적인 리스크 가격 책정을 초래합니다. 안전한 담보를 가진 차입자가 위험한 담보를 가진 차입자의 비용을 보조하게 되는 것입니다.

Aave V4는 세 가지 레이어의 리스크 프리미엄을 구현합니다:

자산 유동성 프리미엄 (Asset Liquidity Premiums): 시장 깊이, 변동성 및 유동성 리스크를 기반으로 자산별로 설정됩니다. USDC와 같이 유동성이 높은 자산을 차입할 때는 최소한의 프리미엄이 발생하며, 유동성이 낮은 토큰을 차입할 때는 상당한 비용이 추가됩니다.

사용자 리스크 프리미엄 (User Risk Premiums): 담보 구성에 따라 가중치가 부여됩니다. 90%의 ETH 담보와 10%의 신규 토큰 담보를 보유한 사용자는 50/50 비율을 가진 사용자보다 낮은 프리미엄을 지불합니다. 프로토콜은 각 사용자의 특정 포트폴리오 리스크에 따라 가격을 동적으로 책정합니다.

스포크 리스크 프리미엄 (Spoke Risk Premiums): 스포크(Spoke)의 전반적인 리스크 프로필을 기반으로 합니다. 엄격한 담보 요건을 갖춘 보수적인 스포크는 고위험 자산을 수용하는 공격적인 스포크보다 낮은 프리미엄으로 운영됩니다.

최종 차입 이율 = 기본 이율 + 자산 프리미엄 + 사용자 프리미엄 + 스포크 프리미엄.

이러한 세분화된 가격 책정은 통합된 유동성을 유지하면서도 정밀한 리스크 관리를 가능하게 합니다. 보수적인 사용자는 위험한 행동을 보조하지 않으며, 공격적인 사용자는 자신이 요구하는 유연성에 대해 적절한 대가를 지불합니다.

통합 유동성 테제 (The Unified Liquidity Thesis)​

허브-스포크(Hub-Spoke) 모델은 채택이 확산됨에 따라 시너지 효과를 내는 이점을 제공합니다.

유동성 공급자를 위한 혜택​

공급자는 모든 스포크를 통해 유동성 허브(Liquidity Hub)에 자산을 예치하고, 연결된 모든 스포크에서 발생하는 차입 활동으로부터 즉시 수익을 얻습니다. 이는 자본 효율성을 획기적으로 향상시킵니다.

Aave V3에서는 보수적인 시장에 공급된 USDC는 활용률이 30%에 머무는 반면, 공격적인 시장의 USDC는 90%에 달할 수 있습니다. 공급자는 시장 간에 자본을 쉽게 재배분할 수 없으며, 이율은 해당 지역의 공급/수요 불균형을 반영합니다.

Aave V4에서는 모든 USDC 예치금이 통합된 허브로 흐릅니다. 시스템 전체의 총 수요가 60%라면, 모든 공급자는 통합된 활용률을 바탕으로 혼합된 이율을 얻습니다. 자본은 수동적인 재조정 없이도 필요한 곳으로 자동으로 흐릅니다.

차입자를 위한 혜택​

차입자는 어떤 스포크를 사용하든 허브 유동성의 전체 깊이에 접근할 수 있습니다. 이는 과거에 사용자가 여러 시장에 포지션을 나누거나 유동성이 부족한 시장에서 불리한 이율을 감수해야 했던 파편화 문제를 해결합니다.

특정 스포크를 통해 1,000만 달러의 USDC를 차입하는 사용자는 해당 스포크에 1,000만 달러의 로컬 유동성이 있는지 여부에 의존하지 않습니다. 모든 스포크에 걸친 총 유동성이 이를 뒷받침한다면 허브에서 차입을 처리할 수 있습니다.

이는 풍부한 유동성이 필요하고 슬리피지나 가격 영향이 큰 얕은 시장에 노출되기를 원치 않는 기관 사용자에게 특히 가치가 있습니다.

프로토콜 개발자를 위한 혜택​

이전에는 새로운 대출 시장을 출시하기 위해 광범위한 자본 조정이 필요했습니다. 팀은 다음과 같은 과정을 거쳐야 했습니다:

1. 초기 예치금 수백만 달러 유치
2. 인센티브로 유동성 공급자 보조
3. 유기적 성장을 위한 수개월의 대기
4. 부트스트래핑 기간 동안의 얕은 유동성과 열악한 이율 감수

Aave V4는 이러한 콜드 스타트(cold-start) 문제를 해결합니다. 새로운 스포크는 첫날부터 수십억 달러의 예치금이 있는 기존 유동성 허브에 연결됩니다. 새로운 스포크는 별도의 부트스트래핑 없이도 즉시 전문화된 기능을 제공할 수 있습니다.

이는 혁신의 장벽을 획기적으로 낮춥니다. 프로젝트는 대규모 자본 약정 없이도 실험적인 대출 기능, 틈새 담보 지원 또는 맞춤형 리스크 모델을 출시할 수 있습니다.

Aave 거버넌스를 위한 혜택​

허브-스포크 모델은 관심사를 분리함으로써 프로토콜 거버넌스를 개선합니다.

핵심 회계 로직(허브)에 대한 변경은 엄격한 보안 감사와 보수적인 리스크 평가가 필요합니다. 이러한 변경은 드물고 중요도가 높습니다.

시장별 파라미터(스포크)에 대한 변경은 허브의 보안을 위협하지 않으면서 신속하게 반복될 수 있습니다. 거버넌스는 기초 인프라를 건드리지 않고도 스포크 구성을 통해 새로운 이율 모델을 실험하거나, LTV 비율을 조정하거나, 새로운 자산 지원을 추가할 수 있습니다.

이러한 분리는 핵심 구성 요소에 대한 보안 표준을 유지하면서도 더 빠른 혁신을 가능하게 합니다.

Horizon: 기관을 위한 온램프(On-Ramp)​

Aave V4의 허브-스포크 아키텍처가 기술적 혁신을 가능하게 하는 동안, Horizon은 기관 자금을 온보딩하기 위한 규제 인프라를 제공합니다.

2025년 8월에 출시되었으며 Aave v3.3을 기반으로 구축된(출시 후 V4로 마이그레이션 예정) Horizon은 토큰화된 실물 자산(RWA)을 위해 특별히 설계된 허가형(permissioned) 대출 시장입니다.

Horizon의 작동 방식​

Horizon은 엄격한 접근 제어를 갖춘 특수 스포크로 작동합니다:

허가된 참여: 사용자는 RWA 발행자의 허용 목록(allowlist)에 등록되어야 합니다. 이는 기본 프로토콜의 무허가성(permissionless)을 훼손하지 않으면서 공인 투자자 및 적격 구매자에 대한 규제 요건을 충족합니다.

RWA 담보: 기관 사용자는 토큰화된 미국 국채, 머니마켓펀드(MMF) 및 기타 규제 대상 증권을 담보로 예치합니다. 현재 파트너로는 Superstate (USTB, USCC), Centrifuge (JRTSY, JAAA), VanEck (VBILL), Circle (USYC) 등이 있습니다.

스테이블코인 차입: 기관은 RWA 담보를 바탕으로 USDC 또는 기타 스테이블코인을 차입하여 캐리 트레이드, 유동성 관리 또는 운영 자본 필요와 같은 전략을 위한 레버리지를 생성합니다.

규제 준수 우선 설계: KYC, AML, 증권법 준수와 같은 모든 규제 요건은 스마트 컨트랙트 권한을 통해 RWA 토큰 레벨에서 강제됩니다. Horizon 자체는 비수탁형(non-custodial) 인프라로 유지됩니다.

성장 궤적​

Horizon은 출시 이후 주목할 만한 성과를 보여주었습니다 :

• 2026년 2월 기준 순 예치금 5억 8,000만 달러 달성
• Circle, Ripple, Franklin Templeton 및 주요 RWA 발행사와의 파트너십 체결
• 2026년 예치금 목표 10억 달러
• 500조 달러 이상의 전통 자산 시장에서 유의미한 점유율 확보라는 장기 목표

비즈니스 모델은 명확합니다. 기관 투자자들은 수조 달러 규모의 저수익 국채와 머니마켓펀드(MMF)를 보유하고 있습니다. 이러한 자산을 토큰화하여 DeFi 담보로 활용함으로써, 이들은 기초 자산을 매각하지 않고도 레버리지를 일으키고 자본 효율성을 개선하며 탈중앙화된 유동성에 접근할 수 있습니다.

Aave에게 있어 Horizon은 전통 금융(TradFi) 자본과 DeFi 인프라를 잇는 가교 역할을 하며, 이는 기관 도입이 가속화되는 핵심 통합 지점입니다.

조 단위 달러 규모의 로드맵​

Aave의 2026년 전략적 비전은 함께 작동하는 세 가지 기둥에 집중합니다 :

1. Aave V4 : 프로토콜 인프라​

2026년 1분기 메인넷 출시를 통해 허브-스포크(Hub-Spoke) 아키텍처를 프로덕션에 도입하여 다음을 가능하게 합니다 :

• 모든 시장에 걸친 통합 유동성
• 니치 유즈케이스를 위한 무한한 스포크(Spoke) 커스터마이징
• 자본 효율성 향상 및 개선된 이율
• 프로토콜 혁신을 위한 진입 장벽 완화

이는 기관급 자본을 관리하기 위한 아키텍처적 기반이 됩니다.

2. Horizon : 기관 자본​

2026년 예치금 목표 10억 달러는 시작에 불과합니다. RWA 토큰화 시장은 2024년 85억 달러에서 3년 내 339억 1,000만 달러 규모로 성장할 것으로 예상되며, 증권, 부동산, 원자재가 온체인으로 이동함에 따라 전체 시장 규모는 수천억 달러에 달할 것입니다.

Horizon은 Aave를 이러한 자본을 위한 주요 대출 인프라로 포지셔닝하여, 수조 달러의 전통 자산이 DeFi를 발견함에 따라 차입 수수료와 거버넌스 영향력을 모두 확보합니다.

3. Aave 앱 : 소비자 채택​

소비자용 Aave 모바일 앱은 2025년 11월 Apple 앱 스토어에 출시되었으며, 2026년 초 전체 배포를 앞두고 있습니다. 명확한 목표는 첫 번째 백만 명의 리테일 사용자를 온보딩하는 것입니다.

기관 자본이 TVL 성장을 견인하는 동안, 소비자 채택은 네트워크 효과, 거버넌스 참여 및 장기적인 지속 가능성을 주도합니다. 기관의 깊이(Horizon)와 리테일의 폭(Aave 앱)의 결합은 각 세그먼트가 서로를 강화하는 플라이휠을 생성합니다.

'조 단위' 규모 뒤에 숨겨진 수학​

Aave의 조 단위 달러 야망은 단순한 마케팅이 아닙니다. 그 계산은 명확합니다 :

현재 위치 : TVL 550억 달러, DeFi 대출 시장 점유율 62%.

DeFi 성장 궤적 : 전체 DeFi TVL은 2030년까지 1조 달러에 도달할 것으로 예상됩니다 (2026년 초까지 L2에서만 510억 달러 달성 예상). 만약 DeFi 대출이 전체 TVL의 30-40% 점유율을 유지한다면, 대출 시장은 3,000억 ~ 4,000억 달러에 이를 수 있습니다.

기관 자본 : 전통 금융은 500조 달러 이상의 자산을 보유하고 있습니다. 향후 10년 동안 이 중 0.5%만 토큰화된 온체인 형식으로 이행되더라도 이는 2.5조 달러 규모입니다. Aave가 해당 시장의 20%를 점유한다면 RWA 담보 대출 규모는 5,000억 달러가 됩니다.

운영 효율성 : Aave V4의 허브-스포크 모델은 자본 효율성을 획기적으로 향상시킵니다. 동일한 명목 TVL로도 개선된 활용도를 통해 훨씬 더 많은 차입 활동을 지원할 수 있으며, 이는 실질적인 대출 용량이 표면적인 TVL 수치를 상회함을 의미합니다.

조 단위 규모에 도달하려면 세 가지 기둥 모두에서 공격적인 실행이 필요합니다. 하지만 인프라, 파트너십, 시장의 모멘텀은 이미 정렬되고 있습니다.

기술적 과제와 열린 질문​

Aave V4의 설계는 매력적이지만, 몇 가지 과제는 면밀한 검토가 필요합니다.

보안의 복잡성​

허브-스포크 모델은 새로운 공격 표면을 도입합니다. 악의적이거나 버그가 있는 스포크가 의도된 한도를 초과하여 허브 유동성을 고갈시킬 수 있다면 전체 시스템이 위험에 처하게 됩니다. Aave의 보안은 다음에 달려 있습니다 :

• 허브 로직에 대한 엄격한 스마트 컨트랙트 감사
• 어떤 스포크가 어떤 허브 자산에 접근할 수 있는지에 대한 신중한 권한 부여
• 단일 스포크가 유동성을 독점하지 못하도록 하는 활용 한도 강제 적용
• 이상 징후를 감지하기 위한 모니터링 및 서킷 브레이커

모듈형 아키텍처는 역설적으로 회복탄력성(개별 스포크의 실패가 반드시 허브의 파손으로 이어지지는 않음)과 리스크(허브가 침해되면 모든 스포크에 영향을 미침)를 동시에 증가시킵니다. 보안 모델은 무결점이어야 합니다.

거버넌스 조정​

수십 또는 수백 개의 전문화된 스포크를 관리하려면 정교한 거버넌스가 필요합니다. 누가 새로운 스포크를 승인합니까? 시스템 전체의 안전을 유지하기 위해 스포크 간의 리스크 파라미터는 어떻게 조정됩니까? 상충하는 인센티브를 가진 스포크들이 동일한 허브 유동성을 두고 경쟁할 때 어떤 일이 발생합니까?

Aave는 혁신(허가 없는 스포크 배포)과 안전(중앙 집중식 리스크 감독) 사이의 균형을 맞춰야 합니다. 탈중앙화를 유지하면서 이 균형을 찾는 것은 결코 사소한 일이 아닙니다.

오라클 의존성​

각 스포크는 청산 및 리스크 계산을 위해 가격 오라클에 의존합니다. 특히 롱테일 및 RWA 자산에 대한 스포크가 확산됨에 따라 오라클의 신뢰성은 매우 중요해집니다. 잘못된 가격을 스포크에 공급하는 조작된 오라클은 연쇄적인 청산을 유발하거나 수익성 있는 익스플로잇을 가능하게 할 수 있습니다.

Aave V4는 폴백 메커니즘, 조작 저항성, 오라클 실패 시의 명확한 처리 방식을 갖춘 견고한 오라클 프레임워크를 구현해야 합니다.

규제 불확실성​

Horizon 의 허가형 모델은 현재의 규제 요건을 충족하지만 , 가상자산 규제는 빠르게 진화하고 있습니다 . 만약 규제 당국이 허가형 RWA 스포크 (Spokes) 를 비허가형 허브 (Hubs) 에 연결하는 것이 컴플라이언스 위반이라고 판단한다면 , Aave 의 기관 전략은 심각한 난관에 봉착하게 될 것입니다 .

전통적인 금융 기관의 참여가 증가함에 따라 Horizon(규제 대상) 과 핵심 Aave 프로토콜 (비허가형) 을 분리하는 법적 구조는 규제 조사를 견뎌내야 합니다 .

이것이 DeFi 의 미래에 중요한 이유​

Aave V4 는 단순한 프로토콜 업그레이드 그 이상을 의미합니다 . 이는 DeFi 의 성숙 경로에 대한 선언입니다 .

초기 DeFi 의 내러티브는 혁명적이었습니다 . 누구나 프로토콜을 출시할 수 있고 , 누구나 유동성을 제공하며 , 누구나 대출을 받을 수 있다는 것이었습니다 . 문지기 없는 비허가형 혁신이었습니다 .

그 비전은 폭발적인 성장을 가져왔지만 파편화 또한 야기했습니다 . 수백 개의 대출 프로토콜 , 수천 개의 고립된 시장 , 그리고 사일로에 갇힌 자본이 발생했습니다 . 비허가형 정신은 혁신을 가능하게 했지만 비효율성을 초래했습니다 .

Aave V4 는 절충안을 제시합니다 . 공유 인프라를 통해 유동성을 통합하는 동시에 , 맞춤형 스포크를 통해 비허가형 혁신을 가능하게 하는 것입니다 . 허브는 효율적인 자본 배분을 제공하고 , 스포크는 특화된 기능을 제공합니다 .

이 모델은 성숙한 DeFi 가 작동하는 방식을 정의할 수 있습니다 . 자본을 파편화하지 않으면서 애플리케이션 계층에서 혁신이 일어나는 공유 유동성 계층을 가진 모듈형 인프라입니다 . 기본 프로토콜은 애플리케이션 개발자가 그 위에 구축할 수 있는 운영 체제가 됩니다 . 이것이 바로 Aave 가 "DeFi OS" 프레임워크를 내세우는 이유입니다 .

성공할 경우 , Aave V4 는 DeFi 가 자본 효율성 (CeFi 와 경쟁 가능) 과 비허가형 혁신 (DeFi 만의 고유함) 을 동시에 달성할 수 있음을 증명하게 될 것입니다 . 이러한 조합은 탈중앙화 원칙을 유지하면서 기관 자본을 유인하는 핵심 요소입니다 .

관건은 실행이 비전을 따라갈 수 있느냐는 것입니다 .

BlockEden.xyz 는 DeFi 프로토콜 및 애플리케이션을 위한 엔터프라이즈급 인프라를 제공하며 , Ethereum, 레이어 2 네트워크 및 신흥 블록체인 생태계에 대한 고성능 RPC 액세스를 지원합니다 . API 마켓플레이스 살펴보기를 통해 신뢰할 수 있는 인프라를 바탕으로 확장 가능한 DeFi 애플리케이션을 구축해 보세요 .

---

출처 :

• Aave V4 아키텍처 이해 - Aave 블로그
• Aave V4 및 통합 유동성 논제 - Aave 블로그
• V4 가 Aave 를 DeFi 의 운영 체제로 바꾸는 방법 - Aave 블로그
• Aave V4 로드맵 , 멀티체인 확장의 종료 신호 - Blockworks
• Aave v4 에 관한 메모 : 허브 - 스포크 아키텍처 - Medium
• Aave RWA 마켓 Horizon 출시 - Aave 블로그
• Aave Labs, Horizon 출시 - CoinDesk
• Aave 의 2026 년 로드맵 및 규제 명확성 - AInvest
• AAVE 의 TVL 급증 및 거버넌스 개편 - AInvest

아비트럼은 2026년에 들어서며 모든 레이어 2 디파이(DeFi) 유동성의 31%를 점유하고 있습니다. 이는 2024년 정점보다는 하락한 수치이지만, 여전히 28억 달러의 TVL(총 예치 자산)과 21억 건 이상의 누적 트랜잭션을 기록하고 있습니다. 베이스(Base)가 폭발적인 성장으로 헤드라인을 장식하는 동안, 아비트럼은 이더리움 확장 레이어의 기관급 중추로 자리매김하기 위한 로드맵을 묵묵히 실행해 왔습니다.

ArbOS Dia 업그레이드, 2억 1,500만 달러 규모의 게이밍 펀드, 스타일러스(Stylus) 다중 언어 스마트 컨트랙트, 그리고 2단계 탈중앙화(Stage 2 decentralization)로의 여정은 기술적 깊이와 기관의 신뢰가 소비자들의 일시적인 유행보다 오래 지속될 것이라는 아비트럼의 확신을 보여줍니다. 2026년에 실제로 출시되는 주요 내용과 그 의미는 다음과 같습니다.

비트코인에 스마트 컨트랙트가 도입되었습니다. 비트코인 네트워크에서 직접 영지식 증명(Zero-Knowledge Proofs)으로 검증되는 진짜 스마트 컨트랙트입니다. 2026년 1월 27일 Citrea의 메인넷 출시는 비트코인 블록체인 내에서 ZK 증명이 최초로 기록되고 네이티브하게 검증된 사례로 기록되며, 이는 75개 이상의 비트코인 L2 프로젝트들이 수년간 열고자 노력했던 문을 열게 되었습니다.

하지만 여기에는 함정이 있습니다. BTCFi의 총 예치 자산(TVL)은 지난 1년 동안 74% 감소했으며, 생태계는 프로그래밍 가능한 애플리케이션보다는 리스테이킹 프로토콜이 주도하고 있습니다. Citrea의 기술적 돌파구가 실제 채택으로 이어질 수 있을까요, 아니면 견인력을 얻지 못한 채 사라진 수많은 비트코인 확장성 솔루션들의 뒤를 밟게 될까요? Citrea가 무엇이 다른지, 그리고 점점 더 혼잡해지는 시장에서 경쟁력을 가질 수 있을지 살펴보겠습니다.

유니스왑(Uniswap)은 모든 DeFi 개발자들에게 왕국의 열쇠를 건네주었습니다. 버전 4를 출시한 지 1년 만에, 세계 최대의 탈중앙화 거래소는 조용히 훨씬 더 혁신적인 무언가로 변모했습니다. 바로 전체 프로토콜을 포크하지 않고도 누구나 맞춤형 거래 로직을 구축할 수 있는 프로그래밍 가능한 유동성 플랫폼입니다. 그 결과는 어떠할까요? 이미 150개 이상의 훅(hooks)이 배포되었고, 6개월 만에 TVL(총 예치 자산) 10억 달러를 돌파했으며, 자동화된 마켓 메이커(AMM)를 바라보는 우리의 방식에 근본적인 변화를 일으켰습니다.

하지만 대부분의 보도에서 놓치고 있는 점이 있습니다. 유니스왑 V4는 단순한 업그레이드가 아닙니다. 그것은 DeFi의 '앱스토어 시대'가 시작됨을 의미합니다.

10분마다 탈중앙화 오라클 네트워크가 20억 달러 규모의 토큰화된 BTC를 뒷받침하는 비트코인 예치금을 조회한 다음, 그 결과를 온체인에 기록합니다. 숫자가 일치하지 않으면 민팅이 자동으로 중단됩니다. 인간의 개입도, 신뢰도 필요하지 않습니다. 이것이 바로 Chainlink Proof of Reserve (예치금 증명)이며, 이는 비트코인 DeFi (BTCFi)에 대한 기관의 신뢰를 지탱하는 핵심 기반이 되고 있습니다.

BTCFi 섹터 — 비트코인 네이티브 탈중앙화 금융 — 의 총 예치 자산 (TVL)은 약 86억 달러 규모로 성장했습니다. 하지만 설문 조사에 따르면 잠재적 사용자의 36%가 여전히 신뢰 문제로 인해 BTCFi 이용을 꺼리고 있습니다. 2022년 Genesis와 BlockFi 같은 중앙화된 커스터디 업체의 붕괴는 깊은 상처를 남겼습니다. 수십억 달러 상당의 비트코인을 보유한 기관들은 수익을 원하지만, 예치금이 실제로 존재한다는 것을 증명할 수 없는 프로토콜은 건드리지 않을 것입니다.

BTCFi 도입을 가로막는 신뢰의 격차​

비트코인의 문화는 항상 신뢰보다 검증을 우선시해 왔습니다. "신뢰하지 말고 검증하라 (Don't trust, verify)"는 단순한 슬로건이 아니라, 1조 달러 규모의 자산군을 일궈낸 정신입니다. 하지만 비트코인에 DeFi 기능을 도입하려는 프로토콜들은 역사적으로 비트코인 사용자들이 거부하는 행위, 즉 랩핑된 토큰 (wrapped tokens)이 실제로 1:1로 담보되고 있다는 사실을 믿으라고 요구해 왔습니다.

이 문제는 이론적인 것에 그치지 않습니다. 무한 민팅 공격 (Infinite mint attacks)은 여러 프로토콜을 파괴했습니다. Cashio의 달러 페깅 스테이블코인은 공격자들이 충분한 담보 없이 토큰을 발행하면서 페깅을 잃었습니다. Cover Protocol은 단 한 번의 익스플로잇으로 4,000경 개 이상의 토큰이 발행되어 하룻밤 사이에 토큰 가치가 소멸되었습니다. BTCFi 분야에서는 리스테이킹 프로토콜인 Bedrock이 uniBTC와 관련된 보안 취약점을 발견하며 실시간 예치금 검증이 없는 시스템의 취약성을 드러냈습니다.

전통적인 예치금 증명 시스템은 주로 분기별로 이루어지는 정기적인 제3자 감사에 의존합니다. 밀리초 단위로 움직이는 시장에서 3개월은 영겁의 시간과 같습니다. 감사 주기 사이에는 사용자가 자신의 랩핑된 비트코인이 실제로 담보되고 있는지 확인할 방법이 없습니다. 이러한 불투명함은 기관들이 수용을 거부하는 정확한 이유입니다.

Chainlink Proof of Reserve의 작동 원리​

Chainlink Proof of Reserve는 정기적인 인증에서 지속적인 검증으로의 근본적인 패러다임 전환을 의미합니다. 이 시스템은 온체인 스마트 컨트랙트를 온체인 및 오프체인 예치금 데이터 모두에 연결하는 탈중앙화 오라클 네트워크 (DON)를 통해 작동합니다.

비트코인 기반 토큰의 경우 프로세스는 다음과 같습니다. Chainlink의 독립적이고 시빌 저항성 (Sybil-resistant)을 갖춘 노드 운영자 네트워크가 비트코인 예치금을 보유한 커스터디 지갑을 조회합니다. 이 데이터는 집계되어 합의 메커니즘을 통해 검증된 후 온체인에 게시됩니다. 그러면 스마트 컨트랙트는 이 예치금 데이터를 읽고 결과에 따라 자동화된 조치를 취할 수 있습니다.

업데이트 빈도는 구현 방식에 따라 다릅니다. Solv Protocol의 SolvBTC는 10분마다 예치금 데이터를 받습니다. 다른 구현 사례에서는 예치금 규모가 10% 이상 변동될 때 업데이트를 트리거합니다. 핵심 혁신은 단순히 빈도뿐만이 아닙니다. 데이터가 온체인에 존재하여 누구나 검증할 수 있으며, 접근을 통제하는 게이트키퍼가 없다는 점입니다.

Chainlink의 오라클 네트워크는 전성기 기준 1,000억 달러 이상의 DeFi 가치를 보호했으며, 26조 달러 이상의 온체인 거래 가치를 지원했습니다. 이러한 실적은 기관 도입에 있어 매우 중요합니다. Deutsche Börse 소유의 Crypto Finance가 Arbitrum 기반 비트코인 ETP를 위해 Chainlink Proof of Reserve를 통합했을 때, 그들은 "업계 표준" 검증 인프라의 필요성을 명시적으로 언급했습니다.

Secure Mint: 무한 민팅 공격을 막는 차단기​

수동적인 검증을 넘어, Chainlink는 치명적인 익스플로잇을 능동적으로 방지하는 메커니즘인 "Secure Mint"를 도입했습니다. 개념은 명료합니다. 새로운 토큰이 발행되기 전, 스마트 컨트랙트는 실시간 예치금 증명 데이터를 조회하여 충분한 담보가 존재하는지 확인합니다. 예치금이 부족하면 트랜잭션은 자동으로 되돌려집니다 (revert).

이는 거버넌스 투표나 멀티시그 승인이 아닙니다. 프로토콜 수준에서의 암호학적 강제 집행입니다. 스마트 컨트랙트가 트랜잭션 실행을 문자 그대로 거부하기 때문에 공격자는 담보 없는 토큰을 발행할 수 없습니다.

Secure Mint 메커니즘은 토큰 발행이 발생하기 전 실시간 예치금 증명 데이터를 조회하여 충분한 담보를 확인합니다. 예치금이 부족하면 트랜잭션이 자동으로 취소되어, 공격자가 분리된 민팅 프로세스를 악용하는 것을 방지합니다.

BTCFi 할당을 고려하는 기관 재무 담당자들에게 이는 리스크 계산 방식을 완전히 바꿔 놓습니다. 질문은 "이 프로토콜의 운영자를 믿는가?"에서 "수학과 암호학을 믿는가?"로 바뀝니다. 비트코인 사용자들에게 대답은 간단합니다.

Solv Protocol: 검증된 20억 달러 규모의 BTCFi​

BTCFi에서 Chainlink Proof of Reserve를 가장 크게 구현한 사례는 Solv Protocol로, 현재 생태계 전반에 걸쳐 20억 달러 이상의 토큰화된 비트코인을 보호하고 있습니다. 이 통합은 Solv의 주력 토큰인 SolvBTC를 넘어 프로토콜의 전체 TVL (27,000 BTC 이상)에 적용됩니다.

Solv 구현의 주목할 만한 점은 통합의 깊이입니다. 단순히 대시보드에 예치금 데이터를 표시하는 것에 그치지 않고, Solv는 Chainlink 검증을 가격 책정 로직에 직접 내장했습니다. SolvBTC-BTC Secure Exchange Rate 피드는 환율 계산과 실시간 예치금 증명을 결합하여, 프로토콜이 명명한 단순한 가격 피드가 아닌 "진실 피드 (truth feed)"를 생성합니다.

전통적인 가격 피드는 시장 가격만을 나타내며 대개 기초 자산인 예치금과는 관련이 없습니다. 이러한 단절은 DeFi에서 오랫동안 취약점의 원인이 되어 왔으며, 가격 조작 공격은 이 간극을 악용합니다. 가격 데이터와 예치금 검증을 병합함으로써 Solv는 시장 역학 관계와 담보 현실을 모두 반영하는 상환율 (redemption rate)을 만듭니다.

Secure Mint 메커니즘은 발행을 뒷받침하는 충분한 비트코인 예치금이 있다는 암호학적 증명이 있을 때만 새로운 SolvBTC 토큰이 발행될 수 있도록 보장합니다. 이러한 프로그램 방식의 보호는 랩핑된 토큰 프로토콜을 괴롭혀온 전체 공격 벡터 카테고리를 제거합니다.

Bedrock의 uniBTC: 검증을 통한 회복​

Bedrock의 통합 사례는 더욱 드라마틱한 이야기를 들려줍니다. 이 리스테이킹 프로토콜은 실시간 예치금 검증 없이 운영될 때의 위험성을 극명하게 보여주는 uniBTC 관련 보안 취약점을 발견했습니다. 해당 사건 이후, Bedrock은 구제책으로 Chainlink Proof of Reserve 및 Secure Mint를 도입했습니다.

현재 Bedrock의 BTCFi 자산은 모든 자산이 비트코인 예치금에 의해 완전히 뒷받침된다는 지속적인 온체인 보증을 통해 보호되고 있습니다. 이 통합 시스템은 5억 3,000만 달러 이상의 TVL을 관리하며, 프로토콜이 명명한 "온체인 데이터 검증을 통한 투명한 토큰 발행의 벤치마크"를 구축하고 있습니다.

교훈은 명확합니다. 프로토콜은 공격이 발생하기 전에 검증 인프라를 구축하거나, 손실을 입은 후에야 이를 도입할 수 있습니다. 시장은 점점 더 전자를 요구하고 있습니다.

기관의 계산법​

BTCFi 할당을 고려하는 기관들에게 검증 레이어는 리스크 평가 방식을 근본적으로 변화시킵니다. 비트코인 네이티브 수익 인프라는 2025년에 성숙 단계에 접어들어, 래핑(wrapping), 매도 또는 중앙집중식 수탁 리스크 없이 2-7%의 APY를 제공합니다. 그러나 수익률만으로는 기관의 채택을 이끌어낼 수 없습니다. 검증 가능한 보안이 뒷받침되어야 합니다.

수치는 기관의 관심 증가를 뒷받침합니다. 현물 비트코인 ETF는 2025년 말까지 총 1,150억 달러 이상의 자산을 관리하게 되었습니다. BlackRock의 IBIT만 해도 750억 달러를 보유했습니다. 이러한 기관들은 감사 가능하고 검증 가능한 예치금 뒷받침을 요구하는 컴플라이언스 프레임워크를 갖추고 있습니다. Chainlink Proof of Reserve가 바로 이를 제공합니다.

몇 가지 장애물도 남아 있습니다. 규제 불확실성은 참여를 저해하는 더 엄격한 컴플라이언스 요구 사항을 부과할 수 있습니다. BTCFi 전략의 복잡성은 더 단순한 비트코인 ETF 투자에 익숙한 전통적인 투자자들에게 부담을 줄 수 있습니다. 또한 초기 단계인 비트코인 기반 DeFi 프로토콜은 예치금 검증 외에도 스마트 컨트랙트 취약성 문제를 안고 있습니다.

그럼에도 불구하고 궤적은 분명합니다. SatLayer의 공동 설립자인 Luke Xie는 다음과 같이 언급했습니다. "국가, 기관 및 네트워크 국가에 의해 BTC가 훨씬 더 광범위하게 채택됨에 따라 BTCFi를 위한 무대가 마련되었습니다. Babylon과 SatLayer 같은 프로젝트가 확장되고 회복탄력성을 보여줌에 따라 홀더들은 수익 창출에 더 많은 관심을 갖게 될 것입니다."

비트코인을 넘어: 더 넓은 예치금 검증 생태계​

Chainlink Proof of Reserve는 현재 40개의 활성 피드를 통해 170억 달러 이상의 자산을 보호하고 있습니다. 이 기술은 스테이블코인, 래핑된 토큰, 국채(Treasury securities), ETP, 주식 및 귀금속에 대한 검증을 지원합니다. 각 구현 방식은 동일한 원칙을 따릅니다. 프로토콜 로직을 검증된 예치금 데이터에 연결한 다음, 임계값이 충족되지 않을 때 자동으로 대응하는 것입니다.

nxtAssets의 비트코인 및 이더리움 ETP를 위한 Crypto Finance의 통합은 기관의 수요를 잘 보여줍니다. 도이체 뵈르제(Deutsche Börse)가 소유한 프랑크푸르트 기반의 디지털 자산 솔루션 제공업체인 이곳은 실물 자산 담보형 상장지수 상품에 대한 실시간 공개 예치금 데이터를 제공하기 위해 Arbitrum에 Chainlink 검증을 배포했습니다. 전통 금융 인프라가 크립토 네이티브 검증 표준을 채택하고 있는 것입니다.

그 영향은 개별 프로토콜을 넘어 확장됩니다. 예치금 증명이 표준 인프라가 됨에 따라, 검증 가능한 뒷받침이 없는 프로토콜은 경쟁에서 불리해집니다. 사용자와 기관들은 점점 더 "Chainlink 통합은 어디에 있습니까?"라고 묻고 있습니다. 검증의 부재는 숨길 것이 있다는 증거가 되어가고 있습니다.

앞으로의 방향​

BTCFi 부문의 86억 달러 성장은 그 잠재력의 극히 일부에 불과합니다. 분석가들은 비트코인이 2조 달러의 시가총액을 유지하고 5%의 활용률을 달성한다고 가정할 때, 1,000억 달러 규모의 시장을 전망합니다. 그 규모에 도달하려면 현재 잠재적 사용자의 36%를 배제하고 있는 신뢰 문제를 해결해야 합니다.

Chainlink Proof of Reserve는 단순히 예치금을 검증하는 것에 그치지 않고, 질문의 본질을 바꿉니다. 사용자에게 프로토콜 운영자를 신뢰하라고 요구하는 대신, 탈중앙화 오라클 네트워크에 의해 검증된 암호학적 증명을 신뢰하라고 요구합니다. 신뢰가 필요 없는(trustless) 검증을 기반으로 구축된 생태계에 있어 이것은 타협이 아닙니다. 본연의 모습으로 돌아가는 것입니다.

10분마다 검증이 계속됩니다. 예치금이 조회됩니다. 데이터가 게시됩니다. 스마트 컨트랙트가 응답합니다. 신뢰가 필요 없는 비트코인 DeFi를 위한 인프라는 오늘날 이미 존재합니다. 유일한 질문은 시장이 이를 얼마나 빨리 표준으로 요구할 것인가 하는 점입니다.

---

BlockEden.xyz는 30개 이상의 블록체인 네트워크를 위한 엔터프라이즈급 RPC 인프라를 제공하며, BTCFi 프로토콜과 오라클 네트워크가 의존하는 신뢰할 수 있는 데이터 레이어를 지원합니다. 기관의 채택이 가속화되면서 검증 가능한 인프라에 대한 수요가 늘어남에 따라, 당사의 API 마켓플레이스를 방문하여 확장이 가능하도록 구축된 프로덕션용 노드 서비스를 살펴보세요.

어머니께 가스비에 대해 설명해야 했던 때를 기억하시나요? 그 시대가 저물고 있습니다. 이더리움과 그 레이어 2 네트워크 전반에 걸쳐 2억 개 이상의 스마트 계정이 배포되었으며, 2025년 5월 이더리움의 펙트라 (Pectra) 업그레이드 이후에는 일반적인 메타마스크 (MetaMask) 지갑도 일시적으로 스마트 컨트랙트가 될 수 있게 되었습니다. 수십억 달러 규모의 암호화폐 분실을 초래했던 12단어의 불안 생성기인 '시드 구문'은 마침내 선택 사항이 되어가고 있습니다.

수치가 이를 증명합니다. 2024년에만 4,000만 개의 스마트 계정이 배포되었는데, 이는 2023년 대비 10배 증가한 수치입니다. 1억 건 이상의 UserOperations가 처리되었습니다. 또한 펙트라 출시 일주일 만에 메인넷에서 11,000건의 EIP-7702 권한 부여가 기록되었으며, OKX와 WhiteBIT 같은 거래소들이 도입을 주도하고 있습니다. 우리는 블록체인 역사상 가장 중요한 UX 혁신을 목격하고 있습니다. 이는 마침내 일반인들도 암호화폐를 사용할 수 있게 만드는 변화가 될 것입니다.

"블록체인 전문가" 요건의 종말​

기존의 이더리움 지갑 (외부 소유 계정 또는 EOA라 불림)은 사용자가 가스비, 논스 (nonce), 트랜잭션 서명, 그리고 시드 구문을 안전하게 보관해야 하는 막중한 책임을 이해해야 했습니다. 그 12단어를 잃어버리면 자산은 영원히 사라집니다. 피싱을 당하면 몇 초 만에 자산이 증발합니다.

계정 추상화는 이 모델을 완전히 뒤집습니다. 사용자가 블록체인 전문가가 될 것을 요구하는 대신, 스마트 계정이 기술적 복잡성을 자동으로 처리하여 기존의 웹 애플리케이션이나 모바일 뱅킹 앱과 유사한 경험을 제공합니다.

이러한 변화는 두 가지 상호 보완적인 표준을 통해 이루어집니다:

ERC-4337: 2023년 3월 이더리움 메인넷에 출시된 이 표준은 이더리움의 핵심 프로토콜을 변경하지 않고 스마트 컨트랙트 지갑을 도입합니다. 사용자는 트랜잭션 대신 "UserOperations"를 생성하며, "번들러 (bundlers)"라고 불리는 특수 노드들이 이를 처리하여 온체인에 제출합니다. 핵심적인 마법은 무엇일까요? "페이마스터 (paymasters)"를 통해 다른 사람이 가스비를 대신 내줄 수 있고, 여러 작업을 하나의 트랜잭션으로 묶을 수 있으며, 시드 구문 대신 신뢰할 수 있는 연락처를 통해 계정을 복구할 수 있다는 점입니다.

EIP-7702: 2025년 5월 7일 이더리움의 펙트라 업그레이드와 함께 활성화된 이 프로토콜 레벨의 변경을 통해 기존 EOA가 일시적으로 스마트 컨트랙트 코드를 실행할 수 있게 되었습니다. 새로운 지갑이 필요 없습니다. 현재 사용하는 메타마스크, 레저 (Ledger), 트러스트 월렛 (Trust Wallet)으로 갑자기 트랜잭션을 묶고, 가스비 대납을 이용하며, 패스키나 생체 인식을 통해 인증할 수 있게 됩니다.

이러한 표준들은 시드 구문이 유일한 옵션이 아닌 백업 옵션이 되는 미래를 함께 만들어가고 있습니다.

1억 건 이상의 작업을 지원하는 인프라 스택​

원활한 스마트 월렛 경험의 이면에는 대부분의 사용자가 보지 못하는 정교한 인프라 계층이 존재합니다:

번들러 (Bundlers): 이 특수 노드들은 별도의 멤풀 (mempool)에서 UserOperations를 수집하고, 가스 비용을 미리 지불한 후 나중에 상환받습니다. Alchemy, Pimlico, Stackup, Biconomy 등이 계정 추상화를 작동하게 만드는 보이지 않는 중추 역할을 하는 주요 제공업체입니다.

페이마스터 (Paymasters): 사용자를 대신하여 가스비를 후원하는 스마트 컨트랙트입니다. 2023년 3분기 기준, UserOperations의 99.2%가 페이마스터를 사용하여 가스비가 지불되었습니다. 2023년 12월에는 전체 페이마스터 거래량이 100만 달러를 돌파했으며, Pimlico가 28%, Stackup 26%, Alchemy 24%, Biconomy가 8%를 처리했습니다.

엔트리포인트 (EntryPoint) 컨트랙트: UserOperations를 검증하고 실행하며 사용자, 번들러, 페이마스터 간의 경제적 정산을 처리하는 온체인 코디네이터입니다.

이 인프라는 빠르게 성숙해졌습니다. 2023년에 실험적인 도구로 시작된 것이 이제는 매달 수백만 건의 작업을 처리하는 프로덕션 수준의 인프라가 되었습니다. 그 결과, 개발자들은 이제 사용자에게 브라우저 확장 프로그램을 설치하거나, 프라이빗 키를 관리하거나, 가스 메커니즘을 이해하도록 요구하지 않고도 "Web2와 같은" 경험을 구축할 수 있게 되었습니다.

스마트 계정이 실제로 사용되고 있는 분야​

이러한 도입은 이론에 그치지 않습니다. 특정 체인과 사용 사례들이 계정 추상화의 선두주자로 떠오르고 있습니다:

Base: 코인베이스 (Coinbase)의 레이어 2는 다음 10억 명의 사용자를 온보딩하려는 코인베이스의 사명에 힘입어 계정 추상화 지갑의 최대 배포처가 되었습니다. 이 체인의 코인베이스 월간 활성 사용자 930만 명과의 직접적인 통합은 간소화된 지갑 경험을 위한 자연스러운 테스트베드가 되었습니다.

Polygon: 2023년 4분기 기준, 폴리곤 (Polygon)은 월간 활성 스마트 계정의 92%를 점유했습니다. 이는 가스비가 없고 여러 트랜잭션을 묶는 기능으로부터 가장 큰 혜택을 받는 게임 및 소셜 애플리케이션에 의해 주도된 압도적인 시장 점유율입니다.

게이밍 (Gaming): 블록체인 게임은 아마도 가장 매력적인 사용 사례일 것입니다. 지갑 팝업과 가스 승인을 위해 게임 플레이를 중단하는 대신, 스마트 계정은 세션 키 (session keys)를 활성화하여 게임이 사용자 개입 없이 미리 정의된 한도 내에서 트랜잭션을 실행할 수 있도록 합니다.

소셜 네트워크 (Social Networks): Lens나 Farcaster와 같은 탈중앙화 소셜 플랫폼은 암호화폐 학습 곡선 없이 사용자를 온보딩하기 위해 계정 추상화를 사용합니다. 이메일로 가입하면 스마트 계정이 나머지를 처리합니다.

DeFi: 복잡한 다단계 트랜잭션 (교환 → 스테이킹 → 볼트 예치)을 단 한 번의 클릭으로 수행할 수 있습니다. 페이마스터를 통해 프로토콜은 사용자의 트랜잭션을 보조하여 초보 DeFi 사용자의 진입 장벽을 낮출 수 있습니다.

패턴은 명확합니다. 이전에는 "지갑 설치" 단계에서 사용자를 잃었던 애플리케이션들이 이제는 Web2 수준의 전환율을 달성하고 있습니다.

EIP-7702 혁명: 업그레이드되는 당신의 지갑​

ERC-4337이 새로운 스마트 컨트랙트 지갑을 배포해야 하는 것과 달리, EIP-7702는 다른 방식을 취합니다. 바로 기존 지갑을 그 자리에서 업그레이드하는 것입니다.

그 메커니즘은 매우 정교합니다. EIP-7702는 주소 소유자가 자신의 주소를 선택한 스마트 컨트랙트와 일시적으로 유사하게 설정하도록 승인하는 새로운 트랜잭션 유형을 도입합니다. 해당 트랜잭션이 진행되는 동안, 귀하의 EOA(외부 소유 계정)는 스마트 컨트랙트 기능을 갖게 됩니다. 실행이 끝나면 다시 일반 상태로 돌아옵니다.

이것이 중요한 이유는 다음과 같습니다:

마이그레이션 불필요: 기존 사용자는 자금을 이동하거나 새 컨트랙트를 배포할 필요가 없습니다. 현재 주소에서 즉시 스마트 계정 기능을 사용할 수 있습니다.

지갑 호환성: MetaMask, Ledger, Trust Wallet은 이미 EIP-7702 지원을 시작했습니다. Ledger가 발표한 바와 같이, 이제 Ledger Flex, Ledger Stax, Ledger Nano Gen5, Ledger Nano X, Ledger Nano S Plus 사용자들도 이 기능을 사용할 수 있습니다.

프로토콜 수준의 통합: ERC-4337의 외부 인프라와 달리 EIP-7702는 이더리움의 핵심 프로토콜에 직접 내장되어 있어 채택이 더 쉽고 안정적입니다.

즉각적인 결과가 이를 증명합니다. 펙트라(Pectra) 활성화 후 일주일 만에 메인넷에서 11,000건 이상의 EIP-7702 승인이 발생했습니다. WhiteBIT와 OKX가 채택을 주도하며, 거래소들이 사용자에게 일괄 처리 및 가스비 후원 트랜잭션을 제공하는 것에서 분명한 가치를 느끼고 있음을 보여주었습니다.

아무도 말하지 않는 보안상의 절충안​

계정 추상화에 위험이 없는 것은 아닙니다. 더 나은 UX를 가능하게 하는 동일한 유연성이 새로운 공격 벡터를 생성하기도 합니다.

피싱 우려: 보안 연구원들에 따르면, 초기 EIP-7702 권한 위임의 65-70%가 피싱 또는 스캠 활동과 연관되어 있습니다. 악의적인 행위자들은 사용자를 속여 자신의 지갑을 공격자가 제어하는 컨트랙트에 위임하도록 승인하게 만듭니다.

스마트 컨트랙트 리스크: 스마트 계정은 그 코드만큼만 안전합니다. 지갑 구현체, 페이마스터(Paymaster) 또는 번들러(Bundler)의 버그는 자금 손실로 이어질 수 있습니다. AA 스택의 복잡성은 더 많은 잠재적 실패 지점을 만듭니다.

인프라의 중앙화: 소수의 번들러 운영자가 대부분의 UserOperations를 처리합니다. 이들이 중단되거나 트랜잭션을 검열하면 계정 추상화 경험이 무너집니다. 블록체인을 가치 있게 만드는 탈중앙화가 이러한 집중된 인프라에 의해 부분적으로 훼손될 수 있습니다.

복구 신뢰 가정: 신뢰할 수 있는 연락처를 통해 계정을 복구하는 소셜 복구(Social Recovery)는 훌륭하게 들리지만, 그 연락처들이 공모하거나 해킹당하거나 단순히 접근 권한을 잃을 수 있다는 점을 고려해야 합니다.

이러한 점들이 계정 추상화를 피해야 할 이유는 아니지만, 개발자와 사용자는 기술이 진화하고 있으며 베스트 프랙티스가 여전히 확립되는 중이라는 점을 이해해야 합니다.

52억 명의 디지털 지갑 사용자를 향한 길​

기회는 엄청납니다. Juniper Research는 전 세계 디지털 지갑 사용자가 2022년 34억 명에서 2026년에는 52억 명을 넘어설 것으로 예상하며, 이는 53% 이상의 성장입니다. 특히 크립토 지갑 시장은 2026년 148억 4천만 달러에서 2034년 985억 7천만 달러로 급증할 것으로 전망됩니다.

크립토가 이러한 확장의 의미 있는 점유율을 차지하려면, 지갑 UX가 사용자들이 Apple Pay, Venmo 또는 전통적인 뱅킹 앱에서 기대하는 수준과 일치해야 합니다. 계정 추상화는 이를 가능하게 하는 기술입니다.

주목해야 할 주요 이정표:

2026년 1분기: Aave V4 메인넷 출시로 최대 규모의 DeFi 대출 프로토콜에 모듈형 스마트 계정 통합이 도입됩니다. AA 지원 인터페이스를 통해 체인 간 통합된 유동성에 접근할 수 있게 됩니다.

2026년 이후: 업계 전망에 따르면 스마트 지갑이 기본 표준이 되어, 이번 10년이 끝나기 전에 전통적인 EOA를 근본적으로 대체할 것입니다. 그 궤적은 분명합니다. 모든 주요 지갑 제공업체가 계정 추상화 지원에 투자하고 있습니다.

크로스체인 AA: 체인 간 계정 추상화 표준이 등장하고 있습니다. 이더리움, Base, Arbitrum, Polygon에서 동일하게 작동하며 자산과 권한이 네트워크 간에 이동 가능한 단일 스마트 계정을 상상해 보십시오.

빌더와 사용자에게 이것이 의미하는 바​

이더리움 및 레이어 2 네트워크에서 구축하는 개발자들에게 계정 추상화는 더 이상 선택적인 인프라가 아니라 새로운 애플리케이션의 필수 표준입니다. 도구는 성숙했고 사용자의 기대치는 설정되었으며, 가스비 없는 경험, 일괄 처리, 복구 가능한 지갑 경험을 제공하는 경쟁자가 그렇지 않은 경쟁자로부터 사용자를 확보하게 될 것입니다.

사용자에게 메시지는 더 간단합니다. 수년간 여러분을 좌절시켰던 크립토 UX 문제들이 해결되고 있습니다. 소셜 복구를 통해 시드 구문은 선택 사항이 됩니다. 페이마스터를 통해 가스비는 보이지 않게 됩니다. 일괄 처리를 통해 여러 단계의 트랜잭션이 한 번의 클릭으로 줄어듭니다.

여러분이 즐겨 사용하는 애플리케이션을 구동하는 블록체인은 보이지 않게 변하고 있습니다. 마땅히 그래야 하듯이 말이죠. 웹 서핑을 할 때 TCP/IP를 생각하지 않는 것처럼, 곧 크립토 애플리케이션을 사용할 때 가스비, 논스(nonce) 또는 시드 구문에 대해 생각하지 않게 될 것입니다.

계정 추상화는 단순한 기술적 업그레이드가 아닙니다. 이는 크립토의 현재 사용자 6억 명과 기술이 실제로 자신들에게 유용하게 작동하기를 기다리는 수십억 명 사이를 잇는 다리입니다.

---

계정 추상화를 활용하는 애플리케이션을 구축하려면 번들러, 페이마스터 및 노드 액세스를 위한 신뢰할 수 있는 인프라가 필요합니다. BlockEden.xyz는 이더리움, Base, Arbitrum 및 기타 주요 네트워크를 위한 엔터프라이즈급 RPC 엔드포인트를 제공합니다. 스마트 지갑 인프라를 구동하기 위해 저희의 API 마켓플레이스를 살펴보세요.

2025년, 대부분의 공격받은 프로토콜이 감사를 받았음에도 불구하고 (일부는 여러 번), DeFi는 스마트 컨트랙트 취약점으로 인해 33억 달러의 손실을 입었습니다. 2월의 15억 달러 규모 Bybit 침해, 4200만 달러 규모의 GMX 익스플로잇, 그리고 수많은 재진입 공격은 불편한 진실을 증명했습니다. 바로 전통적인 보안 감사는 필요하지만 충분하지 않다는 것입니다. 수학적 정밀도가 중요할 때, 예외 사례 (edge cases)를 테스트하는 것만으로는 부족합니다. 그것들을 증명해야 합니다.

이것이 Sui Prover의 오픈 소스 전환이 단순한 GitHub 릴리스 그 이상의 의미를 갖는 이유입니다. Asymptotic에 의해 개발되어 이제 Sui 개발자 커뮤니티에 무료로 제공되는 Sui Prover는 항공 제어 시스템과 프로세서 설계가 실패하지 않도록 보장하는 것과 동일한 수학적 기법인 형식 검증 (formal verification)을 일상적인 스마트 컨트랙트 개발에 도입합니다. 단 하나의 간과된 예외 사례가 수억 달러를 유출시킬 수 있는 환경에서, 코드가 올바르게 작동함을 수학적으로 증명하는 능력은 더 이상 사치가 아닙니다. 그것은 필수 요소가 되고 있습니다.

블록체인 오라클 시장의 총 예치 자산(TVS, Total Value Secured)이 방금 1,000억 달러를 돌파했습니다. 그리고 주도권을 잡기 위한 전쟁은 아직 끝나지 않았습니다. 체인링크(Chainlink)가 시장 점유율의 약 70%를 차지하고 있는 가운데, 차세대 도전자들이 블록체인이 현실 세계와 연결되는 방식을 재정의하며 게임의 규칙을 다시 쓰고 있습니다. 밀리초 미만의 지연 시간, 모듈형 아키텍처, 기관급 데이터 피드를 앞세운 2026년 오라클 전쟁은 DeFi, RWA(실물 자산) 토큰화, 그리고 차세대 온체인 금융을 뒷받침하는 핵심 인프라 계층을 누가 통제할 것인지를 결정짓게 될 것입니다.

그 어느 때보다 높아진 이해관계​

오라클은 블록체인 인프라의 숨은 영웅입니다. 오라클이 없다면 스마트 컨트랙트는 자산 가격, 날씨 데이터, 스포츠 경기 결과 또는 그 어떤 외부 정보도 알지 못하는 고립된 컴퓨터에 불과합니다. 하지만 이 중요한 미들웨어 계층은 수십억 달러와 탈중앙화 금융의 미래가 걸린 전쟁터가 되었습니다.

가격 오라클 조작 공격은 2023년 1월부터 2025년 5월 사이에 1억 6,580만 달러 이상의 손실을 입혔으며, 이는 모든 주요 DeFi 익스플로잇의 17.3%를 차지합니다. 2025년 2월 ZKsync에서 발생한 Venus Protocol 공격은 취약한 오라클 통합 하나가 단 몇 분 만에 717,000달러를 빼낼 수 있음을 보여주었습니다. 오라클이 실패하면 프로토콜은 무너집니다.

이러한 실존적 위험은 왜 오라클 시장이 크립토 분야에서 가장 정교한 플레이어들을 끌어들이고 있으며, 경쟁이 왜 격화되고 있는지를 설명해 줍니다.

체인링크: 현직의 제국​

체인링크의 지배력은 어떤 기준으로 보더라도 압도적입니다. 이 네트워크는 1,000억 달러 이상의 총 예치 자산을 확보했으며, 180억 개 이상의 검증된 메시지를 처리했고, 약 26조 달러의 누적 온체인 거래량을 가능하게 했습니다. 이더리움에서만 체인링크는 모든 오라클 의존 가치의 83%를 확보하고 있으며, Base 네트워크에서는 100%에 육박합니다.

이 수치들은 경쟁사들이 따라잡기 힘든 기관 채택의 역사를 보여줍니다. JPMorgan, UBS, SWIFT는 토큰화된 자산 결제를 위해 체인링크 인프라를 통합했습니다. 코인베이스는 래핑된 자산(wrapped asset) 전송을 위해 체인링크를 선택했습니다. 2025년 초 TRON이 자체 WinkLink 오라클을 중단하기로 결정했을 때 체인링크로 이전한 것은, 오라클 인프라 구축이 보기보다 훨씬 어렵다는 것을 암묵적으로 인정한 것입니다.

체인링크의 전략은 단순한 데이터 제공에서 회사가 "풀스택 기관 플랫폼"이라 부르는 단계로 진화했습니다. 2025년 MegaETH와의 네이티브 통합 출시는 리얼타임 오라클 서비스 시장 진출을 의미하며, 피스(Pyth)의 속도 우위에 직접 도전장을 내밀었습니다. 크로스 체인 상호운용성 프로토콜(CCIP) 및 예치금 증명(Proof of Reserve) 시스템과 결합하여, 체인링크는 기관용 DeFi의 기본 인프라로 자리매김하고 있습니다.

하지만 지배력은 안일함을 낳고, 경쟁자들은 그 틈새를 공략하고 있습니다.

피스 네트워크: 스피드 데몬​

체인링크가 탈중앙화와 신뢰성을 통해 첫 번째 오라클 전쟁에서 승리했다면, 피스(Pyth)는 다음 전쟁이 속도에서 결정될 것이라고 베팅하고 있습니다. 2025년 1분기에 출시된 Lazer 제품은 기존 오라클 솔루션보다 400배 빠른 1밀리초의 가격 업데이트 속도를 제공합니다.

이것은 사소한 개선이 아니라 패러다임의 전환입니다.

피스의 아키텍처는 체인링크의 푸시(push) 모델과 근본적으로 다릅니다. 오라클이 온체인으로 데이터를 지속적으로 전송(비싸고 느림)하는 대신, 피스는 애플리케이션이 필요할 때만 데이터를 가져오는 풀(pull) 모델을 사용합니다. Jump Trading, Wintermute 및 주요 거래소를 포함한 퍼스트 파티 데이터 게시자가 중개인 없이 직접 가격을 제공합니다.

그 결과 50개 이상의 블록체인에서 1,400개 이상의 자산을 지원하며, 표준 서비스에서도 400밀리초 미만의 업데이트 속도를 제공합니다. 최근 85개의 홍콩 상장 주식(시가총액 3.7조 달러)과 BlackRock, Vanguard, State Street의 100개 이상의 ETF(자산 규모 8조 달러) 등 전통 금융 데이터로 확장한 피스의 행보는 크립토를 훨씬 넘어서는 야망을 보여줍니다.

2025년 코인베이스 인터내셔널의 피스 레이저(Pyth Lazer) 통합은 속도가 중요할 때 중앙화된 거래소조차 탈중앙화된 오라클 인프라가 필요하다는 논리를 입증했습니다. 피스의 TVS는 2025년 1분기에 71.5억 달러에 도달했으며, 시장 점유율은 10.7%에서 12.8%로 상승했습니다.

하지만 피스의 속도 우위에 기회비용이 따릅니다. 네트워크 스스로도 인정하듯이, Lazer는 성능을 위해 "탈중앙화의 일부 요소"를 희생합니다. 신뢰 최소화가 지연 시간보다 중요한 프로토콜의 경우, 이러한 타협은 받아들이기 어려울 수 있습니다.

레드스톤: 모듈형 반란군​

체인링크와 피스가 시장 점유율을 놓고 다투는 동안, 레드스톤(RedStone)은 업계에서 가장 빠르게 성장하는 오라클로 조용히 부상했습니다. 이 프로젝트는 2023년 초 첫 DeFi 통합 이후 2025년 9월까지 총 예치 자산(TVS) 90억 달러를 기록하며 전년 대비 1,400% 성장했습니다.

레드스톤의 비밀 병기는 모듈성입니다. 각 새로운 체인에 전체 파이프라인을 복제해야 하는 체인링크의 모놀리식 아키텍처와 달리, 레드스톤의 디자인은 데이터 수집과 전달을 분리합니다. 이를 통해 기존 솔루션이 34개월 걸리는 새 체인 배포를 12주 안에 완료할 수 있습니다.

수치는 놀랍습니다. 레드스톤은 현재 그 어떤 경쟁사보다 많은 110개 이상의 체인을 지원합니다. 여기에는 솔라나(Solana) 및 수이(Sui)와 같은 비 EVM 네트워크뿐만 아니라, 주요 금융 기관들이 지원하는 기관용 블록체인인 Canton Network도 포함되어 있으며, 레드스톤은 이곳의 첫 번째 주요 오라클 제공업체가 되었습니다.

2025년 레드스톤의 성과는 기관 영토에 대한 전략적 공격처럼 보입니다. Securitize와의 파트너십을 통해 BlackRock의 BUIDL 및 Apollo의 ACRED 토큰화 펀드에 레드스톤 인프라를 도입했습니다. Credora 인수는 DeFi 신용 평가와 오라클 인프라를 통합했습니다. Kalshi 통합은 규제된 미국 예측 시장 데이터를 모든 지원 체인에 제공했습니다.

레드스톤 볼트(RedStone Bolt)는 속도에 민감한 애플리케이션을 위해 피스 레이저와 직접 경쟁하는 초저지연 오라클입니다. 하지만 레드스톤의 모듈형 접근 방식은 푸시 모델과 풀 모델을 모두 제공할 수 있어, 아키텍처적 타협을 강요하지 않고 프로토콜의 요구 사항에 맞출 수 있습니다.

2026년을 위해 레드스톤은 1,000개 체인으로 확장하고 동적 데이터 피드 및 변동성 예측을 위한 AI 기반 ML 모델 통합 계획을 발표했습니다. 이는 레드스톤을 옴니체인 미래를 위한 오라클로 자리매김하게 하는 공격적인 로드맵입니다.

API3: 퍼스트 파티의 순수주의자​

API3 는 오라클 문제에 대해 철학적으로 다른 접근 방식을 취합니다. 자체 노드 네트워크를 운영하거나 제3자 데이터를 집계하는 대신, API3 는 기존 API 제공업체가 직접 오라클 노드를 운영하고 데이터를 온체인에 직접 전달할 수 있도록 합니다.

이 "퍼스트 파티" 모델은 중개자를 완전히 제거합니다. 기상 서비스가 API3 를 통해 데이터를 제공할 때, 집계 계층이나 제3자 노드 운영자가 없으므로 전달 체계에서의 조작 가능성이 사라집니다. API 제공업체는 데이터의 정확성에 대해 직접적인 책임을 집집니다.

규제 준수와 명확한 데이터 출처가 필요한 기업용 애플리케이션의 경우, API3 의 접근 방식은 매우 매력적입니다. 감사 요구 사항을 준수해야 하는 금융 기관은 데이터의 출처를 정확히 알아야 하며, 이는 기존 오라클 네트워크가 항상 보장할 수 없는 부분입니다.

API3 의 관리형 dAPIs (탈중앙화 API)는 Chainlink 와 유사한 푸시(push) 모델을 사용하므로 기존 프로토콜의 마이그레이션이 수월합니다. 이 프로젝트는 업데이트 빈도보다 데이터의 진위가 더 중요한 IoT 통합 및 기업용 애플리케이션 분야에서 독자적인 영역을 구축했습니다.

보안의 필수성​

오라클 보안은 이론적인 문제가 아니라 생존의 문제입니다. 2025년 2월의 wUSDM 익스플로잇은 ERC-4626 금고 표준이 취약한 오라클 통합과 결합될 때, 숙련된 공격자들이 손쉽게 악용할 수 있는 공격 벡터를 어떻게 생성하는지 보여주었습니다.

공격 패턴은 이제 잘 문서화되어 있습니다. 플래시 론을 사용하여 일시적으로 유동성 풀 가격을 조작하고, 적절한 안전장치 없이 해당 풀의 가격을 읽는 오라클을 악용하여 트랜잭션이 완료되기 전에 가치를 추출합니다. 가격 조작을 통해 8,800만 달러의 손실을 입은 BonqDAO 해킹 사건은 여전히 기록상 단일 오라클 익스플로잇 중 최대 규모로 남아 있습니다.

완화 전략에는 심층 방어가 필요합니다. 여러 독립적인 데이터 소스를 집계하고, 변동성을 완화하기 위해 시간 가중 평균 가격 (TWAP)을 구현하며, 비정상적인 가격 변동에 대한 서킷 브레이커를 설정하고, 조작 시도를 지속적으로 모니터링해야 합니다. 오라클 통합을 보안상 중요한 설계 결정이 아닌 단순한 체크리스트로 취급하는 프로토콜은 사용자 자금을 담보로 러시안 룰렛을 하는 것과 같습니다.

선두 오라클들은 점점 더 정교해지는 보안 조치로 대응해 왔습니다. Chainlink 의 탈중앙화 집계, Pyth 의 퍼스트 파티 게시자 책임제, RedStone 의 암호화 증명은 모두 신뢰 문제의 서로 다른 측면을 해결합니다. 하지만 완벽한 솔루션은 없으며, 오라클 설계자와 공격자 사이의 쫓고 쫓기는 게임은 계속되고 있습니다.

기관의 영역​

오라클 전쟁의 진정한 전리품은 DeFi 시장 점유율이 아니라 기관의 채택입니다. RWA 토큰화 시장 규모가 627억 달러에 육박함에 따라 (2026년 기준 144% 성장), 오라클은 전통 금융의 블록체인 마이그레이션을 위한 핵심 인프라가 되었습니다.

토큰화된 자산에는 가격 정보, 이자율, 기업 활동, 예치금 증명 등 신뢰할 수 있는 오프체인 데이터가 필요합니다. 이 데이터는 정확성, 감사 가능성 및 규제 준수에 대한 기관 표준을 충족해야 합니다. 기관의 신뢰를 얻는 오라클이 향후 10년의 금융 인프라를 장악하게 될 것입니다.

JPMorgan, UBS, SWIFT 와 협력하며 선점 우위를 점한 Chainlink 는 강력한 네트워크 효과를 창출하고 있습니다. 하지만 RedStone 의 Securitize 파트너십과 Canton Network 배포는 도전자들에게도 기관의 문이 열려 있음을 보여줍니다. 전통적인 주식 및 ETF 데이터로 확장 중인 Pyth 는 크립토와 TradFi 시장의 융합을 준비하고 있습니다.

유럽 연합의 MiCA 규제와 미국 SEC 의 "프로젝트 크립토"는 규제 명확성을 제공함으로써 이러한 기관 마이그레이션을 가속화하고 있습니다. 명확한 데이터 출처, 감사 추적 및 기관급 신뢰성 등 규제 준수 준비성을 증명할 수 있는 오라클은 전통 금융이 온체인으로 이동함에 따라 불균형적으로 큰 시장 점유율을 차지하게 될 것입니다.

다음 단계​

2026년의 오라클 시장은 다음과 같은 명확한 기준으로 세분화되고 있습니다:

Chainlink 는 검증된 신뢰성과 기관의 공신력을 우선시하는 프로토콜들에게 여전히 기본 선택지로 남아 있습니다. 데이터 피드, 크로스 체인 메시징, 예치금 증명을 아우르는 풀스택 접근 방식은 시장 점유율을 보호하는 전환 비용을 창출합니다.

Pyth 는 밀리초 단위가 중요한 무기한 선물, 고빈도 매매, 파생상품 프로토콜과 같이 속도에 민감한 애플리케이션을 공략합니다. 퍼스트 파티 게시자 모델과 전통 금융 데이터 확장은 CeFi와 DeFi 의 융합을 위한 유리한 고지를 점하게 합니다.

RedStone 은 110개 이상의 체인에서 다양한 프로토콜 요구 사항에 적응하는 모듈형 아키텍처를 제공하여 옴니체인 미래를 지향합니다. 이들의 기관 파트너십은 단순한 DeFi 생태계를 넘어선 신뢰성을 시사합니다.

API3 는 규제 준수와 직접적인 데이터 출처가 필요한 기업용 애플리케이션을 대상으로 하며, 규모는 작지만 방어 가능한 니치 시장을 공략합니다.

단일 오라클이 모든 것을 독식하지는 않을 것입니다. 시장은 각기 다른 사용 사례에 최적화된 여러 전문 공급업체를 수용할 수 있을 만큼 충분히 큽니다. 하지만 이러한 경쟁은 혁신을 촉진하고 비용을 절감하며, 궁극적으로 블록체인 인프라를 더욱 견고하게 만들 것입니다.

개발자들에게 메시지는 명확합니다. 오라클 선택은 장기적인 영향을 미치는 최우선적인 아키텍처 결정입니다. 단순히 시장 점유율에 의존하기보다는 지연 시간, 탈중앙화, 지원 체인 범위, 기관 규제 준수 등 구체적인 요구 사항에 따라 선택하십시오.

투자자들에게 오라클 토큰은 블록체인 채택에 대한 레버리지 베팅을 의미합니다. 더 많은 가치가 온체인으로 유입됨에 따라 오라클 인프라는 모든 트랜잭션의 일부를 확보하게 됩니다. 승자는 수년간 성장을 거듭할 것이고, 패자는 무관심 속으로 사라질 것입니다.

2026년의 오라클 전쟁은 이제 시작일 뿐입니다. 오늘날 구축되고 있는 인프라는 미래의 금융 시스템을 뒷받침할 것입니다.

---

신뢰할 수 있는 오라클 인프라가 필요한 DeFi 애플리케이션을 구축 중이신가요? BlockEden.xyz 는 여러 네트워크에서 고가용성을 보장하는 엔터프라이즈급 블록체인 RPC 서비스를 제공합니다. API 마켓플레이스 둘러보기를 통해 귀하의 애플리케이션을 검증된 인프라에 연결해 보세요.