본문으로 건너뛰기

Aave Horizon, 기관용 RWA 대출이 시장 적합성(PMF)을 찾으며 5억 5,000만 달러 달성

· 약 9 분
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

DeFi의 짧은 역사 동안 "기관 도입"은 주로 피치 덱의 한 슬라이드에 불과했습니다. 하지만 2026년 4월, 이는 대시보드상의 숫자가 되었습니다. 프로토콜의 규정 준수형 실물 자산 (RWA) 시장인 Aave Horizon은 현재 약 5억 5,000만 달러의 순 예치금을 보유하며 10억 달러를 향해 순항하고 있습니다. 이는 불과 9개월 전에는 거의 존재하지 않았던 제품으로 이뤄낸 성과입니다.

이는 260억 달러 이상의 토큰화된 RWA 시장 규모에 비추어 볼 때 단순한 오차가 아니며, 포인트 프로그램으로 급조한 TVL도 아닙니다. Horizon의 담보는 토큰화된 미국 국채, 토큰화된 신용 펀드, 단기 정부 채권입니다. 차입자는 적격 기관이며, 대출자는 점점 더 많은 일반 사용자들로 확대되고 있습니다. 이 모델이 유지된다면, Aave는 2020년 이후 모든 "TradFi를 위한 DeFi" 피치가 찾아 헤매던 템플릿을 발견한 셈입니다.

중요한 숫자들​

Horizon은 2025년 8월 Circle, Ripple, Superstate, Centrifuge 및 토큰화 분야의 주요 업체들의 지원을 받으며 출시되었습니다. 2025년 4분기 후반에는 4억 4,000만 달러를 돌파했으며, 2026년 1월 첫째 주에는 6억 달러에 육박했습니다. 봄이 되면서 5억 5,000만 달러 범위는 팀이 목표로 하는 "안정 상태 (steady state)"가 되었으며, 올해 10억 달러 돌파를 목표로 하는 공개 로드맵을 수립했습니다.

이 성장이 얼마나 이례적인지 보여주는 몇 가지 데이터 포인트는 다음과 같습니다:

  • BlackRock의 BUIDL: 현재 토큰화 국채 시장의 거물인 BUIDL은 약 28억~29억 달러의 AUM을 보유하고 있지만, 최소 투자 금액이 500만 달러로 설정되어 있어 기업 재무 부서 이하의 참여를 사실상 차단하고 있습니다.
  • Ondo Finance: 2026년 1월에 TVL 25억 달러를 돌파했으나, 그 대부분은 온체인 차입을 위한 담보보다는 개인 투자자 대상의 수익형 토큰입니다.
  • Horizon은 이러한 AUM의 일부만으로도 그들이 하지 못하는 일을 해내고 있습니다. 바로 토큰화된 자산을 실제 DeFi 머니 마켓 내에서 생산적인 담보로 전환하는 것입니다.

이 마지막 차이점이 중요합니다. BUIDL이 수익형 상품이라면, Horizon은 신용 상품입니다. 신용은 자본 시장이 실제로 확장되는 방식입니다.

Horizon의 실체 (그리고 아닌 것)​

Aave는 이미 순수 허가형 (pure-permissioned) 경로를 시도한 바 있습니다. 2022년에 출시된 Aave Arc는 프로토콜 전체를 KYC된 풀로 감쌌지만, 시장의 호응을 얻지 못했습니다. 기관들은 DeFi의 수익률을 원했지만, DeFi 사용자들은 자신의 주소를 화이트리스트 운영자에게 넘겨주고 싶어 하지 않았기 때문입니다.

Horizon의 해답은 하이브리드 모델이며, 그 아키텍처는 보도 자료에서 시사하는 것보다 더 흥미롭습니다:

  • 담보 측면: 토큰 수준에서 허가됨. Superstate의 USTB 및 USCC, Centrifuge의 JAAA 및 JTRSY, Circle의 USYC, VanEck의 VBILL과 같은 RWA 토큰은 ERC-20 자체 내에서 KYC, 전송 제한 및 관할권 규칙을 강제합니다. 적격 기관만 이를 보유할 수 있으므로, 적격 기관만 담보로 제공할 수 있습니다.
  • 유동성 측면: 완전한 비허가형. DAO 재무 부서, 일드 파머, 개인 지갑 등 누구나 USDC, Ripple의 RLUSD 또는 Aave의 네이티브 GHO를 시장에 공급하고 기관이 지불하는 차입 이자를 받을 수 있습니다.
  • 가격 책정: Chainlink SmartData 및 NAVLink. 토큰화된 펀드의 순자산 가치 (NAV)가 오라클 레이어로 직접 공급되어, 전통적으로 하루에 한 번 가격이 책정되던 자산을 대상으로 실시간 과담보 대출이 가능해집니다.
  • 리스크: LlamaRisk로 외주화. 독립적인 리스크 서비스 제공업체가 자산별 LTV, 청산 임계치, 공급/차입 한도를 설정하여, 기관 참여자들에게 "포럼의 분위기"가 아닌 신뢰할 수 있는 거버넌스 카운터파티를 제공합니다.

이 설계의 우아함은 동일한 시장의 두 측면을 분리함으로써 기관용 DeFi의 가장 오래된 난제인 'KYC와 결합성 (composability) 사이의 긴장'을 해결했다는 점에 있습니다. 차입자 측면은 TradFi처럼 보이고, 대출자 측면은 DeFi처럼 보입니다. 그리고 그 중심에 있는 프로토콜은 Aave입니다.

기관들이 마침내 합류하는 이유​

세 가지 순풍이 큰 역할을 하고 있으며, 그중 어느 것도 "암호화폐 가격 상승" 때문이 아닙니다.

1. 담보가 실질적인 자산이 됨​

2년 전 "토큰화된 국채"는 주로 유동성이 낮은 2차 시장을 가진 머니 마켓 펀드에 대한 래핑된 노출을 의미했습니다. 2026년 현재 이는 실제 단기 미국 정부 채권을 보유한 SEC 등록 펀드인 Superstate의 USTB와, 대형 스테이블코인 발행사의 예비금 지원 역할을 하던 Hashnote 단기 수익 펀드를 래핑한 Circle의 USYC를 의미합니다. 이들은 국채의 합성 파생상품이 아니라, 변호사, 감사인, 수탁기관을 갖춘 규제 대상 기관이 발행한 토큰 형태의 국채입니다.

담보가 실질적일 때, 기관이 이미 사용하고 있는 리스크 모델 (존속 기간, 신용, 카운터파티)이 온체인에서 그대로 적용될 수 있습니다.

2. 규제의 안개가 걷힘​

결제용 스테이블코인 발행, 자본, 수탁 및 자금 세탁 방지 (AML)에 대한 연방 규칙을 설정하는 GENIUS 법안이 법제화되었습니다. CLARITY 법안 (2025년 디지털 자산 시장 명확성 법안)은 상원 은행 위원회가 2026년 4월 25일까지 심의하지 않을 경우 다음 기회는 2030년이 될 것이라는 촉박한 일정 속에 의회를 통과하고 있습니다. 이번 회기에 CLARITY 법안이 통과되든 아니든, 분류 체계는 사실상 시장의 운영 전제가 되었습니다. 디지털 상품은 CFTC, 투자 계약은 SEC, 결제용 스테이블코인은 은행 규제 당국이 담당하는 식입니다.

은행의 신용 데스크나 자산 운용사의 재무팀에게 "불분명한 규칙"은 2020년 이후 거부의 핑계였습니다. 이제 그 핑계는 정당화되기 어려워지고 있습니다. Horizon은 CLARITY 법안이 묘사하는 세상, 즉 발행자 수준의 규정 준수가 적용된 허가형 토큰이 비허가형 스테이블코인 머니 마켓에 연결되는 세상을 위해 정확히 설계되었습니다.

3. GHO 의 본격적인 행보​

Horizon 은 Aave 가 자체 스테이블코인인 GHO 를 위해 구축한 가장 중요한 유통 채널 중 하나입니다. 토큰화된 국채를 담보로 빌리는 기관은 USDC , RLUSD 또는 GHO 로 자금을 수령할 수 있습니다. GHO 를 통해 전달되는 모든 대출 수요는 GHO 가 오랫동안 찾아온 사용 사례를 제공합니다. 이는 리테일 결제가 아니라 온체인 국채를 담보로 하는 기관의 운영 자금입니다. 이것이 스테이블코인이 기관의 대차대조표에서 한 자리를 차지하는 방식입니다.

경쟁 구도​

Horizon 은 기관용 RWA 분야에서 혼자가 아니지만, 경쟁사들은 대부분 다른 방향의 전략을 취하고 있습니다.

제품주요 기능접근 모델2026년 규모
Aave HorizonRWA 담보 → 스테이블코인 대출허가형 담보, 비허가형 유동성약 5억 5,000만 달러 예치
BlackRock BUIDL토큰화된 머니마켓 펀드최소 500만 달러, 적격 투자자약 29억 달러 AUM
Ondo USDY / OUSG토큰화된 미국채 수익률 래퍼리테일(미국 외) + 기관25억 달러 이상 TVL
Franklin Templeton BENJI온체인 머니마켓 펀드등록형, 7개 체인약 7억 달러 AUM
Securitize × TRON RWA기관용 RWA 발행 + 유통허가형성장 중

다른 경쟁사들은 주로 **노출(exposure)**을 판매합니다. 즉, 토큰을 구매하고 국채 수익률을 얻으며 보유하는 방식입니다. 반면 Horizon 은 **유틸리티(utility)**를 판매합니다. 토큰을 예치하고 스테이블코인을 빌려 그 수익금으로 무언가를 하는 것입니다. 이러한 차이로 인해 Horizon 의 달러 가중 활동은 AUM 순위보다 더 큰 영향력을 발휘합니다. 유휴 상태로 있는 국채는 상품일 뿐이지만, 담보로 사용되는 국채는 인프라입니다.

Centrifuge 의 COO 인 Jürgen Blumberg 는 2026년 말까지 온체인 RWA TVL 이 1,000억 달러를 넘어설 것으로 예상하며, 세계 20대 자산 운용사의 절반 이상이 토큰화된 제품을 출시할 것으로 보고 있습니다. McKinsey 는 2030년까지 2조 달러 규모로 성장할 것으로 모델링했으며, Standard Chartered 는 2034년까지 30조 달러에 이를 것으로 전망합니다. 보수적인 예측조차도 "담보로서의 RWA" 프리미티브를 소유한 프로토콜이 틈새시장을 놓고 싸우는 것이 아님을 시사합니다.

회의적인 시각​

낙관적인 시나리오는 명확합니다. 하지만 리스크 관리자들이 밤잠을 설치게 만드는 요인들은 다음과 같습니다.

  • 5억 5,000만 달러는 여전히 작은 규모입니다. 260억 달러 규모의 토큰화된 RWA 시장에서 Horizon 은 온체인 유통량의 약 2% 를 차지하고 있으며, 27조 달러 규모의 미국 국채 시장에서는 극히 미미한 수준입니다. "초기 단계" 라는 말은 "아직 게임이 시작되지 않았다" 는 뜻일 수도 있습니다.
  • 청산 메커니즘이 대규모로 검증되지 않았습니다. 실시간 NAV 오라클이 도움이 되지만, 토큰화된 펀드 포지션을 청산하는 법적 절차(특히 여러 관할권에 걸친 경우)는 동반 매도 상황에서 스트레스 테스트를 거치지 않았습니다.
  • 허가형 발행사가 병목 현상이 될 수 있습니다. Superstate , Centrifuge 또는 Circle 이 담보를 회수하기로 결정하면 해당 포지션에 대한 비허가형 대체 수단이 없습니다. 발행사 레이어에서의 집중 리스크는 규정 준수 스토리의 이면입니다.
  • 규제 역전 리스크. 2030년까지 CLARITY 법안이 지연된다고 해서 Horizon 이 사라지지는 않겠지만, 대규모 토큰화에 전념하려는 새로운 발행사들의 유입은 늦춰질 것입니다.

이 중 어느 것도 치명적이지는 않지만, 진지한 투자자라면 포지션 규모를 결정하기 전에 반드시 던져야 할 질문들입니다.

이것이 템플릿인 이유​

시야를 넓혀보면 흥미로운 점은 Aave 자체보다 기관용 DeFi 의 형태에 관한 것입니다.

지난 5년 동안 논쟁은 이분법적이었습니다. 폐쇄적인 기관 전용 제품(Arc, 다양한 프라이빗 체인)을 만들어 침체되는 것을 지켜보거나, 비허가형 제품을 만들고 은행이 익명의 거래 상대를 수용하기를 기다리는 것(은행은 그렇게 하지 않을 것입니다)이었습니다. Horizon 의 기여는 구조적입니다. 둘 중 하나를 선택할 필요가 없습니다. 규정 준수는 발행사가 이미 강제하고 있는 토큰 레이어의 몫입니다. 결합성은 DeFi 의 실제 장점이 살아있는 유동성 레이어의 몫입니다. 프로토콜의 역할은 이 두 가지가 서로 닿지 않게 유지하는 것입니다.

이러한 분리가 유지된다면 모든 곳에서 이 모델을 보게 될 것입니다.

  • 대출: Morpho , Euler , Compound 는 허가형 담보 변형 모델을 도입하거나 해당 분야를 포기해야 할 것입니다.
  • DEX: 토큰화된 증권 거래는 AMM 깊이를 보존하면서 발행사 수준의 게이팅(gating)을 요구할 것입니다.
  • 프라임 브로커리지: 차세대 온체인 프라임 브로커는 KYC 된 담보를 통해 기관 마진을 비허가형 헤지로 라우팅할 것입니다.

2026년의 논제는 "DeFi 가 TradFi 를 먹어치운다" 가 아닙니다. "DeFi 가 TradFi 가 직접 구축할 필요가 없었던 결제 레이어가 된다" 는 것입니다. Horizon 의 5억 5,000만 달러는 그 수치가 실제로 작동한다는 최초의 실제 증거입니다.

BlockEden.xyz 는 Ethereum 과 Aptos 부터 Sui 및 그 너머에 이르기까지, 이러한 프로토콜이 실행되는 멀티 체인 세계의 배후에서 RPC 인프라를 지원합니다. 기관급 DeFi 제품을 구축 중이며 온체인 데이터에 대한 신뢰할 수 있고 지연 시간이 낮은 액세스가 필요하다면, 저희의 API 마켓플레이스를 살펴보고 지속 가능한 기반 위에서 개발을 시작하세요.

참고 문헌​

Share on Twitter