이더리움 글램스터담(Glamsterdam) 하드포크 분석: 병렬 실행과 ePBS가 10,000 TPS를 달성하는 방법

현재 두 개의 블록 빌더가 모든 이더리움 블록의 90% 이상을 구성하고 있습니다. 검증인이 얼마나 많은 CPU 코어를 가지고 있든 상관없이 모든 트랜잭션은 한 줄로 늘어서서 대기합니다. 그리고 가스비는 더 이상 존재하지 않는 하드웨어를 기준으로 수년 전에 설정된 벤치마크를 여전히 반영하고 있습니다.

2026년 상반기를 목표로 하는 이더리움의 다음 하드포크인 글램스테르담(Glamsterdam)은 이 세 가지 문제를 한꺼번에 해결하기 위해 설계되었습니다. 가스 한도를 6,000만에서 2억으로 대폭 상향하고, 새로운 병렬 실행 프리미티브(primitive)를 도입하며, 제안자-빌더 분리(Proposer-Builder Separation, PBS)를 합의 레이어에 직접 내장한 이번 업그레이드는 머지(The Merge) 이후 가장 공격적인 구조적 개편을 의미합니다. 예정대로 출시된다면, 이더리움 레이어 1은 현재 처리량의 약 10배인 초당 약 10,000건의 트랜잭션을 처리할 수 있게 되며, 가스 수수료는 거의 79%까지 절감될 것입니다.

실제로 무엇이 변하는지, 왜 중요한지, 그리고 위험 요소는 어디에 숨어 있는지 살펴보겠습니다.

이더리움에 구조적 재설정이 필요한 이유

이더리움은 2025년 내내 경쟁사들이 순수 처리 속도 면에서 자리를 위협하는 것을 지켜보아야 했습니다. 솔라나(Solana)는 초당 1,000건 이상의 실제 트랜잭션을 처리합니다. EVM 호환 신규 진입자인 모나드(Monad)는 0.5초 미만의 블록 시간으로 10,000 TPS 이상을 입증했습니다. 반면, 이더리움 레이어 1의 TPS는 15에서 20 사이로, 상하이 업그레이드 이후 거의 변화가 없습니다.

이러한 성능 격차는 눈에 띄는 마이그레이션 패턴을 만들어냈습니다. 게이밍, 고빈도 DeFi, AI 에이전트 트랜잭션 등 지연 시간에 민감한 애플리케이션을 구축하는 개발자들은 점점 더 빠른 체인을 기본으로 선택하고 있습니다. 지금까지 이더리움의 대응은 처리량을 레이어 2(Base, Arbitrum, Optimism)로 밀어내는 것이었지만, 이 전략은 60개 이상의 롤업에 분산된 유동성, 7일간의 출금 지연, 브릿지 지식이 필요한 사용자 경험 등 자체적인 파편화 문제를 야기했습니다.

글램스테르담은 L2 로드맵을 포기하지 않습니다. 대신 L1 자체를 충분히 빠르게 만들어 경쟁 체인으로 유출된 워크로드를 다시 가져오는 동시에, L2 결제의 경제성을 개선합니다. 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)은 2026년 2월 말, 업그레이드 범위를 정의하는 8가지 이더리움 개선 제안(EIP)을 발표했으며, 그중 두 가지 "핵심" EIP가 최우선 순위로 지정되었습니다.

두 가지 핵심 요소: 병렬 실행 및 프로토콜 수준의 블록 빌딩

EIP-7928: 블록 수준 액세스 리스트(Block-Level Access Lists)

현재 이더리움 클라이언트는 실행 중에만 블록이 어떤 계정과 스토리지 슬롯에 접근하는지 파악할 수 있습니다. 블록의 상태 접근 패턴에 대한 사전 가시성이 전혀 없습니다. 트랜잭션은 상태의 완전히 무관한 부분과 관련이 있더라도 엄격한 순서에 따라 하나씩 처리됩니다.

EIP-7928은 각 트랜잭션이 읽거나 쓸 스토리지 슬롯과 계정을 정확히 지정하는 구조화된 선언인 블록 수준 액세스 리스트(Block-Level Access Lists, BAL)를 도입합니다. 이 액세스 리스트의 해시인 "BAL 루트"는 블록 헤더에 직접 삽입됩니다.

실질적인 영향은 혁신적입니다. 검증인이 한 트랜잭션은 유니스왑(Uniswap) 스왑이고 다른 트랜잭션은 별도의 풀에 대한 에이브(Aave) 예치라는 것을 미리 안다면, 여러 CPU 코어에서 동시에 처리할 수 있습니다. 순차적 실행은 진정으로 충돌하는 트랜잭션만 서로를 기다려야 하는 의존성 그래프(dependency graph)로 바뀝니다.

BAL은 또한 상태 프리페칭(state prefetching)을 가능하게 합니다. 노드는 실행이 시작되기도 전에 필요한 상태 데이터를 메모리에 로드할 수 있어, 현재 블록 처리를 늦추는 I/O 병목 현상을 제거할 수 있습니다. 이더리움 재단은 BAL이 단기적으로 실행 처리량을 10~30배 개선할 수 있을 것으로 추정합니다.

EIP-7732: 프로토콜 내장형 제안자-빌더 분리(Enshrined Proposer-Builder Separation, ePBS)

블록 빌딩 문제는 눈에 잘 띄지 않지만 그만큼 치명적입니다. 오늘날 이더리움 블록 생성의 80-90%는 주로 Flashbots의 MEV-Boost와 같은 오프체인 서비스인 릴레이(relay)에 의존하고 있습니다. 소수의 전문 빌더(Flashbots, Titan, BeaverBuild)가 검증인을 위해 블록을 구성하며, 트랜잭션 순서 정렬을 통해 최대 추출 가능 가치(MEV)를 추출합니다.

이 방식은 작동은 하지만 세 가지 구조적 위험을 초래합니다.

• 중앙집중화. 2~3개의 빌더가 사실상 모든 블록 생성을 통제합니다.
• 검열 취약성. 현재 블록의 약 30%가 릴레이 필터링을 통해 OFAC 제재 목록을 준수하고 있으며, 이는 소수 그룹에 의해 트랜잭션이 체계적으로 제외될 수 있음을 의미합니다.
• 신뢰 의존성. 검증인은 릴레이가 블록을 조작하거나 대금 지급을 거부하지 않을 것이라고 믿어야 합니다.

EIP-7732는 제안자-빌더 메커니즘 전체를 온체인으로 옮깁니다. ePBS 체제에서 빌더는 블록을 구성하고 그 내용을 암호학적으로 봉인한 후, 페이로드 약속(payload commitments)과 함께 입찰가를 게시합니다. 제안자는 내부 내용을 보거나 조작할 수 없는 상태에서 가장 높은 금액을 제시한 블록을 선택합니다. 트랜잭션은 블록이 확정된 후에만 공개됩니다.

새로운 페이로드 적시성 위원회(Payload Timeliness Committee, PTC)가 기본 검증 체크를 처리하며, 모든 입찰, 약속 및 지불은 온체인에서 검증 가능한 프로토콜 정의 메시지를 통해 흐릅니다. 더 이상의 오프체인 릴레이도, 신뢰 가정도 필요 없습니다.

Flashbots는 이미 이러한 변화를 예상하고 2024년 12월에 운영을 BeaverBuild 및 Nethermind와 공동으로 운영하는 탈중앙화 빌딩 네트워크인 BuilderNet으로 이전했습니다. 글램스테르담의 ePBS는 네트워크의 모든 빌더와 제안자에게 탈중앙화된 방식을 기본값으로 만듭니다.

조연: 가스 가격 재조정 및 상태 경제학

주요 기능 외에도, Glamsterdam에는 이더리움의 경제 모델을 재구조화하는 여러 EIP가 포함되어 있습니다.

**EIP-7904: General Repricing(일반 가격 재조정)**은 현대 하드웨어의 실증적 벤치마크를 사용하여 EVM opcode의 가스 비용을 재보정합니다. 현재 가스 가격 중 상당수는 수년 전에 설정되어 더 이상 실제 계산 비용을 반영하지 못합니다. 이 재보정을 통해 단순 ETH 전송과 복잡한 스마트 컨트랙트 상호작용 모두에서 가스 수수료가 78.6% 감소합니다.

**EIP-8037: State Creation Gas Cost Increase(상태 생성 가스 비용 인상)**는 새로운 계정 및 스토리지 슬롯 생성에 대한 가스 비용을 인상하여, 체인을 비대하게 만드는 불필요한 상태 확장을 억제합니다.

**EIP-8038: State-Access Gas Cost Increase(상태 액세스 가스 비용 인상)**는 콜드(cold) 계정 및 스토리지 읽기에 대한 가스 비용을 인상하여, 자주 사용되지 않는 상태에 액세스하는 I/O 비용을 더 정확하게 반영합니다.

최종적인 효과는 진정으로 비용이 많이 드는 작업(콜드 상태 생성 및 액세스)에는 더 많은 비용을 부과하고, 저렴한 작업(현대적인 프로세서에서의 일반적인 opcode 실행)에는 더 적은 비용을 부과하는 가스 모델입니다. 블록당 가스 한도를 6,000만에서 2억으로 늘리면 이러한 변화를 수용할 수 있는 원시 용량이 확보되는 동시에 트랜잭션당 비용을 획기적으로 낮출 수 있습니다.

Glamsterdam과 경쟁사 비교

병렬 실행 경쟁은 고립된 상태에서 일어나지 않습니다. Glamsterdam이 경쟁사들과 비교되는 방식은 다음과 같습니다.

기능	이더리움 (Glamsterdam)	솔라나 (Solana)	모나드 (Monad)
병렬화 접근 방식	사전 선언된 액세스 리스트 (BALs)	네이티브 Sealevel 스케줄러	낙관적 병렬 실행
목표 TPS	~10,000	~1,000-1,500 (실제 환경)	~10,000+
EVM 호환성	네이티브	없음 (Rust 재작성 필요)	완전한 EVM 호환
블록 타임	~12초	~400ms	~400ms
MEV 관리	프로토콜 레벨 ePBS	Jito 팁 마켓플레이스	EVM 생태계에서 계승
검증인 세트	~500,000+	~1,500	부상 중

이더리움의 방식은 뚜렷하게 보수적입니다. 트랜잭션이 상태 액세스를 사전에 선언해야 하며, 이는 충돌 없는 병렬 실행을 보장하지만 개발자의 툴링 변경이 필요합니다. 솔라나의 Sealevel 런타임은 VM 수준에서 기본적으로 병렬 처리를 처리합니다. Monad는 낙관적 실행(optimistic execution)을 사용합니다. 즉, 트랜잭션을 병렬로 처리하고 충돌 발생 시 재실행하는 방식으로, 개발자의 변경 없이 완전한 이더리움 호환성을 유지합니다.

결정적인 차이는 생태계의 중력입니다. 이더리움은 50만 명 이상의 검증인, 가장 깊은 DeFi 유동성, 그리고 가장 큰 개발자 커뮤니티를 보유하고 있습니다. Monad가 동등한 처리량을 제공하더라도 다른 모든 것을 처음부터 구축해야 합니다. Glamsterdam의 도박은 기존 주자인 이더리움을 충분히 빠르게 만들어 다른 체인으로의 마이그레이션 유인을 제거하는 것입니다.

L2 영향: 롤업을 위한 더 나은 경제성

Glamsterdam의 개선 사항은 L1 사용자에게만 혜택을 주는 것이 아닙니다. 가스 한도 증가와 블록당 72개 이상의 데이터 블롭(data blob)으로의 확장 가능성은 레이어 2 (L2) 롤업의 경제성을 획기적으로 개선합니다.

Arbitrum, Optimism, Base와 같은 롤업은 현재 트랜잭션 데이터를 게시하기 위해 이더리움 L1 가스를 지불합니다. 가스 비용이 낮아지고 블롭 용량이 커지면 L2 결제 비용이 저렴해지며, 이는 해당 체인 최종 사용자의 수수료 인하로 이어집니다. 이더리움 재단은 블롭 확장과 병렬 실행이 결합됨에 따라 L1 + L2 통합 처리량이 결국 수십만 TPS에 도달할 수 있을 것으로 전망했습니다.

이는 선순환을 만듭니다. 더 저렴한 L2 결제는 더 많은 L2 사용자를 끌어들이고, 더 많은 L2 사용은 더 많은 L1 결제 수수료를 발생시키며, 더 높은 L1 처리량은 결제 레이어가 병목 현상이 되지 않도록 보장합니다.

잠재적 위험 요소

Glamsterdam은 야심 차며, 야심에는 위험이 따릅니다.

BAL 도입에는 툴링 변경이 필요합니다. 개발자와 지갑은 블록 레벨의 액세스 리스트를 생성하도록 업데이트되어야 합니다. 생태계 툴링이 성숙해질 때까지 일부 트랜잭션 유형의 경우 병렬 실행의 이점이 이론적인 수준에 머물 수 있습니다.

일정은 희망 사항일 수 있습니다. 커뮤니티 문서에는 2026년 6월을 목표로 언급하고 있지만, 이더리움 재단의 DevOps 팀은 2026년 초 현재 Devnet-4에서 제안된 EIP 중 3개만 테스트했으며 Devnet-5가 진행 중입니다. 이더리움 하드포크는 역사적으로 몇 달씩 지연된 사례가 있습니다.

ePBS는 기존 MEV 인프라를 뒤흔듭니다. 블록 빌더와 서처(searcher)들은 현재의 릴레이 기반 시스템을 중심으로 비즈니스를 구축해 왔습니다. ePBS로의 전환은 MEV 공급망을 재편할 것이며, 모든 참여자가 혜택을 보는 것은 아닙니다.

가스 가격 재조정은 기존의 전제들을 깨뜨릴 수 있습니다. 가스 추정치를 하드코딩한 애플리케이션은 opcode 비용이 변경될 때 예기치 않게 동작할 수 있습니다. 가격 재조정으로 대부분의 비용이 감소하지만, 상태 생성 및 콜드 읽기 비용의 인상은 많은 콜드 스토리지 작업을 수행하는 컨트랙트에 영향을 줄 수 있습니다.

슬롯 시간 단축, 다차원 가스 미터링, 포스트 양자 서명 검증 등 30개 이상의 제안이 Glamsterdam에서 거절되었습니다. 이러한 기능들은 2026년 하반기로 예정된 두 번째 포크인 Hegota에 포함될 것으로 예상됩니다.

향후 계획: 4단계 포크 전략

Glamsterdam은 2027년까지 이어지는 통합된 4단계 성능 전략의 첫 번째 단계입니다.

1. Fast Confirmation Rule (빠른 확정 규칙) — 하드포크 없이 13초 입금 확정 (이미 적용되었거나 임박함)
2. Glamsterdam (2026년 상반기) — 병렬 실행 + ePBS + 가스 가격 재조정
3. Fusaka — 30,000배의 용량 증대와 1 GB/s 데이터 가용성을 위한 PeerDAS
4. Hegota (2026년 하반기) — 10배 더 작은 증명을 위한 Verkle Trees + 포스트 양자 암호학 마이그레이션

이러한 업그레이드들이 합쳐져 이더리움은 단일 차선 도로에서 모든 유형의 교통량에 최적화된 진입로를 갖춘 다차선 고속도로로 변모할 것입니다. 이제 문제는 이더리움이 경쟁사의 속도를 따라잡을 수 있느냐가 아니라, 성능에 민감한 사용 사례들이 다른 곳에 영구적으로 정착하기 전에 이러한 업그레이드를 출시할 수 있느냐는 것입니다.

결론

Glamsterdam은 단순한 마케팅 활동이 아닙니다. 이는 경쟁자들이 게이밍, 결제, AI 에이전트 트랜잭션, 실시간 DeFi 등 가장 중요한 워크로드를 선점하는 동안 이더리움 레이어 1이 범용 실행 환경으로서 무용해질 수 있다는 실존적 위협에 대한 구조적 대응입니다.

이번 업그레이드는 병렬 실행을 위한 BALs, 탈중앙화된 블록 구축을 위한 ePBS, 그리고 실증적 가스 비용 재산정 (empirical gas repricing)과 같은 진정한 아키텍처 혁신을 도입하여 이더리움이 수년간 감내해 온 문제들을 해결합니다. 계획대로 진행된다면, 네트워크는 15 TPS에서 10,000 TPS로 성능이 향상되는 동시에 탈중앙화 수준은 낮아지지 않고 오히려 강화됩니다.

관건은 "계획대로"라는 표현이 이 문장에서 매우 큰 비중을 차지한다는 점입니다. 이더리움의 과거 사례를 비추어 볼 때 일정에 대해서는 신중한 접근이 필요합니다. 하지만 엔지니어링 작업은 실질적으로 진행되고 있으며, 데브넷 (devnets)이 가동 중이고, 경쟁 압력은 그 어느 때보다 거셉니다.

지켜보고 있는 빌더, 밸리데이터, 사용자들에게 있어 Glamsterdam은 면밀히 주시할 가치가 있습니다. 이것은 향후 10년 동안 이더리움의 지위를 확고히 하는 업그레이드가 되거나, 아니면 야망과 실행 사이의 간극이 마침내 한계에 부딪히는 지점이 될 것입니다.

---

BlockEden.xyz는 이더리움 L1 및 이를 기반으로 정산되는 롤업에서 활동하는 개발자들을 위해 엔터프라이즈급 이더리움 RPC 엔드포인트와 멀티체인 API 인프라를 제공합니다. Glamsterdam이 실행 레이어를 재편함에 따라, 신뢰할 수 있는 노드 인프라의 중요성은 그 어느 때보다 커지고 있습니다. 이더리움 API 서비스 둘러보기를 통해 차세대 온체인 처리량에 최적화된 기반 위에서 프로젝트를 구축해 보세요.