メインコンテンツまでスキップ

「Avalanche」タグの記事が 2 件 件あります

Avalanche blockchain and subnet ecosystem

すべてのタグを見る

Kite AI が Google の Agent Payments Protocol 内で初の暗号資産 L1 に

· 約 20 分
Dora Noda
Software Engineer

「眠らないソフトウェア」のために設計されたレイヤー 1 ブロックチェーンが、Google という大きな舞台で席を獲得しました。2026 年 2 月 25 日、自律型エージェント専用に構築された EVM 互換チェーンである Kite AI は、Google の Agent Payments Protocol(AP2)にコミュニティパートナーとして参加したことを発表しました。これは、Google の AI コマースネットワークに参入した初の暗号資産ネイティブチェーンであり、その影響は単なる提携ロゴの掲載をはるかに超えるものです。

Kite の参入は、静かではありますが重大な転換を意味しています。過去 2 年間、「AI × クリプト」のナラティブは、Bittensor スタイルの推論マーケットプレイス、トークンゲート型チャットボット、そして汎用チェーンに後付けされたウォレット SDK の間で揺れ動いてきました。Kite はそれらとは異なる種(しゅ)です。エージェントのアイデンティティ、セッションごとの支出、そして 1 セント未満のマイクロペイメントが、後付けの標準ではなく、ネイティブなプロトコルのプリミティブとして組み込まれた L1 なのです。現在、そのアーキテクチャは、ビッグテックがエージェント型ウェブ(agentic web)のために構築した配信チャネルに直接接続されています。これにより、業界が長年避けてきた問いが浮上します。「Google が玄関口となったとき、分散化の重要性は増すのか、それとも減るのか?」

Kite の実体(そして、なぜそれが単なる「AI チェーン」ではないのか)

Kite(旧 ZettaBlock)は、Avalanche のサブネット・アーキテクチャ上のソブリン・チェーンとして 2026 年第 1 四半期にメインネットを立ち上げた、EVM 互換のプルーフ・オブ・ステーク(PoS)レイヤー 1 です。同社は累積で 3,300 万ドルの資金を調達しており、2025 年 9 月には PayPal Ventures と General Catalyst が主導する 1,800 万ドルのシリーズ A を実施し、その後 Coinbase Ventures も参加しました。キャップテーブル(資本構成表)には、8VC、Samsung Next、Avalanche Foundation、LayerZero、Hashed、HashKey Capital、Animoca Brands、GSR Markets、Alchemy といった、決済の巨人たちと並ぶ豪華な顔ぶれが並んでいます。

Kite を、数多ある「AI 機能を備えた汎用チェーン」の提案から差別化しているのは、その設計上の決定が他の用途には使えないほど特化している点です。

  • BIP-32 由来の 3 レイヤー・アイデンティティ。 Kite の世界におけるすべてのエンティティは、階層型キーとして存在します。ユーザー・アイデンティティ(エージェントをデプロイする人間または組織)、エージェント・アイデンティティ(自律型ソフトウェア自体の検証可能なオンチェーン DID)、およびセッション・アイデンティティ(単一のタスクや時間枠に限定された一時的なキー)です。これは、ビットコインのハードウェアウォレットが子アドレスを生成するために使用するのと同じ派生ツリーであり、悪意のあるセッションキーが財務を枯渇させることなく、タスクの予算を使い果たすだけで済むように転用されています。
  • 100 ミリ秒未満のレイテンシを実現するステートチャネル決済。 Kite の文書化されたトランザクションコストは、1 決済あたり約 0.000001 ドルです。これは Solana より約 3 桁、Base より約 5 桁低い数値です。汎用チェーンがこの水準に達することができないのは、それらの手数料市場が人間規模のスループットを想定して設計されており、1 秒間に 1,000 回の API コールを行うエージェントを想定していないためです。
  • アカウントレイヤーでのプログラム可能なポリシー。 統合型スマートコントラクト・アカウントにより、デプロイするユーザーはエージェントがメインネットに触れる前に、支出上限、ホワイトリスト、レート制限、有効期限を設定できます。これは、加盟店ごと、分ごと、セッションごとの制限がコンセンサスに組み込まれたコーポレートカードと同等です。

その基盤の上に、Kite AIR(Agent Identity Resolution)は 2 つの消費者向けプリミティブを追加します。運用上のガードレールと資金提供されたウォレットを備えた検証可能なアイデンティティである Agent Passport と、サービスプロバイダーが API、データフィード、コマースツールを掲載し、エージェントが人間を介さずに発見・決済できるマーケットプレイスである Agent App Store です。Passport と App Store のペアはすでに Shopify や PayPal で稼働しており、ステーブルコインでの決済を伴う AI ショッピングエージェントが加盟店のカタログを発見できるようにしています。

Google の AP2 は、クリプトに欠けていた配信レイヤーである

AP2 のコミュニティパートナー枠がなぜ重要なのかを理解するには、Google が実際に何を構築したかを見るのが役立ちます。Agent Payments Protocol は、2025 年 9 月に Coinbase、Ethereum Foundation、MetaMask、Polygon、Lowe's Innovation Labs、ServiceNow、Salesforce、PwC、1Password、Shopee、Worldpay を含む 60 以上の組織と共に発表されたオープン仕様です。これはエージェント・コマースにおける最大の難問、すなわち「加盟店が、目の前のエージェントが人間の代わりに支出する正当な権限を持っていると、どうすれば信頼できるか」を解決します。

AP2 の中核となる構成要素は Verifiable Credential(検証可能な資格証明)マンデート です。これは、特定のパラメータ内で特定の購入を実行するために特定のエージェントを許可する、ユーザーからの暗号署名された意志表示です。加盟店は商品を引き渡す前に、このマンデートを検証します。これは、伝統的なカードネットワークが数十年かけて構築したアイデンティティとポリシーの足場ですが、Google はそれをオープンスタンダードとして提供しています。

AP2 の暗号資産ネイティブな側面は、Coinbase、MetaMask、Ethereum Foundation、Polygon と共同開発された A2A x402 拡張機能 です。これにより、エージェントはカードネットワークを完全に回避し、双方が望む場合には x402 互換チェーンを介してステーブルコインで AP2 マンデートを決済できます。Coinbase の x402 レールは常時稼働のプログラム可能な決済を処理し、Google はアイデンティティ、ポリシー、コンプライアンスを担当します。

このアーキテクチャこそが Kite の出番です。AP2 はどのチェーンが決済を行うかを問いません。マンデートが遵守されるかどうかが重要なのです。Kite の EVM 互換性とネイティブな x402 サポートにより、Kite はプロトコル内のファーストクラスの決済場所となります。また、Kite のアイデンティティレイヤーはすでに「ユーザー → エージェント → セッション」の階層構造になっているため、AP2 の Verifiable Credential マンデートを Kite のセッションキーにマッピングすることは、ほぼ機械的な作業となります。

その結果、1 セント未満のレイテンシ、プロトコルレイヤーで強制されるセッションごとの支出上限、そしてエージェント・ネイティブなサービス発見用マーケットプレイスを求める AP2 開発者にとって、トラフィックを送信すべき明白な場所が 1 つ誕生したことになります。

市場の数学:4200 億ドルのステーブルコインと 2.8 万ドルのエージェント収益

勝利宣言をする前に、現実を確認しておくことは有益です。Coinbase は 2026 年 3 月に、x402 がそのエコシステム全体で 1 日あたり約 28,000 ドルのボリュームを処理しており、その多くは実際の商取引ではなくテストトラフィックであると報告しました。Solana の x402 実装は、2025 年夏のローンチ以来、3,500 万件以上のトランザクションと 1,000 万ドル以上の累計ボリュームを記録しています。これは実際の利用ではありますが、稼働しているステーブルコインのベースと比較すれば、まだ誤差の範囲にすぎません。

一方で、そのベースは巨大であり、成長を続けています:

  • ステーブルコインのトランザクションボリュームは、2025 年に前年比 72% 増の 33 兆ドル に達しました。
  • 流通供給量は 3,000 億ドル を突破し、2026 年末までに 4,200 億ドル に達すると予測されています。
  • Galaxy Research は、エージェント型コマースが 2030 年までに 3 〜 5 兆ドルの B2C 収益 を占める可能性があると推定しています。

「1 日 2.8 万ドル」と「2030 年までの 3 〜 5 兆ドル」の間のギャップこそが、すべての AP2 参加者が引き受けている投資テーゼです。エージェントコマースは J カーブを描くという議論があります。つまり、プロトコルレイヤーが構築されている間は実際の利用はごくわずかですが、アイデンティティ、決済、ディスカバリーのプリミティブが整合し、クリティカルマス(一定数)のマーチャントがエージェント読み取り可能な形式でリスト化されたときに、ステップ関数的な変曲点を迎えるというものです。Kite は、その変曲点を捉えるチェーンになることに賭けています。そして、PayPal、Coinbase、Google の支持は、彼らが 3 つの異なる方向から同じ賭けに対してヘッジしていることを示唆しています。

エージェントインフラの急速なバーティカル特化

Kite + AP2 の進展は、真空中で起きているわけではありません。2026 年のランドスケープは、紛れもないパターンを示しています。汎用チェーンは、特定の垂直分野(バーティカル)に特化した L1 にシェアを奪われており、エージェントコマースはその一戦面にすぎません。

  • Tempo は、ISO 20022 ネイティブの L1 であり、機関投資家の決済清算をターゲットとしています。バリデーターの報酬はステーブルコイン建てで、BFT ファイナリティは DeFi のスループットよりも規制上の確定性を重視して調整されています。DoorDash の 2026 年 4 月のステーブルコイン支払いパイロットは Tempo のレールを使用しており、Stripe や Paradigm がその支援者に名を連ねています。
  • Pharos Network は、商業金融および RWA(現実資産)チェーンとしての地位を確立しており、プロトコルレイヤーに KYC を組み込むことで、トークン化された証券や機関投資家向けクレジットにサービスを提供しています。
  • Fogo は、ネイティブな MEV 緩和機能を備えた機関投資家向け DeFi をターゲットにしています。
  • Kite は、アイデンティティ、セッションキー、マイクロペイメント、エージェントネイティブなアプリストアなど、AI エージェントのバーティカルを所有しています。

これらのチェーンはそれぞれ、コンプライアンス、決済セマンティクス、またはエージェントアイデンティティが汎用的なコンセンサスとはアーキテクチャ上互換性がなく、ボトムアップで再定義する必要があるという同じ賭けをしています。2026 年の検証結果は、TradFi(伝統的金融)が自らの資金で投資判断を下していることを示しています。BVNK による 18 億ドルの Mastercard 買収、Klarna の Tempo 統合、Kite の AP2 スロットは、すべて同じシグナルの異なる現れです。

これは、すべてのプロトコルがユニバーサルなドックとして「EVM 互換性」を求めて戦っていた 2021 年のナラティブとは正反対です。2026 年のナラティブは、EVM 互換性は必要であるがもはや十分ではない、というものです。チェーンの コンセンサスレイヤーの前提 が、ワークロードと一致している必要があるのです。

AI エージェントとブロックチェーン統合の 4 つのアーキテクチャモデル

俯瞰してみると、Kite のアプローチは、AI エージェントがオンチェーン実行と出会うための 4 つの可視化された戦略のうちの 1 つです。それぞれが、信頼と普及に関して異なるトレードオフを抱えています。

  1. エージェントネイティブ L1(Kite): チェーン自体がエージェントアイデンティティ、セッションキー、マイクロペイメントを中心に構築されています。設計の純粋性は最大ですが、エコシステムの立ち上げ(ブートストラップ)が必要です。
  2. 取引所中心のウォレットサービス(Coinbase Agentic Wallet、OKX OnchainOS): エージェントが x402 を話し、既存のチェーンで決済するウォレット API と通信します。取引所のユーザーベースを介した最速の普及が可能ですが、カストディアル(管理型)のトレードオフがあります。
  3. 組み込み SDK(Privy Agent CLI、Coinbase AgentKit): 開発者がライブラリとしてエージェントウォレットをコードに組み込みます。開発者の自律性は最大ですが、セキュリティ体制は統合するチームに依存します。
  4. ビッグテックコマースプロトコル(Google AP2、Visa Intelligent Commerce): アイデンティティ、マンデート(権限委譲)、ディスカバリーのレイヤーが伝統的なテック企業や決済大手の内部に存在し、その下に任意のチェーンが接続できます。リーチは最大ですが、スタックの最上部で分散化とのトレードオフが生じます。

Kite の AP2 発表で注目すべき点は、Kite が戦略 #1 と戦略 #4 を同時に実行していることです。つまり、独自の自律的なエージェント L1 を構築しつつ、ディスカバリーとポリシーのプリミティブが Google のネットワーク内に存在することを受け入れているのです。これは矛盾しているわけではありません。エージェント型ウェブの構造的現実、すなわち 「普及のボトルネックはチェーンではなく、マーチャントが合意して話すプロトコルである」 という事実を認めているのです。もし AP2 が、HTTPS がウェブの標準になったようにエージェントコマースの事実上の標準になれば、AP2 をネイティブに話す決済チェーンは、いかなるマーケティング予算でも買えない追い風を受けてスタートすることになります。

誰も尋ねたくない分散化の問い

暗号資産 L1 が Google 主導のプロトコルに参加することには、気まずい含みがあります。もし Google の AP2 がエージェントコマースのデフォルトのアイデンティティおよびマンデートレイヤーになった場合、決済がオンチェーンで行われることにどれほどの意味があるのでしょうか。Google が発行した検証可能な資格証明(Verifiable Credential)のマンデートを保持し、Google がインデックスしたレジストリを通じてサービスを発見し、PayPal や Coinbase が支援するチェーン上でステーブルコインで決済するエージェントは、コンセンサス以上のすべてのレイヤーがビッグテックによってゲート管理されたワークフローを実行していることになります。

これには 2 つの率直な答えがあります。悲観的な見方は、これは余計な手順を踏んだ再仲介化(re-intermediation)であるというものです。暗号資産が普及の戦いを諦め、最終的に Google が支配する AI コマースのための決済インフラになり下がっているという見方です。楽観的な見方は、オープンなプロトコルは統合の表面積で勝利するというものであり、AP2 は十分にオープン(オープンな仕様、複数のステーブルコイン促進者、互換性のある任意のチェーンで決済可能)であるため、iOS App Store よりも TCP/IP のように振る舞うという見方です。

どちらの見方が正しいかは、AP2 のガバナンスが真にマルチステークホルダーであり続けるか、それとも Google 主導の支配へと漂流するか、そして特定のハイパースケーラーを経由したくないエージェントのために、代替となるマンデート標準(Anthropic、OpenAI、または中立的な財団から出現する可能性が高い)が定着するかどうかにかかっています。60 以上のパートナーリストと、イーサリアム財団や MetaMask との明示的な協力関係は、Google が「Android 対 オープン Linux」の戦略から学び、単一ベンダーによる独占を意図的に避けていることを示唆しています。それが商業的な圧力の下で維持されるかどうかは、時が経てばわかるでしょう。

開発者にとっての現在の意味

2026 年にエージェント・スタックを構築している場合、Kite の AP2 への参加により、いくつかの意思決定が明確になります。

  • 決済レールの選択。 エージェントが 1 セント未満のトランザクションや厳格なセッション支出制限を必要とする場合、現在 Kite は有力なデフォルトの選択肢となります。より大規模なエンタープライズ決済については、Base または Ethereum 上の x402 が依然として低リスクな選択肢です。多くの場合、正解はワークロードのタイプに応じて決済チェーンを使い分ける「両方」の採用です。
  • アイデンティティの姿勢。 AP2 検証可能資格(Verifiable Credential)のマンデートを提示できるエージェントを設計することは、ますます必須(ノンオプショナル)となりつつあります。AP2 を統合するマーチャントは、アクセスしてくるあらゆるエージェントがこれを提示できることを前提とします。提示できないエージェントは、ディスカバリー・レイヤーで除外されることになります。
  • プロトコルの選択。 AP2 と x402 は相互排他的ではなく、Google の A2A x402 拡張はこれらを明示的に結合しています。これらをスタック(アイデンティティとマンデートには AP2、決済転送には x402)として捉えるのが、最もシンプルなメンタルモデルです。

大きな展望

Kite と AP2 の提言は、単体で見れば小さなニュースに過ぎません。1 つのチェーン、1 つのコミュニティ・パートナー枠、1 つのプレスリリースです。その重要性は、それが何を裏付けているかにあります。2026 年において、エージェント・インフラストラクチャに関する問いは、もはや「AI エージェントは暗号資産を保有するか?」ではありません。Ethereum、Solana、BNB Chain を通じて、すでに 25 万件以上の日間アクティブアドレスで実際に保有されています。現在の問いは、どのレールが「目新しさ」から「デフォルト(標準)」への移行を生き残るかということです。

Google のコマース・プロトコルに採用され、Shopify や PayPal と事前統合され、3 大ステーブルコイン・エコシステムのうち 2 つの運営者から資金提供を受け、コンセンサス段階からセッションスコープの支出向けに設計されたチェーンは、いかなる汎用 L1 が後付けで構築しようとしても及ばない構造的な優位性を持ってその競争をスタートさせます。Kite がその地位を持続的な決済シェアに転換できるのか、あるいは、特定のチェーンよりもマンデート形式が重要視されるマルチチェーン AP2 メッシュの中に吸収されるのか、それが 2026 年と 2027 年に語られるストーリーとなるでしょう。

すでに明らかなことは、エージェント・コマースにおけるチェーン・レベルの抽象化は、もはや「Ethereum にデプロイして、あとは何とかする」というものではないということです。それは、アイデンティティ・レイヤーに AP2、転送レイヤーに x402、そして決済レイヤーで競合する専用設計の L1 を備えた、垂直方向に特化したスタックです。Kite は、その最後の層における最も顕著な例となったに過ぎません。

BlockEden.xyz は、AI エージェントとそれらが取引を行うチェーン(EVM ネットワーク、Solana、Sui、Aptos、そして現在エージェント・コマース向けに登場している専用設計の L1 を含む)に対して、エンタープライズグレードの RPC およびインデックス・インフラストラクチャを提供しています。当社の API マーケットプレイスを探索 して、自律的で高頻度なワークロード向けに設計されたレール上で構築を開始してください。

情報源

Bitwise BAVA: Avalanche ステーキング ETF がアルトコインの手数料ルールを塗り替える

· 約 17 分
Dora Noda
Software Engineer

ビットコイン ETF 発行体は、コストゼロへの競争を加速させています。モルガン・スタンレー(Morgan Stanley)の MSBT は 2026 年 4 月 8 日に経費率 0.14% でローンチされ、ブラックロック(BlackRock)の IBIT を半分近く下回り、現物 BTC カテゴリ全体をコモディティ化へと引き込みました。その 1 週間後、Bitwise は Avalanche ETF $BAVA を NYSE に上場しました。スポンサー手数料は 0.34% と MSBT の 2 倍以上でしたが、誰も気に留めませんでした。

理由は単純です。$BAVA の保有者は、ラッパーを介して還元される約 5.4% のネイティブ AVAX ステーキング利回りを享受できます。540 ベーシスポイントのグロス利回りに対する 0.34% の手数料は、端数のようなものです。一方、ゼロ利回りに対する 0.14% の手数料は、バリュープロポジション(価値提案)そのものを左右します。

この明確な対比こそが、現在仮想通貨 ETF が直面している構造的な分岐点を定義しています。現物ビットコイン ETF は、他に差別化要因がないため価格で競います。ステーキング対応のアルトコイン ETF は、利回りの獲得、バリデータの経済性、運用の高度さで競います。そして、製品自体が保有者に利益をもたらすため、プレミアムな手数料を維持できるのです。$BAVA はローンチされた第 2 のカテゴリーの中で最も純粋な例であり、それが確立するテンプレートは次なるアルトコイン ETF 承認の波を形作るでしょう。