Avalanche blockchain and subnet ecosystem
すべてのタグを見る
2017 年 12 月に規制対象のビットコイン先物が開始されて以来初めて、機関投資家向け暗号資産における最も重要な問いは、もはや TradFi がデジタル資産を取引できるか どうか ではなく、 どの デジタル資産を いつ 取引するか、ということになりました。 CME グループの回答は、 2026 年 5 月のわずか 30 日間のウィンドウに集約されています。 5 月 4 日に Avalanche と Sui の先物がデビューし、 5 月 29 日には暗号資産デリバティブ製品群全体が 24 / 7 / 365 の取引へと移行します。これらにより、 10 年近くにわたって機関投資家の資金フローを規定してきた 2 つの構造的な摩擦が解消されます。
BlackRock が Ethereum 上で BUIDL を開始した際、ウォール街へのメッセージは単純明快でした。パブリックチェーンを選ぶか、さもなくば傍観者であり続けるか、ということです。3 年後、Avalanche はその逆の賭けに出ており、現在、約 4 兆ドルの機関投資家運用資産（AUM）がそれをテストしています。
2026 年 4 月、Avalanche の「Spruce」Evergreen サブネットは、Morningstar のリーダーボードに名を連ねるような顔ぶれと共に、テストネットから本番環境へと静かに移行しました。その顔ぶれには、T. Rowe Price（運用資産 1.6 兆ドル）、WisdomTree（1,100 億ドル以上の ETF 発行体）、Wellington Management（運用資産 1.3 兆ドル）、そして Cumberland（DRW の仮想通貨ネイティブなトレーディングデスク）が含まれます。彼らはパブリックネットワーク上でトークン化された財務省証券を購入しているわけではありません。彼らは独自の決済レイヤーを運営しています。それは Avalanche のバリデーターセキュリティを継承し、ネットワークの 4 月のコンセンサスアップグレード後には 1 秒未満のファイナリティを実現し、KYC（本人確認） なしの参入を拒否するレイヤーです。これは、2 年間にわたり機関投資家の仮想通貨界隈に漂っていた「チェーンは規制に準拠しながら同時にコンポーザビリティを維持できるのか？」という問いに対する、これまでで最も具体的な答えです。
Spruce は、Avalanche が Evergreen と呼ぶカテゴリーに属しています。これは機関投資家向けの L1（旧サブネット）であり、パブリックな AVAX ネットワークとバリデーターの経済性を共有しつつ、ブロック生成への参加を審査済みの取引相手に制限するものです。これは、Ethereum 上の BlackRock BUIDL（完全にパブリックなチェーン上に存在する単一発行体のファンド）と、JPMorgan の Onyx/Kinexys（パブリックな流動性へのネイティブブリッジを持たないプライベート台帳）の中間地点にあるアーキテクチャだと考えてください。
その中間地点こそが、最大のセールスポイントです。Spruce の参加者は、以下の 3 つを同時に得ることができます。
Avalanche の賭けは、資産運用会社がいずれ、規制当局に優しいプライベートチェーンの「クローズドな環境」と、戦略上必要な場合にパブリックチェーンの流動性へと逃げられる「オプションの脱出口」の両方を求めるようになるというものです。「コンプライアンスを維持しながら DeFi も活用する」というのは、誰も声高には言わないスローガンですが、このアーキテクチャを正確に表現しています。
2026 年初頭、3 つの要素が変化したことで、Spruce は興味深い研究プロジェクトから実用可能な候補へと進化しました。
1 つ目に、1 秒未満のファイナリティが現実のものとなりました。 ネットワークの 2026 年のコンセンサスアップグレードである Avalanche9000 により、サブネットの導入コストは約 99% 削減され、最適化された構成ではトランザクションのファイナリティが 1 秒未満に短縮されました。DTCC の T+1 決済サイクルを基準とする資産運用会社にとって、「1 秒未満」というのは単なるマーケティング用語ではありません。それは、一日の終わりのバッチ処理による照合と、リアルタイムの純資産価値（NAV）価格設定の決定的な違いを意味します。C-Chain のアクティビティは 2026 年初頭に 170 万以上のアクティブアドレスに達し、機関投資家が本格導入前に求めていたスループットの証明を提供しました。
2 つ目に、ISO 20022 メッセージのサポートが開始されました。 標準的な金融メッセージングを伴わないトークン化は単なる科学実験に過ぎませんが、ISO 20022 ルーティングを伴うトークン化はポストトレードのインフラとなります。Swift、Fedwire、CHAPS で使用されているものと同じメッセージング標準と Spruce が互換性 を持つということは、ファンド管理者がコーポレートアクションの通知や決済指示を、使い慣れた仕組みを通じてルーティングでき、それをチェーンが実際に実行できることを意味します。
3 つ目に、機関投資家向けカストディアンが法定通貨のオン / オフランプを直接接続しました。 これは、KYC の統合、銀行との提携、電信送金指示のテンプレート作成など、地味な作業ですが、取引を決済できるチェーンと、実際の銀行口座にある実際のドルが関わる「本物の」取引を決済できるチェーンとの間のギャップを埋めるものです。これなしでは、あらゆる「トークン化された」資産は、単に手順が複雑になったデータベースの行に過ぎません。
これら 3 つが組み合わさることで、Spruce は機関投資家向けの仮想通貨に欠けていたもの、すなわち Swift がプレスリリースを出すのを待つ必要のない、DTCC や Euroclear に代わる信頼できる選択肢を手に入れました。
アーキテクチャのストーリーは興味深いものですが、参加者リストこそが真のシグナルです。
T. Rowe Price（運用資産 1.6 兆ドル）。 ボルチモアを拠点とするアクティブ運用会社で、歴史的に仮想通貨の実験とは無縁でした。彼らの参加は、オンチェーンの取引実行がもはやキャシー・ウッドのような人物たちだけの領域ではなく、教師の退職金口座を管理するような企業によってテストされているということを、規制当局や年金配分担当者に示しています。
WisdomTree（1,100 億ドル以上の ETF 発行体）。 すでに規制に準拠したトークン化ファンドプラットフォームである WisdomTree Prime を運営しており、デジタル資産に関して最も積極的な ETF 発行体の一つです。Spruce は自然な次のステップです。仮想通貨を ETF という枠組みで包むのではなく、その枠組み自体をチェーン上で運用するのです。
Wellington Management（運用資産 1.3 兆ドル）。 ボストンに拠点を置く、極めて伝統的な機関投資家であり、歴史的にテクノロジーの採用には保守的でした。Wellington の存在はこのコホートにおける最大の予兆です。資産運用会社は、軽い気持ちで Wellington をサンドボックスに招き入れることはありません。
Cumberland（DRW）。 仮想通貨ネイティブな取引相手です。3 社の資産運用会社が運用資産（AUM）をもたらす一方で、Cumberland はマーケットメイクの深みと 24 時間 365 日の流動性提供をもたらします。Cumberland に相当する存在がなければ、機関投資家向けチェーンは未約定注文の墓場となってしまいます。
合計すると、このコホートは約 4 兆ドルの運用資産を代表しており、これは米国企業債市場の公開取引全体とほぼ同規模です。彼らはトークン化が機能するかどうかをテストしているのではありません。特に Spruce がそれを行う場所として適しているかどうかをテストしているのです。
Spruce は、この層を惹きつけている唯一のチェーンではありません。「許可型だがブリッジされた」アーキテクチャの展望は、機関投資家が実際に何を求めているかについて、それぞれ異なる賭けをしている、およそ 5 つの有力な候補に集約されています。
| アーキテクチャ | 主な賭け | パブリックチェーンへのブリッジ | 主要なユースケース |
|---|---|---|---|
| Avalanche Spruce | オプションでパブリックな流動性を備えたバリデータ共有型サブネット | ICM によるネイティブ対応 | T. Rowe Price / WisdomTree の決済パイロット |
| Canton Network (Digital Asset) | プライバシー優先の許可型台帳。DAML ベース | 限定的。アプリ経由でブリッジ | Broadridge DLR（1 日あたり約 2,800 億ドルのトークン化レポ） |
| JPMorgan Kinexys (旧 Onyx) | 銀行管理のプライベート DLT、現在は外部に開放中 | 最近 JPM Coin を Canton + Base へ拡張 | JPM Coin、イントラデイ・レポ |
| Broadridge DLR | Canton 上の特化型レポ決済 | ネイティブではなし。Canton アプリ経由 | 月間約 4 兆ドルのトークン化された米国債レポ |
| Stripe / Paradigm Tempo | AI レールを備えた決済優先のステーブルコインチェーン | EVM ブリッジを予定 | UBS、Mastercard、Kalshi のテストネットパートナー |
各アーキテクチャは、機関投資家による採用がどのような形になるかについての異なる理論に基づいています。
2026 年における Spruce の真の試練は、技術的なものでも規制的なものでもありません。それは「ボリューム（取引量）」です。
トークン化された RWA（現実資産）市場は、2026 年 3 月に 264 億ドルを超え、4 月には 276 億ドルを突破しました。これは前年比で約 4 倍の急増です。現在、6 つの資産カテゴリー（プライベート・クレジット、金およびコモディティ、米国債、社債、米国以外のソブリン債、機関投資家向けオルタナティブ・ファンド）が、それぞれ個別に 10 億ドルを超えています。イーサリアムがこのボリュームの支配的なシェアを占めており、Solana は最も急速に成長している挑戦者です。Polygon はロングテール層を維持しています。
Spruce が重要性を持つためには、その機関投資家コホートが、2026 年中にイーサリアム以外のチェーンで初となる累計 100 億ドル以上のトークン化資産決済ボリュームを生み出す必要があります。それが、大規模なアロケーターの CIO が、四半期報告でアーキテクチャの正当化に 45 分も費やすことなく、Spruce への割り当てを弁護できる閾値となります。
2 つのシナリ オが等しく考えられます。
シナリオ A — Spruce が 100 億ドルに達し、「イーサリアム以外」のトークン化における機関投資家のデフォルトになる。 T. Rowe Price がパイロットから本番運用へと拡大します。WisdomTree は WisdomTree Prime の一部を Spruce のレールに移行します。Cumberland は半ダースのトークン化された財務省証券商品のマーケットメイクを行います。Apollo、Franklin Templeton、Fidelity といった他の資産運用会社も、既存のイーサリアムへの展開に Spruce のミラーを追加すべきかどうかを検討し始めます。Avalanche9000 が予測する「2026 年までに 200 の機関投資家向けチェーン」という数字が控えめに見え始めます。
シナリオ B — BlackRock と Apollo がイーサリアムをデフォルトとするアーキテクチャを Solana や Polygon に拡張し、Spruce は永続的なパイロット運用のまま停滞する。 コホートは測定作業を終えてホワイトペーパーを公開し、静かに「社内 R&D」ステータスへと展開を縮小します。Canton が銀行間ワークロードを支配し続けます。Spruce は、イーサリアムのネットワーク効果に抗ってまで手に入れる必要性を誰も感じなかった「機関投資家グレードのコンポーザビリティ」という、間違った問いに対するアーキテクチャ的に興味深い回答となってしまいます。
このコホート自体が賭けの対象です。T. Rowe Price や Wellington はプレスリリースのためだけにパイロット運用を行いません。もし彼らが 2026 年第 4 四半期も依然として Spruce を利用していれば、そのアーキテクチャの勝利です。もし利用していなければ、そのアーキテクチャの敗北です。そして、その教訓は「機関投資家向け金融は、結局のところ、パブリックブリッジを備えた許可型チェーン（Spruce + ICM）よりも、許可型ラッパーを備えたパブリックチェーン（Ethereum + アイデンティティ層）を好んだ」ということになるでしょう。
Spruce の真の意義は、どのチェーンが機関投資家のパイを勝ち取るかではありません。それは、「バリデータ共有型、KYC 制限付き、パブリックブリッジ型サブネット」というカテゴリーが、理論的なアーキテクチャから、実際の運用資産（AUM）を伴うテスト可能な本番環境へと移行したことを証明することにあります。
そこから 3 つの含意が導き出されます。
資産運用会社にとって、「パブリックチェーンを選択し、トレードオフを容認する」時代は終わりつつあります。選択肢は今、3 つの一貫した戦略に分かれています。純粋なパブリック（Ethereum + オンチェーン・アイデンティティ）、純粋なプライベート（Canton、Kinexys、DLR）、または共有セキュリティ型の許可型（Spruce）です。2026 年には、それぞれに信頼できる規模の展開が存在します。アーキテクチャ上の問いはついに明確に分岐し、選択は以前ほど宗教的なものではなくなりました。
規制当局にとって、Spruce は評価が最も容易な展開です。KYC 済みのバリデータ、KYC 済みの参加者、一行ずつ監査可能な EVM 互換のスマートコントラクト、そして停止可能な明確なブリッジポリシーを備えています。これは、決済グレードのトークン化プラットフォームとして、米国の規制当局から最初の正式な承認を得る可能性が最も高い展開であり、その承認が下りれば、比較対象の勢力図は一夜にして塗り替えられるでしょう。
ビルダーにとっての教訓は、「許可型（permissioned）」という言葉は決して忌むべき言葉ではないということです。2026 年に最も流動性の高い機関投資家向けレール（Canton の DLR、JPMorgan の JPM Coin、Spruce のパイロット）は、すべて許可型です。興味深い設計上の問題は、許可型にするかどうかではなく、パブリックエコシステムの残りの部分へのブリッジをどこに置くかという点です。そこに Avalanche はチップを置きました。
次の 2 四半期で、Spruce がアーキテクチャを証明するのに十分な機関投資家のボリュームを生み出すか、あるいは資産運用会社がイーサリアムの強力なネットワーク効果へと戻っていくかが明らかになるでしょう。いずれにせよ、2026 年 4 月は、機関投資家によるトークン化に関する議論が理論的なものではなくなり、測定可能なものへと変わった瞬間です。
BlockEden.xyz は、Avalanche、Ethereum、Solana、および次世代の資産運用会社が現在テストしているレールを支える 25 以上のチェーンに対して、エンタープライズグレードの RPC およびインデックスインフラストラクチャを提供しています。API マーケットプレイスを探索して、今すぐ構築 を開始してください。
「眠らないソフトウェア」のために設計されたレイヤー 1 ブロックチェーンが、Google という大きな舞台で席を獲得しました。2026 年 2 月 25 日、自律型エージェント専用に構築された EVM 互換チェーンである Kite AI は、Google の Agent Payments Protocol（AP2）にコミュニティパートナーとして参加したことを発表しました。これは、Google の AI コマースネットワークに参入した初の暗号資産ネイティブチェーンであり、その影響は単なる提携ロゴの掲載をはるかに超えるものです。
Kite の参入は、静かではありますが重大な転換を意味しています。過去 2 年間、「AI × クリプト」のナラティブは、Bittensor スタイルの推論マーケットプレイス、トークンゲート型チャットボット、そして汎用チェーンに後付けされたウォレット SDK の間で揺れ動いてきました。Kite はそれらとは異なる種（しゅ）です。エージェントのアイデンティティ、セッションごとの支出、そして 1 セント未満のマイクロペイメントが、後付けの標準ではなく、ネイティブなプロトコルのプリミティブとして組み込まれた L1 なのです。現在、そのアーキテクチャは、ビッグテックがエージェント型ウェブ（agentic web）のために構築した配信チャネルに直接接続されています。これにより、業界が長年避けてきた問いが浮上します。「Google が玄 関口となったとき、分散化の重要性は増すのか、それとも減るのか？」
Kite（旧 ZettaBlock）は、Avalanche のサブネット・アーキテクチャ上のソブリン・チェーンとして 2026 年第 1 四半期にメインネットを立ち上げた、EVM 互換のプルーフ・オブ・ステーク（PoS）レイヤー 1 です。同社は累積で 3,300 万ドルの資金を調達しており、2025 年 9 月には PayPal Ventures と General Catalyst が主導する 1,800 万ドルのシリーズ A を実施し、その後 Coinbase Ventures も参加しました。キャップテーブル（資本構成表）には、8VC、Samsung Next、Avalanche Foundation、LayerZero、Hashed、HashKey Capital、Animoca Brands、GSR Markets、Alchemy といった、決済の巨人たちと並ぶ豪華な顔ぶれが並んでいます。
Kite を、数多ある「AI 機能を備えた汎用チェーン」の提案から差別化しているのは、その設計上の決定が他の用途には使えないほど特化している点です。
その基盤の上に、Kite AIR（Agent Identity Resolution）は 2 つの消費者向けプリミティブを追加します。運用上のガードレールと資金提供されたウォレットを備えた検証可能なアイデンティティである Agent Passport と、サービスプロバイダーが API、データフィ ード、コマースツールを掲載し、エージェントが人間を介さずに発見・決済できるマーケットプレイスである Agent App Store です。Passport と App Store のペアはすでに Shopify や PayPal で稼働しており、ステーブルコインでの決済を伴う AI ショッピングエージェントが加盟店のカタログを発見できるようにしています。
AP2 のコミュニティパートナー枠がなぜ重要なのかを理解するには、Google が実際に何を構築したかを見るのが役立ちます。Agent Payments Protocol は、2025 年 9 月に Coinbase、Ethereum Foundation、MetaMask、Polygon、Lowe's Innovation Labs、ServiceNow、Salesforce、PwC、1Password、Shopee、Worldpay を含む 60 以上の組織と共に発表されたオープン仕様です。これはエージェント・コマースにおける最大の難問、すなわち「加盟店が、目の前のエージェントが人間の代わりに支出する正当な権限を持っていると、どうすれば信頼できるか」を解決します。
AP2 の中核となる構成要素は Verifiable Credential（検証可能な資格証明）マンデート です。これは、特定のパラメータ内で特定の購入を実行するために特定のエージェントを許可する、ユーザーからの暗号署名された意志表示です。加盟店は商品を引き渡す前に、このマンデートを検証します。これは、伝統的なカードネットワークが数十年かけて構築したアイデンティティとポリシーの足場ですが、Google はそれをオープンスタンダードとして提供しています。
AP2 の暗号資産ネイティブな側面は、Coinbase、MetaMask、Ethereum Foundation、Polygon と共同開発された A2A x402 拡張機能 です。これにより、エージェントはカードネットワークを完全に回避し、双方が望む場合には x402 互換チェーンを介してステーブルコインで AP2 マンデートを決済できます。Coinbase の x402 レールは常時稼働のプログラム可能な決済を処理し、Google はアイデンティティ、ポリシー、コンプライアンスを担当します。
このアーキテクチャこそが Kite の出番です。AP2 はどのチェーンが決済を行うかを問いません。マンデートが遵守されるかどうかが重要なのです。Kite の EVM 互換性とネイティブな x402 サポートにより、Kite はプロトコル内のファーストクラスの決済場所となります。また、Kite のアイデンティティレイヤーはすでに「ユーザー → エージェント → セッション」の階層構造になっているため、AP2 の Verifiable Credential マンデートを Kite のセッションキーにマッピングすることは、ほぼ機械的な作業となります。
その結果、1 セント未満のレイテンシ、プロトコルレイヤーで強制されるセッションごとの支出上限、そしてエージェント・ネイティブなサービス発見用マーケットプレイスを求める AP2 開発者にとって、トラフィックを送信すべき明白な場所が 1 つ誕生したことになります。
勝利宣言をする前に、現実を確認しておくことは有益です。Coinbase は 2026 年 3 月に、x402 がそのエコシステム全体で 1 日あたり約 28,000 ドルのボリュームを処理しており、その多くは実際の商取引ではなくテストトラフィックであると報告しました。Solana の x402 実装は、2025 年夏のローンチ以来、3,500 万件以上のトランザクションと 1,000 万ドル以上の累計ボリュームを記録しています。これは実際の利用ではありますが、稼働しているステーブルコインのベースと比較すれば、まだ誤差の範囲にすぎません。
一方で、そのベースは巨大であり、成長を続けています：
「1 日 2.8 万ドル」と「2030 年までの 3 〜 5 兆ドル」の間のギャップこ そが、すべての AP2 参加者が引き受けている投資テーゼです。エージェントコマースは J カーブを描くという議論があります。つまり、プロトコルレイヤーが構築されている間は実際の利用はごくわずかですが、アイデンティティ、決済、ディスカバリーのプリミティブが整合し、クリティカルマス（一定数）のマーチャントがエージェント読み取り可能な形式でリスト化されたときに、ステップ関数的な変曲点を迎えるというものです。Kite は、その変曲点を捉えるチェーンになることに賭けています。そして、PayPal、Coinbase、Google の支持は、彼らが 3 つの異なる方向から同じ賭けに対してヘッジしていることを示唆しています。
Kite + AP2 の進展は、真空中で起きているわけではありません。2026 年のランドスケープは、紛れもないパターンを示しています。汎用チェーンは、特定の垂直分野（バーティカル）に特化した L1 にシェアを奪われており、エージェントコマースはその一戦面にすぎません。
これらのチェーンはそれぞれ、コンプライアンス、決済セマンティクス、またはエージェントアイデンティティが汎用的なコンセンサスとはアーキテクチャ上互換性がなく、ボトムアップで再定義する必要があるという同じ賭けをしています。2026 年の検証結果は、TradFi（伝統的金融）が自らの資金で投資判断を下していることを示しています。BVNK による 18 億ドルの Mastercard 買収、Klarna の Tempo 統合、Kite の AP2 スロットは、すべて同じシグナルの異なる現れです。
これは、すべてのプロトコルがユニバーサルなドックとして「EVM 互換性」を求めて戦っていた 2021 年のナラティブとは正反対です。2026 年のナラティブは、EVM 互換性は必要であるがもはや十分ではない、というものです。チェーンの コンセンサスレイヤーの前提 が、ワークロードと一致している必要 があるのです。
俯瞰してみると、Kite のアプローチは、AI エージェントがオンチェーン実行と出会うための 4 つの可視化された戦略のうちの 1 つです。それぞれが、信頼と普及に関して異なるトレードオフを抱えています。
Kite の AP2 発表で注目すべき点は、Kite が戦略 #1 と戦略 #4 を同時に実行していることです。つまり、独自の自律的なエージェント L1 を構築しつつ、ディスカバリーとポリシーのプリミティブが Google のネットワーク内に存在することを受け入れているのです。これは矛盾しているわけではありません。エージェント型ウェブの構造的現実、すなわち 「普及のボトルネックはチェーンではなく、マーチャントが合意して話すプロトコルである」 という事実を認めているのです。もし AP2 が、HTTPS がウェブの標準になったようにエージェントコマースの事実上の標準になれば、AP2 をネイティブに話す決済チェーンは、いかなるマーケティング予算でも買えない追い風を受けてスタートすることになります。
暗号資産 L1 が Google 主導のプロトコルに参加することには、気まずい含みがあります。もし Google の AP2 がエージェントコマースのデフォルトのアイデンテ ィティおよびマンデートレイヤーになった場合、決済がオンチェーンで行われることにどれほどの意味があるのでしょうか。Google が発行した検証可能な資格証明（Verifiable Credential）のマンデートを保持し、Google がインデックスしたレジストリを通じてサービスを発見し、PayPal や Coinbase が支援するチェーン上でステーブルコインで決済するエージェントは、コンセンサス以上のすべてのレイヤーがビッグテックによってゲート管理されたワークフローを実行していることになります。
これには 2 つの率直な答えがあります。悲観的な見方は、これは余計な手順を踏んだ再仲介化（re-intermediation）であるというものです。暗号資産が普及の戦いを諦め、最終的に Google が支配する AI コマースのための決済インフラになり下がっているという見方です。楽観的な見方は、オープンなプロトコルは統合の表面積で勝利するというものであり、AP2 は十分にオープン（オープンな仕様、複数のステーブルコイン促進者、互換性のある任意のチェーンで決済可能）であるため、iOS App Store よりも TCP/IP のように振る舞うという見方です。
どちらの見方が正しいかは、AP2 のガバナンスが真にマルチステークホルダーであり続けるか、それとも Google 主導の支配へと漂流するか、そして特定のハイパースケーラーを経由したくないエージェントのために、代替となるマンデート標準（Anthropic、OpenAI、または中立的な財団から出現する可能性が高い）が定着するかどうかにかかっています。60 以上のパートナーリストと、イーサリアム財団や MetaMask との明示的な協力関係は、Google が「Android 対 オープン Linux」の戦略から学び、単一ベンダーによる独占を意図的に避けていることを示唆しています。それが商業的な圧力の下で維持されるかどうかは、時が経てばわかるでしょう。
2026 年にエージェント・スタックを構築している場合、Kite の AP2 への参加により、いくつかの意思決定が明確になります。
Kite と AP2 の提言は、単体で見れば小さなニュースに過ぎません。1 つのチェーン、1 つのコミュニティ・パートナー枠、1 つのプレスリリースです。その重要性は、それが何を裏付けているかにあります。2026 年において、エージェント・インフラストラクチャに関する問いは、もはや「AI エージェントは暗号資産を保有するか？」ではありません。Ethereum、Solana、BNB Chain を通じて、すでに 25 万件以上の日間アクティブアドレスで実際に保有されています。現在の問いは、どのレールが「目新しさ」から「デフォルト（標準）」への移行を生き残るかということです。
Google のコマース・プロトコルに採用され、Shopify や PayPal と事前統合され、3 大ステーブルコイン・エコシステムのうち 2 つの運営者から資金提供を受け、コンセンサス段階からセッションスコープの支出向けに設計されたチェーンは、いかなる汎用 L1 が後付けで構築しようとしても及ばない構造的な優位性を持ってその競争をスタートさせます。Kite がその地位を持続的な決済シェアに転換できるのか、あるいは、特定のチェーンよりもマンデート形式が重要視されるマルチチェーン AP2 メッシュの中に吸収されるのか、それが 2026 年と 2027 年に語られるストーリーとなるでしょう。
すでに明らかなことは、エージェント・コマースにおけるチェーン・レベルの抽象化は、もはや「Ethereum にデプロイして、あとは何とかする」というものではないということです。それは、アイデンティティ・レイヤーに AP2、転送レイヤーに x402、そして決済レイヤーで競合する専用設計の L1 を備えた、垂直方向に特化したスタックです。Kite は、その最後の層における最も顕著な例となったに過ぎません。
BlockEden.xyz は、AI エージェントとそれらが取引を行うチェーン（EVM ネットワーク、Solana、Sui、Aptos、そして現在エージェント・コマース向けに登場している専用設計の L1 を含む）に対して、エンタープライズグレードの RPC およびインデックス・インフラストラクチャを提供しています。当社の API マーケットプレイスを探索 して、自律的で高頻度なワークロード向けに設計されたレール上で構築を開始してください。
ビットコイン ETF 発行体は、コストゼロへの競争を加速させています。モルガン・スタンレー（Morgan Stanley）の MSBT は 2026 年 4 月 8 日に経費率 0.14% でローンチされ、ブラックロック（BlackRock）の IBIT を半分近く下回り、現物 BTC カテゴリ全体をコモディティ化へと引き込みました。その 1 週間後、Bitwise は Avalanche ETF $BAVA を NYSE に上場しました。スポンサー手数料は 0.34% と MSBT の 2 倍以上でしたが、誰も気に留めませんでした。
理由は単純です。$BAVA の保有者は、ラッパーを介して還元される約 5.4% のネイティブ AVAX ステーキング利回りを享受できます。540 ベーシスポイントのグロス利回りに対する 0.34% の手数料は、端数のようなものです。一方、ゼロ利回りに対する 0.14% の手数料は、バリュープロポジション（価値提案）そのものを左右します。
この明確な対比こそが、現在仮想通貨 ETF が直面している構造的な分岐点を定義しています。現物ビットコイン ETF は、他に差別化要因がないため価格で競います。ステーキング対応のアルトコイン ETF は、利回りの獲得、バリデータの経済性、運用の高度さで競います。そして、製品自体が保有者に利益をもたらすため、プレミアムな手数料を維持できるのです。$BAVA はローンチされた第 2 のカテゴリーの中で最も純粋な例であり、それが確立するテンプレートは次なるアルトコイン ETF 承認の波を形作るでしょう。