Saltar al contenido principal

59 publicaciones etiquetados con "TradFi"

Integración de finanzas tradicionales

Ver Todas las Etiquetas

La volatilidad de Bitcoin acaba de convertirse en una clase de activo: dentro del lanzamiento de los futuros BVX de CME el 1 de junio

· 16 min de lectura
Dora Noda
Software Engineer

El 5 de mayo de 2026, CME Group presentó discretamente la pieza de infraestructura del mercado cripto más trascendental del ciclo. No otro producto al contado (spot). No otro perpetuo. Un contrato de futuros liquidado en efectivo sobre el CME CF Bitcoin Volatility Index (BVX), programado para comenzar a operar el 1 de junio, pendiente de la aprobación de la CFTC.

Si leyó eso como "otro producto de futuros de Bitcoin", se lo perdió. CME acaba de darle a Wall Street su primera forma regulada de tomar una posición en la volatilidad de Bitcoin en sí misma — larga o corta, con delta cero, sin una visión direccional. Por primera vez, un fondo de cobertura domiciliado en EE. UU. puede negociar la vega de Bitcoin sin poseer Bitcoin.

Esa distinción vale más de lo que parece. Reconfigura qué dólares institucionales pueden tocar las criptomonedas, dónde se sitúan en la curva de riesgo y qué tipo de infraestructura debe existir debajo de ellos.

Lo que CME lanzó realmente

El nuevo producto es sencillo en su forma e inusual en sus implicaciones. Los futuros de volatilidad de Bitcoin se liquidarán según el BVX — un benchmark de volatilidad implícita a 30 días proyectada hacia adelante, construido a partir de los propios libros de órdenes de opciones de Bitcoin y Micro Bitcoin de CME, publicado cada segundo entre las 7 a. m. y las 4 p. m. CT.

Un índice separado, BVXS, se encarga de la liquidación final. Se calcula en una ventana de 30 minutos al final de la sesión de Londres (15:30 – 16:00 BST), promediado a través de seis particiones de cinco minutos y ponderado por la profundidad del libro de órdenes ejecutada. El objetivo de toda esa maquinaria: producir una tasa de liquidación que los arbitrajistas puedan replicar realmente, lo que mantiene estrechos los spreads cotizados en los propios futuros.

CME también está envolviendo el contrato con la funcionalidad BTIC — Basis Trade at Index Close — permitiendo a los operadores ejecutar posiciones de futuros vinculadas directamente a la liquidación del benchmark en lugar de luchar contra el ruido intradía. Esa es infraestructura estándar de volatilidad de renta variable importada íntegramente al sector cripto.

Esto es lo que significa en lenguaje sencillo. Si cree que la volatilidad realizada de Bitcoin en los próximos 30 días superará lo que el BVX está valorando actualmente, compra el futuro. Si cree que la implícita está sobrevalorada frente a lo que realmente se va a registrar, vende. Ninguna de las dos apuestas requiere que tenga una opinión sobre si el BTC cotiza a 70Ko70K o 90K. Esa separación es lo que las mesas de volatilidad profesionales han estado esperando.

Por qué el mapa de volatilidad existente no era suficiente

Para entender por qué esto importa, observe los instrumentos que los futuros de BVX están reemplazando — o mejor dicho, complementando.

DVOL de Deribit ha sido el benchmark de facto de la volatilidad de Bitcoin desde 2021. Aproximadamente nueve de cada diez opciones de Bitcoin a nivel mundial se negocian en Deribit, por lo que el DVOL es genuinamente el precio de la volatilidad cripto. Deribit lanzó futuros de DVOL en marzo de 2023, el primer producto de volatilidad sobre volatilidad de BTC. Funciona. Los fondos nativos de criptomonedas, los creadores de mercado y las mesas de negociación propia (prop shops) lo utilizan a diario.

Pero Deribit opera en el extranjero (offshore). Es una plataforma adquirida por Coinbase con una licencia de Dubái y una matriz en Panamá. Para un asignador de capital regulado en EE. UU. — un fondo de pensiones, una dotación, un fondo de fondos registrado, una mesa de negociación propia de TradFi — los futuros de DVOL es como si no existieran. Carecen de documentación ISDA, custodia de corretaje de primer nivel (prime-broker), supervisión de la CFTC y el rastro de auditoría que los departamentos de cumplimiento exigen antes de que un gestor de cartera pueda pulsar el botón de "comprar".

BVIV de Volmex intentó solucionar esto con un índice de volatilidad de Bitcoin nativo de DeFi. La liquidez nunca llegó. Los derivados de volatilidad en cadena (on-chain) siguen siendo un producto de nivel de investigación, no uno negociable.

Galaxy y un puñado de fondos de volatilidad cripto-nativos han ejecutado estrategias de volatilidad activa durante años, pero esas son empresas operadoras, no instrumentos. Los asignadores de capital no podían expresar una visión de volatilidad directamente; tenían que contratar a un gestor.

Los futuros de BVX de CME llenan el vacío que ninguno de estos pudo cubrir: un instrumento de vega regulado por la CFTC, liquidado en efectivo y elegible para corretaje de primer nivel en una plataforma que ya liquida más de $ 900 mil millones en volumen trimestral de futuros y opciones de criptomonedas. Esa es la hoja de especificaciones contra la que las mesas de arbitraje de volatilidad, los operadores de dispersión y los fondos macro de volatilidad larga han estado emitiendo órdenes durante dos décadas en el lado de la renta variable.

La clase de asignador que esto desbloquea

La volatilidad de la renta variable es una clase de activo real. El nocional vega bruto pendiente solo en los swaps de varianza del S&P 500 supera los $ 2 mil millones. Los intermediarios (dealers) mantienen estructuralmente libros de vega corta para suministrar la demanda de vega larga de los gestores de activos. Los futuros del VIX se negocian más activamente que los swaps de varianza para plazos inferiores a un año. Existe literatura académica publicada sobre operaciones de roll en contango/backwardation, cestas de dispersión y productos de volatilidad de la volatilidad como el VVIX.

Nada de ese ecosistema ha existido para Bitcoin en forma regulada. La clase de asignador que ejecuta mandatos macro de volatilidad larga, estrategias de dispersión a través de volatilidad de activos individuales e índices, o estrategias de carry de estructura temporal ha estado estructuralmente infraponderada en cripto — no porque no quisieran exposición, sino porque no existían los envoltorios adecuados.

Los futuros de BVX cambian ese cálculo de tres maneras específicas:

  1. Vega pura, delta cero. Un fondo macro de volatilidad larga puede expresar una tesis de "cambio de régimen de volatilidad cripto" sin poseer BTC al contado, sin gestionar la custodia y sin tocar un producto direccional que sus socios limitados (LPs) podrían haber excluido explícitamente.

  2. Valor relativo entre activos. Cuando la volatilidad realizada de 30 días de BTC se comprime por debajo de la de NVDA — como ocurrió a principios de 2026 — una mesa de arbitraje de volatilidad puede vender BVX y comprar volatilidad de tecnología de un solo nombre en la misma cuenta de corretaje de primer nivel, con compensaciones de margen. Esa operación era efectivamente imposible antes porque las partes vivían en plataformas incompatibles.

  3. Carry de estructura temporal. El BVX, al igual que el VIX, casi con seguridad operará en contango la mayor parte del tiempo. Vender futuros de volatilidad del mes más cercano y realizar el roll ha sido una de las estrategias más rentables y fiables en la volatilidad de la renta variable desde la década de 2010. Ese mismo manual de estrategias acaba de ser entregado a cualquier persona con una relación de liquidación en CME.

El momento oportuno está haciendo el trabajo real

CME no está lanzando esto en el vacío. El entorno de volatilidad en 2026 ha sido inusual de formas que hacen que un instrumento de volatilidad regulado sea inusualmente valioso.

La volatilidad realizada anualizada de Bitcoin solía superar rutinariamente el 150 % antes de que se lanzaran los ETF al contado en enero de 2024. Desde entonces, la volatilidad se ha comprimido drásticamente, hasta el punto de que en múltiples tramos de 2025 y principios de 2026, la volatilidad realizada de BTC cotizó por debajo de la de Nvidia. Esa compresión fue la historia del régimen posterior a los ETF: los flujos institucionales amortiguaron tanto las colas alcistas como las bajistas.

Luego vino la liquidación masiva de enero de 2026. El DVOL se disparó de 37 a más de 44 a medida que se liquidaron más de 1700 millones de dólares en posiciones largas de criptomonedas. Abril trajo una expansión del rango de 72K a 80K dólares a medida que el cronograma de la Ley CLARITY tomaba forma, con la volatilidad realizada reexpandiéndose hacia el 60 %. El interés abierto de las propias opciones de CME cuenta una historia paralela: alcanzó un máximo cercano a los 70 000 contratos en noviembre - diciembre de 2025, y luego colapsó a aproximadamente 25 000 a principios de 2026 a medida que las posiciones se deshacían y el sesgo de venta (put-skew) dominaba.

Ese es exactamente el régimen en el que un producto de volatilidad de la volatilidad (vol-of-vol) se convierte en una estrategia negociable en lugar de una académica. Los regímenes de volatilidad en Bitcoin ya no tienen una tendencia suave; se bifurcan. Compresión silenciosa durante semanas, luego una expansión impulsada por eventos que lleva la volatilidad implícita a 30 días de 35 a más de 60 en cuestión de días. Vender volatilidad cuando la realizada está muy por debajo de la implícita, comprar el cambio de régimen: ese es el pan de cada día de un fondo de volatilidad, y CME acaba de ponerlo en una cinta regulada.

Qué evoca esto (y qué no)

Hay dos lanzamientos previos de criptomonedas en CME con los que vale la pena comparar esto, y las lecturas son diferentes.

El lanzamiento de los futuros de Bitcoin de CME en diciembre de 2017 legitimó a BTC para las finanzas tradicionales (TradFi), pero coincidió con el máximo del ciclo. La narrativa fue que finalmente llegaron las posiciones cortas institucionales. La realidad fue más turbia: lo que realmente sucedió fue que el impulso impulsado por los minoristas se agotó mientras se abría un nuevo lugar para las ventas en corto. Correlación, no causalidad.

Las aprobaciones de los ETF de Bitcoin al contado en enero de 2024 desataron flujos institucionales, pero también produjeron efectos secundarios inesperados en la estructura del mercado: desacoplamiento de la base entre el ETF y el mercado al contado, un bucle de retroalimentación entre la creación / redención de ETF y los futuros de CME, y una compresión de varios trimestres en el perfil de volatilidad de BTC que nadie valoró de antemano.

Los futuros del BVX probablemente no evocan ninguna de las dos cosas. Son más análogos al lanzamiento de los futuros del VIX en 2004 que a cualquiera de los hitos cripto anteriores. Los futuros del VIX no cambiaron los rendimientos del S&P 500. Crearon una clase de activos completamente nueva (productos de varianza, ETF de volatilidad, libros de dispersión, estrategias estructuradas de objetivos de volatilidad) que hoy representa un mercado de cientos de miles de millones de dólares. El primer año fue un nicho. Para el quinto año, era fundamental.

Si los futuros del BVX siguen esa trayectoria, el efecto más importante no será visible en el gráfico de precios de BTC. Será visible en la aparición gradual de una superficie de volatilidad de Bitcoin que los asignadores institucionales puedan modelar, cubrir y negociar con el mismo conjunto de herramientas que utilizan para el SPX. Ese es un cambio estructural de combustión lenta, no un catalizador de precios.

El caso de riesgo: por qué podría quedarse como un nicho

No todos los lanzamientos de CME se convierten en el nuevo VIX. Hay un caso creíble de que los futuros del BVX sigan siendo un producto relativamente pequeño durante un tiempo.

El DVOL de Deribit no desaparecerá. Los operadores de volatilidad nativos de las criptomonedas ya conocen esa superficie, y Deribit maneja más del 80 % del flujo global de opciones de BTC. El interés abierto de las opciones de CME, aunque está creciendo, sigue siendo una fracción del de Deribit. Si la liquidez permanece concentrada donde vive el flujo de opciones, el BVX puede terminar como el índice de referencia regulado mientras que el DVOL sigue siendo la referencia del operador. Ese es un producto útil pero no uno que defina una categoría.

También está la cuestión de si la demanda de los asignadores de EE. UU. realmente aparece. La macroeconomía de volatilidad larga (long-vol) es una porción relativamente pequeña del universo total de fondos de cobertura; la mayor parte de los activos bajo gestión (AUM) reside en acciones long / short, multiestrategia y crédito. Un nuevo lugar y un nuevo subyacente pueden simplemente no mover la aguja para las carteras donde Bitcoin ya es una sección del 1 - 2 % a través de los ETF. Agregar una partida de vega a un libro complejo significa nuevos modelos de riesgo, nuevas aprobaciones, nuevos documentos de corredores principales (prime-brokers). Eso es mucha fricción interna para algo que puede o no mejorar los rendimientos ajustados al riesgo.

La respuesta honesta es que no sabremos en qué escenario estamos hasta que veamos las curvas de interés abierto del cuarto trimestre de 2026. Si el interés abierto (OI) del BVX crece hasta una fracción significativa del OI de las opciones de BTC de CME para fin de año, el producto está en la trayectoria del VIX. Si sigue siendo una curiosidad nocional de menos de 500 millones de dólares, es una pieza útil de infraestructura pero no un evento de estructura de mercado.

Por qué la infraestructura tiene que ponerse al día

Aquí está la pieza que no acapara los titulares pero que importa para cualquiera que construya infraestructura adyacente a Bitcoin: la negociación de futuros de volatilidad produce una forma de tráfico RPC diferente a la del flujo al contado o direccional.

El flujo direccional de criptomonedas es 24/7 y ruidoso. La cobertura de futuros de volatilidad se concentra alrededor de las ventanas de liquidación de CME (en particular, el cálculo del BVXS de las 15:30 - 16:00 BST), exige lecturas de nodos de archivo en los cálculos históricos de volatilidad realizada y produce reequilibrios de cartera en momentos fijos en lugar de hacerlo de forma continua. Un fondo de volatilidad larga que ejecuta un libro de contango-roll lee muchos datos históricos de opciones, calcula los griegos (Greeks) en un inventario y luego realiza transacciones en una ventana estrecha cada mes.

Ese es un perfil de SLA diferente al de un DEX de memecoins. Es predecible, programado e intolerante a los picos de latencia durante las ventanas de media hora que importan. La infraestructura que soporta esta clase de asignador se parece más al corretaje principal de acciones (equity prime brokerage) que al RPC de DeFi: tiempo de actividad institucional de más del 99,99 %, disponibilidad de nodos de archivo para pruebas retrospectivas (backtests) y perfiles de límite de velocidad que manejan ráfagas de actividad de cobertura en momentos predecibles del día.

BlockEden.xyz opera el tipo de infraestructura RPC de Bitcoin y multicadena de grado institucional en la que confían las mesas de negociación impulsadas por la volatilidad para obtener datos de backtest, lecturas de archivos y un rendimiento confiable en la ventana de liquidación. Explore nuestro mercado de API para ver cómo los equipos que crean productos de derivados nativos de criptomonedas utilizan nuestros nodos como la base sobre la que se sustentan.

Qué observar de aquí al 1 de junio

Tres factores nos indicarán qué tan en serio se está tomando esto el mundo de las mesas de negociación institucional.

Cronograma de aprobación de la CFTC. CME anunció el lanzamiento "pendiente de revisión regulatoria". Históricamente, la CFTC ha sido rápida con los productos cripto de CME — futuros de Bitcoin ( 2017 ), futuros de Ether ( 2021 ), contratos Micro. Un lanzamiento limpio el 1 de junio indicaría que el regulador considera que los productos de volatilidad no son más riesgosos que el activo subyacente. Un retraso o una aprobación condicional sería una señal más interesante.

Compromisos iniciales de los creadores de mercado. Los futuros de volatilidad no se negocian si los dealers no los cotizan. Esté atento a los anuncios de los creadores de mercado de criptomonedas habituales de CME — Cumberland, Jane Street, Susquehanna, DRW. Su compromiso público de ofrecer mercados ajustados en los futuros BVX desde el primer día es el indicador adelantado de que este producto tiene demanda institucional real.

Compensaciones de margen entre productos. Si CME anuncia un sistema de margen de cartera ( portfolio-margining ) entre los futuros BVX y las posiciones existentes de futuros / opciones de BTC, el producto se vuelve mucho más eficiente en términos de capital y su adopción se acelera. Si el BVX se mantiene en su propio silo de margen, los asignadores de capital tendrán que comprometer nuevos fondos — lo que ralentizaría materialmente su aceptación.

El lanzamiento del 1 de junio es en dos semanas y media. Las primeras lecturas llegarán pronto.

Fuentes

Servicio de Tokenización de DTCC: El pilar de $114 billones de Wall Street se integra on-chain

· 15 min de lectura
Dora Noda
Software Engineer

Durante dos décadas, la misma pregunta ha planeado sobre cada presentación de blockchain dirigida a Wall Street: ¿cuándo se trasladará la infraestructura real a la cadena? El 4 de mayo de 2026, la respuesta llegó en forma de un comunicado de prensa de la institución que custodia más de $ 114 billones de los valores del mundo. The Depository Trust & Clearing Corporation anunció que su subsidiaria DTC llevará a cabo operaciones de producción limitada de activos del mundo real tokenizados en julio de 2026 y ampliará el servicio en octubre — convocando a más de cincuenta firmas entre BlackRock, JPMorgan, Goldman Sachs, Citi, Bank of America, Morgan Stanley, Nasdaq, NYSE Group, Franklin Templeton, State Street, Wells Fargo, Robinhood, Circle, Fireblocks, Ondo Finance y Digital Asset para dar forma al modelo operativo.

Este no es otro piloto de tokenización de una startup fintech con un comunicado de prensa y un programa beta. Este es el sistema nervioso central de los mercados de capitales de EE. UU. poniendo acciones del Russell 1000, ETFs de los principales índices y letras, bonos y pagarés del Tesoro de EE. UU. en una blockchain — y haciéndolo bajo una Carta de No Acción de la SEC de diciembre de 2025 que otorga al experimento un margen regulatorio de tres años. Si funciona, octubre de 2026 será recordado como el mes en que la tokenización dejó de ser un universo paralelo y comenzó a ser el mismo universo.

El auge de 10,7 mil millones de HK$ en fondos tokenizados de Hong Kong: Cómo la SFC superó a Washington

· 14 min de lectura
Dora Noda
Software Engineer

Mientras Washington sigue discutiendo sobre qué significa realmente un "valor tokenizado" (tokenized security), Hong Kong acaba de redactar el manual de reglas. En el lapso de diez días en abril de 2026, los reguladores del territorio convirtieron los fondos tokenizados de un experimento de activos mantenidos en una clase de producto accesible para el sector minorista, negociable las 24 / 7 — y las cifras on - chain se pusieron al día de inmediato. A partir de marzo de 2026, la Comisión de Valores y Futuros (SFC) cuenta con 13 productos tokenizados autorizados públicamente con HK10,7milmillones( US 10,7 mil millones (~ US 1,4 mil millones) en activos bajo gestión en sus clases de acciones tokenizadas, lo que supone un aumento de aproximadamente siete veces año tras año.

Esa tasa de crecimiento importa más que la cifra absoluta. Hong Kong está demostrando lo que sucede cuando una jurisdicción deja de debatir taxonomías y comienza a implementar infraestructura. Y por una vez, la comparación con los Estados Unidos no es favorecedora para Washington.

La división 54/24: Cómo el crédito privado tokenizado superó silenciosamente a los bonos del Tesoro para convertirse en la clase de activo dominante de RWA

· 14 min de lectura
Dora Noda
Software Engineer

Durante la mayor parte del último ciclo, la historia principal de los RWA (activos del mundo real) fueron los bonos del Tesoro de EE. UU. tokenizados. BUIDL de BlackRock superó la marca de los mil millones de dólares, OUSG/USDY de Ondo se convirtió en la abreviatura de DeFi para "rendimiento seguro", y cada presentación de tecnología financiera incluía una diapositiva sobre cómo llevar las letras del Tesoro a la cadena. Luego, en algún momento entre el cuarto trimestre de 2025 y el primer trimestre de 2026, la tabla de clasificación se invirtió silenciosamente.

Para cuando cerró el primer trimestre de 2026, los activos del mundo real tokenizados en blockchains públicas habían superado los 2629milmillonesenvalortotal,unsaltodeaproximadamenteel30 26 – 29 mil millones** en valor total, un salto de aproximadamente el **30 % en un solo trimestre**. Pero la cifra más interesante es la mezcla: **el crédito privado capturó aproximadamente el 54 % del valor de los RWA en cadena, mientras que los bonos del Tesoro se situaron en torno al 24 %**. Solo el crédito privado tokenizado representa ahora una cartera activa de más de ** 18.9 mil millones, con originaciones acumuladas de $ 33.6 mil millones a través de protocolos como ACRED de Apollo, Centrifuge, Maple y Goldfinch.

Eso ya no es un nicho. Es la clase de activos dominante en la cadena, y llegó allí mientras la mayor parte del mercado todavía discutía sobre los envoltorios de bonos del Tesoro.

El DEX de perpetuos de 450 mercados y cero comisiones de Variational desafía a Hyperliquid

· 13 min de lectura
Dora Noda
Software Engineer

Un exchange de perpetuos que no cobra comisiones de trading, liquida más de 450 mercados de criptomonedas, acciones, materias primas y divisas (FX) en una sola cuenta de USDC, permite a los minoristas operar con un apalancamiento de hasta 50 x y reembolsa las operaciones perdedoras a través de una lotería integrada; hace dos años, esto habría parecido una sátira del maximalismo DeFi. En mayo de 2026, es simplemente la página de producto de Variational.

El lanzamiento llega en un momento genuinamente incómodo para la categoría de los DEX de perpetuos. El liderazgo en interés abierto de Hyperliquid está siendo desafiado por rivales con cero comisiones, los mercados de predicción de Polymarket valoran la probabilidad de que pierda la corona de OI en un 28 %, y Aster ya ha demostrado que un programa de incentivos agresivo puede captar el 50 % del volumen de perpetuos en cuestión de semanas. Variational no está intentando ganar la misma batalla. Está intentando redefinir lo que contiene una "cuenta de DEX de perpetuos".

Los ETFs de Bitcoin acaban de tener su mejor mes de 2026 — y BlackRock se llevó casi todo

· 12 min de lectura
Dora Noda
Software Engineer

En abril de 2026, los ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. absorbieron $ 2,44 mil millones en entradas netas — casi el doble del ritmo de marzo, y el mes más fuerte que cualquiera de ellos haya registrado este año. El flujo en sí mismo es un titular. Pero el número más interesante está enterrado en su interior: el iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock representó por sí solo aproximadamente el 70 % de la captación.

Esa concentración importa más que la cifra de entradas brutas. Después de un año de salidas, flujos laterales y disputas competitivas entre los emisores, abril fue el mes en el que el mercado recordó quién controla realmente el complejo de los ETF de Bitcoin al contado. Y ocurrió exactamente en el momento en que Bitcoin tocó la resistencia de los $ 80.000 por primera vez desde enero.

El bombardeo TradFi de siete días: Cómo Schwab, Morgan Stanley y Kraken acaban de derrumbar el foso de los exchanges de criptomonedas

· 11 min de lectura
Dora Noda
Software Engineer

Durante años, la industria cripto operó bajo una suposición cómoda: los inversores minoristas que querían Bitcoin tenían que acudir a plataformas nativas de criptomonedas — Coinbase, Kraken, Robinhood — y pagar las comisiones que esas plataformas establecieran. Esa suposición murió esta semana.

Entre el 6 y el 13 de mayo de 2026, se lanzaron cuatro productos cripto minoristas regulados en EE. UU. en una sola ventana de siete días. E*Trade de Morgan Stanley comenzó a operar con trading de criptomonedas a 50 puntos básicos el 6 de mayo. Kraken lanzó el trading de margen spot regulado por la CFTC con un apalancamiento de 10x el 7 de mayo. Coinbase estrenó perpetuos de oro y plata. Y hoy, 13 de mayo, Charles Schwab — una firma que gestiona 11,77 billones de dólares en activos de clientes — abrió el trading spot de Bitcoin y Ethereum para clientes minoristas elegibles en EE. UU. a 75 puntos básicos por operación. El foso de los exchanges, construido durante años, acaba de verse comprometido estructuralmente.

El bombardeo TradFi de siete días: Cómo Schwab, Morgan Stanley y Kraken acaban de derrumbar el foso de los exchanges de criptomonedas

Los paquetes Crypto + xStocks de Kraken resuelven el problema de distribución de acciones tokenizadas

· 11 min de lectura
Dora Noda
Software Engineer

Las acciones tokenizadas han existido durante años. La idea siempre fue obvia: poner acciones de Apple o Tesla on-chain, permitiendo que cualquier persona en el mundo las negocie 24 / 7 sin una cuenta de corretaje. Entonces, ¿por qué a principios de 2025 todo el mercado de acciones tokenizadas tenía menos de 1,500 titulares y menos de $ 20 millones en valor? La respuesta no era la tecnología, sino la distribución. El 30 de abril de 2026, el lanzamiento de los paquetes Crypto + xStocks de Kraken puede haber resuelto finalmente ese problema.

Visa en Nueve Cadenas: Por Dentro de la Expansión de Liquidaciones de Stablecoins por 7.000 Millones de Dólares

· 9 min de lectura
Dora Noda
Software Engineer

Visa procesa aproximadamente 15 billones de dólares en pagos cada año. Y a partir del 29 de abril de 2026, una porción creciente de esa infraestructura de liquidación funciona en blockchain. Cuando la red de tarjetas más grande del mundo añadió cinco nuevas cadenas a su programa de liquidación de stablecoins —llevando el total a nueve— y reveló una tasa de ejecución anualizada de 7.000 millones de dólares, no era un comunicado de prensa sobre el futuro. Era una actualización de estado sobre infraestructura ya en funcionamiento.