跳到主要内容

45 篇博文 含有标签「Stablecoins」

稳定币项目及其在加密金融中的作用

查看所有标签

Jupiter 最后的 Jupuary:从 20 亿美元空投到 Solana 的 DeFi 超级应用

· 阅读需 10 分钟
Dora Noda
Software Engineer

当一个 DEX 聚合器进化为一整个金融生态系统时会发生什么?Jupiter 即将揭晓答案。随着 2026 年 1 月 30 日最后一次 Jupuary 快照的完成,这标志着加密货币领域最慷慨的空投计划圆满结束,Jupiter 同时也推出了 JupUSD——一种由贝莱德(BlackRock)BUIDL 基金支持的收益型稳定币——这标志着它从 Solana 的路由层转型为该链上占据主导地位的 DeFi 超级应用。

数据展示了前所未有的规模:2025 年处理了 7160 亿美元的现货交易量,占据 95% 的聚合器市场份额,以及超过 30 亿美元的 TVL(总锁定价值)。但真正的叙事不在于过去的成就,而在于 Jupiter 能否成功地从“奖励用户”转向“留住用户”。

一个时代的终结:Jupuary 超过 20 亿美元的遗产

当 Jupiter 在 2024 年 1 月推出其治理代币时,首届 Jupuary 空投向超过 100 万个钱包发放了 10 亿枚 JUP 代币——在代币 2.04 美元的历史最高点时,价值约 20 亿美元。这是加密历史上规模最大的空投之一,立即创建了一个庞大的持有者群体,并将 Jupiter 定位为不仅仅是基础设施的存在。

2025 年 1 月的第二届 Jupuary 发放了 7 亿枚 JUP 代币,发布时价值 6.16 亿美元。在该月价格处于峰值时,这些代币的价值达到了 7.91 亿美元。结合首届空投,Jupiter 已累计向其用户分发了价值超过 25 亿美元的代币。

但最后一章讲述了一个不同的故事。对于 2026 年的 Jupuary,DAO 投票决定将发放量从原定的 7 亿枚削减至仅 2 亿枚 JUP——减少了 71%。按目前约 0.80 美元的价格计算,这最后一次空投的价值约为 1.6 亿美元。

原因何在?防止稀释。由于 JUP 的交易价格比历史最高点低 60%,且在 2025 年 4 月曾触及 0.37 美元(较峰值下跌 82%),社区优先考虑了代币经济模型而非分发规模。

2026 年最终版 Jupuary:分发内容详情

4 亿枚 JUP 的总分配额进行了战略性拆分:

初始分发(2 亿 JUP):

  • 1.7 亿 JUP 分配给付费用户(兑换、永续合约、借贷)
  • 3000 万 JUP 分配给 JUP 质押者

奖金池(2 亿 JUP):

  • 预留给持有并质押其初始空投配额的用户

质押者奖励:

  • 基础倍率:每质押 1 JUP 奖励 0.1 JUP
  • 超级投票者奖金:每质押 1 JUP 奖励 0.3 JUP(需要参与 17 次投票中的 13 次)

资格窗口将于 2026 年 1 月 30 日关闭。与以往广泛奖励历史使用的空投不同,这次最终分发完全集中在付费用户和活跃的治理参与者身上——这释放了一个明确的信号:Jupiter 想要的是参与型用户,而非被动的投机者。

此外,3 亿枚代币已被预留给 Jupnet,这是 Jupiter 即将推出的全链流动性网络。

JupUSD:收益型稳定币的布局

2026 年 1 月 17 日,Jupiter 推出了 JupUSD——这不仅仅是另一个稳定币。其储备结构揭示了 Jupiter 的机构雄心:

储备支持:

  • 90% 投资于贝莱德的 BUIDL 基金(美国国债)
  • 10% 为 USDC 以提供流动性

收益机制:

  • 年化收益率:4-4.5%(基于扣除费用后的国债利率)
  • 在 Jupiter Lend 上存入 JupUSD 会铸造 jlJupUSD——一种可组合的收益型代币
  • jlJupUSD 可以进行交易、用作抵押品,并集成到各类 DeFi 协议中

Jupiter 称其为“首个主动将原生国债收益回馈给生态系统的稳定币”。与 Ethena Labs 的开发合作,以及通过 Anchorage Digital 的 Porto 进行托管,增加了机构的可信度;而来自 Offside Labs、Guardian Audits 和 Pashov Audit Group 的审计则解决了安全方面的疑虑。

2026 年第一季度的路线图包括将 JupUSD 用作预测市场的抵押品,并通过 jlJupUSD 收益代币更深入地集成到借贷市场中。

超级应用愿景:产品的叠加效应

Jupiter 从聚合器向超级应用的演进在整个 2025 年期间加速。当前的产品堆栈包括:

核心交易:

  • DEX 聚合器(95% 市场份额)
  • 永续合约交易(截至 2025 年 11 月,30 天名义交易量达 174 亿美元)
  • 限价单和定期定额(DCA)功能

货币市场:

  • Jupiter Lend(传统借贷)
  • Jupiter Offer Book(点对点借贷,将于 2026 年第一季度推出)

价值捕获:

  • JupUSD 稳定币
  • JLP(流动性提供者代币)
  • 面向治理参与者的活跃质押奖励(ASR)

2025 年底对 Rain.fi 的收购增加了点对点借贷能力,该公司在四年内处理了 23 万笔贷款。新的 Jupiter Offer Book 将允许用户针对任何抵押品(包括模因币、RWA 和大宗商品)设置自定义条款,创建 Jupiter 所称的“适用于每种资产的货币市场”。

Jupnet:全链赌注

也许 Jupiter 最宏大的计划是 Jupnet,这是一个全链流动性网络,旨在将跨链流动性聚合到一个去中心化账本中。

三个核心组成部分:

  1. DOVE 网络:去中心化预言机服务
  2. 全链分布式账本:无缝跨链交易
  3. 聚合去中心化身份:多重身份验证和账户恢复

Jupiter 的愿景是:一个账户访问所有链、所有货币和所有大宗商品——即“1A3C 愿景”。如果成功,Jupnet 可能会消除对传统桥接的需求,而桥接在历史上一直是 DeFi 最薄弱的安全环节。

公共测试网已于 2025 年第四季度启动,3 亿枚 JUP 的分配信号表明了其对全链扩张的严肃承诺。

主动质押奖励:留存机制

随着空投的结束,Jupiter 的留存策略聚焦于主动质押奖励(Active Staking Rewards, ASR)—— 一个基于治理参与的奖励系统。

运作方式:

  • 质押 JUP 代币(1 个代币 = 1 票)
  • 对治理提案进行投票(费用调整、功能发布、合作伙伴关系)
  • 根据投票参与度按比例领取季度奖励

最近的分配情况:

  • 5,000 万 JUP + 750 万 CLOUD 已分配给活跃投票者
  • Launchpad 费用的 75% 已注入奖励池

该公式确保了持续参与的用户随着时间的推移能积累更多的治理权力。即使对获胜提案投反对票也能获得奖励 —— 重要的是参与,而非预测结果。

质押 JUP 的 30 天解锁期创造了自然的持有压力,而奖励自动复利至质押中则有助于建立长期头寸。

代币经济学的现实检验

自第二次 Jupuary 以来,JUP 的价格表现一直面临挑战:

  • 历史最高价:2.04 美元(2024 年 1 月)
  • 2025 年 Jupuary 后的低点:0.37 美元(2025 年 4 月)
  • 当前价格:约 0.80 美元

DAO 决定将 2026 年 Jupuary 的分配额度从 7 亿 JUP 削减至 2 亿 JUP,这反映了吸取的教训。前两次空投在接收者套现代币时产生了巨大的即时抛售压力。

代币经济学的演变包括:

  • 最大供应量从 100 亿减少到 70 亿(已批准 30% 销毁)
  • 从广泛分配转变为定向奖励
  • 关注表现出持续参与度的 “超级投票者”

这对 Solana DeFi 意味着什么

Jupiter 的转型对其自身生态系统之外也产生了影响:

市场地位:

  • 占据 Solana DeFi 总 TVL 的 21%
  • 日交易额超过 12 亿美元
  • 各项产品的年化交易活动超过 1 万亿美元

领导层演变: 任命 Xiao-Xiao J. Zhu(前 KKR 高管)为总裁,标志着机构化的定位。她的观点是:“加密货币的价值正在从基础设施转向应用层,在这里,用户体验、流动性和分发是关键。”

生态系统集成:

  • 被选为 Nansen AI 驱动交易执行的流动性合作伙伴(2026 年 1 月)
  • JupUSD 的集成正在整个 Solana DeFi 生态中扩展
  • Rain.fi droplets 快照(2025 年 12 月)与 JUP 奖励挂钩

空投后的挑战

2026 年 1 月 30 日不仅是一个快照日期 —— 它标志着 Jupiter 从获取模式向留存模式的转变。该协议已花费超过 20 亿美元的代币分配来建立用户群。现在,它必须证明其产品堆栈、收益机会和治理奖励能够在没有未来空投承诺的情况下维持用户参与度。

看涨理由: Jupiter 建立了一个拥有真实收入的综合 DeFi 生态系统(仅永续合约年化收入就接近 10 亿美元)、机构支持(JupUSD 采用 BlackRock BUIDL)以及使其转换成本高昂的网络效应。超级投票者系统奖励长期的一致性。

看跌理由: 从历史上看,90% 以上的空投接收者会在几个月内卖出。如果没有新的代币激励,用户活动可能会显著下降。稳定币市场竞争激烈,跨链竞争也在加剧。

展望未来

Jupiter 的最后一次 Jupuary 代表了加密货币领域最慷慨的用户获取策略的终结,以及其最雄心勃勃的产品扩张的开始。凭借 JupUSD、Jupnet、Offer Book 和机构合作伙伴关系,Jupiter 押注自己能够从 “向用户付费以进行交易的协议” 演变为 “用户付费以访问的协议”。

快照将于 1 月 30 日结束。此后,Jupiter 的价值主张将独立存在 —— 没有空投,没有承诺,只有产品。这是否足以维持其在 Solana DeFi 中的主导地位,将不仅决定 Jupiter 的未来,还可能决定整个加密行业超级应用策略的可行性。


BlockEden.xyz 为构建下一代 DeFi 应用的 Solana 开发者提供强大的 RPC 基础设施。无论你是在集成 Jupiter 的 API 还是构建自己的聚合器,我们的 Solana RPC 服务 都能提供你协议所需的可靠性。

Tether USA₮ 发布: 1670 亿美元稳定币巨头争夺美国主导地位的策略

· 阅读需 10 分钟
Dora Noda
Software Engineer

Tether 是全球最大稳定币(市值 1670 亿美元)背后的公司,多年来一直在离岸金融的阴影下运作。尽管其总部位于萨尔瓦多,受到监管机构的严密审查,并在某些市场被禁止,但 USDT 依然建立了自己的帝国——这或许正是因为它远离了美国的监管。

这一策略即将发生戏剧性的变化。

2025 年 9 月 12 日,Tether 推出了其首个受美国监管、以美元支持的稳定币 USA₮ (USAT),并宣布了一项重磅任命:特朗普政府的前白宫加密货币沙皇 Bo Hines 将出任首席执行官。此举标志着 Tether 正在这个全球最大的金融市场中积极谋求合法性,并直接挑战 Circle 的 USDC 在美国本土的主导地位。

战略转型:为什么 Tether 需要美国

Tether 的离岸模式在过去十年中运作得非常成功。USDT 占据了稳定币市场 60% 以上的份额,每日交易量达 400 亿至 2000 亿美元(是 USDC 的 5 倍),仅在 2025 年前三季度就创造了超过 100 亿美元的净利润。

但裂痕已经出现。

欧洲的监管阻力: 2025 年 3 月,币安(Binance)为了符合 MiCA 法案的规定,对欧盟用户下架了 USDT。Tether 缺乏 MiCA 授权,被迫退出了全球最大的加密货币市场之一。

市场份额被蚕食: 根据摩根大通(JPMorgan)的分析,USDT 的市场份额从 2025 年初的 67.5% 下降到第三季度的 60.4%。与此同时,USDC 的市值今年迄今增长了 72%,达到 740 亿美元,超过了 USDT 32% 的增长率。

GENIUS 法案的机遇: 美国首个全面稳定币法案的通过,为合规发行方开辟了一条清晰的道路,同时也为那些留在离岸的发行方竖起了一道潜在的高墙。

选择变得显而易见:要么适应美国规则,要么眼睁睁看着 USDC 夺取 Tether 长期生存所需的机构级市场。

Bo Hines:从加密沙皇到稳定币 CEO

Bo Hines 的任命揭示了 Tether 政治战略的深度。

Hines 曾是耶鲁大学的外接手,也是来自北卡罗来纳州的两次国会议员候选人,曾于 2025 年 1 月至 8 月担任特朗普总统数字资产顾问委员会的执行主任。他与人工智能和加密货币沙皇 David Sacks 一起,在推动 GENIUS 法案通过的关键时刻,负责协调政府、行业团体和立法者之间的关系。

他的烙印深深地刻在如今监管着 Tether 想要进入的市场的那部法案上。

当 Hines 于 2025 年 8 月 9 日辞职时(就在白宫发布 180 天数字资产报告几天后),工作机会纷至沓来。他声称在几天内就收到了 50 多个邀约。Tether 反应迅速,在几周内聘请他担任战略顾问,随后于 9 月 12 日将其提拔为 USA₮ 的首席执行官。

释放出的信号非常明确:Tether 正在建立一个与制定规则的政府有着直接联系的美国实体。

政治资本至关重要。 Tether 已经与 Cantor Fitzgerald 合作,将其作为 USDT 国债储备的主要托管人。Cantor 的前 CEO Howard Lutnick 现任特朗普的商务部长。Tether 与华盛顿之间的“旋转门”现已制度化。

USA₮ 剧本:汇款、支付与合规

USA₮ 的设计初衷并不是为了取代 USDT,而是为了捕捉 USDT 无法服务的市场。

根据 Tether 官网,其主要应用场景包括:

  • 汇款: 瞄准巨大的跨境支付市场
  • 全球支付: 企业结算基础设施
  • 在线结账: 面向消费者的商户集成

Hines 计划将 USA₮ 的总部设在北卡罗来纳州的夏洛特——刻意将其定位在主要的美国金融中心,而不是迈阿密或奥斯汀等对加密货币友好的枢纽。

GENIUS 法案合规是其基石。该法律要求:

  • 储备金必须与高质量、流动性资产进行 1:1 挂钩
  • 每月进行信息披露,并提供经认证的审计财务报表
  • 作为《银行保密法》下的指定“金融机构”,必须符合 AML/CFT 合规要求
  • 向 FinCEN 提交可疑活动报告
  • 遵守 OFAC 制裁规定

联邦监管机构必须在 2026 年 7 月之前发布实施条例,预计在 2026-2027 年实现全面合规。Tether 正在将 USA₮ 定位为在该框架生效时首批获得联邦许可的稳定币产品之一。

Tether 的军火库:9.6 万枚 BTC 和 1350 亿美元国债

让 Tether 的美国扩张具有可信度的是其储备规模。

比特币持仓: Tether 持有 96,185 枚 BTC,价值 84.2 亿美元,是全球第五大比特币钱包。该公司遵循将季度利润的 15% 投资于比特币的政策,自 2023 年以来持续增持。仅在 2025 年第四季度,Tether 就购入了 8,888 枚 BTC,价值约 7.78 亿美元。平均买入价格为 51,117 美元,产生了 35 亿美元的浮盈。

国债风险敞口: 美国国债构成了 Tether 储备的中流砥柱,直接持有量达 976 亿美元。结合直接和间接持仓,Tether 报告的国债风险敞口约为 1350 亿美元——这使其跻身全球前 20 大美国政府债务持有者之列。

黄金储备: 仅在 2025 年第三季度,Tether 就购买了 26 吨黄金,超过了该季度任何一家央行的购买量。目前黄金总持仓量达到 116 吨,使 Tether 成为全球最大的实物黄金私人持有者。

这种储备配置有两个目的:

  1. 监管慰藉: 美国监管机构希望稳定币储备是国债,而不是加密资产。Tether 持有的国债已经超过了大多数银行。
  2. 战略对冲: 如果美元信誉受到侵蚀,比特币和黄金持仓将提供上涨空间。

Circle vs. Tether:美国稳定币之战

战线已经划定。

指标Tether (USDT)Circle (USDC)
市值$167B$74B
市场份额60.4%25.5%
2025 年增长率32%72%
美国监管状态离岸(USA₮ 待定)符合 MiCA 规范,总部位于美国
日交易额$40-200B$5-40B
机构重心交易所、交易传统金融(TradFi)合作伙伴

Circle 的优势:

  • 已符合 MiCA 规范且总部位于美国
  • 2025 年增长速度更快(72% 对比 32%)
  • 拥有稳固的机构关系
  • 原生符合 GENIUS 法案的要求

Tether 的优势:

  • 市值是其 3 倍
  • 日交易量是其 5 倍以上
  • 通过 Bo Hines 以及 Cantor/Lutnick 建立的政治联系
  • 巨额的国债持有量证明了其储备能力
  • 通过 USDT0 全链基础设施进行积极扩张

最具说服力的统计数据:USDC 正在稳步夺取市场份额,目前在 USDT/USDC 合并市场中占据近 30% 的份额,高于 2025 年初的 24%。GENIUS 法案可能会进一步将势头转向合规发行人。

监管格局:GENIUS 法案的实施

了解 USA₮ 的时间表需要先了解 GENIUS 法案的推出过程。

关键日期:

  • 2025 年 7 月 17 日: GENIUS 法案签署成为法律(众议院以 308-122 表决通过,参议院以 68-30 表决通过)
  • 2026 年 1 月 14 日: 财政部需向国会提交关于非法活动检测的报告
  • 2026 年 7 月: 联邦监管机构必须发布实施细则
  • 2028 年 7 月: 禁止数字资产服务商提供不合规的稳定币

支付型稳定币发行人的合规要求:

  • 100% 的准备金支持,且必须为高质量、流动性强的资产
  • 资本、流动性和利率风险管理标准
  • 运营、合规和 IT 风险管理标准
  • 遵守《银行保密法》(Bank Secrecy Act)和制裁规定

允许的发行人类别:

  • 联邦合格发行人(经 OCC 批准)
  • 州合格发行人(在认证的州框架下)
  • 受投保的存款机构子公司
  • 已注册的外国发行人

FDIC 已经批准了一项提案,旨在为寻求发行支付型稳定币且受 FDIC 监管的机构建立申请程序。该框架正在实时构建中。

USA₮ 的成功愿景

如果 Tether 成功执行其美国战略,以下是 2026-2027 年可能出现的情况:

方案 1:监管获批与快速增长

  • USA₮ 成为首批(或首批之一)获得联邦执照的稳定币
  • Bo Hines 利用政治关系获得有利的监管待遇
  • 汇款和支付合作伙伴推动采用
  • 在机构领域夺取 USDC 的市场份额

方案 2:监管延迟且离岸主导地位持续

  • 实施细则推迟至 2026 年 7 月之后
  • USA₮ 推迟至 2027 年发布
  • USDT 继续主导离岸/国际市场
  • Circle 占据美国机构市场的增长份额

方案 3:监管遭拒

  • 由于 Tether 的离岸历史,USA₮ 面临更严格的审查
  • 合规要求证明比预期更为繁重
  • Circle 在美国市场的领先优势进一步扩大
  • Tether 加倍投入 USDT0 全链扩张

Bo Hines 的任命表明 Tether 正在方案 1 上下重注。

大格局:稳定币作为基础设施

除了 Tether 与 Circle 的竞争外,USA₮ 的推出反映了一个更广泛的事实:稳定币正从交易工具转变为支付基础设施。

2025 年 3140 亿美元的稳定币市场 仅仅是个开始。随着 GENIUS 法案的生效和监管透明度在全球范围内的蔓延:

  • 非美元稳定币将在跨境和外汇结算中激增
  • 传统银行正在入场(摩根大通、SoFi 等)
  • 机构采用加速
  • 消费者支付用例扩展

Tether 的 USA₮ 不仅仅是为了夺取市场份额,更是为了在一个稳定币像信用卡一样无处不在的世界中占据一席之地。

结论

Tether 推出 USA₮ 代表了稳定币历史上最重要的战略转型。全球最大的稳定币发行人正押注于,在政治联系、巨额储备和强力执行力的支持下,美国监管合规性能够维持其在面对 Circle 日益严峻的挑战时的统治地位。

Bo Hines 的任命预示着 Tether 明白这场战斗将在华盛顿和市场中同时展开。凭借 96,000 枚 BTC、1350 亿美元的美国国债风险敞口以及前白宫加密货币沙皇的掌舵,Tether 正在将全部重型装备带到美国本土。

问题不在于 Tether 是否会进入美国市场,而在于美国的监管框架是会欢迎这位离岸巨头,还是会倾向于 Circle 旗下的 USDC 这种本土合规产品。对于规模超过 3000 亿美元的稳定币行业来说,这个答案将塑造数字金融的下一个十年。


BlockEden.xyz 提供企业级 RPC 基础设施,支持跨多个区块链网络的稳定币集成。随着稳定币在 DeFi 和支付领域的应用加速,可靠的基础设施变得至关重要。探索我们的 API 市场,在专为机构规模设计的基石上进行构建。

Sui Group 的财务革命:一家纳斯达克上市公司如何将加密资产转化为收益生成机器

· 阅读需 11 分钟
Dora Noda
Software Engineer

当一家纳斯达克上市公司不再将加密货币视为被动储备资产,而是开始围绕其构建一整套收益生成型业务时,会发生什么?Sui Group Holdings (SUIG) 正在实时回答这个问题,并勾勒出一条可能在 2026 年及以后重新定义企业财库管理数字资产方式的路线。

虽然大多数数字资产财库公司 (DATs) 只是简单地买入并持有加密货币以期待价格上涨,但 Sui Group 正在推出原生稳定币,将资本部署到 DeFi 协议中,并设计经常性收入流——而这一切都是在持有 1.08 亿枚价值约 1.6 亿美元的 SUI 代币的基础上实现的。该公司的雄心?成为下一代企业加密财库的蓝图。

DAT 领域正变得拥挤且充满竞争

自 MicroStrategy 在 2020 年开创该策略以来,企业加密财库模式呈爆发式增长。如今,Strategy(前身为 MicroStrategy)持有超过 687,000 枚 BTC,已有 200 多家美国公司宣布计划采用数字资产财库策略。截至 2025 年底,公开上市的 DATCO(数字资产财库公司)共持有超过 1,000 亿美元的数字资产。

但简单的“买入并持有”模式正出现裂痕。随着加密 ETF 竞争的加剧,数字资产财库公司在 2026 年面临着迫在眉睫的洗牌。随着比特币和以太坊现货 ETF 现在提供受监管的风险敞口——在某些情况下还提供质押收益——投资者越来越倾向于将 ETF 视为比 DAT 公司股票更简单、更安全的替代方案。

行业分析警告称:“完全依赖持有数字资产(尤其是山寨币)的公司可能难以在下一次低迷中幸存。”没有可持续收益或流动性策略的公司在市场波动期间面临被迫出售的风险。

这正是 Sui Group 正在解决的痛点。该公司并没有在简单的风险敞口上与 ETF 竞争,而是建立了一种能产生经常性收益的运营模式——这是被动型 ETF 无法复制的。

从财库公司向收益生成型运营业务转型

Sui Group 的转型始于 2025 年 10 月,当时它从专业金融公司 Mill City Ventures 更名为由基金会支持、以 SUI 代币为核心的数字资产财库。但该公司的首席投资官 (CIO) Steven Mackintosh 并不满足于被动持有。

公司表示:“我们现在的首要任务很明确:积累 SUI 并构建能为股东产生经常性收益的基础设施。”该公司已经将其每股 SUI 指标从 1.14 提高到 1.34,展示了增值性的资本管理。

该战略建立在三大支柱之上:

1. 大规模 SUI 积累:Sui Group 目前持有约 1.08 亿枚 SUI 代币,占流通供应量的近 3%。近期目标是将持股比例提高到 5%。在 SUI 交易价格接近 4.20 美元时完成的一项 PIPE 交易中,其财库估值约为 4 亿至 4.5 亿美元。

2. 战略资本管理:公司筹集了约 4.5 亿美元,但有意识地保留了约 6,000 万美元以管理市场风险,帮助避免在市场波动期间被迫出售代币。Sui Group 最近回购了其 8.8% 的股份,并保持约 2,200 万美元的现金储备。

3. 积极的 DeFi 部署:除了质押外,Sui Group 正在 Sui 原生 DeFi 协议中部署资本,在赚取收益的同时深化生态系统流动性。

SuiUSDE:改变游戏规则的带息稳定币

Sui Group 战略的核心是 SuiUSDE——这是一款与 Sui 基金会和 Ethena 合作构建的原生带息稳定币,预计将于 2026 年 2 月上线。

这不仅仅是又一个稳定币的发布。Sui Group 是首批在非以太坊网络上使用 Ethena 技术进行白标定制的公司之一,这使得 Sui 成为第一个托管由 Ethena 基础设施支持的、能产生收入的原生稳定资产的非 EVM 链。

其工作原理如下:

SuiUSDE 将使用 Ethena 现有产品(USDe 和 USDtb)以及德尔塔中性 (delta-neutral) 的 SUI 仓位进行抵押。支持资产由数字资产与相应的空头期货合约组成,创建一种在产生收益的同时保持挂钩的合成美元。

收入模式是其变革性的关键。根据该结构:

  • 90% 的费用 由 SuiUSDE 产生并流向 Sui Group Holdings 和 Sui 基金会
  • 收入用于在公开市场回购 SUI 或重新部署到 Sui 原生 DeFi 中
  • 该稳定币将集成至 DeepBook、Bluefin、Navi 以及像 Cetus 这样的 DEX 中
  • SuiUSDE 将在整个生态系统中充当抵押品

这创造了一个飞轮:SuiUSDE 产生费用 → 费用回购 SUI → SUI 价格上涨使 Sui Group 财库受益 → 财库价值增加支持更多的资本部署。

USDi:贝莱德支持的机构级稳定币

与 SuiUSDE 并行,Sui Group 正在推出 USDi——这是一款由贝莱德 (BlackRock) 的美元机构数字流动性基金 (BUIDL) 支持的稳定币,BUIDL 是一只代币化货币市场基金。

虽然 USDi 不像 SuiUSDE 那样为持有者产生收益,但它服务于不同的目的:提供由传统金融领域最受信赖的机构支持的机构级稳定性。这种双稳定币策略为 Sui 生态系统用户提供了在收益生成和最大稳定性之间的选择。

Ethena 和贝莱德的参与标志着机构对 Sui 基础设施和 Sui Group 执行能力的信心。

Brian Quintenz 加入董事会:大规模的监管公信力

2026 年 1 月 5 日,Sui Group 宣布了一项董事会任命,发出了一个明确的信号:前 CFTC 委员兼 a16z crypto 前政策全球负责人 Brian Quintenz 加入董事会。

Quintenz 的资历非常出众:

  • 由奥巴马和特朗普两位总统提名至 CFTC
  • 获美国参议院全票通过
  • 在制定衍生品、金融科技和数字资产监管框架方面发挥了核心作用
  • 领导了比特币期货市场的早期监管
  • 为加密货币领域最具影响力的投资平台之一负责政策战略

他加入 Sui Group 的道路并非一帆风顺。由于 Winklevoss 兄弟对潜在利益冲突的担忧以及对 a16z 游说工作的审查,白宫于 2025 年 9 月撤回了对 Quintenz 担任 CFTC 主席的提名。

对于 Sui Group 而言,Quintenz 的任命在关键时刻增强了监管公信力。随着 DAT 公司面临日益严格的审查——包括如果加密货币持有量超过资产的 40% 可能被归类为未注册投资公司的风险——董事会中拥有一位前监管者,可以为应对合规环境提供战略指导。

随着 Quintenz 的任命,Sui Group 的五人董事会现在包括三名符合纳斯达克规则的独立董事。

关键指标:每股 SUI 和 TNAV

随着 DAT 公司的成熟,投资者开始要求除了简单的“持有多少加密货币”之外更复杂的指标。

Sui Group 正在顺应这一演变,重点关注:

  • 每股 SUI:从 1.14 增长到 1.34,展示了增值的资本管理
  • 财库资产净值 (TNAV):追踪代币持有量与市值之间的关系
  • 发行效率:衡量融资是对现有股东增值还是稀释

这些指标至关重要,因为 DAT 模型面临结构性挑战。如果一家公司的交易价格高于其持有的加密货币价值,通过发行新股购买更多加密货币是增值的。但如果交易价格低于其持有的加密货币价值,情况就会反转——管理层可能会损害股东价值。

Sui Group 的方法——产生经常性收益而非仅仅依靠资产增值——提供了一个潜在的解决方案。即使 SUI 价格下跌,稳定币费用和 DeFi 收益也能创造纯持有策略无法企及的基础收入。

MSCI 的决定及机构影响

对于 DAT 公司来说,一项重大进展是 MSCI 决定不将数字资产财库公司排除在其全球股票指数之外,尽管此前曾提议移除加密货币资产占比超过 50% 的公司。

这一决定维持了追踪 MSCI 基准的被动型基金的流动性,这些基金管理着 18.3 万亿美元的资产。由于 DAT 公司总共持有 1,373 亿美元的数字资产,继续将其纳入指数保留了机构需求的重要来源。

MSCI 将变更推迟至 2026 年 2 月的审查,这让像 Sui Group 这样的公司有时间展示其收益生成模型,证明其与简单的持有工具有所区别。

这对企业加密财库意味着什么

Sui Group 的战略为企业加密财库的下一次进化提供了模板:

  1. 超越“买入并持有”:简单的累积模型面临来自 ETF 的生存竞争。公司必须展示运营专长,而不仅仅是信念。

  2. 收益生成是必选项:无论是通过质押、借贷、DeFi 部署还是原生稳定币发行,财库必须产生经常性收入,以证明其相对于 ETF 替代方案的溢价是合理的。

  3. 生态系统协同至关重要:Sui Group 与 Sui 基金会的官方关系创造了纯金融持有者无法复制的优势。基金会合作伙伴关系提供技术支持、生态整合和战略协同。

  4. 监管定位具有战略意义:像 Quintenz 这样的董事会任命信号表明,成功的 DAT 公司将在合规和监管关系上投入巨资。

  5. 指标演变:随着投资者变得更加成熟,每股 SUI、TNAV 和发行效率将日益取代简单的市值对比。

展望未来:100 亿美元 TVL 目标

专家预计,收益型稳定币的加入可能在 2026 年前推动 Sui 的总锁仓价值 (TVL) 突破 100 亿美元,显著提升其在全球 DeFi 中的排名。截至目前,Sui 的 TVL 约为 15-20 亿美元,这意味着 SuiUSDE 及相关计划需要催生 5-6 倍的增长。

Sui Group 能否成功将取决于执行力:SuiUSDE 能否获得大规模采用?“费用回购”飞轮能否产生实质性收入?公司能否凭借新的治理结构应对监管复杂性?

可以肯定的是,该公司已经超越了简单的 DAT 策略。在一个 ETF 威胁要将加密货币敞口商品化的市场中,Sui Group 押注于主动收益生成、生态系统整合和卓越运营能够获得溢价估值。

对于在场边观察的企业司库来说,信息很明确:持有加密货币已不再足够。下一代数字资产公司将是建设者,而不仅仅是购买者。


在 Sui 网络上构建项目?BlockEden.xyz 为 Sui 以及其他 25 多个区块链网络提供企业级 RPC 服务和 API。探索我们的 Sui API 服务,在专为机构级可靠性设计的架构上进行开发。

2026:加密货币成为系统性基础设施之年

· 阅读需 11 分钟
Dora Noda
Software Engineer

当全球最大的资产管理机构、顶尖的风险投资公司和领先的加密货币研究机构达成共识时,会发生什么?这要么意味着我们正接近一个罕见的明朗时刻——要么意味着我们将目睹金融史上最大的集体误判之一。

2026 年正逐渐成为加密货币最终从投机性好奇转变为系统性基础设施的一年。Messari、贝莱德 (BlackRock)、Pantera Capital、Coinbase 和灰度 (Grayscale) 都发布了年度展望,其预测的趋同性令人惊讶:AI 智能体、稳定币作为全球轨道、四年周期的终结,以及机构以前所未有的规模涌入。以下是加密领域最聪明的资金对未来一年的预期。

大共识:稳定币成为金融基础设施

如果有一个预测联合了每一份主要报告,那就是:稳定币不再是小众的加密工具——它们正在成为全球支付的中流砥柱。

贝莱德在 2026 年的展望中直言不讳地指出:“稳定币不再是小众产品。它们正成为传统金融与数字流动性之间的桥梁,”其市场开发全球负责人 Samara Cohen 表示。这家资产管理机构甚至警告称,随着新兴市场采用率的飙升,稳定币将“挑战政府对其国内货币的控制”。

数据支持了这一点。稳定币供应量在 2025 年达到 3000 亿美元,月平均交易额达 1.1 万亿美元。Messari 预计 2026 年供应量将翻倍至 6000 亿美元以上,而 Coinbase 的随机模型预测到 2028 年市值将达到 1.2 万亿美元。Pantera Capital 预测,由主要银行组成的财团将在 2026 年发布自己的稳定币,目前已有十家主要银行正在探索一种挂钩 G7 货币的财团代币。

《GENIUS 法案》的监管透明化(将于 2027 年 1 月全面生效)加速了机构信心。Galaxy Digital 预测,Visa、万事达卡 (Mastercard) 和美国运通 (American Express) 今年将通过公链稳定币处理超过 10% 的跨境结算量,而消费者在体验上不会感到任何变化。

AI 智能体:区块链的新主要用户

也许最大胆的预测来自 Messari:到 2026 年,AI 智能体将主导链上活动。

这并不是科幻小说。Pantera Capital 的 Jay Yu 描述了一个人工智能成为“加密货币主要界面”的未来。用户将不再操作钱包地址和调用智能合约,而是与 AI 助手对话,由后者执行交易、重新平衡投资组合,并用通俗易懂的语言解释交易。

更重要的是,这些智能体不仅是辅助人类,它们还将自主进行交易。Pantera 的“智能体商业”(内部称为 “x402”)概念设想了由加密钱包提供资金的自主软件智能体执行复杂的经济交易:重新平衡 DeFi 投资组合、谈判服务价格、管理业务现金流——在初始设置后无需人工干预。

Coinbase 的 David Duong 认为这代表了“不仅仅是一个趋势,而是向下一阶段技术进步迈出的根本性转变。”SVB 指出,能够自我管理数字资产的 AI 钱包已从原型阶段进入试点计划。银行正在将稳定币集成到支付系统中,而 Cloudflare 和 Google 正在为智能体商业构建基础设施。

加密与 AI 的融资数据证实了机构的信念:2025 年约有 282 个“加密 x AI”项目获得了风险投资,且这一势头在第四季度加速。

机构时代的黎明

灰度的年度展望宣布 2026 年为“机构时代的黎明”,相关统计数据极具说服力。

76% 的全球投资者计划在 2026 年扩大数字资产敞口,其中 60% 预计将超过 5% 的管理资产规模 (AUM) 分配给加密货币。截至 2025 年第三季度,超过 172 家上市公司持有比特币,环比增长 40%,总计持有约 100 万枚 BTC(约占流通供应量的 5%)。

贝莱德的 iShares Bitcoin Trust (IBIT) 已成为历史上增长最快的交易所交易产品,净资产现已超过 700 亿美元。2025 年 ETF 流入总额达到 230 亿美元,21Shares 预测今年加密 ETF 的管理资产规模将超过 4000 亿美元。该公司指出:“这些工具已成为战略配置工具。”

驱动因素显而易见:美国债务上升推动机构转向替代性价值储存手段;欧洲的 MiCA 和亚洲的 MAS 指南等监管框架创造了合规的切入点;以及生息工具的简单数学。随着利率可能下降,资金正流向基于真实现金流而非代币通胀的加密原生收益机会。

四年周期的终结

灰度和 Bitwise 都预测了一件前所未有的事情:由减半驱动的传统四年周期可能即将结束。

从历史上看,比特币价格在减半事件前后遵循可预测的模式。但正如萨塞克斯大学的 Carol Alexander 教授所观察到的,我们正目睹“从零售驱动的周期向机构分配流动性的转变”。灰度预计比特币将在 2026 年上半年创下历史新高,其驱动力不再主要是减半的供应动态,而是更多地受宏观因素和机构需求推动。

比特币的价格预测差异巨大——从 75,000 美元到 250,000 美元不等,但分析框架已经发生了变化。摩根大通 (JPMorgan) 预计为 170,000 美元,渣打银行 (Standard Chartered) 的目标价为 150,000 美元,Fundstrat 的 Tom Lee 认为到 2026 年初将达到 150,000 - 200,000 美元,到年底可能达到 250,000 美元。

比价格目标更具说服力的是 Bitwise 的预测:比特币在 2026 年的波动性将低于英伟达 (Nvidia)——这一说法在五年前看来还很荒谬,但现在反映了加密货币在传统投资组合中扎根之深。

DeFi 的资本效率革命

DeFi 不仅仅是从 FTX 崩盘中恢复,它正在进化。2025 年底总锁仓价值接近 1500-1760 亿美元,预计到 2026 年初将超过 2000 亿美元,较 FTX 后的低点增长了 4 倍。

Messari 确定了三个重大转变。首先,生息稳定币将取代“被动”稳定币成为核心 DeFi 抵押品,缩小储备收益与实际用户回报之间的差距。其次,股票永续合约有望取得突破,为全球用户提供高杠杆、无国界的股票敞口,同时避免链下监管摩擦。第三,“DeFi 银行”将出现——将储蓄、支付和借贷捆绑成高利润产品的完全自托管应用。

Pantera 强调了资本效率型链上信贷的崛起,通过链上/链下信用建模和 AI 行为学习,超越了超额抵押贷款。这代表了从 “DeFi” 到某些人称之为 “OnFi”(机构级链上金融)的成熟过程。

代币化达到逃逸速度

贝莱德 (BlackRock) 首席执行官 Larry Fink 将代币化称为“下一代金融市场”,数据也支持了这种热情。到 2025 年 12 月中旬,RWA 总锁仓价值达到 166 亿美元,约占 DeFi 总 TVL 的 14%。

重点正从美国国债扩展到更广的领域。Pantera 预测,由于对美元可持续性的担忧推动了对替代价值存储的需求,代币化黄金将成为一个重要的 RWA 类别。贝莱德特别强调了以太坊从代币化扩张中受益的潜力,鉴于其在去中心化应用基础设施中的既定地位。

机构整合正在加速:Robinhood 推出代币化股票,Stripe 开发稳定币基础设施,摩根大通 (JPMorgan) 将存款代币化。问题不再是代币化是否会发生,而是哪些平台能捕获这些价值。

量子计算的觉醒警报

Pantera Capital 做出了一个耐人寻味的预测:量子计算将在 2026 年从“理论走向战略规划”——并非因为实际威胁,而是因为机构将开始认真评估加密韧性。

虽然比特币没有面临迫在眉睫的生存威胁,但量子硬件的突破将加速对抗量子签名的研究。“恐惧本身将成为协议级升级的催化剂,而不是实际的技术紧急情况,”报告指出。预计主要的区块链将宣布迁移路径和后量子加密的时间表。

预测的分歧点

并非所有观点都是共识。价格目标跨度达 17.5 万美元。一些分析师认为以太坊将达到 7,000-11,000 美元,而另一些人则担心持续的 L2 价值提取。预测市场的两极分化——在金融对冲工具和娱乐投机之间——可能会向任何方向发展。

还有一个显而易见的问题:如果特朗普政府的加密友好立场没有转化为实际政策会怎样?大多数预测都假设监管利好将持续。立法停滞或监管逆转可能会使多个看涨情景失效。

核心结论

贝莱德、Messari、Pantera、Coinbase 和 Grayscale 的共识指向一个根本性的转变:加密货币正从投机转向基础设施。稳定币成为支付轨道。AI 智能体 (AI agents) 成为主要的区块链用户。机构成为主导的资本配置者。为期四年的零售周期让位于持续的机构部署。

如果这些预测被证明是准确的,2026 年将不会被记住是另一个牛市或熊市。它将是加密货币变得“隐形”的一年——深度嵌入金融基础设施,以至于其“加密”属性变得无关紧要。

当然,这个行业有着悠久的集体幻想史。但当贝莱德和加密原生风投达成一致时,信噪比发生了变化。聪明钱已经下注。现在我们拭目以待现实是否配合。


BlockEden.xyz 提供企业级区块链基础设施,以支持这些预测所描述的机构采用浪潮。无论你是正在构建需要可靠 RPC 端点的 AI 智能体,还是部署需要 99.9% 运行时间的 DeFi 协议,我们的 API 市场 都能为未来的发展提供基础。

来源

加密风投的转向:从投机到基础设施

· 阅读需 9 分钟
Dora Noda
Software Engineer

在短短七天内,加密风投在六个项目上部署了 7.63 亿美元。信号明确:投机时代已经结束,基础设施为王。

2026 年 1 月的第一周不仅仅是一个强劲的开端,更是一次意图的表达。Rain 以 19.5 亿美元的估值完成 2.5 亿美元 C 轮融资;Fireblocks 以 1.3 亿美元收购 Tres Finance;BlackOpal 以 2 亿美元资金亮相;Babylon Labs 从 a16z 获得 1500 万美元用于比特币抵押基础设施;ZenChain 为其兼容 EVM 的比特币 L1 完成了 850 万美元融资。这不是在追逐热度的资本,而是在寻找新金融系统底层架构的资本。

大重组:从投机到基础设施

2024 年至 2026 年间,加密风险投资领域发生了根本性转变。2025 年,投资者向该领域部署了超过 250 亿美元——比前一年增长了 73%——但资本构成比标题数据讲述了更耐人寻味的故事。

交易量实际上下降了 33%,而中位数支票金额攀升了 1.5 倍,达到 500 万美元。交易更少,支票更大,信念更高。投资者将赌注集中在一位风投描述为“聚拢”的领域——资本向稳定币、交易所、预测市场、DeFi 协议以及支持这些垂直领域的合规基础设施聚集。

这与 2021 年的狂热形成了鲜明对比。那一轮周期里,资金涌向任何带有代币和白皮书的项目。而这一轮则要求收入、监管明确性和机构准备度。正如一家著名的风投公司所言:“将加密货币视为基础设施。现在就围绕稳定币结算、托管/合规轨道以及代币化资产分发进行构建或合作。赢家将是那些能让这些功能变得无形、合规且可大规模使用的平台。”

Rain:奠定基调的稳定币独角兽

Rain 的 2.5 亿美元 C 轮融资占据了本周的新闻头条,理由很充分。这个稳定币支付平台目前的估值达 19.5 亿美元——这是其不到一年内的第三轮融资——每年为包括 Western Union 和 Nuvei 在内的 200 多家企业合作伙伴处理 30 亿美元的交易。

本轮融资由 ICONIQ 领投,Sapphire Ventures、Dragonfly、Bessemer Venture Partners、Galaxy Ventures、FirstMark、Lightspeed、Norwest 和 Endeavor Catalyst 参投。这份名单几乎囊括了传统资本和加密原生资本的顶级机构。

Rain 真正引人注目的不仅仅是支付量,而是它所验证的论点。稳定币已从投机工具进化为全球金融结算的骨干。它们不再只是一个加密故事;它们是一个恰好运行在区块链轨道上的金融科技故事。

Rain 的技术使企业能够通过支付卡、奖励计划、出入金通道、钱包和跨境轨道来移动、存储和使用稳定币。其价值主张很简单:比传统的代理行模式更快、更便宜、更透明的全球支付。

并购升温:Fireblocks 与基础设施整合

Fireblocks 以 1.3 亿美元收购 Tres Finance 标志着另一个重要趋势:基础设施提供商之间的整合。Tres Finance 是一家加密会计和税务报告平台,此前曾融资 1.486 亿美元。现在它成为 Fireblocks 为数字资产构建统一操作系统使命的一部分。

Fireblocks 每年处理超过 4 万亿美元的数字资产转移。增加 Tres 的财务报告功能为机构加密运营创建了一个端到端解决方案——从托管和转移到合规与审计。

这并非孤立交易。2025 年,加密领域的并购交易数量几乎翻倍,达到 335 笔。最值得注意的包括 Coinbase 以 29 亿美元收购 Deribit,Kraken 以 15 亿美元收购 NinjaTrader,以及 Naver 以 103 亿美元全股票交易收购 Upbit 运营商 Dunamu。

模式很清晰:成熟的基础设施参与者正在吸收专门的工具和能力,构建垂直整合平台,为机构客户提供整个数字资产生命周期的服务。

比特币基础设施终于获得应有的重视

两笔针对比特币的融资完善了本周的活动。Babylon Labs 从 a16z crypto 获得了 1500 万美元,用于开发 Trustless BTCVaults,这是一种基础设施系统,允许原生比特币作为链上金融应用的抵押品,而无需托管人或资产包装。

时机至关重要。Aave Labs 和 Babylon 正在 2026 年第一季度测试比特币支持的借贷,目标是在 4 月份推出 Aave V4 的“比特币支持的分支(Spoke)”。如果成功,这将为 DeFi 应用释放数十亿美元的比特币流动性——这是行业多年来一直尝试但未能优雅实现的目标。

同时,ZenChain 为其兼容 EVM 的比特币 Layer 1 完成了由 Watermelon Capital、DWF Labs 和 Genesis Capital 领投的 850 万美元融资。尽管比特币基础设施领域竞争激烈,但持续的风投兴趣表明,人们坚信比特币的效用远不止于价值存储。

哪些领域正在失宠

并非每个领域都受益于 2026 年的资本重置。几位风投指出,区块链基础设施——特别是新的 Layer 1 网络和通用工具——的融资可能会减少。市场上的 L1 供应过剩,投资者越来越怀疑世界是否还需要另一个通用的智能合约平台。

加密人工智能(Crypto-AI)也面临阻力。尽管 2025 年炒作激烈,但一位投资者指出,该类别中“许多项目仍然是‘为了解决问题而寻找问题’,投资者的耐心已经耗尽”。执行进度严重滞后于承诺,2026 年可能会对那些靠叙事而非实质融资的项目进行清算。

共同点是:资本现在流向可证明的效用和收入,而非潜力和承诺。

宏观蓝图:机构采用作为助推器

是什么推动了对基础设施的关注?最简单的答案是机构需求。银行、资产管理者和经纪交易商越来越多地将支持区块链的产品——数字资产托管、跨境支付、稳定币发行、银行卡、财务管理——视为增长机会而非监管雷区。

现有巨头正在通过推出自己的区块链能力来反击加密原生挑战者。但他们需要基础设施合作伙伴。他们需要具有机构级安全性的托管解决方案。他们需要能与现有工作流集成的合规工具。他们需要能满足多个司法管辖区监管要求的出入金通道。

资助 Rain、Fireblocks、Babylon 及其同行的风投家们押注的是:加密货币的下一章不是要取代传统金融,而是要成为让传统金融更快、更便宜、更高效的底层架构。

对开发者的启示

对于开发者和创始人来说,1 月份融资释放的信息很明确:基础设施获胜。具体而言:

稳定币基础设施仍然是最热门的类别。任何能让稳定币发行、分发、合规或支付变得更容易的项目都会受到投资者的青睐。

合规和财务报告工具需求旺盛。如果没有稳健的审计追踪和监管覆盖,机构不会大规模采用加密货币。Tres Finance 的 1.3 亿美元退场验证了这一论点。

比特币 DeFi 终于迎来了严肃的资本。多年失败的包装比特币(wrapped-BTC)实验已经让位于像 Babylon 的去信任化金库(trustless vaults)这样更优雅的解决方案。如果你正在构建比特币原生金融原语,现在可能是最佳时机。

整合创造机会。 随着主要参与者收购专用工具,新的空白点将会出现,供新入场者填补。基础设施堆栈远未完善。

行不通的路径:又一个 L1,又一个没有明确效用的 AI-区块链混合体,又一个希望靠投机撑场面的代币优先项目。

展望未来:2026 年的论点

2026 年的第一周提供了全年的预览。资本依然存在——如果趋势继续,可能会达到 2021 年的水平——但配置方式发生了根本变化。基础设施、合规性和机构准备度定义了可融资的项目。投机、叙事和代币发行则不然。

这种转变代表了加密货币从投机资产类别向金融基础设施的成熟。这虽然不如 100 倍的模因币涨幅令人兴奋,但却是持久采用的基石。

第一周部署的 7.63 亿美元并不是在追逐下一个登月计划。它是在建造轨道,包括 Western Union 在内的所有人最终都将在这些轨道上运行。


BlockEden.xyz 为 30 多个区块链网络提供企业级 RPC 基础设施,支持机构资本日益增长的基础设施需求。无论你是在构建稳定币应用、DeFi 协议还是合规工具,请探索我们的 API 市场,获取专为生产工作负载设计的可靠节点基础设施。

Rain:以 19.5 亿美元估值变革稳定币基础设施

· 阅读需 11 分钟
Dora Noda
Software Engineer

10 个月内估值增长了 17 倍。不到一年完成三轮融资。年化交易额达 30 亿美元。当 Rain 在 2026 年 1 月 9 日宣布以 19.5 亿美元的估值完成 2.5 亿美元的 C 轮融资时,它不仅成为了又一家加密独角兽 —— 它还验证了一个论点:稳定币最大的机会不在于投机,而在于基础设施。

当加密货币世界沉迷于代币价格和空投机制时,Rain 悄悄地构建了稳定币流向实体经济的管道。结果是,这家公司的处理量超过了大多数 DeFi 协议的总和,合作伙伴包括西联汇款 (Western Union)、Nuvei 以及全球 200 多家企业。

稳定币支付革命:数字美元如何颠覆 9000 亿美元的汇款行业

· 阅读需 9 分钟
Dora Noda
Software Engineer

当 Stripe 以 11 亿美元收购一家大多数人从未听说过的稳定币初创公司时,支付行业开始关注。六个月后,稳定币流通量已突破 3000 亿美元,从 Visa 到 PayPal 再到西联汇款(Western Union),全球最大的金融巨头们都在竞相抢占这可能是自 SWIFT 发明以来跨境支付领域最大的变革。

数据揭示了一个处于拐点的行业现状。稳定币现在每日支撑着 200 亿至 300 亿美元的真实链上支付交易。全球汇款市场每年接近 1 万亿美元,全球劳工每年向家乡汇款约 9000 亿美元——并为此支付平均 6% 的手续费。这就是 540 亿美元待颠覆的摩擦成本。

“第一波稳定币创新和规模化将在 2026 年真正发生,”AArete 金融服务咨询全球负责人 Chris McGee 预测。他并非唯一持此观点的人。从硅谷到华尔街,共识非常明确:稳定币正从加密货币领域的好奇尝试演变为关键的金融基础设施。

3000 亿美元的里程碑

2025 年底,稳定币供应量突破 3000 亿美元,仅第三季度就有近 400 亿美元的资金流入。这不是投机资本——而是流动的“工作资金”。Tether 的 USDT 和 Circle 的 USDC 占据了超过 94% 的市场份额,其中 USDT 和 USDC 构成了稳定币支付成交量的 99%。

从持有到消费的转变标志着一个关键的演进。稳定币已变得在加密货币市场之外具有经济意义,正推动着以太坊(Ethereum)、波场(Tron)、币安智能链(Binance Smart Chain)、Solana 和 Base 上的现实商业发展。

稳定币在支付方面之所以特别强大,是因为其架构优势。传统的跨境转账通过代理银行网络路由,每个中间环节都会增加成本和延迟。从美国汇款到菲律宾可能需要在 3-5 个工作日内触及三个币种、五个金融机构。而通过稳定币进行的同等转账只需几分钟即可结算,费用仅为几美分。

世界银行发现,平均汇款手续费超过 6%——在小额转账或冷门渠道甚至可能高达 10%。稳定币路径可以将这些费用降低 75% 以上,从而改变全球资金流动的经济模式。

Stripe 的全栈稳定币豪赌

当 Stripe 以 11 亿美元收购 Bridge 时,它收购的不仅仅是一家公司——而是一个新支付范式的基石。Bridge 是一家专注于稳定币基础设施的初创公司,虽然鲜为人知,但它为 Stripe 提供了大规模处理美元支持的数字支付的技术脚手架。

Stripe 目前正在组建一个相当于全栈稳定币的生态系统:

  • 基础设施:Bridge 提供稳定币发行和转账的核心管道
  • 钱包:收购 Privy 和 Valora 带来了面向消费者的稳定币存储
  • 发行:Open Issuance 支持自定义稳定币创建
  • 支付网络:Tempo 提供商家受理基础设施

这种整合已经初见成效。Visa 与 Bridge 合作推出了发卡产品,让持卡人可以在任何接受 Visa 的地方消费稳定币余额。Stripe 对每笔稳定币交易收取 0.1-0.25% 的费用——这只是传统银行卡处理费的一小部分,但在规模化后潜力巨大。

全球最大的数字汇款公司之一 Remitly 宣布与 Bridge 建立合作伙伴关系,将其稳定币支付轨道添加到其全球支付网络中。特定市场的客户现在可以直接接收稳定币汇款到他们的钱包中,并与 Remitly 已建立的法币基础设施无缝对接。

汇款通道之战

全球汇款市场正经历一场三方碰撞:加密原生公司、传统汇款巨头和金融科技巨头都在向稳定币支付汇聚。

传统玩家转型:面对来自数字原生竞争对手的生存压力,西联汇款(Western Union)和 MoneyGram 已经开发了稳定币产品。MoneyGram 让客户通过其全球零售网点发送和兑换 Stellar USDC,利用其超过 40 万个代理网络作为加密货币的出入金通道。

加密原生扩张:Coinbase 和 Kraken 正从交易平台向支付网络转型,利用其基础设施和流动性来捕获汇款流量。他们的优势是:拥有原生稳定币能力,且没有传统系统的技术债。

金融科技整合:PayPal 的 PYUSD 正在激进扩张,首席执行官 Alex Chriss 将 2026 年的稳定币增长列为首要任务。PayPal 推出了专为 AI 原生企业量身定制的稳定币金融工具,而 YouTube 也开始允许创作者接收 PYUSD 支付。

采用率数据表明其正在快速进入主流。26% 的美国汇款用户已经在使用稳定币。在高通胀市场,采用率甚至更高——尼日利亚为 28%,阿根廷为 12%,在那里的货币稳定性使得稳定币储蓄极具吸引力。

点对点(P2P)稳定币支付目前占全球汇款量的 3-4%,并且增长迅速。Circle 正在通过连接巴西的 Pix 和墨西哥的 SPEI 等地区性实时支付网络,在用户已经进行交易的地方推广 USDC 供应。

监管利好

2025 年 7 月签署的《GENIUS 法案》建立了一个联邦层面的稳定币监管框架,结束了多年来的不确定性。这一明确性引发了一波机构活动浪潮:

  • 主要银行开始开发自有稳定币
  • 支付处理器集成了稳定币结算
  • 保险公司批准了稳定币储备支持
  • 传统金融公司推出了稳定币服务

该监管框架区分了支付型稳定币(专为交易设计)和其他数字资产类别,为传统机构提供了一条清晰的合规路径。

这种明确性至关重要,因为它解锁了企业跨境 B2B 支付——稳定币正准备在这一领域实现主流突破。几十年来,跨境业务支付通常需要数天时间,且成本高达国内费率的 10 倍。稳定币使这些支付变得即时且几乎免费。

基础设施层

在面向消费者的应用背后,一个复杂的基础设施层正在兴起。稳定币支付需要:

流动性网络:做市商和流动性提供者确保稳定币能够在各个汇款走廊以具有竞争力的汇率兑换成当地货币。

合规框架:符合监管要求的 KYC/AML 基础设施,同时保留区块链结算的速度优势。

出入金通道 (On/off ramps):传统银行系统与区块链网络之间的连接,实现无缝的法币与加密货币转换。

结算轨道:处理稳定币转账的实际区块链网络——Ethereum、Tron、Solana、Base。

最成功的稳定币支付提供商是那些同时构建所有这些层级的公司。Stripe 的系列收购正是体现了这一战略:组建提供稳定币支付即服务所需的完整技术栈。

2026 年的前瞻

监管明确性、机构采纳和技术成熟的交汇,使 2026 年成为稳定币支付的突破之年。几个趋势将定义这一格局:

汇款走廊扩展:最初关注高交易量走廊(美国-墨西哥、美国-菲律宾、美国-印度),随着基础设施的成熟,将扩展到中等交易量的路线。

费用压缩:竞争将推动汇款费用降至 1-2%,从而消除目前由传统金融体系抽取的数十亿美元摩擦成本。

B2B 加速:在财资业务清晰的投资回报率 (ROI) 驱动下,企业跨境支付采用稳定币结算的速度将快于个人汇款。

银行稳定币发行:多家主要银行将发行自有稳定币,虽然会使市场碎片化,但会扩大整体采用率。

钱包普及:以稳定币为核心界面的个人加密钱包,将通过与现有金融应用的捆绑,触达数亿用户。

问题不再是稳定币是否会改变跨境支付,而是传统机构能多快适应,以及哪些新进入者将抓住这一机遇。鉴于每年 540 亿美元的汇款手续费——以及数万亿美元的 B2B 跨境支付市场——竞争强度只会不断增加。

对于经常进行跨境汇款的十亿多人来说,稳定币革命意味着一件事:他们辛苦赚来的钱会有更多送到他们想要帮助的人手中。这不仅仅是一项技术成就,更是价值从金融中介机构向最需要它的劳动者和家庭的转移。


来源:

收益型稳定币的崛起:DeFi 的新纪元

· 阅读需 11 分钟
Dora Noda
Software Engineer

如果你 DeFi 投资组合中的每一美元都能同时打两份工——既能保值又能赚取收益,会怎么样?这不再是假设。2026 年,带息稳定币的供应量翻了一番,超过 200 亿美元,成为去中心化金融的抵押品支柱,并迫使传统银行面临一个尴尬的问题:当 sUSDe 提供 10% 以上的收益率时,为什么还有人会把钱存入年化收益率(APY)仅为 0.01% 的支票账户?

稳定币市场正冲向年底 1 万亿美元的规模,但真正的故事不在于原始增长,而在于一场根本性的架构转变。像 USDT 和 USDC 这样静态、无收益的稳定币正在输给可编程的替代方案,这些替代方案通过代币化国债、Delta 中性策略和 DeFi 借贷产生回报。这一转型正在改写抵押规则,挑战监管框架,并同时创造前所未有的机遇和系统性风险。

变革背后的数字

带息稳定币已从 2025 年初的 95 亿美元扩大到如今的 200 多亿美元。Ethena 的 sUSDe、贝莱德(BlackRock)的 BUIDL 和 Sky 的 sUSDS 等工具占据了大部分资金流入,而现在更广泛的类别中已有 50 多种额外资产。

这一轨迹表明,这仅仅是开始。据 Botanix Labs 联合创始人兼首席运营官 Alisia Painter 称,“到 2026 年,超过 20% 的活跃稳定币将提供嵌入式收益或可编程功能”。最保守的预测认为到年底稳定币总市场将接近 1 万亿美元,而在乐观情况下,到 2028 年将达到 2 万亿美元。

是什么推动了这种迁移?简单的经济学。传统稳定币提供稳定性,但回报为零——它们是闲置的数字现金。带息替代方案直接向持有者分配底层资产的回报:代币化美国国债、DeFi 借贷协议或 Delta 中性交易策略。其结果是一种表现更像计息账户而非闲置数字现金的稳定资产。

基础设施堆栈:收益如何流经 DeFi

理解带息稳定币生态系统需要考察其关键组成部分以及它们如何相互关联。

Ethena 的 USDe:Delta 中性先锋

Ethena 普及了“加密原生合成美元”模式。用户以加密抵押品铸造 USDe,同时协议通过现货持有和反向永续合约空头头寸的组合来对冲风险。这种 Delta 中性策略从资金费率中产生收益,而无需承担方向性市场风险。质押包装器 sUSDe 将收益传递给持有者。

在高峰期,USDe 的总锁仓量(TVL)达到了 148 亿美元,随后随着资金费率的收窄,到 2025 年 12 月收缩至 76 亿美元。这种波动凸显了合成收益策略的机遇与风险——回报取决于可能迅速变化的市场状况。

贝莱德 BUIDL:传统金融与链上轨道的交汇

贝莱德的 BUIDL 基金代表了机构进入代币化收益领域的切入点。其资产规模曾达到 29 亿美元峰值,并占据了代币化国债市场 40% 以上的份额,BUIDL 证明了传统金融巨头已经预见到了趋势。

BUIDL 的战略重要性超出了其直接管理资产规模(AUM)。该基金现在作为多种 DeFi 产品的核心储备资产——Ethena 的 USDtb 和 Ondo 的 OUSG 都利用 BUIDL 作为支柱抵押品。这创造了一种引人入胜的混合体:通过无需许可的链上轨道获取机构级国债敞口,每日利息直接支付到加密钱包。

该基金已通过 Wormhole 的跨链基础设施从以太坊扩展到 Solana、Polygon、Optimism、Arbitrum、Avalanche 和 Aptos,追逐流动性之所向。

Ondo Finance:RWA 桥梁

Ondo Finance 已成为领先的 RWA 代币化平台,TVL 达 18 亿美元。其得到贝莱德 BUIDL 支持的 OUSG 基金,以及 OMMF 代币化货币市场基金,代表了机构级收益产品在链上的对应物。

至关重要的是,Ondo 的 Flux Finance 协议允许用户将这些代币化 RWA 作为 DeFi 借贷的抵押品——闭合了传统收益与链上资本效率之间的环路。

Aave V4:统一流动性革命

基础设施的演进超出了稳定币的范畴。计划于 2026 年第一季度上线的 Aave V4 主网引入了“枢纽与辐条”(hub-and-spoke)架构,这可能会从根本上重塑 DeFi 流动性。

在 V4 中,流动性不再按市场隔离。所有资产都存储在每个网络统一的流动性中心(Liquidity Hub)中。辐条(Spoke)——即面向用户的界面——可以从这个共享池中提取资金,同时保持不同的风险参数。这意味着稳定币优化的 Spoke 和高风险迷因代币 Spoke 可以共存,两者都受益于更深的共享流动性,而不会产生交叉风险。

技术上的转变同样意义重大。V4 放弃了 aTokens 的变基(rebasing)机制,转而采用 ERC-4626 风格的份额会计模式——这意味着集成更简洁、税务处理更简单,并且与下游 DeFi 基础设施的兼容性更好。

或许最重要的一点是,V4 引入了基于抵押品质量的风险溢价。像 ETH 这样的高质量抵押品可以获得更便宜的借贷利率。风险较高的资产则需要支付溢价。这种激励结构自然地引导协议转向更安全的抵押品配置,同时保持无需许可的访问。

与带息稳定币相结合,这创造了强大的新组合性选项。想象一下将 sUSDe 存入 Aave V4 Spoke,在赚取稳定币收益的同时,将其用作杠杆头寸的抵押品。资本效率正在逼近理论极限。

机构涌入热潮

Lido Finance 的演进展示了机构对收益型 DeFi 产品的渴望。该协议目前拥有 275 亿美元的 TVL(总锁仓价值),据 Lido 领导层称,其中约 25% 代表机构资本。

最近公布的 GOOSE-3 计划承诺投入 6,000 万美元,将 Lido 从单一产品的质押基础设施转型为多产品的 DeFi 平台。新功能包括超额抵押金库、符合合规要求的机构产品以及对 stTIA 等资产的支持。

这种机构迁移创造了一个良性循环。更多的机构资本意味着更深的流动性,从而支持更大的持仓规模,进而吸引更多的机构资本。仅流动性质押板块在 2025 年底就达到了创纪录的 860 亿美元 TVL,这表明传统金融不再只是在实验 DeFi,而是在大规模部署。

预计到 2026 年初,DeFi 的总 TVL 将超过 2,000 亿美元,高于 2025 年底的约 1,500 亿至 1,760 亿美元。增长引擎是机构在借贷、租赁和稳定币结算方面的参与。

监管风暴乌云

并非所有人都在庆祝。在摩根大通(JPMorgan Chase)的第四季度财报电话会议上,首席财务官杰里米 · 巴纳姆(Jeremy Barnum)警告称,生息稳定币可能会创造出一个 “对传统银行业构成威胁的、危险且缺乏监管的替代方案”。

他的担忧集中在类似存款的产品上,这些产品在没有资本要求、消费者保护或监管保障的情况下支付利息。从传统金融的角度来看,生息稳定币看起来疑点重重,非常像影子银行 —— 而影子银行曾引发了 2008 年的金融危机。

美国参议院银行业委员会修订后的《数字资产市场清晰度法案》(Digital Asset Market Clarity Act)直接回应了这些担忧。更新后的立法将禁止数字资产服务提供商仅因持有稳定币而支付直接利息 —— 此举旨在防止这些代币充当与银行竞争的、不受监管的存款账户。

与此同时,《GENIUS 法案》和 MiCA 建立了第一个协调一致的全球稳定币监管框架。其执行要求对生息产品进行更细致的报告:资产期限、交易对手风险敞口以及资产隔离证明。

监管环境既带来了威胁,也带来了机遇。能够证明具有适当风险管理的合规生息产品可能会获得机构准入。而不合规的替代方案可能面临生存层面的法律挑战 —— 或退缩到离岸司法管辖区。

无人愿谈的风险

2026 年的生息稳定币格局承载着超出监管不确定性的系统性风险。

可组合性级联效应

Stream 协议的崩盘揭示了当生息稳定币相互递归嵌入时会发生什么。Stream 的 xUSD 部分由对 Elixir 的 deUSD 的敞口支持,而 deUSD 本身又持有 xUSD 作为抵押品。当 xUSD 在遭受 9,300 万美元的交易损失后脱锚时,循环抵押循环放大了多个协议之间的损害。

这并非理论上的担忧 —— 这是在生息稳定币作为其他生息产品基础抵押品的世界中,系统性风险的预演。

对利率环境的依赖

许多生息策略依赖于有利的利率环境。美国利率的持续下降将压缩国债支持产品的储备收入,同时减少 Delta 中性策略的资金费率收益。发行人将需要在效率和规模上进行竞争,而不是仅靠收益率 —— 这种博弈有利于成熟的参与者,而非创新的后来者。

去杠杆的脆弱性

2025 年的增长和整合证明了 DeFi 可以吸引机构资本。2026 年的挑战是证明在系统性去杠杆期间,它能够留住这些资本。扩张阶段驱动了 60-80% 的加密货币牛市,但收缩期无论基本面采用指标如何,都会迫使去杠杆。

当下一个加密寒冬到来时,生息稳定币将面临关键考验:在机构资本撤出时,它们能否保持锚定稳定性并提供充足的收益?答案将决定这场革命代表的是可持续的创新,还是又一个加密周期的过度泡沫。

对开发者和用户的意义

对于 DeFi 开发者而言,生息稳定币既代表了机遇,也代表了责任。可组合性的潜力是巨大的 —— 能够智能分层生息抵押品的产品可以实现传统金融无法企及的资本效率。但 Stream 的崩盘证明了可组合性是一把双刃剑。

对于用户而言,计算方式正在发生变化。持有非生息稳定币越来越像是把钱留在桌上白白流失。但收益伴随着风险状况,不同产品之间差异巨大。来自 BUIDL 的国债支持收益与来自 sUSDe 的 Delta 中性资金费率收益具有不同的风险属性。

2026 年的赢家将是那些理解这种细微差别的人 —— 将风险承受能力与收益来源相匹配,在不同的生息产品之间保持资产组合的多样性,并走在可能一夜之间重塑格局的监管发展前头。

总结

生息稳定币已从实验性产品演变为 DeFi 的核心基础设施。其供应量已超过 200 亿美元且仍在增长,正成为日益机构化的 DeFi 生态系统的默认抵押层。

这种转型创造了真正的价值:在传统金融中无法实现的资本效率、远超银行存款的收益率生成,以及促成全新金融产品的可组合性。

但它也带来了真正的风险:监管的不确定性、可组合性级联风险,以及尚未经历重大加密市场低迷压力测试的系统性脆弱。

传统金融的策略——存款保险、资本要求和监管审查——是在几个世纪中针对这些风险而发展起来的。DeFi 的挑战在于,如何在不牺牲使生息稳定币成为可能的无需许可创新的前提下,建立同等的保障措施。

这场革命能否成功,取决于 DeFi 成长的速度是否足以管理其正在创造的系统性风险。接下来的 12 个月将给出答案。


本文仅供参考,不构成财务建议。在做出投资决策前,请务必自行进行研究。