跳到主要内容

286 篇博文 含有标签「监管」

加密货币监管和政策

查看所有标签

Jane Street 的 400 亿美元 LUNA 内幕交易诉讼:当做市商面临问责

· 阅读需 12 分钟
Dora Noda
Software Engineer

十分钟。这就是从单一流动性池撤出 8500 万美元所用的全部时间,这助燃了 400 亿美元的连锁反应,蒸发了数百万人的积蓄。现在,将近四年后,那笔撤资背后的公司——华尔街最强大且最隐秘的交易公司之一 Jane Street——被指控利用内幕信息逃离一个据称由其协助摧毁的崩溃生态系统。

Terraform Labs 破产管理人在 2026 年 2 月对 Jane Street 提起的诉讼,不仅仅是另一场加密货币法庭大戏。这是一个测试案例,旨在检验传统金融巨头是否可以在加密市场运作,而无需承担在其他领域约束其行为的问责机制。

SEC-CFTC “Project Crypto” 联合框架:长达十年的管辖权之争终于宣告结束

· 阅读需 11 分钟
Dora Noda
Software Engineer

十多年来,美国加密货币行业一直处于监管的“三不管”地带——夹在两个无法就谁负责达成一致的联邦机构之间。这一时代在 2026 年 3 月 11 日宣告结束,当时美国证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)签署了一份历史性的谅解备忘录(MOU),正式化解了长期以来的分歧,并为数字资产监管建立了统一的规则手册。

结果如何?一个统一且协调的框架终于明确地告诉开发者、交易所和机构投资者适用哪些规则,以及由谁来执行这些规则。

Tether 的 42 亿美元全球冻结网络: USDT 如何成为加密货币领域的影子执法部门

· 阅读需 11 分钟
Dora Noda
Software Engineer

你持有的每一美元 USDT 都距离被 Tether 决定永久冻结仅一步之遥。自推出以来,这家全球最大的稳定币发行方已将 7,200 多个钱包地址列入黑名单,并冻结了价值 42 亿美元、与疑似犯罪活动相关的代币 —— 这一数额是同期 Circle 冻结的 USDC 数额的 30 多倍。这种差距并非漏洞。它是价值 3,000 亿美元稳定币市场的核心悖论。

美国参议院的历史性决定: 禁止数字美元及其对稳定币的影响

· 阅读需 9 分钟
Dora Noda
Software Engineer

2026 年 3 月 12 日,美国参议院以 89-10 的投票结果,禁止美联储发行央行数字货币。这一条款被包含在《21 世纪住房之路法案》(21st Century ROAD to Housing Act)——一项两党住房改革法案中,禁止美联储“直接或通过金融机构或其他中介机构间接”创建数字美元,禁令至少持续到 2030 年 12 月 31 日。就在前一天,SEC 和 CFTC 签署了一份历史性的谅解备忘录(MOU),将比特币和以太坊归类为数字商品。这两项接连的行动共同代表了美国加密货币监管史上最重要的 48 小时——它们将美国数字货币未来的钥匙交到了私人稳定币手中。

USDC 交易量超越 USDT:揭秘合规稳定币的大反转

· 阅读需 8 分钟
Dora Noda
Software Engineer

自 2019 年以来,Circle 的 USDC 在调整后的交易量上首次超越了 Tether 的 USDT —— 这一次,这种转变看起来是结构性的,而非周期性的。今年迄今处理了 2.2 万亿美元,而 USDT 为 1.3 万亿美元,USDC 目前占据了调整后稳定币活动的约 64%。问题不再是合规性在稳定币中是否重要,而是合规性是否已成为 唯一 重要的事情。

富国银行申请 WFUSD 商标:为何美国第四大银行押注稳定币

· 阅读需 9 分钟
Dora Noda
Software Engineer

当富国银行(Wells Fargo)于 2026 年 3 月 10 日悄悄向美国专利及商标局(USPTO)提交 “WFUSD” 的商标申请时,这不仅仅是该银行加密雄心的信号。它证实了稳定币的竞争已经从加密原生初创公司转移到了华尔街的大理石和玻璃大厦——而且可能已经无法回头。

社区 ICO 在 62 天内筹集了 3.41 亿美元 —— 加密货币融资如何重回巅峰

· 阅读需 11 分钟
Dora Noda
Software Engineer

首次代币发行(ICO)回归了 —— 但如果你眨一下眼,你可能就认不出来它了。

在 2025 年 10 月 27 日至 12 月 28 日期间,社区驱动的代币销售通过 Legion、Echo 和 Buidlpad 等平台筹集了超过 3.41 亿美元。这里没有匿名创始人在午夜抛售流动性,没有 Gas 战争抽奖,也没有风投主导、散户只能捡碎屑的配额分配。相反,这些 “社区 ICO 2.0” 具备基于声誉评分的准入机制、基于里程碑的资金释放以及在 2017 年狂热时期难以想象的反女巫(Anti-Sybil)保护。现在的问题不再是 ICO 模式是否可行,而是这个版本能否在不重蹈前任覆辙的情况下实现规模化。

美联储刚刚终结了 “声誉风险” —— 随之而来的是针对加密银行业的最后法律武器

· 阅读需 12 分钟
Dora Noda
Software Engineer

2023 年 6 月,Anchorage Digital —— 美国为数不多的联邦特许加密银行之一 —— 接到了一个创始人最不愿听到的电话。他们的银行将在 30 天内关闭其账户。原因呢?银行“对我们加密客户的交易感到不安”。没有申诉,没有讨论,大门就这样砰地关上了。

随之而来的是一段卡夫卡式的旅程:Anchorage 接触了大约 40 家其他银行,结果无一例外都被拒绝了。有些银行承认他们有一项一刀切的禁加密政策。公司随后裁减了 20% 的员工。而 Anchorage 绝非个例。

MiCA 第二阶段影响超过 3,000 家欧盟加密货币公司:欧洲稳定币收益禁令如何导致大西洋两岸监管格局的分裂

· 阅读需 10 分钟
Dora Noda
Software Engineer

到 2026 年 7 月 1 日,在欧洲运营的每家加密业务都必须持有 MiCA 许可证,否则将面临关停。随着 102 家公司获得授权,数千家公司仍在努力应对,欧盟的《加密资产市场监管法案》(MiCA)正在重塑全球数字金融版图 —— 其对稳定币收益的禁令正引发与华盛顿在哲学层面的分歧,这可能会影响加密行业的下一个十年。