跳到主要内容

Base 跨链 TVL 突破 130 亿美元：深度解析不再追求面面俱到却脱颖而出的 L2

· 阅读需 11 分钟
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

2026 年 5 月 2 日，Coinbase 的 Base 链悄然突破了一个 L2 领域追踪了两年的数字：130.7 亿美元的跨链总锁仓价值（ TVL ）。根据 DefiLlama 的数据，该数字伴随着 44.9 亿美元的 DeFi TVL、6.553 亿美元的 24 小时 DEX 交易量，以及里程碑当天的约 400,000 个活跃地址。标题是门槛，而故事则是其中的差距。

Base 是 Arbitrum 和 Optimism 之外第一个跨链价值突破 130 亿美元的 L2，也是唯一一个稳定币 —— USDC、USDe 和 EURC —— 驱动了近一半跨链供应的主要 L2。这种构成比单纯的数字更能说明问题，也是为什么这一里程碑被视为战略上的肯定，而不仅仅是另一个虚荣指标。Base 不再竞逐成为最通用的以太坊 Rollup。它正在赢得一场更狭窄、更深思熟虑的竞赛，这场竞赛由 Coinbase 在 2026 年初开始策划。

隐藏在跨链与 DeFi 差距中的 85 亿美元问题​

DefiLlama 快照中最有趣的数据点不是 130 亿美元，而是跨链 TVL 与 DeFi TVL 之间的差额。

大约有 130.7 亿美元已跨链转入 Base，但只有 44.9 亿美元留在 DeFi 协议中。这留下了约 85 亿美元的稳定币、cbBTC 和 Coinbase 托管仓位，这些资产已经进入链上，但尚未部署到借贷市场、DEX 流动性或永续合约抵押品中。在其他 L2 中，这个比例通常是反过来的 —— 大多数跨链资本都在 DeFi 中，因为被动资本几乎没有理由留在那里。

在 Base 上，这 85 亿美元是一个特性，而不是一个错误。它代表了任何 L2 上最大的“随时可部署”资金池，它的存在是因为 Coinbase 用户将资金转移到 Base 的原因与收益耕作（ farming yield ）无关：USDC 支付、Coinbase 钱包余额、智能钱包（ Smart Wallet ）账户抽象默认设置以及代币化资产结算。资本通过消费者渠道而非收益渠道进入 Base。

其战略意义在于，Base 不需要 DeFi TVL 的增长快于跨链 TVL 就能保持领先。它需要消费者渠道持续输送被动资本，然后需要垂直化的 DeFi 协议 —— 用于交易的 Aerodrome、用于借贷的 Morpho、以美元计价的永续合约 —— 根据需求转化这些资本。这个飞轮的运转方向与 L2 堆栈的其他部分截然相反。

让这一里程碑成为必然的三大支柱重构​

2026 年 5 月 1 日 —— 在突破 130 亿美元门槛的前一天 —— Base 团队正式将其 2026 年的任务缩减为三大支柱：为代币化资产构建全球市场、扩展稳定币支付，并将该链定位为链上构建者（ 包括 AI 代理 ）的默认家园。

这并非巧合。这是一个正在被实时验证的论点。

在 2024 年和 2025 年的大部分时间里，每个主要的 L2 都在讲述同一个故事：一个通用、低成本、兼容 EVM 的执行层，适用于从游戏到 DeFi、从 NFT 到消费者应用的一切。对于试图选择部署目标的开发者来说，Base、Arbitrum、Optimism、zkSync、Linea 和 Scroll 听起来大同小异。结果是流动性格局支离破碎，没有哪条链能够脱颖而出，因为没有哪条链特别与众不同。

2026 年 5 月的重构是 Coinbase 公开承认放弃通用竞赛，并致力于一个垂直领域：以 Coinbase 的分发能力为锚点的稳定币、代币化资产、支付和消费者应用。这与 Hyperliquid 全力投入永续合约、Solana 倾向于消费者应用吞吐量，以及比特币 L2 仍在尝试寻找的方向如出一辙。一旦市场成熟，垂直化将击败水平竞争。

130 亿美元这个数字说明这一押注正在奏效。问题在于 L2 堆栈的其他成员是否会跟进自己的垂直化，还是继续因试图包揽一切而失去市场份额。

Base 在 L2 领域的现状对比​

将 2026 年 5 月的数据与 Rollup 领域的其他部分进行对比，画面会更加清晰。

  • Arbitrum One： TVL 约为 168.4 亿美元，是总锁仓价值最大的 L2，更侧重于永续合约 DEX（ GMX、Vertex ）、结构化产品协议和 DeFi 原生用户。其稳定币占比明显低于 Base。
  • Base： 跨链价值约 130.7 亿美元，DeFi 价值 44.9 亿美元，约 50% 的跨链价值为稳定币。在所有 L2 中拥有最强的消费者应用和稳定币分发组合。
  • Optimism： TVL 约 50 亿美元，集中在 Velodrome、Synthetix 和原生 OP 生态系统中。拥有强大的治理和超级链（ Superchain ）协调角色，但资本规模小于前两名。
  • zkSync： TVL 低于 10 亿美元，随着开发者和资金优先考虑具有更久运行记录和更清晰费用经济学的 Optimistic Rollup，其表现滞后。
  • Linea： TVL 达数十亿美元，虽然在增长，但在各项消费者指标上仍远落后于前三名。

两个 L2 占据了该类别约四分之三的 DeFi TVL。有趣的细节是，Arbitrum 和 Base 通过完全不同的流量模式达到了相似的 TVL 范围。Arbitrum 是一个永续合约 DEX 和 DeFi 高级用户链。Base 是一个稳定币和消费者链。它们越来越不再竞争同一批钱包用户。

这种差异使得 Base 的 130 亿美元里程碑更具启发性。这是 L2 首次依靠稳定币分发和 Coinbase 消费者流量，而非 DeFi 原生收益寻求，突破 130 亿美元大关。

稳定币是那个悄然演进的叙事​

Coinbase 报告称，2025 年其生态系统的稳定币交易额在 26 种本地货币和 17 个国家中达到了 17 万亿美元。到 2026 年初，稳定币的转账金额已超过了 ACH 网络的年度结算量——这一里程碑几乎没有引起消费级媒体的关注，但却重塑了稳定币用途的定义。

Base 是这一切的下游承载者。该链 49 亿美元的稳定币市值主要由通过 Circle CCTP 集成发行的原生 USDC 占据，同时 USDe（Ethena 的合成美元）、EURC（Circle 的欧元稳定币）和 pyUSD 的余额也在迅速增长。EURC 尤其成为了一匹低调的黑马：随着 Coinbase 在 MiCA 法案框架下进军欧盟，EURC 已成为 Base 上欧洲稳定币支付的默认结算资产。

这对应用开发者来说意义重大且具体。一个拥有深厚多货币稳定币流动性的支付原生 L2，与一个拥有高 TVL 的 DeFi 原生 L2 是完全不同的产品。过去因费用和速度而选择在 Solana 上部署稳定币支付的开发者，现在拥有了一个可靠的、与以太坊对齐的替代方案，并内置了 Coinbase 的合规基础设施。

Aerodrome 作为 Base 的旗舰 DEX，是其兑换引擎。它占据了所有链总 DEX 交易额的约 8.5%，并在 Base 原生交易对中占据主导地位——约 80% 的 cbBTC 交易对交易量通过它运行。Aerodrome 计划于 2026 年 7 月进行的跨链扩张将是下一个拐点。如果它能像现在集中 Base 活动那样有效地将 Base 流动性引导至其他链，Coinbase 的 L2 论点将延伸到 Base 本身之外。

链上 AI 代理与代币化基金：85 亿美元闲置资金的去向​

2026 年 4 月底和 5 月初的两项公告暗示了 Base 希望这 85 亿美元的闲置跨链资金流向何处。

首先是将 Base 正式定位为“链上 AI 代理的默认家园”。Coinbase 两个季度以来一直在悄悄交付智能钱包原语、代理钱包身份验证以及 AI 代理部署的开发者文档。其核心逻辑是，进行程序化交易的 AI 代理需要三个其人类同行不需要的东西：Gas 费代付、许可支出限制和账户抽象（Account Abstraction）。Base 通过 Coinbase 的智能钱包技术栈默认提供这三项功能，且 AI 代理的交易模式自然契合了 Base 已经处于高位的交易量（截至 2026 年 3 月，日均交易量约为 893 万笔）。

第二项是 CUSHY 的推出，这是 Coinbase 资产管理公司的代币化稳定币信贷基金，通过 Superstate 的 FundOS 平台在以太坊、Solana 和 Base 上发行。CUSHY 的定位是贝莱德（BlackRock）BUIDL 的竞争对手——BUIDL 是自 2024 年以来主导机构链上资金的代币化国债基金——但 CUSHY 具有不同的风险敞口概况。BUIDL 投资于短期国债，而 CUSHY 瞄准的是私募信贷利差和稳定币借贷利率。这使其成为一种收益型产品，在结构上减少了对美联储政策的依赖，而更多地取决于链上信贷市场本身的规模。如果 CUSHY 按照 Coinbase 资产管理公司的预期规模发展，它将成为目前留在 Base 上的 85 亿美元闲置稳定币资金的默认去处。

后续关注重点​

三个信号将揭示 130 亿美元的里程碑是中点还是巅峰。

跨链 TVL 轨迹。 到年底向 200 亿美元迈进将证实：消费者管道、代币化资产发行以及 AI 代理部署正在产生复利效应。如果停留在 130-150 亿美元区间，则表明 L2 技术栈正在向 3-4 个赢家整合，而 Base 已触及当前的上限。

稳定币份额。 观察 Base 上的稳定币市值是否能持续保持在跨链价值的 50% 左右。稳定币份额是衡量 Coinbase 的支付论点是否为该链产生了结构性需求，还是跨链价值仅仅是投机性轮动的最清晰指标。

Aerodrome 跨链部署。 2026 年 7 月是截止日期。如果 Aerodrome 的跨链 DEX 在推出时能捕获可观的交易量，Base 的飞轮效应将延伸到其边界之外。如果停滞不前，Base 的旗舰 DEX 仍将主导 Base，但该链将保持为一个自给自足的系统，而非枢纽。

2021 年 Polygon 的类比值得铭记。Polygon 在 2021 年中期触及了 100 亿美元的 TVL，并曾短暂成为 L2 的代表性叙事。随后 Arbitrum 和 Optimism 捕获了更高价值的 DeFi 流量，Polygon 的 TVL 随之瓦解。教训是，跨越 TVL 门槛并不等同于守住它。Base 正在尝试通过预先承诺垂直化而非等待被取代，来避免 Polygon 的命运。

130 亿美元的里程碑说明目前的策略是有效的。接下来的 12 个月将揭示其是否具有持久性。

BlockEden.xyz 为 Base 以及其他 27 条以上的链提供生产级 RPC 基础设施，其限流分级针对定义了当今 Base 的消费者应用流量模式进行了优化——包括稳定币转账、Aerodrome 路由和 Coinbase 智能钱包身份验证模式。如果你正在 Base 上构建或评估 L2 部署目标，请 访问我们的 API 市场 探索围绕 Base 实际使用场景设计的端点。

Share on Twitter