跳到主要内容

Oobit 的 Agent Cards：Tether 如何为每个 AI 机器人提供 Visa 卡

· 阅读需 15 分钟
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

2026 年 4 月 30 日，一家由 Tether 支持的支付初创公司完成了一项壮举：它直接向自主 AI 智能体发放了公司 Visa 卡。这是任何世界 500 强银行、现有金融科技巨头或硅谷独角兽尚未投入生产的事情。

Oobit 的 Agent Cards 发布虽然低调，但影响深远。每个 AI 智能体——无论是你的客服机器人、广告投放优化器，还是 DevOps 事故响应器——都将获得自己的虚拟 Visa 卡。资金直接来自 USDT 金库，并配有智能体自身无法覆盖的支出策略。无需法币兑换，无需人类干预每个审批环节。只有一张卡、一堆稳定币以及一套决定模型允许购买内容的服务端规则。

初读之下，这只是一个小型的产品发布。再读之下，这是智能体经济中关于谁来发行公司卡这一类别战争的“第一枪”。

验证一个类别的 48 小时窗口​

在 Oobit 发布 Agent Cards 48 小时后，MoonPay 宣布了自己的方案：MoonAgents Card，这是一款虚拟万事达（Mastercard）借记产品，允许用户和 AI 智能体在任何接受万事达卡的地方使用稳定币。该产品是与 Monavate 以及自托管钱包提供商 Exodus 合作构建的。

两个产品。两个网络。两种稳定币理念。48 小时。

这种节奏至关重要。当两个资金充足的团队在同一周发布竞争产品时，他们并不是在针对彼此做出反应——他们都是在对第三个信号做出反应，即市场即将进入爆发期。在这种情况下，第三个信号是自 2024 年以来一直在相互靠近的三条趋势线的交汇：

  1. 智能体化 AI（Agentic AI）进入生产阶段。 麦肯锡 2025 年 AI 现状调查发现，23% 的企业现在正在其内部扩展至少一个智能体化 AI 系统，另有 39% 的企业正在积极实验。这是需求的底线。
  2. 稳定币基础设施跨入主流轨道。 仅 Tether 的 USDT 流通量目前就约为 1860 亿美元；稳定币总市值已突破 3170 亿美元。这是资金的底线。
  3. 卡网络向智能体流量开放渠道。 Visa Intelligent Commerce Connect 和 Mastercard Agent Pay 均于 2026 年早些时候上线，作为 AI 发起交易的协议无关入口。这是支付轨道。

当需求、资金和支付轨道在同一个季度到位时，连接它们的产品就会成群结队地出现。Oobit 和 MoonPay 的接连出击正是这种集群效应的体现。

Oobit 究竟构建了什么​

剥开新闻稿的外壳，其架构异常简单——而这正是关键所在。

  • 一个智能体，一张卡。 每个 AI 智能体都获得自己专属的虚拟 Visa 卡号。没有共享的公司卡，没有重新发行的实物塑料卡。只有一个绑定到单一非人类主体的代币化卡号（PAN）。
  • USDT 原生资金。 卡片直接从公司在 Tether 的 USDT 金库中扣款。没有法币入口，没有预充值的预付余额，也没有到合作银行的隔夜结算。你的智能体花费的美元，就是一毫秒前还在链上的同一个美元。
  • 服务端支出策略。 每张卡都带有一组策略包——类别白名单、每笔交易限额、每日上限、商家黑名单。这些策略在 Oobit 的授权服务器上执行，而不是在智能体的提示词（Prompt）中。如果 GPT-5 或 Claude 试图在禁止的类别中扣费，网络会在请求触达商家之前就拒绝授权。
  • 实时的人类可读日志。 每笔核准或拒绝的交易都会生成结构化日志，财务团队无需解析 JSON 即可阅读。无需进行“机器人刚才做了什么”的取证调查。
  • 框架无关的 API。 Oobit 宣传其与 OpenAI、Claude、AutoGen 和 LangChain 原生兼容。这种措辞很重要：它表明该公司构建了一个标准的智能体可调用接口，而不是锁定在单一框架上——这与 Stripe 和 Brex 在 2015-2018 年金融科技浪潮中对开发者优先 API 的下注如出一辙。

注册在发布当天向一批“创始企业”开放，经过 KYB 验证的扩张将持续到 6 月 30 日。Tether 为发行基础设施提供支持。

这款产品之所以新颖，并不是因为它做了别人做不到的事情。Crossmint、Lobster.cash 和 Privy 已经在发行针对智能体的卡片。它的新颖之处在于其背后的支持者以及资金来源。

为什么 USDT 原生改变了经济格局​

目前市场上大多数“稳定币借记卡”都是账目上的假象。用户在钱包中持有 USDC 或 USDT；卡片发行方在授权瞬间通过合作银行将其兑换为法币；商家以美元结算。稳定币只是资金来源，而非结算工具。

Oobit 的 Agent Cards 将稳定币推向了堆栈的更深层。资金直接从公司的 USDT 金库中提取——没有法币往返，没有跨境授权的汇率点差，也没有等待合作银行隔夜周转的结算延迟。对于一个跨国界进行数千次小额采购的智能体来说（例如：一个在区域广告网络之间轮换的广告投放智能体，或是在 40 个国家购买 SaaS 许可的采购智能体），累积节省的成本将直接体现在损益表（P&L）上。

这也是这笔交易的战略核心。Tether 是全球最大的稳定币发行商，它花了两年时间观察 Circle 构建分销护城河——Stripe 的稳定币试点、Anchorage 的 M0 模块化发行堆栈，以及 USDC 商业漏斗的其余部分。USDT 尽管市值领先，但在定义新智能体商业量的“嵌入式西方金融科技”类别中，其结构性地位相对较弱。

支持 Oobit 给了 Tether 一个 Circle 无法轻易复制的东西：一个完全绕过 Stripe-Bridge-Anchorage 堆栈的 USDT 原生商业轨道。如果智能体商业是稳定币的下一个增长点，那么 Oobit Agent Cards 就会成为在 USDC 占据地盘之前，将 USDT 引入该领域的漏斗。

服务端强制执行是这项平淡但具有突破性的进展​

在 Oobit 所做的所有决策中，经得起时间考验的将是在服务端强制执行支出政策，而不是在智能体的提示词（Prompt）或中间件中。

每一个交付过非平淡 LLM 智能体的团队都学到了同样的教训：模型最终会做出你告诉它不要做的事情。基于提示词的护栏（Guardrails）会失效。中间件检查可以通过足够坚决的函数调用（Function Call）绕过。工具使用的限制在模型升级后往往无法维持。唯一持久的答案是将政策完全推离模型的爆炸半径。

Oobit 的设计对待智能体的方式就像企业 IT 部门对待实习生一样：信任其行动，但不信任其作为安全边界。卡网络——而不是智能体——才是政策执行点。如果智能体在凌晨 3 点幻觉出一个 50,000 美元的云 GPU 租赁，授权将在网络端失败，政策甚至永远不会到达商家。

这与云安全从单体服务器向具有隔离信任边界的微服务演进的架构模式相同——也与 Coinbase 的智能体钱包（Agentic Wallet）所采用的模式相同，即通过将“作为可调用服务的钱包”与智能体推理分离。业界正在达成一个共识，这个共识本不该有争议，但不知为何曾引起争议：智能体绝不能成为安全边界。

Visa 与 Mastercard，第二回合​

请密切关注 Oobit 与 MoonPay 的分歧，因为这是 20 世纪 80 年代 Visa 与 Mastercard 市场细分在智能体经济速度下的重演。

维度Oobit 智能体卡MoonPay MoonAgents 卡
网络VisaMastercard
稳定币模式仅限 USDT多稳定币 (USDC, USDT, 未来的 KRW)
客户经过 KYB 认证的企业零售和机构
卡片设计仅限智能体人类 + 智能体共享
钱包模式国库资金资助自托管 (Exodus 合作伙伴关系)
地理分布启动美国领衔，2026 年 Q2 扩张目前为英国和拉美；美国/欧盟即将推出

这些并不是微小的产品差异。它们是对智能体商业未来走向的两种不同押注的轮廓。Oobit 正在打造企业智能体支出卡——相当于机器人领域的 Brex 卡。MoonPay 正在打造消费者智能体支付卡——相当于 Apple Cash，但支出者是代表你的 LLM。

两者都可能是正确的。20 世纪 80 年代以 Visa 和 Mastercard 双赢告终，将信用卡市场细分为重叠但可区分的赛道。21 世纪 20 年代的智能体卡市场可能也会以同样的方式结束——而那些定义细分市场形态的早期行动者将收取过路费。

竞争格局：对同一个问题的五种押注​

进一步剖析，更广阔的格局便清晰了。截至 2026 年 5 月，关于“智能体企业卡类别将落在何处”，至少有五种不同的架构押注：

  1. Crossmint 智能体卡 (Crossmint Agent Cards) —— 多网络虚拟卡（Visa + Mastercard）以及跨 40 多条链的稳定币钱包，作为开发者 API 出售。2025 年推出，首先为 Solana 原生智能体平台构建，现在正在扩大范围。
  2. Lobster.cash (Crossmint + Mastercard + Circle + Visa + Basis Theory + Stytch) —— 一种开放支付标准，允许 AI 智能体通过消费者现有的 Mastercard 卡进行交易。这是智能体支付领域的 “WalletConnect” 玩法。
  3. Mastercard Agent Pay —— 网络级智能体身份和智能体代币 (Agentic Tokens)，最近扩展到香港，作为国际智能体商业推进的一部分。
  4. Visa Intelligent Commerce Connect —— 与协议无关，支持 MPP、ACP、UCP 和受信任智能体协议 (Trusted Agent Protocol)。Visa 的定位是成为对智能体支付进行身份验证、授权和令牌化的网络，无论是由哪个智能体堆栈发起的。
  5. Coinbase 智能体钱包 (Coinbase Agentic Wallet) —— 钱包即调用服务，仅限托管，不发卡。属于相邻领域而非直接竞争。

Oobit 对这一版图的贡献是第一个单一供应商、原生支持 USDT、仅限 KYB 的技术栈，它交付的是真实的卡片而非协议。这是智能体经济中最接近 Brex 的时刻：一个垂直整合的产品，它告诉用户“你不需要组装五个原语——卡片已经签署并寄出，支出政策已经附带其中”。

押注背后的数字​

可触达市场有多大？这取决于你信任哪家研究机构。

  • Juniper Research 2026 年 4 月的预测显示，智能体支出在 2026 年将达到 80 亿美元，到 2030 年全球将攀升至 1.5 万亿美元。
  • Grand View Research 估计智能体商业市场在 2025 年为 57.1 亿美元，2026 年将增长至 77.1 亿美元。
  • 根据 Mordor Intelligence 的数据，仅零售和电子商务领域的份额在 2026 年就价值 604.3 亿美元，到 2031 年的复合年增长率 (CAGR) 为 29%。
  • 麦肯锡 (McKinsey) 的长期预测：到 2030 年，智能体商业可能在美国 B2C 零售收入中产生高达 1 万亿美元，全球预测达到 3 万亿至 5 万亿美元。
  • 企业卡类别本身在 2025 年为 1500 亿美元，预计到 2033 年将达到 2800 亿美元。

即使采用最保守的估计——Juniper 的 2026 年 80 亿美元——对 Oobit 来说，问题也不在于蛋糕是否够大。而是在于该公司能否在 Brex、Ramp、Mercury、Stripe 以及 Visa 本身推出竞争性的智能体 SKU 之前抢占份额。Coinbase 首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗 (Brian Armstrong) 曾公开表示，“很快在网上进行交易的 AI 智能体将比人类更多”；Circle 首席执行官杰里米·阿莱尔 (Jeremy Allaire) 预测，三到五年内将有“数十亿 AI 智能体”在链上 (onchain) 进行交易。双方都是利益相关者，且都在采取行动。

对基础架构的意义​

对于任何运行区块链应用开发者基础架构的人来说，代理卡（agent-card）堆栈创建了一种与 DeFi 截然不同的新流量形态。

DeFi 针对偶尔发生的、高价值、容忍延迟的兑换进行了优化。代理商业则恰恰相反：高频、低价值、对延迟敏感的支出授权、实时余额检查以及链上结算通知。流量高峰不再是 UTC 时间周五下午 4 点套利者发起 50 步套利之时；而是每一天的每一分钟，分布在成千上万个代理中，每个代理发布少量的小额授权。

这改变了 RPC 模式。它改变了团队缓存稳定币余额读取的方式。它改变了交易提交的延迟预算。它还改变了哪些链更重要 —— 快速确认的稳定币通道（Solana、Base、波场 Tron 的 USDT）相对于较慢的 L1 变得极具吸引力。

BlockEden.xyz 为稳定币和代理商业交易量集中的链（包括 Sui、Aptos、Solana、Ethereum 和 Base）提供企业级 RPC 和索引基础架构。如果你正在构建需要可预测的读取延迟和高吞吐量交易提交的代理原生应用，请 探索我们的 API 市场，获取为应对下一波流量形态而构建的基础架构。

2026 年余下时间的疑问​

2026 年的余下时间将回答一个至关重要的问题：代理卡类别是会围绕少数垂直整合的堆栈进行整合，还是会商品化为一个薄层，任何金融科技公司都可以在 Visa Intelligent Commerce Connect 或 Mastercard Agent Pay 之上运行？

如果整合获胜，Oobit 和 MoonPay 就早早进入了一个“赢家通吃”的市场，而 Tether 的赌注将获得数倍的回报。如果商品化获胜，价值将向上传递到拥有代理运行时（Agent Runtime）的一方 —— OpenAI、Anthropic、Google 或任何赢得代理操作系统战争的框架 —— 而卡片本身将变成一种无差异的商品，就像一万个 SaaS 结账背后的 Stripe API 一样。

资深投资者的赌注倾向于混合模式：少数主导的企业级发卡机构（Oobit、MoonPay，可能还有 Brex 或 Ramp 的转型）坐落在吸收了其他所有内容的网络级代理通道（Visa、Mastercard）之上。这是 20 世纪 80 年代的剧本，只是稳定币取代了法币余额，AI 代理取代了人类用户。

现在不再成问题的是代理是否会花钱。它们会。剩下的唯一问题是它们刷谁的卡。

来源​

Share on Twitter