跳到主要内容

OnePay 成为首家运行稳定币 L1 验证节点的消费者银行

· 阅读需 13 分钟
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

在美国银行历史上，面向消费者的银行品牌将首次为支付区块链运营验证者基础设施。不是托管机构。不是金融科技沙盒。而是一个装在 300 万沃尔玛（Walmart）客户口袋里的银行 App。

OnePay 在 2026 年 4 月 28 日宣布，它将在 Tempo（由 Stripe 和 Paradigm 孵化的稳定币 Layer 1）上运行验证者。这一举动悄然弥合了“消费者银行”与“稳定币发行方基础设施”之间的鸿沟，而《GENIUS 法案》（GENIUS Act）原本预计这一鸿沟至少还会维持两年。此外，它通过一家资产负债表轻量化的金融科技公司实现了这一目标，而大多数监管机构尚未将其视为银行。

本季度出乎意料的公告​

此次合作涵盖了两个初始用例——稳定币支付和即时账户注资——随后升级为更引人注目的举动：OnePay 承诺在 Tempo 的主网上运行验证者硬件。根据联合新闻稿，OnePay 这样做是为了“巩固这些产品运行的基础设施”，这种措辞呼应了 Visa 在 4 月 14 日对其锚定验证者承诺的描述。

截至 2026 年 1 月，OnePay 拥有约 300 万活跃用户，估值为 40 亿美元，高于 2024 年的 25 亿美元。与 PayPal 的 4.3 亿账户相比，这些数字看似不多，但却低估了其战略分销能力：每一位 OnePay 用户同时也是沃尔玛的客户，而沃尔玛每周 1.5 亿的美国购物者正是潜在的转化漏斗。

其产品堆栈已包括银行服务、高收益储蓄、信用卡、销售点贷款、投资、比特币和以太坊交易（2026 年 1 月新增），以及在沃尔玛收银台进行的加密货币转现金业务。加入 Tempo 验证者让 OnePay 从传统支付轨道上的金融科技外壳，转变为现存获得机构支持最强的稳定币链之一的出块者。

为什么一家与沃尔玛关联的银行运行验证者硬件至关重要​

要理解这一举动的不对称性，请看目前还有谁在运行 Tempo 验证者：Stripe、Visa 和 Zodia Custody（由渣打银行控股的加密托管机构）。这三家都是基础设施提供商。它们都不是出现在购物收据上的面向消费者的品牌。

Tempo 现有的验证者集合已经是一个非凡的群体——包括支付网络、卡组织和受监管的托管机构——但它们是清一色的 B2B 模式。OnePay 是第一个从零售品牌中继承合法性的节点。这改变了该链的政治经济格局，这是其他验证者无法复制的。

三个关键影响值得关注：

  • 分销不对称性：沃尔玛每周 2.3 亿的客户足迹（美国及国际）为 Tempo 结算的稳定币交易创造了一个支付渠道，这是任何其他专门构建的稳定币链（如 Stable L1、Plasma 或 Circle 的 Arc）都无法真正企及的。零工工资发放、供应商返利和客户返现都成为了迁移到 Tempo 轨道的候选对象。
  • 验证者经济模型倒置：对于 Visa 或 Stripe 来说，运行验证者是一种防御性的基础设施布局。对于 OnePay 来说，这是一项获客投资。验证者在链上的结算资产中赚取出块奖励，但真正的回报是降低了目前运行在 ACH 和 FedNow 轨道上的 300 万个账户的服务成本。
  • 监管框架问题：美联储的稳定币政策辩论一直围绕着“发行方与银行”展开。一家运行验证者的沃尔玛关联金融科技公司两者都不是——它是一个与支付相关的交易处理商，这正是《GENIUS 法案》制定者花费最多笔墨试图定义的类别。

Tempo 刚刚确立的三周模式​

单独来看，OnePay 的公告只是一份新闻稿。但在背景下看，这是快节奏协作中的第三步：

  1. 2026 年 4 月 14 日：Visa、Stripe 和 Zodia Custody 作为验证者加入 Tempo。Visa 在与 Tempo 团队进行了六个月的共同工程开发后，特别获得了“锚定验证者”地位。
  2. 2026 年 4 月 21 日：Tempo 成立了其前线部署工程师稳定币咨询部门，并宣布了一波合作伙伴集成，包括 DoorDash（零工工资支付）、Coastal Bank、Klarna（先买后付）和拉美金融科技公司 ARQ。
  3. 2026 年 4 月 28 日：OnePay 作为验证者和消费者支付合作伙伴加入。

在三周内，Tempo 从“由 Stripe 孵化、拥有机构验证者的稳定币链”变成了“为沃尔玛关联银行、配送市场和先买后付供应商提供结算的稳定币链”。这就是一个支付网络要么复合成默认轨道，要么支离破碎成另一个风投机构空谈的 L1 的速度。

Tempo 在 2025 年 10 月完成 5 亿美元 A 轮融资后估值约为 50 亿美元，它是为这一刻而设计的。主网于 2026 年 3 月上线。该链兼容 EVM，具有秒级结算、固定费用和私有交易通道——这正是面向消费者的品牌在大规模运行支付时所需的功能组合，而无需向零工解释 Gas 费激增的原因。万事拉卡（Mastercard）、瑞银（UBS）、德意志银行、OpenAI 和 Shopify 都参与了该链的设计规范，这就是为什么 Tempo 读起来不太像加密原生 L1，而更像是一个恰好使用区块链技术的支付联盟。

OnePay 强制开启的 GENIUS 法案疑问​

2025 年 6 月 18 日签署的《GENIUS 法案》规定，联邦机构敲定协调性规则制定的法定截止日期为 2026 年 7 月 18 日。FDIC 于 2026 年 4 月 10 日发布的《拟议规则制定通知》规定了哪些实体可以发行支付稳定币以及储备金的处理方式。OnePay 并不完全属于各机构目前起草的任何类别。

OnePay 不发行稳定币。它不以“转嫁”（pass-through）方式托管储备金。它也不是受 FDIC 监管的受保存款机构。它所做的事情——以及验证者承诺所正式确定的——是在一条以稳定币为交易媒介的链上处理结算。这更接近 Visa 的职能，而非 Circle，但 Visa 拥有数十年的卡网络监管经验和与 OCC 的合作关系。

这种差距引发了几个具体的矛盾：

  • 存款流失，但路径不同：银行行业协会认为 GENIUS 时代的稳定币存在将消费者存款从受保银行中抽走的风险。一家运行稳定币验证者的沃尔玛旗下金融科技公司并不会以传统意义上的方式抽取存款——它完全绕过存款关系进行支付流转。对于 OnePay 的 300 万用户来说，“我的资金是在银行还是在稳定币中”这个问题变得越来越模糊。
  • FedNow 的相关性问题：美联储的即时支付系统与稳定币赔付展开了最直接的竞争。在 Tempo 上结算的稳定币赔付到 OnePay 账户，其亚秒级的最终性在功能上与 FedNow 无异——但 Tempo 全天候 24/7 运行，没有美联储的工作日历，也不依赖美联储的主账户。
  • 转嫁存款保险的模糊性：当稳定币储备金由发行方存放在银行时，FDIC 的拟议规则称该存款对稳定币持有者不具备转嫁保险。如果 OnePay 持有客户的 USDC 余额，该余额是通过 OnePay 的银行合作伙伴获得转嫁保险，还是通过发行方的银行，或者两者都不是？规则制定尚未给出明确答案。

OnePay 的产品时间线在规则制定敲定之前，就将这三个问题推向了头版地位。

这对 L1 格局意味着什么​

2024 年是“赢家通吃的稳定币 L1 之年”的说法在 2026 年 4 月宣告终结。在短短一个月内，西联汇款宣布在 Solana 上推出 USDPT，Visa 在其稳定币网络中增加了五个结算链（年化处理额超过 70 亿美元），而 Tempo 接入了一个任何单一竞争对手都无法复制的联盟。

市场实际上已根据不同的用例细分为不同的链条赛道。Solana 占据了高吞吐量的消费者支付量。Tempo 正在整合机构稳定币赔付以及现在的消费银行赔付。Circle 的 Arc（将于 2026 年第二季度上线主网）正定位于 USDC 原生企业财库。Base 捕获了面向消费者的 dApp 结算。Polygon 服务于新兴市场的汇款。Canton 处理保护隐私的机构资产管理。

OnePay 选择 Tempo 并不代表“Tempo 获胜”。它是一个“对于需要 ISO 20022 级别机构设施且无需承担以太坊主网延迟开销的沃尔玛旗下消费银行来说，Tempo 是正确赛道”的信号。拥有不同产品层面的不同金融科技公司可能会选择 Solana 或 Base，而这正是多链结算未来趋于的均衡状态。

给开发者的信号​

对于所有在稳定币轨道上构建的人来说，以下是发生的变化：

  • 验证者硬件是一个产品决策，而不仅仅是基础设施决策。OnePay 运行验证者既是一种营销主张（“我们支撑着基础设施”），也是一种成本回收机制（区块奖励抵消结算费用），同时也是一种监管定位举措（我们不只是被动的参与者）。预计 Cash App、Chime 和 Affirm 的合规团队将在未来 12-18 个月内评估相同的策略。
  • 面向消费者的品牌现在获得了验证许可。在 4 月 28 日之前，隐含的规范是验证者属于 B2B 基础设施。在 OnePay 之后，规范发生了转变：任何拥有足够稳定币交易量的金融科技公司都可以可靠地在它进行结算的链上运行硬件。验证者经济学的重要性次于产品故事。
  • 多链中立性战胜了链至上主义。Tempo 接入 OnePay 的那一周，也是 Visa 增加五个结算链的那一周。战略框架不再是“哪条链获胜”，而是“哪条链最适合哪种支付用例”。

如果你是构建在稳定币基础设施上的开发者或产品团队，这意味着你的链选择应该由用例匹配度驱动——Tempo 上的机构赔付、Base 上的消费者 dApp、Solana 上的高吞吐量支付、以太坊或 Arc 上的 RWA 和企业财库——而不是由宏观的链叙事驱动。

银行服务不足人群的拐点​

OnePay 公告中更深层的信号与验证者经济学或链政治无关，而是与 OnePay 所服务的群体有关。

沃尔玛的客户群偏向低收入人群，其中包括数百万银行服务不足的美国人，他们之所以使用 OnePay 是因为传统银行不便或难以触及。为这一用户群增加稳定币赔付和账户充值功能——并由沃尔玛的银行应用协助验证的链进行结算——为数千万从未考虑过这种区别的人抹平了“FedNow 用户”与“稳定币用户”之间的界限。

这正是美联储理事 Barr 在 2026 年 3 月警告过的存款流失情景，也是《GENIUS 法案》规则制定如此充满争议的原因。这也是迄今为止最具体的证据，表明稳定币基础设施已从“加密产品”跨越为“消费银行产品”。监管机构原以为在 7 月之前还有时间回答的问题，现在已成为 300 万美国账户持有人的现实产品问题。

OnePay 的验证者将在未来几个月内上线。到 2026 年第四季度，问题将不再是消费银行是否应该运行稳定币 L1 基础设施，而是为什么还有这么多银行没有这样做。

BlockEden.xyz 在对下一波支付至关重要的链（包括 Solana、以太坊以及消费级金融科技公司正在迁移到的 EVM 兼容 L1）上提供企业级 RPC、索引和稳定币基础设施。探索我们的 API 市场，在专为生产级稳定币结算设计的轨道上进行构建。

来源​

Share on Twitter