164 поста с тегом "Технологические инновации"

Every Layer 2 you use relies on a hidden infrastructure most users never think about: data availability layers. But in 2026, this quiet battlefield has become the most critical piece of blockchain scalability, with three giants—Celestia, EigenDA, and Avail—racing to process terabits of rollup data per second. The winner doesn't just capture market share; they define which rollups survive, how much transactions cost, and whether blockchain can scale to billions of users.

The stakes couldn't be higher. Celestia commands roughly 50% of the data availability market after processing over 160 gigabytes of rollup data. Its upcoming Matcha upgrade in Q1 2026 will double block sizes to 128MB, while the experimental Fibre Blockspace protocol promises a staggering 1 terabit per second throughput—1,500 times their previous roadmap target. Meanwhile, EigenDA has achieved 100MB/s throughput using a Data Availability Committee model, and Avail has secured integrations with Arbitrum, Optimism, Polygon, StarkWare, and zkSync for its mainnet launch.

This isn't just infrastructure competition—it's a battle over the fundamental economics of Layer 2 networks. Choosing the wrong data availability layer can increase costs by 55 times, making the difference between a thriving rollup ecosystem and one strangled by data fees.

The Data Availability Bottleneck: Why This Layer Matters​

To understand why data availability has become blockchain's most important battlefield, you need to grasp what rollups actually do. Layer 2 rollups like Arbitrum, Optimism, and Base execute transactions off-chain to achieve faster speeds and lower costs, then post transaction data somewhere secure so anyone can verify the chain's state. That "somewhere secure" is the data availability layer.

For years, Ethereum's mainnet served as the default DA layer. But as rollup usage exploded, Ethereum's limited block space created a bottleneck. Data availability fees spiked during periods of high demand, eating into the cost savings that made rollups attractive in the first place. The solution? Modular data availability layers purpose-built to handle massive throughput at minimal cost.

Data availability sampling (DAS) is the breakthrough technology enabling this transformation. Instead of requiring every node to download entire blocks to verify availability, DAS allows light nodes to probabilistically confirm data is available by sampling small random chunks. More light nodes sampling means the network can safely increase block sizes without sacrificing security.

Celestia pioneered this approach as the first modular data availability network, separating data ordering and availability from execution and settlement. The architecture is elegant: Celestia orders transaction data into "blobs" and guarantees their availability for a configurable period, while execution and settlement happen on layers above. This separation allows each layer to optimize for its specific function rather than compromising on all fronts like monolithic blockchains.

By mid-2025, more than 56 rollups were using Celestia, including 37 on mainnet and 19 on testnet. Eclipse alone has posted over 83 gigabytes through the network. Every major rollup framework—Arbitrum Orbit, OP Stack, Polygon CDK—now supports Celestia as a data availability option, creating switching costs and network effects that compound Celestia's early-mover advantage.

Celestia's Two-Pronged Attack: Matcha Upgrade and Fibre Blockspace​

Celestia isn't resting on its market share. The project is executing a two-phase strategy to cement dominance: the near-term Matcha upgrade bringing production-ready scalability improvements, and the experimental Fibre Blockspace protocol targeting 1 terabit per second of future throughput.

Matcha Upgrade: Doubling Down on Production Scale​

The Matcha upgrade (Celestia v6) is currently live on the Arabica testnet with mainnet deployment expected in Q1 2026. It represents the largest single capacity increase in Celestia's history.

Core improvements include:

• 128MB block size: CIP-38 introduces a new high-throughput block propagation mechanism, increasing maximum block size from 8MB to 128MB—a 16x jump. The data square size expands from 128 to 512, and maximum transaction size grows from 2MB to 8MB.

• Reduced storage requirements: CIP-34 cuts Celestia's minimum data pruning window from 30 days to 7 days plus 1 hour, slashing storage costs for bridge nodes from 30TB to 7TB at projected throughput levels. For rollups running high-volume applications, this storage reduction translates directly to lower operational costs.

• Light node optimization: CIP-35 introduces pruning for Celestia light nodes, allowing them to retain only recent headers rather than the entire chain history. Light node storage requirements drop to approximately 10GB, making it feasible to run verification nodes on consumer hardware and mobile devices.

• Inflation cut and interoperability: Beyond scalability, Matcha cuts protocol inflation from 5% to 2.5%, potentially making TIA deflationary if network usage grows. It also removes the token filter for IBC and Hyperlane, positioning Celestia as a routing layer for any asset across multiple ecosystems.

In testing environments, Celestia achieved approximately 27 MB/s throughput with 88 MB blocks in the Mammoth Mini devnet, and 21.33 MB/s sustained throughput with 128 MB blocks in the mamo-1 testnet. These aren't theoretical maximums—they're production-proven benchmarks that rollups can rely on when architecting for scale.

Fibre Blockspace: The 1 Tb/s Future​

While Matcha focuses on near-term production readiness, Fibre Blockspace represents Celestia's moonshot vision for blockchain throughput. The protocol is capable of sustaining 1 terabit per second of blockspace across 500 nodes—a throughput level 1,500 times the goal set in Celestia's previous roadmap.

The core innovation is ZODA, a new encoding protocol that Celestia claims processes data 881 times faster than KZG commitment-based alternatives used by competing DA protocols. During large-scale network tests using 498 GCP machines distributed across North America (each with 48-64 vCPUs, 90-128GB RAM, and 34-45Gbps network links), the team successfully demonstrated terabit-scale throughput.

Fibre targets power users with a minimum blob size of 256KB and maximum of 128MB, optimized for high-volume rollups and institutional applications requiring guaranteed throughput. The rollout plan is incremental: Fibre will first deploy to the Arabica testnet for developer experimentation, then graduate to mainnet with progressive throughput increases as the protocol undergoes real-world stress testing.

What does 1 Tb/s actually mean in practice? At that throughput level, Celestia could theoretically handle the data needs of thousands of high-activity rollups simultaneously, supporting everything from high-frequency trading venues to real-time gaming worlds to AI model training coordination—all without the data availability layer becoming a bottleneck.

EigenDA and Avail: Different Philosophies, Different Trade-offs​

While Celestia dominates market share, EigenDA and Avail are carving out distinct positioning with alternative architectural approaches that appeal to different use cases.

EigenDA: Speed Through Restaking​

EigenDA, built by the EigenLayer team, has released V2 software achieving 100MB per second throughput—significantly higher than Celestia's current mainnet performance. The protocol leverages EigenLayer's restaking infrastructure, where Ethereum validators reuse their staked ETH to secure additional services including data availability.

The key architectural difference: EigenDA operates as a Data Availability Committee (DAC) rather than a publicly verified blockchain. This design choice removes certain verification requirements that blockchain-based solutions implement, enabling DACs like EigenDA to reach higher raw throughput while introducing trust assumptions that validators in the committee will honestly attest to data availability.

For Ethereum-native projects prioritizing seamless integration with the Ethereum ecosystem and willing to accept DAC trust assumptions, EigenDA offers a compelling value proposition. The shared security model with Ethereum mainnet creates a natural alignment for rollups already relying on Ethereum for settlement. However, this same dependency becomes a limitation for projects seeking sovereignty beyond the Ethereum ecosystem or requiring the strongest possible data availability guarantees.

Avail: Multichain Flexibility​

Avail launched its mainnet in 2025 with a different focus: optimizing data availability for highly scalable and customizable rollups across multiple ecosystems, not just Ethereum. The protocol combines validity proofs, data availability sampling, and erasure coding with KZG polynomial commitments to deliver what the team calls "world-class data availability guarantees."

Avail's current mainnet throughput stands at 4MB per block, with benchmarks demonstrating successful increases to 128MB per block—a 32x improvement—without sacrificing network liveness or block propagation speed. The roadmap includes progressive throughput increases as the network matures.

The project's major achievement in 2026 has been securing integration commitments from five major Layer 2 projects: Arbitrum, Optimism, Polygon, StarkWare, and zkSync. Avail claims over 70 partnerships total, spanning application-specific blockchains, DeFi protocols, and Web3 gaming chains. This ecosystem breadth positions Avail as the data availability layer for multichain infrastructure that needs to coordinate across different settlement environments.

Avail DA represents the first component of a three-part architecture. The team is developing Nexus (an interoperability layer) and Fusion (a security network layer) to create a full-stack modular infrastructure. This vertical integration strategy mirrors Celestia's vision of being more than just data availability—becoming fundamental infrastructure for the entire modular stack.

Market Position and Adoption: Who's Winning in 2026?​

The data availability market in 2026 is shaping up as a "winner takes most" dynamic, with Celestia holding commanding early-stage market share but facing credible competition from EigenDA and Avail in specific niches.

Celestia's Market Dominance:

• ~50% market share in data availability services
• 160+ gigabytes of rollup data processed through the network
• 56+ rollups using the platform (37 mainnet, 19 testnet)
• Universal rollup framework support: Arbitrum Orbit, OP Stack, and Polygon CDK all integrate Celestia as a DA option

This adoption creates powerful network effects. As more rollups choose Celestia, developer tooling, documentation, and ecosystem expertise concentrate around the platform.

Switching costs increase as teams build Celestia-specific optimizations into their rollup architecture. The result is a flywheel where market share begets more market share.

EigenDA's Ethereum Alignment:

EigenDA's strength lies in its tight integration with Ethereum's restaking ecosystem. For projects already committed to Ethereum for settlement and security, adding EigenDA as a data availability layer creates a vertically integrated stack entirely within the Ethereum universe.

The 100MB/s throughput also positions EigenDA well for high-frequency applications willing to accept DAC trust assumptions in exchange for raw speed.

However, EigenDA's reliance on Ethereum validators limits its appeal for rollups seeking sovereignty or multichain flexibility. Projects building on Solana, Cosmos, or other non-EVM ecosystems have little incentive to depend on Ethereum restaking for data availability.

Avail's Multichain Play:

Avail's integrations with Arbitrum, Optimism, Polygon, StarkWare, and zkSync represent major partnership wins, but the protocol's actual mainnet usage lags behind announcements.

The 4MB per block throughput (versus Celestia's current 8MB and Matcha's upcoming 128MB) creates a performance gap that limits Avail's competitiveness for high-volume rollups.

Avail's true differentiator is multichain flexibility. As blockchain infrastructure fragments across Ethereum L2s, alternative L1s, and application-specific chains, the need for a neutral data availability layer that doesn't favor one ecosystem grows. Avail positions itself as that neutral infrastructure, with partnerships spanning multiple settlement layers and execution environments.

The Economics of DA Layer Choice:

Choosing the wrong data availability layer can increase rollup costs by 55x according to industry analysis. This cost differential stems from three factors:

1. Throughput limitations creating data fee spikes during demand peaks
2. Storage requirements forcing rollups to maintain expensive archive infrastructure
3. Switching costs making it expensive to migrate once integrated

For gaming-focused Layer 3 rollups generating massive state updates, the choice between Celestia's low-cost modular DA (especially post-Matcha) versus more expensive alternatives can mean the difference between sustainable economics and bleeding capital on data fees. This explains why Celestia is projected to dominate gaming L3 adoption in 2026.

The Path Forward: Implications for Rollup Economics and Blockchain Architecture​

The data availability wars of 2026 represent more than infrastructure competition—they're reshaping fundamental assumptions about how blockchains scale and how rollup economics work.

Celestia's Matcha upgrade and Fibre Blockspace roadmap make it clear that data availability is no longer the bottleneck for blockchain scalability. With 128MB blocks in production and 1 Tb/s demonstrated in testing, the constraint shifts elsewhere—to execution layer optimization, state growth management, and cross-rollup interoperability. This is a profound shift. For years, the assumption was that data availability would limit how many rollups could scale simultaneously. Celestia is systematically invalidating that assumption.

The modular architecture philosophy is winning. Every major rollup framework now supports pluggable data availability layers rather than forcing dependence on Ethereum mainnet. This architectural choice validates the core insight behind Celestia's founding: that monolithic blockchains forcing every node to do everything create unnecessary trade-offs, while modular separation allows each layer to optimize independently.

Different DA layers are crystallizing around distinct use cases rather than competing head-to-head. Celestia serves rollups prioritizing cost efficiency, maximum decentralization, and proven production scale. EigenDA appeals to Ethereum-native projects willing to accept DAC trust assumptions for higher throughput. Avail targets multichain infrastructure needing neutral coordination across ecosystems. Rather than a single winner, the market is segmenting by architectural priorities.

Data availability costs are trending toward zero, which changes rollup business models. As Celestia's block sizes grow and competition intensifies, the marginal cost of posting data approaches negligible levels. This removes one of the largest variable costs in rollup operations, shifting economics toward fixed infrastructure costs (sequencers, provers, state storage) rather than per-transaction DA fees. Rollups can increasingly focus on execution innovation rather than worrying about data bottlenecks.

The next chapter of blockchain scaling isn't about whether rollups can access affordable data availability—Celestia's Matcha upgrade and Fibre roadmap make that inevitable. The question is what applications become possible when data is no longer the constraint. High-frequency trading venues running entirely on-chain. Massive multiplayer gaming worlds with persistent state. AI model coordination across decentralized compute networks. These applications were economically infeasible when data availability limited throughput and spiked costs unpredictably. Now the infrastructure exists to support them at scale.

For blockchain developers in 2026, the data availability layer choice has become as critical as choosing which L1 to build on was in 2020. Celestia's market position, production-proven scalability roadmap, and ecosystem integrations make it the safe default. EigenDA offers higher throughput for Ethereum-aligned projects accepting DAC trust models. Avail provides multichain flexibility for teams coordinating across ecosystems. All three have viable paths forward—but Celestia's 50% market share, Matcha upgrade, and Fibre vision position it to define what "data availability at scale" means for the next generation of blockchain infrastructure.

Sources​

• Introducing the Matcha upgrade: towards 128MB blocks - Celestia Blog
• Celestia Matcha Upgrade: Increased Block Size & Lower Inflation - IndexBox
• Choosing Your Data Availability Layer - Celestia, Avail, and EigenDA Compared - Eclipse Labs
• L2 Data Availability Layer: A Comparison of Celestia, EigenDA, and Avail - Technorely
• Introducing Fibre: 1Tb/s of blockspace - Celestia Blog
• Celestia Unveils Vision 2.0, Targets 1Tbps Blockspace for Global Markets - Blockchain News
• Avail DA launches on mainnet as native AVAIL token goes live - The Block
• Arbitrum, Optimism, Polygon, StarkWare and zkSync to integrate with Avail for data availability - The Block
• Celestia's Competitive Edge in Data Availability: A Deep Dive - BlockEden.xyz
• Layer 2 Adoption 2026 Predictions - Cryptopolitan

У Web3-игр есть грязный секрет: на каждые сто игр, обещающих революцию в индустрии, едва ли найдутся две, которые придумали, как привлечь пользователей, у которых еще нет кошелька MetaMask. Проблема не в технологиях, а в трении. Создание кошелька, покупка нативных токенов для оплаты газа, понимание подписей транзакций — эти барьеры удерживали блокчейн-игры в нише крипто-энтузиастов, в то время как игры Web2 обслуживают миллиарды людей.

Блокчейн Soneium от Sony делает ставку в 13 миллионов долларов на то, что он сможет изменить это уравнение. Партнерствуя с LINE, азиатским гигантом обмена сообщениями с 200 миллионами активных пользователей, Soneium развертывает четыре игры в формате мини-приложений прямо внутри платформы, которую люди уже используют ежедневно. Никаких загрузок кошельков. Никакой путаницы с комиссиями за газ. Просто игры, которые работают на блокчейн-рельсах, невидимых для пользователя.

Это не теория. С момента запуска основной сети в январе 2025 года Soneium уже обработал более 500 миллионов транзакций через 5,4 миллиона активных кошельков и более 250 действующих децентрализованных приложений. Теперь, с запуском интеграции в LINE, вопрос переходит из плоскости «сможет ли блокчейн справиться с массовыми играми?» в «что произойдет, когда миллионы обычных игроков внезапно станут ончейн-пользователями, даже не осознавая этого?».

Кризис привлечения пользователей в Web3-игры​

Цифры рассказывают жестокую историю. В 2025 году прекратили свое существование более 11,6 миллиона криптовалютных токенов — многие из них были игровыми проектами, которые не смогли найти пользователей. Исследования показывают, что платформам, достигшим 5 миллионов пользователей Web3, требовалось около года для масштабирования с нуля, однако большинство игр Web3 никогда не преодолевают порог в 10 000 активных пользователей в день.

Проблема не в отсутствии интереса. Игроки Web2 ежегодно тратят миллиарды долларов на внутриигровые покупки, виртуальные товары и цифровые предметы коллекционирования. Проблема в том, что от них требуют изучить механику блокчейна, прежде чем они смогут начать играть. Традиционное привлечение пользователей в Web3 требует:

• Установки расширения криптокошелька
• Сохранения фразы восстановления из 12–24 слов
• Приобретения нативных токенов для оплаты газа
• Понимания подтверждений и подписей транзакций
• Управления несколькими адресами кошельков в разных сетях

Для ветеранов криптоиндустрии это обычное дело. Для обычного игрока в Candy Crush это абсурдная сложность ради сомнительной ценности.

Playnance, компания, занимающаяся инфраструктурой Web3 и вышедшая из режима скрытности в начале 2026 года, продемонстрировала решение: сделать блокчейн невидимым. Их платформа обрабатывает около 1,5 миллиона ончейн-транзакций ежедневно от более чем 10 000 пользователей — большинство из которых приходят из среды Web2. Пользователи регистрируются через привычные процессы создания учетных записей, в то время как функциональность блокчейна работает незаметно в фоновом режиме. Никаких внешних кошельков. Никакого ручного управления ключами.

Soneium от Sony применяет ту же философию, но с тем, чего нет у Playnance: масштабной дистрибуцией через 200-миллионную базу пользователей LINE.

Sony Soneium: создан для массового внедрения​

Soneium — не первый блокчейн-эксперимент Sony, но первый, разработанный специально для массового потребительского внедрения. Запущенный в январе 2025 года как Ethereum Layer 2 с использованием OP Stack от Optimism, Soneium ставит в приоритет скорость, низкую стоимость и совместимость с существующей экосистемой Ethereum.

Технический фундамент надежен:

• 2-секундное время блока обеспечивает взаимодействие в играх в реальном времени
• Финализация менее чем за 10 секунд через уровень быстрой финализации Soneium (на базе Astar Network, AltLayer и EigenLayer)
• Архитектура Optimistic rollup с механизмами доказательства мошенничества для обеспечения безопасности
• Полная совместимость с EVM, позволяющая разработчикам развертывать существующие смарт-контракты Ethereum

Но реальное отличие заключается не в технологическом стеке, а в стратегии интеграции. Вместо того чтобы создавать игры и надеяться, что пользователи придут, Soneium внедряет блокчейн в платформы, где пользователи уже проводят время.

LINE — идеальный партнер. Имея 200 миллионов активных пользователей, сосредоточенных в Японии, Тайване, Таиланде и других азиатских рынках, LINE функционирует как «супер-приложение» — мессенджер, платежи, покупки, а теперь и игры — все на одной платформе. Для многих пользователей в этих регионах LINE — это не просто приложение, это цифровая инфраструктура.

К январю 2026 года, всего через год после запуска основной сети, показатели Soneium продемонстрировали реальный успех:

• 500 миллионов транзакций обработано
• 5,4 миллиона активных кошельков создано
• 250+ действующих dApps развернуто
• Дополнительные инвестиции в размере 13 миллионов долларов от Sony для масштабирования инфраструктуры ончейн-развлечений

Эти не «метрики тщеславия», раздутые активностью ботов или фармингом аирдропов. Они представляют собой реальную ончейн-активность приложений, созданных на базе инфраструктуры Soneium.

Четыре игры, одна миссия: сделать блокчейн невидимым​

Интеграция с LINE дебютирует с четырьмя мини-приложениями, каждое из которых разработано так, чтобы встретить пользователей там, где они уже находятся:

Sleepagotchi LITE: геймификация велнеса​

Приложения формата «спи и зарабатывай» уже имели успех ранее, но большинство из них страдали от неустойчивой токеномики или сложного процесса входа. Sleepagotchi LITE привлек 1 миллион пользователей в Telegram в первый месяц, сосредоточившись на простоте: спишь, просыпаешься, получаешь награды.

Интеграция блокчейна обеспечивает проверяемое распределение наград и совместимость с другими приложениями Soneium. Пользователям не нужно понимать эти механизмы — они просто видят награды, появляющиеся после соблюдения здорового режима сна. Блокчейн-рельсы позволяют реализовать функции, невозможные в Web2: доказуемо честное распределение наград, переносимый прогресс между играми и истинное владение заработанными активами.

Farm Frens: Симуляция и спекуляция​

Игра Farm Frens от Amihan Entertainment привлекла более 10 миллионов долларов США еще до своего перезапуска на Soneium, что свидетельствует о высоком доверии инвесторов к ее модели. Симуляторы фермы обладают огромной привлекательностью — одна только FarmVille на пике своего развития насчитывала 80 миллионов ежемесячных пользователей. Farm Frens привносит эту казуальную доступность, добавляя функции на базе блокчейна: торгуемые сельскохозяйственные культуры, редкие земельные NFT и экономику, управляемую игроками.

Ключевым нововведением является абстракция. Игроки занимаются фермерством, сбором урожая и торговлей, используя привычные игровые механики. Тот факт, что культуры являются токенами, а земли — NFT, является деталью реализации, а не пользовательским опытом.

Puffy Match: Быстрые игры и крипто-награды​

Разработанная Moonveil на базе zk-Layer 2 и ИИ, игра Puffy Match нацелена на массовый рынок казуальных пазлов. Представьте Bejeweled или Candy Crush, но с вознаграждениями на базе блокчейна. Интеграция доказательств с нулевым разглашением (ZKP) позволяет проводить соревнования с сохранением конфиденциальности — игроки могут проверять результаты других пользователей, не раскрывая данные игрового процесса.

Благодаря 2-секундному времени генерации блока, Soneium может справляться с быстрыми обновлениями состояния, которых требуют динамичные игры. Игроки составляют комбинации, набирают очки и получают награды в режиме реального времени, не дожидаясь подтверждения транзакций, которые часто замедляют работу на более медленных блокчейнах.

Pocket Mob: Социальная стратегия с переносимыми наградами​

Pocket Mob от Sonzai Labs — это социальная стратегическая RPG, в которой игроки зарабатывают очки Respect, конвертируемые в NFT-награды. Социальные механики используют существующий социальный граф LINE — игроки могут сражаться с друзьями, создавать альянсы и обмениваться предметами, не покидая мессенджер.

Интеграция блокчейна обеспечивает истинное владение и переносимость активов. Очки Respect и заработанные NFT не заперты в изолированной базе данных — это ончейн-активы, которые можно использовать во всей экосистеме Soneium, торговать ими на маркетплейсах или даже переводить через мост в мейннет Ethereum.

Техническая архитектура, обеспечивающая гейминг в реальном времени​

Гейминг предъявляет уникальные требования к блокчейн-инфраструктуре. В отличие от DeFi-транзакций, где 10-секундное подтверждение является приемлемым, играм требуется обновление состояния почти в реальном времени. Игроки ожидают отклика менее 100 мс; все, что медленнее, воспринимается как задержка (лаг).

Техническая архитектура Soneium специально разработана для удовлетворения этих игровых требований:

Optimistic Rollup на базе OP Stack

Построив сеть на проверенном временем стеке OP Stack от Optimism, Soneium наследует годы оптимизации и извлекает выгоду из текущих улучшений. Технология Optimistic Rollups по умолчанию предполагает валидность транзакций, вычисляя доказательства мошенничества (fraud proofs) только в случае оспаривания. Это значительно снижает вычислительные затраты по сравнению с Validity Rollups, которые доказывают корректность каждой транзакции.

Для гейминга это означает, что разработчики могут обрабатывать тысячи транзакций в секунду при ничтожно малой стоимости по сравнению с мейннетом Ethereum, что критически важно для игр с частыми микротранзакциями.

Уровень быстрой финализации (Fast Finality Layer)

Стандартные Optimistic Rollups сталкиваются с проблемой финализации: вывод средств в мейннет Ethereum требует 7-дневного периода ожидания для оспаривания. Хотя это не влияет на транзакции внутри L2, это создает трения для пользователей, выводящих средства или использующих мосты для активов.

Soneium решает эту проблему с помощью уровня быстрой финализации (Fast Finality Layer) на базе Astar Network, AltLayer и EigenLayer. Эта интеграция сокращает время финализации с нативных 13 минут Ethereum до менее чем 10 секунд, обеспечивая почти мгновенный вывод средств и работу кроссчейн-мостов без ущерба для безопасности.

Для игровых приложений быстрая финализация позволяет проводить турниры и соревнования в реальном времени, где призовые фонды могут распределяться сразу после завершения, а не через несколько дней ожидания финализации.

2-секундное время генерации блока

Ethereum генерирует блоки каждые 12 секунд. Даже быстрые L2, такие как Arbitrum, работают с 1-секундным временем блока. 2-секундные блоки Soneium обеспечивают баланс между скоростью отклика и децентрализацией, позволяя игровым взаимодействиям казаться пользователям мгновенными, сохраняя при этом достаточно времени для обработки транзакций валидаторами.

Эта архитектура поддерживает игровые функции, которые были бы невозможны в более медленных сетях:

• Соревновательные таблицы лидеров в реальном времени
• Мгновенное распределение наград после игры
• Синхронизация состояния многопользовательской игры в реальном времени
• Динамическая внутриигровая экономика, реагирующая на действия игроков

EVM-совместимость

Поддерживая полную совместимость с Ethereum Virtual Machine (EVM), Soneium позволяет разработчикам развертывать существующие смарт-контракты без изменений. Это значительно снижает барьеры для входа — команды могут создавать проекты, используя знакомые инструменты, такие как Solidity, Hardhat и Foundry, не тратя время на изучение новых языков или фреймворков.

Для стратегии Sony это имеет решающее значение. Вместо того чтобы строить закрытую экосистему с нуля, Soneium может задействовать огромное сообщество разработчиков Ethereum и проверенную инфраструктуру DeFi.

Soneium For All: Стимулирование следующей волны​

Интеграция с LINE демонстрирует текущие возможности Soneium, но для долгосрочного успеха Sony требуется устойчивая экосистема разработчиков. Для этого запущен "Soneium For All" — инкубатор для Web3-игр и потребительских приложений, созданный в партнерстве с Astar Network и Startale Cloud Services.

Программа, запуск которой намечен на третий квартал 2025 года, ориентирована на разработчиков потребительских и игровых приложений с потенциалом реального охвата аудитории. Структура поддержки включает:

• Грантовый пул в размере 60 000 долларов США для проектов, интегрирующих ASTR в качестве утилитарного или платежного механизма
• Техническое менторство от инженерных команд Sony
• Инфраструктурная поддержка, включая доступ к RPC, инструменты разработки и среды тестирования
• Маркетинговое продвижение через глобальное присутствие бренда Sony
• Demo Day с возможностью презентации проектов венчурным подразделениям Sony

Прием заявок завершился 30 июня. Организаторы искали "ончейн-приложения, которые не ограничиваются только NFT — это может быть геймифицированная торговля, механики прогнозирования, мемы или совершенно новый потребительский опыт".

Этот подход напоминает успешные Web2-акселераторы, такие как Y Combinator, но с нативными функциями блокчейна: согласование стимулов на основе токенов, компонуемые строительные блоки из существующих dApps и глобальное распространение через ончейн-сети.

Стратегическая логика ясна: LINE привлекает пользователей, но для устойчивого роста нужны разработчики, создающие убедительные приложения. Финансируя следующую волну потребительских приложений до того, как они выберут конкурирующие сети, Soneium позиционирует себя как платформу по умолчанию для Web3-гейминга и развлечений.

Общая картина: миграция из Web2 в Web3​

Интеграция Soneium с LINE отражает более широкий отраслевой тренд: абстрагирование сложности блокчейна для обеспечения массового внедрения.

Сравните это с ранними днями криптовалют, когда использование Bitcoin требовало запуска полного узла (ноды) и ручного управления приватными ключами. Инновация заключалась не в том, чтобы сделать сам блокчейн проще, а в создании удобных кошельков и интерфейсов бирж, которые обрабатывали сложность «под капотом». Сегодня миллионы людей используют Bitcoin через Coinbase, не понимая моделей UTXO или алгоритмов подписи.

Web3-гейминг проходит ту же эволюцию. Игры блокчейна первого поколения требовали от пользователей стать криптоэкспертами, прежде чем они смогут начать играть. Игры второго поколения, подобные тем, что запускаются на Soneium, делают блокчейн деталью реализации, а не пользовательским опытом.

Этот сдвиг имеет глубокие последствия:

Дистрибуция важнее децентрализации

Максималисты чистой децентрализации могут критиковать Soneium за централизованный секвенсор или корпоративную поддержку Sony. Но для массового внедрения доверие к узнаваемому бренду важнее доверия к криптографическим протоколам. Пользователи LINE доверяют Sony больше, чем валидаторам Proof-of-Stake.

Невидимая инфраструктура побеждает

Лучшая инфраструктура — это та, о которой пользователи никогда не задумываются. Пользователям LINE будет все равно, что Pocket Mob использует токены ERC-20 и NFT-награды — им важно, чтобы игра была увлекательной, а награды имели ценность. Разработчики, которые сделают блокчейн невидимым, привлекут пользователей; те, кто делает на нем акцент, — нет.

Реальное внедрение предшествует спекуляциям

Блокчейн-игры первого поколения делали упор на токен-спекуляции: продажи земли, дропы NFT, механики play-to-earn. Это привлекло криптотрейдеров, но оттолкнуло геймеров. Гейминг второго поколения ставит на первое место игровой процесс, где блокчейн открывает возможности, невозможные в Web2: истинное владение активами, переносимый прогресс и экономику, управляемую игроками.

При правильном исполнении эти функции улучшают игровой опыт, не требуя от игроков становиться экспертами в криптографии.

Азия лидирует в мировом Web3-гейминге

Пока западные рынки обсуждают регулирование криптовалют, азиатские рынки строят. 200 миллионов пользователей LINE сосредоточены в Японии, Тайване и Таиланде — регионах с относительно четким регулированием блокчейна и высоким уровнем проникновения мобильных игр. Сначала захватив азиатские рынки, Soneium позиционирует себя для глобальной экспансии по мере появления регуляторной ясности на Западе.

Путь впереди: вызовы и возможности​

Ранние успехи Soneium впечатляют, но масштабирование до сотен миллионов пользователей сопряжено со значительными трудностями:

Риски централизации

Как и в большинстве L2-решений, секвенсор Soneium в настоящее время централизован. Sony обрабатывает все транзакции, что создает риски единой точки отказа и проблемы цензуры. Хотя дорожная карта включает планы по децентрализации, централизованная инфраструктура может подорвать доверие пользователей, если Sony совершит злонамеренные действия или столкнется с техническими сбоями.

Экономическая устойчивость

Ранний интерес часто держится на субсидиях и стимулах. Программа грантов Soneium For All, сниженные комиссии за транзакции и капитальные вложения Sony привлекают разработчиков сейчас — но для долгосрочной устойчивости эти пользователи должны превратиться в платящих клиентов. Модель free-to-play в гейминге приносит доход от 2–5 % пользователей; Soneium нужен достаточный масштаб, чтобы эта экономика заработала.

Регуляторная неопределенность

Хотя в Японии относительно четкое криптозаконодательство, глобальная экспансия сталкивается со сложностями. Если Soneium допустит азартные игры на реальные деньги или нерегулируемую торговлю ценными бумагами через игровые механики, регуляторы могут вмешаться. Известный бренд Sony делает компанию более заметной целью, чем анонимные DeFi-протоколы.

Конкуренция со стороны игровых гигантов

Soneium — не единственная крупная игровая компания, исследующая блокчейн. Epic Games, Ubisoft, Square Enix и другие создают или экспериментируют с Web3-играми. Если конкурент с более широкой дистрибуцией или лучшим исполнением захватит рынок, технические преимущества Soneium станут менее актуальными.

Несмотря на эти вызовы, у Soneium есть значительные преимущества:

• Бренд и капитал Sony обеспечивают доверие и ресурсы, которых нет у мелких конкурентов
• Дистрибуция LINE предлагает немедленный доступ к 200 миллионам потенциальных пользователей
• Использование OP Stack позволяет легко взаимодействовать с более широкой экосистемой Optimism
• Фокус на пользовательском опыте, а не на токен-спекуляциях, отличает проект от неудачных инициатив

Заключение: невидимая блокчейн-революция​

Будущее блокчейн-гейминга — это не кричащие продажи NFT или пузыри play-to-earn, а невидимая интеграция в опыт, который люди уже любят. Когда пользователи LINE будут играть в Sleepagotchi и получать награды, большинство из них не будут знать, что используют технологию блокчейн. Они просто будут знать, что игра работает, награды реальны, и им не нужна ученая степень в области компьютерных наук, чтобы начать играть.

Это и есть революция, на которую делает ставку Soneium: блокчейн, достаточно мощный, чтобы внедрить новые игровые механики, и достаточно невидимый, чтобы пользователи о нем никогда не задумывались.

Если Sony добьется успеха, мы будем измерять его не объемами торгов или ценами на токены. Мы будем измерять его тем, сколько пользователей LINE беспрепятственно перешли от Web2-игр к опыту на базе Web3, не заметив разницы — в то время как разработчики получили доступ к компонуемой инфраструктуре, справедливому распределению наград и по-настоящему переносимым цифровым активам.

Следующий крупный успех блокчейна может не заявлять о себе через whitepaper и ICO. Он может прийти тихо, встроившись в мессенджер, которым 200 миллионов человек уже пользуются каждый день, открывая игровые возможности, которые неуловимо лучше в тех аспектах, которые большинство игроков даже не осознают.

Sony делает ставку в 13 млн $ на то, что лучший блокчейн — это тот, который вы никогда не видите. Судя по успехам первого года Soneium и огромной базе пользователей LINE, эта ставка выглядит все более разумной.

---

Создание следующего поколения инфраструктуры для блокчейн-игр требует надежного и масштабируемого доступа к узлам в нескольких сетях. BlockEden.xyz предоставляет RPC-инфраструктуру корпоративного уровня для разработчиков игр, строящих на фундаменте, рассчитанном на долгосрочную перспективу — от Ethereum и Optimism до развивающихся L2-сетей, лежащих в основе революции Web3-гейминга.

Источники​

• Японские технологические гиганты Sony и LINE объединяют усилия в блокчейн-сделке
• LINE сотрудничает с L2-сетью Soneium от Sony для запуска четырех игр в Web3
• Sony инвестирует дополнительные 13 млн $ в Startale, так как объем транзакций в блокчейне Soneium превысил 500 млн
• Soneium запускает блокчейн-мини-приложения для 200 млн пользователей LINE
• Soneium готовится к запуску блокчейн-мини-приложений для 200 млн пользователей LINE
• Soneium For All: Акселератор потребительских и игровых Web3-приложений
• Sony запускает инкубатор Soneium For All для игр и приложений
• Playnance выходит на биржу, показывая, что Web3-гейминг может достичь массового игрока
• Прогнозы для Web3-гейминга на 2026 год
• Что такое Soneium? Полное руководство по L2-сети Sony на базе Ethereum
• Слой быстрой завершенности (Fast Finality Layer) для Soneium на базе Astar Network, AltLayer и EigenLayer

Что если бы вы могли подтвердить, что баланс вашего банковского счета превышает 10 000 $ для получения DeFi-займа, не раскрывая точную сумму? Или подтвердить свой кредитный рейтинг для протокола кредитования, не раскрывая свою финансовую историю? Это не научная фантастика — это обещание zkTLS, криптографического протокола, объединяющего доказательства с нулевым разглашением с безопасностью транспортного уровня (TLS) для создания проверяемых аттестаций о частных интернет-данных.

В то время как блокчейн-оракулы традиционно получали публичные данные, такие как цены на акции и спортивные результаты, они с трудом справлялись с экспоненциально большей вселенной частных, аутентифицированных веб-данных. zkTLS меняет правила игры, превращая любой веб-сайт, защищенный HTTPS, в проверяемый источник данных, и всё это без получения разрешения от владельца данных или раскрытия конфиденциальной информации. По состоянию на начало 2026 года более 20 проектов интегрировали инфраструктуру zkTLS в сетях Arbitrum, Sui, Polygon и Solana, применяя её в самых разных сценариях: от децентрализованной идентификации до токенизации активов реального мира (RWA).

Проблема оракулов, которая не исчезает​

Смарт-контракты всегда сталкивались с фундаментальным ограничением: они не могут напрямую получать доступ к внесетевым (off-chain) данным. Традиционные решения оракулов, такие как Chainlink, стали первопроходцами в модели децентрализованных сетей оракулов, позволяя блокчейнам потреблять внешнюю информацию через механизмы консенсуса между поставщиками данных. Однако у этого подхода есть критические ограничения.

Во-первых, традиционные оракулы лучше всего работают с публичными данными — ценами на акции, погодой, результатами спортивных состязаний. Когда речь заходит о частных, аутентифицированных данных, таких как баланс вашего банковского счета или медицинские записи, модель перестает работать. Вы не можете позволить децентрализованной сети узлов обращаться к вашему личному банковскому порталу.

Во-вторых, традиционные оракулы вводят допущения о доверии. Даже с децентрализованными сетями оракулов вы доверяете тому, что узлы оракула добросовестно сообщают данные, а не манипулируют ими. Для публичных данных это доверие может быть распределено. Для частных данных это становится единой точкой отказа.

В-третьих, структура затрат не масштабируется для персональных данных. Сети оракулов взимают плату за каждый запрос, что делает проверку индивидуальной информации для каждого пользователя в протоколе DeFi непомерно дорогой. Согласно Mechanism Capital, использование традиционных оракулов «ограничено публичными данными, и они стоят дорого, что затрудняет масштабирование до персонально идентифицируемой информации и сценариев Web2».

zkTLS решает все три проблемы одновременно. Он позволяет пользователям генерировать криптографические доказательства о частных веб-данных, не раскрывая самих данных, не требуя разрешения от источника данных и не полагаясь на доверенных посредников.

Как на самом деле работает zkTLS: объединение трехстороннего TLS и нулевого разглашения​

По своей сути zkTLS интегрирует трехсторонний TLS (3P-TLS) с системами доказательств с нулевым разглашением для создания проверяемых аттестаций о сессиях HTTPS. Протокол включает три стороны: Доказывающий (Prover — пользователь), Проверяющий (Verifier — обычно смарт-контракт) и Источник данных (DataSource — сервер TLS, например, API банка).

Рукопожатие 3P-TLS​

Традиционный TLS устанавливает безопасный зашифрованный канал между клиентом и сервером. zkTLS расширяет это до трехстороннего протокола. Доказывающий и Проверяющий фактически сотрудничают, действуя как единый «клиент», взаимодействующий с Сервером.

Во время рукопожатия они совместно генерируют криптографические параметры, используя методы многосторонних вычислений (MPC). Предварительный мастер-ключ разделяется между Доказывающим и Проверяющим с использованием Oblivious Linear Evaluation (OLE), при этом каждая сторона владеет одной частью, а Сервер сохраняет полный ключ. Это гарантирует, что ни Доказывающий, ни Проверяющий не могут расшифровать сессию в одиночку, но вместе они сохраняют полный протокол передачи.

Два режима работы​

Реализации zkTLS обычно поддерживают два режима:

Режим прокси (Proxy Mode): Проверяющий выступает в качестве прокси-сервера между Доказывающим и Сервером, записывая трафик для последующей проверки. Это проще в реализации, но требует, чтобы Проверяющий был онлайн во время сессии TLS.

Режим MPC (MPC Mode): Доказывающий и Проверяющий работают вместе через серию этапов на основе протокола Диффи-Хеллмана на эллиптических кривых (ECDH), дополненного методами MPC и протоколом передачи с забыванием (oblivious transfer). Этот режим предлагает более сильные гарантии конфиденциальности и позволяет проводить асинхронную проверку.

Генерация доказательства​

После завершения сессии TLS и получения Доказывающим своих частных данных, он генерирует доказательство с нулевым разглашением. Современные реализации, такие как zkPass, используют технологию VOLE-in-the-Head (VOLEitH) в сочетании с SoftSpokenOT, что позволяет генерировать доказательства за миллисекунды при сохранении возможности публичной проверки.

Доказательство подтверждает несколько критических фактов:

1. Сессия TLS произошла с конкретным сервером (подтверждается сертификатом сервера)
2. Полученные данные соответствуют определенным условиям (например, баланс счета > 10 000 $)
3. Данные были переданы в течение допустимого временного окна
4. Целостность данных не нарушена (через проверку HMAC или AEAD)

Важно отметить, что доказательство не раскрывает ничего о самих данных, кроме того, что Доказывающий решит раскрыть. Если вы доказываете, что ваш баланс превышает 10 000 $, проверяющий узнает только этот единственный бит информации — ни ваш фактический баланс, ни историю транзакций, ни даже то, какой банк вы используете, если вы решите этого не раскрывать.

Экосистема zkTLS: от исследований до практического внедрения​

Ландшафт zkTLS быстро эволюционировал от академических исследований до производственных развертываний, при этом несколько ключевых протоколов лидируют в этом направлении.

TLSNotary: Пионер​

TLSNotary представляет собой одну из наиболее изученных моделей zkTLS, реализуя комплексный протокол с различными фазами: MPC-TLS (включающий безопасное трехстороннее рукопожатие TLS и протокол DEAP), фазу нотаризации (Notarization), выборочное раскрытие (Selective Disclosure) для сокрытия данных и верификацию данных. На FOSDEM 2026 проект TLSNotary продемонстрировал, как пользователи могут «освободить свои пользовательские данные», генерируя проверяемые доказательства для сессий HTTPS без участия централизованных посредников.

zkPass: Специалист в области оракулов​

zkPass зарекомендовал себя как ведущий протокол оракулов для частных интернет-данных, привлев 12,5 млн долларов в раунде серии A для развития своей реализации zkTLS. В отличие от OAuth, API или централизованных поставщиков данных, zkPass работает без ключей авторизации или посредников — пользователи напрямую генерируют проверяемые доказательства для любого веб-сайта HTTPS.

Техническая архитектура протокола выделяется своей эффективностью. Используя доказательства с нулевым разглашением на базе VOLE, zkPass достигает генерации доказательств за миллисекунды, а не за секунды. Такая производительность имеет огромное значение для пользовательского опыта — никто не хочет ждать 30 секунд, чтобы подтвердить свою личность при входе в DeFi-приложение.

zkPass поддерживает выборочное раскрытие для широкого спектра типов данных: юридической личности, финансовых отчетов, информации о здравоохранении, взаимодействий в социальных сетях, игровых данных, активов реального мира (RWA), опыта работы, дипломов об образовании и сертификатов о навыках. Протокол уже развернут в сетях Arbitrum, Sui, Polygon и Solana, и более 20 проектов интегрировали эту инфраструктуру только в 2025 году.

Протокол DECO: Видение Chainlink​

Впервые представленный Chainlink, DECO — это трехфазный протокол, в котором доказывающий (prover), верификатор (verifier) и сервер работают вместе для создания сессионных ключей с секретным обменом. Доказывающий и верификатор эффективно сотрудничают, чтобы выполнять роль «клиента» в традиционных настройках TLS, сохраняя криптографические гарантии на протяжении всей сессии.

Новые реализации​

Opacity Network представляет собой одно из самых надежных решений, построенное на базе TLSNotary с использованием замаскированных схем (garbled circuits), забывчивой передачи (oblivious transfer), доказательства через комитет и ончейн-верификации с механизмами слэшинга для недобросовестных нотариусов.

Reclaim Protocol использует модель прокси-свидетеля, вставляя узел-аттестатор в качестве пассивного наблюдателя во время TLS-сессии пользователя для создания аттестаций без необходимости в сложных протоколах MPC.

Разнообразие реализаций отражает гибкость протокола — различные сценарии использования требуют различных компромиссов между конфиденциальностью, производительностью и децентрализацией.

Реальные кейсы использования: от теории к практике​

zkTLS открывает возможности, которые ранее были невозможны или непрактичны для блокчейн-приложений.

DeFi-кредитование с сохранением конфиденциальности​

Представьте себе подачу заявки на ончейн-кредит. Традиционные подходы заставляют делать бинарный выбор: либо проходить инвазивную процедуру KYC, которая раскрывает всю вашу финансовую историю, либо соглашаться только на кредиты с избыточным обеспечением, которые неэффективно блокируют капитал.

zkTLS предлагает «срединный путь». Вы можете доказать, что ваш годовой доход превышает определенный порог, ваш кредитный рейтинг выше заданного уровня или на вашем расчетном счете поддерживается минимальный баланс — и все это без раскрытия точных цифр. Протокол кредитования получает необходимую оценку рисков, а вы сохраняете конфиденциальность конфиденциальных финансовых деталей.

Децентрализованная идентификация и учетные данные​

Текущие системы цифровой идентификации создают «медовые ловушки» (honeypots) персональных данных. Сервис проверки учетных данных, который знает историю трудоустройства, документы об образовании и профессиональные сертификаты каждого, становится привлекательной целью для хакеров.

zkTLS меняет эту модель. Пользователи могут выборочно подтверждать свои учетные данные из существующих источников Web2 — историю работы в LinkedIn, университетскую выписку оценок, профессиональную лицензию из государственной базы данных — без того, чтобы эти данные когда-либо агрегировались в централизованном хранилище. Каждое доказательство генерируется локально, проверяется ончейн и содержит только те конкретные утверждения, которые необходимо подтвердить.

Объединение Web2- и Web3-гейминга​

Игровые экономики долгое время боролись с барьером между достижениями в Web2 и активами в Web3. С помощью zkTLS игроки могут подтверждать свои достижения в Steam, рейтинги в Fortnite или прогресс в мобильных играх, чтобы разблокировать соответствующие активы Web3 или участвовать в турнирах с подтвержденным уровнем мастерства. И все это без необходимости для разработчиков игр интегрировать блокчейн-API или делиться проприетарными данными.

Токенизация активов реального мира​

Токенизация RWA требует верификации владения активами и их характеристик. zkTLS позволяет доказывать право собственности на недвижимость на основе баз данных регистраторов округов, свидетельств о праве собственности на транспортные средства из систем DMV или владения ценными бумагами на брокерских счетах — и всё это без необходимости для государственных или финансовых учреждений создавать блокчейн-интеграции.

Верифицируемый веб-скрейпинг для обучения ИИ​

Новый вариант использования включает верифицируемое происхождение данных для моделей ИИ. zkTLS может подтвердить, что обучающие данные действительно получены из заявленных источников, позволяя разработчикам моделей ИИ криптографически подтверждать свои источники данных, не раскрывая проприетарные наборы данных. Это решает растущие проблемы прозрачности обучения моделей ИИ и соблюдения авторских прав.

Технические сложности и путь вперед​

Несмотря на быстрый прогресс, zkTLS сталкивается с рядом технических препятствий перед достижением массового внедрения.

Производительность и масштабируемость​

Хотя современные реализации обеспечивают генерацию доказательств за миллисекунды, накладные расходы на верификацию остаются важным фактором для сред с ограниченными ресурсами. Ончейн-верификация доказательств zkTLS может быть затратной по газу в основной сети Ethereum, хотя решения Layer 2 и альтернативные чейны с более низкими комиссиями смягчают эту проблему.

Исследования подходов с многосторонними зашифрованными схемами (MPC garbled circuits) направлены на дальнейшую децентрализацию нотариусов при сохранении гарантий безопасности. По мере созревания этих технологий верификация zkTLS станет дешевле и быстрее.

Допущения о доверии и децентрализация​

Текущие реализации используют различные допущения о доверии. Режим прокси требует доверия к верификатору во время сессии TLS. Режим MPC распределяет доверие, но требует, чтобы обе стороны были в сети одновременно. Полностью асинхронные протоколы с минимальными допущениями о доверии остаются активной областью исследований.

Модель нотариусов — где специализированные узлы подтверждают сессии TLS — вносит новые аспекты доверия. Сколько нотариусов необходимо для безопасности? Что произойдет, если нотариусы вступят в сговор? Механизмы слэшинга Opacity Network представляют собой один из подходов, экономически наказывающий недобросовестных нотариусов. Однако оптимальная модель управления для децентрализованных нотариусов всё еще находится в процессе разработки.

Зависимость от центров сертификации​

zkTLS наследует зависимость TLS от традиционной инфраструктуры центров сертификации (CA). Если CA будет скомпрометирован или выдаст поддельные сертификаты, доказательства zkTLS могут быть сгенерированы для ложных данных. Хотя это известная проблема веб-безопасности в целом, она становится критической, когда такие доказательства имеют финансовые последствия в приложениях DeFi.

Будущие разработки могут интегрировать логи прозрачности сертификатов (certificate transparency logs) или децентрализованные системы PKI для снижения зависимости от традиционных CA.

Конфиденциальность против комплаенса​

Свойства zkTLS по сохранению конфиденциальности создают противоречие с требованиями регуляторного комплаенса. Финансовые правила часто требуют, чтобы учреждения вели подробные записи транзакций и идентификационных данных клиентов. Система, в которой пользователи генерируют доказательства локально, раскрывая минимум информации, усложняет соблюдение требований.

Решение, вероятно, будет включать механизмы избирательного раскрытия, достаточно сложные, чтобы удовлетворить как требования конфиденциальности, так и требования регуляторов. Пользователи смогут доказывать соответствие применимым нормам (например, «Я не нахожусь под санкциями»), не раскрывая лишних личных данных. Но создание таких нюансированных систем раскрытия требует сотрудничества криптографов, юристов и регуляторов.

Верифицируемый интернет: формирующееся видение​

zkTLS представляет собой нечто большее, чем умный криптографический трюк — это фундаментальное переосмысление того, как работает цифровое доверие. На протяжении трех десятилетий интернет работал по модели, где доверие означает раскрытие информации централизованным посредникам. Банки подтверждают вашу личность, собирая исчерпывающую документацию. Платформы подтверждают ваши учетные данные, централизуя все пользовательские данные. Сервисы устанавливают доверие, получая прямой доступ к вашим личным аккаунтам.

zkTLS переворачивает эту парадигму. Доверие больше не требует раскрытия. Верификация больше не требует централизации. Доказательство больше не требует подвержения данных риску.

Последствия выходят далеко за пределы DeFi и криптографии. Верифицируемый интернет может в корне изменить цифровую конфиденциальность в целом. Представьте, что вы подтверждаете свой возраст для доступа к контенту, не раскрывая дату рождения. Подтверждаете разрешение на работу, не раскрывая иммиграционный статус. Проверяете кредитоспособность, не передавая всю свою финансовую историю каждому кредитору.

По мере созревания протоколов zkTLS и ускорения их внедрения, мы становимся свидетелями ранних этапов того, что можно назвать «интероперабельностью с сохранением конфиденциальности» — способности разрозненных систем проверять утверждения друг друга без обмена лежащими в их основе данными. Это будущее, в котором конфиденциальность и верификация не являются взаимоисключающими компромиссами, а дополняют друг друга.

Для блокчейн-разработчиков zkTLS открывает пространство для проектирования, которое ранее было попросту закрыто. Приложения, требующие ввода данных из реального мира — кредитование, страхование, деривативы — теперь могут получить доступ к огромной вселенной частных, аутентифицированных веб-данных. Следующая волна протоколов DeFi, вероятно, будет полагаться на оракулы zkTLS для частных данных так же сильно, как сегодняшние протоколы полагаются на Chainlink для публичных данных.

Технология перешла из исследовательских работ в производственные системы. Варианты использования эволюционировали из теоретических примеров в живые приложения. Инфраструктура строится, протоколы стандартизируются, а разработчики осваивают новые парадигмы. zkTLS не просто «приближается» — она уже здесь. Теперь вопрос в том, какие приложения первыми в полной мере используют её потенциал.

Источники​

• zkTLS: Построение верифицируемого и приватного интернета
• zkTLS и протокол DECO — Stanford Blockchain Review
• Изучение zkTLS как способа создания верифицируемого и приватного Web3
• Определение Zero-Knowledge Transport Layer Security (zkTLS)
• FOSDEM 2026 — Освободите свои пользовательские данные с помощью zkTLS: верифицируемый HTTPS с использованием TLSNotary
• zkTLS: Верифицируемая компонуемость данных
• zkTLS: Новые рубежи верифицируемого и приватного интернета
• zkTLS — краеугольный камень верифицируемого интернета
• Технический обзор | zkPass
• Технический обзор zkPass — протокол оракула zkTLS
• Что такое zkPass? Оракул конфиденциальности, соединяющий данные Web2 и Web3
• Технический обзор V2.0 | zkPass
• zkPass привлекает 12,5 млн долларов в раунде серии A для развития протокола оракула zkTLS
• Представляем гибридный режим zkTLS: инновация от zkPass
• Развенчание мифов о протоколе zkTLS | Объединение конфиденциальности и производительности в сетях
• Mechanism Capital: Почему мы верим, что zkTLS — это возможность именно сейчас?
• zkTLS: Безопасный мост между традиционным вебом и миром блокчейна
• Эволюция zkTLS: вычисления с сохранением конфиденциальности на основе децентрализованных оракулов
• TLS-оракулы (zkTLS): освобождение приватных веб-данных с помощью криптографии
• Всесторонний обзор протокола TLSNotary
• Многосторонние нотариусы для zkTLS — TACEO Core
• Роль zk в zkTLS | Reclaim Protocol
• Доказывая новые миры с помощью zkTLS

Блокчейн-индустрия находится на перепутье. С более чем 1 000 активных сетей, фрагментирующих пользователей, ликвидность и внимание разработчиков, возникли два конкурирующих видения для решения мультичейн-хаоса: абстракция чейнов и суперчейны. Вопрос не в том, какая технология лучше, а в том, какая философия определит то, как миллиарды людей будут взаимодействовать с Web3.

К 2026 году победителями станут не самые быстрые сети или самые дешевые транзакции. Ими станут платформы, которые сделают блокчейн совершенно невидимым.

Проблема: Мультичейн-фрагментация убивает UX​

Сегодняшний пользовательский опыт в Web3 — это кошмар. Хотите использовать dApp? Сначала выясните, в какой сети он находится. Затем создайте кошелек для этой конкретной сети. Переведите свои активы через мост (оплачивая комиссии и ожидая несколько минут). Купите правильный газ-токен. Надейтесь, что не потеряете средства из-за уязвимости смарт-контракта.

Цифры говорят сами за себя. Несмотря на 29 сетей OP Stack, растущую экосистему Polygon и десятки Layer 2 решений, 90% транзакций Layer 2 сосредоточены всего на трех платформах: Base, Arbitrum и Optimism. Остальные? Сети-зомби с минимальной активностью.

Для разработчиков фрагментация не менее губительна. Создание мультичейн dApp означает развертывание идентичных смарт-контрактов в нескольких сетях, управление интеграциями различных кошельков и фрагментацию собственной ликвидности. Как выразился один разработчик: «Мы не масштабируем блокчейн — мы множим сложность».

Для решения этой проблемы появились два фундаментально разных подхода: суперчейны (стандартизированные сети, использующие общую инфраструктуру) и абстракция чейнов (унифицированные интерфейсы, скрывающие различия между сетями).

Суперчейны: Создание взаимосвязанной сети​

Модель суперчейнов, продвигаемая Optimism и Polygon, рассматривает несколько блокчейнов как компоненты единой взаимосвязанной системы.

Суперчейн Optimism: Стандартизация в масштабе​

Суперчейн Optimism — это сеть из 29 чейнов на базе OP Stack, включая Base, Blast и Zora, которые имеют общую безопасность, управление и протоколы связи. Видение: чейны как взаимозаменяемые ресурсы, а не изолированные хранилища.

Ключевой инновацией является нативная интероперабельность. Вместо традиционных мостов (которые оборачивают активы и создают фрагментированную ликвидность), интероперабельность Суперчейна позволяет ETH и токенам ERC-20 перемещаться между сетями посредством нативного минтинга и сжигания. Ваш USDC на Base — это тот же USDC на Optimism: без обертывания, без фрагментации.

На техническом уровне это работает через OP Supervisor — новый сервис, который каждый оператор узла запускает вместе со своим узлом роллапа. Он реализует протокол передачи сообщений и стандарт токенов SuperchainERC20 — минимальное расширение для ERC-20, которое обеспечивает кроссчейн-переносимость во всем Суперчейне.

Опыт разработчиков впечатляет: создайте один раз на OP Stack и мгновенно разверните в 29 сетях. Пользователи беспрепятственно перемещаются между чейнами, не задумываясь о том, в какой сети они находятся.

Polygon AggLayer: Унификация ликвидности между стеками​

В то время как Optimism фокусируется на стандартизации внутри экосистемы OP Stack, Polygon AggLayer использует мультистековый подход. Это уровень кроссчейн-расчетов, который объединяет ликвидность, пользователей и состояние любого блокчейна — не только сетей Polygon.

AggLayer работает как объединитель на уровне протокола. Девять сетей уже подключены, а интеграция Polygon PoS запланирована на 2026 год. Единый мост на Ethereum позволяет активам перемещаться между сетями как взаимозаменяемым активам без их обертывания, полностью устраняя проблему обернутых токенов.

CDK OP Stack от Polygon идет еще дальше, предлагая разработчикам мультистековый инструментарий для создания кастомных Layer 2 сетей с нативной интеграцией AggLayer. Выберите свой стек (CDK OP Stack или CDK Erigon), настройте свою сеть и получите доступ к единой ликвидности с первого дня.

Стратегическая ставка: разработчики не хотят быть привязанными к одному стеку. Поддерживая несколько фреймворков и одновременно объединяя ликвидность, AggLayer позиционирует себя как нейтральный уровень агрегации для фрагментированной экосистемы L2 на Ethereum.

Преимущество суперчейнов​

Оба подхода разделяют общую идею: стандартизация создает сетевые эффекты. Когда чейны разделяют общую безопасность, протоколы связи и стандарты токенов, ликвидность накапливается, а не фрагментируется.

Для пользователей суперчейны дают критически важное преимущество: доверие через общую безопасность. Вместо того чтобы оценивать набор валидаторов и механизм консенсуса каждой сети, пользователи доверяют базовой структуре — будь то доказательства мошенничества (fraud proofs) в OP Stack или гарантии расчетов Ethereum через AggLayer.

Для разработчиков ценностное предложение заключается в эффективности развертывания. Создавайте на одном фреймворке, охватывайте десятки сетей. Ваше dApp мгновенно наследует ликвидность и пользовательскую базу всей сети.

Абстракция блокчейна: делаем блокчейны невидимыми​

В то время как суперчейны фокусируются на соединении сетей между собой, абстракция блокчейна (chain abstraction) использует радикально иной подход: полностью скрыть блокчейны от глаз пользователя.

Философия проста. Конечным пользователям не нужно знать, что такое блокчейн. Им не следует управлять несколькими кошельками, переводить активы через мосты или покупать газ-токены. Они должны взаимодействовать с приложениями — а инфраструктура должна брать на себя всё остальное.

Фреймворк CAKE​

Игроки индустрии, включая NEAR Protocol и Particle Network, разработали фреймворк CAKE (Chain Abstraction Key Elements) для стандартизации этого подхода. Он состоит из трех слоев:

1. Слой разрешений (Permission Layer): Унифицированное управление аккаунтами во всех сетях.
2. Слой солверов (Solver Layer): Маршрутизация транзакций на основе интентов (намерений) в оптимальные сети.
3. Слой расчетов (Settlement Layer): Координация и финализация кроссчейн-транзакций.

Фреймворк CAKE предлагает комплексный взгляд: абстракция блокчейна — это не просто кроссчейн-мосты, это абстрагирование сложности на каждом уровне стека.

Чейн-сигнатуры NEAR Protocol​

NEAR Protocol достигает абстракции блокчейна с помощью технологии чейн-сигнатур (Chain Signatures), позволяя пользователям получать доступ к нескольким блокчейнам через один аккаунт NEAR.

Инновация заключается в использовании мультипартийных вычислений (MPC) для управления приватными ключами. Вместо создания отдельных приватных ключей для каждого блокчейна, MPC-сеть NEAR безопасно генерирует подписи для любой сети на основе одного аккаунта. Один аккаунт — универсальный доступ.

NEAR также представляет FastAuth (создание аккаунта через email с помощью MPC) и Relayer (позволяющий разработчикам субсидировать комиссии за газ). Результат: пользователи создают аккаунты с помощью электронной почты, взаимодействуют с любым блокчейном и никогда не видят комиссий за газ.

Это максимально близкий опыт Web3 к онбордингу в Web2.

Универсальные аккаунты Particle Network​

Particle Network применяет модульный подход, выстраивая координационный уровень Layer 1 на базе Cosmos SDK специально для кроссчейн-транзакций.

Архитектура включает:

• Универсальные аккаунты (Universal Accounts): Единый интерфейс аккаунта для всех поддерживаемых блокчейнов.
• Универсальная ликвидность (Universal Liquidity): Единый баланс, объединяющий токены из разных сетей.
• Универсальный газ (Universal Gas): Оплата комиссий любым токеном, а не только нативным активом сети.

Пользовательский опыт становится бесшовным. Ваш аккаунт отображает единый баланс (даже если активы распределены между Ethereum, Polygon и Arbitrum). Вы совершаете транзакцию, а слой солверов Particle автоматически маршрутизирует её, обрабатывает бриджинг при необходимости и проводит расчеты, используя тот токен, который вы предпочли для оплаты газа.

Для разработчиков Particle предоставляет инфраструктуру абстракции аккаунта. Вместо создания коннекторов кошельков для каждой сети, достаточно один раз интегрировать Particle, чтобы получить мультичейн-поддержку.

Преимущества абстракции блокчейна​

Сила абстракции блокчейна заключается в простоте пользовательского интерфейса (UX). Работая на прикладном уровне, она позволяет абстрагироваться не только от сетей, но и от кошельков, газ-токенов и сложности транзакций.

Этот подход особенно эффективен для потребительских приложений. Игровому dApp не нужно, чтобы пользователи понимали разницу между Polygon и Ethereum — им просто нужно, чтобы они играли. Платежному приложению не нужно, чтобы пользователи переводили USDC через мосты — им просто нужно, чтобы они отправляли деньги.

Абстракция блокчейна также делает возможными транзакции на основе интентов. Вместо того чтобы указывать «обменять 100 USDC на Uniswap V3 в сети Arbitrum», пользователи выражают намерение: «Я хочу 100 DAI». Слой солверов находит оптимальный путь исполнения через различные сети, DEX и источники ликвидности.

Стратегии для разработчиков: какой путь выбрать?​

Для разработчиков, строящих проекты в 2026 году, выбор между суперчейнами и абстракцией блокчейна зависит от конкретного случая использования и приоритетов.

Когда выбирать суперчейны​

Выбирайте суперчейны, если:

• Вы строите инфраструктуру или протоколы, которые выигрывают от сетевых эффектов (DeFi-протоколы, NFT-маркетплейсы, социальные платформы).
• Вам нужна глубокая ликвидность, и вы хотите получить доступ к унифицированному слою ликвидности с момента запуска.
• Вы допускаете некоторую осведомленность о сети (chain awareness), и ваши пользователи справятся с базовыми концепциями мультичейна.
• Вам нужна тесная интеграция с конкретной экосистемой (Optimism для Ethereum L2, Polygon для гибкости мультистека).

Суперчейны идеальны, когда ваше приложение становится частью экосистемы. DEX в суперчейне может агрегировать ликвидность всех сетей OP Stack. NFT-маркетплейс на AggLayer может поддерживать кроссчейн-торговлю без использования обернутых (wrapped) активов.

Когда выбирать абстракцию блокчейна​

Выбирайте абстракцию блокчейна, если:

• Вы строите потребительские приложения, где UX имеет первостепенное значение (игры, социальные приложения, платежи).
• Ваши пользователи — новички из Web2, которым не нужно изучать концепции блокчейна.
• Вам нужно исполнение на основе интентов, и вы хотите, чтобы солверы оптимизировали маршрутизацию.
• Вы не привязаны к конкретной сети (chain-agnostic) и не хотите ограничивать себя конкретной экосистемой L2.

Абстракция блокчейна идеальна для приложений массового рынка. Мобильное платежное приложение, использующее Particle Network, может регистрировать пользователей через email и позволять им отправлять стейблкоины, ни разу не упоминая слова «блокчейн» или «комиссия за газ».

Гибридный подход​

Многие успешные проекты используют обе парадигмы. Развертывание в суперчейне для обеспечения ликвидности и получения преимуществ экосистемы, а затем использование абстракции чейна поверх для улучшения UX.

Например: создайте DeFi-протокол в Superchain от Optimism (используя нативную интероперабельность между 29 сетями), а затем интегрируйте универсальные аккаунты Particle Network для упрощенного онбординга. Пользователи получают ликвидность суперчейна без его сложности.

Конвергенция 2026 года​

Вот неожиданный поворот: абстракция чейна и суперчейны сближаются.

AggLayer от Polygon предназначен не только для интероперабельности — он делает кроссчейн-активность «нативной». AggLayer стремится абстрагировать сложность бриджинга, создавая опыт, «как если бы все находились в одной сети».

Протокол интероперабельности Superchain от Optimism достигает чего-то подобного: пользователи и разработчики взаимодействуют с Superchain как с единым целым, а не с отдельными сетями. Цель сформулирована четко: «Superchain должен ощущаться как одна сеть».

Тем временем платформы абстракции чейна строятся поверх инфраструктуры суперчейнов. Многоуровневый фреймворк Particle Network может агрегировать ликвидность как из Superchain, так и из AggLayer. Chain Signatures от NEAR работают с любым блокчейном — включая компоненты суперчейна.

Конвергенция раскрывает более глубокую истину: конечная цель одна и та же. Будь то через взаимосвязанные сети или уровни абстракции, индустрия стремится к будущему, в котором пользователи взаимодействуют с приложениями, а не с блокчейнами.

Что это значит для 2026 года​

К концу 2026 года ожидайте:

1. Унифицированные пулы ликвидности, охватывающие несколько сетей — будь то через кроссчейн-расчеты AggLayer или нативную интероперабельность Superchain.
2. Опыт работы с единым аккаунтом, становящийся стандартом по умолчанию — через подписи цепочек (chain signatures), абстракцию аккаунта или унифицированные стандарты кошельков.
3. Транзакции на основе намерений (intent-based), заменяющие ручной бриджинг и обмен на DEX.
4. Консолидация среди L2-сетей — чейны, которые не присоединятся к суперчейнам или не интегрируются с уровнями абстракции, столкнутся с трудностями в конкуренции.
5. Невидимая инфраструктура — пользователи не будут знать (или их не будет волновать), какую сеть они используют.

Настоящими победителями станут не те платформы, которые громче всех заявляют о децентрализации или техническом превосходстве. Ими станут те, кто сделает блокчейн скучным — настолько невидимым и бесшовным, что он будет просто работать.

Строительство на прочном фундаменте​

Пока блокчейн-инфраструктура стремится к абстракции, одна константа остается неизменной: вашим приложениям по-прежнему нужен надежный доступ к нодам. Независимо от того, развертываете ли вы решение в Superchain от Optimism, интегрируетесь с AggLayer от Polygon или создаете опыт на основе абстракции чейна в NEAR, стабильное RPC-подключение не подлежит обсуждению.

BlockEden.xyz предоставляет мультичейн-инфраструктуру нод корпоративного уровня с поддержкой Ethereum, Polygon, Optimism, Arbitrum, Sui, Aptos и еще более 10 сетей. Наша распределенная архитектура RPC гарантирует, что ваше dApp будет поддерживать аптайм в суперчейнах, уровнях абстракции и протоколах унифицированной ликвидности. Изучите наш маркетплейс API, чтобы найти инфраструктуру, созданную для масштабирования в условиях конвергенции Web3.

---

Источники​

• Polygon Review 2026: POL Migration, AggLayer, and the Scaling Thesis
• Polygon 2026 Vision: Building the Open Money Stack
• The Simple Web3 Revolution to Unify All Chains
• Chain Abstraction: Multi-Faceted Landscape Report - Particle Network
• Understanding the AggLayer: a Web3 Developer's Guide
• Superchain Explainer - Optimism Docs
• Solving Interoperability for the Superchain - Optimism
• Superchain Interoperability Explainer - Optimism Docs
• Modular Chains and Chain Abstraction - Mapleblock Capital
• The Multi-Layer Framework: Implementing Chain Abstraction - Particle Network
• AggLayer CDK by Polygon Labs
• Polygon AggLayer

В октябре 2025 года Plume Network достигла того, о чем большинство блокчейн-проектов могут только мечтать: регистрации в SEC в качестве трансфер-агента. Не просто «блокчейн-компания с одобрением регуляторов». Не «децентрализованный эксперимент, допускаемый властями». Зарегистрированный трансфер-агент — юридически уполномоченный вести реестры акционеров, обрабатывать изменения прав собственности и передавать отчеты о таблицах капитализации напрямую в SEC и DTCC.

Спустя шесть месяцев цифры говорят сами за себя. Токенизация реальных активов (RWA) выросла на 260 % в первой половине 2025 года, совершив скачок с $8,6 млрд до более чем$ 23 млрд. В настоящее время Plume управляет токенизированными активами на сумму $645 млн, принадлежащими более чем 280 000 держателям RWA-кошельков — это крупнейший блокчейн по количеству участников в секторе RWA. WisdomTree развернула 14 токенизированных фондов, представляющих более$ 100 млрд традиционных активов. А генеральный директор Крис Инь прогнозирует 3–5-кратный рост только в 2026 году, при этом «базовый сценарий» предполагает расширение в 10–20 раз в течение года.

Вопрос не в том, придут ли реальные активы в блокчейн. Они уже здесь. Вопрос в следующем: что произойдет, когда инфраструктура станет настолько бесшовной, что институты перестанут спрашивать «почему блокчейн?» и начнут спрашивать «почему не блокчейн?».

Вопрос на $ 645 миллионов: что отличает Plume?​

Каждый блокчейн заявляет, что он и есть «сеть для RWA». У Ethereum есть TVL. У Avalanche есть подсети. У Solana есть скорость. Но у Plume есть то, чего нет ни у кого из них: специально созданная инфраструктура комплаенса, которая делает токенизацию юридически прозрачной, а не экспериментально рискованной.

Регистрация в качестве трансфер-агента SEC является ключевым отличием. Традиционные трансфер-агенты — посредники, отслеживающие владельцев акций компании — выступают в роли гейткиперов между корпорациями и рынками капитала. Они проверяют личности акционеров, обрабатывают дивиденды, управляют голосованием по доверенности и ведут официальные записи, которые определяют, кто получит выплаты при распределении прибыли компанией.

На протяжении десятилетий эту функцию выполняли банки, кастодианы и специализированные фирмы, взимающие плату за ведение учета. Регистрация Plume как нативного блокчейн-трансфер-агента означает, что эти функции могут выполняться ончейн, где криптографическая проверка заменяет бумажные отчеты, а смарт-контракты автоматизируют проверку соответствия требованиям.

Результат? Эмитенты активов могут токенизировать ценные бумаги без участия устаревших посредников. 14 фондов WisdomTree, включая государственные фонды денежного рынка и продукты частного кредитования, работают на Plume, потому что Plume — это не просто блокчейн, хостящий токены. Это зарегистрированное юридическое лицо, способное законно управлять этими токенами как ценными бумагами.

Это тот самый «непривлекательный» инфраструктурный слой, который делает токенизацию RWA жизнеспособной в институциональном масштабе. И именно поэтому рост Plume — это не просто очередной памп крипторынка, а структурный сдвиг в работе рынков капитала.

От тестнета до $ 250 млн: запуск Plume Genesis и стек RWAfi​

В июне 2025 года Plume запустила свою основную сеть — Plume Genesis — как первую полноценную цепочку, специально разработанную для финансов реальных активов (RWAfi). На момент запуска в сети было зафиксировано $ 250 млн задействованного RWA-капитала и более 100 000 активных владельцев кошельков.

К началу 2026 года эти показатели увеличились более чем вдвое. Сейчас Plume хостит:

• **$645 млн в токе�низированных активах** (по сравнению с$ 250 млн на момент запуска)
• 280 000+ владельцев RWA-кошельков (50 % доли рынка по количеству участников)
• 14 токенизированных фондов WisdomTree (представляющих более $ 100 млрд традиционных активов под управлением — AUM)
• Институциональные партнерства с Securitize (при поддержке BlackRock), стейблкоином KRW1 (доступ к корейскому рынку) и лицензирование Abu Dhabi Global Market (ADGM)

Технический стек, обеспечивающий этот рост, включает:

1. Arc Tokenization Engine: упрощает внедрение активов благодаря интегрированным рабочим процессам комплаенса, снижая барьеры для эмитентов.
2. Стейблкоин pUSD: нативный стейблкоин для торговли и расчетов по RWA.
3. pETH (нативный ETH LST): токен ликвидного стейкинга, обеспечивающий доходность внутри экосистемы.
4. Plume Passport: уровень идентификации и KYC для соответствия нормативным требованиям.
5. Skylink и Nexus: инфраструктура для кроссчейн-взаимодействия и компонуемости.
6. Протокол конфиденциальности Nightfall: приватность институционального уровня для конфиденциальных транзакций с RWA.
7. Интеграция Circle CCTP V2: бесшовный нативный выпуск и выкуп USDC.

Это не блокчейн общего назначения, адаптированный под RWA. Это ориентированная на комплаенс, готовая к работе с институтами платформа, где каждый компонент — от проверки личности до кроссчейн-переводов активов — решает реальные проблемы, с которыми сталкиваются управляющие активами при токенизации традиционных ценных бумаг.

Валидация от WisdomTree: активы на $ 100 млрд встречаются с блокчейном​

Когда WisdomTree — управляющая активами компания с капиталом более $ 100 млрд — развернула 14 токенизированных фондов на Plume в октябре 2025 года, это стало поворотным моментом. Это не было пилотной программой или «блокчейн-экспериментом». Это было полноценное развертывание регулируемых инвестиционных продуктов в публичном блокчейне.

Фонды включают:

• Government Money Market Digital Fund: токенизированный доступ к краткосрочным казначейским облигациям США.
• CRDT Private Credit and Alternative Income Fund: институциональные кредитные продукты, ранее недоступные розничным инвесторам.
• 12 дополнительных фондов, охватывающих акции, фиксированный доход и альтернативные активы.

Почему это важно? Потому что WisdomTree не просто выпустила токены — они перенесли всю свою инфраструктуру распределения и комплаенса ончейн. Дробное владение, торговля 24/7, мгновенные расчеты и программное распределение доходности — все это происходит нативно в сети Plume.

Для инвесторов это означает:

• Доступность: токенизированные фонды снижают минимальные пороги инвестиций, открывая продукты институционального уровня для мелких инвесторов.
• Ликвидность: вместо ожидания квартальных окон выкупа инвесторы могут торговать акциями токенизированных фондов в любое время, пока открыты рынки.
• Прозрачность: расчеты на базе блокчейна означают проверку активов и транзакций в режиме реального времени.
• Компонуемость: токенизированные фонды могут интегрироваться с протоколами DeFi для кредитования, стратегий доходности и залогового заимствования.

Для WisdomTree это означает:

• Снижение затрат: устранение посредников при хранении (кастоди), расчетах и ведении учета.
• Глобальное распределение: блокчейн-рельсы обеспечивают трансграничный доступ без необходимости заключения местных соглашений о хранении.
• Программный комплаенс: смарт-контракты автоматически обеспечивают соблюдение инвестиционных ограничений (проверка аккредитованных инвесторов, лимиты на переводы, нормативные удержания).

Партнерство подтверждает тезис Plume: институты хотят эффективности блокчейна, но им нужна регуляторная ясность и инфраструктура комплаенса. Plume предоставляет и то, и другое.

Цифры за всплеском: Проверка реальности рынка RWA​

Давайте посмотрим на картину в целом и оценим более широкий рынок токенизации RWA — ведь рост Plume происходит на фоне взрывного расширения индустрии.

Текущий объем рынка (начало 2026 года)​

• $ 19–36 млрд в ончейн-токенизированных RWA (без учета стейблкоинов)
• $ 24 млрд — общий рынок токенизации RWA, рост на 308% за три года
• $ 8,7 млрд в токенизированных казначейских облигациях США (45% рынка)
• 200+ активных инициатив по токенам RWA от более чем 40 крупных финансовых институтов

Разбивка по классам активов​

1. Казначейские облигации США: 45% рынка ($ 8,7 млрд+)
2. Частное кредитование: Растущий институциональный сегмент
3. Токенизированное золото: Рост на 227% в ключевые периоды
4. Недвижимость: Долевое владение объектами
5. Фонды и акции: Продукты WisdomTree, Franklin Templeton, BlackRock

Прогнозы на 2026 год​

• $ 100 млрд+ — рынок RWA к концу 2026 года (консервативная оценка)
• $ 2 трлн к 2030 году (McKinsey)
• $ 30 трлн к 2034 году (долгосрочное институциональное принятие)
• Специфика Plume: 3–5-кратный рост стоимости и числа пользователей (базовый сценарий генерального директора Криса Иня) с потенциалом 10–20-кратного расширения

Распределение по блокчейнам​

• Ethereum: ~65% доли рынка по TVL
• Plume: Крупнейший по количеству участников (280K+ держателей, 50% доли рынка)
• Другие: Avalanche, Polygon, Solana, конкурирующие за институциональные партнерства

Данные указывают на два параллельных тренда. Во-первых, институциональный капитал вливается в токенизированные казначейские облигации и частное кредитование — безопасные, доходные активы, которые подтверждают эффективность блокчейна, не требуя радикальных экспериментов. Во-вторых, платформы с регуляторной ясностью (Plume, лицензированные организации) захватывают непропорционально большую долю рынка, несмотря на технические ограничения по сравнению с более быстрыми сетями.

Скорость имеет меньшее значение, чем соответствие нормативным требованиям (комплаенс), когда вы токенизируете корпоративные облигации на сумму $ 100 млн.

«Непривлекательные» препятствия: Почему 84,6% эмитентов RWA сталкиваются с регуляторным сопротивлением​

Успех Plume задним числом кажется неизбежным. Но реальность такова, что большинство проектов RWA испытывают трудности — не из-за технологий, а из-за регулирования, инфраструктуры и ликвидности.

Опрос, проведенный Brickken в феврале 2026 года, выявил болевые точки индустрии:

Регуляторное торможение​

• 53,8% эмитентов RWA сообщают, что регулирование замедлило их работу
• 30,8% столкнулись с частичным регуляторным сопротивлением
• Всего 84,6% столкнулись с той или иной степенью регуляторного торможения

В чем основная проблема? Регуляторы не выпустили специальных правил для RWA. Вместо этого токенизированные активы подпадают под существующие финансовые правила «по аналогии», создавая серые зоны. Является ли токенизированная облигация ценной бумагой? Товаром? Цифровым активом? Ответ зависит от юрисдикции, типа актива и интерпретации регулятора.

Регистрация Plume в качестве трансфер-агента SEC решает эту проблему для ценных бумаг. SEC явно признает роль Plume в управлении реестрами акционеров — никакой аналогии не требуется.

Инфраструктурные «узкие места»​

• Администраторы фондов, кастодианы и дистрибьюторы по-прежнему не могут беспрепятственно обрабатывать токенизированные транзакции
• Пробелы в операционном обучении в юридических отделах, отделах комплаенса и мидл-офисах усложняют процесс внедрения (onboarding)
• Устаревшие системы (legacy systems), не предназначенные для нативных блокчейн-активов, создают трудности при интеграции

Plume решает эту проблему с помощью своего механизма токенизации Arc, который интегрирует рабочие процессы комплаенса непосредственно в процесс выпуска. Менеджерам активов не нужно обладать глубокими знаниями в области блокчейна — они используют инструменты Plume для соблюдения существующих регуляторных требований.

Проблемы ликвидности и вторичного рынка​

• Несмотря на $ 25 млрд токенизированных RWA в ончейне, большинство из них демонстрируют низкие объемы торгов
• Длительные периоды владения и ограниченная активность на вторичном рынке сохраняются
• Регуляторная структура, барьеры доступа для пользователей и отсутствие стимулов для торговли ограничивают ликвидность

Это следующий рубеж. Инфраструктура выпуска развивается стремительно — $ 645 млн в активах Plume доказывают это. Но вторичные рынки остаются недостаточно развитыми. Инвесторы могут покупать токенизированные фонды WisdomTree, но где им их продать, если потребуется ликвидность?

Индустрии необходимы:

1. Регулируемые ончейн-биржи для токенизированных ценных бумаг
2. Инфраструктура маркет-мейкинга для обеспечения ликвидности
3. Стандарты интероперабельности, чтобы активы могли перемещаться между сетями
4. Решения для институционального кастодиана, интегрирующиеся с существующими рабочими процессами

Кроссчейн-инфраструктура Skylink и Nexus от Plume — это первые попытки решить проблему совместимости. Но пока токенизированные активы не будут торговаться так же легко, как акции на Nasdaq, принятие RWA будет оставаться ограниченным.

Ставка Криса Иня на 3–5-кратный рост: Почему Plume ожидает взрывного развития в 2026 году​

Генеральный директор Plume Крис Инь не скрывает своих ожиданий относительно роста. В конце 2025 года он прогнозировал:

• 3–5-кратный рост стоимости RWA и числа пользователей в качестве базового сценария на 2026 год
• 10–20-кратное расширение при оптимистичном сценарии

Что дает повод для такой уверенности?

1. Институциональный импульс​

BlackRock, Franklin Templeton, JPMorgan и KKR активно токенизируют активы. Это не пробные пилотные проекты — это полноценные запуски с реальным капиталом. По мере того как крупные игроки подтверждают эффективность блокчейн-инфраструктуры, за ними следуют и более мелкие управляющие активами.

2. Регуляторная ясность​

Регистрация Plume в качестве трансфер-агента в SEC создает шаблон соответствия (комплаенса). Другие проекты могут ссылаться на нормативную базу Plume, что снижает правовую неопределенность. Регламент MiCA (Markets in Crypto-Assets в Европе), закон GENIUS Act (регулирование стейблкоинов в США) и нормативно-правовые акты Азиатско-Тихоокеанского региона обретают четкие очертания, обеспечивая понятные правила для токенизированных ценных бумаг.

3. Экономия затрат​

Токенизация устраняет посредников, снижая кастодиальные сборы, расчетные расходы и административные накладные расходы. Для управляющих активами, работающих с низкой маржой, блокчейн-инфраструктура обеспечивает существенный прирост эффективности. Развертывание WisdomTree на Plume направлено на снижение затрат в той же степени, что и на инновации.

4. Новые сценарии использования​

Дробное владение открывает рынки. Объект коммерческой недвижимости стоимостью 10 млн $становится доступным для 10 000 инвесторов по 1 000$ каждый. Пороги входа в частные кредитные фонды снижаются с 1 млн $до 10 000$ благодаря токенизации. Это расширяет базу инвесторов и повышает ликвидность активов.

5. Интеграция с DeFi​

Токенизированные казначейские облигации могут служить залогом в протоколах кредитования DeFi. Токенизированные акции могут использоваться в стратегиях доходности. Токенизированная недвижимость может интегрироваться с децентрализованными рынками предсказаний. Компонуемость нативных блокчейн-активов создает сетевые эффекты — каждый новый класс активов увеличивает полезность существующих.

Прогнозы Криса Иня предполагают ускорение этих тенденций. Данные начала 2026 года подтверждают этот тезис. Пользовательская база Plume удвоилась за шесть месяцев. Управляющие активами продолжают запускать токенизированные продукты. Регуляторные нормы продолжают развиваться.

Вопрос не в том, достигнет ли токенизация RWA 100 млрд $в 2026 году, а в том, достигнет ли она 400 млрд$.

Парадокс доминирования Ethereum: почему Plume важен, несмотря на 65% доли рынка ETH​

Ethereum удерживает около 65% рынка RWA в блокчейне по показателю TVL. Так почему же Plume — относительно неизвестный L1-блокчейн — имеет значение?

Потому что Ethereum оптимизирован для децентрализации, а не для комплаенса. Его нейтральность является преимуществом для DeFi-протоколов и NFT-проектов. Но для управляющих активами, токенизирующих ценные бумаги, нейтральность — это баг. Им необходимы:

• Признание регуляторами: регистрация Plume в SEC обеспечивает это. Ethereum — нет.
• Интегрированный комплаенс: решение Passport KYC от Plume и движок токенизации Arc обрабатывают регуляторные требования нативном уровне. Ethereum требует сторонних решений.
• Институциональный кастоди: Plume сотрудничает с регулируемыми кастодианами. Модель самостоятельного хранения Ethereum пугает офицеров по комплаенсу.

Plume не конкурирует с Ethereum по TVL или компонуемости DeFi. Он конкурирует по части институционального UX — тех самых рутинных рабочих процессов, которые необходимы управляющим активами для переноса традиционных ценных бумаг в блокчейн.

Представьте это так: Ethereum — это Нью-Йоркская фондовая биржа: открытая, нейтральная, высоколиквидная. Plume — это Общий закон о корпорациях штата Делавэр: юридическая инфраструктура, которая делает выпуск ценных бумаг простым и понятным.

Управляющим активами не нужна самая децентрализованная сеть. Им нужна самая соответствующая правилам сеть. И прямо сейчас Plume выигрывает эту гонку.

Что дальше: вопрос на 2 триллиона долларов​

Если токенизация RWA пойдет по траектории роста, которую предполагают данные начала 2026 года, индустрия столкнется с тремя критическими вопросами:

1. Смогут ли масштабироваться вторичные рынки?​

Проблема выпуска решена. Plume, Ethereum и другие платформы могут эффективно токенизировать активы. Но торговля ими остается громоздкой. Пока токенизированные ценные бумаги не будут торговаться так же легко, как криптовалюта на Coinbase или акции на Robinhood, ликвидность будет отставать.

2. Появится ли интероперабельность или фрагментация?​

Прямо сейчас активы Plume живут на Plume. Активы Ethereum живут на Ethereum. Кроссчейн-мосты существуют, но они несут риски безопасности. Если индустрия фрагментируется на «огороженные сады» — где каждая сеть имеет свою собственную базу активов, пулы ликвидности и регуляторные рамки — преимущества эффективности токенизации испарятся.

Инфраструктура Skylink и Nexus от Plume — это первые попытки решить эту проблему. Но индустрии необходимы стандартизированные протоколы для кроссчейн-переводов активов, которые сохраняют комплаенс в разных юрисдикциях.

3. Как будет развиваться регулирование?​

SEC признала Plume трансфер-агентом. Но она еще не выпустила всеобъемлющих правил токенизации RWA. MiCA обеспечивает ясность в Европе, но в США нормативная база остается фрагментированной. Юрисдикции Азиатско-Тихоокеанского региона разрабатывают свои собственные стандарты.

Если правила разойдутся — и каждая юрисдикция будет требовать различных механизмов комплаенса — токенизация превратится в битву за каждую отдельную юрисдикцию вместо глобального обновления инфраструктуры.

Следующие 12 месяцев определят, станет ли токенизация RWA фундаментальным слоем для рынков капитала 21 века или останется очередным блокчейн-нарративом, застрявшим на отметке 100 млрд $.

Рост Plume на 260% указывает на первый вариант. Но именно кропотливая работа — координация с регуляторами, интеграция кастоди, развитие вторичного рынка — определит, будет ли этот рост умножаться или выйдет на плато.

Заключение: момент инфраструктуры​

Путь Plume Network от регистрации в SEC до 280 000 держателей RWA за шесть месяцев не является случайностью. Это то, что происходит, когда блокчейн-инфраструктура встречается с институциональным спросом в подходящий регуляторный момент.

Развертывание активов WisdomTree на 100 млрд $подтверждает этот тезис. Всплеск рынка RWA на 260$ до 23 млрд $ доказывает наличие спроса. Прогноз Криса Иня о 3–5-кратном росте к 2026 году предполагает сохранение текущих тенденций.

Но настоящая история не в цифрах, а в инфраструктурном слое, формирующемся под ними. Регистрация Plume в качестве трансфер-агента SEC, движок токенизации Arc, интегрированные рабочие процессы комплаенса и институциональные партнерства строят рельсы для рынка в 2 триллиона долларов.

Блокчейн-индустрия годами гналась за децентрализацией, устойчивостью к цензуре и инновациями без разрешений. Токенизация RWA меняет правила игры: институтам нужны разрешения, регуляторная ясность и автоматизация комплаенса. Plume предоставляет это.

Станет ли это определяющим нарративом 2026 года или еще одним переоцененным трендом, приносящим лишь незначительную выгоду, зависит от исполнения. Смогут ли масштабироваться вторичные рынки? Появится ли интероперабельность? Как изменятся правила регулирования?

На данный момент данные очевидны: активы реального мира переходят в блокчейн быстрее, чем кто-либо предсказывал. И Plume возглавляет эту институциональную волну.

BlockEden.xyz предоставляет RPC-инфраструктуру корпоративного уровня для Ethereum, Sui, Aptos и более 15 других сетей. Изучите наш маркетплейс API, чтобы создавать проекты на инфраструктуре, разработанной для институциональной надежности и соответствия требованиям.

Источники​

• Рынок RWA ожидает взрывной рост: Plume прогнозирует скачок в 2026 году — Cointelegraph
• Почему RWA могут стать самым перспективным сектором криптовалют в 2026 году — BeInCrypto
• Plume Network зарегистрирована SEC в качестве трансфер-агента для токенизированных ценных бумаг — CoinDesk
• WisdomTree запускает 14 токенизированных фондов в сети Plume Network — CoinDesk
• WisdomTree Connect запускает 14 токенизированных фондов на Plume
• Рост криптовалют в сфере активов реального мира (RWA) в 2026 году — KuCoin
• Статистика токенизации активов 2026 — CoinLaw
• Запуск основной сети Plume Network с активами реального мира на сумму $150 млн — The Block
• Опрос Brickken показал, что 53,8% эмитентов RWA отдают приоритет формированию капитала, а не ликвидности — CoinDesk

Когда Fantom перезапустился под названием Sonic Labs в конце 2024 года, мир блокчейна обратил внимание на 400 000 TPS и субсекундную финализацию. Но за техническими характеристиками скрывался стратегический сдвиг, который может переписать правила того, как протоколы Layer-1 извлекают выгоду: вертикальная интеграция. В то время как большинство блокчейнов привлекают разработчиков грантами и надеются на рост экосистемы, Sonic создает — и покупает — сами приложения.

Объявление было сделано в феврале 2026 года в посте в X: Sonic Labs намерена приобретать и интегрировать «основные протокольные приложения и примитивы», чтобы направлять доход напрямую владельцам токена S. Это радикальный отход от принципа «безразрешительности любой ценой», который доминировал в DeFi со времен расцвета Ethereum. И это заставляет индустрию задуматься: какой смысл быть нейтральным инфраструктурным уровнем, если вся ценность уходит в приложения, построенные поверх вас?

Вопрос на 2 миллиона долларов: где на самом деле накапливается ценность?​

С момента запуска мейннета Sonic в сентябре 2025 года его программа монетизации комиссий (Fee Monetization, FeeM) распределила более 2 миллионов долларов среди разработчиков dApp. Модель проста: разработчики оставляют себе 90 % комиссий сети, генерируемых их приложениями, 5 % сжигается, а остальное поступает валидаторам. Это стратегия распределения доходов YouTube, примененная к блокчейну.

Но здесь возникает противоречие. Sonic генерирует комиссии от активности в DeFi — торговли, кредитования, переводов стейблкоинов — однако протоколы, обеспечивающие эту активность (DEX, лендинговые протоколы, пулы ликвидности), часто не имеют финансовой доли в успехе Sonic. Трейдер, обменивающий токены на Sonic, платит комиссии, которые обогащают разработчика dApp, но сам протокол получает минимальную выгоду, не считая незначительных комиссий за газ. Реальная ценность — торговые спреды, проценты по кредитам, предоставление ликвидности — накапливается в сторонних протоколах.

Это проблема «утечки ценности», преследующая каждый L1. Вы создаете быструю и дешевую инфраструктуру, привлекаете пользователей и наблюдаете, как DeFi-протоколы выкачивают экономическую активность. Решение Sonic? Владеть протоколами.

Создание DeFi-монополии: что приобретает Sonic​

Согласно дорожной карте Sonic Labs на февраль 2026 года, команда рассматривает возможность стратегического владения следующими DeFi-примитивами:

• Основная торговая инфраструктура (вероятно, нативная DEX, конкурирующая с AMM в стиле Uniswap)
• Проверенные временем протоколы кредитования (рынки в стиле Aave и Compound)
• Капиталоэффективные решения для ликвидности (концентрированная ликвидность, алгоритмический маркет-мейкинг)
• Масштабируемые стейблкоины (нативные платежные шлюзы, аналогичные DAI от MakerDAO или GHO от Aave)
• Инфраструктура стейкинга (производные инструменты ликвидного стейкинга, модели рестейкинга)

Доходы от этих вертикально интегрированных примитивов будут направлены на обратный выкуп токенов S. Вместо того чтобы полагаться только на транзакционные комиссии, Sonic извлекает выгоду из торговых спредов, кредитных процентов, комиссий за выпуск стейблкоинов и вознаграждений за стейкинг. Каждый доллар, проходящий через экосистему, аккумулируется внутри, а не уходит вовне.

Это полная противоположность тезису о нейтральности Ethereum. Ethereum сделал ставку на то, чтобы быть «мировым компьютером» — безразрешительным, заслуживающим доверия нейтральным и безразличным к тому, что на нем строится. Sonic делает ставку на то, чтобы стать интегрированной финансовой платформой — владеть критической инфраструктурой, контролировать поток ценности и интернализировать маржу прибыли.

Стратегия вертикальной интеграции в DeFi: кто еще это делает?​

Sonic не одинок. В сфере DeFi крупнейшие протоколы возвращаются к вертикальной интеграции:

• Uniswap строит Unichain (L2) и собственный кошелек, чтобы получать доход от MEV и секвенсоров вместо того, чтобы отдавать его Arbitrum и Base.
• Aave запустил GHO, собственный стейблкоин, чтобы конкурировать с DAI и USDC, одновременно зарабатывая проценты, контролируемые протоколом.
• MakerDAO делает форк Solana для создания NewChain, стремясь к повышению производительности и владению инфраструктурой.
• Jito объединил стейкинг, рестейкинг и извлечение MEV в единый вертикально интегрированный стек на Solana.

Закономерность очевидна: любое достаточно крупное DeFi-приложение в конечном итоге ищет собственное вертикально интегрированное решение. Почему? Потому что компонуемость — возможность подключиться к любому протоколу в любой сети — хороша для пользователей, но плоха для извлечения ценности. Если ваш DEX можно форкнуть, вашу ликвидность можно переманить, а ваш доход может быть снижен конкурентом, предлагающим комиссии на 0,01 % ниже, у вас нет бизнеса — у вас есть общественная служба.

Вертикальная интеграция решает эту проблему. Владея торговой площадкой, стейблкоином, уровнем ликвидности и механизмом стейкинга, протоколы могут объединять услуги, перекрестно субсидировать функции и удерживать пользователей. Это та же стратегия, которая превратила Amazon из книжного магазина в AWS, логистическую компанию и видеостриминг.

Хакатон DeFAI на 295 000 долларов: тестирование ИИ-агентов в качестве создателей протоколов​

Пока Sonic приобретает DeFi-примитивы, она также проводит эксперименты, чтобы выяснить, могут ли ИИ-агенты их создавать. В январе 2025 года Sonic Labs в партнерстве с DoraHacks и Zerebro (автономным ИИ-агентом) запустила хакатон Sonic DeFAI с призовым фондом 295 000 долларов.

Цель: создать ИИ-агентов, способных выполнять как социальные, так и ончейн-действия — автономно управлять ликвидностью, совершать сделки, оптимизировать стратегии доходности и даже развертывать смарт-контракты. Зарегистрировалось более 822 разработчиков, представивших 47 одобренных проектов. К марту 2025 года 18 проектов расширили границы того, чего может достичь интеграция ИИ и блокчейна.

Почему это важно для вертикальной интеграции? Потому что если ИИ-агенты смогут автономно управлять DeFi-протоколами — ребалансировать пулы ликвидности, корректировать кредитные ставки, выполнять арбитраж — тогда Sonic будет владеть не просто инфраструктурой. Она будет владеть уровнем интеллекта, работающим поверх нее. Вместо того чтобы полагаться на внешние команды для создания и поддержки протоколов, Sonic сможет развертывать управляемые ИИ примитивы, которые оптимизируют себя в режиме реального времени.

На ETHDenver 2026 Sonic представила Spawn — ИИ-платформу для создания Web3-приложений на естественном языке. Разработчик вводит: «Создай мне протокол кредитования с переменными процентными ставками», и Spawn генерирует смарт-контракты, фронтенд и скрипты развертывания. Если это сработает, Sonic сможет вертикально интегрировать не только протоколы, но и сам процесс создания протоколов.

Контраргумент: является ли вертикальная интеграция анти-DeFi?​

Критики утверждают, что стратегия Sonic подрывает безграничные инновации (permissionless innovation), которые сделали DeFi революционными. Если Sonic владеет DEX, протоколом кредитования и стейблкоином, зачем независимым разработчикам строить на Sonic? Они будут конкурировать с самой платформой — это как создавать приложение для поиска попутчиков, когда Uber владеет операционной системой.

Для этих опасений есть прецедент. Amazon Web Services размещает конкурентов (Netflix, Shopify), но также конкурирует с ними через Amazon Prime Video и Amazon Marketplace. Поисковая система Google продвигает YouTube (принадлежащий Google) больше, чем Vimeo. App Store от Apple отдает предпочтение Apple Music перед Spotify.

Ответ Sonic? Она остается «открытой и не требующей разрешений сетью» (open and permissionless network). Сторонние разработчики по-прежнему могут создавать и развертывать приложения. Программа FeeM по-прежнему распределяет 90% комиссий строителям. Но Sonic больше не будет полагаться исключительно на внешние команды для создания ценности экосистемы. Вместо этого она хеджирует риски: открыта для инноваций со стороны сообщества, но готова приобретать или создавать критически важную инфраструктуру, если рынок ее не предоставит.

Философский вопрос заключается в том, может ли DeFi выжить в долгосрочной перспективе как чисто нейтральный инфраструктурный слой. Доминирование Ethereum по TVL (более 100 миллиардов долларов) говорит о том, что да. Но Ethereum также выигрывает от сетевых эффектов, которые не может повторить ни один новый L1. Для таких сетей, как Sonic, вертикальная интеграция может быть единственным путем к созданию конкурентных преимуществ.

Что это означает для извлечения ценности протоколами в 2026 году​

Широкий тренд DeFi в 2026 году очевиден: рост доходности расширяется, но извлечение ценности (value capture) концентрируется. Согласно отчету DL News State of DeFi 2025, комиссии и выручка выросли в нескольких вертикалях (трейдинг, кредитование, деривативы), но относительно небольшая группа протоколов — Uniswap, Aave, MakerDAO и еще несколько — забрала большую часть доли.

Вертикальная интеграция ускоряет эту концентрацию. Вместо десятков независимых протоколов, разделяющих ценность, интегрированные платформы объединяют услуги и интернализируют прибыль. Модель Sonic идет еще дальше: вместо того чтобы надеяться на успех сторонних протоколов, Sonic выкупает их напрямую или создает самостоятельно.

Это создает новый конкурентный ландшафт:

1. Нейтральные инфраструктурные сети (Ethereum, Base, Arbitrum) делают ставку на безграничные инновации и сетевые эффекты.
2. Вертикально интегрированные сети (Sonic, Solana с Jito, MakerDAO с NewChain) делают ставку на контролируемые экосистемы и прямое извлечение дохода.
3. Full-stack протоколы (Flying Tulip, основанный Андре Кронье из Yearn) объединяют торговлю, кредитование и стейблкоины в единые приложения, полностью обходя L1.

Для инвесторов вопрос сводится к следующему: какая модель победит? Нейтральная платформа с крупнейшими сетевыми эффектами или интегрированная платформа с максимально жестким извлечением ценности?

Путь впереди: сможет ли Sonic конкурировать с сетевыми эффектами Ethereum?​

Технические характеристики Sonic впечатляют. 400 000 TPS. Финализация менее секунды. Комиссия за транзакцию 0,001 доллара США. Но скорости и стоимости недостаточно. Ethereum медленнее и дороже, но он доминирует в DeFi TVL, потому что разработчики, пользователи и поставщики ликвидности доверяют его нейтральности и безопасности.

Стратегия вертикальной интеграции Sonic — это прямой вызов модели Ethereum. Вместо того чтобы ждать, пока разработчики выберут Sonic вместо Ethereum, Sonic делает выбор за них, выстраивая экосистему самостоятельно. Вместо того чтобы полагаться на стороннюю ликвидность, Sonic интернализирует ее через собственные примитивы.

Риск? Если приобретения Sonic провалятся — если DEX не сможет конкурировать с Uniswap, если протокол кредитования не сравнится с ликвидностью Aave — тогда вертикальная интеграция станет обузой. Sonic потратит капитал и ресурсы разработчиков на второсортные продукты вместо того, чтобы позволить рынку определить победителей.

Потенциал роста? Если Sonic успешно интегрирует основные примитивы DeFi и направит доход на обратный выкуп токенов S, возникнет маховик (flywheel). Более высокие цены на токены привлекают больше разработчиков и ликвидности. Больше ликвидности увеличивает объем торгов. Больше объема торгов генерирует больше комиссий. Больше комиссий финансирует новые обратные выкупы. И цикл повторяется.

Заключение: недостающее звено в создании ценности L1?​

Sonic Labs называет вертикальную интеграцию «недостающим звеном в создании ценности L1». В течение многих лет сети конкурировали в скорости, комиссиях и опыте разработчиков. Но эти преимущества временны. Другая сеть всегда может стать быстрее или дешевле. Что труднее воспроизвести, так это интегрированную экосистему, где каждая часть — от инфраструктуры до приложений и ликвидности — подпитывает сплоченный механизм извлечения ценности.

Успех этой модели зависит от исполнения. Сможет ли Sonic создать или приобрести DeFi-примитивы, соответствующие качеству Uniswap, Aave и Curve? Сможет ли она сбалансировать безграничные инновации со стратегическим владением? Сможет ли она убедить разработчиков, что конкуренция с платформой все еще того стоит?

Ответы сформируют не только будущее Sonic, но и будущее извлечения ценности в L1 в целом. Потому что если вертикальная интеграция сработает, за ней последует каждая сеть. А если она потерпит неудачу, тезис Ethereum о нейтральной инфраструктуре одержит решительную победу.

Сейчас Sonic делает ставку: владение стеком лучше аренды ликвидности. Мир DeFi наблюдает.

BlockEden.xyz предлагает высокопроизводительную инфраструктуру RPC для Sonic, Ethereum и более 15 сетей. Изучите наш маркетплейс API, чтобы создавать приложения на инфраструктуре, разработанной для скорости, надежности и вертикальной интеграции.

Источники​

• Sonic Labs планирует вертикальную интеграцию для укрепления токена Sonic | CoinMarketCap
• Sonic Labs хочет «вертикально интегрировать» основные приложения для повышения ценности токена S, намекая на поглощения | The Block
• Sonic Labs запускает систему монетизации комиссий для стимулирования разработчиков и валидаторов — Crypto Economy
• Монетизация комиссий | Документация Sonic
• Объявлены победители — хакатон Sonic DeFAI
• Призы на сумму $295 000 — хакатон DeFAI на Sonic
• Вертикальная интеграция: недостающее звено в создании ценности L1
• Состояние DeFi в 2025 году — DL News
• DeFi следует стратегиям SaaS и финтеха — ARK Invest

Когда ИИ-агент управляет вашим криптопортфелем или выполняет транзакции по смарт-контрактам, можете ли вы быть уверены, что его решения воспроизводимы и проверяемы? До недавнего времени ответом было решительное «нет».

Фундаментальное противоречие между детерминированной архитектурой блокчейна и вероятностной природой ИИ создало проблему стоимостью 680 миллионов долларов — проблему, которая, по прогнозам, вырастет до 4,3 миллиарда долларов к 2034 году по мере того, как автономные агенты будут все чаще контролировать дорогостоящие финансовые операции. На сцену выходит решение для сквозного инференса от EigenAI, запущенное в начале 2026 года, чтобы решить то, что отраслевые эксперты называют «самым опасным системным вызовом» в Web3.

Парадокс детерминизма: Почему ИИ и блокчейн несовместимы​

В своей основе технология блокчейн опирается на абсолютный детерминизм. Виртуальная машина Ethereum гарантирует, что каждая транзакция дает идентичные результаты независимо от того, когда и где она выполняется, что обеспечивает бездоверительную верификацию в распределенных сетях. Смарт-контракт, обрабатывающий одни и те же входные данные, всегда будет выдавать одни и те же выходные данные — именно эта неизменяемость делает возможным существование активов в блокчейне на сумму 2,5 триллиона долларов.

Системы ИИ, особенно большие языковые модели (LLM), работают по противоположному принципу. Результаты LLM по своей сути стохастичны и варьируются от запуска к запуску даже при идентичных входных данных из-за процедур выборки и вероятностного выбора токенов. Даже если установить температуру на ноль, малейшие численные колебания в арифметике с плавающей запятой могут привести к разным результатам. Этот недетерминизм становится катастрофическим, когда ИИ-агенты принимают необратимые решения в сети — ошибки, зафиксированные в блокчейне, не могут быть отменены, и именно это свойство привело к убыткам в миллиарды долларов из-за уязвимостей смарт-контрактов.

Ставки необычайно высоки. Ожидается, что к 2026 году ИИ-агенты будут постоянно работать в корпоративных системах, управляя реальными активами и выполняя автономные платежи, объем которых, по прогнозам, достигнет 29 миллионов долларов через 50 миллионов торговцев. Но как мы можем доверять этим агентам, когда процесс принятия ими решений — это «черный ящик», выдающий разные ответы на один и тот же вопрос?

Кризис воспроизводимости GPU​

Технические проблемы глубже, чем кажется на первый взгляд. Современные графические процессоры (GPU), являющиеся основой инференса ИИ, по своей природе недетерминированы из-за параллельных операций, завершающихся в разном порядке. Исследование, опубликованное в 2025 году, показало, что вариативность размера пакета (batch size) в сочетании с арифметикой с плавающей запятой создает кошмары для воспроизводимости.

Точность FP32 обеспечивает почти идеальный детерминизм, но FP16 предлагает лишь умеренную стабильность, в то время как BF16 — наиболее часто используемый формат в производственных системах — демонстрирует значительную дисперсию. Фундаментальная причина заключается в небольшом разрыве между конкурирующими логитами (logits) во время выбора токена, что делает результаты уязвимыми к малейшим численным колебаниям. Для интеграции с блокчейном, где для достижения консенсуса требуется побайтовая точность воспроизведения, это неприемлемо.

Машинное обучение с нулевым разглашением (zkML) пытается решить проблему верификации с помощью криптографических доказательств, но сталкивается со своими препятствиями. Классические ZK-пруверы полагаются на идеально детерминированные арифметические ограничения — без детерминизма доказательство проверяет след (trace), который невозможно воспроизвести. Хотя zkML развивается (реализации 2026 года «оптимизированы для GPU», а не просто «запускаются на GPU»), вычислительные затраты остаются практически невыполнимыми для крупномасштабных моделей или приложений реального времени.

Трехуровневое решение EigenAI​

Подход EigenAI, построенный на экосистеме рестейкинга EigenLayer на базе Ethereum, решает проблему детерминизма с помощью трех интегрированных компонентов:

1. Детерминированный движок инференса​

EigenAI обеспечивает побитово точный детерминированный инференс на серийных GPU — 100% воспроизводимость в 10 000 тестовых запусках с накладными расходами на производительность менее 2%. Система использует LayerCast и инвариантные к пакетам ядра (batch-invariant kernels) для устранения основных источников недетерминизма при сохранении эффективности памяти. Это не теория, а инфраструктура промышленного уровня, которая гарантирует обработку неизмененных промптов на неизмененных моделях с получением неизмененных ответов.

В отличие от традиционных API для ИИ, где у вас нет понимания версий моделей, обработки промптов или манипуляций с результатами, EigenAI обеспечивает полную проверяемость. Каждый результат инференса можно отследить до конкретных весов модели и входных данных, что позволяет разработчикам убедиться, что ИИ-агент использовал именно ту модель, которую он заявлял, без скрытых модификаций или цензуры.

2. Протокол оптимистичного повторного выполнения​

Второй уровень распространяет модель оптимистичных роллапов (optimistic rollups) из масштабирования блокчейнов на инференс ИИ. Результаты принимаются по умолчанию, но могут быть оспорены путем повторного выполнения, при этом нечестные операторы подвергаются экономическим штрафам через криптоэкономическую безопасность EigenLayer.

Это критически важно, поскольку полные доказательства с нулевым разглашением для каждого инференса были бы непомерно дорогими с точки зрения вычислений. Вместо этого EigenAI использует оптимистичный подход: предполагаем честность, но даем возможность любому проверить и оспорить результат. Поскольку инференс детерминирован, споры сводятся к простой проверке побайтового равенства, а не требуют полного консенсуса или генерации доказательств. Если проверяющий может воспроизвести те же входные данные, но получить другие выходные данные, первоначальный оператор признается нечестным и подвергается слешингу.

3. Модель безопасности EigenLayer AVS​

EigenVerify, уровень верификации, использует фреймворк автономных верифицируемых сервисов (Autonomous Verifiable Services, AVS) EigenLayer и пул рестейкинг-валидаторов для обеспечения залогового капитала для слэшинга. Это расширяет возможности рестейкинга ETH в EigenLayer на сумму 11 миллиардов долларов для обеспечения безопасности ИИ-инференса, создавая экономические стимулы, которые делают атаки непомерно дорогими.

Модель доверия элегантна: валидаторы стейкают капитал, выполняют инференс при проверке и получают вознаграждение за честную верификацию. Если они подтверждают ложные результаты, их стейк подвергается слэшингу. Криптоэкономическая безопасность масштабируется в зависимости от стоимости проверяемых операций: дорогостоящие DeFi-транзакции могут требовать больших стейков, в то время как операции с низким уровнем риска используют облегченную верификацию.

Дорожная карта на 2026 год: от теории к производству​

Дорожная карта EigenCloud на первый квартал 2026 года сигнализирует о серьезных производственных амбициях. Платформа расширяет мультичейн-верификацию на L2-решения Ethereum, такие как Base, а также на Solana, признавая, что ИИ-агенты будут работать в различных экосистемах. EigenAI движется к общедоступности, предлагая верификацию в виде API, который криптоэкономически защищен механизмами слэшинга.

Реальное внедрение уже начинается. ElizaOS создала криптографически проверяемых агентов с использованием инфраструктуры EigenCloud, продемонстрировав, что разработчики могут интегрировать верифицируемый ИИ без многомесячной работы над собственной инфраструктурой. Это важно, так как фаза «агентного интранета» — когда ИИ-агенты работают постоянно в корпоративных системах, а не как изолированные инструменты — по прогнозам, развернется в течение 2026 года.

Переход от централизованного ИИ-инференса к децентрализованным верифицируемым вычислениям набирает обороты. Платформы вроде DecentralGPT позиционируют 2026 год как «год ИИ-инференса», когда верифицируемые вычисления перейдут из стадии исследовательского прототипа в разряд производственной необходимости. Прогнозируемый среднегодовой темп роста (CAGR) сектора блокчейн-ИИ в 22,9 % отражает этот переход от теоретической возможности к инфраструктурному требованию.

Более широкий ландшафт децентрализованного инференса​

EigenAI не работает в изоляции. В индустрии формируется двухслойная архитектура, разделяющая большие языковые модели (LLM) на более мелкие части, распределенные по гетерогенным устройствам в одноранговых сетях. Проекты, такие как PolyLink и Wavefy Network, создают децентрализованные платформы инференса, которые переносят исполнение из централизованных кластеров в распределенные сети (meshes).

Однако большинство решений для децентрализованного инференса все еще сталкиваются с проблемой верификации. Одно дело — распределить вычисления по узлам; совсем другое — криптографически доказать правильность результатов. Именно здесь детерминированный подход EigenAI дает структурное преимущество: верификация становится возможной благодаря гарантии воспроизводимости.

Проблема интеграции выходит за рамки технической верификации и затрагивает экономические стимулы. Как справедливо вознаграждать поставщиков децентрализованного инференса? Как предотвратить атаки Сивиллы, когда один оператор выдает себя за нескольких валидаторов? Ответ дает существующая криптоэкономическая структура EigenLayer, уже обеспечивающая безопасность активов на сумму 11 миллиардов долларов через рестейкинг.

Вопрос инфраструктуры: какова роль блокчейн-RPC?​

Для ИИ-агентов, принимающих автономные решения в блокчейне, детерминизм — это только половина дела. Вторая половина — надежный доступ к состоянию блокчейна.

Рассмотрим ИИ-агента, управляющего DeFi-портфелем: ему нужен детерминированный инференс для принятия воспроизводимых решений, но также необходим надежный доступ с низкой задержкой к текущему состоянию блокчейна, истории транзакций и данным смарт-контрактов. Зависимость от RPC с одним узлом создает системный риск: если узел выйдет из строя, будет возвращать устаревшие данные или столкнется с ограничением частоты запросов, решения ИИ-агента станут ненадежными, независимо от того, насколько детерминирован движок инференса.

В этом контексте распределенная инфраструктура RPC становится критически важной. Доступ к API через нескольких провайдеров с автоматическим переключением при сбоях гарантирует, что ИИ-агенты смогут поддерживать непрерывную работу, даже если у отдельных узлов возникнут проблемы. Для производственных ИИ-систем, управляющих реальными активами, это не просто опция, а фундамент.

BlockEden.xyz предоставляет мультичейн-инфраструктуру RPC корпоративного уровня, разработанную для производственных ИИ-агентов и автономных систем. Изучите наш маркетплейс API, чтобы строить на надежной основе, поддерживающей детерминированное принятие решений в любом масштабе.

Что это значит для разработчиков​

Последствия для создателей Web3 весьма значительны. До сих пор интеграция ИИ-агентов со смарт-контрактами была делом с высоким риском: непрозрачное выполнение моделей, невоспроизводимые результаты и отсутствие механизма верификации. Инфраструктура EigenAI меняет ситуацию.

Теперь разработчики могут создавать ИИ-агентов, которые:

• Выполняют верифицируемый инференс с криптографическими гарантиями
• Работают автономно, оставаясь подотчетными правилам блокчейна
• Принимают важные финансовые решения с использованием воспроизводимой логики
• Проходят публичный аудит процессов принятия решений
• Интегрируются в несколько блокчейнов с последовательной верификацией

Подход «гибридной архитектуры», формирующийся в 2026 году, особенно перспективен: использование оптимистичного исполнения для скорости, генерация доказательств с нулевым разглашением (ZK-proofs) только при проверке и опора на экономический слэшинг для сдерживания нечестного поведения. Этот трехслойный подход — детерминированный инференс, оптимистичная верификация, криптоэкономическая безопасность — становится стандартной архитектурой для доверенной интеграции ИИ и блокчейна.

Путь вперед: от «черного ящика» к «прозрачному ящику»​

Конвергенция автономного недетерминированного ИИ с неизменяемыми высоколиквидными финансовыми сетями не зря была названа «исключительно опасной». Ошибки в традиционном программном обеспечении можно исправить патчами; ошибки в смарт-контрактах под управлением ИИ перманентны и могут привести к необратимой потере активов.

Решение EigenAI для детерминированного инференса представляет собой фундаментальный сдвиг: от доверия к непрозрачным сервисам ИИ к верификации прозрачных вычислений ИИ. Возможность воспроизвести каждый инференс, оспорить подозрительные результаты и экономически наказать нечестных операторов превращает ИИ из «черного ящика» в «прозрачный ящик».

По мере того как сектор блокчейн-ИИ вырастет с 680 млн долларов в 2025 году до прогнозируемых 4,3 млрд долларов к 2034 году, инфраструктура, обеспечивающая надежность автономных агентов, станет такой же критически важной, как и сами агенты. Парадокс детерминизма, который когда-то казался непреодолимым, уступает место элегантной инженерии: побитовая воспроизводимость, оптимистичная верификация и криптоэкономические стимулы работают в унисон.

Впервые мы можем искренне ответить на тот начальный вопрос: да, вы можете доверять ИИ-агенту управление вашим криптопортфелем — не потому, что ИИ непогрешим, а потому, что его решения воспроизводимы, верифицируемы и экономически гарантированы. Это не просто техническое достижение; это фундамент для следующего поколения автономных блокчейн-приложений.

Сквозное решение для инференса не просто решает сегодняшнюю проблему детерминизма — оно прокладывает рельсы для завтрашней экономики агентов.

Что, если бы ваш дрон-доставщик мог сам договариваться о плате за зарядку? Или складской робот мог бы автономно участвовать в тендерах на контракты по хранению? Это не научная фантастика — это экономика машин, и в 2026 году она уже работает.

В то время как криптоиндустрия годами была одержима ИИ-чат-ботами и алгоритмической торговлей, разворачивалась более тихая революция: роботы и автономные машины становятся независимыми экономическими участниками с блокчейн-кошельками, ончейн-идентификаторами и способностью зарабатывать, тратить и проводить расчеты без участия человека.

Три платформы возглавляют эту трансформацию: децентрализованная операционная система для роботов OpenMind (получившая 20 млн $финансирования от Pantera, Sequoia и Coinbase), маркетплейс Konnex для экономики физического труда объемом 25 триллионов$ и блокчейн первого уровня (Layer-1) peaq, на котором работают более 60 приложений DePIN в 22 отраслях. Вместе они строят инфраструктуру для того, чтобы машины могли работать, зарабатывать и совершать транзакции как полноценные экономические субъекты.

От инструментов к экономическим агентам​

Фундаментальный сдвиг, происходящий в 2026 году, заключается в переходе машин от пассивных активов к активным участникам экономики. Исторически роботы были капитальными затратами — вы их покупали, эксплуатировали и брали на себя все расходы на обслуживание. Но блокчейн-инфраструктура полностью меняет эту парадигму.

Сеть FABRIC от OpenMind представила революционную концепцию: криптографическую идентификацию для каждого устройства. Каждый робот несет в себе доказательство местоположения (proof-of-location — где он находится), доказательство рабочей нагрузки (proof-of-workload — что он делает) и доказательство владения (proof-of-custody — с кем он работает). Это не просто технические характеристики — это фундамент доверия к машинам в экономических транзакциях.

Партнерство Circle с OpenMind в начале 2026 года сделало это реальностью: роботы теперь могут выполнять финансовые операции с использованием стейблкоинов USDC напрямую в блокчейн-сетях. Дрон-доставщик может оплатить зарядку аккумулятора на автоматизированной станции, получить оплату за выполненные доставки и произвести расчеты — и все это без одобрения каждой транзакции человеком.

Партнерство между Circle и OpenMind знаменует момент, когда машинные платежи перешли из разряда теоретических в разряд операционных. Когда автономные системы могут хранить ценность, согласовывать условия и передавать активы, они становятся экономическими субъектами, а не просто инструментами.

Возможность на 25 триллионов $​

Физический труд представляет собой один из крупнейших экономических секторов в мире, однако он остается консервативным и централизованным. Недавнее привлечение 15 млн $ компанией Konnex направлено именно на устранение этой неэффективности.

Мировой рынок физического труда оценивается в 25 триллионов $ ежегодно, но ценность заперта в закрытых системах. Робот-доставщик, работающий на компанию А, не может беспрепятственно принимать задачи от компании Б. Промышленные роботы простаивают в непиковые часы, потому что нет маркетплейса для аренды их мощностей. Системы автоматизации складов не могут координироваться с внешними логистическими провайдерами без масштабной интеграции API.

Инновация Konnex — это Proof-of-Physical-Work (PoPW), механизм консенсуса, который позволяет автономным роботам — от дронов-доставщиков до промышленных манипуляторов — верифицировать выполнение задач в реальном мире в блокчейне. Это создает не требующий разрешений (permissionless) маркетплейс, где роботы могут заключать контракты, выполнять работу и монетизировать труд без посредников в виде платформ.

Рассмотрим последствия: сегодня во всем мире эксплуатируется более 4,6 млн роботов, а к 2030 году рынок робототехники, по прогнозам, превысит 110 млрд $. Если хотя бы малая часть этих машин сможет участвовать в децентрализованном рынке труда, объем доступного рынка будет колоссальным.

Konnex объединяет робототехнику, ИИ и блокчейн, чтобы превратить физический труд в децентрализованный класс активов — фактически создавая ВВП для автономных систем. Роботы действуют как независимые агенты, согласовывая задачи, выполняя работу и проводя расчеты в стейблкоинах, одновременно создавая верифицируемую ончейн-репутацию.

Блокчейн, созданный специально для машин​

Хотя блокчейны общего назначения, такие как Ethereum, теоретически могут поддерживать машинные транзакции, они не были разработаны для специфических нужд сетей физической инфраструктуры. Именно здесь на сцену выходит сеть peaq.

peaq — это блокчейн первого уровня (Layer-1), специально разработанный для сетей децентрализованной физической инфраструктуры (DePIN) и реальных активов (RWA). По состоянию на февраль 2026 года в экосистеме peaq работает более 60 проектов DePIN в 22 отраслях, обеспечивая ончейн-защиту миллионов устройств и машин через высокопроизводительную инфраструктуру, предназначенную для масштабирования в реальном мире.

Развернутые приложения демонстрируют возможности блокчейн-инфраструктуры, созданной для машин:

• Silencio: Сеть мониторинга шумового загрязнения с более чем 1,2 млн пользователей, вознаграждающая участников за сбор акустических данных для обучения моделей ИИ.
• DeNet: Обеспечила безопасность 15 миллионов файлов для более чем 6 миллионов пользователей хранилищ и узлов-наблюдателей, что составляет 9 петабайт хранилища реальных активов.
• MapMetrics: Более 200 000 водителей из более чем 167 стран используют платформу, сообщая о более чем 120 000 обновлениях трафика в день.
• Teneo: Более 6 миллионов человек из 190 стран используют узлы сообщества для краудсорсинга данных из социальных сетей.

Это не пилотные проекты или прототипы — это рабочие системы с миллионами пользователей и устройств, ежедневно совершающих ончейн-транзакции.

«Свободная зона экономики машин» peaq в Дубае, созданная при поддержке VARA (Управление по регулированию виртуальных активов), стала основным хабом для токенизации реальных активов в 2025 году. Крупные интеграции с Mastercard и Bosch подтвердили безопасность платформы на корпоративном уровне, а запланированный на 2026 год запуск «Универсального базового владения» (Universal Basic Ownership) — токенизированного перераспределения богатства от машин к пользователям — представляет собой радикальный эксперимент по передаче экономических выгод, создаваемых машинами, напрямую стейкхолдерам.

Технологический фундамент: ончейн-идентификация и автономные кошельки​

Машинную экономику делает возможной не только блокчейн-платежи — это конвергенция нескольких технических инноваций, которые одновременно достигли зрелости в 2025–2026 годах.

Стандарт идентификации ERC-8004: поддержка ERC-8004 со стороны BNB Chain знаменует собой переломный момент для автономных агентов. Этот стандарт ончейн-идентификации предоставляет ИИ-агентам и роботам проверяемую, переносимую идентичность, работающую между различными платформами. Агент может сохранять постоянную идентичность при перемещении между различными системами, что позволяет другим агентам, сервисам и пользователям проверять его легитимность и отслеживать историю эффективности.

До появления ERC-8004 каждая платформа требовала отдельной проверки личности. Робот, работающий на платформе А, не мог перенести свою репутацию на платформу Б. Теперь, благодаря стандартизированной ончейн-идентификации, машины создают переносимую репутацию, которая следует за ними по всей экосистеме.

Автономные кошельки: переход от концепции «у ботов есть API-ключи» к концепции «у ботов есть кошельки» фундаментально меняет автономность машин. Благодаря доступу к DeFi, смарт-контрактам и машиночитаемым API, кошельки открывают машинам реальную автономию для ведения переговоров об условиях с зарядными станциями, поставщиками услуг и другими участниками сети.

Машины эволюционируют из простых инструментов в самостоятельных экономических участников. Они могут владеть собственными криптографическими кошельками, автономно выполнять транзакции в рамках смарт-контрактов на базе блокчейна и формировать ончейн-репутацию с помощью проверяемых доказательств истории своей работы.

Системы подтверждения физической работы: трехуровневая система подтверждения OpenMind — proof-of-location (подтверждение местоположения), proof-of-workload (подтверждение нагрузки) и proof-of-custody (подтверждение владения) — решает фундаментальную задачу связи цифровых транзакций с физической реальностью. Эти криптографические аттестации — именно то, что важно как для рынков капитала, так и для инженеров: проверяемое свидетельство того, что работа действительно была выполнена в конкретном месте конкретной машиной.

Рыночная валидация и траектория роста​

Машинная экономика не просто интересна с технической точки зрения — она привлекает серьезный капитал и демонстрирует реальный доход.

Венчурные инвестиции: в начале 2026 года в секторе наблюдался значительный приток финансирования:

• OpenMind: 20 млн $ от Pantera Capital, Sequoia China и Coinbase Ventures
• Konnex: 15 млн $ под руководством Cogitent Ventures, Leland Ventures, Liquid Capital и других
• Совокупная рыночная капитализация DePIN: [19,2 млрд $по состоянию на сентябрь 2025 года](https://research.grayscale.com/reports/the-real-world-how-depin-bridges-crypto-back-to-physical-systems), по сравнению с 5,2 млрд$ годом ранее

Рост выручки: в отличие от многих криптосекторов, которые остаются движимыми спекуляциями, сети DePIN демонстрируют реальную деловую активность. Доходы DePIN выросли в 32,3 раза в период с 2023 по 2024 год, при этом несколько проектов достигли миллионов долларов ежегодной повторяющейся выручки (ARR).

Рыночные прогнозы: Всемирный экономический форум прогнозирует, что рынок DePIN совершит рывок с текущих 20 млрд $до 3,5 трлн$ к 2028 году — рост на 6 000%. Хотя к таким прогнозам следует относиться с осторожностью, масштаб направления отражает огромный целевой рынок, возникающий при слиянии физической инфраструктуры и блокчейн-координации.

Корпоративная валидация: помимо профильного криптофинансирования, на сектор обращают внимание традиционные предприятия. Интеграции Mastercard и Bosch с peaq демонстрируют, что устоявшиеся корпорации рассматривают блокчейн-платежи между машинами (machine-to-machine) как инфраструктуру, на которой стоит строить бизнес, а не просто как поле для спекулятивных экспериментов.

Вызов алгоритмической монетарной политики​

По мере того как машины становятся автономными экономическими субъектами, возникает захватывающий вопрос: как выглядит монетарная политика, когда основными участниками экономики являются алгоритмические агенты, а не люди?

Период с конца 2024 по 2025 год ознаменовался резким ускорением развертывания и расширением возможностей автономных экономических агентов (AEA). Эти системы на базе ИИ теперь выполняют сложные задачи с минимальным вмешательством человека — управляют портфелями, оптимизируют цепочки поставок и договариваются о сервисных контрактах.

Когда агенты могут совершать тысячи микротранзакций в секунду, традиционные концепции, такие как «потребительские настроения» или «инфляционные ожидания», становятся проблематичными. Агенты не воспринимают инфляцию психологически; они просто пересчитывают оптимальные стратегии на основе ценовых сигналов.

Это создает уникальные вызовы для токеномики платформ машинной экономики:

Скорость обращения vs Стабильность: машины могут совершать транзакции гораздо быстрее людей, что потенциально создает экстремальную скорость обращения токенов (velocity), дестабилизирующую их стоимость. Интеграция стейблкоинов (например, партнерство USDC от Circle с OpenMind) решает эту проблему, предоставляя расчетные активы с предсказуемой стоимостью.

Репутация как залог: в традиционных финансах кредит предоставляется на основе человеческой репутации и связей. В машинной экономике ончейн-репутация становится проверяемым залогом. Робот с подтвержденной историей доставки может получить более выгодные условия, чем непроверенный — но это требует сложных протоколов репутации, защищенных от несанкционированного доступа и переносимых между платформами.

Программируемые экономические правила: в отличие от людей, реагирующих на стимулы, машины могут быть запрограммированы с использованием четких экономических правил. Это позволяет создавать новые механизмы координации, но также несет риски, если агенты начнут оптимизировать процессы для достижения непредвиденных или нежелательных результатов.

Формирование реальных сценариев использования​

Помимо уровня инфраструктуры, конкретные примеры демонстрируют, что экономика машин позволяет реализовать на практике:

Автономная логистика: дроны - доставщики, которые зарабатывают токены за выполненные доставки, оплачивают услуги зарядки и технического обслуживания, а также формируют репутационные баллы на основе своевременности выполнения задач. Человек - диспетчер не требуется — задачи распределяются на основе ставок агентов на рынке в режиме реального времени.

Децентрализованное производство: промышленные роботы, которые сдают свои мощности в аренду нескольким клиентам в часы простоя, при этом смарт - контракты обеспечивают проверку, оплату и разрешение споров. Штамповочный пресс в Германии может принимать заказы от покупателя из Японии, даже если производители не знают друг друга.

Сети совместного зондирования: устройства экологического мониторинга (качество воздуха, трафик, шум), которые получают вознаграждение за предоставление данных. 1,2 миллиона пользователей Silencio, собирающих акустические данные, представляют собой одну из крупнейших сетей совместного зондирования, построенную на блокчейн - стимулах.

Инфраструктура совместной мобильности: зарядные станции для электромобилей, которые динамически устанавливают цены на энергию в зависимости от спроса, принимают криптовалютные платежи от любого совместимого транспортного средства и оптимизируют доход без централизованных платформ управления.

Сельскохозяйственная автоматизация: сельскохозяйственные роботы, которые координируют посадку, полив и сбор урожая на нескольких объектах, при этом землевладельцы платят за фактически выполненную работу, а не за стоимость владения роботом. Это превращает сельское хозяйство из капиталоемкой отрасли в сервисную.

Все еще отсутствующая инфраструктура​

Несмотря на значительный прогресс, экономика машин сталкивается с реальными пробелами в инфраструктуре, которые необходимо устранить для массового внедрения:

Стандарты обмена данными: хотя ERC - 8004 обеспечивает идентификацию, не существует универсального стандарта для обмена информацией о возможностях роботов. Дрону - доставщику необходимо сообщать о грузоподъемности, дальности полета и доступности в машиночитаемых форматах, которые может интерпретировать любой заказчик.

Правовые рамки ответственности: когда автономный робот причиняет ущерб или не справляется с доставкой, кто несет ответственность? Владелец робота, разработчик программного обеспечения, блокчейн - протокол или децентрализованная сеть? Правовые базы для алгоритмической ответственности остаются недостаточно развитыми.

Консенсус для физических решений: координация принятия решений роботами через децентрализованный консенсус остается сложной задачей. Если пять роботов должны совместно выполнять задачу на складе, как им прийти к соглашению о стратегии без централизованной координации? Алгоритмы византийской отказоустойчивости, разработанные для финансовых транзакций, могут не подойти для физического взаимодействия.

Затраты на электроэнергию и транзакции: микротранзакции экономически выгодны только в том случае, если транзакционные издержки ничтожно малы. Хотя решения второго уровня (Layer-2) значительно снизили комиссии в блокчейне, затраты на энергию для небольших роботов, выполняющих недорогие задачи, все еще могут превышать доход от этих задач.

Конфиденциальность и конкурентная разведка: прозрачные блокчейны создают проблемы, когда роботы выполняют проприетарную работу. Как доказать выполнение работы в блокчейне, не раскрывая конкурентную информацию о работе завода или маршрутах доставки? Доказательства с нулевым разглашением и конфиденциальные вычисления являются частичными решениями, но они усложняют и удорожают процесс.

Что это значит для блокчейн - инфраструктуры​

Развитие экономики машин имеет серьезные последствия для поставщиков блокчейн - инфраструктуры и разработчиков:

Специализированные блокчейны первого уровня (Layer-1): блокчейны общего назначения с трудом справляются со специфическими потребностями сетей физической инфраструктуры — высокой пропускной способностью транзакций, низкой задержкой и интеграцией с IoT - устройствами. Это объясняет успех peaq; специализированная инфраструктура превосходит адаптированные сети общего назначения в конкретных сценариях использования.

Требования к оракулам: для связи транзакций в блокчейне с событиями в реальном мире требуется надежная инфраструктура оракулов. Расширение Chainlink в сторону каналов физических данных (местоположение, условия окружающей среды, состояние оборудования) становится критически важной инфраструктурой для экономики машин.

Идентификация и репутация: ончейн - идентификация теперь нужна не только людям. Протоколы, которые могут подтверждать возможности машин, отслеживать историю производительности и обеспечивать переносимую репутацию, станут важным связующим программным обеспечением (middleware).

Оптимизация микроплатежей: когда машины совершают транзакции постоянно, структуры комиссий, рассчитанные на человеческий масштаб, перестают работать. Решения второго уровня, каналы состояния и пакетирование платежей становятся необходимыми, а не просто желательными оптимизациями.

Интеграция активов реального мира (RWA): экономика машин фундаментально связана с объединением цифровых токенов и физических активов. Инфраструктура для токенизации самих машин, страхования автономных операций и проверки физического хранения будет пользоваться высоким спросом.

Для разработчиков, создающих приложения в этой сфере, надежная блокчейн - инфраструктура имеет решающее значение. BlockEden.xyz обеспечивает RPC - доступ корпоративного уровня в различных сетях, включая поддержку развивающихся протоколов DePIN, обеспечивая бесшовную интеграцию без необходимости управления узловой инфраструктурой.

Путь вперед​

Экономика машин в 2026 году больше не является спекулятивным футуризмом — это действующая инфраструктура с миллионами устройств, миллиардными объемами транзакций и четкими моделями доходов. Но мы все еще находимся на самых ранних стадиях.

В ближайшие 12–24 месяца, скорее всего, ускорятся три тенденции:

Стандарты интероперабельности: Подобно тому как HTTP и TCP/IP сделали возможным интернет, экономике машин потребуются стандартизированные протоколы для связи между роботами, согласования возможностей и кроссплатформенной репутации. Успех ERC-8004 свидетельствует о том, что индустрия осознает эту необходимость.

Регуляторная ясность: Правительства начинают всерьез заниматься экономикой машин. Свободная зона экономики машин в Дубае представляет собой регуляторный эксперимент, в то время как США и ЕС рассматривают нормативную базу для алгоритмической ответственности и автономных коммерческих агентов. Ясность в этой сфере откроет доступ институциональному капиталу.

Интеграция ИИ и роботов: Конвергенция больших языковых моделей с физическими роботами создает возможности для делегирования задач на естественном языке. Представьте, что вы описываете работу на обычном языке, агент ИИ разбивает ее на подзадачи, а затем автоматически координирует парк роботов для выполнения — и все расчеты происходят ончейн.

Главный вопрос на триллион долларов заключается в том, пойдет ли экономика машин по пути предыдущих крипто-нарративов — первоначальный энтузиазм, сменяющийся разочарованием — или же на этот раз инфраструктура, приложения и рыночный спрос объединятся для создания устойчивого роста.

Первые индикаторы указывают на второе. В отличие от многих секторов криптоиндустрии, которые остаются финансовыми инструментами в поиске вариантов использования, экономика машин решает четкие проблемы (дорогой простаивающий капитал, изолированные операции роботов, непрозрачные затраты на обслуживание) с помощью измеримых решений. Когда Konnex заявляет о выходе на рынок объемом $25 триллионов, это не крипто-спекуляция — это фактический размер рынков физического труда, которые могут извлечь выгоду из децентрализованной координации.

Машины уже здесь. У них есть кошельки, идентификаторы и возможность совершать транзакции автономно. Инфраструктура функционирует. Единственный вопрос сейчас заключается в том, как быстро традиционная экономика адаптируется к этой новой парадиме — или будет разрушена ею.

Источники​

• OpenMind привлекает $20 млн для децентрализованной ОС для роботов
• Circle и OpenMind запускают платежи между ИИ и роботами в USDC
• Гонка робототехники 2026 года на практике
• Структура новой экономики машин
• Konnex привлекает $15 млн для трансформации экономики физического труда
• Konnex получает $15 млн для автономной робототехники
• Konnex децентрализует автономный роботизированный труд
• Что такое Peaq Network?
• Рассвет экономики машин: peaq в 2026 году
• Алгоритмический суверенитет: монетарная политика экономики машин в 2026 году
• BNB Chain объявляет о поддержке ERC-8004
• У ботов есть кошельки: Экономика машин наступила
• ИИ-агенты с блокчейном: создание ончейн-экономик
• Реальный мир: как DePIN связывает криптографию с физическими системами
• DePIN: инфраструктура для интернета, управляемого машинами

Что произойдет, если дать ИИ-агентам их собственную социальную сеть? В январе 2026 года предприниматель Мэтт Шлихт ответил на этот вопрос, запустив Moltbook — интернет-форум, где людям разрешено наблюдать, но публиковать посты могут только ИИ-агенты. В течение нескольких недель платформа заявила о 1,6 миллионах пользователей-агентов, породила криптовалюту, которая взлетела на 1 800% за 24 часа, и стала тем, что Fortune назвала «самым интересным местом в интернете прямо сейчас». Но помимо хайпа, Moltbook представляет собой фундаментальный сдвиг: ИИ-агенты больше не являются просто инструментами для выполнения изолированных задач — они превращаются в социально интерактивные ончейн-сущности с автономным экономическим поведением.

Рост социальных пространств только для агентов​

Концепция Moltbook обманчиво проста: это платформа в стиле Reddit, где только верифицированные ИИ-агенты могут создавать посты, комментировать и участвовать в обсуждениях в тематических «submolts» (сабмолтах). В чем подвох? Система Heartbeat автоматически побуждает агентов заходить на платформу каждые 4 часа, создавая непрерывный поток автономного взаимодействия без вмешательства человека.

Виральный рост платформы был катализирован OpenClaw (ранее известным как Moltbot) — автономным ИИ-агентом с открытым исходным кодом, созданным австрийским разработчиком Петером Штайнбергером. К 2 февраля 2026 года OpenClaw набрал 140 000 звезд на GitHub и 20 000 форков, став одним из самых популярных фреймворков для ИИ-агентов. Ажиотаж достиг апогея, когда генеральный директор OpenAI Сэм Альтман объявил, что Штайнбергер присоединится к OpenAI, чтобы «возглавить разработку персональных агентов следующего поколения», в то время как OpenClaw продолжит развиваться как проект с открытым исходным кодом при поддержке OpenAI.

Но стремительный взлет платформы сопровождался трудностями роста. 31 января 2026 года расследовательское издание 404 Media обнаружило критическую уязвимость в системе безопасности: незащищенная база данных позволяла любому желающему захватить контроль над любым агентом на платформе, обходя аутентификацию и внедряя команды напрямую в сессии агентов. Это разоблачение высветило повторяющуюся тему в революции ИИ-агентов — напряженность между открытостью и безопасностью в автономных системах.

От изолированных инструментов к интерактивным сущностям​

Традиционные ИИ-помощники работают изолированно: вы задаете вопрос ChatGPT, он отвечает, и на этом взаимодействие заканчивается. Moltbook переворачивает эту модель, создавая постоянную социальную среду, в которой агенты вырабатывают устойчивое поведение, выстраивают репутацию и взаимодействуют друг с другом независимо от запросов человека.

Этот сдвиг отражает более широкие тенденции в инфраструктуре Web3 AI. Согласно исследованиям в области экономики ИИ-агентов на базе блокчейна, агенты теперь могут генерировать децентрализованные идентификаторы (DID) при создании и немедленно участвовать в экономической деятельности. Однако репутация агента, накопленная благодаря проверяемым ончейн-взаимодействиям, определяет степень доверия других к его личности. Другими словами, агенты создают социальный капитал точно так же, как люди в LinkedIn или Twitter.

Последствия ошеломляют. Virtuals Protocol, ведущая платформа для ИИ-агентов, выходит на рынок робототехники через интеграцию с BitRobotNetwork в первом квартале 2026 года. Его протокол микроплатежей x402 позволяет ИИ-агентам платить друг другу за услуги, создавая то, что проект называет «первой экономикой агент-агенту» (agent-to-agent economy). Это не научная фантастика — это инфраструктура, которая развертывается уже сегодня.

Связь с крипто: токен MOLT и экономические стимулы​

Ни одна история в Web3 не обходится без токеномики, и Moltbook не стал исключением. Токен MOLT был запущен вместе с платформой и взлетел более чем на 1 800% за 24 часа после того, как Марк Андриссен, соучредитель венчурного гиганта a16z, подписался на аккаунт Moltbook в Twitter. На этапе открытия токен демонстрировал пиковые скачки более чем на 7 000% и в начале февраля 2026 года удерживал рыночную капитализацию на уровне более 42 миллионов долларов.

Такое взрывное движение цены свидетельствует о чем-то более глубоком, чем просто спекулятивная мания: рынок закладывает в цену будущее, в котором ИИ-агенты контролируют кошельки, совершают сделки и участвуют в децентрализованном управлении. По данным DappRadar, рыночная капитализация криптосектора ИИ-агентов уже превысила 7,7 миллиарда долларов, а ежедневный объем торгов приближается к 1,7 миллиарда долларов.

Однако критики сомневаются в устойчивости стоимости MOLT. В отличие от токенов, обеспеченных реальной полезностью — стейкингом для вычислительных ресурсов, правами управления или разделением доходов — ценность MOLT в основном проистекает из экономики внимания вокруг самого Moltbook. Если социальные сети агентов окажутся временным увлечением, а не фундаментальной инфраструктурой, держатели токенов могут столкнуться со значительными убытками.

Вопросы аутентичности: Действительно ли агенты автономны?​

Пожалуй, самым спорным вопросом вокруг Moltbook является то, действительно ли агенты действуют автономно или просто выполняют запрограммированное человеком поведение. Критики указывают на то, что многие высокопрофильные аккаунты агентов связаны с разработчиками, имеющими рекламный конфликт интересов, а якобы «спонтанное» социальное поведение на платформе может быть тщательно срежиссировано.

Этот скептицизм не лишен оснований. В анализе OpenClaw и Moltbook от IBM отмечается, что хотя агенты могут просматривать страницы, публиковать посты и комментировать без прямого вмешательства человека, базовые промпты, ограничения и паттерны взаимодействия все равно разрабатываются людьми. Вопрос переходит в философскую плоскость: когда запрограммированное поведение становится подлинно автономным?

Сам Штайнбергер столкнулся с этой критикой, когда пользователи сообщили, что OpenClaw «вышел из-под контроля» — разослал сотни спам-сообщений в iMessage после получения доступа к платформе. Эксперты по кибербезопасности предупреждают, что такие инструменты, как OpenClaw, рискованны, поскольку они имеют доступ к частным данным, могут общаться с внешним миром и подвержены воздействию ненадежного контента. Это подчеркивает фундаментальный вызов: чем больше автономии мы даем агентам, тем меньше контроля мы имеем над их действиями.

Более широкая экосистема: за пределами Moltbook​

Moltbook может быть самым заметным примером, но он является частью более крупной волны платформ ИИ-агентов, интегрирующих социальные и экономические возможности:

• Artificial Superintelligence Alliance (ASI): Сформированный в результате слияния Fetch.ai, SingularityNET, Ocean Protocol и CUDOS, ASI строит децентрализованную экосистему AGI. Его маркетплейс, Agentverse, позволяет разработчикам развертывать и монетизировать ончейн автономных агентов, поддерживаемых сервисами ASI Compute и ASI Data.

• SUI Agents: Работая на блокчейне Sui, эта платформа позволяет создателям, брендам и сообществам беспрепятственно разрабатывать и развертывать ИИ-агентов. Пользователи могут создавать ончейн цифровых ИИ-агентов, включая управляемых ИИ персонажей для социальных сетей, таких как Twitter.

• NotPeople: Позиционируемая как «операционный уровень для социальных сетей на базе ИИ-агентов», NotPeople видит будущее, в котором агенты автономно управляют коммуникациями бренда, взаимодействием с сообществом и контент-стратегией.

• Soyjak AI: Запускаясь как одна из самых ожидаемых крипто-предпродаж 2026 года, Soyjak AI позиционирует себя как «первая в мире автономная платформа искусственного интеллекта для Web3 и криптографии», предназначенная для независимой работы в блокчейн-сетях, финансах и автоматизации предприятий.

Что объединяет эти проекты, так это общее видение: ИИ-агенты — это не просто фоновые процессы или интерфейсы чат-ботов, это полноправные участники цифровой экономики и социальных сетей.

Требования к инфраструктуре: почему блокчейн имеет значение​

Вы можете спросить: зачем всему этому нужен блокчейн? Разве централизованные базы данных не могли бы более эффективно обрабатывать идентификаторы и взаимодействия агентов?

Ответ кроется в трех критически важных возможностях, которые уникально предоставляет децентрализованная инфраструктура:

1. Проверяемая идентичность: Ончейн DID позволяют агентам криптографически доказывать свою личность, не полагаясь на централизованные органы власти. Это важно, когда агенты выполняют финансовые транзакции или подписывают смарт-контракты.

2. Прозрачная репутация: Когда взаимодействия агентов записываются в неизменяемые реестры, репутация становится проверяемой и переносимой между платформами. Агент, который хорошо работает в одном сервисе, может перенести эту репутацию в другой.

3. Автономная экономическая деятельность: Смарт-контракты позволяют агентам хранить средства, осуществлять платежи и участвовать в управлении без участия посредников-людей. Это необходимо для экономик «агент-агент», таких как протокол микроплатежей x402 от Virtuals Protocol.

Для разработчиков, создающих инфраструктуру агентов, критически важными становятся надежные RPC-узлы и индексация данных. Платформы, такие как BlockEden.xyz, предоставляют API-доступ корпоративного уровня для Sui, Aptos, Ethereum и других сетей, где сосредоточена активность ИИ-агентов. Когда агенты совершают сделки, взаимодействуют с протоколами DeFi или проверяют ончейн-данные, простой инфраструктуры — это не просто неудобство, это может привести к финансовым потерям.

BlockEden.xyz предоставляет высокопроизводительную RPC-инфраструктуру для приложений ИИ-агентов, требующих надежного доступа к блокчейн-данным, поддерживая разработчиков, создающих следующее поколение автономных ончейн-систем.

Безопасность и этические проблемы​

Уязвимость базы данных Moltbook была лишь верхушкой айсберга. По мере того как ИИ-агенты получают все большую автономию и доступ к пользовательским данным, последствия для безопасности множатся:

• Атаки через инъекцию промптов: Злоумышленники могут манипулировать поведением агента, встраивая команды в контент, который потребляет агент, что потенциально может привести к утечке частной информации или выполнению непреднарененных действий.

• Конфиденциальность данных: Агенты с доступом к личным сообщениям, финансовым данным или истории просмотров создают новые векторы атак для утечки данных.

• Пробелы в ответственности: Когда автономный агент причиняет вред — финансовые потери, распространение дезинформации или нарушение конфиденциальности — кто несет ответственность? Разработчик? Платформа? Пользователь, который его развернул?

Эти вопросы не имеют простых ответов, но они актуальны. Как отметил основатель ai.com Крис Маршалек (также сооснователь и генеральный директор Crypto.com) при запуске платформы автономных агентов ai.com в феврале 2026 года: «Всего в несколько кликов любой желающий может создать частного персонального ИИ-агента, который не просто отвечает на вопросы, а фактически действует от имени пользователя». Это удобство сопряжено с риском.

Что дальше: Интернет агентов​

Термин «главная страница интернета агентов», который использует Moltbook, — это не просто маркетинг, это программное заявление. Точно так же, как ранний интернет превратился из изолированных систем досок объявлений в глобальные сети, ИИ-агенты переходят от узкоспециализированных помощников к статусу граждан цифрового общества.

Несколько тенденций указывают на это будущее:

Интероперабельность: Агентам потребуется взаимодействовать между платформами, блокчейнами и протоколами. Стандарты, такие как децентрализованные идентификаторы (DID) и проверяемые учетные данные, являются основополагающей инфраструктурой.

Экономическая специализация: Подобно тому как в человеческой экономике есть врачи, юристы и инженеры, в экономике агентов появятся специализированные роли. Некоторые агенты сосредоточатся на анализе данных, другие — на создании контента, а третьи — на выполнении транзакций.

Участие в управлении: По мере накопления агентами экономической ценности и социального влияния, они могут участвовать в управлении DAO, голосовать за обновления протоколов и формировать платформы, на которых они работают. Это поднимает глубокие вопросы о машинном представительстве в коллективном принятии решений.

Социальные нормы: Разработают ли агенты свои собственные культуры, стили общения и социальные иерархии? Первые свидетельства из Moltbook говорят о том, что да — агенты создавали манифесты, обсуждали сознание и формировали группы по интересам. Является ли это поведение возникающим или запрограммированным, остается предметом жарких споров.

Заключение: Наблюдение за обществом агентов​

Слоган Moltbook призывает людей «наблюдать», а не участвовать, и, возможно, на данный момент это самая правильная позиция. Платформа служит лабораторией для изучения того, как ИИ-агенты взаимодействуют друг с другом, когда им предоставляется социальная инфраструктура, экономические стимулы и определенная степень автономности.

Вопросы, которые она поднимает, весьма глубоки: Что значит для агентов быть социальными? Может ли запрограммированное поведение стать по-настоящему автономным? Как нам сбалансировать инновации и безопасность в системах, которые работают вне прямого контроля человека?

В то время как рыночная капитализация криптосектора ИИ-агентов приближается к 8 миллиардам долларов, а такие платформы, как OpenAI, Anthropic и ai.com, соревнуются в развертывании «персональных агентов следующего поколения», мы становимся свидетелями рождения новой цифровой экологии. Станет ли это трансформирующим инфраструктурным слоем или спекулятивным пузырем — покажет время.

Но ясно одно: ИИ-агенты больше не хотят оставаться изолированными инструментами в разрозненных приложениях. Они требуют собственного пространства, создают собственные экономики и — к лучшему или к худшему — формируют свои собственные сообщества. Вопрос не в том, произойдет ли этот сдвиг, а в том, как мы обеспечим его ответственное развитие.

---

Источники:

• Moltbook — Википедия
• Людям разрешено наблюдать: эта социальная сеть предназначена только для ИИ-агентов — NBC News
• Moltbook — новейшая платформа социальных сетей, но только для ИИ-ботов — NPR
• Илон Маск похвалил Moltbook — платформу «социальных сетей для ИИ-агентов» — CNBC
• Moltbook может быть «самым интересным местом в Интернете прямо сейчас» — Fortune
• OpenAI нанимает разработчика ИИ-агентов OpenClaw Питера Штайнберга — Fortune
• Создатель OpenClaw Питер Штайнбергер присоединяется к OpenAI — TechCrunch
• От Clawdbot к Moltbot и OpenClaw — CNBC
• Экономика агентов: блокчейн-основа для автономных ИИ-агентов — arXiv
• Метавселенная не мертва; ИИ-агенты на блокчейне — Crypto News Navigator
• Криптовалюты ИИ-агентов 2026 — Bitrue
• Гид по ИИ-криптовалютам: лучшие монеты и проекты ИИ, за которыми стоит следить в 2026 году — DappRadar
• Сооснователь a16z упомянул Moltbook в Twitter, курс MOLT вырос на 200% — AInvest
• OpenClaw, Moltbook и будущее ИИ-агентов — IBM