414 постов с тегом "DeFi"

Carrot Protocol никогда не подвергался взлому. Его смарт-контракты не были скомпрометированы, администраторские ключи не были похищены через фишинг, а команда не совершала «рагпул» (rug pull). Тем не менее, 30 апреля 2026 года агрегатор доходности на базе Solana призвал своих пользователей вывести все средства до 14 мая, поскольку половина его TVL (общей заблокированной стоимости) исчезла в результате эксплойта стороннего протокола.

Этим «кем-то другим» был Drift Protocol — площадка для торговли бессрочными фьючерсами, которая 1 апреля потеряла около 285 млн $в результате атаки с использованием долговечных нонсов (durable-nonce attack), которую следователи связывают с Северной Кореей. Продукты Boost и Turbo от Carrot незаметно направляли депозиты пользователей через хранилища (vaults), интегрированные с Drift. Когда Drift «закровоточил», Carrot последовал его примеру. Около 8 млн$ из примерно 16 млн $ депозитов Carrot на тот момент были выведены «ниже по течению» — 50 % TVL исчезло за одну ночь без какой-либо ошибки со стороны самого Carrot.

Тридцать дней спустя Carrot стал первым протоколом, который официально закрылся из-за этих последствий. И он почти наверняка не будет последним. Его закрытие — это момент, когда индустрия DeFi больше не может отмахиваться от вопроса, который назревал с 2020 года: когда «денежные кубики LEGO» соединяются вместе, кто несет ответственность за провал, когда один из нижних блоков рушится?

DeFi-протоколы потеряли около 450 миллионов долларов в результате 145 инцидентов безопасности в первом квартале 2026 года, кульминацией которых стала кража 285 миллионов долларов из Drift Protocol, когда за одну транзакцию было выведено более половины его TVL. Это должно было стать тревожным сигналом, который, наконец, нормализовал бы ончейн-страхование — так же, как финансовый кризис 2008 года нормализовал регулирование кредитных дефолтных свопов, или как программы-вымогатели создали рынок киберстрахования объемом 15 миллиардов долларов за пять лет.

Вместо этого сектор DeFi-страхования по-прежнему покрывает менее 0,5% активов, которые он призван защищать. Nexus Mutual, InsurAce и остальные ончейн-андеррайтеры имеют совокупный портфель активного покрытия, который сам по себе не смог бы полностью компенсировать потери жертв Drift. Эти цифры раскрывают нечто более глубокое, чем просто апатию: структурные причины, по которым DeFi-страхование не масштабируется, — это те же самые причины, по которым работает сам DeFi. Нельзя легко исправить одно, не сломав другое.

Весной 2022 года KlimaDAO представляла собой казначейство на 1 млрд долларов и мем. К лету того же года его токен обвалился на две трети, BCT от Toucan Protocol был заморожен из-за указа Verra против токенизации, а все «лето ReFi» стали называть самым дорогим фанфиком криптоиндустрии на тему ESG. Четыре года спустя более тихий консорциум — регулируемая в Дубае финтех-компания EcoSync и сингапурский протокол CarbonCore — возвращаются к той же проблеме с совершенно иной теорией дела. И на этот раз аналитики ставят их в один ряд с Aster и Polymarket: тремя определяющими категорию ставками эпохи Web3 после DeFi 1.0.

Такое позиционирование важнее любого отдельного углеродного токена. Аргумент заключается в том, что 2026 год станет годом, когда прикладной уровень перестанет пытаться быть горизонтальным — один AMM для каждого актива, один денежный рынок для каждого типа обеспечения — и начнет становиться вертикальным, с лидерами категорий, которые владеют реальным потоком стоимости от начала до конца. Aster владеет бессрочными контрактами. Polymarket владеет предсказаниями. EcoSync хочет владеть углеродом. Если этот тезис подтвердится, прибыль Web3 в следующем десятилетии достанется тем, кто выберет правильного вертикального победителя, а не тем, кто выпустит очередной универсальный L2.

Двадцать миллионов долларов — это погрешность округления для Aave, протокола, чей совокупный объем займов в начале этого года превысил $1 триллион. Но когда эти$ 20 миллионов поступают в виде USDT и сопровождаются запросом от Джастина Сана, они превращаются в нечто совершенно иное: референдум о том, на что готов пойти Aave ради дальнейшего роста.

28 апреля 2026 года TRON DAO и HTX — биржа Сана, ранее известная как Huobi — совместно внесли $ 20 миллионов в USDT на основной рынок Aave V3 в сети Ethereum. Официально этот капитал был представлен как «поддержка для запуска Aave на TRON», своего рода публичный аванс за развертывание, которого еще не существует. Это также самый четкий тест того, следует ли мультичейн-стратегия Aave за ликвидностью, за управлением или же не следует ни за чем из этого, оставаясь верной экосистеме Ethereum.

Сумма невелика. Но решение, стоящее за ней, имеет огромный вес.

В феврале 2026 года тихое голосование комитета в Бразилиа, возможно, только что перекроило глобальную карту стейблкоинов. Комитет по науке, технологиям и инновациям Палаты депутатов Бразилии одобрил отчет докладчика по законопроекту 4.308/2024 — законодательному акту, который не только запретит алгоритмические и обеспеченные деривативами стейблкоины, такие как USDe от Ethena и Frax, но и превратит их выпуск в федеральное преступление, наказуемое тюремным заключением на срок до восьми лет.

Это не просто регулятор, тихо ужесточающий стандарты резервирования. Это крупнейшая экономика Латинской Америки заявляет, что разница между стейблкоинами, «обеспеченными фиатом», и «синтетическими» стейблкоинами — это разница между финансовым продуктом и мошенничеством.

И время имеет большее значение, чем заметило большинство наблюдателей. Бразилия находится на пересечении трех сил, меняющих облик глобального крипторынка в 2026 году: самый зависимый от стейблкоинов розничный рынок в мире, центральный банк, который только что запретил криптовалюты в регулируемых трансграничных платежных шлюзах, и растущий протокол синтетического доллара объемом более 9 миллиардов долларов, который во многом обеспечил свою начальную динамику за счет арбитража доходности на развивающихся рынках. Законопроект 4.308 — это то, что происходит при столкновении этих трех векторов.

Почему Бразилия важна: страна, где 90% транзакций приходятся на стейблкоины​

Чтобы понять ставки законопроекта 4.308, нужно осознать, насколько глубоко стейблкоины поглотили крипторынок Бразилии. По словам управляющего Центрального банка Бразилии (BCB) Габриэля Галиполо, примерно 90% объема торговли криптовалютой в Бразилии сейчас проходит через стейблкоины. Эта доля не является исключением — это структурная реальность экономики, где розничные вкладчики хеджируют риски волатильности национальной валюты, а бизнес использует токены, привязанные к доллару, в качестве платежного уровня, который традиционная банковская система так и не смогла предоставить в полной мере.

Ежемесячный объем торговли криптовалютой в Бразилии находится в диапазоне 6–8 миллиардов долларов, при этом подавляющее большинство операций деноминировано в USDT, USDC и все чаще в синтетических альтернативах, таких как USDe. Это обеспечивает стране одно из самых высоких в мире соотношений использования стейблкоинов к волатильным активам и делает решения бразильских регуляторов о том, какие стейблкоины являются законными, вопросом глобального масштаба.

Когда страна, где в девяти из десяти криптотранзакций участвует стейблкоин, проводит жесткую регуляторную черту, сама эта черта становится шаблоном — сначала для Латинской Америки, а затем, возможно, для любого развивающегося рынка, сталкивающегося с теми же вопросами о резервах, механизмах погашения и системных рисках.

О чем на самом деле говорит законопроект 4.308/2024​

Законодательство, продвинутое Комитетом по науке, технологиям и инновациям в феврале 2026 года, содержит четыре положения, имеющих критическое значение для мировой индустрии стейблкоинов:

1. Полный запрет на алгоритмические и синтетические стейблкоины. Любой токен, который «использует деривативы или любой финансовый инструмент, стремящийся воспроизвести стоимость актива в качестве обеспечения», запрещен к выпуску и торговле в Бразилии. Эта формулировка разработана специально для охвата дельта-нейтральной стратегии бессрочных контрактов USDe и гибридной алгоритмически-залоговой модели Frax, а не только чисто алгоритмических систем типа покойного TerraUSD.

2. Обязательное полное резервирование для разрешенных стейблкоинов. Внутренние эмитенты должны обеспечивать токены фиатной валютой или государственными долговыми ценными бумагами — формулировка, которая перекликается с разделом III европейского регламента MiCA, но идет дальше в вопросах правоприменения.

3. Новый состав уголовного преступления. Выпуск необеспеченного стейблкоина становится федеральным преступлением, влекущим за собой наказание до восьми лет лишения свободы. Для контекста: это строже, чем в рамках MiCA в ЕС (где используются гражданские штрафы и отзыв лицензии), постановления Гонконга о стейблкоинах (административные штрафы) и американского законопроекта GENIUS Act (федеральное принуждение с гражданско-правовыми санкциями). Бразилия может стать первой крупной юрисдикцией, которая приравняет выпуск определенных типов стейблкоинов к финансовому мошенничеству.

4. Экстерриториальное соответствие через лицензированные биржи. Иностранные эмитенты, такие как Tether и Circle, должны соответствовать бразильским стандартам раскрытия информации, но механизм принуждения реализуется через лицензированные местные биржи, которые несут ответственность за управление рисками в отношении активов, допущенных к листингу. Это напоминает модель ответственности посредников и создает мощный сдерживающий эффект: биржа, стоящая перед выбором между делистингом USDe и риском уголовного преследования своих сотрудников комплаенса, выберет делистинг.

Законопроект еще ожидает рассмотрения в других комитетах (по финансам и по конституции), после чего последует голосование в Сенате, поэтому его окончательное принятие не гарантировано. Однако политический вектор очевиден: одобрение докладчика сигнализирует о том, что бразильский Конгресс больше не обсуждает, нужно ли регулировать стейблкоины, а лишь то, насколько сурово это делать.

Проблема USDe от Ethena​

Самой непосредственной целью законопроекта является USDe от Ethena — и это нацеливание весьма прозрачно. USDe сейчас является третьим по величине стейблкоином в мире, объем предложения которого вырос с примерно 5,9 млрд долларов в середине марта 2026 года до более чем 9 млрд долларов к концу апреля, что составляет около 5% всей рыночной доли стейблкоинов. Значительная часть этого роста была обеспечена развивающимися рынками, где доходность стейкинга sUSDe (часто 8–15% годовых) значительно превышала доходность местных инструментов с фиксированной ставкой.

Бразильские розничные инвесторы составили существенную долю этого процесса внедрения. Реальные процентные ставки в Бразилии колеблются в районе 7%, но инфляционные ожидания и волатильность валюты снижают чистую прибыль. Для части бразильской криптоаудитории синтетический доллар с двузначной доходностью, получаемой от ставок финансирования (funding rates) на бессрочные контракты Ethereum, оказался слишком привлекательным предложением.

Законопроект 4.308 разработан, чтобы перекрыть этот канал. Если он будет принят в текущем виде:

• Местные биржи окажутся под давлением в пользу делистинга. Mercado Bitcoin, Foxbit, NovaDAX и Binance Brazil будут вынуждены исключить USDe (и любые другие стейблкоины на базе деривативов) из своих торговых пар, чтобы избежать уголовных рисков для руководства.
• Закроется коридор арбитража доходности. Розничный поток из Бразилии, подпитывавший рост USDe, будет отрезан от наиболее доступных шлюзов ввода средств (on-ramps).
• Ethena потеряет важный плацдарм для роста. Именно развивающиеся рынки, а не институциональный капитал США, стали первым местом достижения product-market fit для USDe. Потеря крупнейшего рынка Латинской Америки не уничтожит протокол, но лишит его одного из ключевых драйверов развития.

Для Frax, который уже пересматривает свою модель в сторону фиатного обеспечения, этот законопроект менее критичен, однако важен сам прецедент. Любая будущая гибридная модель, использующая «деривативы или финансовые инструменты» в качестве обеспечения, теперь фактически закрыта для бразильского рынка.

Как подход Бразилии сопоставим с мировым​

Чтобы понять, насколько агрессивным является законопроект 4.308 на самом деле, сравните его с четырьмя другими основными нормативными базами для стейблкоинов, вступающими в силу в 2025–2026 годах:

Юрисдикция	Алгоритмические стейблкоины	Тип наказания	Требования к резервам	Разрешена ли доходность
Бразилия (Законопроект 4.308)	Запрещены, уголовное преступление	До 8 лет лишения свободы	Полностью фиат или государственный долг	Нет (подразумевается)
ЕС (MiCA Title III)	Фактически исключены	Гражданско-правовые санкции, отзыв лицензии	Обеспечение 1:1, 30%+ в банковских депозитах	Нет
Гонконг (Ордонанс о стейблкоинах)	Без лицензии	Административные штрафы	Обеспечение фиатом 1:1	Нет
США (NPRM по закону GENIUS)	Ограничены	Федеральное гражданское правоприменение	Полное обеспечение, разрешены казначейские векселя	Опосредованно через резервы
Сингапур (MAS)	Фактически исключены	Гражданско-правовые санкции	Полное обеспечение	Нет

Бразильская нормативная база — единственная, которая подвергает человека риску тюремного заключения за выпуск «неправильного» типа стейблкоина. Это различие имеет значение, поскольку уголовная ответственность меняет расчеты юридических отделов каждого крупного эмитента и биржи. Гражданско-правовые санкции включаются в стоимость ведения бизнеса; уголовные риски — нет.

Этот паттерн — принятие развивающимися рынками более суровых наказаний, чем на развитых рынках — имеет исторический прецедент. Полный запрет на торговлю криптовалютами в Китае в 2021 году был более агрессивным, чем реакция любой страны G7. Плоский налог в 30% и 1% TDS на криптотранзакции в Индии были жестче, чем режим налога на прирост капитала в США. Теперь Бразилия стремится создать самый строгий режим регулирования стейблкоинов среди крупнейших юрисдикций.

Эта закономерность не случайна. Регуляторы развивающихся рынков сталкиваются с более острой формой того же давления, которое беспокоит центральные банки западных стран — отток капитала, валютная конкуренция со стороны токенов, привязанных к доллару, эрозия монетарного суверенитета — и они склонны прибегать к более жестким инструментам.

Эхо Terra: Почему 2022 год все еще важен в 2026-м​

Законопроект 4.308 невозможно понять без длинной тени краха TerraUSD в мае 2022 года. Когда UST потерял привязку и упал до 0,12 доллара в течение недели, испарилось около 40 миллиардов долларов рыночной стоимости, и этот провал стал главной поучительной историей для регуляторов алгоритмических стейблкоинов по всему миру.

Крах Terra стал прямым катализатором положений MiCA о стейблкоинах в ЕС, побудил MAS Сингапура выпустить более строгие предупреждения, ускорил расширение «правила поездок» (Travel Rule) в Южной Корее и создал политические условия для принятия закона GENIUS в США. Бразильский законопроект 4.308 является последним — и самым карательным — потомком этой регуляторной линии.

Что делает версию 2026 года жестче, чем волна 2022–2024 годов, так это время. Бразильские регуляторы больше не просто реагируют на Terra. Они реагируют на:

• Рост конкретно USDe, синтетического стейблкоина, который занял 5% рынка на основе модели обеспечения, фундаментально отличной от алгоритмического механизма выпуска и сжигания (mint-and-burn) Terra — но которая все еще находится за пределами того, что бразильские регуляторы считают «реальными» резервами.
• Запрет ЦБ на трансграничные криптооперации в мае 2026 года (Резолюция BCB № 561), который закрыл виртуальным активам, включая стейблкоины, доступ к регулируемым каналам eFX. Этот шаг сигнализировал о позиции центрального банка: неконтролируемые потоки стейблкоинов являются вопросом монетарного суверенитета, а не только защиты прав потребителей.
• 90% концентрацию стейблкоинов во внутренней торговле криптовалютами, что превратило регулирование стейблкоинов из нишевой области политики в вопрос системной финансовой стабильности.

Другими словами: к тому времени, когда бразильские законодатели перешли к уголовным наказаниям, у них было четыре года доказательств после Terra, структура внутреннего рынка, которая увеличивала риски, и центральный банк, уже принимающий параллельные меры по трансграничным потокам. Все части пазла сложились.

Что будет дальше: три сценария​

Законопроект еще должен пройти комитет по финансам, комитет по конституции и правосудию, а также Сенат, прежде чем попадет на стол президента Лулы. Три вероятных пути:

Сценарий 1: Законопроект принимается практически без изменений (вероятность: средняя). USDe и Frax покидают бразильский рынок через делистинг на биржах в течение 60–90 дней после промульгации. Mercado Bitcoin и другие местные биржи спешат согласовать свою политику листинга. USDT и USDC сталкиваются с новыми требованиями к раскрытию информации, но продолжают работать. Положение об уголовном наказании становится моделью, которую внимательно изучают Мексика, Колумбия и Аргентина.

Сценарий 2: Уголовное наказание смягчено, запрет сохранен (вероятность: умеренно высокая). Во время рассмотрения в Сенате положение о восьми годах тюрьмы заменяется административными или гражданскими санкциями, но запрет на алгоритмические стейблкоины сохраняется. Рыночный эффект для USDe остается прежним; юрисдикционный прецедент — менее драматичным. Это наиболее вероятный исход, исходя из того, как исторически велись переговоры по криптозаконодательству в Бразилии.

Сценарий 3: Законопроект застревает в комитете (вероятность: низкая, снижается). Коалиция криптовалютных групп, бирж и ориентированных на инновации законодателей замедляет прохождение законопроекта, возможно, с помощью поправок, которые сохраняют статус-кво для существующих продуктов или создают регуляторные песочницы. Это было более вероятно в 2024–2025 годах; параллельные ограничения ЦБ на трансграничную крипту в мае 2026 года сместили политический центр тяжести против этого сценария.

Каким бы ни был результат, тот факт, что Комитет по науке, технологиям и инновациям — исторически относительно лояльная к инновациям площадка — поддержал отчет докладчика, говорит о том, в какую сторону дует политический ветер.

Анализ инфраструктуры​

Для провайдеров Web3-инфраструктуры Законопроект 4.308 является опережающим индикатором того, в каком направлении движется комплаенс в сфере мульти-стейблкоинов. Несколько практических последствий:

• RPC-провайдеры и провайдеры индексации, обслуживающие бразильских пользователей, должны будут поддерживать метаданные и маршрутизацию с учетом специфики стейблкоинов. Разграничение USDC и USDe на уровне протокола становится регуляторной необходимостью, а не просто приятным дополнением к интерфейсу.
• API для комплаенса требуют юрисдикционной логики. Единый глобальный белый список «одобренных стейблкоинов» больше не работает, когда один и тот же токен (USDe) является законным в Сингапуре, но запрещенным под угрозой уголовного преследования в Бразилии. Гейтинг стейблкоинов в зависимости от юрисдикции становится обязательным условием для комплаентных DeFi-фронтендов.
• Протоколы доходных стейблкоинов сталкиваются с фрагментацией доступных рынков. Стратегия роста Ethena все больше зависит от юрисдикций, разрешающих использование синтетического доллара. Список таких юрисдикций сокращается.
• Токенизированные фонды денежного рынка могут занять нишу USDe на развивающихся рынках. Там, где бразильские розничные вкладчики больше не могут покупать USDe для получения доходности, они могут переключиться на токенизированные продукты казначейских облигаций США, такие как BlackRock BUIDL или Franklin BENJI — при условии, что эти продукты смогут выполнить требования Бразилии по раскрытию информации через лицензированные биржи.

Более широкий вывод: регулирование стейблкоинов больше не является единой глобальной игрой. Теперь это мозаика из юрисдикционных режимов с существенно разными правилами, механизмами правоприменения и — в случае Бразилии — существенно разными профилями уголовных рисков. Создание инфраструктуры для следующей волны внедрения стейблкоинов означает проектирование с учетом этой фрагментации с первого дня.

Итог​

Бразилия позиционирует себя как страна с самым строгим в мире режимом регулирования стейблкоинов. Законопроект 4.308/2024 не просто запретит USDe от Ethena и Frax на крупнейшем крипторынке Латинской Америки — он установит уголовную ответственность за выпуск «неправильного» типа токена, привязанного к доллару. Это уровень правоприменения, с которым не сравнится ни одна другая крупная юрисдикция.

Законопроект еще не стал законом. Уголовное наказание еще может быть смягчено. Но стратегический сигнал уже подан: в стране, где 90% криптоторговли приходится на стейблкоины, регуляторы решили, что то, какой именно стейблкоин используется, имеет такое же значение, как и то, разрешать ли стейблкоины вообще. Эра, когда «все привязанные к доллару токены в сущности одинаковы», заканчивается — сначала в Бразилии, а вскоре, вероятно, и в других странах.

Для Ethena это означает, что протокол стоимостью 9 миллиардов долларов теперь сталкивается с реальной угрозой потери одного из своих сильнейших опорных пунктов на развивающихся рынках. Для индустрии стейблкоинов в целом это означает, что следующая фаза роста будет определяться не столько технологиями, сколько тем, какие регуляторные режимы сможет пройти та или иная модель обеспечения.

И для всех, кто наблюдает за тем, как в режиме реального времени пишутся глобальные правила выпуска синтетических долларов: следите за Бразилиа. Шаблон, разрабатываемый там, получит распространение.

---

BlockEden.xyz предоставляет RPC-инфраструктуру и инфраструктуру индексации корпоративного уровня для более чем 27 блокчейнов, включая сети Ethereum, Tron и Solana, где выпускаются и оборачиваются крупнейшие в мире стейблкоины. Поскольку многоюрисдикционный комплаенс для стейблкоинов становится новым стандартом, наша инфраструктура помогает командам разрабатывать приложения с учетом маршрутизации, метаданных и наблюдаемости, которых теперь требуют комплаентные Web3-приложения. Изучите наш маркетплейс API, чтобы создавать продукты на базе инфраструктуры, разработанной для эры регулируемых стейблкоинов.

Источники​

• Бразилия готовится запретить алгоритмические стейблкоины, такие как USDe от Ethena — CoinDesk
• Бразильские законодатели планируют объявить вне закона алгоритмические стейблкоины, такие как USDe и Frax — crypto.news
• Данные налоговой службы показывают, что на стейблкоины приходится 90% объема криптоопераций в Бразилии — CoinDesk
• Центральный банк Бразилии запрещает использование криптовалют в регулируемых трансграничных переводах eFX — BanklessTimes
• USDe от Ethena стал третьим по величине стейблкоином на фоне роста рыночной капитализации на 75% — The Block
• Основные юрисдикции в целом согласовали ключевые принципы регулирования стейблкоинов — Skadden
• Алгоритмические стейблкоины и крах TerraUSD — Исследовательская служба Конгресса США
• Разбор новой нормативно-правовой базы Бразилии в сфере криптовалют — Chainalysis

Впервые с тех пор, как RootData начала отслеживать показатели, децентрализованные финансы привлекли больше венчурного капитала, чем централизованные биржи, кастодианы и финтех-рельсы, которые доминировали в крипто-венчуре на протяжении почти десятилетия. Эта цифра составляет 2,083 млрд долларов. Период — 1-й квартал 2026 года. И последствия этого события простираются гораздо дальше одного статистического показателя.

Это та самая инверсия, которую каждый DeFi-нативный инвестор предсказывал с 2021 года — и которой почти никто не ожидал в квартале, когда более широкий крипторынок потерял около 20 % своей капитализации, а общий объем венчурного финансирования упал на 46,7 % по сравнению с предыдущим кварталом. Оптимистичный сценарий «инфраструктура побеждает платформы» только что получил свое самое громкое подтверждение, написанное в самой понятной для венчурного капиталиста валюте: вложенных долларах.

Цифры, стоящие за инверсией​

Согласно отчету RootData об инвестициях в индустрию Web3 за 1-й квартал 2026 года, на первичном крипторынке было привлечено 4,59 млрд долларов в рамках 170 финансовых событий — оба показателя резко снизились по сравнению с 4-м кварталом 2025 года (-46,7 % в капитале, -14,2 % в количестве сделок). На первый взгляд это выглядит как жестокое сокращение. Но под поверхностью скрывается ротация секторов.

Только на долю DeFi пришлось 2,083 млрд долларов из этой суммы — более 45 % всех средств, развернутых за один квартал, и больше, чем все привлеченные средства в CeFi вместе взятые. Совместно DeFi и CeFi составили 68,4 % финансирования в первом квартале, а остальная часть была распределена между инфраструктурой, играми, социальными сетями и проектами на стыке ИИ и крипто.

Три других показателя из отчета заслуживают внимания:

• Только март принес 2,58 млрд долларов, или 56,2 % от общего объема квартала — это означает, что уверенность вернулась именно во второй половине 1-го квартала, после января и февраля, которые казались почти кататоническими.
• Медианный размер сделки составил 8 млн долларов, что значительно выше нормы в 2–3 млн долларов на посевных стадиях 2022–2023 годов. Раунды на ранних стадиях становятся крупнее, концентрированнее и конкурентнее.
• Инфраструктура лидировала по количеству сделок с 55 событиями, но в среднем привлекла всего 14,31 млн долларов на раунд — длинный хвост более мелких ставок по сравнению с меньшим количеством, но более крупными чеками в DeFi.

Институциональный лидерборд рассказывает вторую половину истории. Coinbase Ventures возглавила список самых активных инвесторов с 12 инвестициями. Franklin Templeton — исторически дом пассивных индексов и ETF — выступил как прорывной участник с четырьмя инвестициями и явным разворотом в сторону активного управления цифровыми активами после приобретения 250 Digital 1 апреля 2026 года и запуска Franklin Crypto. Когда управляющий активами с объемом в 1,5 трлн долларов под управлением (AUM) начинает вкладываться в первичный крипторынок четыре раза за 90 дней — это уже не эксперименты. Это аллокация.

Почему это инверсия, а не просто удачный квартал​

Чтобы понять, почему это важно, вернемся к циклу 2021–2024 годов. CeFi забирала львиную долю крипто-венчура четыре года подряд. На пике Coinbase привлекала раунды на сумму свыше 300 млн долларов, Kraken претендовала на девятизначные оценки перед выходом на IPO, а кастодианы и прайм-брокеры эпохи FTX — Anchorage, BitGo, NYDIG — поглощали институциональный капитал. Тезис был ясен: крипто — это фронтенд-бизнес для потребителей, и тот, кто владеет отношениями с пользователем, владеет ценностью.

Этот тезис рухнул. FTX обанкротилась в ноябре 2022 года и за одну ночь уничтожила доверие клиентов на сумму 32 млрд долларов. За ней быстро последовали Celsius, Voyager, BlockFi, Genesis и Gemini Earn. К 2024 году каждый розничный криптопользователь — и каждый управляющий фондом, распределяющий средства от их имени — усвоил один и тот же урок: хранение (кастоди) — это пассив, а не конкурентное преимущество.

Квартал с 2,083 млрд долларов в DeFi — это то, как этот урок наконец-то выглядит в распределении капитала. Инвесторы делают ставку на протоколы, а не на платформы. На некастодиальные смарт-контракты, а не на омнибус-кошельки бирж. На компонуемые элементы (Lego pieces), которые может использовать каждый, а не на закрытые фронтенды, способные приостановить вывод средств.

Венчурному капиталу в TradFi потребовалось около 15 лет, чтобы совершить аналогичный сдвиг — от кастодиальных банков к финтех-рельсам, от JPMorgan и BNY Mellon к Stripe и Plaid. Крипто-венчур совершил такой же переход за 18 месяцев.

Драйверы: бессрочные DEX, рынки предсказаний и инфраструктура на основе интентов​

Статья расходов DeFi достигла таких высот не за счет равномерного распределения между фаворитами «DeFi-лета». Основную тяжесть взяли на себя три субсектора.

Бессрочные DEX (Perpetual DEXs). Главным событием квартала стал анонс Drift Protocol от 16 апреля о стратегической кредитной линии на сумму до 147,5 млн долларов, обеспеченной вкладом Tether в размере 127,5 млн долларов и еще 20 млн долларов от партнеров. Структура была необычной — кредитная линия, привязанная к доходам, предназначенная для возмещения примерно 295 млн долларов пользовательских потерь в результате мартовского эксплойта, при этом Drift одновременно переходил с USDC на USDT в качестве расчетного актива. Но сигнал для аллокаторов капитала был недвусмысленным: когда топ-5 perp-DEX на Solana подвергается взлому, спасательный капитал поступает от нативных ончейн-игроков, а не от фиатного банковского синдиката. Добавьте к этому активность экосистемы Vertex, Aevo и Hyperliquid (HIP-4), и вы получите вертикаль, которая захватила несоразмерно большую долю квартала.

Это тезис о «перп-ификации всего» (perpification of everything), который Coinbase Ventures публично озвучивает с конца 2025 года — идея о том, что бессрочные контракты могут синтетически реплицировать доступ к любому активу (акциям, товарам, результатам прогнозов, реальным облигациям) без необходимости в кастодиальной или расчетной инфраструктуре. К концу 2025 года децентрализованные биржи бессрочных контрактов уже занимали 26 % мирового объема деривативов, обрабатывая более 1,2 трлн долларов в месяц. 1-й квартал 2026 года стал тем моментом, когда венчурные капиталисты решили, что эти 26 % превратятся в 50 %.

Рынки предсказаний. Сообщения о привлечении Polymarket 400 млн долларов при оценке в 15 млрд долларов и раунде Kalshi на 1 млрд долларов под руководством Coatue при оценке в 22 млрд долларов не были закрыты именно в 1-м квартале, но ценообразование произошло именно в этот период, а условия сделок доминировали в обсуждениях аллокации капитала в DeFi. Совокупная оценка рынков предсказаний в 37 млрд долларов беспрецедентна для вертикали, которая еще 36 месяцев назад не существовала как категория для инвестиций. Запреты на инсайдерскую торговлю, введенные обеими платформами 26 апреля, и голосование в Сенате США 30 апреля, запрещающее сенаторам торговать на рынках предсказаний, завершили новостной цикл, но капитал к тому времени уже переместился.

Протоколы на основе интентов и DEX-инфраструктура. Across, deBridge и ряд проектов по исполнению интентов и кроссчейн-расчетам дополнили долю DeFi. Закономерность такова: капитал течет на уровень, который абстрагирует то, в какой сети совершается транзакция, а не в какую-то отдельную сеть. Это в корне отличается от эпохи L1-трибализма 2021–2022 годов.

Парадокс: первичное финансирование растет, вторичный капитал уходит​

Вот противоречие, которое должно насторожить любого, кто воспринимает заголовок слишком буквально. В то время как венчурные капиталисты вложили 2,083 миллиарда долларов в первичные раунды DeFi в первом квартале, ончейн-TVL в DeFi сократился примерно на 14 миллиардов долларов за тот же период. Капитал поступает В новые протоколы с самой высокой скоростью в истории — и при этом капитал УХОДИТ из существующих пулов с одной из самых высоких скоростей в этом цикле.

Существует три правдоподобных объяснения этого расхождения, и они не исключают друг друга:

1. Смена поколений. TVL сосредоточен в протоколах эпохи 2021 года (Aave, Compound, MakerDAO, классические пулы Uniswap). Новые деньги направляются в протоколы, которые венчурные инвесторы финансируют сейчас — DEX для бессрочных контрактов, уровни интентов (intent layers), рынки предсказаний, — которые еще не превратились в позиции с высоким TVL. Ожидайте задержку от 6 до 12 месяцев, прежде чем первичное финансирование проявится в виде вторичных депозитов.

2. Снижение риска в зрелых пулах, принятие риска в новых. Владельцы выводят активы из доходных пулов (где доходность снизилась под давлением стейблкоинов и макроэкономических факторов) и перераспределяют их в другие места — в том числе напрямую в капитал новых DeFi-проектов. Исход TVL — это история потоков, а не история потери доверия.

3. Разрыв между пользователями и аллокаторами капитала. Розничные пользователи (основные вкладчики TVL) сокращают кредитное плечо во время 20-процентной просадки рынка. Институциональные венчурные капиталисты (основные участники первичного финансирования) работают в многолетних горизонтах развертывания и не обращают внимания на ценовые движения в рамках одного квартала. Оба подхода рациональны. Оба верны. Просто они указывают в противоположных направлениях.

Для строителей (builders) практический вывод заключается в том, что планка для привлечения средств в DeFi поднялась, но вырос и потенциал роста. Медианный размер раунда растет, а это значит, что DeFi на ранней стадии — это больше не «сид-раунд на 2 миллиона долларов для форка Uniswap». Это 15–30 миллионов долларов за дифференцированную площадку исполнения, и профинансированные команды теперь должны выпускать рынки бессрочных контрактов, исполнение на основе интентов или инфраструктуру предсказаний, которая напрямую конкурирует с платформами, оцениваемыми в десятки миллиардов.

Что это сигнализирует для второго квартала и последующих периодов​

Естественный вопрос: сохранится ли паритет DeFi и CeFi, или во втором квартале произойдет разворот, когда институциональный капитал снова сосредоточится в регулируемых картах CEX, кастодиальных продуктах и капитале эмитентов стейблкоинов?

Три фактора говорят в пользу того, что DeFi сохранит лидерство.

Пайплайн сильно смещен в сторону DeFi. Термшиты, обсуждаемые в апреле и начале мая 2026 года — включая мега-раунды Polymarket и Kalshi, несколько скрытых раундов DEX для бессрочных контрактов и волну инфраструктурных решений для интентов и потоков ордеров — в случае закрытия сделок подтолкнут долю DeFi еще выше во втором квартале. Лидерборд RootData за первые 30 дней второго квартала уже показывает, что DeFi сохраняет мажоритарную долю.

Паттерны аллокации Coinbase Ventures и Franklin Templeton благоприятствуют DeFi. Опубликованные приоритетные секторы Coinbase Ventures на 2026 год сильно тяготеют к бессрочным контрактам, рынкам предсказаний, ИИ-агентам (которые нативно взаимодействуют с протоколами DeFi) и рельсам токенизации. Приобретение 250 Digital компанией Franklin Templeton было направлено именно на активное управление цифровыми активами — код для получения ончейн-экспозиции в позициях DeFi, а не просто покупки спотового биткоина.

Травма после краха FTX осталась навсегда. Цикл 2018–2020 годов, в котором доминировал CeFi, опирался на доверие управляющих фондами к тому, что риск контрагента-кастодиана не является проблемой. Спустя три года и 32 миллиарда долларов убытков это доверие не вернется. Даже если регулируемый эмитент стейблкоинов или полностью лицензированная биржа привлечет раунд в 500 миллионов долларов во втором квартале, базовая логика распределения — некастодиальная, композируемая, ончейн — структурно сместилась в сторону DeFi.

Тем не менее, два фактора могут вернуть капитал в CeFi.

Раунды в капитал эмитентов стейблкоинов. Circle, Tether, Paxos и несколько банковских эмитентов стейблкоинов, вероятно, будут привлекать средства в течение 2026 года, и один раунд на 1 миллиард долларов в материнскую компанию Tether или стратегическое совместное предприятие банка и стейблкоина может сместить квартальный показатель обратно в сторону CeFi. Сроки реализации закона GENIUS заставляют внести ясность в капитал регулируемых стейблкоинов до конца года.

Платформы токенизации RWA. BlackRock BUIDL, Securitize, Ondo и банковские рельсы токенизации относятся к двусмысленной категории — отчасти CeFi (поскольку в них участвуют регулируемые управляющие активами и кастодианы), отчасти DeFi (поскольку расчеты по активам происходят в публичных сетях). То, как RootData классифицирует их во втором квартале, существенно повлияет на итоговые цифры.

Что делать строителям с этим сигналом​

Если вы строите в DeFi сегодня, инверсия финансирования — это не просто попутный ветер, это структурное изменение того, как будет выглядеть ваш раунд.

Планка для прохождения выросла. Очередной AMM-клон или еще один форк Compound не получат финансирования; сопоставимые раунды теперь требуют защищенной площадки исполнения, надежного стакана ордеров для бессрочных контрактов, уровня исполнения интентов с реальным кроссчейн-покрытием или вертикали рынка предсказаний с регуляторным позиционированием, которое не дублирует Polymarket и Kalshi. Медианные чеки сид-раундов выросли до 5–10 миллионов долларов для дифференцированных DeFi, а планка серии А начинается с 15 миллионов долларов для протоколов с тягой (traction).

Состав инвесторов изменился. Coinbase Ventures, Franklin Templeton и a16z Crypto лидируют в раундах институционального уровня. Крипто-нативные венчурные капиталисты (Paradigm, Variant, Multicoin, Polychain) по-прежнему активны, но маржинальный доллар в DeFi все чаще поступает от фондов, близких к TradFi, с периодами удержания активов от пяти до семи лет. Это влияет на управление (governance), сроки запуска токенов и тип стратегии ликвидности, которую ваш протокол может эффективно реализовать после запуска.

Инфраструктурный стек теперь важнее, чем когда-либо. Надежный доступ к RPC, индексация, фиды оракулов и кроссчейн-сообщения теперь являются базовыми конкурентными требованиями, а не приятными дополнениями. Протоколы, которые проиграли по UX во время войн DEX для бессрочных контрактов в 2024–2025 годах, проиграли из-за того, что их инфраструктурный стек давал сбои под нагрузкой — а те, кто выиграл, создали или нашли партнеров для обеспечения промышленной надежности еще до того, как она им потребовалась.

BlockEden.xyz предоставляет RPC корпоративного уровня, индексацию и инфраструктуру нод в более чем 27 блокчейнах, включая сети Solana, Sui, Aptos и Ethereum, где развертываются проекты DeFi, привлекшие средства в первом квартале 2026 года. Изучите наш маркетплейс API, чтобы строить на инфраструктуре, разработанной для протоколов, которые только что убедили рынок в том, что DeFi — это более крупная ставка.

Источники​

• RootData: Отчет об инвестиционных исследованиях в индустрии Web3 за первый квартал 2026 года (WEEX)
• RootData: Отчет об инвестициях и финансировании на первичном рынке криптовалют за первый квартал 2026 года (CryptoRank)
• Отчет о привлечении средств в сфере Web3 и криптовалют за первый квартал 2026 года (Cryip)
• Объем венчурного капитала в криптосфере упал на 49% в первом квартале, однако крупные средства перетекают в токенизацию, DeFi и ИИ (CryptoTimes)
• Drift Protocol, Tether и партнеры объявляют о стратегическом сотрудничестве на сумму почти 150 миллионов долларов для поддержки восстановления пользователей и перехода Drift Protocol на USDT (Business Wire)
• Drift получает фонд спасения в размере 148 миллионов долларов от Tether и партнеров, заменяя стейблкоин Circle на USDT после масштабного взлома (CoinDesk)
• Polymarket стремится привлечь 400 миллионов долларов при оценке в 15 миллиардов долларов на фоне жесткого соперничества с Kalshi (CryptoTimes)
• [Kalshi фиксирует оценку в 22 миллиарда долларов, получая небольшое преимущество над своим конкурентом Polymarket (Fortune)](https://fortune.com/2026/03/20/kalshi-locks-in-22-billion-valuation-gaining-slight-edge-over- its-rival-polymarket/)
• Franklin Templeton запускает криптоподразделение после приобретения 250 Digital (CoinDesk)
• Бессрочные DEX 2026: 3 тренда, меняющие облик криптотрейдинга (Блог JU)
• Coinbase Ventures представляет девять приоритетных секторов на 2026 год, в то время как объем венчурного финансирования в криптосфере достигает 4,65 млрд долларов (Businessday NG)
• Перед прорывом: как капитал переоценил криптоактивы на 2026 год — от «зимы» к инфраструктуре (Gate Ventures)

7 апреля 2026 года компании Biconomy и Ethereum Foundation незаметно опубликовали предложение, которое может оказаться самым значимым стандартом инфраструктуры для агентов со времен ERC-4337. Оно называется ERC-8211, и на первый взгляд кажется простым обновлением системы учета — новым способом кодирования пакетных транзакций (batch transactions). Но если присмотреться, это нечто гораздо большее — первый ответ на уровне протокола на вопрос, который преследовал ончейн AI на протяжении двух лет: как автономный агент может безопасно совершать транзакции в Ethereum без того, чтобы пользователь подписывал каждое его действие?

Время выбрано не случайно. Учитывая, что в сетях EVM сейчас активно около 62 миллионов смарт-аккаунтов, обработано 2,4 миллиарда совокупных пользовательских операций (UserOperations), а быстрорастущая популяция автономных агентов исполняет реальные стратегии DeFi от имени пользователей, Ethereum достиг предела того, что могут выразить статические пакетные транзакции. ERC-8211 — под брендом «smart batching» (умный батчинг) — это стандарт, призванный пробить этот потолок.

Восемьдесят процентов DeFi-транзакций в сети Ethereum больше не попадают в публичный мемпул. Они проходят через приватные RPC, зашифрованные анклавы и пакетные аукционы, созданные для того, чтобы скрыть намерения пользователей от паразитической экосистемы ботов, которые извлекли около $24 миллионов у пользователей всего за один 30-дневный период в период с декабря 2025 года по январь 2026 года. Публичный мемпул — который когда-то воспевали как прозрачную и общедоступную «парадную дверь» Ethereum — стал местом, которого опытные трейдеры избегают любой ценой.

Эта миграция отражает реальную историю MEV в 2026 году. Сейчас три архитектуры соревнуются за право определять будущее конфиденциальности транзакций в Ethereum: ориентированные на пользователя приватные RPC во главе с MEV-Blocker и Flashbots Protect, децентрализованные сборщики блоков (builders), работающие в доверенных средах исполнения (TEE) под эгидой BuilderNet, и пакетные аукционы на основе интентов (intent-based), первопроходцем которых стал CoW Swap. Каждое решение атакует разные уровни цепочки поставок MEV. И каждое из них скоро столкнется с тектоническим сдвигом — обновление Ethereum под названием Glamsterdam, запланированное на вторую половину 2026 года, перенесет разделение пропозеров и билдеров (PBS) непосредственно в протокол через EIP-7732, что потенциально сделает устаревшей инфраструктуру реле (relays), от которой зависят эти сервисы.

Последнее десятилетие самой скучной фразой в личных финансах была «ваша зарплата зачислена». Она поступает на ваш счет в пятницу и просто лежит там, не принося никакого дохода, пока вы не вспомните о необходимости перевести ее туда, где она будет работать. 28 апреля 2026 года эта фраза незаметно утратила свою актуальность.

В то утро компания Toku — фирма по выплате зарплат в стейблкоинах, обрабатывающая более 1 миллиарда долларов ежегодного объема токенизированных зарплат в более чем 100 странах, — активировала новую возможность совместно с Paxos Labs. Через недавно запущенную корпоративную DeFi-платформу Amplify от Paxos Labs сотрудники Toku теперь могут выбрать получение дохода на USDC, USDT или USDG в тот самый момент, когда зарплата поступает на их кошелек. Без блокировок. Без очередей на вывод. Без отдельного аккаунта, второго логина или ритуалов стейкинга. Компонент доходности работает внутри того же кошелька, на который уже приходит зарплата.

На бумаге это очень небольшое изменение продукта. На практике же это первый случай, когда зарплата была спроектирована так, чтобы начать работать в ту же секунду, как она получена — и это создает тихий, но взрывной курс на столкновение с ADP, Workday, Gusto и всем традиционным бизнесом систем начисления зарплат.