Перейти к основному контенту

Кризис управления Bittensor на два фронта: Latent 11 наследует кодовую базу, пока TAO теряет 900 млн долларов

· 11 мин чтения
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

За те же три недели, в течение которых соучредитель Bittensor по имени Const предложил пересмотреть права голоса в сети, а Covenant AI отказалась от трех своих флагманских подсетей, произошло более тихое событие, которое изменило будущее протокола еще более радикально: 2 апреля 2026 года Opentensor Foundation передал право собственности на девять основных репозиториев GitHub — включая Bittensor Python SDK и инструмент командной строки btcli — новой организации под названием Latent 11.

Эта передача была представлена как децентрализация. На практике же она концентрирует контроль над единственной реализацией клиента Bittensor в руках одной новой организации именно в тот момент, когда система управления сетью разваливается. Это редкая для криптоиндустрии история, где любая правдоподобная интерпретация — оптимистичная, пессимистичная или экзистенциальная — зависит от того, что произойдет в ближайшие шесть месяцев.

Двухфронтовый кризис за 14 дней​

Хронология Bittensor в апреле 2026 года выглядит как стресс-тест:

  • 2 апреля — Opentensor передает девять основных репозиториев Latent 11, завершая свою формальную роль фонда, который изначально создал TAO.
  • 9–10 апреля — Основатель Covenant AI Сэм Дэйр объявляет об уходе команды из Bittensor, называя ее управление «театром децентрализации», закрывает подсети Templar (SN3), Basilica (SN39) и Grail (SN81) и продает около 37 000 TAO (~ $ 10,2 млн).
  • 10 апреля — TAO падает на 25–27 % внутри дня, с 337–340доминимумовврайоне337–340 до минимумов в районе 253–285. Исчезает примерно 650–900млнрыночнойкапитализации,адлинныепозициинасумму650–900 млн рыночной капитализации, а длинные позиции на сумму 9–11 млн ликвидируются.
  • 16–17 апреля — Соучредитель Const на собрании сообщества представляет механизм Conviction Mechanism (BIT-0011): режим заблокированного стейкинга (Locked Stake), который привязывает владение подсетями и права голоса к токенам Alpha с временной блокировкой.

Оба фронта — контроль над репозиториями и права голоса — переписываются одновременно. Это необычно. Большинство блокчейнов переживают один шок управления за раз. Bittensor просит свое сообщество принять два структурных изменения, пока TAO торгуется на уровне около 242прирыночнойкапитализацииоколо242 при рыночной капитализации около 2,33 млрд.

Передача Latent 11: децентрализация или концентрация?​

Opentensor Foundation постепенно отходит от дел с февраля 2026 года, когда Джейкоб Стивс перешел на роль обычного участника, а должность CEO была упразднена. Управление перешло в ончейн-режим — консенсус валидаторов, участие владельцев подсетей, решения, взвешенные по доле стейка — без центрального органа с правом вето.

Передача девяти репозиториев Latent 11 вписывается в этот нарратив. Фонд больше не является формальным апстримом. У кодовой базы появился новый дом.

Сложность заключается в том, что теперь Latent 11 — это единственный дом. Не существует Latent 11 плюс еще три независимые команды разработчиков клиента. Репозиторий «Bittensor SDK» по адресу latent-to/bittensor является каноническим источником. btcli, единственный массовый инструмент командной строки, находится по адресу latent-to/btcli. Операторы подсетей, валидаторы и майнеры зависят от этого единого стека.

Сравните это с тем, как другие крупные сети управляют основной разработкой:

СетьМодель основной разработки
Bitcoin~6 ведущих мейнтейнеров в разных юрисдикциях, отсутствие единого корпоративного спонсора, доступ к слиянию веток по принципу «минимальных привилегий»
Ethereum5+ независимых команд клиентов (Geth, Nethermind, Besu, Erigon, Reth), координирующихся через EIP
SolanaAnza (Agave), Firedancer и Jito Labs как конкурирующие реализации клиентов под управлением SIMD
SuiMysten Labs поддерживает канонический стек — явно централизованный для скорости разработки
Bittensor (после 2 апреля)Latent 11 владеет SDK и CLI; второй команды разработчиков клиентов нет

Модель Bittensor теперь ближе к модели Sui, чем к Ethereum. Это оправданный архитектурный выбор — быстрый, согласованный, более легкий в развертывании, — но он противоречит нарративу о «децентрализованном ИИ», который способствовал ралли TAO. Передача, которая выглядит как уход фонда от дел, с точки зрения реализации клиента является передачей, концентрирующей поддержку основного кода в руках одной новой организации.

Почему уход Covenant AI наносит такой сильный удар​

Covenant AI не была второстепенной подсетью. Команда управляла тремя наиболее заметными подсетями Bittensor — Templar, Basilica и Grail — и создала модель Covenant 72B с 72 миллиардами параметров, которая была флагманским техническим достижением сети.

Обвинения Сэма Дэйра при уходе были конкретными:

  • Стивс якобы приостановил выплаты эмиссии подсетям Covenant AI.
  • Стивс якобы превысил полномочия по модерации в собственных каналах сообщества команды.
  • Стивс якобы в одностороннем порядке признал устаревшей инфраструктуру подсетей, от которой зависела Covenant.
  • Скоординированные, своевременные продажи токенов оказывали экономическое давление во время спора.

Независимо от того, подтвердятся ли все заявления, сама формулировка — «театр децентрализации» от команды, создавшей самую цитируемую модель сети, — это то, что инвесторы цитируют в своих отчетах. Падение на 25–27 % за шесть часов было не просто движением цены. Это была рыночная переоценка доверия к самой идее децентрализации.

Более сложный вопрос заключается в том, что этот уход выявил в фактической структуре власти Bittensor. Если соучредитель мог оказать давление даже на самого известного оператора подсети, то ончейн-управление, представленное в феврале, оказалось слабее, чем рекламировалось. Именно этот пробел пытается устранить BIT-0011.

BIT-0011: Заблокированный стейкинг, угасающая убежденность​

Механизм убежденности (Conviction Mechanism) от Const — это серьезная попытка структурной реформы. Механика процесса:

  • Любой желающий может претендовать на владение подсетью (subnet), заблокировав токены Alpha на длительный период — от нескольких месяцев до нескольких лет.
  • Каждая блокировка генерирует показатель убежденности (conviction score), который начинается с полной суммы заблокированных средств и линейно снижается до нуля к моменту истечения срока.
  • Каждые 30 дней стейкер с самым высоким EMA показателя убежденности становится владельцем подсети.
  • Токены остаются заблокированными до завершения интервала, что исключает возможность дешевого выхода из игры.
  • Первоначальное развертывание нацелено на три зрелые подсети, находящиеся в центре конфликта с Covenant: SN3, SN39, SN81.

Стоит отметить два момента. Во-первых, BIT-0011 явно пытается сделать владение подсетью функцией временно-взвешенных обязательств, а не спотового стейкинга или привилегий основателя. Это должно усложнить любой стороне — включая соучредителей — возможность оказывать экономическое давление, не имея при этом реальных рисков (skin in the game).

Во-вторых, механизм внедряется в условиях кризиса. Системы с заблокированным стейкингом полагаются на веру участников в то, что сеть, в которой они блокируют средства, все еще будет ценной через несколько месяцев. Просить сообщество поверить в это через две недели после 25-процентной просадки и ухода команды разработчиков — это ставка на то, что основной нарратив (децентрализованный ИИ как жизнеспособная альтернатива моделям гиперскейлеров) переживет этот квартал.

Вопрос на два фронта​

Сейчас Bittensor одновременно тестирует две независимые гипотезы:

  1. Может ли одна команда разработчиков клиента — Latent 11 — поддерживать основную разработку, не воссоздавая проблему централизованной власти, которую должен был решить фонд? Опыт Polkadot с Parity служит предостережением: доминирование клиента создало технический долг, на устранение которого у Web3 Foundation ушли годы. Оптимистичный контрпример — Sui, где жесткий контроль Mysten Labs над стеком ускорил выпуск обновлений, не вызвав (пока что) кризиса управления.

  2. Может ли механизм убежденности с заблокированным стейкингом исправить фактическую централизацию, которую обнажил уход Covenant AI? По сути, это вопрос, с которым со временем сталкивается любая реформа управления в криптосфере: действительно ли редизайн стимулов меняет поведение или он просто создает новые возможности для игр по оптимизации со стороны искушенных игроков?

Обе гипотезы взаимосвязаны. Если Latent 11 в итоге начнет принимать решения, которые не понравятся операторам подсетей, система убежденности BIT-0011 даст стейкерам рычаги влияния — но только на владение подсетями, а не на саму кодовую базу клиента. Если Const хочет, чтобы механизм убежденности был закреплен в коде, Latent 11 должна его реализовать. Права на голосование и права на слияние кода (merge rights) теперь находятся в разных руках.

Что удерживает сеть вместе​

Несмотря на всю драму, операционная картина выглядит более устойчивой, чем предполагают заголовки:

  • 128 активных подсетей по состоянию на апрель 2026 года, что на 97% больше, чем 65 в начале 2025 года.
  • Оценочная выручка сети в первом квартале 2026 года составила 43 млн долларов, на что практически не повлиял уход Covenant.
  • Завершен первый халвинг TAO, сокративший награды за блок на 50% и ограничивший новое предложение.
  • Grayscale увеличила вес TAO в своем ИИ-фонде до 43,06%, что стало крупнейшим разовым перераспределением активов, которое когда-либо проводила компания.
  • Заявки на спотовый TAO ETF были поданы компаниями Grayscale и Bitwise 2 апреля, решение SEC ожидается к августу 2026 года.

Это не похоже на профиль сети, находящейся в терминальном упадке. Это профиль сети, где институциональная ставка («децентрализованный ИИ — это реальная категория») отделяется от операционной драмы («наше управление запутано, и мы переписываем его на глазах у всех»). Вопрос в том, как долго продлится это разделение.

Что это значит для разработчиков инфраструктуры​

Если вы управляете инфраструктурой Bittensor или полагаетесь на нее — будь то RPC-провайдеры, операторы подсетей, команды валидаторов или фреймворки агентов, интегрирующие TAO — для вас только что изменились три вещи:

  • Риск единого клиента теперь реален. Операторам подсетей, которые ранее полагались на то, что несколько независимых мейнтейнеров заметят критические ошибки, теперь нужно отслеживать дорожную карту Latent 11 напрямую, а не через блог Opentensor.
  • Владение подсетью скоро потребует блокировки капитала. Если BIT-0011 будет принят, «запуск подсети» перестанет быть просто упражнением в кодинге и маркетинге и превратится в обязательства казначейства. Планируйте соответственно.
  • Тезис о децентрализации активно оспаривается. Любой, кто продает доступ к Bittensor институциональным покупателям, должен быть готов к тому, что уход Covenant и передача полномочий Latent 11 будут всплывать при проведении комплексной проверки (due diligence) на протяжении всего 2026 года.

Для мультичейн-команд, наблюдающих со стороны, более интересный вывод заключается в том, что у сетей децентрализованного ИИ может быть структурная причина больше походить на Sui (один сильный мейнтейнер), чем на Ethereum (много независимых). Координировать разнообразие клиентов в условиях быстро развивающихся примитивов ИИ действительно сложнее, чем в условиях сравнительно стабильной EVM. Является ли это приемлемым компромиссом, зависит от того, что вы вкладываете в понятие «децентрализованный».

Вердикт будет вынесен в следующем цикле​

Приукрашенная версия истории Bittensor за апрель 2026 года — это «трудности роста амбициозной сети». Честная версия заключается в том, что два из трех столпов надежной децентрализации — независимая поддержка клиента и устойчивое ончейн-управление — перестраиваются с нуля в боевых условиях, в то время как третий (широкое участие в подсетях) — единственное, что поддерживает жизнь в системе.

Если Latent 11 справится с разработкой, BIT-0011 будет принят, а со временем появится вторая команда разработчиков клиента, апрель 2026 года останется в памяти как болезненный, но необходимый этап созревания протокола. Если Latent 11 станет единой точкой отказа, механизмом BIT-0011 начнут манипулировать крупные стейкеры, а уходы, подобные Covenant, повторятся в других флагманских командах, тот же период будет восприниматься как момент, когда тезис Bittensor о «децентрализованном ИИ» рухнул под тяжестью собственных противоречий.

Рынок оценивает оба исхода одновременно: рыночная капитализация в 2,33 млрд долларов, 43% доля в фонде Grayscale, ожидаемое решение по ETF и 25-процентная просадка — и все это в одном месяце. Именно так выглядит бинарная ситуация в процессе своего разрешения.

BlockEden.xyz управляет RPC-инфраструктурой промышленного уровня и сервисами индексации в крупнейших сетях, а также все чаще работает с нагрузками ИИ-агентов. Поскольку сети с одним клиентом, такие как Bittensor, концентрируют риски обслуживания, наличие мультичейн-партнера по инфраструктуре, который отслеживает изменения в экосистемах на уровне апстрима, становится критически важной зависимостью. Изучите наш маркетплейс API, чтобы строить на базе решений, разработанных для среды, где управление и инструменты могут измениться всего за две недели.

Источники​

Share on Twitter