Стейблкоины превосходят Visa: рыночная капитализация $318 млрд и годовой объем $33 трлн переписывают глобальные платежи в 2026 году
В 2025 году стейблкоины незаметно совершили то, что в начале десятилетия никто на Уолл-стрит не считал возможным: объем их расчетов превысил показатели Visa и Mastercard вместе взятых. За год через публичные блокчейны прошли транзакции в стейблкоинах на сумму около 33 триллионов долларов — это почти вдвое больше 16,7 триллиона долларов у Visa и значительно выше совокупного оборота в 25,5 триллиона долларов двух крупнейших мировых карточных сетей. К апрелю 2026 года рыночная капитализация стейблкоинов достигла исторического максимума в 318,6 миллиарда долларов, приблизившись к отметке в 320 миллиардов долларов и окончательно выведя давно обещанный «нативный интернет-доллар» в институциональный мейнстрим.
Однако за громкими цифрами скрывается куда более интересная история. Рынок, чей объем только что превзошел Visa, представляет собой дуополию: USDT и USDC вместе контролируют более 82% всей стоимости стейблкоинов. Регуляторный режим, который только что их легитимизировал — закон GENIUS Act и 376-страничное исполнительное правило OCC — также перестраивает рынок в сторону жесткого разделения на «платежные стейблкоины» и все остальные активы. И институциональная волна, подталкивающая объемы вверх, поглощается на удивление малым количеством протоколов. Рубеж, достигнутый по сравнению с Visa, реален. Как и структурные риски, заложенные в основу этого рынка.
Цифра в 33 триллиона долларов значительнее, чем кажется (и одновременно скромнее)
Показатель расчетов в размере 33 триллионов долларов за 2025 год представляет собой скачок на 72% по сравнению с 2024 годом и является именно той цифрой, которая сделала стейблкоины темой для обсуждения в залах заседаний в этом цикле. Однако она требует тщательного разбора.
Согласно отчету Morph о стейблкоинах, на который ссылаются отраслевые СМИ, через USDC прошло 18,3 триллиона долларов из этого объема, а через USDT — 13,3 триллиона долларов. Такое соотношение удивляет случайных наблюдателей — по рыночной капитализации USDT более чем в два раза превосходит USDC, но через USDC в блокчейне прошло больше средств. Причина кроется в распределении площадок: USDC доминирует в DeFi-протоколах, биржевых расчетах и инфраструктуре экосистемы Coinbase, где высокочастотные программные потоки оборачивают один и тот же доллар многократно в течение дня. В то же время объем USDT смещен в сторону P2P-переводов на развивающихся рынках и расчетов на офшорных биржах, где оборачиваемость менее агрессивна.
Именно поэтому сравнение с Visa одновременно справедливо и несколько лукаво. Visa сообщает об общем объеме платежей в своей сети, который аналогично учитывает каждую авторизацию, независимо от того, представляет ли она новую экономическую активность. Объем стейблкоинов включает пополнения кошельков, ребалансировку маркет-мейкеров и транзакции через мосты. Реальный экономический фундамент под цифрой в 33 триллиона долларов ближе к нескольким триллионам подлинной передачи стоимости — но та же критика применима и к отчетности карточных сетей. По метрике, которую индустрия платежей использует десятилетиями, стейблкоины теперь являются крупнейшей платежной системой на планете.
Рынок двух игроков в индустрии из 200 эмитентов
Откройте DefiLlama, и вы увидите более 200 тикеров стейблкоинов. Откройте рейтинг по рыночной капитализации, и вы увидите, что два из них несут на себе почти весь вес.
По состоянию на середину апреля 2026 года:
- USDT находится на уровне примерно 185 миллиардов долларов, или около 58% доли рынка, при этом его доминирование снизилось на 2,5 процентных пункта за предыдущий квартал, так как USDC и доходные альтернативы потеснили его лидерство.
- USDC вырос примерно до 77 миллиардов долларов, восстановив позиции после потрясения, вызванного крахом SVB в 2023 году. Рост предложения USDC в первом квартале 2026 года впервые за многие годы опередил рост USDT.
- Пять крупнейших эмитентов — USDT, USDC, USDS, USDe и DAI — контролируют 88,47% всего предложения в 320 миллиардов долларов.
Такая концентрация важна по двум причинам. Во-первых, это означает, что регуляторному периметру закона GENIUS Act не нужно контролировать 200 эмитентов, чтобы контролировать рынок — пять названий охватывают почти всю площадь. Во-вторых, это означает, что любой, кто строит инфраструктуру на основе стейблкоинов, неявно делает ставку на дуополию. Регуляторные меры против USDT или USDC станут событием для всего рынка, а не только для конкретного эмитента.
Подсектор доходных стейблкоинов — USDe от Ethena, USDS от Sky и длинный список нативных для DeFi синтетических долларов — вырос примерно до 3,7 миллиарда долларов предложения. В абсолютном выражении это все еще немного, но именно здесь сосредоточена основная регуляторная напряженность, поскольку закон GENIUS Act прямо запрещает «платежным стейблкоинам» предлагать экономически эквивалентную доходность за простое владение токеном. Следующие двенадцать месяцев определят, выживут ли доходные стейблкоины как отдельная регулируемая категория или будут полностью вытеснены из правового поля.
Закон GENIUS Act и 376-страничное правило OCC
Закон «О руководстве и внедрении национальных инноваций в области стейблкоинов в США» (GENIUS Act), принятый в 2025 году, создал правовую основу. Уведомление Управления контролера денежного обращения (OCC) от 25 февраля 2026 года о предлагаемом нормотворчестве объемом 376 страниц — это то, что фактически вводит его в действие. Срок подачи комментариев истекает 1 мая 2026 года, окончательное утверждение ожидается в июле.
Предложение OCC гораздо амбициознее, чем можно было бы предположить из буквального прочтения GENIUS Act. Оно устанавливает комплексный режим лицензирования и надзора для разрешенных эмитентов платежных стейблкоинов (PPSI) и создает параллельный путь регистрации для иностранных эмитентов, желающих получить доступ к рынку США. Правило охватывает:
- Стандарты состава резервов: наличные деньги, краткосрочные казначейские облигации США и операции обратного репо (overnight repo) под залог казначейских облигаций — никаких коммерческих бумаг, долгосрочных облигаций или многослойных инвестиций в фонды денежного рынка.
- Обязательное погашение по номиналу: держатели должны иметь возможность обменять актив на 1,00 доллар США через регулируемых контрагентов по первому требованию.
- Контроль ликвидности и управления рисками, созданный по образцу надзорных проверок банковского типа.
- Требования к хранению (кастоди), которые фактически изолируют резервные активы от рисков баланса эмитента.
- Обязательства по раскрытию информации и аудиту, выходящие за рамки первоначального мандата GENIUS Act.
Самая важная часть является структурной: закон GENIUS Act запрещает кому-либо, кроме разрешенного эмитента, выпускать платежные стейблкоины в Соединенных Штатах. Это не запрещает USDT — Tether находится в офшоре, — но это означает, что любая торговая платформа, банк или финтех-компания, зарегистрированная в США и желающая выпускать или распространять стейблкоины, направляется в лицензированный OCC канал. На практике этот канал сегодня включает лишь несколько имен: Circle (USDC), PayPal (PYUSD), Paxos (официальный эмитент PYUSD и USDP) и растущую очередь аффилированных с банками участников, изучающих заявки на получение трастовой лицензии.
Для институциональных казначеев это однозначно «бычий» сигнал. Регулируемый платежный стейблкоин с защищенными от банкротства резервами, подтвержденным погашением и федеральным надзорным органом — это актив, которого они ждали. Для более широкой экосистемы стейблкоинов это проводит четкую черту: регулируемые платежные системы с одной стороны и все остальное — доходные продукты, алгоритмические доллары, токены иностранного выпуска — с другой.
Visa уже внутри
Заголовки гласят: «стейблкоины превзошли Visa», что подразумевает конкурентную борьбу. На самом деле ситуация ближе к интеграции. Visa объявила, что USDC может использоваться для расчетов внутри ее сети, а объем расходов по картам компании, связанным со стейблкоинами, достиг 3,5 млрд долларов в годовом исчислении в четвертом квартале 2025 финансового года, увеличившись на 460% по сравнению с прошлым годом.
Эта цифра невелика по сравнению с 33 трлн долларов, рассчитанными непосредственно ончейн, но она показывает намерения традиционных игроков: вместо того чтобы бороться с инфраструктурой стейблкоинов, карточные сети позиционируют себя как уровень взаимодействия с потребителем, надстроенный над ними. Visa сохраняет отношения с мерчантами, разрешение споров и пользовательский интерфейс карты; бэкенд-расчеты же мигрируют на USDC.
Mastercard придерживается той же стратегии, заходя с другой стороны. Приобретение компании BVNK за 1,8 млрд долларов, завершенное в начале этого года, обеспечило ее инфраструктурой стейблкоинов институционального уровня для трансграничных расчетов. PYUSD от PayPal с текущим предложением в 4,5 млрд долларов является основой стратегии компании в области коммерции со стейблкоинами. За последние восемнадцать месяцев каждый крупный платежный игрок либо выпустил, либо интегрировал, либо приобрел инфраструктуру стейблкоинов.
Вывод: «Visa против стейблкоинов» всегда было ложной дихотомией. Настоящее противостояние идет между устаревшим стеком корреспондентского банкинга — SWIFT, ACH, NEFT, расчеты T+2 — и ончейн-альтернативой. И это противостояние становится все более односторонним.