규제 준수 및 법적 프레임워크
모든 태그 보기
지난 10년 동안 중국에서 암호화폐는 단속(crackdowns), 즉 사기 기소, 거래소 폐쇄, 전면적인 거래 금지와 동의어였습니다. 하지만 2026년 초 예기치 못한 일이 일어났습니다. 최고인민법원이 연간 업무 계획에서 가상 화폐를 증권 및 사모펀드와 함께 배치하며, 억압에서 구조화된 규제로의 근본적인 변화를 시사한 것입니다.
메시지는 명확합니다. 중국이 암호화폐 범죄에 대해 유해진 것은 아닙니다. 하지만 디지털 자산을 재산으로 인정하고, 법원이 분쟁을 처리하는 방식을 표준화하며, 매년 사법 체계를 통해 유입되는 600억 달러 규모의 암호화폐 관련 사건에 대해 예측 가능한 규칙을 만드는 사법 프레임워크를 구축하고 있습니다.
단 10분. 월스트리트에서 가장 비밀스러운 트레이딩 회사 중 한 곳이 관리하는 것으로 추정되는 단 하나의 지갑이, 테라폼랩스(Terraform Labs)가 아무에게도 알리지 않은 채 동일한 풀에서 1억 5,000만 달러를 조용히 인출한 직후 유동성 풀에서 8,500만 달러 상당의 TerraUSD를 인출하는 데 걸린 시간입니다. 그로부터 48시간 이내에 이 알고리즘 스테이블코인은 달러 페깅을 잃었습니다. 일주일 만에 400억 달러의 가치가 증발하며 업계 전체를 침체에 빠뜨렸습니다.
이제 거의 4년이 지난 지금, 테라폼랩스의 파산 절차를 마무리 중인 관재인은 놀라운 주장을 하고 있습니다. 연간 약 29조 달러의 주식 거래량을 처리하는 퀀트 트레이딩의 거물 제인 스트리트(Jane Street)가 단순히 붕괴로부터 이익을 얻었을 뿐만 아니라, 그 붕괴를 초래하는 데 일조했다는 것입니다.
ZKsync의 CEO 알렉스 글루코프스키(Alex Gluchowski)가 지난 1월 프로젝트의 2026년 로드맵을 공개했을 때, 그는 2024년의 레이어 2(Layer 2) 전쟁에서는 이단적이라고 여겨졌을 법한 발언을 했습니다. "우리는 업계의 지름길을 택하기보다 현실 세계의 제약 조건에 맞춰 구축하기로 신중하게 결정했습니다." 수년 동안 사상 최고치의 초당 트랜잭션 수(TPS) 수치를 마케팅하는 데 매진해 온 업계에서, ZKsync는 훨씬 덜 화려한 미래에 승부를 걸고 있습니다. 바로 은행, 자산 운용사, 그리고 규제 대상 기업들이 실제로 배포하고 사용할 수 있는 인프라 레이어가 되는 것입니다.
이는 레이어 2 환경 전반에 걸친 광범위한 변화를 시사하는 전환점입니다. 단순히 처리량(throughput)만으로 경쟁하던 시대는 끝났습니다. 이제 핵심 질문은 어떤 L2가 현실 세계의 금융에서 수조 달러를 움직이는 지루하지만 미션 크리티컬한 배관(plumbing)을 구축할 수 있느냐는 것입니다.
수년간 미국의 암호화폐 개발자들은 하나의 불문율 아래 활동해 왔습니다. 바로 규제 당국의 눈에 띄지 않는 것입니다. 상품선물거래위원회(CFTC)는 먼저 집행하고 나중에 질문하거나, 아예 질문조차 하지 않았습니다. 2026년 3월 24일, 그 흐름이 바뀌었습니다. 마이클 셀리그(Michael Selig) CFTC 의장은 금융계에서 가장 영향력 있는 세 가지 기술 범주인 암호화폐, 인공지능(AI), 예측 시장에 대한 규칙 제정 과정에 개발자, 거래소, 프로토콜 팀이 직접 소통할 수 있도록 설계된 전담 기구인 **혁신 태스크포스(Innovation Task Force)**를 공식 출범시켰습니다.
이는 미국의 주요 금융 규제 기관이 소환장을 기다리는 대신 신기술 개발자들이 규제 준수 프레임워크를 협상할 수 있도록 명시적인 상설 메커니즘을 만든 첫 번째 사례입니다.
2026년 말까지, 유럽 연합(EU) 27개 회원국의 모든 시민은 자신의 휴대전화에 디지털 신원 지갑을 소지하게 될 것입니다. 이는 구글이나 애플이 발행한 것이 아니라, 각국 정부가 발행하고 시민 본인이 직접 제어하는 지갑입니다. 한편, 매일 25만 개 이상의 자율형 AI 에이전트가 온체인에서 거래를 수행하고 있습니다. 이들은 사람이 키보드에 손을 대지 않아도 서로를 고용하고, 대금을 정산하며, 전략을 실행합니다. 이 두 가지 혁명을 하나로 묶는 질문은 의외로 단순합니다. "당신이 실제로 거래하고 있는 상대는 누구 — 또는 무엇 — 입니까?"
자기주권 신원(SSI) 시장은 2026년까지 약 68억 달러 규모로 급증했으며, 이는 불과 1년 전의 35억 달러에서 두 배 가까이 성장한 수치입니다. 하지만 단순한 수치는 이야기의 일부일 뿐입니다. 실제로 일어나고 있는 일은 구조적 융합입니다. 탈중앙화 신원은 더 이상 크립토 네이티브 사용자들만을 위한 프라이버시 도구가 아닙니다. 이는 AI 에이전트가 무신뢰 방식으로 거래하고, 토큰화된 실물 자산(RWA)이 규제를 준수하며, 점차 AI로 가득 차는 인터넷 환경에서 인간과 기계를 구분하기 위해 반드시 필요한 인증 계층이 되었습니다.
이더리움에서 발생하는 모든 트랜잭션은 엽서와 같습니다 — 블록 탐색기(block explorer)가 있는 사람이라면 누구나 읽을 수 있습니다. 당신의 급여, 의료비 결제, 거래 전략 등이 모두 영구적으로 공개됩니다. 수년 동안 블록체인 산업은 이러한 급진적인 투명성을 하나의 기능으로 여겼습니다. 하지만 기관들에게 이것은 거래를 중단하게 만드는 결정적인 요인이었습니다.
2026년 3월 10일, Starknet은 프로토콜 수준에서 모든 ERC-20 토큰을 기밀로 만드는 프라이버시 표준인 STRK20을 도입했습니다. 이는 래퍼(wrapper), 믹서(mixer) 또는 별도의 체인을 통한 방식이 아니라, 토큰 자체의 내장된 기능으로서 네이티브하게 구현되었습니다. 익명 스왑(swap)은 이미 Ekubo Protocol에서 활성화되어 있으며, BTC 및 STRK를 위한 익명 스테이킹도 함께 출시되었습니다. 또한 이전의 프라이버시 시도들과 달리, STRK20은 첫날부터 규제 준수(compliance) 기능이 내장된 상태로 출시되었습니다.
이것은 Tornado Cash 이후 DeFi 분야에서 가장 영향력 있는 프라이버시 관련 발전이며, 2022년과는 전혀 다른 규제 환경 속에서 등장했습니다.
수년 동안 탈중앙화 금융은 "코드가 스스로 실행된다면 단일 주체에 책임을 물을 수 없다"는 편리한 법적 허구 속에서 운영되어 왔습니다. 아랍에미리트 ( UAE ) 는 국가 차원에서 이러한 전제를 무너뜨렸습니다. 2025년 9월 16일부터 시행된 연방 법령 제6호 ( 2025 ) 는 레이어 1 블록체인과 DeFi 프로토콜부터 크로스 체인 브릿지와 지갑 제공업체에 이르기까지 크립토 스택의 모든 계층을 UAE 중앙은행 ( CBUAE ) 의 직접 감독 하에 두게 합니다. 다른 어떤 주요 경제 국가도 이처럼 포괄적인 시도를 한 적이 없습니다.
메시지는 분명합니다. UAE 에서 코드는 방패가 아닙니다.
샌프란시스코의 한 연방 판사는 최근 당신의 AI 쇼핑 어시스턴트가 해커를 기소하는 데 사용되는 것과 동일한 법을 위반하고 있을 수 있다는 판결을 내렸습니다. 당신이 명시적으로 당신을 대신해 행동하도록 지시했음에도 불구하고 말입니다. 2026년 3월의 Amazon 대 Perplexity 판결은 전체 AI 에이전트 산업을 재편할 수 있는 중요한 기준을 제시했습니다. 바로 사용자의 허가가 플랫폼의 허가는 아니다라는 점입니다.
이 판결의 영향은 단순히 한 회사의 브라우저를 넘어 훨씬 더 멀리 뻗어 나갑니다. 17,000개 이상의 자율 에이전트가 Web2 및 Web3 전반에서 매일 수백만 건의 거래를 실행하고 있는 상황에서, 이번 판결은 근본적인 질문을 던집니다. AI 에이전트가 행동하도록 실제로 권한을 부여하는 주체는 누구인가? 에이전트를 배치한 사람인가, 아니면 에이전트가 접속하는 플랫폼인가?
세계에서 가장 논란이 많은 스테이블코인 발행사가 5년 전에는 아무도 예상하지 못했던 일을 해냈습니다. 빅 4 회계법인을 고용하고, 연방 규제를 받는 미국 토큰을 출시했으며, 전 백악관 관리를 미국 자회사의 CEO로 임명했습니다. 2025년에 월간 $ 1조 이상을 처리하고 대부분의 주권 국가보다 더 많은 미국 국채를 보유한 테더 (Tether) — 이 회사가 이제 미국 본토로 진입하고 있습니다.
그 영향은 한 기업의 규제 준수 전략을 훨씬 넘어섭니다. 테더의 이러한 행보는 $ 3,200억 규모의 스테이블코인 시장의 경쟁 역학을 재편하고, GENIUS 법 (GENIUS Act) 프레임워크가 암호화폐 업계에서 가장 크고 정밀한 조사를 받는 발행사를 수용할 수 있는지 시험하며, 도발적인 질문을 던집니다. 달러 표시 암호화폐의 역외 제왕이 워싱턴의 규칙을 따르기로 결정하면 과연 어떤 일이 벌어질까요?