본문으로 건너뛰기

바이낸스, 2억 7천만 명의 지갑에 토큰화된 SpaceX, OpenAI 및 Anthropic 제공

· 약 13 분
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

2026년 4월 10일, 바이낸스(Binance)는 비상장 인터넷 기업의 소유권을 누가 가질 수 있는지에 대한 지형을 조용히 재편했습니다.

바이낸스 Web3 지갑의 마켓(Markets) 섹션에 새로운 "프리 IPO(Pre-IPO)" 행이 나타났습니다. 여기에는 SpaceX, OpenAI, Anthropic, Anduril, Kalshi 및 Polymarket을 참조하는 5개의 토큰화된 자산이 포함되어 있으며, 전 세계 약 2억 7천만 명의 지갑 사용자가 즉시 접근할 수 있게 되었습니다. 적격 투자자 인증도, 브로커리지 계좌도, S-1 서류도 필요 없습니다. 그저 탭 하나만 있으면 됩니다.

이 사용자들 중 누구도 실제 주식을 받는 것은 아닙니다. 배당금, 의결권, 혹은 누군가의 캡 테이블(Cap table)에 이름을 올릴 수도 없습니다. 그들이 얻는 것은 '노출'입니다. 이는 솔라나(Solana) 기반의 토큰화 프로토콜인 프리스톡스(PreStocks)가 보유한 지분과 1:1로 페깅된 합성 온체인 청구권이며, 프리스톡스는 다시 일련의 특수목적법인(SPV)을 통해 포지션을 보유합니다. 구조적으로는 리퍼블릭(Republic)이나 시큐리티자이(Securitize)가 수년 동안 적격 투자자들을 대상으로 운영해 온 방식과 동일합니다. 전례가 없는 지점은 바로 배포 규모입니다. 이전에 이를 시도했던 그 어떤 브로커리지보다 30배 더 큰 소비자 앱을 통해 배포되고 있기 때문입니다.

이번 출시는 중기 및 후기 단계 가치 평가액이 조용히 약 4.1조 달러로 부풀어 오른 비상장 시장에서 이루어졌습니다. 일반 투자자들은 의도적으로 배제되어 왔습니다. 윌리엄 블레어(William Blair)에 따르면, 테크 기업이 IPO를 하기까지 걸리는 기간의 중앙값은 2018년 7.9년에서 2022년 12.3년으로 늘어났습니다. 바이낸스가 방금 상장한 기업들은 이러한 격차를 보여주는 가장 명확한 증거입니다. SpaceX만 해도 1.75조 달러의 IPO 후 가치를 목표로 하고 있습니다. OpenAI의 최근 가치는 8,520억 달러로 평가되었습니다. Anthropic은 지난 2월 3,800억 달러의 투자 후 기업 가치로 300억 달러 규모의 라운드를 마감했으며, VC들은 8,000억 달러 이상의 선제적 라운드를 제안하고 있는 것으로 알려졌습니다. 이들의 합산 비상장 시장 가치는 이제 테슬라(Tesla)의 전체 시가총액을 넘어섰으며, 이번 주 전까지 샌드 힐 로드(Sand Hill Road) 외부의 그 누구도 이들에 접근할 수 없었습니다.

바이낸스는 그 콘크리트 벽을 유리 칸막이로 바꾸어 놓았습니다. 문제는 규제 당국, 경쟁사, 혹은 시장의 현실 중 무엇이 이를 먼저 깨뜨릴 것인가 하는 점입니다.

제품: 브로커리지가 아닌 발견 인터페이스​

다음은 바이낸스가 실제로 구축한 것과, 매우 신중하게 구축하지 '않은' 것에 대한 설명입니다.

프리 IPO 기능은 Web3 지갑의 마켓 섹션 내에서 하나의 '발견(Discovery)' 인터페이스로 존재합니다. 바이낸스 지갑은 회사 측의 설명에 따르면 트래픽 및 거래 포털입니다. 토큰 자체는 솔라나의 제3자 프로토콜인 PreStocks에 의해 발행됩니다. PreStocks는 특수목적법인(SPV)을 통해 기초 기업의 지분(또는 지분 등가물)을 취득한 후, 각 SPV에 예치된 지분 가치에 따라 1:1 비율로 매핑된 토큰을 발행합니다.

귀하의 지갑에 보유한 자산은 크립토 자산입니다. 지분은 다른 곳의 대차대조표에 기재되어 있습니다. 기업이 상장되면 토큰의 참조 가치가 조정됩니다. 기업의 성장이 멈추거나 가치가 희석되면 귀하의 노출도 마찬가지가 됩니다. 귀하는 캡 테이블에 올라 있지 않습니다. 귀하는 청구권에 대한 청구권을 보유하고 있는 것입니다.

이러한 아키텍처로부터 네 가지 사항이 도출됩니다:

  1. 미국인은 제외됩니다. 이 기능은 Binance.com/US에서 지오펜싱(지역 제한)으로 차단되며, 미국에 노출되지 않는 바이낸스 법인을 통해 제공됩니다. 이는 교묘한 수법이 아니라 제품의 법적 토대 그 자체입니다.
  2. 주주 권리가 없습니다. 의결권, 배당금 및 우선 매수권은 토큰 보유자가 아닌 SPV에 귀속됩니다. PreStocks가 결국 경제적 이익을 전달하더라도 이는 전적으로 그들의 재량에 달려 있습니다.
  3. 유동성은 합성입니다. 온체인 AMM과 바이낸스가 운영하는 2차 시장이 출구 유동성을 제공하지만, 페깅을 최종적으로 뒷받침하는 것은 SPV 포지션을 재조정하는 PreStocks의 능력입니다.
  4. 규제 카테고리가 불분명합니다. SEC는 이를 토큰화된 증권(Tokenized Security)이라고 부를 것이 거의 확실합니다. 비미국 법인을 통해 우회하기로 한 바이낸스의 결정은 최소한 지금으로서는 미국 본토에서의 싸움을 피하게 해줍니다.

"발견(Discovery)"이라는 프레임워크는 바이낸스를 발행 체인에서 한 단계 물러나게 하기 때문에 법적으로 중요합니다. 브로커리지는 증권을 판매하지만, 발견 인터페이스는 증권을 판매하는 다른 곳을 안내해 줄 뿐입니다. 이러한 구분은 앞으로 시험대에 오르겠지만, 규제 대상인 디지털 자산 증권 전용 브로커-딜러 프로메튬(Prometheum)이 상대적으로 극소수의 기관 고객에게만 서비스하는 동안 바이낸스가 이를 소비자 규모로 출시할 수 있었던 이유입니다.

Bitget, Robinhood, Republic: 동일한 아이디어를 판매하는 네 가지 서로 다른 방식​

바이낸스만 이 길을 걷는 것이 아니며, 그 대조적인 모습들은 현재 쟁탈전이 벌어지고 있는 비즈니스의 본질을 보여줍니다.

2026년 4월 중순에 출시된 Bitget의 IPO Prime은 정반대의 포지셔닝을 취했습니다. 그들의 첫 번째 자산인 preSPAX는 향후 상장 후 SpaceX의 경제적 성과를 참조하는 합성 토큰입니다. 발행은 이미 규제된 비상장 시장 플랫폼을 운영 중인 Republic과의 파트너십을 통해 처리됩니다. 액세스하려면 최소 500달러의 구독과 KYC가 필요합니다. Bitget은 2026년 3분기까지 OpenAI와 xAI를 추가할 계획입니다. 이 토큰은 명시적으로 합성 자산입니다. 보유자는 지분, 투표권 또는 배당금을 받지 않으며, 지급액은 주식 자체가 아닌 참조 지수를 추종합니다.

반면, 로빈후드(Robinhood)는 수년 동안 SEC의 적격 투자자 테스트와 배포 제한에 따라 전통적인 적격 투자자 프레임워크를 통해 프리 IPO 노출을 제공해 왔습니다. 이 방식은 규제적 정당성을 확보하지만, 대상 사용자를 미국 가구의 약 10%로 제한합니다.

리퍼블릭(Republic) 자체와 SharesPost, EquityZen, Forge Global 등은 10년 넘게 부티크 비즈니스로 비상장 2차 시장을 운영해 왔습니다. 그들의 구조는 견고하고 규정 준수 상태도 양호하지만, 사용자 기반은 수억 명이 아닌 수십만 명 수준입니다.

바이낸스는 이 모든 단계를 무너뜨립니다. SPV 기반의 1:1 메커니즘을 유지하면서 적격 투자자 제한을 없애고, 접근 지점을 라이선스 플랫폼에서 소비자 지갑으로 옮겼으며, 규제 리스크는 비미국 발행 법인에 맡겼습니다. 제품은 동일합니다. 배포 규모는 두 자릿수나 더 넓습니다.

플랫폼구조최소 금액액세스규모
바이낸스 프리 IPOPreStocks를 통한 SPV 1:1, Solana없음비미국인, 지갑 레벨~2.7억 명 사용자
비트겟 IPO 프라임Republic을 통한 합성, Solana$500KYC 완료 Bitget 사용자수천만 명
로빈후드 IPO규제된 적격 투자자 공모변동미국 적격 투자자 전용수백만 명
리퍼블릭 / 에퀴티젠직접 SPV 유닛$1K–$25K적격 투자자 전용수십만 명

각 행은 서로 다른 제약 조건에 최적화되어 있습니다. 바이낸스는 도달 범위(Reach)에 최적화했습니다.

SEC의 1월 분류 체계가 중요한 이유​

이 중 어느 것도 규제 공백 상태에서 존재하는 것이 아닙니다.

2026년 1월 28일, SEC의 기업금융국, 투자관리국, 시장거래국은 폴 앳킨스(Paul Atkins) 의장의 2025년 11월 "토큰 분류 체계(Token Taxonomy)" 연설을 바탕으로 토큰화 증권에 관한 직원 성명서를 공동 발표했습니다. 이 성명서의 핵심은 단호했습니다: "증권은 어떤 방식으로 표현되든 증권으로 남으며… 경제적 실질이 명칭에 우선한다."

SEC 실무진은 제3자 토큰화의 두 가지 유형을 식별했습니다:

  • 커스터디형 토큰화 증권. 제3자가 기초 증권을 수탁(커스터디) 보유합니다. 토큰은 단순히 보관된 증권에 대한 보유자의 실질적 소유권을 증명합니다. 블록체인 영수증이 포함된 전통적인 직접 등록 시스템(DRS)을 생각하면 됩니다.
  • 합성 토큰화 증권. 제3자가 각 토큰에 대해 기초 자산을 직접 보유하지 않고도 합성 노출(토큰화된 연계 증권 또는 스왑)을 제공하는 자체 증권을 발행합니다. 발행인은 구체적인 사실 관계와 상황에 따라 1940년 투자회사법에 따른 투자회사로 간주될 수 있습니다.

바이낸스(Binance)의 PreStocks 흐름과 비트겟(Bitget)의 preSPAX 모두 공개적으로 인정하는 것보다 합성 버킷에 더 가깝습니다. SPV는 지분 권리를 보유하지만, 토큰 보유자의 계약상 청구권은 SPV가 아닌 토큰화 프로토콜을 향합니다. SEC의 프레임워크에 따르면, 이는 발행인을 투자회사법의 영역으로 끌어들일 가능성이 가장 높은 구조입니다.

이것이 두 제품 모두 의도적으로 역외(off-shore)에서 출시된 이유이며, 바이낸스가 스스로를 딜러가 아닌 탐색 창구(discovery surface)로 묘사하기 위해 그토록 공을 들인 이유입니다. 규제 경계는 정면으로 테스트되는 것이 아니라, 제품의 규모가 커져서 되돌릴 수 없게 될 때까지 관할권 방화벽이 버텨주기를 바라며 우회되고 있습니다.

2.7억 명의 사람들이 SpaceX 버튼을 누를 수 있을 때 실제로 바뀌는 것​

구조에 매몰되어 본질을 놓치기 쉽습니다. 이 출시가 중요한 이유는 10년 동안 존재해 온 SPV 메커니즘 때문이 아닙니다. 바로 유통(distribution) 때문입니다.

사모펀드 수익률을 결정짓는 가장 중요한 요소는 누가 어느 단계에서 참여하느냐였습니다. 세쿼이아의 1999년 구글 투자, YC의 2012년 에어비앤비 지분, 타이거의 2020년 스트라이프 마크업 등은 모두 특권적인 접근 기회였습니다. 토큰화된 상장 전(pre-IPO) 상품은 원칙적으로 이러한 접근 독점을 깨뜨립니다. 하지만 수년 동안 Republic, Securitize, EquityZen과 같은 플랫폼들은 사용자 수가 수십만 명에 불과했고, 그들 대부분은 이미 자산가였기 때문에 유통 독점을 깨는 데 어려움을 겪었습니다.

바이낸스 Pre-IPO는 세계에서 가장 공격적으로 보호되는 사모펀드 주식에 대한 탐색 창구를 현존하는 어떤 전통적인 브로커리지보다 많은 월간 활성 사용자를 보유한 앱 내부에 배치합니다. 이 계산은 세 가지 축에서 파괴적입니다:

리테일 흐름. 바이낸스 월렛 사용자의 2%만이라도 토큰화된 pre-IPO 상품에 각각 100달러를 할당한다면, 이는 역사적으로 거래가 부진했던 SPV 유닛을 쫓는 5억 달러 이상의 새로운 수요가 발생함을 의미합니다. PreStocks는 12개월 전만 해도 리테일 규모에서는 존재하지 않았던 역량인 이러한 흐름을 소싱하고, 보관하며, 헤징해야 합니다.

가격 발견. 사모 시장은 세컨더리 라운드 사이에서 6~12개월 주기로 가격이 책정됩니다. 온체인에서 토큰화된 노출은 초 단위로 가격이 매겨집니다. 이 격차만으로도 비상장 가치와 상장 가치 사이의 정보 시차를 압축할 것이며, 아마도 재귀성(reflexivity)을 증폭시킬 것입니다. 이제 pre-IPO 토큰의 매도는 그 어느 때보다 빠르게 티어 2 사모 세컨더리 시세에 영향을 미칠 것입니다.

IPO 메커니즘. 만약 SpaceX가 2026년에 1조 7,500억 달러를 목표로 상장을 신청하고, 그 유동 물량의 상당 부분이 이미 온체인에서 별도의 암묵적 가치로 "발견"되어 있다면, 주관사는 갑자기 실시간 공개 그림자 시장(shadow market)에 맞서 가격을 책정해야 합니다. 비미국 리테일 월렛 제품에 의해 상장 전 전환 과정이 부분적으로 선점(front-run)된다면, IPO 급등(pops)과 배분 게임은 훨씬 더 복잡해질 것입니다.

이것이 2024년 비트코인 ETF 모멘텀과의 비교가 솔깃하지만 틀린 이유입니다. ETF는 규제되지 않은 거래소의 기존 공급 물량을 규제된 래퍼(wrapper)로 옮겼습니다. 바이낸스 Pre-IPO는 공급이 아니라 접근성을 옮깁니다. 그리고 그 공급은 법적으로 제한된 pre-IPO 주식이라는 고정된 풀입니다. 리테일 수요가 기초 자산을 확보하고 보관하는 PreStocks의 능력을 초과하면 페깅(peg)에 무리가 갑니다. 이는 ETF와는 매우 다른 실패 모드입니다.

BlockEden.xyz의 해석: 토큰화된 RWA는 인프라 문제입니다​

솔라나나 SPV 기반 토큰화 주식이 올라갈 가능성이 높은 다른 체인에서 개발을 하고 있다면 중요하게 여겨야 할 화려하지 않은 결과가 하나 있습니다.

모든 PreStocks 민팅, 모든 AMM 틱, 모든 SPV 리밸런싱, 모든 페깅 확인, 그리고 모든 거래소 간 차익 거래는 하나의 RPC 호출입니다. 토큰화 프로토콜은 자체 인덱서를 제공할 것입니다. 세컨더리 시장은 자체 가격 측정기를 제공할 것입니다. 하지만 포트폴리오 대시보드, 세무 보고 도구, DeFi 결합성 실험, 이러한 자산들을 EVM으로 래핑하는 크로스체인 브리지 등 모든 하위 애플리케이션은 솔라나 상태를 낮은 지연 시간과 기관급 가동 시간으로 안정적으로 읽어와야 합니다.

이는 화려한 수요 곡선은 아닙니다. 하지만 블록체인 인프라 제공업체들이 2년 동안 책임져 온 바로 그 수요 곡선입니다. 4조 달러 규모의 사모펀드가 토큰화된 유통 방식을 시도하기 시작하는 세상은 RPC, 인덱싱, 웹훅이 취미용 도구가 아닌 컴플라이언스 등급의 인프라가 되는 세상입니다.

BlockEden.xyz는 솔라나, Sui, Aptos, 이더리움 및 15개 이상의 체인을 위한 엔터프라이즈급 RPC, 인덱싱 및 API 인프라를 제공합니다. 차세대 온체인 사모펀드를 위한 토큰화된 RWA 제품, 커스터디 대시보드 또는 크로스체인 분석 도구를 구축하고 있다면, 프로덕션 등급의 금융 상품이 요구하는 처리량, 신뢰성 및 지원을 위해 당사의 API 마켓플레이스를 살펴보세요.

향후 90일간 주목해야 할 사항​

세 가지 요소가 바이낸스 Pre-IPO (상장 전 주식) 서비스가 이정표가 될지 아니면 경고성 사례로 남을지를 결정할 것입니다.

SEC의 집행 태도. 앳킨스 (Atkins) 의장이 이끄는 SEC는 혁신 친화적인 입장을 보였지만, 분류 체계 (taxonomy) 에 대한 성명은 언제든 사용될 수 있는 위협 요소입니다. 만약 바이낸스의 비미국 지역 라우팅이 법정에서 검증을 받거나, 지오펜싱 (geofencing) 을 뚫고 미국인이 유입된 사실이 드러날 경우, 그 집행 결과는 향후 10년간 이 카테고리의 한계를 정의하게 될 것입니다. 바이낸스 자체가 아닌 PreStocks를 겨냥한 웰스 통지 (Wells notice) 가 가장 유력한 첫 번째 행보가 될 수 있으니 주의 깊게 살펴봐야 합니다.

PreStocks의 SPV 인벤토리 확장 능력. 상장 전 지분을 확보하는 것은 관계 중심적인 비즈니스입니다. 현재 PreStocks가 보유한 SpaceX, OpenAI, Anthropic의 할당량은 거의 확실히 제한적입니다. 만약 바이낸스를 통한 리테일 수요가 인벤토리를 초과하면, 프로토콜은 새로운 민팅 (발행) 을 중단하여 리테일 내러티브를 깨뜨리거나, 합성 헤지 (synthetic hedges) 에 의존하여 1:1 수탁 스토리를 무너뜨려야 할 것입니다. 어느 쪽이든 시장에 중요한 정보를 제공할 것입니다.

Bitget, Robinhood, Republic, OKX의 반응. 이것은 제품 경쟁이 아니라 시장 구조 경쟁입니다. 규제 대응, 인벤토리, 유통망의 적절한 조합을 갖춘 플랫폼이 이 카테고리에서 승리할 것입니다. 누가 바이낸스의 '디스커버리 (discovery)' 프레임을 모방하는지, 누가 KYC 기반 브로커리지 프레임을 강화하는지, 그리고 누가 동일한 비즈니스를 정석대로 수행하기 위해 조용히 SEC의 특수목적 브로커-딜러 라이선스를 신청하는지 주목하십시오.

2026년 4월 10일이 주는 가장 깊은 교훈은 크립토가 마침내 사모 펀드 시장을 뚫었다는 것이 아닙니다. 사모 시장 업계가 10년 동안 SPV 배관을 구축하고 크립토 업계가 10년 동안 소비자 유통망을 구축해 온 상황에서, 이 둘이 결합되는 순간 기존 업계가 의도적으로 구축을 피했던 4조 달러 규모의 자산군에 리테일 온램프 (retail on-ramp) 가 갑자기 생겨났다는 점입니다.

이것이 돌파구인지 시한폭탄인지는 누구에게 묻느냐에 따라 다르겠지만, 어느 쪽이든 장벽은 더 이상 견고하지 않습니다.

출처​

Share on Twitter