본문으로 건너뛰기

ZKsync의 2026년 로드맵: Prividium, Airbender, Elastic Chain이 L2 경쟁에서 다시 승리할 수 있을까?

· 약 8 분
Dora Noda
Software Engineer

Matter Labs는 아직 존재하지 않는 시장에 ZKsync 프랜차이즈의 사활을 걸었습니다. 소비자 TVL 측면에서 Base나 Arbitrum을 쫓는 대신, 2026년 4월 로드맵은 전체 스택의 방향을 규제 대상 은행, 자산 운용사, 중앙은행으로 틀었습니다. 프라이버시를 유료 옵션이 아닌 기본 설정으로 제공하면서 말이죠. 이는 계산된 피벗이며, 지난 1년 동안 L2 전장이 얼마나 변했는지를 보여줍니다.

현재 상황을 살펴보겠습니다. Arbitrum은 약 166억 달러의 TVL을 보유하고 있고, Base는 100억 달러에 육박하며, Optimism은 80억 달러를 넘어섰습니다. ZKsync Era는 영지식 엔지니어링의 선두 주자임에도 불구하고 TVL은 40억 달러 선에 머물러 있습니다. 자본이 가장 빠르게 활성화되는 체인으로 쏠리는 시장에서 이는 무시할 수 없는 격차의 4위 기록입니다. Matter Labs가 답하려는 질문은 "어떻게 하면 밈코인으로 Base를 따라잡을 것인가?"가 아닙니다. 바로 "씨티은행(Citi)이 실제로 서비스를 배포할 수 있는 유일한 L2는 무엇인가?"입니다.

타협할 수 없는 4가지 기준을 중심으로 구축된 로드맵

ZKsync의 CEO 알렉스 글루코프스키(Alex Gluchowski)는 팀이 결코 타협하지 않을 4가지 표준을 중심으로 2026년 계획을 구상했습니다. 바로 기본 프라이버시(privacy by default), 결정론적 제어, 검증 가능한 리스크 관리, 그리고 글로벌 시장에 대한 네이티브 연결성입니다. 각각의 문구는 평범해 보일 수 있지만, 이를 종합하면 이자 농부(yield farmer)가 아닌 컴플라이언스 담당자를 위해 설계된 체인을 의미합니다.

이러한 차별화가 중요한 이유는 지난 사이클의 L2 경쟁이 트랜잭션 처리량과 밈코인 유동성 속도로 결정되었기 때문입니다. Base는 소비자용 체인의 표준이 되었고, Arbitrum은 기관용 DeFi를 장악했습니다. ZKsync의 전략은 다음 사이클이 완전히 다른 지표, 즉 "거래 상대방의 데이터를 공개 장부에 유출하지 않고 규제 대상 자본을 실제로 얼마나 많이 정산할 수 있는가"에 의해 승패가 갈릴 것이라는 점입니다.

프리비디움(Prividium), 엘라스틱 체인(Elastic Chain)으로 진화하는 ZK 스택(ZK Stack), 그리고 에어벤더(Airbender)라는 세 가지 제품이 이 가설을 뒷받침합니다. 각 제품은 기관들이 그동안 퍼블릭 블록체인을 기피하게 만들었던 고질적인 병목 현상을 해결하는 데 초점을 맞추고 있습니다.

Prividium: 엔터프라이즈 프라이버시 레이어

프리비디움은 이번 로드맵의 핵심입니다. 이는 잔액, 거래 상대방, 내부 비즈니스 로직과 같은 민감한 데이터를 숨기면서도 이더리움에 최종 정산을 고정하는 프라이빗 실행 시스템입니다. 이 설계는 은행의 내부 장부와 퍼블릭 롤업의 하이브리드 형태와 같습니다. 기관이 요구하는 곳에는 프라이버시를, 규제 당국이 요구하는 곳에는 완결성(finality)을 제공합니다.

이러한 제안은 특정 타겟층에 큰 반향을 일으키고 있습니다. Matter Labs는 씨티(Citi), 마스터카드(Mastercard), 그리고 두 곳의 중앙은행을 포함하여 30개 이상의 주요 글로벌 기관과 협력하고 있다고 밝혔습니다. 글루코프스키는 2026년의 구체적인 목표를 다음과 같이 설정했습니다. "다수의 규제 대상 금융 기관, 시장 인프라 제공업체 및 대기업이 ZKsync에서 프로덕션 시스템을 출시하여, 수천 명이 아닌 수천만 명 단위의 최종 사용자에게 서비스를 제공하는 것."

기관 배포를 통한 수천만 명의 최종 사용자라는 숫자가 이 로드맵의 실제 KPI입니다. 2026년에 단 하나의 중앙은행이나 일류 자산 운용사라도 프리비디움 기반의 프로덕션 시스템을 출시한다면, ZKsync는 경쟁 구도를 완전히 재정의하게 될 것입니다. Linea, Base, Arbitrum 모두 범용 L2 인프라를 제공하지만, 그중 어느 곳도 규제 금융을 위해 프라이버시를 기본으로 하는 체인으로 포지셔닝하지는 않았습니다.

Elastic Chain: 슈퍼체인과 오빗에 대한 해답

커스텀 체인 출시를 위한 프레임워크인 ZK 스택은 "엘라스틱 체인(Elastic Chain)"으로 재편되고 있습니다. 개념은 간단하지만 실행은 어렵습니다. ZK 스택으로 출시된 모든 체인은 외부 브릿지에 의존하지 않고도 공유 브릿징, 공유 유동성, 네이티브 크로스 체인 메시징 기능을 상속받게 됩니다.

구조적으로 이는 Optimism의 슈퍼체인(Superchain)과 Arbitrum의 오빗(Orbit)에 대한 직접적인 대응입니다. 두 경쟁사 모두 앱체인(appchains)이 미래이며, 상호운용성 레이어를 점유하는 쪽이 승리할 것이라는 데 베팅했습니다. 슈퍼체인은 브랜드 모멘텀을 가졌고, 오빗은 TVL의 중력을 확보했습니다. 엘라스틱 체인의 차별점은 네트워크의 모든 체인이 멀티시그나 공유 시퀀서에 대한 신뢰 가정이 아닌, 암호학적 증명을 상속받는다는 점입니다.

이러한 기술적 우위가 실제 채택으로 이어질지는 지켜봐야 할 문제입니다. 현재로서 솔직한 답은 L2 앱체인 전쟁은 아직 끝나지 않았으며, ZKsync가 프로덕션 ZK 증명 분야에서 선점한 우위는 옵티미스틱 롤업(optimistic-rollup) 경쟁사들이 복제할 수 없는 방어 가능한 내러티브를 제공한다는 것입니다.

Airbender, Boojum을 대체하다

기술적으로 가장 중요한 변화는 내부 엔진의 교체입니다. 지난 2년 동안 ZKsync Era를 정의했던 STARK 기반 증명자 부줌(Boojum)이 물러나고, 범용 RISC-V zkVM인 에어벤더(Airbender)가 모든 새로운 ZKsync 체인의 기본 증명 시스템이 됩니다.

성능 수치는 비약적입니다. 에어벤더는 단일 NVIDIA H100 GPU에서 21.8 MHz에 도달하며, 이는 경쟁 zkVM보다 약 6배 빠릅니다. ZKsync 블록에 대해 1초 미만의 증명 시간을 제공하며, 단일 범용 GPU에서 약 35초 만에 이더리움 전체 블록을 증명할 수 있습니다. 참고로, 현재의 프로덕션 환경에서는 12초 안에 이더리움 블록 증명을 생성하기 위해 50개에서 160개의 GPU를 사용합니다. 에어벤더는 단 하나로 이를 해냅니다.

헤드라인을 장식하는 속도보다 더 중요한 것은 비용 절감입니다. 에어벤더는 증명 비용을 전송당 0.0001달러 수준으로 낮춥니다. 이 수치는 ZK 체인에서 수수료 없는 소비자용 애플리케이션과 고빈도 기관 거래가 실제로 지속 가능하게 만드는 핵심 요소입니다. Base의 낮은 수수료가 마케팅 무기였다면, 에어벤더는 Matter Labs가 비용의 하한선을 재설정하려는 시도입니다.

에어벤더는 범용 RISC-V 증명자이므로, RISC-V로 컴파일되는 모든 프로그램은 증명이 가능합니다. 여기에는 커스텀 체인, 오프체인 연산, 그리고 대안적인 L1 상태 전환 전체가 포함됩니다. 에어벤더가 Matter Labs가 제안하는 "유니버설 표준"이 된다면, 그 영향력은 ZKsync 자체 롤업을 훨씬 넘어서게 될 것입니다.

네이티브 계정 추상화, 여전히 조용한 강점

기관 중심의 구도 속에서 간과하기 쉽지만, ZKsync 는 출시 첫날부터 네이티브 계정 추상화 (Native Account Abstraction) 를 제공해 왔습니다. EOA (외부 소유 계정) 를 포함한 체인상의 모든 계정은 스마트 컨트랙트 계정처럼 작동하며, 모든 계정은 페이마스터 (paymaster) 를 지원하고, 모든 트랜잭션 유형에 대해 통합된 멤풀 (mempool) 이 존재합니다.

ERC-4337 은 이더리움 전역의 표준이지만, 이는 베이스 레이어를 수정할 수 없기 때문에 존재하는 방식입니다. ZKsync 에서 계정 추상화는 UserOperation 번들러 패턴이 아닌 프로토콜 자체의 기능입니다. 수탁 워크플로우, 정책 엔진 및 멀티시그 로직을 설계하는 기관 빌더들에게 네이티브 AA 는 ERC-4337 체인들이 여전히 겪고 있는 일련의 통합 문제들을 완전히 제거해 줍니다.

2026년 로드맵은 이러한 장점을 더욱 강화합니다. Matter Labs 가 기업들을 대상으로 프리비디움 (Prividium) 을 제안함에 따라 네이티브 AA 프리미티브 (primitives) 가 주요 마케팅 포인트가 될 것으로 예상됩니다. 규제 준수 워크플로우야말로 프로그래밍 가능한 계정이 단순한 개발자 편의를 넘어 규제 요구 사항으로 전환되는 지점이기 때문입니다.

TVL 에 관한 불편한 진실

위의 어떤 사실도 ZKsync 가 TVL (총 예치 자산) 경쟁에서 크게 뒤처지고 있다는 사실을 바꾸지는 못합니다. Base 와 Arbitrum 은 현재 L2 DeFi TVL 의 75% 이상을 점유하고 있습니다. ZKsync Era 의 40 억 달러는 이러한 거물들에 비하면 미미한 오차 범위 수준이며, 그 격차는 유의미하게 좁혀지지 않았습니다.

이를 해석하는 두 가지 관점이 있습니다. 비관적인 관점은 리테일 DeFi 에서 승리하지 못한 체인이 갑자기 기관용 DeFi 에서 승리할 수는 없다는 것입니다. 기관은 유동성을 따르고 유동성은 사용자를 따르기 때문입니다. 낙관적인 관점은 기관의 TVL 은 DeFi TVL 과는 다른 양상을 보인다는 점입니다. 티어 1 자산 운용사의 단일 토큰화 국채 상품은 DEX 를 전혀 거치지 않고도 수십 억 달러를 이동시킬 수 있으며, 이러한 흐름은 DefiLlama 의 공개 L2 대시보드에 거의 기록되지 않습니다.

Matter Labs 는 분명 후자에 베팅하고 있습니다. 로드맵은 연말까지 Arbitrum 과의 TVL 격차를 해소하겠다고 약속하지 않습니다. 대신 씨티 (Citi), 마스터카드 (Mastercard) 및 중앙은행 파트너들의 실제 운영 배포를 약속합니다. 이는 공용 체인의 이자 농사 수익률보다는 정산 가치와 규제 준수 신뢰도로 성공을 측정하는 배포들입니다.

2026년까지 지켜봐야 할 사항들

이 베팅이 성공하고 있는지를 알려줄 몇 가지 구체적인 신호가 있습니다:

  • 첫 번째 명명된 프리비디움 (Prividium) 프로덕션 출시. ZKsync 상에서 씨티의 파일럿, 마스터카드의 정산 레일 또는 중앙은행 CBDC 테스트가 실현되는 것이 가장 확실한 검증입니다. 모호한 "30 개 기관" 과 같은 숫자는 충분하지 않습니다.
  • 실제 사용 환경에서의 에어벤더 (Airbender) 증명 비용. 실제 트래픽 하에서 전송당 0.0001 달러 수준의 비용이 유지된다면 ZKsync 의 수수료 내러티브는 확실한 차별점을 갖게 됩니다. 만약 이것이 몇 센트 단위로 퇴보한다면 그 논리는 무너질 것입니다.
  • 엘라스틱 체인 (Elastic Chain) 배포. 2026년에 Superchain 이나 Orbit 과 비교해 얼마나 많은 앱체인이 ZK 스택 (ZK Stack) 에서 출시될 것인가? 네트워크 효과는 앱체인 계층에서 빠르게 결합됩니다.
  • ZK 토큰 시장 반응. ZK 거버넌스 토큰은 2025년 대부분의 기간 동안 광범위한 L2 섹터에 비해 저조한 성적을 거두었습니다. 설득력 있는 기관 로드맵 실행은 토큰 가치를 재평가하게 만들 것입니다. 그렇지 않다면 시장은 계속해서 지갑으로 투표할 것입니다.

한편, ZKsync Lite 는 2026년에 종료될 예정입니다. 이는 Matter Labs 가 더 이상 가설에 부합하지 않는 장을 마감할 의지가 있음을 상기시켜 줍니다. 이러한 규율은 조용한 강세 신호입니다. 레거시 인프라를 가지치기하지 못하는 체인들은 결국 그 무게에 짓눌리게 마련입니다.

더 큰 L2 의 질문

한 걸음 물러나 보면, ZKsync 의 2026 로드맵은 L2 섹터 전체가 직면할 질문에 대한 대변인 역할을 합니다. 시장이 4 개의 리테일용 범용 L2 를 수용할 만큼 충분히 큰지, 아니면 Base 와 Arbitrum 의 승자 독식 역학이 다른 모든 체인들로 하여금 특성화를 강요하게 될 것인가에 대한 질문입니다.

ZKsync 는 특성화를 통해 그 질문에 명시적으로 답하는 첫 번째 주요 L2 입니다. 기본 프라이버시, 기관 중심, 암호학적 검증 가능성 — 이들은 리테일 체인에 대한 점진적인 업그레이드가 아닙니다. 이들은 완전히 다른 제품 카테고리의 기반입니다. 이것이 작동한다면 ZKsync 는 정의상 "은행 등급 (bank-grade)" L2 가 될 것이며, 어려움을 겪고 있는 다른 체인들이 다음 사이클에서 어떻게 재포지셔닝할 수 있는지에 대한 본보기가 될 것입니다. 만약 실패한다면, 그것은 크립토의 기관 도입이 여전히 "2 년 뒤에나 일어날 일" 로 남게 되기 때문일 것입니다.

어느 쪽이든, 베팅은 이제 시작되었습니다.

BlockEden.xyz 는 이더리움, 주요 L2 및 영지식 롤업 전반에 걸쳐 엔터프라이즈급 RPC 인프라를 제공합니다. 다음 사이클에서 중요해질 체인들 위에 빌드하려면 API 마켓플레이스 를 확인해 보세요.