SOON SVM L2:Solana 仮想マシンはユニバーサルなスーパーチェーンを構築できるか?
Solana は、すでに本番稼働している中で最速の汎用ブロックチェーンです。400 ミリ秒未満のブロック生成、理論上 65,000 TPS のスループット、そして 1 セントの端数で済む手数料。それにもかかわらず、なぜその上にレイヤー 2 を構築しようとする人がいるのでしょうか?そして、なぜ Solana の共同創設者自身がそこに投資したのでしょうか?
この問いは、Solana を単に拡張しようとしているわけではないプロジェクト、SOON の核心にあります。SOON は、Solana のエンジンを地球上のあらゆるチェーンに輸出することを目指しています。
ブロックチェーン実行のフランチャイズ・モデル
SOON(Solana Optimistic Network の略)は、自身を「ユニバーサル SVM(Solana Virtual Machine)L2」と定義しています。その設立の理念は明快です。SVM はこれまで構築された中で最もパフォーマンスの高いスマートコントラクト実行環境であり、それを単一のチェーンに閉じ込めておく理由はない、というものです。
これはレストランのフランチャイズのようなものだと考えてください。マクドナルドは一つの都市だけで営業しているわけではありません。そのキッチンシステム(実行モデル)は、いたる所に配置されています。SOON の野望は、Solana の実行環境で同じことをすることです。Ethereum、BNB Chain、Bitcoin L2、Cosmos チェーンなど、開発者が Solana 並みの実行スピードを求めつつ、別のチェーンのセキュリティや流動性でセトルメント(決済)を行いたいあらゆる場所で、これを展開することを目指しています。
プロダクト群はこのビジョンを反映しています:
- SOON Mainnet: EigenDA をデフォルトのデータ可用性(DA)レイヤーとして使用し、Ethereum 上でセトルメントを行う汎用 SVM L2
- SOON Stack: あらゆる L1 上に SVM ベースの L2 をワンクリックでデプロイできるようにする、モジュール型の Rollup-as-a-Service(RaaS)フレームワーク
- InterSOON: Hyperlane をベースとしたクロスチェーン・メッセージング・プロトコル。SOON チェーン、Solana メインネット、TON、その他のエコシステム間のネイティブな相互運用性を提供
メインネット以外の SOON Stack の最初の具体的な成果は svmBNB です。これは、BNB Chain をセトルメントレイヤー、Avail を DA レイヤーとして実行されるフル SVM L2 です。SOON は Avail のスタック上にデプロイされた最初の SVM チェーンであり、CZ 氏も公にこれに注目しました。これは、ティア 1 のエコシステムプレイヤーが注目している初期のシグナルと言えます。
分離型 SVM:なぜ単なる Solana のフォークではないのか
当然ながら、「SOON は単に Solana のコードベースを持ってきて他で動かしているだけではないか」という懐疑的な意見もあるでしょう。しかし、技術的な実態はより興味深いものです。
Solana メインネットでは、トランザクション処理ユニット(TPU)が Proof of History(PoH)および Tower BFT コンセンサスと密接に結合しています。バリデータはコンセンサスと実行の両方に同時に参加する必要があり、その結果、Solana のブロック空間の約 80% はバリデータの投票トランザクションによって消費されています。これは、Solana 上のすべてのアプリケーションが負担している膨大なオーバーヘッドです。
SOON のエンジニアは、彼らが 分離型 SVM(dSVM) と呼ぶ手法を実施しました。彼らは Solana のコンセンサス機構から TPU を外科的に切り離し、ロールアップノードの制御下に置きました。その 結果:
- 投票トランザクションが完全に排除され、コンセンサス・オーバーヘッドによって消費されていた DA 予算が回収される
- バリデータ委員会ではなく、シーケンサーが TPU を制御する
- SVM が真にポータブルになり、Solana の PoH や特定のコンセンサスモデルに依存しなくなる
- ブロックタイムが 50 ミリ秒 に短縮(Solana の約 400 ミリ秒に対して)
- Firedancer 統合後のロードマップでは、スループットが現在の運用の 5,000 TPS から最大 600,000 TPS までスケールする
コードベースは github.com/soonlabs/igloo でオープンソース化されており、開発者はその実装を完全に確認できます。
この「分離」が重要なのは、それが単なる漸進的な最適化ではないからです。これは、SVM を特定のチェーンの一機能ではなく、モジュール型の実行レイヤーにする真のアーキテクチャ上の分離なのです。
SOON vs. Eclipse:SVM L2 ダービー
Ethereum のセトルメントに SVM 実行をもたらそうとしているプロジェクトは SOON だけではありません。Eclipse は 2024 年 11 月にメインネットをローンチしており、最も直接的な競合相手です。両者を比較すると、技術的および戦略的な賭けが大きく異なることがわかります。
| 機能 | SOON | Eclipse |
|---|---|---|
| 実行 | 分離型 SVM | SVM (Sealevel) |
| セトルメント | Ethereum (+ BNB, Bitcoin EVM) | Ethereum のみ |
| データ可用性 | プラグ可能 (EigenDA, Avail, Celestia, ETH blobs) | Celestia のみ |
| 不正証明 | オプティミスティック (OP Stack 形式) | ZK (RISC-Zero) |
| 資金調達 | NFT 販売により 2,200 万ドル | VC ラウンドにより 6,500 万ドル |
| ローンチ時の dApp 数 | 約 20 | 60 以上 |
| 戦略的主張 | ユニバーサル RaaS プラットフォーム | SVM + ETH の先駆者 |
Eclipse はエコシステムの深さにおいて一歩リードしています。より多くの dApp、より多くの調達資金、そして技術的にオプティミスティック証明よりも信頼性の高い ZK 不正証明システムを備えています。対する SOON の強みは広さです。一つのチェーンの組み合わせに賭けるのではなく、どこにでもデプロイできるフレームワークに賭けています。また、オプティミスティック証明のアプローチは、出金チャレンジ期間というコストはあるものの、開発スピードが速く、監査も容易です。
両プロジェクトは、Anchor や Sealevel に精通しており、慣れ親しんだ実行環境を捨てることなく Ethereum の流動性にアクセスしたい Rust 開発者という、同じ層をターゲットに競い合っています。この競争は、本質的に Eclipse の「深さ」(より多くのパートナー、より多くの資金、より強力な暗号学的保証)と、SOON の「広さ」(より多くのセトルメント・オプション、より多くの DA オプション、プロダクトプラットフォームとしての SOON Stack)の戦いなのです。