SOON SVM L2: Kann Solanas Virtual Machine eine universelle Superchain antreiben?
Solana ist bereits die schnellste Allzweck-Blockchain in der Produktion. Blöcke in unter 400 Millisekunden, ein theoretischer Durchsatz von 65.000 Transaktionen pro Sekunde, Gebühren in Bruchteilen eines Cents. Warum sollte also jemand ein Layer 2 darauf aufbauen – und warum würde Solanas eigener Mitbegründer in ein solches investieren?
Diese Frage steht im Mittelpunkt von SOON, einem Projekt, das nicht wirklich versucht, Solana zu skalieren. Stattdessen versucht SOON, den Motor von Solana auf jede Chain der Welt zu exportieren.
Das Franchise-Modell für die Blockchain-Execution
SOON – kurz für Solana Optimistic Network – beschreibt sich selbst als eine Universal SVM (Solana Virtual Machine) L2. Die Gründungsthese ist elegant: Die SVM ist die performanteste Smart-Contract-Runtime, die je gebaut wurde, und es gibt keinen Grund, warum sie auf eine einzige Chain beschränkt sein sollte.
Stellen Sie es sich wie ein Restaurant-Franchise vor. McDonald's operiert nicht nur in einer Stadt. Das Küchensystem – das Ausführungsmodell – wird überall eingesetzt. Das Ziel von SOON ist es, dasselbe mit der Ausführungsumgebung von Solana zu tun: sie auf Ethereum, auf der BNB Chain, auf Bitcoin-L2s, auf Cosmos-Chains bereitzustellen – überall dort, wo Entwickler eine Ausführung in Solana-Geschwindigkeit wünschen, während das Settlement auf der Sicherheit und Liquidität einer anderen Chain erfolgt.
Die Produktsuite spiegelt diese Vision wider:
- SOON Mainnet: Eine Allzweck-SVM-L2, die auf Ethereum abrechnet, mit EigenDA als Standard-Data-Availability-Layer.
- SOON Stack: Ein modulares Rollup-as-a-Service (RaaS) Framework, das die One-Click-Bereitstellung von SVM-basierten L2s auf jedem L1 ermöglicht.
- InterSOON: Ein Hyperlane-basiertes Cross-Chain-Messaging-Protokoll, das native Interoperabilität zwischen SOON-Chains, dem Solana-Mainnet, TON und anderen Ökosystemen bietet.
Das erste konkrete Produkt des SOON Stack über das Mainnet hinaus ist svmBNB – eine vollständige SVM-L2, die auf der BNB Chain als Settlement-Layer und Avail als DA-Layer läuft. SOON war die erste SVM-Chain, die auf dem Stack von Avail bereitgestellt wurde, und CZ hob dies öffentlich hervor – ein frühes Signal, dass erstklassige Akteure im Ökosystem aufmerksam werden.
Die entkoppelte SVM: Warum sie nicht nur ein Fork von Solana ist
Der natürliche Einwand eines Skeptikers ist, dass SOON einfach die Codebasis von Solana nimmt und sie woanders ausführt. Die technische Realität ist jedoch interessanter.
Im Solana-Mainnet ist die Transaction Processing Unit (TPU) eng mit dem Proof of History (PoH) und dem Tower-BFT-Konsens gekoppelt. Validatoren müssen gleichzeitig am Konsens und an der Ausführung teilnehmen, was bedeutet, dass etwa 80 % des Blockplatzes von Solana durch Validator-Abstimmungstransaktionen (Vote Transactions) verbraucht werden – ein enormer Overhead, den jede Anwendung auf Solana subventioniert.
Die Ingenieure von SOON haben das umgesetzt, was sie als Decoupled SVM (dSVM) bezeichnen: Sie haben die TPU chirurgisch aus der Konsens-Maschinerie von Solana entfernt und unter die Kontrolle des Rollup-Nodes gestellt. Das Ergebnis:
- Vote Transactions werden vollständig eliminiert, wodurch das DA-Budget, das zuvor durch den Konsens-Overhead verbraucht wurde, zurückgewonnen wird.
- Der Sequencer kontrolliert die TPU anstelle eines Validator-Komitees.
- Die SVM wird wirklich portabel – sie hängt nicht mehr von Solanas PoH oder seinem spezifischen Konsensmodell ab.
- Die Blockzeiten sinken auf 50 Millisekunden (im Vergleich zu ~400 ms bei Solana).
- Der Durchsatz skaliert von 5.000 TPS im aktuellen Betrieb auf bis zu 600.000 TPS auf der Roadmap nach der Firedancer-Integration.
Die Codebasis ist Open-Source unter github.com/soonlabs/igloo verfügbar, was Entwicklern volle Transparenz über die Implementierung bietet.
Diese Entkopplung ist entscheidend, da sie keine schrittweise Optimierung darstellt. Es ist eine echte architektonische Trennung, die die SVM zu einem modularen Execution-Layer macht, anstatt sie als Merkmal einer spezifischen Chain zu belassen.
SOON vs. Eclipse: Das SVM L2 Derby
SOON ist nicht das einzige Projekt, das versucht, SVM-Execution auf das Ethereum-Settlement zu bringen. Eclipse startete sein Mainnet im November 2024 und ist der direkteste Konkurrent. Der Vergleich offenbart signifikant unterschiedliche technische und strategische Wetten.
| Feature | SOON | Eclipse |
|---|---|---|
| Execution | Entkoppelte SVM | SVM (Sealevel) |
| Settlement | Ethereum (+ BNB, Bitcoin-EVMs) | Nur Ethereum |
| Data Availability | Modular (EigenDA, Avail, Celestia, ETH-Blobs) | Nur Celestia |
| Fraud Proofs | Optimistisch (OP Stack-Stil) | ZK (RISC-Zero) |
| Fundraising | 22 Mio. $ über NFT-Verkauf | 65 Mio. $ über VC-Runden |
| dApps zum Start | ~20 | 60+ |
| Strategischer Anspruch | Universelle RaaS-Plattform | First Mover für SVM+ETH |
Eclipse hat einen bedeutenden Vorsprung in der Tiefe des Ökosystems – mehr dApps, mehr eingesammeltes Kapital und ein ZK-Fraud-Proof-System, das technisch vertrauensfreier ist als optimistische Proofs. SOONs Antwort darauf ist die Breite: Es setzt nicht auf eine einzige Chain-Kombination, sondern auf ein Framework, das überall eingesetzt werden kann. Der optimistische Proof-Ansatz lässt sich zudem schneller umsetzen und einfacher prüfen, allerdings auf Kosten der Challenge-Periode bei Auszahlungen.
Beide Projekte konkurrieren um dieselbe Entwickler-Zielgruppe – Rust-Entwickler, die Anchor und Sealevel kennen und auf die Ethereum-Liquidität zugreifen möchten, ohne die vertraute Ausführungsumgebung aufzugeben. Das Rennen findet im Wesentlichen zwischen der Tiefe von Eclipse (mehr Partner, mehr Kapital, stärkere kryptografische Garantien) und der Breite von SOON (mehr Settlement-Optionen, mehr DA-Optionen, der SOON Stack als Produktplattform) statt.
Die EVM-Parallele und warum sie zutreffen mag oder auch nicht
Die Investoren und das Team von SOON führen häufig den Erfolg der EVM als Vorbild an. Das Argument: Ethereum startete die EVM im Jahr 2015, und bis 2025 teilen sich mehr als 50 EVM-kompatible Chains dieselben Tools — Hardhat, Foundry, MetaMask, Etherscan, Solidity. Ein Entwickler, der Solidity einmal lernt, kann auf Ethereum, Polygon, Arbitrum, Base, Avalanche und Dutzenden anderen Chains deployen. Dieser Tooling-Netzwerkeffekt ist enorm mächtig.
Die SVM hat eine parallele Chance. Ungefähr 5.000 aktive Entwickler nutzen derzeit Rust und Anchor auf Solana — eine kleinere, aber hochqualifizierte Kohorte. Wenn es dem SOON Stack gelingt, die SVM für das Ethereum-Settlement, die BNB Chain, Bitcoin L2s und Cosmos-Chains bereitzustellen, könnten diese Entwickler plötzlich die Liquidität jedes großen Ökosystems erreichen, ohne ihre Anwendungen neu schreiben zu müssen.
Die Argumente für diese Parallele sind fundiert:
- Caldera, die größte RaaS-Plattform (die auch OP Stack und Arbitrum Orbit Chains bereitstellt), hat den SOON Stack integriert — ein bedeutender Vertriebskanal
- Lily Liu, Vorsitzende der Solana Foundation, und Mitbegründer Anatoly Yakovenko haben beide in den 22 Mio. $ NFT-Verkauf investiert, was dem Ökosystem Glaubwürdigkeit verleiht
- Mustafa Al-Bassam (Celestia-Mitbegründer) und Robinson Burkey (Avail-Mitbegründer, Wormhole-Mitbegründer) sind ebenfalls Angel-Investoren — Beziehungen zu DA-Layern sind fest im Cap Table verankert
- svmBNB ist live und in Betrieb, was bedeutet, dass die Multi-Settlement-These über das SOON Mainnet hinaus mindestens einen Produktionsnachweis erbracht hat
Die Gegenargumente sind ebenfalls real:
- Der Erfolg der EVM wurde durch das DeFi-TVL von Ethereum von über 40 Mrd. $ vorangetrieben, das eine enorme Anziehungskraft auf neue Chains ausübte. SVM-Chains können über Bridges auf die Liquidität von Ethereum zugreifen, erben diese jedoch nicht nativ
- Rust + Anchor ist für Durchschnittsentwickler deutlich schwieriger als Solidity, was den Entwickler-Netzwerkeffekt verlangsamt
- Das aktuelle TVL von SOON liegt im Bereich von 6,5 Mio. — klein im Vergleich zu Eclipse und verschwindend gering im Vergleich zum EVM-Ökosystem
- Der Kursverlauf des im November 2025 auf etwa 0,16 $ bis Mitte 2026 spiegelt wider, dass der Markt die langfristige These noch nicht validiert hat
Firedancer: Der Joker
Eines der eher kontraintuitiven Elemente der Roadmap von SOON ist die explizite Abhängigkeit von Firedancer — dem unabhängigen Solana-Validator-Client von Jump Trading, von dem erwartet wird, dass er das Solana-Mainnet auf ca. 650.000 TPS beschleunigt.
SOON plant, Firedancer in den SOON Stack zu integrieren, was bedeutet, dass SOON-Chains die Durchsatzverbesserungen von Firedancer übernehmen würden, sobald diese verfügbar sind. Die Ironie dabei: Ein Projekt, das L2s auf Solana aufbaut, wettet darauf, dass Solana selbst drastisch schneller wird, und plant, diese Verbesserung in seiner eigenen Ausführungsschicht zu nutzen.
Dies ist tatsächlich eine schlüssige Strategie. Wenn Firedancer Solana so schnell macht, dass niemand mehr glaubwürdig argumentieren kann, es bräuchte L2s, lautet die Antwort von SOON: SOON skaliert Solana nicht, sondern exportiert den Motor von Solana. Die Leistungsobergrenze steigt weiterhin, da SOON-Chains denselben SVM-Code ausführen.
Firedancer erreichte 2024-2025 einen teilweisen Einsatz im Solana-Mainnet, wobei die vollständige Integration noch andauert. Während des Rollouts sollten SOON-Stack-Chains ein signifikantes Durchsatz-Upgrade erhalten, ohne dass Änderungen auf Anwendungsebene erforderlich sind.
Wer baut eigentlich auf SOON?
Die ehrliche Antwort Mitte 2026 lautet: Early Adopter und Ökosystem-Experimentatoren.
Die Partnerliste umfasst UXLINK (eine der weltweit größten Web3-Social-Plattformen mit über 20 Millionen Nutzern), Wormhole für chainübergreifende Asset-Transfers und das Avail-DA-Team. Die über 20 Projekte auf dem SOON Mainnet beim öffentlichen Start stellen einen soliden Anfang für ein neues L2-Framework dar, erreichen aber bei weitem nicht die Dichte, die für einen Erfolg des Ökosystems erforderlich wäre.
Die „Community-getriebene“ Positionierung von SOON — 22 Mio. $ durch einen NFT-Verkauf anstatt durch traditionelle VC-Runden einzusammeln, mit dem erklärten Prinzip „null VC-Privilegien“ — findet Anklang in bestimmten Web3-Communities und unterscheidet das Projekt von der eher konventionellen institutionellen Finanzierung von Eclipse. Ob sich diese Positionierung in tatsächliche Entwickler- und Nutzertreue übersetzt, bleibt eine offene Frage.
Das RaaS-Angebot des SOON Stacks ist wohl das wichtigste langfristige Produkt. Wenn Spielestudios, Hochfrequenz-DeFi-Protokolle und KI-Agent-Koordinationsnetzwerke dedizierte, souveränitätswahrende Chains mit SVM-Ausführung wünschen, positioniert das One-Click-Deployment-Modell SOON als Infrastrukturanbieter, anstatt um Liquidität auf einer einzelnen Chain zu konkurrieren.
Die ehrliche Einschätzung
SOON repräsentiert eine schlüssige technische These, die von einem qualifizierten Team mit echten Beziehungen im Ökosystem umgesetzt wird. Die Decoupled SVM ist eine echte architektonische Innovation und nicht nur Rebranding. Der Multi-Settlement- und Pluggable-DA-Ansatz verleiht dem Projekt mehr Anpassungsfähigkeit als den Wettbewerbern mit Single-Stack-Lösungen.
Es gibt jedoch auch realen Gegenwind. Eclipse hat einen Vorsprung. Solanas eigene Leistungsverbesserungen verringern die Dringlichkeit von L2-Skalierung. Der Token hat einen starken Rückgang erlebt. Und die EVM-Parallele war zwar inspirierend, brauchte aber Jahre und zig Milliarden an Ethereum-DeFi-Liquidität, um Wirklichkeit zu werden.
Es bleibt abzuwarten, ob der SOON Stack — und nicht speziell das SOON Mainnet — als RaaS-Plattform an Zugkraft gewinnt. Wenn Entwickler damit beginnen, SVM-Chains auf BNB, Bitcoin L2s und Cosmos-Chains über die Tooling-Lösungen des SOON Stacks zu deployen, wird die universelle SVM-Diese zum Selbstläufer. Wenn das SOON Mainnet die einzige aktive SVM+Ethereum-Chain unter dieser Marke bleibt, während Eclipse den Ethereum-spezifischen Markt erobert, schrumpft der Wettbewerbsvorteil von SOON auf die Multi-Settlement-Nische.
Das Rennen um die Portabilität der SVM ist ausgesprochen interessant, da die technischen Vorteile real sind. Die ca. 1,4 Millionen aktiven Adressen auf SOON und eine Handvoll aktiver Chains sind die ersten Datenpunkte — noch kein endgültiges Urteil. Ob sich diese Vorteile in die Art von Entwickler-Netzwerkeffekt übersetzen lassen, der die EVM allgegenwärtig gemacht hat — das bleibt die Milliarden-Dollar-Frage, und die Antwort wird voraussichtlich in zwölf Monaten an der Anzahl der SOON-Stack-Bereitstellungen ablesbar sein.
BlockEden.xyz bietet Solana-RPC- und API-Infrastruktur auf Enterprise-Niveau für Entwickler, die auf SVM-basierten Netzwerken aufbauen. Erkunden Sie unseren API-Marktplatz, um auf Hochleistungs-Endpunkte zuzugreifen, die für Produktions-Workloads konzipiert sind.