Saltar al contenido principal

78 publicaciones etiquetados con "Stablecoins"

Proyectos de stablecoins y su papel en las finanzas cripto

Ver Todas las Etiquetas

Rain: Transformando la infraestructura de stablecoins con una valoración de 1.950 millones de dólares

· 11 min de lectura
Dora Noda
Software Engineer

Un aumento de valoración de 17 veces en 10 meses. Tres rondas de financiación en menos de un año. 3000millonesentransaccionesanualizadas.CuandoRainanuncioˊsuSerieCde3000 millones en transacciones anualizadas. Cuando Rain anunció su Serie C de 250 millones con una valoración de $ 1950 millones el 9 de enero de 2026, no solo se convirtió en otro unicornio cripto; validó la tesis de que la mayor oportunidad en las stablecoins no es la especulación, sino la infraestructura.

Mientras el mundo cripto se obsesiona con los precios de los tokens y las mecánicas de los airdrops, Rain construyó silenciosamente las tuberías a través de las cuales las stablecoins fluyen realmente hacia la economía real. El resultado es una empresa que procesa más volumen que la mayoría de los protocolos DeFi combinados, con socios que incluyen a Western Union, Nuvei y más de 200 empresas a nivel mundial.

La revolución de los pagos con stablecoins: Cómo los dólares digitales están transformando la industria de las remesas de $900 mil millones

· 10 min de lectura
Dora Noda
Software Engineer

Cuando Stripe pagó 1.1 mil millones de dólares por una startup de stablecoins de la que la mayoría de la gente nunca había oído hablar, la industria de los pagos tomó nota. Seis meses después, la circulación de stablecoins ha superado los 300 mil millones de dólares, y los mayores actores financieros del mundo —desde Visa hasta PayPal y Western Union— están compitiendo por capturar lo que podría ser la mayor disrupción en los pagos transfronterizos desde la invención de SWIFT.

Las cifras cuentan la historia de una industria en un punto de inflexión. Las stablecoins facilitan ahora entre 20 y 30 mil millones de dólares en transacciones de pago reales on-chain diariamente. El mercado global de remesas se acerca a 1 billón de dólares anuales, con trabajadores en todo el mundo enviando aproximadamente 900 mil millones de dólares a sus familias cada año — y pagando un promedio del 6 % en comisiones por el privilegio. Eso representa 54 mil millones de dólares en costos de fricción listos para ser transformados.

"La primera ola de innovación y escalado de las stablecoins ocurrirá realmente en 2026", predice Chris McGee, director global de consultoría de servicios financieros en AArete. No está solo en esa evaluación. Desde Silicon Valley hasta Wall Street, el consenso es claro: las stablecoins están evolucionando de ser una curiosidad cripto a una infraestructura financiera crítica.

El hito de los 300 mil millones de dólares

El suministro de stablecoins superó los 300 mil millones de dólares a finales de 2025, con casi 40 mil millones de dólares en flujos de entrada solo durante el tercer trimestre. No se trata de capital especulativo: es dinero de trabajo. USDT de Tether y USDC de Circle controlan más del 94 % del mercado, y USDT y USDC representan el 99 % del volumen de pagos con stablecoins.

El cambio de la retención al gasto marca una evolución crítica. Las stablecoins se han vuelto económicamente relevantes más allá de los mercados de criptomonedas, impulsando el comercio en el mundo real a través de Ethereum, Tron, Binance Smart Chain, Solana y Base.

Lo que hace que las stablecoins sean particularmente poderosas para los pagos es su ventaja arquitectónica. Las transferencias transfronterizas tradicionales se enrutan a través de redes bancarias corresponsales, donde cada intermediario añade costos y retrasos. Una remesa desde EE. UU. a Filipinas podría pasar por cinco instituciones financieras a través de tres monedas durante 3-5 días hábiles. La misma transferencia a través de stablecoins se liquida en minutos, por centavos.

El Banco Mundial descubrió que las comisiones promedio de las remesas superan el 6 % — y pueden llegar hasta el 10 % para transferencias más pequeñas o corredores menos populares. Las rutas de stablecoins pueden reducir estas comisiones en más del 75 %, transformando la economía del movimiento global de dinero.

La apuesta de Stripe por el stack completo de stablecoins

Cuando Stripe adquirió Bridge por 1.1 mil millones de dólares, no estaba comprando una empresa: estaba comprando la base para un nuevo paradigma de pagos. Bridge, una startup poco conocida centrada en la infraestructura de stablecoins, le dio a Stripe el andamiaje técnico para pagos digitales respaldados por dólares a escala.

Stripe está reuniendo ahora lo que equivale a un ecosistema de stablecoins de stack completo:

  • Infraestructura: Bridge proporciona la arquitectura principal para la emisión y transferencia de stablecoins.
  • Billeteras: Las adquisiciones de Privy y Valora aportan almacenamiento de stablecoins orientado al consumidor.
  • Emisión: Open Issuance permite la creación personalizada de stablecoins.
  • Red de pagos: Tempo ofrece la infraestructura de aceptación para comerciantes.

La integración ya está dando frutos. Visa se asoció con Bridge para lanzar productos de emisión de tarjetas que permiten a los titulares gastar saldos de stablecoins en cualquier lugar donde se acepte Visa. Stripe cobra entre un 0.1 % y un 0.25 % en cada transacción de stablecoin — una fracción de las comisiones tradicionales de procesamiento de tarjetas, pero potencialmente masivo a escala.

Remitly, uno de los mayores actores de remesas digitales, anunció una asociación con Bridge para añadir rieles de stablecoins a su red global de desembolso. Los clientes en mercados seleccionados ahora pueden recibir remesas directamente como stablecoins en sus billeteras, enrutadas sin problemas desde la infraestructura fiat establecida de Remitly.

La batalla por los corredores de remesas

El mercado global de remesas está experimentando una colisión de tres vías: empresas nativas de cripto, actores de remesas tradicionales y gigantes fintech están convergiendo en los pagos con stablecoins.

Los actores tradicionales se adaptan: Western Union y MoneyGram, enfrentando una presión existencial de sus competidores digitales, han desarrollado ofertas de stablecoins. MoneyGram permite a los clientes enviar y canjear Stellar USDC a través de sus ubicaciones minoristas globales, aprovechando su red de más de 400,000 agentes como rampas de entrada y salida (on/off ramps) de cripto.

Expansión de los nativos cripto: Coinbase y Kraken están pasando de plataformas de trading a redes de pago, utilizando su infraestructura y liquidez para capturar flujos de remesas. Su ventaja: capacidades nativas de stablecoins sin la deuda técnica de los sistemas heredados.

Integración fintech: PYUSD de PayPal se está expandiendo agresivamente, con el CEO Alex Chriss priorizando el crecimiento de las stablecoins en 2026. PayPal ha introducido herramientas financieras de stablecoins adaptadas para empresas nativas de IA, mientras que YouTube comenzó a permitir que los creadores reciban pagos en PYUSD.

Las cifras de adopción sugieren una rápida integración en el mercado masivo. Las stablecoins ya son utilizadas por el 26 % de los usuarios de remesas en EE. UU. En mercados de alta inflación, la adopción es aún mayor: 28 % en Nigeria y 12 % en Argentina, donde la estabilidad de la moneda hace que los ahorros en stablecoins sean particularmente atractivos.

Los pagos P2P con stablecoins representan actualmente entre el 3 % y el 4 % de los volúmenes globales de remesas y están creciendo rápidamente. Circle está promoviendo el suministro de USDC en Brasil y México conectándose a redes regionales de pago en tiempo real como Pix y SPEI, encontrándose con los usuarios donde ya realizan sus transacciones.

El impulso regulatorio

La Ley GENIUS (GENIUS Act), firmada en julio de 2025, estableció un marco regulatorio federal para las stablecoins que puso fin a años de incertidumbre. Esta claridad desencadenó una ola de actividad institucional:

  • Los principales bancos comenzaron a desarrollar stablecoins propias
  • Los procesadores de pagos integraron la liquidación con stablecoins
  • Las compañías de seguros aprobaron el respaldo de reservas en stablecoins
  • Las firmas financieras tradicionales lanzaron servicios de stablecoins

El marco regulatorio distingue entre stablecoins de pago (diseñadas para transacciones) y otras categorías de activos digitales, creando una vía de cumplimiento clara por la que las instituciones tradicionales pueden transitar.

Esta claridad es importante porque desbloquea los pagos B2B transfronterizos empresariales, donde las stablecoins están posicionadas para un avance masivo. Durante décadas, los pagos comerciales transfronterizos han tardado días y han costado hasta 10 veces más que las tarifas nacionales. Las stablecoins hacen que estos pagos sean instantáneos y casi gratuitos.

La capa de infraestructura

Detrás de las aplicaciones orientadas al consumidor, está surgiendo una sofisticada capa de infraestructura. Los pagos con stablecoins requieren:

Redes de liquidez: Los creadores de mercado (market makers) y los proveedores de liquidez garantizan que las stablecoins puedan convertirse a monedas locales a tasas competitivas en diversos corredores.

Marcos de cumplimiento: Infraestructura KYC / AML que cumple con los requisitos regulatorios mientras preserva las ventajas de velocidad de la liquidación en blockchain.

Rampas de entrada y salida (on / off ramps): Conexiones entre los sistemas bancarios tradicionales y las redes blockchain que permiten una conversión fluida de fiat a cripto.

Rieles de liquidación: Las redes blockchain reales —Ethereum, Tron, Solana, Base— que procesan las transferencias de stablecoins.

Los proveedores de pagos con stablecoins más exitosos son aquellos que construyen en todas estas capas simultáneamente. La racha de adquisiciones de Stripe representa exactamente esta estrategia: ensamblar el stack completo necesario para ofrecer pagos con stablecoins como servicio.

Lo que depara el 2026

La convergencia de la claridad regulatoria, la adopción institucional y la maduración técnica posiciona al 2026 como el año del avance definitivo para los pagos con stablecoins. Varias tendencias definirán el panorama:

Expansión de corredores: El enfoque inicial en corredores de alto volumen (EE. UU. - México, EE. UU. - Filipinas, EE. UU. - India) se expandirá a rutas de volumen medio a medida que la infraestructura madure.

Compresión de tarifas: La competencia llevará las tarifas de remesas hacia el 1 - 2 %, eliminando miles de millones en costos de fricción que actualmente extrae el sistema financiero tradicional.

Aceleración B2B: Los pagos transfronterizos empresariales adoptarán la liquidación con stablecoins más rápido que las remesas de consumo, impulsados por un ROI claro en las operaciones de tesorería.

Lanzamiento de stablecoins bancarias: Varios bancos importantes lanzarán stablecoins propias, fragmentando el mercado pero expandiendo la adopción general.

Proliferación de billeteras: Las billeteras cripto para consumidores con interfaces centradas en stablecoins llegarán a cientos de millones de usuarios mediante la integración con aplicaciones financieras existentes.

La pregunta ya no es si las stablecoins transformarán los pagos transfronterizos, sino qué tan rápido podrán adaptarse los actores establecidos y qué nuevos participantes capturarán la oportunidad. Con 54 000 millones de dólares en tarifas de remesas anuales en juego —y billones más en pagos transfronterizos B2B— la intensidad competitiva no hará más que aumentar.

Para los más de mil millones de personas que envían dinero a través de las fronteras con regularidad, la revolución de las stablecoins significa una cosa: más de su dinero ganado con esfuerzo llega a las personas a las que intentan ayudar. Eso no es solo un logro tecnológico; es una transferencia de valor desde los intermediarios financieros hacia los trabajadores y las familias que más lo necesitan.


Fuentes:

El auge de las stablecoins con rendimiento: Una nueva era en DeFi

· 12 min de lectura
Dora Noda
Software Engineer

¿Qué pasaría si cada dólar en su cartera DeFi pudiera realizar dos trabajos simultáneamente: mantener su valor mientras genera rendimiento? Eso ya no es una hipótesis. En 2026, el suministro de stablecoins con rendimiento se ha duplicado a más de $ 20 mil millones, convirtiéndose en el eje de colateral de las finanzas descentralizadas y obligando a los bancos tradicionales a enfrentar una pregunta incómoda: ¿Por qué alguien dejaría dinero en una cuenta de ahorros con un 0,01 % de APY cuando el sUSDe ofrece más del 10 % ?

El mercado de las stablecoins está acelerando hacia el billón de dólares para finales de año, pero la verdadera historia no es el crecimiento bruto, sino un cambio arquitectónico fundamental. Las stablecoins estáticas y sin rendimiento como USDT y USDC están perdiendo terreno frente a alternativas programables que generan retornos a partir de tesorerías tokenizadas, estrategias delta neutral y préstamos DeFi. Esta transformación está reescribiendo las reglas del colateral, desafiando los marcos regulatorios y creando tanto oportunidades sin precedentes como riesgos sistémicos.

Las cifras detrás de la revolución

Las stablecoins con rendimiento se han expandido de $ 9,5 mil millones a principios de 2025 a más de $ 20 mil millones hoy. Instrumentos como sUSDe de Ethena, BUIDL de BlackRock y sUSDS de Sky capturaron la mayor parte de las entradas de capital, mientras que más de cincuenta activos adicionales pueblan ahora esta categoría más amplia.

La trayectoria sugiere que esto es solo el comienzo. Según Alisia Painter, cofundadora y directora de operaciones de Botanix Labs, "Más del 20 % de todas las stablecoins activas ofrecerán funciones de rendimiento integrado o de programabilidad" en 2026. Los pronósticos más conservadores sitúan el mercado total de stablecoins cerca del billón de dólares para finales de año, con escenarios optimistas que alcanzan los $ 2 billones para 2028.

¿Qué está impulsando esta migración? Economía simple. Las stablecoins tradicionales ofrecen estabilidad pero cero retorno: son efectivo digital inactivo. Las alternativas con rendimiento distribuyen los retornos de los activos subyacentes directamente a los holders: bonos del Tesoro de EE. UU. tokenizados, protocolos de préstamos DeFi o estrategias de trading delta neutral. El resultado es un activo estable que se comporta más como una cuenta que devenga intereses que como efectivo digital muerto.

El stack de infraestructura: Cómo fluye el rendimiento a través de DeFi

Comprender el ecosistema de las stablecoins con rendimiento requiere examinar sus componentes clave y cómo se interconectan.

USDe de Ethena: El pionero delta neutral

Ethena popularizó el modelo de "dólar sintético criptonativo". Los usuarios acuñan USDe contra colateral cripto mientras el protocolo cubre la exposición a través de una combinación de tenencias al contado (spot) y posiciones perpetuas cortas. Esta estrategia delta neutral genera rendimiento a partir de las tasas de financiación (funding rates) sin riesgo direccional de mercado. El wrapper de staking, sUSDe, transfiere el rendimiento a los holders.

En su punto máximo, el USDe alcanzó $ 14,8 mil millones en TVL antes de contraerse a $ 7,6 mil millones para diciembre de 2025 a medida que las tasas de financiación se comprimieron. Esta volatilidad resalta tanto la oportunidad como el riesgo de las estrategias de rendimiento sintético: los retornos dependen de las condiciones del mercado que pueden cambiar rápidamente.

BUIDL de BlackRock: TradFi se encuentra con las vías on-chain

El fondo BUIDL de BlackRock representa el punto de entrada institucional al rendimiento tokenizado. Habiendo alcanzado un máximo de $ 2,9 mil millones en activos y asegurando más de un 40 % del mercado de bonos del Tesoro tokenizados, BUIDL demuestra que los gigantes de las finanzas tradicionales ven el cambio inminente.

La importancia estratégica de BUIDL va más allá de su AUM directo. El fondo ahora sirve como un activo de reserva central para múltiples productos DeFi: USDtb de Ethena y OUSG de Ondo aprovechan a BUIDL como colateral de respaldo. Esto crea un híbrido fascinante: exposición institucional a Tesorería accedida a través de vías on-chain sin permisos (permissionless), con pagos de intereses diarios entregados directamente a las carteras cripto.

El fondo se ha expandido de Ethereum a Solana, Polygon, Optimism, Arbitrum, Avalanche y Aptos a través de la infraestructura cross-chain de Wormhole, buscando la liquidez dondequiera que resida.

Ondo Finance: El puente hacia los RWA

Ondo Finance ha surgido como la plataforma líder de tokenización de activos del mundo real (RWA) con $ 1,8 mil millones en TVL. Su fondo OUSG, respaldado por BUIDL de BlackRock, y el fondo de mercado monetario tokenizado OMMF representan el equivalente on-chain de los productos de rendimiento de grado institucional.

Crucialmente, el protocolo Flux Finance de Ondo permite a los usuarios suministrar estos RWA tokenizados como colateral para préstamos DeFi, cerrando el círculo entre el rendimiento tradicional y la eficiencia de capital on-chain.

Aave V4: La revolución de la liquidez unificada

La evolución de la infraestructura se extiende más allá de las stablecoins. El lanzamiento de la mainnet de Aave V4, programado para el primer trimestre de 2026, introduce una arquitectura de núcleo y radios (hub-and-spoke) que podría remodelar fundamentalmente la liquidez en DeFi.

En V4, la liquidez ya no está aislada por mercado. Todos los activos se almacenan en un Hub de Liquidez unificado por red. Los Radios (Spokes), que son las interfaces de cara al usuario, pueden extraer de este fondo compartido manteniendo parámetros de riesgo distintos. Esto significa que un Radio optimizado para stablecoins y un Radio de tokens meme de alto riesgo pueden coexistir, beneficiándose ambos de una liquidez compartida más profunda sin contaminar los perfiles de riesgo entre sí.

El cambio técnico es igualmente significativo. V4 abandona las mecánicas de rebalanceo (rebasing) de los aTokens en favor de una contabilidad de participaciones al estilo ERC-4626: integraciones más limpias, tratamiento fiscal más sencillo y mejor compatibilidad con la infraestructura DeFi downstream.

Quizás lo más importante es que V4 introduce primas de riesgo basadas en la calidad del colateral. El colateral de alta calidad como ETH obtiene tasas de préstamo más baratas. Los activos más riesgosos pagan una prima. Esta estructura de incentivos dirige naturalmente el protocolo hacia perfiles de colateral más seguros mientras mantiene el acceso sin permisos.

Combinado con las stablecoins con rendimiento, esto crea nuevas y poderosas opciones de composabilidad. Imagine depositar sUSDe en un Radio de Aave V4, ganando rendimiento de stablecoin mientras lo usa simultáneamente como colateral para posiciones apalancadas. La eficiencia del capital se acerca a sus máximos teóricos.

La estampida institucional

La evolución de Lido Finance ilustra el apetito institucional por los productos DeFi generadores de rendimiento. El protocolo ahora domina un TVL de $ 27.5 mil millones, con aproximadamente el 25 % representando capital institucional, según el liderazgo de Lido.

El plan GOOSE-3 anunciado recientemente compromete $ 60 millones para transformar a Lido de una infraestructura de staking de un solo producto en una plataforma DeFi multiproducto. Las nuevas características incluyen bóvedas sobrecolateralizadas, ofertas institucionales preparadas para el cumplimiento normativo y soporte para activos como stTIA.

Esta migración institucional crea un círculo virtuoso. Más capital institucional significa una liquidez más profunda, lo que permite tamaños de posición más grandes, lo que a su vez atrae más capital institucional. Solo el sector del staking líquido alcanzó un récord de $ 86 mil millones en TVL a finales de 2025, lo que demuestra que las finanzas tradicionales ya no están experimentando con DeFi: se están desplegando a escala.

Se proyecta que el TVL total de DeFi supere los 200milmillonesparaprincipiosde2026,frentealosaproximadamente200 mil millones para principios de 2026, frente a los aproximadamente 150-176 mil millones a finales de 2025. El motor de crecimiento es la participación institucional en préstamos, créditos y liquidación de stablecoins.

Las nubes de tormenta regulatorias

No todo el mundo está de celebración. Durante la llamada de resultados del cuarto trimestre de JPMorgan Chase, el director financiero Jeremy Barnum advirtió que las stablecoins que generan rendimientos podrían crear "una alternativa peligrosa y no regulada al sistema bancario tradicional".

Su preocupación se centra en productos similares a los depósitos que pagan intereses sin requisitos de capital, protecciones al consumidor o salvaguardas regulatorias. Desde la perspectiva de las finanzas tradicionales, las stablecoins con rendimiento se parecen sospechosamente a la banca en la sombra, y la banca en la sombra causó la crisis financiera de 2008.

La Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales enmendada del Comité Bancario del Senado de los EE. UU. responde directamente a estas preocupaciones. La legislación actualizada prohibiría a los proveedores de servicios de activos digitales pagar intereses directos simplemente por mantener stablecoins, en un intento de evitar que estos tokens actúen como cuentas de depósito no reguladas que compiten con los bancos.

Mientras tanto, la Ley GENIUS y MiCA crean el primer marco global coordinado para la regulación de las stablecoins. La implementación requiere informes más granulares para los productos que generan rendimientos: duración de los activos, exposición a la contraparte y prueba de segregación de activos.

El panorama regulatorio crea tanto amenazas como oportunidades. Los productos con rendimiento que cumplan con la normativa y puedan demostrar una gestión de riesgos adecuada pueden obtener acceso institucional. Las alternativas que no cumplan podrían enfrentarse a desafíos legales existenciales o retirarse a jurisdicciones offshore.

Los riesgos que nadie quiere discutir

El panorama de las stablecoins con rendimiento de 2026 conlleva riesgos sistémicos que se extienden más allá de la incertidumbre regulatoria.

Cascadas de composibilidad

El colapso del protocolo Stream expuso lo que sucede cuando las stablecoins que generan rendimientos se incrustan de forma recursiva unas en otras. El xUSD de Stream estaba respaldado parcialmente por la exposición al deUSD de Elixir, que a su vez mantenía xUSD como garantía. Cuando el xUSD perdió su paridad tras una pérdida comercial de $ 93 millones, el bucle de colateralización circular amplificó el daño en múltiples protocolos.

Esta no es una preocupación teórica: es un anticipo del riesgo sistémico en un mundo donde las stablecoins con rendimiento sirven como garantía fundamental para otros productos que también generan rendimientos.

Dependencia del entorno de tasas

Muchas estrategias de rendimiento dependen de entornos de tasas de interés favorables. Una caída sostenida en las tasas de los EE. UU. comprimiría los ingresos de reserva para los productos respaldados por el Tesoro, al tiempo que reduciría los rendimientos de las tasas de financiación para las estrategias delta-neutrales. Los emisores tendrían que competir en eficiencia y escala en lugar de en rendimiento, un juego que favorece a los actores establecidos sobre los recién llegados innovadores.

Fragilidad del desapalancamiento

El crecimiento y las integraciones de 2025 demostraron que DeFi puede atraer capital institucional. El desafío para 2026 es demostrar que puede mantener ese capital durante períodos de desapalancamiento sistémico. Las fases de expansión impulsan entre el 60 % y el 80 % de los ciclos alcistas de las criptomonedas, pero los períodos de contracción obligan al desapalancamiento independientemente de las métricas fundamentales de adopción.

Cuando llegue el próximo invierno cripto, las stablecoins con rendimiento se enfrentarán a una prueba crítica: ¿Pueden mantener la estabilidad de su paridad y un rendimiento adecuado mientras el capital institucional sale? La respuesta determinará si esta revolución representa una innovación sostenible o simplemente otro exceso del ciclo cripto.

Qué significa esto para constructores y usuarios

Para los desarrolladores de DeFi, las stablecoins que generan rendimientos representan tanto una oportunidad como una responsabilidad. El potencial de composibilidad es enorme: los productos que superponen inteligentemente garantías con rendimiento pueden lograr una eficiencia de capital imposible en las finanzas tradicionales. Pero el colapso de Stream demuestra que la composibilidad es un arma de doble filo.

Para los usuarios, el cálculo está cambiando. Mantener stablecoins que no generan rendimientos parece cada vez más como dejar dinero sobre la mesa. Pero el rendimiento viene con perfiles de riesgo que varían drásticamente entre productos. El rendimiento respaldado por el Tesoro de BUIDL conlleva un riesgo diferente al rendimiento de la tasa de financiación delta-neutral de sUSDe.

Los ganadores en 2026 serán aquellos que entiendan este matiz: ajustar la tolerancia al riesgo a la fuente de rendimiento, mantener la diversidad de la cartera entre productos generadores de rendimiento y mantenerse a la vanguardia de los desarrollos regulatorios que podrían remodelar el panorama de la noche a la mañana.

En resumen

Las stablecoins con rendimiento han evolucionado de productos experimentales a una infraestructura central de DeFi . Con más de $ 20 mil millones en suministro y creciendo , se están convirtiendo en la capa de colateral predeterminada para un ecosistema DeFi cada vez más institucional .

La transformación crea un valor real : una eficiencia de capital que era imposible en las finanzas tradicionales , una generación de rendimiento que supera los depósitos bancarios por órdenes de magnitud y una composabilidad que permite productos financieros completamente nuevos .

Pero también crea riesgos reales : incertidumbre regulatoria , cascadas de composabilidad y una fragilidad sistémica que no ha sido sometida a pruebas de estrés a través de una caída importante del mercado cripto .

El manual de las finanzas tradicionales — seguro de depósitos , requisitos de capital y supervisión regulatoria — se desarrolló durante siglos en respuesta exactamente a este tipo de riesgos . El desafío de DeFi es construir salvaguardas equivalentes sin sacrificar la innovación sin permisos que hace posible las stablecoins con rendimiento en primer lugar .

El éxito de esta revolución depende de si DeFi puede madurar lo suficientemente rápido como para gestionar los riesgos sistémicos que está creando . Los próximos 12 meses darán la respuesta .


  • Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento financiero . Realice siempre su propia investigación antes de tomar decisiones de inversión . *

La gran carrera de las stablecoins bancarias: cómo las finanzas tradicionales están construyendo la próxima infraestructura de $2 billones de las criptomonedas

· 12 min de lectura
Dora Noda
Software Engineer

La gran carrera de las stablecoins bancarias: cómo las finanzas tradicionales están construyendo la próxima infraestructura de $2 billones de las criptomonedas

Durante años, Wall Street descartó las stablecoins como la respuesta de las criptomonedas a un problema que nadie tenía. Ahora, cada banco importante de EE. UU. está compitiendo para emitir una. SoFi acaba de convertirse en el primer banco con estatuto nacional en lanzar una stablecoin en una blockchain pública. Según se informa, JPMorgan, Bank of America, Citigroup y Wells Fargo están en conversaciones para lanzar una stablecoin conjunta a través de su infraestructura de pagos compartida. Y en algún lugar de Washington, la Ley GENIUS finalmente les ha dado a los bancos la claridad regulatoria que estaban esperando.

El mercado de las stablecoins ha superado los 317 mil millones de dólares — un aumento del 50 % respecto al año pasado — y las instituciones ya no se preguntan si deberían participar. Se preguntan qué tan rápido pueden llegar allí antes que sus competidores.

La batalla de los 6,6 billones de dólares: cómo los rendimientos de las stablecoins enfrentan a los bancos contra las cripto en Washington

· 13 min de lectura
Dora Noda
Software Engineer

El Departamento del Tesoro ha lanzado una estimación impactante: $ 6,6 billones de dólares en depósitos bancarios podrían estar en riesgo si persisten los programas de rendimiento de stablecoins. Esa cifra por sí sola ha transformado un debate legislativo técnico en una batalla existencial entre la banca tradicional y la industria cripto, y el resultado redefinirá cómo fluyen anualmente cientos de millones de dólares a través del sistema financiero.

En el centro de este conflicto se encuentra un "vacío legal" percibido en la Ley GENIUS, la histórica legislación sobre stablecoins que el presidente Trump firmó en julio de 2025. Si bien la ley prohíbe explícitamente que los emisores de stablecoins paguen intereses o rendimientos directamente a los poseedores, no dice nada sobre plataformas de terceros que hagan lo mismo. Los bancos lo califican como un descuido regulatorio que amenaza los depósitos minoristas. Las empresas cripto lo llaman un diseño intencionado que preserva la elección del consumidor. Con el Comité Bancario del Senado debatiendo ahora enmiendas y Coinbase amenazando con retirar su apoyo a la legislación relacionada, las guerras por el rendimiento de las stablecoins se han convertido en la lucha de política financiera más trascendental de 2026.

El Crecimiento Imparable de las Criptomonedas: De los Mercados Emergentes a la Adopción Institucional

· 11 min de lectura
Dora Noda
Software Engineer

En 2024, las criptomonedas cruzaron un umbral que habría parecido imposible hace apenas unos años: 560 millones de personas poseen ahora activos digitales. Eso es más que la población de la Unión Europea. Más del doble del recuento de usuarios de 2022. Y esto es solo el comienzo.

Lo que impulsa este crecimiento explosivo no es la especulación ni los ciclos de hype; es la necesidad. Desde la economía de Argentina, devastada por la inflación, hasta los traders de meme coins en Indonesia, desde el ETF de Bitcoin de BlackRock hasta las liquidaciones con stablecoins de Visa, las criptomonedas se están convirtiendo silenciosamente en la infraestructura esencial de las finanzas globales. La pregunta no es si llegaremos a los mil millones de usuarios. Es cuándo, y cómo será ese mundo.

Los números detrás de la explosión

El crecimiento interanual del 32 % de 425 millones a 560 millones de usuarios cuenta solo una parte de la historia. Al profundizar, la transformación se vuelve más sorprendente:

La capitalización de mercado casi se duplicó. El mercado cripto global pasó de 1,61billonesa1,61 billones a 3,17 billones, un aumento del 96,89 % que superó a la mayoría de las clases de activos tradicionales.

El crecimiento regional fue desigual y revelador. América del Sur lideró con un asombroso aumento del 116,5 % en la propiedad, más del doble en un solo año. Asia-Pacífico surgió como la región de más rápido crecimiento para la actividad on-chain, con un crecimiento interanual del 69 % en el valor recibido.

Los mercados emergentes dominaron la adopción. India mantuvo el primer puesto en el Índice Global de Adopción de Criptomonedas de Chainalysis, seguida por Nigeria e Indonesia. El patrón es claro: los países con sistemas bancarios inestables, alta inflación o acceso financiero limitado están adoptando las criptomonedas no como una apuesta especulativa, sino como un salvavidas financiero.

Los cambios demográficos. El 34 % de los propietarios de criptomonedas tienen entre 25 y 34 años, pero la brecha de género se está reduciendo: las mujeres representan ahora el 39 % de los propietarios, un aumento respecto a años anteriores. En los EE. UU., la propiedad de criptomonedas alcanzó el 40 %, con más del 52 % de los adultos estadounidenses habiendo comprado criptomonedas en algún momento.

Por qué los mercados emergentes lideran y qué puede aprender Occidente

El índice de adopción de Chainalysis revela una verdad incómoda para las economías desarrolladas: los países que "entienden" las criptomonedas no son los que tienen los sistemas financieros más sofisticados. Son aquellos donde las finanzas tradicionales han fallado.

El imperativo financiero de Nigeria. Con el 84 % de la población poseyendo una billetera cripto, Nigeria lidera la penetración global de billeteras. Los motores son prácticos: la inestabilidad monetaria, los controles de capital y los costosos corredores de remesas hacen que las criptomonedas sean una necesidad, no una novedad. Cuando tu moneda pierde porcentajes de dos dígitos anualmente, una stablecoin vinculada al USD no es especulativa, es supervivencia.

El ascenso meteórico de Indonesia. Saltando cuatro puestos hasta el tercer lugar a nivel mundial, Indonesia experimentó un crecimiento interanual de casi el 200 %, recibiendo aproximadamente $ 157,1 mil millones en valor de criptomonedas. A diferencia de India y Nigeria, el crecimiento de Indonesia no está impulsado principalmente por el progreso regulatorio, sino por las oportunidades de trading, particularmente en meme coins y DeFi.

La revolución de las stablecoins en América Latina. La inflación de más del 200 % en Argentina en 2023 transformó las stablecoins de un producto de nicho en la columna vertebral de la vida económica. Más del 60 % de la actividad cripto argentina involucra stablecoins. Brasil registró 91milmillonesenvolumendetransaccionesonchain,conlasstablecoinsrepresentandocasiel7091 mil millones en volumen de transacciones on-chain, con las stablecoins representando casi el 70 % de la actividad. La región manejó 415 mil millones en flujos cripto (el 9,1 % de la actividad global), con remesas que superaron los $ 142 mil millones canalizadas a través de raíles cripto más rápidos y económicos.

El patrón es consistente: donde las finanzas tradicionales crean fricción, las criptomonedas encuentran adopción. Donde los bancos fallan, las blockchains llenan el vacío. Donde la inflación erosiona los ahorros, las stablecoins preservan el valor.

El efecto de los ETF de Bitcoin: cómo el dinero institucional lo cambió todo

La aprobación del ETF de Bitcoin en enero de 2024 no fue solo un progreso regulatorio; fue un cambio de categoría. Los números cuentan la historia:

Los flujos de inversión se aceleraron un 400 %. La inversión institucional pasó de una base de 15milmillonespreviaalaaprobacioˊna15 mil millones previa a la aprobación a 75 mil millones dentro del primer trimestre de 2024.

**El IBIT de BlackRock atrajo más de 50milmillonesenAUM.Paradiciembrede2025,losETFdeBitcoinalcontadoenEE.UU.habıˊanalcanzadolos50 mil millones en AUM.** Para diciembre de 2025, los ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. habían alcanzado los 122 mil millones en AUM, frente a los $ 27 mil millones al comienzo de 2024.

Las tesorerías corporativas se expandieron drásticamente. Las tenencias corporativas totales de criptomonedas superaron los $ 6,7 mil millones, con MicroStrategy adquiriendo 257.000 BTC solo en 2024. 76 nuevas empresas públicas agregaron criptomonedas a sus tesorerías en 2025.

La asignación de fondos de cobertura alcanzó nuevos máximos. El 55 % de los fondos de cobertura (hedge funds) tradicionales ahora poseen activos digitales, frente al 47 % en 2024. El 68 % de los inversores institucionales están invirtiendo o planean invertir en ETP de Bitcoin.

El efecto institucional se extendió más allá de la inversión directa. Los ETF legitimaron las criptomonedas como una clase de activo, proporcionando envoltorios familiares para los inversores tradicionales y creando nuevos on-ramps que evitaron la complejidad de la propiedad directa de criptomonedas. Entre junio de 2024 y julio de 2025, los usuarios minoristas aún compraron $ 2,7 billones en bitcoin usando USD; la presencia institucional no había desplazado la actividad minorista, sino que la había amplificado.

La barrera de la UX: Por qué el crecimiento podría estancarse

A pesar de estas cifras, un obstáculo significativo se interpone entre los 560 millones de usuarios y los mil millones: la experiencia de usuario. Y no está mejorando lo suficientemente rápido.

La adquisición de nuevos usuarios se ha estancado en los mercados desarrollados. Aproximadamente el 28 % de los adultos estadounidenses poseen criptomonedas, pero el número dejó de crecer. A pesar de una mayor claridad regulatoria y la participación institucional, las barreras fundamentales permanecen inalteradas.

La complejidad técnica disuade a los consumidores generales. Gestionar frases semilla, entender las tarifas de gas, navegar por múltiples redes blockchain —estos requisitos se oponen fundamentalmente a cómo funcionan los productos financieros modernos. La ejecución de transacciones sigue siendo traicionera: las tarifas de red fluctúan de forma impredecible, las transacciones fallidas incurren en costes y una sola dirección incorrecta puede significar la pérdida permanente de activos.

El problema de la interfaz es real. Según WBR Research, las interfaces toscas y la navegación compleja disuaden activamente a los profesionales de las finanzas tradicionales y a los inversores institucionales de interactuar con DeFi o servicios basados en blockchain. Las wallets siguen fragmentadas, son poco intuitivas y arriesgadas.

Las preocupaciones de los consumidores no han cambiado. Las personas que no poseen criptomonedas citan las mismas preocupaciones año tras año: valor inestable, falta de protección gubernamental y riesgos de ciberataques. A pesar del progreso tecnológico, el sector cripto todavía resulta intimidante para los nuevos usuarios.

La industria reconoce el problema. Se están desarrollando tecnologías de abstracción de cuenta para eliminar la gestión de frases semilla mediante recuperación social e implementaciones multifirma. Los protocolos cross-chain están trabajando para unificar diferentes redes blockchain en interfaces únicas. Pero estas soluciones siguen siendo en gran medida teóricas para los usuarios generales.

La cruda realidad: si las aplicaciones cripto no se vuelven tan fáciles de usar como las aplicaciones bancarias tradicionales, la adopción se estancará. La conveniencia, no la ideología, es lo que impulsa el comportamiento del gran público.

Stablecoins: El caballo de Troya de las cripto en las finanzas tradicionales

Mientras que Bitcoin acapara los titulares, las stablecoins están logrando silenciosamente lo que los entusiastas de las cripto siempre prometieron: utilidad real. 2025 marcó el año en que las stablecoins se volvieron económicamente relevantes más allá de la especulación con criptomonedas.

La oferta superó los 300 000 millones de dólares. El uso pasó de la tenencia al gasto, transformando los activos digitales en infraestructura de pagos.

Las principales redes de pago integraron stablecoins.

  • Visa ahora admite más de 130 programas de tarjetas vinculadas a stablecoins en más de 40 países. La empresa lanzó la liquidación con stablecoins en EE. UU. a través de Cross River Bank y Lead Bank, con una disponibilidad más amplia prevista hasta 2026.
  • Mastercard habilitó múltiples stablecoins (USDC, PYUSD, USDG, FIUSD) en toda su red y se asoció con MoonPay para permitir que los usuarios vinculen wallets financiadas con stablecoins a Mastercard.
  • PayPal está expandiendo PYUSD mientras escala su billetera digital, abriendo las stablecoins a más de 430 millones de consumidores y 36 millones de comercios.

El marco regulatorio se materializó. La Ley GENIUS (julio de 2025) estableció el primer marco federal de stablecoins en los EE. UU., exigiendo un respaldo del 100 % en activos líquidos y divulgaciones mensuales de reservas. Leyes similares surgieron en todo el mundo.

Los pagos transfronterizos se están transformando. Las transacciones con stablecoins omiten a los intermediarios bancarios tradicionales, reduciendo los costes de procesamiento para los comerciantes. Las liquidaciones ocurren en segundos en lugar de 1-3 días hábiles. Solo para el corredor de remesas de América Latina de más de 142 000 millones de dólares, las stablecoins pueden reducir los costes hasta en un 50 %.

La división de investigación de Citi proyecta que la emisión de stablecoins alcanzará los 1,9 billones de dólares para 2030 en su escenario base, y los 4 billones de dólares en un escenario alcista. Para 2026, las stablecoins podrían convertirse en la capa de liquidación predeterminada para transacciones transfronterizas en múltiples industrias.

El camino hacia los mil millones: Qué debe suceder

Las proyecciones sugieren que la base de usuarios de criptomonedas alcanzará entre 962 y 992 millones para 2026-2028. Cruzar el umbral de los mil millones no es inevitable; requiere desarrollos específicos:

La experiencia de usuario debe alcanzar la paridad con la Web2. La abstracción de cuenta, las tarifas de gas invisibles y las operaciones cross-chain fluidas deben pasar de ser experimentales a estándares. Cuando los usuarios interactúan con cripto sin usar conscientemente "cripto", la adopción masiva se vuelve alcanzable.

La infraestructura de las stablecoins debe madurar. La Ley GENIUS fue un comienzo, pero se necesita una armonización regulatoria global. La adopción por parte de los comercios se acelerará a medida que los costes de procesamiento sean definitivamente más bajos que los de las redes de tarjetas.

Los puentes entre lo institucional y lo minorista deben expandirse. Los ETFs de Bitcoin tuvieron éxito al proporcionar envoltorios familiares para activos desconocidos. Productos similares para otras criptomonedas y estrategias DeFi ampliarían la adopción a inversores que desean exposición sin la complejidad técnica.

El crecimiento de los mercados emergentes debe continuar. India, Nigeria, Indonesia, Brasil y Argentina son los lugares de donde provendrán los próximos 400 millones de usuarios. Las inversiones en infraestructura en estas regiones —no solo la adquisición de usuarios, sino herramientas para desarrolladores, exchanges locales y claridad regulatoria— determinarán si las proyecciones se cumplen.

La convergencia entre IA y cripto debe dar frutos. A medida que los agentes de IA requieran cada vez más capacidades de pago autónomas y la blockchain proporcione los rieles, la intersección podría impulsar la adopción entre usuarios que nunca tuvieron la intención de "usar cripto" en absoluto.

Qué significan 560 millones de usuarios para la industria

El hito de los 560 millones no es solo un número — es una transición de fase. Cripto ya no es territorio exclusivo de los adoptantes tempranos. No es un nicho. Con más usuarios que la mayoría de las redes sociales y un volumen de transacciones superior al de muchas economías nacionales, las criptomonedas se han convertido en infraestructura.

Pero la infraestructura conlleva responsabilidades diferentes a las de la tecnología experimental. Los usuarios esperan fiabilidad, simplicidad y protección. La disposición de la industria para ofrecer esto — no solo a través de la tecnología, sino también mediante el diseño, la regulación y la rendición de cuentas — determinará si la próxima duplicación ocurrirá en tres años o en una década.

Los usuarios ya están aquí. La pregunta es si la industria está preparada para ellos.


¿Está construyendo aplicaciones que necesitan escalar con el crecimiento explosivo de cripto? BlockEden.xyz proporciona APIs de blockchain de grado empresarial en más de 30 redes, soportando desde integraciones de stablecoins hasta aplicaciones DeFi multicadena. Comience a construir sobre una infraestructura diseñada para la era de los mil millones de usuarios.

Regulación de Stablecoins en Brasil

· 11 min de lectura
Dora Noda
Software Engineer

Noventa por ciento. Esa es la proporción del volumen anual de criptomonedas de 319 mil millones de dólares en Brasil que fluye a través de stablecoins, una cifra que captó la atención de los reguladores y activó el marco regulatorio cripto más integral de América Latina. Cuando el Banco Central de Brasil finalizó su paquete regulatorio de tres partes en noviembre de 2025, no solo endureció las reglas sobre los exchanges. Rediseñó fundamentalmente la forma en que la economía más grande de la región trata los activos digitales vinculados al dólar, con implicaciones que resuenan desde São Paulo hasta Buenos Aires.

Ranking de Poder de las Stablecoins 2026: Dentro del mercado de $ 318 mil millones donde Tether genera $ 13 mil millones en ganancias y Coinbase se lleva la mitad de los ingresos de USDC

· 11 min de lectura
Dora Noda
Software Engineer

Tether obtuvo $ 13.000 millones en beneficios el año pasado. Eso es más que Goldman Sachs. Y lo logró con aproximadamente 200 empleados, sin sucursales y con un producto que es simplemente un dólar digital vinculado a los rendimientos del Tesoro.

Bienvenidos a la economía de las stablecoins de 2026, donde los dos mayores emisores controlan más del 80 % de un mercado de $ 318.000 millones, los volúmenes de transacciones han superado a los de Visa y PayPal combinados, y la verdadera batalla no es por la tecnología — se trata de quién captura el rendimiento de cientos de miles de millones en reservas.

El duopolio: USDT y USDC en cifras

El mercado de las stablecoins ha explotado. El suministro total saltó de 205.000millonesaprincipiosde2025amaˊsde205.000 millones a principios de 2025 a más de 318.000 millones a principios de 2026 — un aumento del 55 % en solo doce meses. Los volúmenes de transacciones alcanzaron los $ 33 billones en 2025, un 72 % más que el año anterior.

Pero este crecimiento no ha democratizado el mercado. En todo caso, ha consolidado a los líderes.

La máquina imparable de Tether

USDT de Tether controla aproximadamente el 61 % del mercado de stablecoins con una capitalización de mercado de $ 187.000 millones. Su dominio en los exchanges centralizados es aún más pronunciado — el 75 % de todo el volumen de trading de stablecoins fluye a través de USDT.

Las cifras de beneficios son asombrosas:

  • Beneficio total del año 2024: 13.000millones(frentealos13.000 millones (frente a los 6.200 millones en 2023)
  • Beneficio del primer semestre de 2025: $ 5.700 millones
  • Beneficio acumulado hasta el tercer trimestre de 2025: superó los $ 10.000 millones
  • Tenencias de bonos del Tesoro de EE. UU.: $ 135.000 millones, lo que convierte a Tether en uno de los mayores poseedores mundiales de deuda pública estadounidense

¿De dónde viene este dinero? Aproximadamente 7.000millonesanualesprovienenuˊnicamentedelastenenciasdelTesoroyrepos.Otros7.000 millones anuales provienen únicamente de las tenencias del Tesoro y repos. Otros 5.000 millones provinieron de ganancias no realizadas en posiciones de Bitcoin y oro. El resto proviene de otras inversiones.

Con un patrimonio neto del grupo que ahora supera los 20.000millonesyuncolchoˊndereservaporencimadelos20.000 millones y un colchón de reserva por encima de los 7.000 millones, Tether ha evolucionado de una controvertida herramienta cripto a una institución financiera que rivaliza con los gigantes de Wall Street.

El debut público de Circle y la economía de USDC

Circle tomó un camino diferente. En junio de 2025, la compañía salió a bolsa en el NYSE a 31poraccioˊn,conunprecioporencimadelasexpectativas.Lasaccionessedispararonun16831 por acción, con un precio por encima de las expectativas. Las acciones se dispararon un 168 % el primer día y desde entonces han subido más del 700 % desde el precio de la OPI, otorgando a Circle una capitalización de mercado superior a los 63.000 millones.

USDC tiene ahora una capitalización de mercado de $ 78.000 millones — aproximadamente el 25 % del mercado de stablecoins. Pero aquí es donde el modelo de Circle se vuelve fascinante: su economía es fundamentalmente diferente a la de Tether.

Trayectoria financiera de Circle en 2025:

  • Q1 2025: $ 578,6 millones en ingresos
  • Q2 2025: $ 658 millones en ingresos (+ 53 % interanual)
  • Q3 2025: 740milloneseningresos(+66740 millones en ingresos (+ 66 % interanual), 214 millones de beneficio neto

Pero hay un detalle importante que explica por qué los beneficios de Circle palidecen en comparación con los de Tether, a pesar de gestionar reservas a una escala similar.

La conexión con Coinbase: a dónde va la mitad de los ingresos de USDC

El negocio de las stablecoins no se trata solo de emitir tokens y recaudar rendimientos. Se trata de la distribución. Y Circle paga un alto precio por ello.

Bajo el acuerdo de reparto de ingresos con Coinbase, el exchange recibe:

  • 100 % de los ingresos por intereses de USDC mantenidos directamente en Coinbase
  • 50 % de los ingresos residuales de USDC mantenidos fuera de la plataforma

En la práctica, esto significa que Coinbase capturó aproximadamente el 56 % de todos los ingresos por reservas de USDC en 2024. Solo para el primer trimestre de 2025, Coinbase ganó aproximadamente $ 300 millones en pagos de distribución de Circle.

El análisis de JPMorgan lo desglosa:

  • En la plataforma: ~ 13.000millonesenUSDCgeneran13.000 millones en USDC generan 125 millones trimestrales con márgenes del 20 - 25 %
  • Fuera de la plataforma: el reparto al 50 / 50 genera $ 170 millones trimestrales con un margen cercano al 100 %

Para finales de 2025, se proyectó que los ingresos totales por reservas de USDC alcanzarían los 2.440millonescon2.440 millones — con 1.500 millones destinados a Coinbase y solo $ 940 millones a Circle.

Este acuerdo explica una paradoja: las acciones de Circle cotizan a 37 veces sus ingresos y 401 veces sus ganancias porque los inversores apuestan por el crecimiento de USDC, pero la empresa que realmente captura la mayor parte de la economía es Coinbase. También explica por qué USDC, a pesar de ser la stablecoin más regulada y transparente, genera mucho menos beneficio por dólar en circulación que USDT.

Los competidores: grietas en el duopolio

Durante años, el duopolio USDT - USDC parecía inexpugnable. A principios de 2025, controlaban el 88 % del mercado combinado. Para octubre, esa cifra había caído al 82 %.

Una disminución de 6 puntos porcentuales puede parecer modesta, pero representa más de $ 50.000 millones en capitalización de mercado capturados por alternativas. Y varios competidores están ganando impulso.

USD1: el comodín respaldado por Trump

El participante más polémico es USD1 de World Liberty Financial, una empresa con profundos vínculos familiares con Trump (según se informa, el 60 % es propiedad de una entidad comercial de Trump).

Lanzada en abril de 2025, USD1 ha crecido hasta alcanzar casi $ 3.500 millones en capitalización de mercado en solo ocho meses — situándose en el quinto lugar entre todas las stablecoins, justo detrás de PYUSD de PayPal. Su métrica de velocidad de 39 (promedio de veces que cada token cambió de manos) indica un uso real, no solo tenencia especulativa.

Algunos analistas, como Kyle Klemmer de Blockstreet, predicen que USD1 podría convertirse en la stablecoin dominante antes de que termine el mandato de Trump en 2029. Ya sea que esto sea alcanzable o una hipérbole, la tasa de crecimiento es innegable.

PayPal USD: La jugada Fintech

El PYUSD de PayPal comenzó 2025 con una capitalización de mercado inferior a los $ 500 millones y ha escalado hasta superar los $ 2,5 mil millones, sumando $ 1.000 millones solo en las dos últimas semanas de 2025.

La limitación es obvia: PYUSD existe principalmente dentro del ecosistema de PayPal. La liquidez en intercambios de terceros sigue siendo escasa en comparación con USDT o USDC. Pero el alcance de distribución de PayPal —con más de 400 millones de cuentas activas— representa un tipo diferente de foso defensivo.

USDS: El nativo de DeFi

El USDS de Sky Protocol (anteriormente DAI) ha crecido de $ 1,27 mil millones a $ 4,35 mil millones en 2025, un aumento del 243 %. Entre los usuarios nativos de DeFi, sigue siendo la alternativa descentralizada preferida.

RLUSD: El rey de la velocidad de Ripple

El RLUSD de Ripple alcanzó la velocidad más alta de cualquier stablecoin importante, situándose en 71, lo que significa que cada token cambió de manos 71 veces en promedio durante 2025. Con solo $ 1,3 mil millones en capitalización de mercado, es pequeño pero se utiliza intensamente dentro de los rieles de pago de Ripple.

La guerra de rendimientos: Por qué la distribución definirá a los ganadores

Esta es la incómoda verdad sobre las stablecoins en 2026: el producto subyacente está ampliamente comoditizado. Cada una de las principales stablecoins ofrece la misma propuesta de valor central: un token vinculado al dólar respaldado por bonos del tesoro y equivalentes de efectivo.

La diferenciación ocurre en la distribución.

Como señaló Delphi Digital: "Si la emisión se comoditiza, la distribución se convertirá en el diferenciador clave. Los emisores de stablecoins que estén más profundamente integrados en los rieles de pago, la liquidez de los intercambios y el software de los comerciantes probablemente capturarán la mayor parte de la demanda de liquidación".

Esto explica por qué:

  • Tether domina los intercambios: el 75 % del volumen de stablecoins en CEX fluye a través de USDT.
  • Circle paga sumas tan altas a Coinbase: los costos de distribución son el precio de la relevancia.
  • PayPal y el USD1 de Trump importan: aportan bases de usuarios existentes y capital político.

El catalizador regulatorio

La aprobación de la Ley GENIUS en julio de 2025 cambió fundamentalmente el panorama competitivo. La ley estableció el primer marco regulatorio federal para las stablecoins de pago, proporcionando:

  • Requisitos de licencia claros para los emisores de stablecoins.
  • Estándares de reserva y auditoría.
  • Disposiciones de protección al consumidor.

Para Circle, esto fue una validación. Como el emisor principal más regulado, la Ley GENIUS bendijo efectivamente su modelo centrado en el cumplimiento. Las acciones de CRCL se dispararon tras la aprobación del proyecto de ley.

Para Tether, las implicaciones son más complejas. Al operar principalmente en el extranjero, USDT enfrenta interrogantes sobre cómo se adaptará a un mercado estadounidense regulado, o si continuará enfocándose en el crecimiento internacional donde el arbitraje regulatorio sigue siendo posible.

Qué significa esto para los desarrolladores

Las stablecoins han logrado algo notable: son el primer producto cripto en alcanzar una utilidad genuina para el público general. Con $ 33 billones en volumen de transacciones en 2025 y más de 500 millones de usuarios, han superado sus orígenes como pares de negociación en intercambios.

Para los desarrolladores y constructores, surgen varias implicaciones:

  1. El soporte multi-stablecoin es indispensable: ninguna stablecoin ganará en todas partes. Las aplicaciones necesitan admitir USDT para la liquidez de intercambio, USDC para mercados regulados y alternativas emergentes para casos de uso específicos.

  2. La economía de los rendimientos está cambiando: el modelo Coinbase-Circle muestra que los socios de distribución capturarán una parte creciente de la economía de las stablecoins. Construir integraciones nativas desde temprano es fundamental.

  3. La claridad regulatoria permite la innovación: la Ley GENIUS crea un entorno predecible para aplicaciones de stablecoins en pagos, préstamos y DeFi.

  4. El arbitraje geográfico es real: diferentes stablecoins dominan diferentes regiones. USDT lidera en Asia y mercados emergentes; USDC domina el uso institucional en EE. UU.

La pregunta de los $ 318 mil millones

El mercado de las stablecoins probablemente superará los $ 500 mil millones para 2027 si persisten las tasas de crecimiento actuales. La pregunta no es si las stablecoins importarán, sino quién capturará el valor.

La ganancia de $ 13 mil millones de Tether demuestra la pura economía del modelo. La capitalización de mercado de $ 63 mil millones de Circle muestra lo que los inversores pagarán por el posicionamiento regulatorio y el potencial de crecimiento. Los retadores —USD1, PYUSD, USDS— demuestran que el mercado no está tan cerrado como parece.

Lo que permanece constante es la dinámica subyacente: las stablecoins se están convirtiendo en infraestructura crítica para el sistema financiero global. Y las empresas que controlan esa infraestructura —ya sea a través de la escala pura como Tether, la captura regulatoria como Circle o el capital político como USD1— están posicionadas para obtener beneficios enormes.

Las guerras de las stablecoins no se tratan de tecnología. Se tratan de confianza, distribución y de quién se queda con el rendimiento de cientos de miles de millones de dólares. En esa batalla, los líderes actuales tienen ventajas masivas. Pero con el 18 % del mercado ahora fuera del duopolio y creciendo, los retadores no van a desaparecer.


¿Está construyendo aplicaciones que necesitan una infraestructura de stablecoins confiable en múltiples cadenas? BlockEden.xyz proporciona endpoints RPC y APIs de nivel empresarial para Ethereum, Sui, Aptos y más de 20 redes, brindándole la capa de conectividad blockchain que su integración de stablecoins multi-cadena necesita.

Trifecta de Regulación Cripto en EE. UU.

· 11 min de lectura
Dora Noda
Software Engineer

En julio de 2025, el presidente Trump promulgó la Ley GENIUS, la primera legislación federal de Estados Unidos sobre activos digitales. La Cámara de Representantes aprobó la Ley CLARITY con una votación bipartidista de 294-134. Y una orden ejecutiva estableció una Reserva Estratégica de Bitcoin que mantiene 198.000 BTC. Tras años de "regulación mediante la aplicación de la ley" (regulation by enforcement), Estados Unidos está construyendo finalmente un marco cripto integral. Pero con la Ley CLARITY estancada en el Senado y los economistas escépticos ante las reservas de Bitcoin, ¿ofrecerá el 2026 la claridad regulatoria que la industria ha exigido, o más estancamiento?