Aptos vs. Sui:两大基于 Move 的巨头全景分析
概览
Aptos 与 Sui 作为新一代的 Layer-1 区块链,皆源自最初由 Meta 的 Libra/Diem 项目构想的 Move 语言。虽然它们拥有共同的血统,但团队背景、核心目标、生态系统策略以及演进路径已经出现显著分歧。
Aptos 强调多功能性和企业级性能,面向 DeFi 与机构用例。相对地,Sui 则聚焦于优化其独特的对象模型,以驱动面向大众消费者的应用,尤其是游戏、NFT 与社交媒体。哪条链最终脱颖而出,将取决于其能否在所选市场细分中演进技术、提供卓越的用户体验与开发者友好度。
1. 开发历程
Aptos
Aptos 诞生于 Aptos Labs——由前 Meta Libra/Diem 员工组建的团队——在 2021 年底开启闭测,并于 2022 年 10 月 19 日上线主网。早期主网性能因低于 20 TPS 而受到社区质疑(WIRED 报道),但随后在共识层与执行层的迭代不断将吞吐提升至数万 TPS。
截至 2025 年第二季度,Aptos 单周最高交易量达 4470 万笔,周活跃地址突破 400 万。网络累计账户已超过 8300 万,日均 DeFi 交易额稳定在 2 亿美元以上(来源:Aptos Forum)。
Sui
Sui 由 Mysten Labs 发起,其创始人曾是 Meta Novi 钱包团队的核心成员。Sui 于 2022 年 8 月启动激励测试网,并于 2023 年 5 月 3 日正式上线主网。自最早的测试网起,团队即优先打磨“对象模型”,将资产视为具备特定所有权与访问控制的对象,以提升并行交易处理能力(来源:Ledger)。
截至 2025 年 7 月中旬,Sui 生态系统锁定价值(TVL)已达 23.26 亿美元。平台的月交易量与活跃工程师数量快速增长,尤其在游戏与 NFT 领域表现突出(来源:AInvest、Tangem)。
2. 技术架构对比
功能 | Aptos | Sui |
---|---|---|
语言 | 继承原始 Move 设计,强调 “资源” 的安全性与严格的访问控制。语言相对精简。(来源:aptos.dev) | 在标准 Move 基础上扩展 “对象中心” 模型,打造支持水平可扩展并行交易的定制语言。(来源:docs.sui.io) |
共识 | AptosBFT:优化的 BFT 共识机制,承诺亚秒级终结性,重点关注安全性与一致性。(来源:Messari) | Narwhal + Tusk:将共识与交易排序解耦,通过优先并行执行效率实现高吞吐与低延迟。 |